Så nå tenkte jeg at jeg fikk skrive om noe tull igjen, for å prøve å slappe litt av her.
Altså, alle lurer på hva som skjedde med dinosaurene.
Om de ble utryddet av noe meteoritt, osv:
Det lurer alle på, og det skrives til og med bøker om det.
Jeg var inne og kikket tilfeldivis på en side, som het klikk.no:
http://www.klikk.no/
Så tenkte jeg at det var et smart domenenavn.
Det hadde man sikkert tjent mye penger på, hvis man hadde vært så smart å registrere det navnet, for noen år siden.
Så tenkte jeg, hva med dobbeltklikk.no.
Det er det kanskje ingen som har tenkt på.
Da jeg begynte å surfe på internett, så skulle man vel dobbeltklikke på linkene, når Netscape, var populær som browser osv., hvis jeg husker riktig.
Var det Microsoft, som fant på noe greier og byttet ut dobbeltklikket, med enkeltklikket, da Internet Explorer dukket opp, senere på 90-tallet?
Her er det nok en del mysterier begravet.
Så jeg ga meg ikke med det.
Kanskje dobbeltklikket kommer tilbake på moten, hvem vet.
Så jeg tenkte jeg skulle registrere dobbeltklikk.no, som domene, så ville jeg sikkert blitt rik, når dobbelklikket kom tilbake på moten.
(For de som ikke husker dobbelklikket, så var det at man måtte dobbeltklikke når man surfet på nettet, som det het før ihvertfall, i gamle dager osv.
Når man skulle gå inn og kikke på en hyperlink osv.
Altså hvis man skulle trykke på en link.
Så da gjelder det å følge med, for moter de har en egen evne til å komme tilbake,
så dette fenomenet vil nok dukke opp igjen når man minst venter det.
Når folk begynner å bli lei av den ensformige, vanlige klikkingen osv.
Se bare på 70-talls moten, når det gjelder klær og gardiner osv., som ofte dukker opp, også i andre tiår.
Så her gjelder det nok å følge med, sånn at man er litt i forkant, når dette 90-talls fenomenet dukker opp igjen).
Så jeg tenkte jo da, smart som jeg var, at jeg kunne jo forberede meg litt, og kanskje registreret domenet dobbelklikk.no.
Men dette viser at damene driver å tar over internett, mener jeg, og tenker på de smarteste fenomenene først:
http://www.dobbeltklikk.no/
Så nå ble jeg litt irritert her.
Nå skulle jeg liksom skrive om noe artig på bloggen, for å glemme det alvorlige mafia-greiene osv., som jeg skrev om i den forrige bloggposten.
Så er det noen litt døve damer, må man vel kanskje kalle dem, som har rappa ideen min, og bruker dobbeltklikk.no, som et artig, eller 'artig' navn, på noe datingbyrå på internett.
Så det var jo veldig morsomt.
Altså det skal klikke for både han og henne da, på internett, at begge klikker, både med musa, pc-musa, og også at det klikker i kjærliget, i det virkelige livet da, og ikke bare foran skjermen.
At det klikker for både han og henne, og både foran skjemen og i det virkelige livet.
Så da blir det dobbeltklikk.no.
Så da ble jeg litt irritert, da jeg så at noen hadde rappa ideen min, men sånn er det.
Så nå tenkte jeg istedet, at jeg kan jo sikkert bare registrere dobbeltklikk.com, eller noe, det går jo også ann.
Og jeg tenker også litt på om jeg kanskje skal innføre dobbeltklikking, som ny standard, for å trykke på hyperlinker, her på johncons-blogg i hvertfall, hvis blogspot har noen funksjon for å utføre dette da.
Sånn at jeg virkelig ligger i forkant av trend-motene her, når 90-talls farsottene, på internett, med dobbeltklikking osv., i spissen, dukker opp igjen, før vi minst aner det, og det allerede er for sent.
Så vi får se om det er mulig å gjøre det.
Av og til så lurer jeg på om jeg så litt for ofte på Lille Lørdag og Åpen Post osv.
Det er mulig.
Hvem vet.
Vi får se.
Med vennlig hilsen
Erik Ribsskog
PS.
Her er mer om dobbelklikk:
Double-click
From Wikipedia, the free encyclopedia
Jump to: navigation, search
This article is about the computer input action. For Internet ad-serving company owned by Google, see DoubleClick.
A double-click is the act of pressing a computer mouse button twice quickly without moving the mouse. Double-clicking allows two different actions to be associated with the same mouse button. Often, single-clicking selects (or highlights) an object, while a double-click executes that object, but this is not universal.
Contents [hide]
1 On icons
2 On text
3 Difficulties
4 Speed and timing
[edit] On icons
By default on most computer systems, for a person to execute a certain software function, he or she will have to click on the left button in quick succession. An example of this can be a person clicking on an icon.
[edit] On text
In many text processing programs, such as web browsers or word processors, double-clicking on text selects an entire word. (In Unix operating systems, it will also copy that piece of text into a clipboard, as with all selected text. A person can retrieve the information from the clipboard later by pressing the middle mouse button.)
[edit] Difficulties
New mouse users often have difficulty with double-clicking due to a need for specific fine motor skills. They may have trouble clicking fast enough or keeping the mouse still while double-clicking.
Solutions to this may include:
Cleaning the mouse.
Using keyboard navigation instead of a mouse.
Configuring the system to use single clicks for actions usually associated with double-clicks.
Configuring the system to allow for more delay time between the two clicks for it to be registered as a double-click (See below for how to on several operating systems)
Remapping the double-click function to a single click on an additional button, for example the often unused middle button. This effectively creates a Unix style 3-button scheme of select/action/context.
To prevent the mouse from moving during a double-click, bracing the mouse by putting the thumb on the side of the mouse and the bottom of the hand on the bottom of the mouse.
Additionally, applications and operating systems will often not require the mouse to be completely still. Instead, they allow for a small amount of movement between the two clicks.
Another complication lies in the fact that some systems associate one action with a single click, another with a double click, and yet another with a two consecutive single clicks. Even advanced users sometimes fail to differentiate between these properly. An example is the most common way of renaming a file in Microsoft Windows. A single click highlights the file's icon and another single click (on the filename, not the icon) makes the name of the file editable. A user who tries to execute this action may inadvertently open the file (a double-click) by clicking too quickly, while a user who tries to open the file may find it being renamed by clicking too slowly. This may be avoided by Windows' users by using the menu (or F2/Enter) to initiate renaming and opening rather than multiple clicks. In GNOME, this problem is avoided entirely by simply not allowing file renaming by this method.
[edit] Speed and timing
The maximum delay required for two consecutive clicks to be interpreted as a double-click is not standardized. According to Microsoft's MSDN website, the default timing in Windows is 500ms (one half second). The double-click time is also used as a basis for other timed actions.
The double-click timing delay can usually be configured by the user. For example, adjusting double-click settings can be done by:
Windows XP - Start > Control Panel > Mouse > Buttons (Start > Control Panel > Printers & Other Hardware > Mouse > Buttons if Control Panel is in Category view)
In the GNOME Desktop under Unix-like operating systems - System > Preferences > Mouse
Mac OS X - Applications > System Preferences > Keyboard & Mouse > Mouse
http://en.wikipedia.org/wiki/Double-click
(Legg merke til at det ikke står noe om hvordan man innfører dobbeltklikk, som default, på blogspot, og heller ikke om det finnes noen gadget for dette.
Men jeg har ikke gitt opp.
Så det får vi se, hva som skjer).
PS 2.
Der stod det noe nyttig, å få med seg, om enkeltklikk og dobbeltklikk, for brukere av Windows utforsker.
Hvis man vil åpne en Windows katalogmappe, så må man dobbeltklikke på denne mappen.
(På mappenavnet, og ikke på ikonet).
Men, hvis man vil forrandre navnet på mappen, så må man trykke to enkeltklikk, etter hverandre.
Hvor lang tid, man har på seg, for at to klikk skal registreres, som dobbeltklikk, og ikke to enkeltklikk, det skal være mulig å stille i Windows.
Jeg skal se om jeg klarer å finne ut mer, om hvor det er, som man stiller på dette, og om det eventellt er mulig å få laget en såkallt 'tutorial', angående denne utfordringen eller problemet.
Vi får se.
PS 3.
Jeg tenkte at neste gang jeg går på byen her i Liverpool, så skal jeg spørre de lokale damene, om de klarer å dobbeltklikke osv.
Jeg lurer på hva de svarer da.
Det blir artig.
Vi får se.
PS 4.
Eller kanskje de blir sure da, at de synes de blir sett på som dumme osv.
Så hvis det er noen som er litt smarte.
Så må jeg kanskje istedet spørre om de klarer å forklare forskjellen på et dobbeltklikk og to enkeltklikk.
Og hvis de er skikkelig smarte, da kan man spørre om de vet hvor lang tid, som Windows er stillt inn på, for at to klikk etter hverandre skal bli registrert som et dobbeltklikk og ikke som to enkeltklikk.
(Men det bør jeg kanskje lese om først selv, i såfall.
Og dette kan nok også variere mellom de forskjeliige Windows-versjonen, vil jeg mistenke.
Så her er det mye interesant man kan lære om dette.
Så sånn er det).
http://johncons-mirror.blogspot.com/2008/11/hvorfor-dde-dobbeltklikkingen-in.html