Sendte anmeldelse for 'møbel-spionasje', på faren min. Slik blir nok ikke sett på med blide øyne fra New World Order, så nå blir det nok undersøkings




Google Mail - Anmeldelse av faren min, Arne Mogan Olsen, for møbelsmugling og industrispionasje, til DK










Google Mail


Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>




Anmeldelse av faren min, Arne Mogan Olsen, for møbelsmugling og industrispionasje, til DK











Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>



Mon, May 18, 2009 at 5:50 PM




To:
post.oslo@politiet.no






Hei,

jeg sender denne til politiet i Oslo, siden jeg regner med at dere er best på industrispionasje-saker, i Norge.

Jeg har hatt problemer med at faren min lot meg bo aleine, på Bergeråsen, fra jeg var ni år.


Derfor meldte jeg adresseforrandring da jeg flytta til Oslo, for å studere, som 19-åring, i 1989, for jeg ville
ikke ha noe mer med faren min å gjøre.

Faren min har drevet med telefonterror, tidligere i år, så jeg måtte kjøpe meg ny mobil her i England,

for faren min ringte i 23-24, så man fikk ikke nattero osv. her.

Og da er jo klokka 24-1 i Norge, så hvem ringer så seint da?

Ikke ordentlige folk ihvertfall.

Men men.


Det har ihvertfall ikke vært vanlig i noen av mine familiesider, at noen ringer så seint.

Jeg ba faren min slutte å kontakte meg, men han slutta ikke å ringe.

Dette har jeg anmeldt til politiet i Drammen, men dette sender jeg til Oslo, for Drammen sender det

bare til Svelvik, som er et lite sted, og de tror jeg ikke er så gode på industrispionasje.

Det var, at faren min, som overtok et møbelverksted, Strømm Trevare, etter sin far, var på møbelmesse,

på Info-rama eller Sjølyst, på begynnelsen av 80-tallet.

Så traff han en dansk kollega.

Så endte det med, at i den etterfølgende juleferien, så kjørte jeg og faren min og søstra mi, til Danmark,

med danskebåten.

Da hadde vi med en sofa-stol, som en dansk bedrift på Jylland, skulle plukke fra hverandre og fingranske da.

For den stolen var fra en konkurrent.

Og dansken hadde fått faren min til å smugle den stolen til DK, for å ta industrispionasje, på den stolen.


Så her er det industrispionasje, mot norske interesser?

Hvem vet hvem som egentlig hadde laget den stolen, men det var en lyseblå stol, fra en sofagruppe.

Og det var et møbelverksted, på midt-Jylland et sted.


Og da fikk jeg kassettspiller til VIC-20, i Aalborg.

Og da hadde jeg hatt VIC-20 lenge, uten kassettspiller, så derfor så måtte jeg taste inn spilla selv.

For på data-butikken i Vika, så sa de at kassettspillerne var utsolgt, da jeg ringte.


Så jeg ble god på å taste inn dataspill, og etterhvert så skjønte jeg koden jeg tasta inn.

Det her må ha vært jula 1982, vil jeg tippe.

Noe sånt.

Eventuelt 1981 eller 83.


Noe sånt.

Jeg vet ikke hvor alvorlig dere ser på slikt, men jeg tar det med for å forklare hva som har foregått,
dere kan jo se denne e-posten i sammenheng med de andre jeg har sendt dere, så kanskje dere våkner

opp litt etterhvert i Oslo.

Vi får se.

Med vennlig hilsen

Erik Ribsskog







Jeg har lest litt om han nordmannen som ble drept i København. Kan det ha vært noe Illuminati-plott, lurer jeg. Jeg synes jeg ser Illuminati-symbolet

illuminati symbol

http://www.dagbladet.no/2009/05/14/nyheter/utenriks/helse/6219462/

PS.

Jeg skal lage en egen label, for det som virker å være Illuminati-symbolet 'solstrålene' nå, så blir det lettere å eventuelt se om det kan være noe sammenheng.

En venninne hadde blitt med vedkommende som døde og kamertene til legevakta, i København.

Kan venninna ha tulla med medisinen, i husbåten, f.eks?

Hvordan kunne den danske legevakta være stengt, på en natt til lørdag?

Legevakta i Oslo er vel aldri stengt?

Hvordan kunne en dansk sykepleier misforstå både 'bløder' og 'hemofil', det latinske navnet for bløder?

Jeg synes det lukter plott og New World Order og krig mot blonde/nordiske lang vei, av dette.

Det er sånn de opererer.

De finner en svakhet.

Han er bløder.

Så sitter de oppe hele natta, og lager en plan, for hvordan de kan utnytte den svakheten da.

Så setter de planen ut i livet.

Sånn mistenker jeg at dette fungere, med disse 'mafian' eller illuminati-plottene, eller hva det kan være.

Med vennlig hilsen

Erik Ribsskog

PS.

Kan dette illuminati-symbolet være noe med en zodiac, for eksempel:

Zodiac_Wheel_sixth_century_mosaic_Beit_Alpha

Farmora mi, Ågot, var så glad i stjernetegn.

Og også vri åtter og kabal.

Søstra mi også pleide å lese stjernetegn vel.

Hm.

Jaja, det er mye rart, vi får se.

Altså da mener jeg, i denne saken i København, er Rust noe man kan kalle et New Age-sted, hvor folk sitter og lager planer da?

Og stesøstra mi, eller dattera til Haldis, Christell og venninna hennes Gry Stenberg, var det vel, som også gikk i klassen min, og mulig Nina Monsen, de var så glad i spiritisme, heter det vel.

Sånn der oja-board, eller hva det heter.

Hvor man skrev bokstaver på et ark, så skulle man sitte rundt et bord, og flytte glasset da.

Men det virka ikke, når jeg og Christell og Gry og Tom-Ivar gjorde det.

Så ingen av oss var nok kabalister.

Nei, men hvem lærte Christell og Gry om dette?

Var det Christells storebror Jan Snoghøj, som er en New Age-kinesolog, må man vel kalle han, eller fotsone-terapaut.

Jeg tror det er lavest odds på Jan Snoghøj, at det var han som lærte Christell om spritisme og Ouja-board, eller hvordan det skrives.

Det er nok ikke umulig.

PS 2.

Morrissey har en sang om dette, Ouija Board:



Et band som heter Teenage Fanclub og, av alle rare navn:



PS 3.

Jeg begynte å tenke på noen runde bord og, som jeg husker noen av i huet.

Et i Mandeville St. vel, et på Bumper, utestedet i Liverpool, og et som jeg og Hege Rønjom fra Svelvik, satt og drakk ved, på en russekro, på et utested i Drammen, i 1988 vel.

Bare noe jeg har i bakhue nå.

Her er mer om runde bord:

One of the first parts of the Illuminati network that new researchers discover is the group of organizations which connect into the British-based secret society called The Round Table.

These include the Bilderberg Group, the Royal Institute of International Affairs, the Council on Foreign Relations, the Trilateral Commission, and the Club of Rome.

See illustration:

This network is not the most powerful expression of the Illuminati. There are many more elite groups within it's web, but these "Round Table" organizations are a key part of its day to day manipulation of politics, banking, business, the military (especially NATO), "education", and so on.

You can read about all this in great detail in my books, And The Truth Shall Set You Free and The Biggest Secret. But briefly, the network was created to advance through the 20th century and beyond the Illuminati agenda for the centralized control of Planet Earth.

The Round Table was created in London (the Illuminati's operational centre) in the latter years of the 19th century. Its first official "leader" was Cecil Rhodes, the man who mercilessly manipulated Southern Africa and took those lands from the black peoples. Although, in theory, black people are back in political control of Africa, the real decisions are still made by the European and American elites via their black puppet presidents and leaders. "Independence" is an illusion.

Rhodes played tribe against tribe until they destroyed each other in war, so allowing Rhodes and the British to take over. The same is happening today in the continuing wars in Africa, details of which you will find on this site. Rhodes said the goal of the Round Table was to create World Government controlled by Britain (the Illuminati based in Britain).

When he died in 1902, he left money in his will to fund "Rhodes Scholarships" in which overseas students had their expenses paid to study at Oxford University - the centre of the Illuminati's manipulation of "education". The ratio of these "Rhodes Scholars" who go back to their countries to enter positions of political, economic, and media power is enormous compared with the general student population.


They act as Illuminati agents. The most famous Rhodes Scholar in the world today is Bill Clinton, the two-times President of the United States. But while Rhodes was the official front man for the Round Table, the real controllers and funders were, and are, the House of Rothschild, the banking dynasty which is at the heart of so much of the global conspiracy.


http://www.bibliotecapleyades.net/sociopolitica/esp_sociopol_roundtable_5.htm

Her ser vi at Cecil Rhodes, som landet Rhodesia i Afrika, var navngitt etter, han drev dette spillet.

Manipuler og sett folk opp mot hverandre, såkalte plott, så Illuminati er nok gode på plott.

Folk sitter nok et sted å lager sånne plott, og bruker tiden sin på dette, på forskjellige nivåer i samfunnet.

Da jeg bodde i Mandeville St., så bodde det ei jente som het Melissa der, Melissa M'Betsa, eller noe.

Og hun var fra Zimbabwe da, eller at familien hennes var derfra.

Så spurte jeg henne en gang, hvor hun var fra da.

Eller, hun nevnte det.

Og hun sa Zimbabwe.

Og jeg er så vant med, fra norske nyhetssendinger, fra 80-tallet, da Zimbabwe var i søkelyset.

Da sa de alltid 'Zimbabwe Rhodesia', på nyhetene på NRK.

Så da hun sa Zimbabwe, så sa jeg Rhodesia da.

Så sa hun 'ja', tror jeg.

Men jeg sa det på norsk da, jeg vet ikke hvordan den engelske uttalen er.

Så kanskje hun ble forbanna på meg pga. det, hvem vet.

Han Cecil Rhodes er vel ikke så populær i Zimbabwe antagelig.

Det er mulig.

Bare noe jeg kom på.

Men han er visst en viktig person i dette.

Jeg mener at i loungen, i Mandeville St., der jeg bodde i Walton, så stod det et sånt rundt bord, sølvfarget.

Hm, bare noe jeg kom på nå, jeg trodde Oiuja-board, var runde, men det var de jo ikke.

Jeg tenkte på et bord jeg så på Bumper, på lørdag, som var rundt, med noen hester, som løp rundt i sirkler da.

Det virka litt spesielt.

Det er i en av bloggpostene jeg skrev i går.

Jeg får se om det er mulig å finne ut mer om dette.

Vi får se.

PS 4.

Det er også et rundt bord vel, i huset til bestemor Ingeborg, i Nevlunghavn, som jeg måtte prøve å hjelpe henne å fikse, sa søstra mi, for bordplata hadde falt av, rundt årtusen-skifte en gang vel.

Hm.

PS 5.

Det var David Icke, en som er ganske kjent, sitt websted, som jeg siterte fra ovenfor der, i PS 3.

Han sier også dette om jødene og Rothschilds:

This is not an anti-Jewish remark because the Rothschilds claim to be Jewish. The Rothschilds have manipulated Jewish people more than any other!! See Was a Hitler a Rothschild.

http://www.bibliotecapleyades.net/sociopolitica/esp_sociopol_roundtable_5.htm

Så når jeg sier at jødene ønsker å uttryde de blonde.

At New World Order/jødene har dette som agenda, så burde jeg skrive New World Order/Rothschilds, og ikke jødene.

For vi vet jo det, at det også finnes f.eks. gammeldagse, ortodokse jøder, som er imot f.eks. sionisme.

Det har jeg lest om i Dagbladet f.eks.

Men disse blir ikke hørt.

Antagelig fordi de ikke har et bankdynasti og noen slike 'runde bord'-organisasjoner i ryggen da.

Folk sitter sikkert rundt sånne runde bord, tenker jeg nå, og lager planer og plott da.

Så kun de som sitter rundt runde bord, blir hørt og respektert i samfunnet.

Du må være med i runde bord-klubben, for å få rettighetene dine, tenker jeg nå.

Noe sånt.

PS 6.

Da jeg vokste opp, (aleine, faren min bodde nede hos Haldis), på Bergeråsen, så hadde faren mitt et sånt flott og sikkert dyrt salongbord, med metalltrykk av verden på.

Noe sånt.

Jeg skal prøve å tegne det, selv om jeg nok ikke klarer å tegne det så fint.

Her:

leirfaret 4b

Sånn så stua i Leirfaret 4B, hvor jeg vokste opp, på Bergeråsen, ut.

Som man ser, så var det masse fine møbler der og sånn.

Eller ihvertfall ganske fine.

Men da jeg flytta til Oslo for å studere, så fikk jeg ikke noen av de møblene, eller noe.

Neida, det som skjedde, var at faren min solgte huset, et par måneder før jeg flytta til Oslo.

Så jeg bodde hos farmora mi, på Sand, sommeren 1989, før jeg flytta inn til Oslo.

Og det som skjedde, var at faren min, og en Berger-gutt, fra Island egentlig, som het Erik Thorhaldsson.

De tømte leiligheten for mine og faren min sine ting.

Og jeg fikk nesten ikke redda noe særlig av mine ting.

Så det var litt ekkelt, husker jeg at jeg syntes, at faren min bare dro og tok med alle tinga mine, og plasserte dem gudene vet hvor.

Jeg fant ikke plakatene jeg hadde på veggen igjen.

Nei, faren min var gjerrig med å la meg få med noen av hans ting til Oslo.

Jeg fikk ikke med noe annet fra Leirfaret, enn ting jeg hadde kjøpt selv, som stereoanlegg og tv.

Jeg hadde hatt et amerikansk flagg, hengende på veggen på rommet mitt, (må jeg si det var for faren min var aldri der), på hele 80-tallet, så og si, men det tok faren min.

Enda man må vel si at det rommet var mitt, og at tingene der også var mine.

Et treskrin, som faren min hadde lagd, men som jeg brukte, til å ha penger i osv., det tok også faren min.

Enda jeg hadde brukt det i nærmere ti år vel.

Og jeg fikk ingen bilder f.eks.

Nei, men jeg ville ikke ha med for mye 'skrot' til Oslo, det er sant.

Jeg ville liksom starte et nytt liv.

Så det var ganske tomhendt, som jeg reiste til Oslo, for å studere, i 1989.

Og jeg var litt uansvarlig og brukte studielånet for raskt.

Men jeg gikk på privat høyskole, hvor det var dyrt å gå.

Og jeg fikk ikke lov å lage pizza der jeg leide, for kona i huset var var for matlukt.

Så jeg måtte spise masse burgere.

Så istedet for å kjøpe en frossenpizza til 25, så måtte jeg kjøpe en pizzabussen-pizza til 60 kroner, eller to burger-menyer til 100 kroner omtrent.

Så pengene fløy.

Det var så rart at vi ikke fikk lov å koke mat der da.

Det er det rareste jeg har hørt.

Det var i Enebakkveien 239 B, tror jeg, hos Berit og Gunnar Hansen.

Noe sånt.

Så møte med Oslo ble ikke så veldig artig.

Jeg ble lurt i en felle, (faren min sa at Abildsø var nærme skolen, noe stedet ikke var), i Enebakkveien på Abildsø, vil jeg si.

Kanskje faren min skulle tulle det til at jeg var dansk, og ville at jeg skulle bo rundt Abildsø, siden det høres dansk ut?

Abildsøy, er jo norsk.

Mens Abildsø, høres jo dansk ut.

Hm.

Her er det noke russisk mafian-tullings tror jeg.

Så sånn er nok det.

At halvparten av familien min kanskje er russisk mafian, (Arne Thormod Thomassen, Haldis Humblen).

Mens den andre halvparten er Illuminati da antagelig (min mormor Ingeborg Ribsskog, søstra mi Pia Ribsskog?).

Og jeg er den eneste som er vanlig norsk?

Hm.

Hvem vet.

PS 7.

Nå prøvde jeg å finne den stolen til faren min.

Som ble kalt 'JR-stolen' eller 'konge-stolen'.

Den ble nesten aldri brukt, for faren min var aldri der.

Det eneste han gjorde, var å barbere seg i leiligheten, om morgenen.

Han dro opp fra Haldis, og barberte seg, og dro på jobb.

That's it.

Noen ganger var han innom om kvelden.

Etterhvert så barberte han seg nok hos Haldis og, vil jeg tippe.

For de siste årene jeg bodde der, så var nesten aldri faren min oppom.

Den kongestolen, den flytta jeg bort til barbermaskinen, ved inngangen til kjøkkenet, som var en sånn åpen løsning, uten dør mellom stue og kjøkken.

Det kunne ha vært spisestuebord der og, men den plassen ble ikke brukt, så det var nesten som dansegulv, eller en liten inne-fotball-bane, i den leiligheten, hvor jeg spilte fotball med VIC-20 datamaskinen min, for v-tasten virka ikke, og Kjetil Holshagen hadde kortslutta kassettspilleren, så det var ikke så mye å samle på, den VIC-20-en for jeg hadde en ny Sharp maskin, og den VIC-20 maskinen var flere år gammel.

Så sånn var det.

Så satt jeg tilbake en blå stol, som stod ved barbermaskinen til faren min.

Og satt den ved peisen, ved salongbordet, så ble den sofa-gruppen stående rundt salong-bordet da.

Men, den sofa-gruppen bestod av en tre-seter og tre(!) en-setere.

Men i leiligheten min, så var det bare to en-setere.

Hvorfor det?

Jo, fordi faren min smugla en inn i Danmark, en juleferie på begynnelsen av 80-tallet, da jeg og søstra mi var med.

Og leverte den til en kar, med møbelverksted, på Midt-Jylland et sted, tror jeg.

En danske som faren min hadde truffet, på en møbelmesse på Sjølyst eller Info-rama, eller noe, tror jeg.

Så spurte de sønnene til han dansken, om jeg kunne spille 'chess' da, som de sa, for de hadde fått sjakk til jul.

Noe sånt.

Søstra mi, Pia, var også med.

Og vi så på møbelverkstedet deres, hvor man kunne gå inn dit, fra huset, uten å gå ut.

(Det kunne vi ikke på vårt møbelverksted på Sand, som bestefar Øivind bygde, så da ble vi imponerte, jeg og Pia).

De danske guttene skrøyt også av faren deres, for han hadde strømlinjeformet verkstedet.

Istedet for å ha de som hos Strømm Trevare, på Sand, med at maskinene stod hulter til bulter, inne på verkstedet, så hadde deres far, gjort det slik, at trematerialene, de kom inn på en side av verkstedet, og de ferdige møblene, de gikk ut på den andre siden av verkstedet.

Veldig fornuftig, hørtes det ut som for meg, og jeg ble imponert, av den tunnellen, eller hva det var, som gikk mellom huset og verkstedet, på Jylland, den var litt morsom, men mest imponert ble jeg vel av at de hadde liksom systematisert verkstedet da, sånn at materiallene kom inn på den ene siden, og de ferdige møblene gikk ut på den andre siden.

Men han dansken, han var nok en sleiping.

Han syntes nok at faren min så litt luguber ut, med ringer under øya, og olabukse, og kanskje litt ølånde.

Så han tilbydde faren min en avtale han ikke kunne motstå.

'Hei du der, du nordmann, om du kører den sofa-stol til DK, så skal du få den sofa 3-seter og de to andre stoler om du køber den av våres konkurrent, så vi kan kopiere den stol, på Jylland'.

Det sa han dansken til faren min.

'Ja, så ovenpåikøpet, så skal vi jammen også legge på en slig JR/Konge-stol'.

'Ja, det skal du ha da, siden du kører den stol til DK.'.

Også måtte jeg spille 'chess' med de danske guttene i 2. etasje, mens faren min og han dansken prata i 1. etasje da.

Jeg syntes 'chess' var litt kjedelig, for jeg hadde spilt det som barn.

Morfaren min lærte meg og søstra mi sjakk, da vi var på besøk i Nevlunghavn.

Først kinasjakk og så sjakk.

Men han skar litt grimase da jeg spilte.

Jeg syntes det var litt kjedelig, å sitte der og flytte hester og alt mulig rart.

Jeg syntes bøndene var fine jeg, de var så enkle å flytte, bare et steg fremover.

That's it.

Men men.

Hestene var ikke så fine, for de skulle gå tre steg til siden og et frem, eller omvendt.

Men men.

Han dansken begikk altså industrispionasje, ved hjelp av faren min da, som 'spion-kunde' av sofa, og sofa-smugler, må man vel nesten si.

Så 'kongestolen' til faren min, den så sånn her ut, bare i mer JR Ewing eller amerikansk dollar-stil da:

Sånn her ca., men enda mer lukseriøs, vil jeg si, så den kongestolen ut:

paris_leather_chesterfield_wing_chair

PS 8.

I stua på tegningen der forresten, så var det Øystein Andersen, satt og sa, på 80-tallet, at kronprins Haakon Magnus var visst 'ram på å stjele vinflasker fra kjelleren til faren sin', forresten.

På midten av 80-tallet en gang.

(Mens vi spiste Grandiosa og drakk cola da, sammen med en kamerat av oss, Kjetil Holshagen.

Øystein hadde også med masse kule filmer, som Mad Max og Rocky osv., lenge før de kom i videobutikkene i Svelvik og Drammen.

Pirat-kopier da.

Det samme med spill, han hadde også alltid med mange pirat-kopier av C64-spill, da han dukka opp på Bergeråsen i helgene, fra Lørenskog, hvor dem egentlig bodde.

Men jeg og Kjetil og Øystein, vi gadd ikke å henge nede hos Øystein og dem, for der var foreldra hans, og ikke hos Kjetil, for der styrte foreldra hans det meste, men jeg bodde jo aleine, så derfor var vi hos meg da.

Espen Melheim var også noen ganger på besøk der, og søstra mi da Pia, hun var også noen ganger på besøk, og hun bodde der også i et halvt år, før faren min solgte huset, i 1989.

Christell var nesten aldri der, untatt når jeg skulle føre inn særoppgaven hennes om Australia, på skrivemaskin, det siste året hun gikk på ungdomsskolen vel.

Christell var så pen og sossete, så hun var liksom for fin til å være oppe hos meg, tror jeg.

Noe sånt.

Christell var nesten som en sånn amerikansk 'Pretty in pink', 80-talls jente.

Noe sånt.

Så hun var populær og hadde fine klær og sånn da.

Mens jeg var en vanlig fyr.

Og søstra mi var vel også vanlig, iforhold til Christell.

Christell hadde kanskje to-tre ganger så mange klær, som søstra mi.

Noe sånt.

Bare noe jeg kom på nå.

PS 9.

Og i 1988, så satt jeg med Nina Monsen på fanget i den stua, der hvor 'kongestolen', eller 'JR-stolen', stod på tegningen.

Men den kongestolen var da bytta ut med en vanlig en-seter sofagruppe-stol.

Og bikkja hennes, en schafer, var vel også inne på tegningen der, ved sofaen, på gulvet, eller noe.

Og da var det vel en Mitsubishi-tv, som stod i stua, som jeg hadde flytta fra rommet mitt, hvis ikke det var senere at jeg flytta inn den.

Det er mulig.

Så så hun Nina Monsen på Sandra - Everlasting Love, igjen og igjen, på Grundig eller Mitsubishi-tv en.

Med min videospiller, som jeg hadde kjøpt i Oslo da.

Så hadde vi Super Channel, på den tida, så jeg hadde tatt opp musikkvideoer derfra da.

Så sånn var det.

leirfaret 4b

Ny e-post til Dagbladet Support. (In Norwegian)




Google Mail - Utenlandsk mobil










Google Mail


Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>




Utenlandsk mobil











Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>



Mon, May 18, 2009 at 12:24 PM




To:
"Dagbladet.no Support" <support@db.no>






Hei,

ja det er en diskusjon.

Men, jeg har selv studert, hva heter det, systemutvikling og programmering.

Og jeg vet at et godt dataprogram, det skal ta høyde for slike problemer, slik at man kan registere manuelt.


Så her kan man spørre seg, hvorfor har dere kjøpt et dårlig dataprogram?

Jeg har også jobbet som butikksjef, og kan en del om organisasjon, og jeg har gått markedsføringslinja på handel og kontor, og har lært at kunden har alltid rett og at kundeservice er viktig.


Dette har ikke Dagbladet lært, dere har ikke respekt for kundene deres da, avisleserne, hvis dere har et system som ikke lar avisleserne i utlandet registrere seg.

F.eks. har ikke Aftonbladet mobilregistrering, BBC har det ikke.


Kan dere ikke se at det kan se ut som at dere prøver å kneble opposisjonen i utlandet, omtrent som at Norge skulle vært Nord-Korea eller Kina?

Sånn ser Norge og Dagbladet ut fra England nå.


Er det Kina eller Norge, begynner jeg alltid å prate med nordmenn som bor her, hvis jeg møter noen på puben, eller noe.

Bare fleiper, men du skjønner sikkert poenget.

En annen ting, er at PFU sier at debattforum går under deres redaktørplakat, og at redaktørene har lov å slette innlegg for å få de til å passe med avisens redaksjonelle linje.


Så her er dere og PFU på kollisjonskurs.

Jeg holder med Dagbladet her da, jeg synes ikke at nettaviser skal slette debattforum-innlegg, hvis de ikke passer med avisens linje, da er jo forumet bare en vits da, vil jeg si.


Det er jo toppen av kransekaka, når det gjelder å ignorere hva vanlige folk mener, hvis man bare skal bruke dem for å gi et slags bilde av at opinionen speiler redaktøren av avisens meninger.


Det er jo noe sånn Stalin-greier, høres det ut som for meg, som PFU forfekter.

Dere diskriminerer ikke de uten pc, for de kan kjøpe seg en pc.

Dere diskriminerer de i utlandet, for de kan ikke bare kjøpe seg en mobil, for hvis jeg går å kjøper meg en mobil, her i England, så kan jeg ikke bruke den til å registrere meg hos Dagbladet.


Dere knebler folk i utlandet, det er det dere gjør.

Og forhåndsmoderering, det går heller ikke på å ikke slippe til leseren.

Det går på å luke bort trakassering, som nok norske debattforum nok er dårligst på i verden, vil jeg tro. (Jeg har masse dokumenter på dette).


Hvis man kikker på dagbladets kommentarsystem, så er det ofte så mye drittslenging der, at hvis det hadde vært i utlandet, så hadde synderen får bot eller fengsel, ihvertfall kunne man anmeldt det.


Derfor tørr ikke de i Norge som ikke er sosialister f.eks., de tørr nesten aldri åpne kjeften, for de blir angrepet av en gjeng som sikkert er organisert, som angriper folk med skjellsord, hvis det de sier ikke er innefor den politisk korrekte rammen som råder hos New World Order og Arbeiderpartiet.


Men det med forhåndsmoderering er jo en annen diskusjon.

Det som er kjernen i det jeg sier, er hvordan i alle dagen kan dere ha skaffet et så dumt datasystem som ikke tar høyde for manuell registrering?


Det er jo så borti natta tøysete, så jeg lurer på om det bare er en bortforklaring, for å kneble folk i utlandet, (inkludert meg, som ble utestengt uten noe annet grunn enn at jeg angrep han AP-politikeren Trond Giske, og da ble jeg utestengt for et år, og dette har jeg tatt med PFU, som ikke gjør noe, så derfor prøvde jeg igjen å skrive på Dagbladet.no.


Jeg har også sendt dette til politiet, for trakassering på debattforum, det er også et lovbrudd, vil jeg si, eller på kanten til lovbrudd, ettersom jeg ikke kan lovene på rams.

Men jeg skulle gjerne vite hvordan det kan være så vanskelig å registrere manuelt?


Med vennlig hilsen

Erik Ribsskog

2009/5/18 Dagbladet.no Support <support@db.no>

Hei Erik,


Angående annerledeslandet, er dette en veldig interessant diskusjon i seg selv.


Nå vet jeg ikke akkurat hvem du sammenligner med, men poenget er jo at du ikke kan sammenligne med hvem som helst. Selv hadde jeg lett hoppet over mobilverifisering hvis jeg skulle laget et forum. Men jeg er jo ikke underlagt redaktørplakaten slik for eksempel DB.no er. Norske nettaviser er - blant verdens nettaviser, vel og merke - ganske så langt framme når det gjelder å slippe til leseren. For eksempel driver NYTimes og Guardian (sist jeg sjekket, i alle fall) med forhåndsmoderering av leserkommentarer - som om det var leserbrev. Det ønsker vi for all del å unngå, og har også fått endret redaktørplakaten slik at leserkommentarer uten forhåndsmoderering er mulig. Men det stiller altså krav.


Hva som er godtatt av ytringer på DB.no har ikke blitt endret. Forskjellen er at med mobilverifisering har man litt bedre kontroll ved eventuelle lovbrudd, selv om det langt fra er perfekt. Det er derfor nå mulig å åpne for debatt på artikler der man tidligere ikke har kunnet ta sjansen på å gjøre det.


Så går det sikkert an å si at vi diskriminerer de som ikke har mobiltelefon. Men vi diskriminerer hele tiden! Vi diskriminerer de uten PC, de uten nett, de som ikke kan lese osv.


Vi ønsker å finne en løsning for manuell verifisering. Det er ikke helt klart ennå, så foreløpig må jeg bare beklage og takke for tålmodigheten. Vi ønsker at flest mulig skal kunne delta i et trygt debattmiljø.


Beste hilsener,

Magnus Hoem Hagen

Dagbladet.no



Den 15. mai 2009 16:49 skrev Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> følgende:



Hei,


ja, hurra for yttringsfriheten.


Jeg tror det er bare Norge som har slik mobil-verifisering av telefonnummer, når det gjelder debattforum osv.



Det er rart at man skal trenge det i Norge men ikke i resten av verden da?




Med vennlig hilsen



Erik Ribsskog





2009/5/15 Dagbladet.no Support <support@db.no>





Hei Erik,


Takk for tilbakemelding.


Det er ikke meningen at det skal fungere sånn. Vi prøver å støtte de fleste utenlandske mobilnummer, men vi har dessverre fortsatt problemer med enkelte land (deriblant USA). Vi ønsker å finne en løsning for manuell verifisering. Det er ikke helt klart ennå, så foreløpig må jeg bare beklage og takke for tålmodigheten.


Beste hilsener,
Magnus Hoem Hagen

Dagbladet.no


Den 15. mai 2009 14:46 skrev Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> følgende:




Hei,


jeg ble bannet ifjor, (som jeg klagde på).


Jeg tenkte å prøver igjen, men det fungerte ikke å registrere seg med utenlandsk mobil.


Er dette meningen, at det skal fungere sånn?


Med vennlig hilsen


Erik Ribsskog




--
Mvh

Dagbladet.no kundestøtte
support@dagbladet.no







--
Mvh

Dagbladet.no kundestøtte
support@dagbladet.no










StatCounter: Noen i Danmark søker på 'blodtype oo jehova', på Google. Kan det være noe med blodtype 0 og course of Ham osv? (In Norwegian)

jehova

http://www.google.dk/search?hl=da&q=blodtype%20oo%20jehova&btnG=Søg&meta=lr%3Dlang_da

PS.

Jeg søkte litt på nettet, og jeg prøvde å finne noe naturlig forklaring til dette søket.

Det nærmeste jeg fant, var at Jehovas Vitner ikke liker blodoverføringer, men vil ha såkalt 'blodløs kirurgi', stod det:

http://www.watchtower.org/d/20000108/article_03.htm

I Watchtower, altså vakttårnet, Jehovas Vitners vel ganske kjente blad, på nettet.

(Jeg husker de stod i gågata i Drammen, like ved skolen min, Gjerdes VGS, og delte ut Vakttårnet, det året jeg var russ.

Ihvertfall på høsten vel.

Noe sånt.

Og Haldis Humblen, som jeg lurer på om er noe russisk mafian, eller noe, hun ble engang så angrepet av Jehovas Vitner, i huset sitt på Bergeråsen, at faren min måtte trøste henne, da han kom hjem fra jobben, husker jeg.

(Kan dette ha vært noe set-up fra faren min, for å kontrollere Haldis? Altså faren min har en bror, Runar Mogan Olsen, som er tannlege i Ås, og gift med Inger fra Sande, som er i Jehovas Vitner, og jeg har selv hørt at Runar har sagt til faren min, at han får mer og mer sansen for Vitnene, på 80-tallet, at han trodde det var noe i det.

Mens faren min trodde ikke det da, husker jeg, jeg satt på i bilen.

Mens Runar, er jo sosialist, 'raddis', men en raddis som er religiøs og sier han tror det er noe i det Jehovas Vitner sier.

Det er noe som ikke henger på greip, som man sa i gamle dager.

Fordi raddiser de er ikke ofte religiøse da, de er vel ofte ateister, trodde jeg ihvertfall.

Men men.

Så Runar er kanskje mer New Age, enn raddis.

Det er mulig.)

Kan det være at Jehovas Vitner er noe 'skalkeskjul' for f.eks. 'jødene'?

Også er det er krig mellom jødene og deres New World Order og f.eks. russisk mafia?

For jeg mistenker at broren min Axel Thomassen, er noe russisk 'mafian'.

Og jeg bodde jo et år hos dem, og da sa han, da han var sånn 12 år, at 'dansker er Nordens jøder'.

Kanskje det var noe med mormoren min?

Hva vet jeg.

Eller var det noe med meg, siden vi hadde en mor som er halvt dansk, og han bodde hos sin far?

Hm.

Men er det er krig som foregår mellom russisk mafian og New World Order.

Dette ser vi jo i verden, New World Order/jødene, det er nok Nato.

Og russerne er jo ikke i Nato.

Så en slik krig, eller ikke krig, men motsetning, den foregår jo på overflaten, i verden.

Det er Iran, Nord-Korea, Afganistan og kanskje Russland, mot jødene/New World Order/Nato.

Men er det en krig mellom jødene/New World Order og russisk mafia, og er Norge slagmarken, lurer jeg på.

Jeg må ihvertfall si at jeg er norsk, så jeg liker ikke hverken New World Order eller russisk mafia.

Dette er vel ting som foregår i det som kalles 'underverdenen'.

Og det kalles ved dette, fordi det som foregår der, ikke havner i avisene.

Så jeg har nok blitt forfulgt, og blir fortsatt forfulgt, av noe underverden.

Og så nekter myndighetene og gi meg rettighetene mine.

Da kan spørre seg, hvem bestemmer, er det norske myndigheter eller er det undergrunnen?

Det kan man lure på.

Hvem har makten i Norge.

Men dette med 'blodtype oo Jehova'.

Jeg trodde det het blodtype o, og ikke oo?

(Jeg har forøvrig blodtype 0 lærte jeg i militæret, det stod på en dødsbrikke, som vi fikk utdelt).

Men men.

Kan det være at de med blodtype oo (hva nå det er), har Hams forbannelse, og at Jehovas Vitner, derfor ikke vil ha blodtransaksjoner, fordi de er redd for dette 'oo'-blodet, siden det inneholder Hams forbannelse.

Kan det være noe sånt som foregår, lurer jeg.

Med vennlig hilsen

Erik Ribsskog