tirsdag 12. januar 2010

UD skriver vel at det var han pavens greve i Malteserordenen, som 'dreit seg ut', han var egentlig ikke norsk adel




Google Mail - RE: Påminnelse/Fwd: Til UD, angående baron (Adeler)-tittel










Google Mail


Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>




RE: Påminnelse/Fwd: Til UD, angående baron (Adeler)-tittel











Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>



Tue, Jan 12, 2010 at 2:23 PM




To:
Størsrud Bernt <bernt.storsrud@mfa.no>






Hei,

ok, så han i Malteserordenen 'dreit seg ut ja'.

Jeg har noen fra johanitterordenen i slekta, så da fikk de litt tyn tilbake der, i tilfelle at det er de som tuller med meg.


Jeg overhørte nemlig at jeg var forfulgt av noe 'mafian' i Oslo, og har måttet flykte til England.

De lovene du nevner, de kan ikke brukes om Adeler-familien dessverre.

For de var adelige i Norge, før 1814.


Og de oppholdt seg utenfor Norge, som noe slags flyktninger vel, i Danmark, i 1821, pga. noe krøll i forbindelse med tømmerfløting i Grenland vel. (den loven sier vel at den gjelder for adelen i Norge. Og jeg tror at Adeler var så velansett, etter Cort Adeler, at den loven med vilje kan ha gjort unntak for Cort Adelers familie/slekt, i tilfelle de ville komme tilbake til Norge, etterhvert).


Men takk for svaret uansett, jeg har jo en henvendelse til dere, angående at ambassaden i London ikke svarer meg også, mm., så jeg må finne ut hvem hos dere, som er riktig vedkommende person der.


Eller den er vel til behandling hos dere, den klagen på ambassaden i London, som ikke vil ha noe med meg å gjøre, av en eller annen grunn.

Noe jeg synes blir som mobbing, uansett om man er baron eller ikke.


Men det får jeg som sagt ta med riktig person hos dere.

Takk for svar uansett!

Mvh.

Erik Ribsskog


2010/1/12 Størsrud Bernt <bernt.storsrud@mfa.no>




Hei,



du har som kjent mottatt svar – som jeg gjerne gjentar;



Adelsloven av 1821 opphevet adelens offisielle posisjon. Grunnloven
av 1814 forbyr opprettelse av adelstitler.



Det er nok for øvrig ikke slik at Utenriksdepartementet faktisk anerkjente
denne grevetittelen i 1910 – det du refererer til var ”grevens”
tolkning av at Utenriksdepartementet for ca 100 år siden benyttet denne
tittelen i korrespondanse. Sagt på en annen måte: dersom jeg skulle ha titulerert
deg som baron i en e-post ville ikke dette innebære at UD har offisielt
anerkjent deg som adelig – dette ville uansett ovennevnte lovverk
forhindret.




Vennlig hilsen


Bernt Størsrud


Rådgiver


Seksjon for konsulære saker og utlendingsfeltet


s-kons@mfa.no


----------------------------------------------------------------


UTENRIKSDEPARTEMENTET






From: Vekve Sandra On Behalf Of Seksjon
for konsulære saker og utlendingsfeltet

Sent: Tuesday, January 12, 2010 1:47 PM

To: Størsrud Bernt

Subject: FW: Påminnelse/Fwd: Til UD, angående baron (Adeler)-tittel








From: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

Sent: Monday, January 11, 2010 6:09 PM

To: Seksjon for konsulære saker og utlendingsfeltet

Subject: Påminnelse/Fwd: Til UD, angående baron (Adeler)-tittel




Hei,






jeg kan ikke se at jeg har mottatt noe svar på denne
e-posten, så jeg sender en påminnelse om dette.






Mvh.



Erik Ribsskog









---------- Forwarded message ----------

From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

Date: 2009/12/29

Subject: Re: Til UD, angående baron (Adeler)-tittel

To: Seksjon for konsulære saker og utlendingsfeltet <s-kons@mfa.no>





Hei,






ja, men hvorfor godkjente dere denne grevetittelen til han
Paus da, på 1910-tallet, han som var i Maltserordenen?







Når dere kaller en sånn malteserfalk for greve, så kan dere
vel kalle meg for baron.






Det er forskjellsbehandling mener jeg.






Dessuten har jeg malteserordenene/johanitterordenen i slekta, og de stjal faren
min, (Haldis Humlen stjal faren min), og lot meg bo alene fra jeg var ni år, og
hvis jeg fikk besøk av damer på min alder, så kom hennes datter Christell
Humblen, og jagde de ut av min fars gamle leilighet, hvor jeg bodde alene.






For de ville nok ikke at baron Adeler-slekten skulle fortsette lengre enn med
meg.







Så defor denne jagingen av damer, fra Christell.






For de vil være den som har den siste høyadelige i Norge, og de regner seg som
det, siden dere i UD kalte han Paus for greve, på fransk.






Så da er det vel bare rett og rimelig at dere kaller meg for baron.







Dette er ikke noe opprettelse av adelstittel, dette er en
gammel norsk familie, etter Cort Adeler, som var adelig, før 1821, og som bodde
i Norge, som grever eller noe da.






I Grenlandsområdet.






Så flyttet de til Danmark.






Og den loven du nevner av 1821, den gjelder for adel bosatt i Norge.







Og den gjelder ikke for baron Adeler-tittelen, for de bodde
da i Danmark.






Samtidig er dette ikke en ny tittel, den er fra da Adeler-slekten bodde på
Grenland, før Norge ble gitt til Sverige, på begynnelsen av 1800-tallet.






Den er altså fra da Norge og Danmark var et rike.






Så her kan man ikke bruke hverken loven av 1814 eller 1821, så jeg er faktisk
baron, dette har jeg sjekket med Norsk Slektshistorisk Forening, at disse
lovene er sånn.






Så nå får UD slutte å forskjellsbehandle Malteserorden-folk, framfor vanlige
nordmenn, og UD får slutte å si at det er bedre å være greve fra paven, enn
baron fra Dansk-norske konger.






Dere er for sydlanske i Utenrikstjenesten, vil jeg si.






Med baron Adeler-hilsen






Erik Ribsskog






2009/12/29 Seksjon for konsulære saker og utlendingsfeltet
<s-kons@mfa.no>








Hei,



på Wikipedia kan du også
finne ut at Adelsloven av 1821 opphevet adelens offisielle posisjon, samt at
grunnloven av 1814 forbyr opprettelse av adelstitler.




Vennlig hilsen


Bernt Størsrud


Rådgiver


Seksjon for konsulære saker
og utlendingsfeltet


s-kons@mfa.no


----------------------------------------------------------------


UTENRIKSDEPARTEMENTET








From: Myhre Inger Karin On Behalf Of Post UD

Sent: Tuesday, December 29, 2009 9:50 AM

To: Seksjon for konsulære saker og utlendingsfeltet

Subject: FW: Til UD, angående baron (Adeler)-tittel








From: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

Sent: Tuesday, December 29, 2009 7:20 AM

To: Post UD

Subject: Til UD, angående baron (Adeler)-tittel




Hei,





jeg ser på Wikipedia, at UD visstnok har annerkjent en Christopher de Paus, som
greve, på 1910-tallet vel:











Kan
dere i UD også godkjenne meg som baron da?






Min danskfødte mormor, Ingeborg Ribsskog, arvet nemlig den siste baron Adeler,
i Danmark, siden han var gift med hennes tante, i 1979, var det vel.






Og de pengene gikk i helhet til min mor, Karen Ribsskog, og ble satt inn i min
mors hus i Larvik, i Jegersborggate vel.






Og jeg er min mors eldste barn.






Jeg skal se om jeg får sendt med siden fra min mormors testamente.






Og jeg håper at dere ikke forskjellsbehandler, men at jeg også får lov å bli
annerkjent som baron, i deres svar til meg, siden dere har annerkjent pavens
greve, var han vel, Christopgher de Paus, for ca. hundre år siden.






Mvh.



Erik Ribsskog, baron Adeler