fredag 18. juni 2010

Noen ganger lurer jeg på, om amerikanerne egentlig ga seg for japanerne, under 2. verdenskrig, siden de var så tøffe, og at atombomba bare var tull



PS.

Kan den oljesøl-ulykken, som skjedde, i Mexico-gulfen, ha vært sabotasje, (omtrent som noen sier at 11. september var), for å sverte BP og britene?

Det har jeg også lurt på.

Siden Obama og andre i Amerika, (som han japaneren i den YouTube-videoen), virker så aggressive.

Jeg mener at de burde kanskje ha venta til katastrofen var over, før de krangla så busta føyk.

Men de krangler om penger osv. nå, før lekkasjen er stoppet.

Det virker som feil fokus for meg, mener jeg.

Dem burde vel heller samarbeide, om å få stoppa lekkasjen, først.

Og så krangle om penger etterpå, mener jeg.

Men men.

Men nå er det jo et hav mellom meg og Amerika da, så jeg bør vel ikke si det her for sikkert.

Vi får se hva som skjer.

Hvem vet.

Men det er vel lov å lure, ihvertfall, får man håpe på.

Vi får se hva som skjer.

Vi får se.

Mvh.

Erik Ribsskog

PS 2.

Den teorien min, i overskriften til denne bloggposten.

Den kan jo stemme med Pearl Harbour.

Hvor amerikanerne oppdaget japanske fly, men ingen varslet og gjorde jobben sin.

Var det ikke sånn det skjedde da?

Jeg mener jeg har sett det i TV-programmer osv.

Så at det var taoist-spioner da, i USA, (dvs. de mørkhårede).

Som var på Japan sin side, mot de mørkhåredes fiende, ifølge taoismen, dvs. de lyshårede.

Blir det sånn eller?

Tao betyr jo to.

De ser vel alt i svart hvitt.

Godt / Dårlig.

Dag / Natt.

Osv.

Ser det på det som en krig mellom mørkhåret og lyshåret og?

Eller noe slikt?

Hvem vet.

Jeg synes det kanskje kan nesten virke sånn.

Vi får se hva som skjer.

Vi får se.