mandag 26. juli 2010

Jeg sendte en ny e-post til Østlands-Posten




Gmail - Forklaring om slettet kommentar?










Gmail


Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>




Forklaring om slettet kommentar?











Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>



Mon, Jul 26, 2010 at 12:33 PM




To:
Sandbrekkene Bjørn-Tore <Bjorn-Tore.Sandbrekkene@op.no>






Hei,

ok.

Jeg har ikke det i hue, hvem som er redaktør, men du kan kanskje videresende denne e-posten eller oppgi vedkommendes e-post adresse?

Jeg har ikke bodd i Larvik, siden 70-tallet, og da hadde vi Nybrott.


Bortsett fra våren og sommeren 2005, da jeg jobba den gården i Kvelde, hvor onkelen min holdt til, der hadde dem Østlands-Posten.

Men dem har visst slutta med Nybrott, ettersom jeg har skjønt.


Kanskje dere har for lite konkurranse.

Selv om jeg ikke er sosialdemokrat, så tror jeg ikke at noe sånt hadde skjedd på 70-tallet, at dem ikke hadde skrevet om et drapsforsøk, og alt det tullet som maktmisbrukerne i Larvik og andre steder driver med mot meg.


Med hilsen

Erik Ribsskog


2010/7/26 Sandbrekkene Bjørn-Tore <Bjorn-Tore.Sandbrekkene@op.no>




Hei


Dette må du nesten ta opp med vår redaktør, men han er nå på ferie
i to uker til


mvh



Bjørn-Tore Sandbrekkene


Kanalsjef Mediehuset Østlands-Posten


Tlf 97 70 90 98 bts@op.no


www.op.no


www.oyene.no


www.austagderblad.no


www.tvedestrandsposten.no


www.jarlsbergavis.no






Fra: Erik Ribsskog
[mailto:eribsskog@gmail.com]

Sendt: 26. juli 2010 02:32

Til: Sandbrekkene Bjørn-Tore

Emne: Re: Forklaring om slettet kommentar?




Hei,






ok, jeg skrev en ny kommentar nå, hvor jeg nesten bare
nevnte det om villkattene i Nevlunghavn.







Men jeg lurte på det, skal ikke ytringsfriheten komme før
folks følelser?







Selv om dette kanskje omtales i Vær Varsom-plakaten.






Men har ikke Østlands Posten også et ansvar å skrive om hva som foregår rundt
meg?






Jeg ble forsøkt drept i Kvelde i 2005, og politiet vil ikke engang etterforske.







Jeg blir også nektet arv, etter min mormor, som døde ifjor
sommer, og som hadde mye verdifulle malier osv., for hun var etter Gjedde-adel
i Danmark, og arvet Holger baron Adeler, bl.a.






Dette var den ganske kjente Ingeborg (Ankerita) Ribsskog, i Nevlunghavn.







Jeg har vel skrevet til dere før og, om det som foregår, men
jeg har ikke klart å få noe respons.






Jeg har bodd som flyktning i England, i fem år nå, og får ikke noen av mine
rettigheter.






Mvh.



Erik Ribsskog









2010/7/25 Sandbrekkene Bjørn-Tore <Bjorn-Tore.Sandbrekkene@op.no>




Hei


Uten at jeg har gått nøye inn i hele
ditt innlegg, skriver du i alle fall opplysninger om identifiserbare personer,
og opplysninger som disse kan oppfatte som negativt at blir offentliggjort.


Derfor ble dette innlegget slettet.


mvh



Bjørn-Tore Sandbrekkene


Kanalsjef Mediehuset Østlands-Posten


Tlf 97 70 90 98 bts@op.no


www.op.no


www.oyene.no


www.austagderblad.no


www.tvedestrandsposten.no


www.jarlsbergavis.no






Fra: Erik
Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]


Sendt: 25. juli 2010 22:55

Til: Østlands Posten - Nettavisa

Emne: Forklaring om slettet kommentar?






Hei,






jeg
skrev en kommentar på nettsidene deres, som ble slettet.






Jeg lurte på om det var mulig å få en forklaring, i det minste, på hvorfor
denne kommentaren ble slettet.






Mvh.






Erik Ribsskog







PS.






Her er den aktuelle kommentaren, fra artikkelen om kattene på Omrestranda:









Min mormor, Ingeborg Ribsskog, skrev i et leserinnlegg, i
Aftenposten, i 1984, at det var ‘villkatter’ i Nevlunghavn:





http://johncons-mirror.blogspot.com/2009/08/her-er-det-bestemor-ingeborg-ankerita.html





Så det er vel ikke noe nytt det her?





Jeg har også blitt utsatt for maktmisbruk, fra myndighetene i Larvik.





På den måten, at jeg i 2005, jobbet på min onkel Martin Ribsskog, sin samboer,
sin gård, Løvås, i Kvelde, (mest for å være i skjul, for jeg overhørte i Oslo,
i 2003, at jeg var forfulgt av noe som ble kalt ‘mafian’ der).





Så ble jeg forsøkt drept av et jaktlag, for nøyaktig fem år siden, 25. juli
2005, på min 35 års dag.





Men dette vil ikke politiet i Larvik etterforske, og jeg har bodd i Liverpool,
som flyktning, siden da.





Min mormor, var fra Danmark.





Og hun måtte selge rekkehuset i Herman Wildenweysgate, i Stavern, rundt 1995,
når onkel Martin gikk konkurs med Fiskedammen i Spydeberg.





Hun og min morfar bodde ti år i Nevlunghavn, i Blombakken, ovenfor bedehuset og
et hus opp, på 70 og 80-tallet.





Så min mormor fikk eldrebolig i Skoleveien, i Nevlunghavn.





Enda hun bodde i Stavern.





Så da var Larvik kommune fleksible.





Kanskje fordi hun var etter Gjedde, og arvet Holger baron Adeler?





Og at hennes svigerinne i Danmark, Unse Heegaard f. Trock-Jansen, er direkte
etter Karl den Store, og Odin(!), (det siste litt ifølge noe sagn da).





Min mormor døde ifjor sommer, og hadde masse verdifulle malerier osv.





Men jeg har ikke fått et øre i arv av min tante Ellen Savoldelli, som er gift
med Didrik Beichmann, i Stavern vel, og min onkel Martin, (enda min mor, Karen
Ribsskog, døde i 1999).





Og Larvik Tingrett sier dette er grei kjøring.





Så jeg blir utsatt for det samme, som ‘Kattemannen’.





Min morfar Johannes, syntes en tidligere kattemann, som holdt til på en gård,
ut mot Oddane Fort vel, var artig, så jeg tror kanskje at han hadde syntes det
var greit hvis ‘Kattemannen’ fikk leiligheten som bestemor Ingeborg har bodd i,
i skoleveien.





Så kunne man kanskje omplassert noen av kattene og latt han beholde en del
ihvertfall.





Men men.





Det hadde kanskje vært noe.





Men Larvik kommune, syntes vel min mormor var fin, siden hun var fra Danmark,
og kjente Marin Alpin-gjengen i Stavern osv., og ba de hjem til seg til lunch
osv.





(En gang mens jeg sov på sofaen, for jeg fikk ikke soverom en gang, på mitt årlige
sommerferiebesøk.





Så det var spesielt).





Min mormor hadde ikke skjegg, så det er kanskje det som utgjør grunnen for
denne forskjellsbehandlingen?





Hva vet jeg.





Min mormor eide jo heller ikke noe hus så.





For hun hadde brukt opp pengene, etter huset i Blombakken, på forskudd på arv,
og reiser rundt om i verden da.





Så sånn var det.





Mvh.





Erik Ribsskog