Altså,
det var jo ikke sånn som du skriver, i din forrige e-post, at du bare skrev ut min søknad og sendte den i papirversjon.
Nei, du ba meg først sende en ny søknad.
Det var derfor jeg sendte to søknader.
Dette tok du ikke med om i din oppsummering.
Så da blir ikke saksgangen fremstilt riktig, mener jeg.
Mvh.
Erik Ribsskog
---------- Forwarded message ----------
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: 2010/12/9
Subject: Fwd: Til Elin Halmrast sin direkte overordnede - Klage på Elin Halmrast/Fwd: Forespørsel
To: elin.halmrast@skatteetaten.no
Hei,
ok, jeg forstod det som at du sendte videre den andre søknaden min.
For det var jo forskjellige tidspunkter på de.
Da skulle den andre søknaden vært sendt med som et vedlegg, mente jeg, i tilfelle noen andre har søkt i mellomtiden, siden jeg skrev om det her på en blogg jeg har.
Kan du være så snill å klargjøre om det var den første eller andre søknaden som du sendte videre?
På forhånd takk for eventuelt svar!
Mvh.
Erik Ribsskog
Date: 2010/12/9 Subject: SV: Til Elin Halmrast sin direkte overordnede - Klage på Elin Halmrast/Fwd: Forespørsel To: Erik Ribsskog < eribsskog@gmail.com>
Din søknad om navnendring er oversendt
folkeregistret for behandling.
Min jobb er å formidle mailer videre til
rette instans i etaten.
Da dette ikke lot seg gjøre med alle de
bildene/vedleggene den inneholdt, ble den som sagt tidligere tatt ut på papir
og sendt videre.
Din klage/beskyldning er i dag sendt
videre til underdirektøren i Skatt sør.
Beklager at du mener at jeg har behandlet
deg på feil måte!
Mvh
Fellespostkassen Skatt sør
Elin L Halmrast
Fra: Erik Ribsskog
[mailto:eribsskog@gmail.com]
Sendt: 8. desember 2010 15:09
Til: Skatt sør - fellespost
Emne: Til Elin Halmrast sin
direkte overordnede - Klage på Elin Halmrast/Fwd: Forespørsel
Hei,
Elin Halmrast tullet med min søknad om navneendring til Løvenbalk.
Hun må miste jobben sin, mener jeg.
---------- Forwarded message ----------
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: 2010/12/8
Subject: Fwd: Forespørsel
To: elin.halmrast@skatteetaten.no
Cc: post.sondre.buskerud@politiet.no
Du har forrandret tidspunktet du, på søknaden.
Så hvis andre i slekta mi, søkte mellom mine to søknader, så får de retten til
navnet og ikke meg.
Sånne som deg burde ikke hatt ansvar.
---------- Forwarded
message ----------
From: Halmrast,
Elin Louise <elin.halmrast@skatteetaten.no>
Date: 2010/12/8
Subject: SV: Forespørsel
To: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Denne mailen er nå sendt i papirform til folkeregistret.
Desverre kunne ikke alle vedleggene tas ut, men selve søknad om
navnendring er nå sendt til behandling.
Jeg er nå ferdig med denne saken!
Ved nye henvendelser vennligst send de til Skattsor@skatteetaten.no
Mvh Fellespostkassen Skatt sør
Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
Sendt: 8. desember 2010 12:13
Til: Halmrast,
Elin Louise
Emne: Re: Forespørsel
Dette er forresten
den merkeligste e-posten jeg har fått.
Hvorfor skal jeg
sende det igjen, som ny e-post.
Er det fordi mine slektninger har søkt om navnet Løvenbalk etter meg, og dere
hjelper disse?
Vennligst send denne klagen til dine overordnede.
2010/12/8 Halmrast, Elin Louise <elin.halmrast@skatteetaten.no>
Hei!
Vi
har mottatt din forespørsel om navnskifte, men dessverre
inneholder mailen for mye vedlegg/bilder.
Vi
får ikke sendt denne videre fra for behandling .
Vennligst
send forespørslen samme sted som sist uten alt annet som
lå ved.
Mvh
Fellespostkassen
Skatt sør
|
|
