tirsdag 16. februar 2010

Oppdatering fra Arvato Liverpool sin Facebook-gruppe





Erik Ribsskog



Erik Ribsskog Now I've made a new video about the problems on MSPA, this time in Norwegian:





29. desember 2009 kl. 03:27 · · · Del · Rapporter


Cecilia Elisabeth Strøm


Cecilia Elisabeth Strøm I have read some more of your posts Ribsskog, stop putting links to your web page. No one calls michael what you did! if you post any more sensitive information you will be kicked from the group.



11. november 2009 kl. 18:49 · · · Rapporter



Erik Ribsskog

Erik Ribsskog

I'm only posting about my employment-case against Arvato.

This is a legit case, that I'm trying to whistelblow about.

I explain what this is, my side of the employment-case....Vis mer

18. november 2009 kl. 18:48 ·


Erik Ribsskog

Erik Ribsskog

Like some of the videoes and the posts, that I've posted, had been on this page, for around a year.

And then to delete it, that I think seems strange.

If you are to delete posts etc., then I think you should delete it at once, and not a year later....Vis mer

18. november 2009 kl. 19:00 ·


Erik Ribsskog

Erik Ribsskog

I can't see that I receive any reply here.

Hm.
10. desember 2009 kl. 19:04 ·


Cecilia Elisabeth Strøm

Cecilia Elisabeth Strøm

My apologies for not answering your posts.. I am not in here very often, very seldom infact. So when I saw some of your posts and videos, I realized that I might get sued, and decided to delete them. As I said I don...Vis mer

20. desember 2009 kl. 13:43 · Rapporter


Erik Ribsskog

Erik Ribsskog

Ok, I think if you administer the group then perhaps you should go in here more often than once a years, since some of the posts you deleted had been here for more than one year.

I haven't been working in the UK earlier, but the way MSPA was managed was described as 'bullying', by a British manager on the BBC message-board:


http://www.scribd.com/doc/4744613/thread-about-the-use-of-negative-reinforcement-as-a-management-method-at-arvato-services-liverpool

20. desember 2009 kl. 15:42 ·


Cecilia Elisabeth Strøm

Cecilia Elisabeth Strøm

Thank you so much for the tip. However, this group mostly manages itself. And.. I have both kids, I study mathematics in college plus a numerous of activities that comes with having a family. I am sorry to hear about what has happened to you Erik. Best of luck to you!

for 5 timer siden · Rapporter


Erik Ribsskog

Erik Ribsskog

You should learn how to delegate more :)
for 49 minutter siden ·










http://www.facebook.com/group.php?gid=2707605153&ref=ts

Jeg sendte en ny e-post til Wikipedia Info Team




Google Mail - Re: [Ticket#2010010610016951] Complaint about the Norwegian Wikipedia/Fwd: Klage: Dette her er bare trakassering av meg. Med hils [...]










Google Mail


Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>




Re: [Ticket#2010010610016951] Complaint about the Norwegian Wikipedia/Fwd: Klage: Dette her er bare trakassering av meg. Med hils [...]











Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>



Tue, Feb 16, 2010 at 10:21 PM




To:
Wikipedia Info Team <info-no@wikipedia.org>






Hei,

igjen takk for svar!

Jeg synes det høres merkelig ut at Wikipedia bokmål kan operere uten å ha en ansvarlig redaktør, eller et ansvarlig styre.

Jeg synes ikke du eller andre hos Wikipedia tar trakassering alvorlig.


Du nevner et tilfelle, men det har vært mange slike tilfeller hos dere, som ikke blir ryddet opp i.

Jeg prøver å ta det opp på irc-kanalen deres, og da blir jeg bannet der.

Jeg prøver å ta det opp på Wikipedia, og da blir jeg bannet der.


Jeg mener at de tilfellene hvor jeg har blitt trakassert hos dere, og blitt utsatt for æreskrenkelser, ikke har blitt ryddet opp i.

Ingen sanksjoner er innført mot de som har mobbet meg.


Så dette synes jeg er alt for dårlig.

Hva har du tenkt å gjøre med disse tingene:

1) Jeg er bannet fra Wikipedia bokmål, uten å ha gjort noe galt.


2) Jeg er bannet fra Wikipedias irc-kanal, uten å ha gjort noe galt.

3) Det har forekommet mange tilfeller av trakassering mot meg, på Wikipedia bokmål, som ikke har blitt ordnet opp i.


F.eks. så bruker dere metoden bortforklaring, og sier at Flums, tok en 'practical joke' mot meg, når han sa at Orkla nektet meg å skrive på Wikipedia.

Dette skrev han på leksikonet Wikipedia bokmål.


Og jeg hadde aldri engang pratet med han.

Og dette er personen som jeg har lest styrer Wikimedia Norge, deres uavhengige organisasjon.

Ingen vilje vises fra dere til å ønske å rydde opp disse tingene.


Jeg har også klage mot Harry Was, Kjetil Ree, og Jeblad, og Bombadill.

Men ingen har f.eks. bannet eller degradert disse, enda det er åpenbart at de trakasserer meg åpenlyst.


Har du noe forslag til hvordan man kan løse disse tingene jeg har nevnt nå?

Mvh.

Erik Ribsskog


2010/2/16 Wikipedia Info Team <info-no@wikipedia.org>

Hei, Erik, og takk for din e-post.

02/16/2010 13:26 - Erik Ribsskog wrote:



> Hei,

>

> takk for fint svar!

>

> Jeg har jo blitt trakassert på Wikipedia bokmål sine websider.

>

> Av Wikipedia-adminer.

>

> Så jeg tenkte at dere kanskje hadde en ansvarlig person, som jeg kunne klage

> til.

>

> Jeg synes det er nesten sånn at man må gå på kurs for å skjønne hvordan

> Wikipedia, Wikimedia osv., er organisert.

>

> Siden det er flere organisasjoner som går inn i hverandre, virker det som.

>

> Det hadde vært kjekt om dere hadde hatt et organisasjonskart kanskje, som

> viser hvordan Wikipedia og Wikimedia Commons og Wikimedia Norge, er

> organisert.

>

> Hvem er ansvarlig redaktør for det som blir skrevet på Wikipedia bokmål

> f.eks? (Jeg tenker da også på diskusjonssidene)

>

> Jeg har blitt mobbet av mange Wikipedia bokmål-adminer, på Wikipedias sider.

>

> Det skuffer meg at Wikipedia ikke har noen ansvarlig person, som jeg kan ta

> dette opp med.

>

> Igjen takk for svar!

>

> Mvh.

>

> Erik Ribsskog

>



Ja, du føler at du ble trakassert. Det var dumt. Men det finnes ingen ansvarlig

som du kan klage til. Hver person er ansvarlig for sine egne handlinger. Det blir

fort mye diskusjon mellom forskjellige bidragsytere på Wikipedia, og dette foregår

gjerne ikke åpent. I etterkant av denne episoden så ble det også en diskusjon, og

folk sa ifra hva de mente om slikt. Det var ikke alle som var fornøyd.

Nettsamfunnet er nå ferdig med den saken, og det er ordnet opp internt slik det er

normalt for nettsamfunnet å gjøre. Om du ikke er fornøyd med det, så beklager jeg

det, men jeg vet ikke hva jeg får gjort med det.



Det er snakk om å lage noe kursmateriale for å hjelpe folk med hvordan Wikipedia

fungerer og det kan kanskje være en ide å lage noe slags organisasjonskart slik du

nevner. Det var et godt innspill, takk for det.



Jeg forstår at du gjerne vil ha en ansvarlig person, men noe slikt finnes ikke på

Wikipedia. Det er ingen som kan si at de er hevet over noen andre, selv om

enkeltes meninger kanskje vektlegges tyngre enn andres (på grunn av den sosiale

kapitalen en eventuelt har bygd seg opp).



Spesielt lite medgjørlig blir nok nettsamfunnet når de ser hvordan du selv omtaler

bidragsytere på bloggen din. De blir redd for å ha noe med deg å gjøre, fordi de

vet at de selv da kan bli fokuset for skriverier på bloggen din, sjeldent med

positivt fortegn. Selv har jeg ingenting imot at du føler for å dokumentere hva du

driver med, men du burde også være klar over at det kan føre til at folk blir

mindre sympatiske for deg og dine meninger.



Med vennlig hilsen,

Hans-Petter Fjeld



--

Wikipedia - http://no.wikipedia.org

--

NB: Alle e-post til denne adressa besvares av frivillige, og svar anses ikke som

offisielle uttalelser fra Wikimedia Foundation. For offisiell korrespondanse kan

du kontakte sideoperatørene på <http://www.wikimediafoundation.org>.











Jeg sendte en e-post til Forsvarets rekrutteringsavdeling, angående bruken av jing og jang-aktige symboler, i logoen for deres lederopplæring




Google Mail - Bruk av jing og jang-symbol i logoen til Forsvarets lederutdanning










Google Mail


Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>




Bruk av jing og jang-symbol i logoen til Forsvarets lederutdanning











Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>



Tue, Feb 16, 2010 at 3:15 PM




To:
rekruttering@fms.mil.no






Hei,

mitt navn er Erik Ribsskog, jeg driver en ganske populært blogg, johncons-blogg, med nettadresse http://johncons-mirror.blogspot.com/


Bloggen er ganske populær, og har ca. 400-500 lesere hver dag.

(Jeg synes at norske aviser er dårlige til å ta opp aktuelle tema, og det viser vel også nedgangen til aviser som VG og Dagbladet osv.)


Men men.

Men jeg har skrevet en del om taoisme og New Age, på bloggen.

Og jeg lurte på hvorfor det norske Forsvaret, (som burde være godt forankret i den vestlige verden), bruker et jing og jang-aktig symbol, i sin logo for sin lederutdanning, (som jeg la merke til, siden dere reklamerer på Dagbladet.no).


Jeg håper dere har muligheten til å svare på dette, for det virker som at slike tema er populære, siden det er mange engasjerte folk som leser bloggen, og som tar del i avstemninger om aktuelle tema på bloggen osv.


På forhånd takk for eventuelt svar!

Mvh.

Erik Ribsskog









Jeg sendte en ny e-post til Wikipedia Info Team




Google Mail - Re: [Ticket#2010010610016951] Complaint about the Norwegian Wikipedia/Fwd: Klage: Dette her er bare trakassering av meg. Med hils [...]










Google Mail


Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>




Re: [Ticket#2010010610016951] Complaint about the Norwegian Wikipedia/Fwd: Klage: Dette her er bare trakassering av meg. Med hils [...]











Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>



Tue, Feb 16, 2010 at 1:26 PM




To:
Wikipedia Info Team <info-no@wikipedia.org>






Hei,

takk for fint svar!

Jeg har jo blitt trakassert på Wikipedia bokmål sine websider.

Av Wikipedia-adminer.

Så jeg tenkte at dere kanskje hadde en ansvarlig person, som jeg kunne klage til.


Jeg synes det er nesten sånn at man må gå på kurs for å skjønne hvordan Wikipedia, Wikimedia osv., er organisert.

Siden det er flere organisasjoner som går inn i hverandre, virker det som.


Det hadde vært kjekt om dere hadde hatt et organisasjonskart kanskje, som viser hvordan Wikipedia og Wikimedia Commons og Wikimedia Norge, er organisert.

Hvem er ansvarlig redaktør for det som blir skrevet på Wikipedia bokmål f.eks? (Jeg tenker da også på diskusjonssidene)


Jeg har blitt mobbet av mange Wikipedia bokmål-adminer, på Wikipedias sider.

Det skuffer meg at Wikipedia ikke har noen ansvarlig person, som jeg kan ta dette opp med.


Igjen takk for svar!

Mvh.

Erik Ribsskog


2010/2/16 Wikipedia Info Team <info-no@wikipedia.org>

Hei, Erik, og takk for din e-post.

02/15/2010 22:08 - Erik Ribsskog wrote:



> Hei,

>

> ja, jeg er takknemlig for at du svarte.

>

> Men jeg synes dette virker helt håpløst å forstå for utenforstående.

>

> Wikpedia og Wikimedia Commons, er Wiki, men Wikimedia Norge er _ikke_

> Wiki(?)

>

> Hva sier Wiki selv til dette da?

>

> Det må være verdensrekord i ansvarsfraskrivelse å ha det sånn.

>

> Jeg så igjennom de gamle e-postene fra dere, og dere skriver til meg på

> engelsk.

>

> Jeg synes dere er så useriøse.

>

> Jeg skal finne e-posten.

>

> Mvh.

>

> Erik Ribsskog

>

> PS.

>

> Her er der hvor dere skriver på engelsk til meg:

>

> 2010/1/6 Wikipedia Info Team <info-no@wikipedia.org>

> - Hide quoted text -

>

> Hei, Erik Ribsskog, og takk for din e-post.

> >

> > We're sorry you feel that way. Have you done as you have been told by the

> > norwegian Wikipedia, and removed all blogposts about the norwegian

> > Wikipedia yet?

> > We can't help you before you do as you're beeing told.

> >

> >

> > Sincerly, Wikipedia Info Team

>

>

> PS 2.

>

> Hva er poenget med slik barnslig oppførsel?

>

> Må man ikke være myndig eller i minste være ferdig med ungdomsskolen for å

> representere Wikipedia?

>

> Dette er så barnslig at ungdomsskoleelever ville ha skammet seg, mener jeg.

>

> Så sånn er nok det.



Wikipedia og Commons er nettsamfunn. Nettbaserte prosjekter, hvor den ene har som

mål å være et fritt encyclopedi, og det andre har som mål å være en base for fritt

media (bilder/video/lyd).



Wikimedia Norge ikke et nettsamfunn, men har vedtekter, styre og medlemmer. Dette

er for at man gjerne vil ha noen som kan prøve å driver litt lobby-virksomhet på

Wikipedia sine vegne, og gjerne litt kursvirksomhet osv. Slike ting er vanskelig

for et nettsamfunn å organisere.



Jeg forstår ikke helt hva du mener med "Wiki selv", og hva de skal mene. Jeg kan

ikke snakke på nettsamfunnets vegne, men det virker på meg som om de fleste er

positive.



Jeg forstår ikke hva du mener med ansvarsfraskrivelse. Foreningen Wikimedia Norge

kan ikke være ansvarlige for noe de ikke selv gjør. Og hvert enkelt medlem i

nettsamfunnet er ansvarlig for sine egne handlinger eller mangler av sådan.



Du har omtalt enkeltpersoner rundt nettsamfunnet i ganske negative ordlag på din

blogg, og det medfører at folk ikke har lyst til å ha noe med deg å gjøre. Du skal

få lov til å syntes at det er barnslig, men det forandrer ingenting.



Og siden du spør, nei, det finnes ingen krav til alder for å svare på slike

e-poster. Og ved å svare på slike e-poster så representerer man heller ikke

Wikipedia, slik jeg ser det. Derfor er jeg ganske forsiktig i ordvalg jeg gjør,

for å være mest mulig tydelig på at jeg kun er en av mange medlemmer i

nettsamfunnet, og ikke en talsperson for de alle sammen. Derfor står det også på

slutten av hver mail "Alle e-post til denne adressa besvares av frivillige".



Med vennlig hilsen,

Hans-Petter Fjeld



--

Wikipedia - http://no.wikipedia.org

--

NB: Alle e-post til denne adressa besvares av frivillige, og svar anses ikke som

offisielle uttalelser fra Wikimedia Foundation. For offisiell korrespondanse kan

du kontakte sideoperatørene på <http://www.wikimediafoundation.org>.











Jeg skrev om den dårlige vannkvaliteten i Oslo, på Dagbladets kommentarsystem







Erik Ribsskog sa, 2 timer og 48 minutter siden:



Alle bakterier dør ved 86 grader


Det har jeg lært på Food Hygiene-course her i England.


Så når hun i vannverket sier at de fleste bakterier dør av å kokes, så mener jeg at hun ikke veit hva hun prater om.


_Alle_ bakterier dør av å kokes, såvidt meg bekjent.


Mvh.


Erik Ribsskog





12
anbefalinger


Evil Fish sa, 2 timer og 25 minutter siden:



RE: Alle bakterier dør ved 86 grader


mange alger og baktierier lever i kokende vann






1
anbefalinger


Erik Ribsskog sa, 2 timer og 12 minutter siden:



RE: Alle bakterier dør ved 86 grader


Hei,


nei, jeg har lært det på kurs ihvertfall, at bakterier dør ved 86 grader.


Du tenker ikke på sporer da?


Mvh.


Erik Ribsskog


PS.


Her er mer om kurset jeg var på:


http://johncons-mirror.blogspot.com/search/label/'Basic%20Food%20Hygiene%20Course'






3
anbefalinger


Erik Ribsskog sa, 1 time og 19 minutter siden:



RE: Alle bakterier dør ved 86 grader Valgt innlegg


Jeg har tenkt litt mer på det her nå.


Jeg vil ihvertfall si det sånn, at vi lærte på det kurset, at alle _patogener_, dvs. skadelige bakterier, dør ved 86 grader.


Og jeg mener at loven i Storbritannia, sa at mat måtte varmes til i hvertfall 75 grader, da døde de farligste bakteriene.


Men ved 86 så mener jeg de sa at alle bakterier døde.


Så sånn er nok det.


Mvh.


Erik Ribsskog





0
anbefalinger


Erik Ribsskog sa, få sekunder siden:



RE: Alle bakterier dør ved 86 grader


Det her minner meg om da jeg jobba som assisterende butikksjef, på Rimi Bjørndal, fra 1996 til 98.


Så skulle jeg ta bestilling på baguetter, var det vel.


Så dukka det opp ei tilbakestående, ung dame, som hadde Downs, eller noe, som var i butikken sammen med foreldrene sine, og som noe sånt som at, 'de baguettene der, de er kjempefine, og de kan du være helt sikker på at det ikke er noe galt med, for de er de vi, (noen tilbakestående antagelig), som jobber med å smøre, der og der.



Så sånn var det.


Så jeg vet ikke om det er bra, at de folka som har Downs blir satt til å smøre baguetter og smørbrød?


Er det en riktig ting i samfunnet?


Hvem vet.


Vi får se.


Mvh.


Erik Ribsskog











http://www.dagbladet.no/2010/02/16/nyheter/innenriks/vann/helse/10426852/?commentId=4283449#comment_4283449