lørdag 18. desember 2010
Noen vil ha det til, at Jahn Teigen visstnok skal være narkoman. Det tror jeg ikke noe på
PS.
Eller forresten.
Et av de første årene, som jeg bodde i Oslo, var det vel.
Så bodde Cecilie Hyde, fra Svelvik, også i Oslo, mener jeg å huske.
Og da hadde visst hu jobba for Blå Kors, eller noe sånt, (nevnte hu for meg og søstera mi Pia, var det vel, en gang jeg var på besøk hos søstera mi, eller noe sånt).
(Eller, ikke Blå Kors vel, men på en eller annen institusjon for narkomane da.
Noe sånt).
Og da var det sånn, at hu sa det, at en kjent musikkartist, var under behandling, der hu jobba.
Men hu ville ikke si til meg hvem det var, for hu hadde taushetsplikt, sa hu.
Men, jeg har lurt på om det kunna ha vært Jahn Teigen, for han mener jeg har sett ganske jævlig og sliten ut.
Men men.
Men jeg tørr ikke å si noe sikkert.
Men man har vel lov å lure, får man vel håpe på.
Men vi får se hva som skjer.
Vi får se.
Mvh.
Erik Ribsskog
I dag var jeg i Mandeville St., hvor jeg pleide å bo før. Jeg sjekka om det lå noen brev til meg der, (fra bestemor Ingeborg), men det gjorde det ikke
PS.
Da jeg bodde i 72 Mandeville St. der.
Så var det et bofelleskap der.
Hvor Melissa M'Betsa og Sarah som jobba på turistinformasjonen og Steven Norris fra Australia, og en kar fra Polen bodde.
Men, nå så var det en ung mor, i 20-årene vel, med piercing i øyenbrynet, tror jeg, (og som snakka litt sløvt vel, sånn at jeg nesten lurte på om hu var litt dopa), som bodde der.
Men men.
Jeg forklarte at jeg hadde bodd der før, og sa navnet mitt, og spurte om det var noen brev til meg.
Jeg spurte også etter hun Melissa, siden jeg ikke kjente hun som åpna døra.
Hun som åpna forklarte at hun ganske nylig hadde flytta inn der.
Og hun hadde en ung sønn vel, som også løp rundt der.
Og hu forklarte at hu hadde fått noen brev, til noen som hadde bodd der før, men hun hadde gitt dem til postmannen.
Så da sa jeg takk for hjelpen, og at jeg skulle sjekke med postkontoret da.
For jeg tenkte at det kanskje hadde dukket opp noen brev, fra bestemor Ingeborg der, eller noe, fra etter at jeg flytta hit til Leather Lane.
Men der, i Mandeville St., så var det altså ingen av de 'gamle traverne' som bodde lenger, (sånn som jeg kunne skjønne det).
Men men.
Men vi får se om jeg får ringt den tidligere husverten min eventuelt, fra da jeg bodde i Mandeville St.
Det er vel best å vente til mandag, i tilfelle dem har noe slags fridag i dag, eller noe, (siden det er lørdag).
Hvem vet.
Men vi får se hva som skjer.
Vi får se.
Mvh.
Erik Ribsskog
Wikileaks = sprøyt?
Altså, hvis man leser den e-posten, fra Assange og Wikileaks, i den nest forrige bloggposten:
http://johncons-mirror.blogspot.com/2010/12/her-er-en-annen-e-post-som-jeg-fikk-fra.html
Så skriver han det, at Wikileaks var truet, av amerikansk etterretning.
Og han skriver, at deres kamp for å få publisert blant annet arbeidssaker, kan bli truet av dette.
Men Wikileaks har for eksempel ikke publisert min arbeidssak, (såvidt jeg vet), mot Bertelsmann, som jeg sendte til dem, for over to år siden, i 2008.
Så man kan lure på om Wikileaks bare driver med sprøyt litt, synes jeg.
Hva er egentlig motivasjonen bak Wikileaks?
Er det bare et 'falsk alibi', det at de publiserer arbeidssaker?
For min arbeidssak, mot Bertelsmann, (som jeg sendte til de, for cirka to og et halvt år siden, i mai 2008), har de ihvertfall ikke publisert.
Så jeg begynner å undre meg litt over dette.
Men men.
Så sånn er det.
Så vi får se hva som skjer.
Vi får se.
Mvh.
Erik Ribsskog
http://johncons-mirror.blogspot.com/2010/12/her-er-en-annen-e-post-som-jeg-fikk-fra.html
Så skriver han det, at Wikileaks var truet, av amerikansk etterretning.
Og han skriver, at deres kamp for å få publisert blant annet arbeidssaker, kan bli truet av dette.
Men Wikileaks har for eksempel ikke publisert min arbeidssak, (såvidt jeg vet), mot Bertelsmann, som jeg sendte til dem, for over to år siden, i 2008.
Så man kan lure på om Wikileaks bare driver med sprøyt litt, synes jeg.
Hva er egentlig motivasjonen bak Wikileaks?
Er det bare et 'falsk alibi', det at de publiserer arbeidssaker?
For min arbeidssak, mot Bertelsmann, (som jeg sendte til de, for cirka to og et halvt år siden, i mai 2008), har de ihvertfall ikke publisert.
Så jeg begynner å undre meg litt over dette.
Men men.
Så sånn er det.
Så vi får se hva som skjer.
Vi får se.
Mvh.
Erik Ribsskog
Her er en annen e-post, som jeg fikk fra Assange og Wikileaks, tidligere iår, men som jeg vel ikke publiserte da, i motsetning til den andre e-posten
|
Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> |
US Intelligence planned to destroy WikiLeaks
|
Julian Assange) <editor@wikileaks.org> |
Mon, Mar 15, 2010 at 1:57 PM | |
|
To: eribsskog@gmail.com | ||
| ||
Wikileaks funka visst ikke så bra nå. Men men
|
|
Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> |
Al Jazeera on Iceland's plan for a press safe haven
|
Mail Delivery Subsystem <mailer-daemon@googlemail.com> |
Sat, Dec 18, 2010 at 10:15 AM | |
|
To: eribsskog@gmail.com | ||
| ||
Jeg sendte en ny e-post til Julian Assange)
|
|
Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> |
Al Jazeera on Iceland's plan for a press safe haven
|
Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> |
Sat, Dec 18, 2010 at 10:15 AM | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
To: "Julian Assange)" <editor@wikileaks.org> | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
