onsdag 4. januar 2012
Her står det at Heimevernet skal ha stasjonære oppgaver. Men de nye elitestyrkene, i HV, er mobile, så HV har tatt over for Hæren, egentlig
http://no.wikipedia.org/wiki/Heimevernet
PS.
Så for å ta dette litt videre.
Så er det nok et Heimeverns-område, oppe ved Tyrifjorden, et sted.
Som har ansvaret for å sikre Utøya, (vil jeg nok tippe på, ihvertfall).
Og som jeg ser på nettet, så kan HV nå brukes mot trusler mot samfunns-sikkerheten, i fredstid:
http://milforum.net/threads/50635-HV-kan-brukes-til-mere-enn-%C2%A713-oppgaver...
PS 2.
Men jeg skjønner hvorfor Heimevernet ikke ble brukt, mot han terroristen, på Utøya.
Og det er nok fordi, at Heimevernet ikke lenger, har alle delene til AG3-ene sine, i heimen.
Så HV trenger nå, etter 11. september, lenger tid(!), på å klargjøre seg.
Enn de gjorde, fra 1946 til cirka år 2000.
Så hvorfor har ikke HV fått lov til å ha alle våpendeler hjemme, (igjen)?
Hvis HV hadde fått lov til å ha alle våpendeler.
Så kunne nok et HV-område, ved Tyrifjorden, klart å få skutt han terroristen, på 15-20 minutter kanskje.
(Noe sånt).
En båt kunne bare ha svippet over nærmeste HV-kar, til Utøya da.
Og en HV-kar hadde nok ganske sikkert klart å skyte han terroristen, før terroristen hadde klart å skyte HV-karen.
For han terroristen var vel ikke så utdannet i krigføring, (såvidt jeg vet, ihvertfall).
Så her stiller jeg spørsmål ved om HV ikke burde få tilbake AG3-ene sine.
Og om ikke dette burde ha blitt gjort, før 22/7.
Så sånn er det.
Bare noe jeg tenkte på.
Men men.
Mvh.
Erik Ribsskog