onsdag 4. januar 2012

Her står det at Heimevernet skal ha stasjonære oppgaver. Men de nye elitestyrkene, i HV, er mobile, så HV har tatt over for Hæren, egentlig

tradisjonelle oppgaver hv

http://no.wikipedia.org/wiki/Heimevernet

PS.

Så for å ta dette litt videre.

Så er det nok et Heimeverns-område, oppe ved Tyrifjorden, et sted.

Som har ansvaret for å sikre Utøya, (vil jeg nok tippe på, ihvertfall).

Og som jeg ser på nettet, så kan HV nå brukes mot trusler mot samfunns-sikkerheten, i fredstid:

http://milforum.net/threads/50635-HV-kan-brukes-til-mere-enn-%C2%A713-oppgaver...

PS 2.

Men jeg skjønner hvorfor Heimevernet ikke ble brukt, mot han terroristen, på Utøya.

Og det er nok fordi, at Heimevernet ikke lenger, har alle delene til AG3-ene sine, i heimen.

Så HV trenger nå, etter 11. september, lenger tid(!), på å klargjøre seg.

Enn de gjorde, fra 1946 til cirka år 2000.

Så hvorfor har ikke HV fått lov til å ha alle våpendeler hjemme, (igjen)?

Hvis HV hadde fått lov til å ha alle våpendeler.

Så kunne nok et HV-område, ved Tyrifjorden, klart å få skutt han terroristen, på 15-20 minutter kanskje.

(Noe sånt).

En båt kunne bare ha svippet over nærmeste HV-kar, til Utøya da.

Og en HV-kar hadde nok ganske sikkert klart å skyte han terroristen, før terroristen hadde klart å skyte HV-karen.

For han terroristen var vel ikke så utdannet i krigføring, (såvidt jeg vet, ihvertfall).

Så her stiller jeg spørsmål ved om HV ikke burde få tilbake AG3-ene sine.

Og om ikke dette burde ha blitt gjort, før 22/7.

Så sånn er det.

Bare noe jeg tenkte på.

Men men.

Mvh.

Erik Ribsskog