mandag 6. februar 2012

Jeg sendte en ny e-post til FN




Gmail - Report of crime/Fwd: Søknad om forfatterstipend/Fwd: Interessert i å publisere Min Bok?










Gmail


Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>




Report of crime/Fwd: Søknad om forfatterstipend/Fwd: Interessert i å publisere Min Bok?











Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>



Mon, Feb 6, 2012 at 7:12 PM




To:
gbrlo <gbrlo@unhcr.org>


Cc:
gudmundur.einarsson@efta.int






Hi,

someone are sending a lot of forged spoofing e-mails in my name.

(I also get a lot of harrassing e-mails).

I wanted to report the forwarded e-mail as crime.


Erik Ribsskog

PS.

I'm sending these crime-reports to the UN now, since the Police never reply, when I send crime-reports to them.


Hope this is alright!


---------- Forwarded message ----------
From: Erik Ødegård <hypertekst@gmail.com>

Date: 2012/1/17
Subject: Re:Søknad om forfatterstipend/Fwd: Interessert i å publisere Min Bok?
To: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>


"Verk utgitt på eget forlag eller via Internett o.l.

kvalifiserer ikke til medlemskap eller stipend med mindre søkeren

dokumenterer at verket har vært gjennom en

uavhengig redaksjonell kvalitetskontroll før det ble utgitt."



Dette skjønte du åpenbart ikke, så her er det i teskjestørrelse: At du

har skrevet det selv og publisert det på bloggen din er ikke en

kvalitetsgodkjenning. Manuset må gjennomgås av en UAVHENGIG redaktør,

altså en som ikke er deg. Hadde du f.eks. fått en kvalitetsvurdering

med i avslaget ditt fra Kagge forlag, hadde kanskje det kunne blitt

regnet som en uavhengig vurdering. Å si at du selv er redaktør, og har

kjørt stavekontroll på dokumentet er ikke bare tåpelig, det er mildest

talt lattervekkende.

Kvaliteten vurderes vel heller ikke bare ut fra antall stavefeil (som

det er plenty av), men også en rent litterær vurdering, på om

innholdet holder høy nok standard. Og det gjør det neppe.