Jeg sendte en ny e-post til Tilsynsrådet for advokatvirksomhet

Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>

---

Klage/Fwd: Disiplinærklage OSL-148-2012

---

Erik Ribsskog

<eribsskog@gmail.com>




Wed, Dec 12, 2012 at 3:14 PM

To:
post@tilsynet.no

Cc:
post <post@finanstilsynet.no>

Bcc:
arne.einar.brun@trygvesta.no







Hei,

jeg sende dette til dere, for jeg vil ikke ha noe mer med Advokatforeningen å gjøre, siden de har drevet med fæl samrøre, synes jeg.

Jeg vil også klage på Jonas Haugvold hos dere, som har vært inkompetent, synes jeg, når det gjelder å opplyse om hvilket selskap som er sikringstiller for advokat Ida Valen Rukke.

Han sa først noe sånt som at dere ikke hadde noe med dette å gjøre, og siden av det var IF.

Men nå har IF sagt at det var Tryg.

Så dette er lavmål når det gjelder å tjene borgerne, mener jeg.

Erik Ribsskog

---------- Forwarded message ----------
From: Inger Johanne Hammer <ijh@advokatforeningen.no>

Date: 2012/12/12
Subject: Disiplinærklage OSL-148-2012
To: "eribsskog@gmail.com" <eribsskog@gmail.com>

Betyr det at du trekker klagen.

Vennligst bekreft om du trekker klagen ved å svare på denne e-post.

Med vennlig hilsen

Inger-Johanne Hammer

sekretær / Secretary

ADVOKATFORENINGEN / THE NORWEGIAN BAR ASSOCIATION

Kristian Augusts gate 9, N-0164 Oslo T + 47 22 03 50 50 E ijh@advokatforeningen.no

www.advokatforeningen.no www.advokatenhjelperdeg.no  

Fra: Advokatforeningen

Sendt: 5. november 2012 12:27
Til: Inger Johanne Hammer
Emne: VS: Klage

Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

Sendt: 2. november 2012 16:18
Til: ljt@advokatforeningen.no
Kopi: Advokatforeningen; Jonas Haugsvold; Mona Mjøen McKiernan; Leder av Jussformidlingen; kundeservice@if.no; Postmottak@domstoladministrasjonen.no
Emne: Klage

Hei,

jeg viser til deres brev fra 31. oktober, som jeg mottok i dag.

Jeg synes ikke at jeg kan være med å legitimere denne prosessen lenger.

Jeg synes at Advokatforeningen har stått bak et samrøre uten sidestykke i denne saken.

Mellom Rukke og Advokat.no sin eier.

Når det blir så komplisert hvem saken er mot, så er dette en tullesak, og advokater som koser seg med konspirasjon, synes jeg.

Her er advokatforeningen på alle sider og både over og under bordet, mistenker jeg.

Jeg tar nå denne saken med IF.

Og ønsker ikke å ha mer med Advokatforeningen å gjøre.

Erik Ribsskog