onsdag 2. januar 2013

Fler e-poster fra Philip Gabrielsen

Noname 651   Noname 652   Noname 653   Noname 654   Noname 655   Noname 656   Noname 657   Noname 658   Noname 659   Noname 660   Noname 661   Noname 662   Noname 663   Noname 664   Noname 665   Noname 666   Noname 667   Noname 668   Noname 669   Noname 670   Noname 671   Noname 672   Noname 673   Noname 674   Noname 675   Noname 676   Noname 677   Noname 678   Noname 679   Noname 680   Noname 681   Noname 682   Noname 683   Noname 684   Noname 685   Noname 686   Noname 687   Noname 688   Noname 689   Noname 690   Noname 691   Noname 692   Noname 693   Noname 694   Noname 695   Noname 696   Noname 697   Noname 698   Noname 699   Noname 700

PS.

Linkene ovenfor åpnes i egne vinduer.

PS 2.

Jeg har nå igjen å publisere 98 av de 799 e-postene, (Noname - Noname 798), som Philip Gabrielsen sendte meg, for et par uker siden, (av en eller annen grunn).

Jeg regner med at jeg får publisert de siste e-postene, i morgen, (onsdag), og i overimorgen, (torsdag).

Så får vi se om jeg klarer å få til det.

Vi får se.

Mvh.

Erik Ribsskog

PS 3.

Her kan man se at Wiki-administratorene kommenterer om meg, på dette lukkede forumet sitt.

Jeg synes at det bare blir som noe oppgulp.

De vrir og vrenger på gamle saker, og blåser de opp, for å få meg til å virke gal.

Er det en tilfeldighet at administratoren som tar opp dette, (Kjetil Ree), har samme etternavn som min tidligere klassekamerat Erik Ree?

Hm.

PS 4.

Her er mer om dette:

dritt wikipedia har skrevet om meg

http://www.scribd.com/doc/118609811/Noname-685

PS 5.

Her kan man se det, at jeg har klaget på Kjetil Ree, (til Wikipedia), tidligere.

Så da er kanskje ikke han riktig person, til å begynne å fjerne min side, på Wikipedia, noen år seinere, (tenker jeg).

Da blir vel det som noe useriøst, mener jeg.

Men men.

PS 6.

Her er mer om dette:

klaget på kjetil ree tidligere

http://johncons-mirror.blogspot.co.uk/2010/02/jeg-sendte-en-ny-e-post-til-wikipedia_5053.html