Hei,
disse her, (Lindorff), later som, at det er aprils-narr og ikke romjul.
For det saksnummeret, som de later som, at de ikke har fått.
Det står jo, på det brevet deres, som jeg har vedlagt e-posten.
Og jeg oppgir også datoen, for Deres brev, (nemlig 10. desember).
Så dette må være noen unger, som Lindorff har ansatt der.
Så jeg sender kopi til Arbeidstilsynet, siden at dette kan mistenkes å
være barnearbeid.
Dere får ta disse tøysekoppene litt.
Det er uverdig for Norge, at vi skal ha sånne firmaer, mener jeg.
Erik Ribsskog
---------- Forwarded message ----------
From: Lindorff Kundesenter <Kundesenter@lindorff.com>
Date: 2015-12-28 16:12 GMT+01:00
Subject: RE: Ny oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage/Fwd: Re: 3D
FW: 'Uforst�e lig' kredittopplysnings-brev
To: "eribsskog@gmail.com" <eribsskog@gmail.com>
Hei!
Viser til din e-post.
Vi har dessverre ikke klart å identifisere hvilke(n) sak(er) du
refererer til, da oppgitt referanse ikke gir noen treff i vårt system.
Vennligst returner e-posten med et Lindorff-saksnummer i emnefeltet
eller med annen type informasjon som gjør at vi kan behandle din
henvendelse. Ved besvarelse av denne e-post, vennligst behold
historikken da vi ikke oppbevarer uidentifiserte henvendelser hos oss,
og eventuelle vedlegg må sendes på nytt.
Du kan også ringe vårt kundesenter på telefon 31 27 98 30 hvis du har spørsmål.
Med vennlig hilsen
Lindorff Kundesenter
-----Original Message-----
From: eribsskog@gmail.com [mailto:eribsskog@gmail.com]
Sent: Sunday, December 27, 2015 1:22 PM
To: Kundesenter-uidentifisert
Subject: =?UTF-8?Q?Ny_oppdatering=2FFwd=3A_Oppdatering=2FFwd=3A_Klage=2FFwd=3A_Re=3A_3D_FW:_'Uforst=E5e?=
lig' kredittopplysnings-brev
Uidentificeret email fra kundesenter@lindorff.com til manuel behandling
---------------------------
Hei,
viser til enda et av Deres brev, fra 10. desember, (som jeg vedlegger
en skannet kopi av).
Dette må vel være mitt DNB-Mastercard, som jeg fikk, da jeg ble
butikksjef, i Rimi, høsten 1998.
Det hang et ark, på kontoret, til Rimi Bjørndal, (hvor jeg jobbet, som
assisterende butikksjef).
Og det stod, at man kunne dra, til DNB Ensjø, for å få bil-lån, (noe
jeg tenkte, at var greit å ha, som butikksjef).
Og der var det, ei gammal kjærring, (må man vel si), som ga meg
Mastercard, kassakreditt og bil-lån, da.
(Så jeg bytta lønnskonto, fra Nordea til DNB).
Men det var så mye feil på bilen, så det meste av disse pengene, gikk
til å fikse feil på bilen da, (må jeg si).
Men men.
Jeg mener, at det må bli det samme her, at denne gjelden, nå er foreldet.
Så jeg sender også om dette, til Inkassoklagenemda.
Så får de se på disse tre DNB-klagene samlet, for eksempel.
Jeg har også fått et større krav, fra Lånekassa/Statens innkrevingssentral.
(Som jeg har sendt om, til Inkassoklagenemda, tidligere).
Så om Inkassoklagenemda, eventuelt også kan kikke litt på det kravet,
med det i bakhodet, at det antagelig, må være foreldet.
Håper dette er i orden!
Erik Ribsskog
---------- Forwarded message ----------
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: 2015-12-27 11:54 GMT+01:00
Subject: Oppdatering/Fwd: Klage/Fwd: Re: FW: 'Uforståelig'
kredittopplysnings-brev
To: Lindorff Kundesenter <kundesenter@lindorff.com>
Cc: "Hilde I. Slevigen" <post@inkassoklagenemnda.no>, post@finkn.no,
post <post@finanstilsynet.no>, juridisk <juridisk@datatilsynet.no>,
Forbrukerombudet <postjournal@forbrukerombudet.no>, Politikk Høyre
<politikk@hoyre.no>, Intrum Justitia Nova <svc.no.nova@intrum.com>,
Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, "sande.vgs"
<sande.vgs@vfk.no>
Hei,
viser til Deres brev fra 10. desember, (som jeg vedlegger en skannet kopi av).
Dette må vel være, det DNB-forbrukslånet, (fra DNB Aker Brygge), som
jeg nevnte, i den forrige e-posten.
Det blir det samme her.
Jeg ønsker at Inkassoklagenemda skal kikke på dette, (for å se, om det
er foreldet).
Så jeg venter, på å høre tilbake, fra Inkassoklagenemda, også i denne
'tulle-saken', (må jeg vel kalle det).
Erik Ribsskog
---------- Forwarded message ----------
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: 2015-12-27 11:22 GMT+01:00
Subject: Klage/Fwd: Re: FW: 'Uforståelig' kredittopplysnings-brev
To: Lindorff Kundesenter <kundesenter@lindorff.com>
Cc: "Hilde I. Slevigen" <post@inkassoklagenemnda.no>, post@finkn.no,
post <post@finanstilsynet.no>, juridisk <juridisk@datatilsynet.no>,
Forbrukerombudet <postjournal@forbrukerombudet.no>, Politikk Høyre
<politikk@hoyre.no>, Intrum Justitia Nova <svc.no.nova@intrum.com>,
Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, "sande.vgs"
<sande.vgs@vfk.no>
Hei,
viser til Deres brev av 21. desember, (som jeg vedlegger en skannet kopi av).
Som man kan se, i en av de videresendte e-postene, (i denne e-posten),
så ble min Entercard-gjeld slettet, siden at den var foreldet.
Og den gjelden, var fra rundt årtusenskiftet, (som man vel også må si,
at DNB-gjelden er).
Så jeg lurer på, om ikke denne DNB-gjelden, er foreldet.
Så jeg ønsker at Inkassoklagenemda, skal ta en kikk, på denne saken.
Forklarer også, i e-post til Justitia, (se en av de videresendte
e-postene), at jeg faktisk har jobbet litt, med inkasso, på 80-tallet,
(min publikasjon Vitseposten blant annet, hadde samme kontor, (på
Roksvold, i Svelvik), som min fars firma Strømm Trevare, og jeg fikk
lov å bruke min fars Justitia-stempel, (hvis det var noe problemer med
postordrefirma osv.), husker jeg).
Det er også sånn, at jeg har vært, i Unge Høyre, med deres direktør
Andre Støylen vel.
(Så sender også kopi til Høyre).
Det var også noe sånn 'nazi-greier', som DNB Aker Brygge dreiv med, da
jeg fikk forbrukslån der, i 2002.
(Det var snakk om, at han i skranken ringte Andre Støylen eller en
annen, og så sa han plutselig et tall, mellom 1 og 10.
Etter å ha kikket på meg, eller noe sånt, vel.
Så jeg mistenker at det kan ha vært noe rare nazi-greier, eller noe sånt.
Bare i 'tilfelle rottefelle' at det er noe sånt, liksom).
Det siste jeg ønsker, er noen klamme og lysskye folk, på døra.
Sånn som det virker som for meg, at Lindorff ønsker.
Så dette vil jeg, at Inkassoklagenemda skal se på, (som forklart ovenfor).
Erik Ribsskog
---------- Forwarded message ----------
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: 2015-11-04 23:18 GMT+01:00
Subject: Re: Re: FW: 'Uforståelig' kredittopplysnings-brev
To: Intrum Justitia Nova <svc.no.nova@intrum.com>
Cc: post@finkn.no, post <post@finanstilsynet.no>, juridisk
<juridisk@datatilsynet.no>, Forbrukerombudet
<postjournal@forbrukerombudet.no> Hei, hvilken henvendelse er det, som
dere refererer til, i e-post av 30/10 da?
Det henger ikke på greip, vil jeg si.
Den Nordea-saken, er hos Finansombudsmannen, eller hva de heter.
'Tvangsgrunnlaget' er ikke et ord, som jeg bruker, i dagligtalen,
dette går over hodet, på meg.
Jeg har forresten jobbet for dere.
Jeg har Google-et dere, og dere er visst det samme firma, som het
Aktiv Kapital, på 00-tallet.
Men på 80-tallet, så jobbet jeg på vegne av dere.
Min farfars slektsbedrift, (som min far overtok), Strømm Trevare, i
Svelvik, hadde stempel, fra Justitia, mener jeg å huske.
Og på 80-tallet, så hadde jeg flytta, fra min mor, i Larvik, til min
far, på Berger.
(Så jeg flytta fra en by, og til bondelandet, (må man vel nesten si)).
Og da, så begynte jeg, å lese postordre-kataloger, (når jeg var ferdig
med Donalds osv., hos min farmor og farfar, som bodde i et hus, i
tilknytning, til Strømm Trevare).
Og en gang, så bestilte jeg en liten syntesizer, fra et firma i Drammen.
Men det var bare som et leketøy, viste det seg, og jeg sendte det tilbake.
Men pengene kom ikke tilbake.
Ikke før jeg brukte Justitia-stempelet, (var det vel), til vår slektsbedrift.
(For faren min sa at jeg kunne gjøre det, da).
Og så fikk jeg pengene tilbake.
Så vi er kollegaer, må jeg si.
Så jeg er en slags oldermann, innen dette med inkasso, vil jeg si.
Og denne saken deres her, er bare tull, må jeg si.
For her tulla Aktiv Kapital med meg, på 00-tallet.
Og så har dere kjøpt de.
Da er dere ansvarlig, for dette.
At dere har kjøpt katta i sekken liksom, det må dere ta med Aktiv
Kapital, og ikke med meg.
Dette til orientering.
Erik Ribsskog
2015-11-04 12:39 GMT+01:00 Intrum Justitia Nova <svc.no.nova@intrum.com>:
> Hei,
> Innhold i vår mail sendt 9:32 gjelder fremdeles sak 1872194 fra opprinnelig Nordea Bank ASA.
> Som du selv referer til er sak 1224072 fra EnterCard avsluttet, det har ingen betydning for andre saker.
>
> Vi forholder oss til tvangsgrunnlaget i saken.
>
> Dette til Deres orientering.
>
> Med hilsen
> Team Bank
> Telefonnummer: 23 17 11 17
> Intrum Justitia AS
>
>
>
>>Hei,
>>
>>for å ta en ting, av gangen, så har jeg allerede fått svar, på den
>>e-posten, (sånn som jeg har forstått det).
>>
>>Med hilsen
>>
>>Erik Ribsskog
>>
>>PS.
>>
>>Her er mer om dette:
>>
>>Erik Ribsskog
>>Saksnummer: 1224072 mellom RIBSSKOG ERIK LØVENBALK og ENTERCARD NORGE
>>AS med ref nr :285752
>>Erik Ribsskog Fri, Oct 30, 2015 at 3:14 PM
>>To: Intrum Justitia Nova
>>Hei,
>>
>>ok, det var derfor dere foretok en kredittvurdering.
>>
>>Da skjønte jeg det.
>>
>>Jeg ringte vel Entercard, fra Sunderland, i 2004, (da jeg studerte,
>>ved University of Sunderland, og ikke fikk studielånet mitt, før fire
>>måneder etter at studiene hadde begynt).
>>
>>Etter det, så jobbet jeg noen år, i England, og fikk bare cirka
>>britisk minstelønn, (som ikke er så mye å skryte av, egentlig), og
>>etter det, så har jeg vært arbeidsledig (og student), i England og
>>Norge.
>>
>>Så jeg har ikke hatt så høye inntekter, etter at jeg slutta som
>>Rimi-butikksjef, (på grunn av en arbeidssak), i 2002.
>>
>>Men da skjønte jeg hva denne kredittvurderingen skyldtes, ihvertfall.
>>
>>Jeg hadde regna med, å få en bra betalt jobb, etter studier, ved
>>ingeniørhøyskolen, (som jeg skulle vært ferdig med, i 2005), men det
>>gikk ikke som planlagt, av grunner, som jeg tar, med norske
>>myndigheter, (som er vanskelige), blant annet.
>>
>>Med hilsen
>>
>>Erik Ribsskog
>>
>>
>>2015-10-30 14:54 GMT+01:00 Intrum Justitia Nova :
>>> Hei,
>>>
>>> Viser til deres henvendelse vedr sak 1224072 ( ENTERCARD NORGE AS).
>>>
>>> Vi bekrefter med dette at saken er avsluttet hos oss i dag som foreldet.
>>>
>>> Dette til din orientering.
>>>
>>>
>>> Med hilsen
>>> Saksbehandler :Team Bank
>>> Telefon :23 17 11 10
>>> Intrum Justitia AS
>>>
>>> IBAN: NO1563180520351
>>> BIC : NDEANOKK
>>> ------------------------------------
>>> KUN TIL INTERN BRUK: X0Z010122407200199894143 KUN TIL INTERN BRUK:
>>> X0Z1300664687327
>>> NB: Oppgi alltid saksnummer 1224072 ved henvendelse til oss.
>>
>>PS 2.
>>
>>Dessuten, så var dette noe med Aktiv Kapital, i sin tid.
>>
>>Jeg bodde i England, og skulle få beholde min konto, hos Nordea, (var
>>avtalen, mellom Aktiv Kapital og meg).
>>
>>Men da jeg sendte penger, fra Barclays til Nordea-kontoen min.
>>
>>(For jeg skulle betale regning, hos City Self Storage, blant annet).
>>
>>Så kom disse pengene, i retur, (med krav om ekstra avgift, (fra
>>Barclays), så pengene 'forsvant' mye).
>>
>>Og jeg fikk beskjed om, at Nordea-kontoen min, (som begynte med 6065
>>vel), var slettet.
>>
>>Så Aktiv Kapital og Nordea, brøt avtalen.
>>
>>For jeg skulle så betale Aktiv Kapital og City Self Storage, fra Nordea-kontoen.
>>
>>Men det tulla Nordea og Aktiv Kapital med.
>>
>>Grunnen til at jeg er hos Nordea igjen nå, (med ny konto, siden
>>ifjor), er at jeg måtte ha en norsk konto, da jeg flyttet tilbake, fra
>>England, ifjor.
>>
>>Og jeg gikk da først til Handelsbanken, siden de også hadde kontor, i
>>Liverpool, men det var visst vanskelig, å få konto der.
>>
>>Jeg sendte om dette, til Finanstilsynet, i 2007 deromkring, mener jeg å huske.
>>
>>Og de har bare surra, vil jeg si.
>>
>>Så den saken her, er bare rot og tull.
>>
>>Jeg visste ikke hvor lenge, (det avheng av når jeg fikk mine
>>rettigheter, fra norske myndigheter, i en sak, som var grunnen til, at
>>jeg flykta fra Norge, i 2004), som jeg ble borte, fra Norge.
>>
>>Så jeg meldte ikke adresse-forrandring, hos Folkeregisteret.
>>
>>For på det skjemaet, så skulle en skrive, hvor lenge, som en skulle
>>oppholde seg, i utlandet.
>>
>>Så alle brev, har havnet, hos min onkel Martin, i Kvelde, (som fikk
>>overtalt meg, til å ha Kvelde-adresse, i 2005).
>>
>>Så disse brevene, har ikke jeg fått, i postkassa.
>>
>>Selv om det har vært kjent, (via min blogg, mitt nettsted, og det var
>>også omtalt på TV-programmet Tweet 4 Tweet, at jeg bodde, i asyl, i
>>England), at jeg bodde, i utlandet.
>>
>>Så dette sender jeg til Finansklagenemda.
>>
>>For de sitter fortsatt på 2006/2007-saken, vil jeg si.
>>
>>
>>2015-11-04 9:32 GMT+01:00 Intrum Justitia Nova <svc.no.nova@intrum.com>:
>>> Hei,
>>> Vedlegger kopi av dom fra 2010 og avholdt utleggsforretning i 2012.
>>> Kravet er transporttert fra Nordea Bank Norge ASA til Intrum
>>> Justitia Finans AS
>>>
>>> Saldo i saken er pr 4/11-2015 kr 27632,23 og vi ber om en tilbakemelding på forslag til nedbetaling.
>>>
>>> Imøteser Deres kommentar.
>>>
>>> Med hilsen
>>> Team Bank
>>> Telefonnummer: 23 17 11 17
>>> Intrum Justitia AS
>>>
>>>
>>>>
>>>>-----Original Message-----
>>>>From: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
>>>>Sent: 29. oktober 2015 04:13
>>>>To: Jan Græsvik
>>>>Cc: juridisk
>>>>Subject: 'Uforståelig' kredittopplysnings-brev
>>>>
>>>>Hei,
>>>>
>>>>jeg fikk et brev, om at deres firma, har sjekket, min kredittverdighet.
>>>>
>>>>Jeg forstår ikke hva dette skyldes.
>>>>
>>>>Jeg har ikke bestilt noe mobil-abonement, eller kredittkort, i år, (det ville jeg nok ha husket).
>>>>
>>>>Så om dere kunne ha opplyst meg, om hvilket firma, som dette gjelder.
>>>>
>>>>For jeg har vært plaget av, (som jeg har skrevet om, til
Datatilsynet), at noen misbruker min identiet, (muligens for å få meg
opp i stry, og så innkasso-varsel osv.), og bestiller masse 'dritt', i
mitt navn, fra forskjellige firma.
>>>>
>>>>Sender til denne e-post-adressen, siden at jeg ikke fant noen 'vanlig'
>>>>e-post-adresse, for dere.
>>>>
>>>>På forhånd takk for eventuell hjelp!
>>>>
>>>>Mvh.
>>>>
>>>>Erik Ribsskog
>>>
>>>
>
>
> KUN TIL INTERN BRUK: X0Z010187219400199894132 KUN TIL INTERN BRUK:
> X0Z1300664687327
> NB: Oppgi alltid saksnummer 1872194 ved henvendelse til oss.
|
|