onsdag 4. februar 2015

Enda mer nettmobbing

nettmobbing

http://universitas.no/studietid/58838/studerte-pa-nattklubb

PS.

Jeg har et tracking cookie-program, (som heter StatCounter), på bloggen, og der kan jeg se hvilke nettsteder, som sender trafikk, til johncons-blogg:

statcounter
kl.

Mer nettmobbing

nettmobbing

http://universitas.no/nett/60200/uglesett-pa-universitetet

PS.

Jeg har et tracking cookie-program, (som heter StatCounter), på bloggen, og der kan jeg se hvilke nettsteder, som sender trafikk, til johncons-blogg:

statcounter
kl.

Jeg sendte enda en e-post til UIO

Erik Ribsskog
Oppdatering/Fwd: Innkallelse til samtale.
Erik Ribsskog Wed, Feb 4, 2015 at 11:15 AM
To: postmottak@jus.uio.no
Cc: Studentombudet UiO , postmottak@uhr.no, utvalget@jsu.no, Akademikerforbundet , Politikk Høyre , post@tekna.no, postmottak@uio.no, postmottak@hf.uio.no, n.m.rud@iakh.uio.no
Forresten,

så var det sånn, at de på historie, også spurte om mye rart.

Vi få som var der, (i et slags klasserom), ble spurt, om noen av oss
var, fra Telemark.

Og så lo foreleseren, siden ingen var fra Telemark.

For der var de så voldelige osv., i seinmiddelalderen, sa foreleseren.

Det syntes jeg var dårlig.

Jeg er fra nabofylket Vestfold, og har vært en del, på ferie, i
Telemark, under oppveksten.

Og har bodd og jobbet, på en gård, i Kvelde, som grenser til
Farris-vannet, som grenser til Siljan i Telemark.

Og har en slektning, (Arne Dørumsgårds sønn Terje Dørumsgård, som var
min mors tremenning, eller noe sånt, vel), som bor i Bø, i Telemark.

Og pleide å bli dratt med, min stefar Arne Thomassen, til
Klosterskogen travbane, i Telemark, som barn.

(Min mor ville at jeg skulle være med).

Så det syntes jeg var litt dårlig, at Telemark ble ledd av.

Men jeg kunne liksom ikke si noe, siden jeg er fra Vestfold, (og
Buskerud, siden jeg var på samarbeidsavtalen, mellom nordre Vestfold
og Drammen/Buskerud, og utvekslingselev, ved Gjerdes handelskole, på
Bragernes, det siste året, på handel og kontor).

Men jeg kom på det nå, når jeg fikk e-posten deres.

Så jeg får ta med om det og, sammen med 'historieforfalskningen'
deres, på Historie.

Med hilsen

Erik Ribsskog


---------- Forwarded message ----------
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: 2015-02-04 11:03 GMT+01:00
Subject: Re: Innkallelse til samtale.
To: postmottak@jus.uio.no
Cc: Studentombudet UiO <studentombudet@uio.no>, postmottak@uhr.no,
utvalget@jsu.no, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>,
Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, post@tekna.no, postmottak@uio.no,
postmottak@hf.uio.no


Hei,

at dere sender både brev og e-post synes jeg virker rart.

Jeg ser heller ikke noen grunn, til å ikke ta dette skriftlig.

(Da er det enklere å dokumentere, hva som blir sagt).

Så dette vil jeg gjerne ta skriftlig.

Fint om dere kan holde dere enten per e-post eller brev.

Det blir kanskje litt mye, å ha dere, på to 'kanaler'.

Erik Ribsskog

PS.

Dere får heller innkalle han foreleseren til samtale, mener jeg.

Jeg har sendt dere det jeg har å si, så jeg skjønner ikke helt poenget
med dette.

Jeg var også på et historie-fag, i går.

Og der ble vi bedt om å presentere oss.

Og jeg informerte om mine formelle titler, (tidligere Rimi-butikksjef
og Høgskolekandidat i IT fra HIO IU).

Og at jeg også har studert ved NHI og University of Sunderland.

De hadde dette mer på et riktig nivå, synes jeg.

Foreleseren spurte ikke, om vi kjørte bil, eller hadde lest den og den boken.

Så der ble det ikke så personlig.

Så dette er bare for juridisk fakultet, at jeg klager på dette, og
ikke på hele UIO, (og humanistisk fakultet).

Bare for å ta med om det.


2015-02-04 11:53 GMT+01:00  <postmottak@jus.uio.no>:
> Hei,
>
> Fakultetet har i dag sendt deg et brev pr. post og i forbindelse med dette
> ønsker vi å innkalle deg til samtale 11. februar kl. 12.00 på
> Fakultetsværelset i 2. etg. i Urbygningen, Det juridiske fakultet.
> Hvis du ikke har anledning til å møte er det fint om du svarer på denne
> e-posten.
>
> Med hilsen,
> Det juridiske fakultet
>
kl.

Jeg sendte en e-post til UIO

Erik Ribsskog
Innkallelse til samtale.
Erik Ribsskog Wed, Feb 4, 2015 at 11:03 AM
To: postmottak@jus.uio.no
Cc: Studentombudet UiO , postmottak@uhr.no, utvalget@jsu.no, Akademikerforbundet , Politikk Høyre , post@tekna.no, postmottak@uio.no, postmottak@hf.uio.no
Hei,

at dere sender både brev og e-post synes jeg virker rart.

Jeg ser heller ikke noen grunn, til å ikke ta dette skriftlig.

(Da er det enklere å dokumentere, hva som blir sagt).

Så dette vil jeg gjerne ta skriftlig.

Fint om dere kan holde dere enten per e-post eller brev.

Det blir kanskje litt mye, å ha dere, på to 'kanaler'.

Erik Ribsskog

PS.

Dere får heller innkalle han foreleseren til samtale, mener jeg.

Jeg har sendt dere det jeg har å si, så jeg skjønner ikke helt poenget
med dette.

Jeg var også på et historie-fag, i går.

Og der ble vi bedt om å presentere oss.

Og jeg informerte om mine formelle titler, (tidligere Rimi-butikksjef
og Høgskolekandidat i IT fra HIO IU).

Og at jeg også har studert ved NHI og University of Sunderland.

De hadde dette mer på et riktig nivå, synes jeg.

Foreleseren spurte ikke, om vi kjørte bil, eller hadde lest den og den boken.

Så der ble det ikke så personlig.

Så dette er bare for juridisk fakultet, at jeg klager på dette, og
ikke på hele UIO, (og humanistisk fakultet).

Bare for å ta med om det.


2015-02-04 11:53 GMT+01:00  <postmottak@jus.uio.no>:
> Hei,
>
> Fakultetet har i dag sendt deg et brev pr. post og i forbindelse med dette
> ønsker vi å innkalle deg til samtale 11. februar kl. 12.00 på
> Fakultetsværelset i 2. etg. i Urbygningen, Det juridiske fakultet.
> Hvis du ikke har anledning til å møte er det fint om du svarer på denne
> e-posten.
>
> Med hilsen,
> Det juridiske fakultet
>
kl.

Mer om trakassering

Erik Ribsskog
Klage
Erik Ribsskog Wed, Feb 4, 2015 at 10:48 AM
To: Adams Matkasse
Cc: utvalget@jsu.no, postmottak@jus.uio.no, juridisk , postkasse@datatilsynet.no
Hei,

at jeg skal kaste bort mer tid og penger på dette, ved å ringe dere,
det kan dere bare drømme om.

Jeg sendte til dere, fordi at jeg ikke vil ha mer av dritten deres.

Slutt å terroriser meg med å banke på vinduer og dører om natta.

Dette er som i Hitler-Tyskland.

Jeg har ikke bestilt noe av dritten deres og kommer ikke til å gjøre det.

Når jeg sier at jeg vil være i fred, så mener jeg det.

Slutt å skriv, ring eller mase på døra mi, og la meg være i fred.

Erik Ribsskog

PS.

Og jeg er herr Ribsskog, for dere.

Eller butikksjef Ribsskog.

Jeg har jobbet som butikksjef, i Rimi, og liker ikke dette, at andre
skal fortelle meg, hva jeg skal lage til middag.

Og smør fulgte heller ikke med.

Og mye annet også.

Så dette er humbug, vil jeg si.


2015-02-04 10:35 GMT+01:00 Adams Matkasse <post@adamsmatkasse.no>:
> Heisann Erik!:-)
>
> Tusen takk for din henvendelse!
> Vi prøvde å kontakte deg per telefonnr som er registrert i systemet vårt,
> men kom da til din far.
> Vi kan ikke helt forstå hva som har skjedd her. Det står nemlig i vårt
> system at du har lagt inn denne bestillingen selv den 26.01.
>
> Du må gjerne ringe oss på telefon 815 03 296 slik at vi kan få løst denne
> saken!:-)
>
> Hører veldig gjerne fra deg!
> Ønsker deg en strålende fin dag videre!:-)
>
> Vennlig hilsen
> Madeleine
> Adams Matkasse Kundeservice
> Tlf: 815 03 296
>
> - - - - - Inkom: 2015-02-02 22:42, från: eribsskog@gmail.com, rubrik: Klage
> - - - - -
>
> Hei,
>
> det var en masete sjåfør her nå, midt på natta, (må man nesten si),
> cirka klokka 22, med noe ''kanin-mat''.
>
> Jeg har ikke bestilt noe fra dere, (og har heller ingen kaniner).
>
> Kan dere slutte å plage meg.
>
> Jeg vil være i fred.
>
> Jeg bor på en ''russer-brakke''.
>
> Og synes at det er flaut nok, (Nav Oslo sendte meg hit), om jeg ikke
> skal få masse masekopper på døra også.
>
> Vennligst slutt med dette maset og tøvet.
>
> Erik Ribsskog
kl.

Jeg sendte enda en e-post til UIO

Erik Ribsskog
RE: [utskriftskvote] Kopi-avgift
Erik Ribsskog Wed, Feb 4, 2015 at 10:15 AM
To: "utskriftskvote@admin.uio.no"
Cc: Studentombudet UiO , postmottak@uhr.no, postmottak@uio.no, Akademikerforbundet , post@tekna.no, Politikk Høyre
Hei,

takk for e-post!

Da har jeg instruert Nordea, (per nettbank), til å sende dere, denne betalingen.

Så da burde dere motta denne, seinere i dag, ifølge Nordea sin nettside.

Igjen takk for hjelp med dette!

Kanskje det hadde vært en ide, og sendt folk, (altså de som tar
enkeltfag), en e-post, til privat/personlig e-post-adresse, om denne
betalingen.

For det var bare tilfeldig, at jeg fant ut dette, i StudentWeb nå.

Og det virka som at det ble krøll, i et fag, hvor de skulle slutte,
med 'hand outs', av en eller annen grunn.

Kanskje denne avgiften burde vært inkludert i semesteravgiften.

For den betalte jeg, rundt midten, av januar.

Så det blir mange avgifter, å holde styr på.

Og dette er jo bare en liten regning, på 50 eller 100 kroner.

Så det blir mange innbetalinger.

Det er jo også det, at man kan trekke fra 40 kroner, hvis man ikke vil
støtte det, at SIO gir penger til uhjelp.

Så det blir litt mye 'surr', må jeg nesten si.

UIO får vel også penger, av staten, for å betale, for disse kopiene,
(skulle man vel tro).

Så dette er noe tullball, (med kopiavgift), virker det nesten som, for meg.

Er det bare for å lage ekstra bry, for studentene, kan man lure på.

Så dette vil jeg ta med om, (som en klage), 'i samme slengen).

Med hilsen

Erik Ribsskog


2015-02-03 15:44 GMT+01:00 Matthew Davies <matthew.davies@admin.uio.no>:
> Hei,
>
> Kopiavgift betalingsinformasjon i StudentWeb er midlertidig stengt nå rett etter fristen. Her følger betalingsopplysninger (men gi oss beskjed hvis du heller vil ha en faktura sendt i posten):
>
> Beløp:  kr 50
> KID-nr: 283783009047423
> Kontonr 76940511093
>
> Mvh,
> Matthew Davies
> Avdeling for fagstøtte
>
>
>>-----Original Message-----
>>From: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
>>Sent: Monday, February 02, 2015 11:36 PM
>>To: utskriftskvote@admin.uio.no
>>Cc: postmottak@uio.no; postmottak@uhr.no; Studentombudet UiO; Daniela
>>Nilsson; postmottak@jus.uio.no; utvalget@jsu.no
>>Subject: [utskriftskvote] Kopi-avgift/Fwd: FW: [postmottak] [rt.uio.no
>>#1720280] Fwd: Klage
>>
>>Hei,
>>
>>jeg synes det virker uklart, hvor mye jeg skal betale, i kopi-avgift.
>>
>>Kan dere sende faktura?
>>
>>(Det er en sånn australsk foreleser, ved juridisk fakultet, som sier at han
>>vanligvis gir hand-outs hver gang, men så seinere, så forrandret han det, til at
>>det bare var første dobbelt-forelesning, at han gjorde det.
>>
>>Jeg vil ikke ha på meg det, at det er min feil, liksom).
>>
>>Kan dere greie ut om 'ståa' for dette?
>>
>>På forhånd takk for eventuell hjelp!
>>
>>Har også sendt til studieadminstrasjonen om dette, men fant denne nye e-
>>post-adressen, når jeg 'knota' rundt på 'SovjetWeb' nå.
>>
>>Mvh.
>>
>>Erik Ribsskog
>>
>>
>>---------- Forwarded message ----------
>>From: Daniela Nilsson via RT <postmottak@admin.uio.no>
>>Date: Mon, Feb 2, 2015 at 10:50 AM
>>Subject: FW: [postmottak] [rt.uio.no #1720280] Fwd: Klage
>>To: eribsskog@gmail.com
>>Cc: postmottak@uio.no, studentombud@uio.no
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>Vennlig hilsen,
>>
>>
>>
>>Daniela Nilsson
>>
>>Arkivansvarlig
>>
>>Administrasjonsseksjonen
>>
>>Det juridiske fakultet
>>
>>
>>
>>daniela.nilsson@jus.uio.no
>>
>>+47- 22845588
>>
>>
>>
>>
>>
>>-----Original Message-----
>>
>>From: Request Tracker [mailto:rt-user@ulrik.uio.no] On Behalf Of
>>postmottak@admin.uio.no
>>
>>Sent: Monday, February 02, 2015 10:30 AM
>>
>>To: postmottak@jus.uio.no; Bjørn Engeset
>>
>>Subject: [postmottak] [rt.uio.no #1720280] Fwd: Klage
>>
>>
>>
>>
>>
>>This is a forward of ticket #1720280
kl.

Jeg sendte en e-post til UIO

Erik Ribsskog
Oppdatering/Fwd: Endring av timeplan i HIS2142
Erik Ribsskog Wed, Feb 4, 2015 at 9:52 AM

To: n.m.rud@iakh.uio.no
Cc: Studentombudet UiO , postmottak@uio.no, postmottak@hf.uio.no, postmottak@uhr.no, Akademikerforbundet
Hei,

jeg har også tenkt på det.

At han foreleseren, i dette faget.

Han sa i går.

At adelen i Norge, det var Giske-slekten, for de meste, og de døde ut,
på grunn av indre konflikter og ei dame Skåne døde barnløs.

Og at adelen for det meste varte, i tre generasjoner.

Men dette faget går røft regnet fra slutten av vikingetiden til den
franske revolusjon.

(Sånn som jeg har forstått det).

Så hvorfor ikke ta med om at det meste av den norske adelen døde, i
slaget om Standford Bridge, drøye hundre år vel, før dette faget
starter å regne senmiddelalderen, for å begynne.

Det er vel grunnen til Norgesveldes fall, og at Norge ble kalt
'apekatten', av Ibsen.

Hvis nordmennen hadde vunnet dette slaget, så hadde kanskje norsk vært
verdenspråket nå.

Hvem vet.

Det blir nesten som historieforfalskning, (synes jeg), nå han
foreleseren, (som skriver i Klassekampen, og det er vel ei 'blekke'
for kommunister, eller noe i den duren, vel), ikke tar med, om disse
tingene, som jeg nevner i denne oppdateringen, og i den første
e-posten min, i går.

Med hilsen

Erik Ribsskog


---------- Forwarded message ----------
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: 2015-02-03 21:12 GMT+01:00
Subject: Re: Endring av timeplan i HIS2142
To: n.m.rud@iakh.uio.no
Cc: Studentombudet UiO <studentombudet@uio.no>


Hei,

viser til forelesning i dette faget, i dag.

Da ble det sagt, at firehundreårsnatten, var noe som var vanlig, i Europa.

Og at dette ikke var fælt for Norge.

Men nå har jeg søkt litt på Google, og funnet blant annet noe jeg skal
paste inn på slutten av e-posten.

Mener også å ha lært, at Ødegård, ikke er et så fint etternavn.

Og det var fordi at taterne tok over ødegårdene etter svartedauen.

Og språket ble også endret, etter svartedauen.

Vi fikk 'æ', 'ø' og 'å'-lyder i språket.

Og det var vel at taterne tok over, og ihvertfall at foreldrene ikke
ble hørt på lengre, når det gjaldt morsmål, (blant nordmennene).

Og da må det ha vært noe tøft, hvis nordmennene mista ungene sine.

Så da har ikke denne tiden, (senmiddelalderen), vært så fin, for de
norske, som foreleseren hevdet, i forelesningen i dag, vil jeg si.

Bare noe jeg tenkte på her.

Mvh.

Erik Ribsskog

PS.

Her er mer om dette:

Firehundreårsnatten

«Firehundreårig natten / Ruget over apekatten,» sier den gale Huhu fra
Kairo i Peer Gynt. Firehundreårsnatten er blitt et begrep i norsk
selvbilde etter dette. At Norge selv omtales som «apekatten» er det
ikke så mange som har fått med seg.

Johan Sebastian Welhaven hadde skjønt det, og han fikk mye pepper for
Norges Dæmring, hvor han påpekte hvordan Norge har nytt godt av
fremmed frukt. Mer mottagelig var nordmenn for Nicolai og Henrik
Wergelands myte om «det sorte hull»: Fra norsk vikingtid via
beklagelig union med Danmark, og tilbake til Norge, endelig fritt og
fagert.

Allerede i 1920 hevdet historikeren Halvdan Koht at norsk
historieskriving i lengre tid har forsøkt å skjule den danske
kontrollen over Norge helt fra 800-tallet. Norske historikere er klar
over dette, men som B/H påpeker: Hvorfor kommer ikke denne kunnskapen
ut i allmennheten, det vil i praksis først og fremst si i skolebøkene?

For øvrig var ikke unionen med Danmark noe sort hull. Unionstiden var
mer lønnsom for nordmenn og norske bønder enn for dansker.
«Lokalsamfunnene ble rensligere, rikere og mer dynamiske i kystbyene
hvor kontakten med dansker, hollendere og utlendinger var størst.»

B/H fortsetter med mange interessante eksempler: Nordmenns delaktighet
i slavehandelen; norsk nasjonalromantikk som er importert med hud og
hår fra utlandet, Asbjørnsen og Moes folkeeventyr som i stor grad var
importert fra andre land; Wergelands fascinasjon for islam; Einar
Gerhardsen som kort tid etter invasjonen i 1940 ville samarbeide med
tyskerne (!); innvandringsstoppen som ble midlertidig innført i 1975 –
inntil man hadde bedret forholdene for de som allerede var kommet.

http://www.nytid.no/arkiv/artikler/20051004/lite_nasjonalt_sinnelag/



2015-01-30 11:59 GMT+01:00  <n.m.rud@iakh.uio.no>:
> Kjære studenter på HIS2142,
>
> en våken student har gjort oss oppmerksomme på at HIS2142-timeplanen ikke
> passet med den planlagte eksamensdatoen. Dette var en forskyvingsfeil som nå
> er rettet opp. Vi beklager feilen og viser til semestersiden for den
> oppdaterte timeplanen: http://www.uio.no/studier/emner/hf/iakh/HIS2142/v15/
>
> Vennlig hilsen,
> Nina Maria Rud
> studiekonsulent
> historie
kl.

Jeg sendte en e-post til Leieboerforeningen

Erik Ribsskog
Klage/Fwd: Klage/Fwd: Oppdatering/Fwd: min mail
Erik Ribsskog Wed, Feb 4, 2015 at 9:37 AM
To: Lars Aasen
Cc: "post@nav.no" , Postmottak Sivilombudsmannen , Studentombudet UiO , Akademikerforbundet , utvalget@jsu.no, postmottak@jus.uio.no, "sande.vgs"
Hei,

jeg vil igjen klage, på min norske husvert.

(Som er svensk, og heter Johan).

Jeg klagde til dere, på mine engelske husverter, (LHT), for et par år siden.

Og dere ville ikke hjelpe siden dette var i England.

(Jeg klagde også på lagerbod-firmaet mitt i Norge, nemlig City Self-storage.

Som jeg mistenker at kan gå inn under husleielover, osv.).

Men nå bor jeg i Norge, og da skulle det tatt seg ut, om dere ikke
hjelper meg, fordi at jeg har bodd i England.

Nå sitter jeg på Nasjonalbiblioteket og skriver.

Og det er fordi, at strømmen har gått, på 'russer-brakka', hvor Nav
Skullerud sendte meg, (må jeg si), i september.

Så jeg får ikke brukt PC-en.

Og det er kaldt og mørkt.

Jeg fikk dusja, barbert meg og pussa tenna, før jeg gikk ut.

Det er ikke første gang, at dette skjer.

For et par uker siden så gikk også strømmen.

Jeg bor på et tidligere 'kontaktmannarum', så 'nye negre', tror det,
at jeg jobber der, og maser høl i huet på meg.

(Jeg har bedt husvert om å ta ned skiltet, per e-post.

Han sender 'handy men' dit, for å sette på støtte-stenger, på dørene,
(og bytte varmtvannsbereder).

Og har dekk-salg-bedrift i et av nabo-byggene.

Men har ikke visst tegn til å ville fjerne det rare skiltet).

Jeg har også klaget, siden at husvert Johan, (som Martine på Nav
Skullerud kalte Johan og samme etternavn, som ei iransk pornodame, som
bor, i Norge, som jeg ikke kommer på navnet til, i farta), men han
heter egentlig noe annet, men det kommer jeg heller ikke på, grunnet
dette Nav-etternavn-tullet.

Husvert Johan gikk inn på rommet mitt, i oktober, og sa: 'Det fattas betalning'.

Og det er ikke lov, mener jeg.

Og strømmen gikk også, for et par uker siden.

Og da lette jeg etter sikringsskapet, for jeg har noen ganger litt
sein døgnrytme, og det var også kaldt på rommet.

(Strømmen gikk klokka to om natta, cirka).

Jeg fant ikke sikringsskapet.

Jeg ringte politiet.

Men de bare lo av meg, til slutt, må jeg si.

Og jeg prøvde å ringe husvert Johan, men han har ikke ringt tilbake.

Men da kom strømmen på, om ettermiddagen.

Men jeg lurer på om det kan ha vært fordi, at dette var en fredag, og
at vaskedama varsla husverten, (for hu jobber der, på fredager, en
time eller noe sånt, vel).

Så nå ser jeg for meg det, at strømmen kommer tilbake, på fredag.

Og i dag, så er det onsdag.

Det er for lenge, mener jeg.

Så derfor denne klagen.

Mvh.

Erik Ribsskog


---------- Forwarded message ----------
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: 2014-10-27 8:32 GMT+01:00
Subject: Klage/Fwd: Klage/Fwd: Oppdatering/Fwd: min mail
To: nav.baerum@nav.no
Cc: "post@nav.no" <post@nav.no>, Roy Frantzen
<roy.frantzen@bos.oslo.kommune.no>, Postmottak Sivilombudsmannen
<postmottak@sivilombudsmannen.no>, Lars Aasen <lbf@lbf.no>


Hei,

jeg var hos dere, 15/10, og fikk prate med ei dame, med mørkt hår, i
skranken der.

Hu ga meg et søknadskjema, etter at jeg viste henne, noen brev osv.,
fra NAV Østensjø.

Så var jeg hos dere igjen, (på NAV Sandvika), på 16/10.

Da leverte jeg det skjemaet, som jeg fikk dagen før, til en kar, i
skranken deres, (som så ut som en tysker, i 30-åra, cirka. Noe sånt).

Jeg tok en kopi, av forsiden, av skjemaet, (som jeg nå har skannet, og
vedlegget).

Han 'tyskeren', sa at dere skulle ringe meg.

(For å avtale et møte).

Men dette er nå snart to uker siden.

Og livsopphold-pengene mine, er bare beregnet å vare, ut oktober, (det
vil si til og med fredag), så jeg har budsjettert med det, og har nå
bare et par hundre kroner igjen, til mat osv., og det varer nok ikke
lenger, enn akkurat til fredagen.

Så jeg synes det er litt uprofesjonelt av dere, å ikke svare.

Han svenske husverten her, (Johan), er sånn, at han går inn på rommet,
hvis han ikke får leia, på dagen.

Så dere stresser meg litt her, må jeg si.

Hvorfor ringer dere ikke.

Han i skranken deres, sa at dere skulle ringe, (for å avtale et møte),
for snart to uker siden.

Hva er det som foregår, lurer jeg.

Det er ikke riktig at man skal bli tullet med, bare fordi man må
'NAV-e', mener jeg.

Så dette vil jeg klage på, at dere ikke ringer, når dere har sagt det,
at dere skal gjøre det.

Erik Ribsskog

PS.

Jeg har også vært 'ørten' ganger, på NAV Østensjø, (på Skullerud), for
å få kopi av diverse vedtak.

(Siden at de sendte disse, til min gamle adresse, på Anker Apartment,
på Grunerløkka.

Så jeg synes at det kanskje blir litt mye NAV, når jeg sendes rundt
sånn, som en kasteball.

Og nå en måned senere, så er det krøll, med NAV Sandvika, virker det som.

Er det noe automatikk i, at det må bli krøll, når man har med NAV å
gjøre, lurer jeg.

Skjerpings, må jeg si da.


---------- Forwarded message ----------
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: 2014-10-14 16:46 GMT+02:00
Subject: Klage/Fwd: Oppdatering/Fwd: min mail
To: "post@nav.no" <post@nav.no>
Cc: Roy Frantzen <roy.frantzen@bos.oslo.kommune.no>


Hei,

jeg var på Nav, i Sandvika, i dag.

Jeg er ikke så kjent, i Bærum.

Så jeg 'surra' litt rundt, før jeg fant NAV, og var der, cirka fem på tre.

Da stod det en litt lav Securitas-vakt der, (med skjeggstubber), som
stoppa meg, i døra.

Jeg viste han et brev, fra NAV Skullerud, om at jeg skulle kontakte Nav Bærum.

Men det var ikke bra nok.

Han sa at de stengte kvart på tre der.

Men på skiltet så stod det klokka tre.

Så de gjør det feil, på NAV Sandvika, mener jeg.

For jeg har jobba, i butikker, som Matland/OBS Triaden, (i Lørenskog).

Og der hendte det, at den siste kunden, ikke var ute av butikken, før
nærmere klokka ni om kvelden, (og vi stengte klokka åtte).

Så det er sånn, at de som har kommet seg innenfor døra, før stengetid.

De skal ekspederes, på vanlig måte.

Og så kan arbeids-flokken gå hjem, når de er ferdige, med å ekspedere kundene.

Det er vanlig, i Norge, mener jeg.

Tenkt dere, om de hadde gjort det sånn, på polet, før påskeferien.

La oss si at polet stengte klokka 13, den siste dagen, før påskeferien.

Og så kommer Ola Nordmann innom, et kvarter før stengetid.

Og blir nekta i døra, av en 'Gestapo-vakt'.

Og Ola Nordmann skal handle med seg, sprit og andre drikkevarer, for
hele påskeferien, (eller for eksempel juleferien).

Det sier seg selv, (mener jeg), at NAV Sandvika gjør det feil.

Hvis de hadde gjort det sånn på Polet, så hadde dem fått hørt det, mener jeg.

Jeg mener at Wesenlund har laget en sketsj om det.

Og der var temaet, om Fleksnes kom seg til polet, før stengetid, (eller ikke).

Temaet var ikke, om han kom seg til polet, _et kvarter før_ stengetid,
(eller ikke).

Så dette ville jeg klage på.

Erik Ribsskog


---------- Forwarded message ----------
From: Roy Frantzen <roy.frantzen@bos.oslo.kommune.no>
Date: 2014-09-30 8:30 GMT+02:00
Subject: RE: Oppdatering/Fwd: min mail
To: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>


Hei

Det bekreftes at dette er for ut oktober måned. Ved evt videre hjelp
etter oktober måned må du kontakte NAV Bærum.
I forhold til taushetsplikt og datasikkerhet, får vi ikke sendt vedtak
på e-post. Hvis du ikke har fått lapp på postkasse, blir det sendt i
retur. Du kan evt komme hit å få kopi av vedtak.

Mvh

Roy Frantzen
Fagkonsulent
NAV Østensjø



-----Original Message-----
From: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
Sent: Monday, September 29, 2014 10:35 PM
To: Roy Frantzen
Cc: kontor@vtdekk.no
Subject: Oppdatering/Fwd: min mail

Hei,

jeg så det, at det hadde kommet inn en litt over 7000, på kontoen min,
hos Nordea, i dag.

Jeg lurte på hvor lenge, som de pengene, var ment å vare.

(Er det ut oktober?).

Jeg tror ikke, at navnet mitt, er satt opp, på postkassa her enda, (i
Slependveien 80).

Så jeg lurte på om det hadde vært mulig, å få en kopi, av det siste
vedtaket, per e-post.

På forhånd takk for eventuell hjelp!

Mvh.

Erik Ribsskog


---------- Forwarded message ----------
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: 2014-09-25 12:53 GMT+01:00
Subject: Re: min mail
To: Roy Frantzen <roy.frantzen@bos.oslo.kommune.no>
Cc: kontor@vtdekk.no


Hei,

takk for e-post!

Jeg viser til telefonsamtale tidligere i dag.

Jeg ble bedt om å sende en e-post, som en søknad, om livsopphold,
garanti og husleie.

Og jeg søker herved om dette.

Jeg hadde også en møte med din kollega/assistent Martine, på mandag, i
forrige uke, (på NAV Østensjø, på Skullerud).

Og da fylte jeg ut en del skjemaer.

Så det kan muligens vært disse skjemaene, som det har vært snakk om, denne uken.

Det er mulig at hun Martine har oversikt over hvor de skjemaene ble av.

Jeg sender også kopi av denne e-posten til husverten, (siden han har
ringt et par ganger, om denne søknaden, tidligere denne uken).

Håper som sagt at penger til mat/livsopphold, kan sendes ganske raskt,
til min konto, hos Nordea.

Jeg har som sagt på telefonen, prøvd å få tak i en saksbehandler, hos
dere, fem ganger, siden fredag, i forrige uke.

(Uten å lykkes, før på femte forsøket).

Så jeg har ikke så mye penger igjen, på konto, (kun cirka 12-13 kroner).

Og jeg tror neppe at de som jeg bor i bofelleskap med, blir så glade,
hvis jeg begynner å spise av deres mat, for eksempel.

Håper dette er i orden!

Mvh.

Erik Ribsskog


On Thu, Sep 25, 2014 at 12:10 PM, Roy Frantzen
<roy.frantzen@bos.oslo.kommune.no> wrote:
>
kl.