søndag 28. februar 2016

I 'Jarlsberg-ost-saken', så mener visst retten, at registrerte varemerker, skal ha et sterkt vern. Mens i 'Potetgull-saken', så er det visst omvendt. Hm

potetgull sak hm

http://www.nrk.no/kultur/synnove-finden-anker-til-lagmannsretten-1.12822884

PS.

Jeg har jo jobbet, som 'ostesjef', på Rimi Lambertseter.

(Noe jeg vel har skrevet om, i Min Bok 4).

Og jeg har bare hørt, om en Jarlsberg-ost, (må jeg innrømme).

Men Jarlsberg, (for meg), var Jarlsberg travbane, (ved Tønsberg), egentlig.

Mora mi var vel mest glad, i Gouda-ost, (altså Norvegia-ost), sånn som jeg husker det.

Nå kan man kanskje si, at Jarlsberg-ost, er Norge sin Gouda-ost.

(Eller Norge sin champagne).

Og det er vel ikke sånn, at det er bare et firma, som har lov til, å kalle sin ost, for Gouda-ost, (på kontinentet).

Og det er vel heller ikke sånn, at det bare er et firma, som har lov til, å kalle sin vin, for champagne.

(For det går vel på distrikter).

Tine har jo hatt monopol.

Så dette blir derfor, en annen type sak, enn potetgull-saken, (mener jeg).

(I og med, at ikke Maarud, har hatt monopol, på potetgull).

Så sånn er nok det.

Bare noe jeg tenkte på.

Men men.

Mvh.

Erik Ribsskog

PS 2.

Hvis Synnøve Finden, får lov til, å kalle sin ost, for noe med Jarlsberg.

Så vil muligens meierier 'overalt', begynne å produsere Jarlsberg-ost.

For Tine selger jo mye, av denne osten, i blant annet USA.

(Selv om de selger den osten, veldig billig der, (ettersom jeg har forstått), av en eller annen grunn).

Så sånn er det.

Bare noe jeg tenkte på.

Men men.

PS 3.

I 'Potetgull-saken', så sa retten, at hvem som helst må få bruke merkenavnet: 'Potetgull'.

Siden at det beskriver hvordan frityrkokte potetflak ser ut.

Men hvorfor kaller ikke dansken og svensken potetchips for potatisgull, (eller kartoffelgull), da?

Det virker litt søkt, (fra retten), mener jeg.

Og hva er egentlig reglene, for hvilket ord, som man kan bruke, som en merkevare?

Freia, er jo navnet, på en norrøn gud.

Men det er visst greit, å bruke, som merkevare.

Så dette er kompliserte saker, kan det virke som.

Men at firmaer, mister retten til sine merkenavn, er kanskje noe nytt.

Jeg kan ikke huske, å ha hørt om dette før, ihvertfall.

Så sånn er nok det.

Bare noe jeg tenkte på.

Men men.

PS 4.

Svensker synes visst, at ordet: 'Potatisgull', er litt rart:

svensker synes visst dette blir rart

http://moaholmsved.blogg.se/2010/september/dagens-ord-2.html

PS 5.

Dansker skjønner visst ikke 'Kartoffelgull', (så 'Potetgull', er nok, et merkenavn, som Maarud har bygget opp, gjennom mange år, og som nå blir ranet fra dem):

kartoffelgull

http://akvdf.blogg.no/1445538846_dum_dummere_dummest.html

PS 6.

Jarlsberg-ost, er visst en gautaler-ost, (så Synøve Finden, kan jo kalle sin ost, for en gautaler, (istedet for en jarlsberg-type-ost)):

jarlsberg ost gautaler

https://no.wikipedia.org/wiki/Jarlsberg_%28ost%29

PS 7.

Hvis det er noen, som kan ha krav på, å få bruke Jarlsberg-navnet, (på en ost), så må det vel være etterkommerne, etter han som i sin tid lagde, den første Jarlsberg-osten, nemlig Anders Larsen Bakke:

den første jarlsbergosten 2

https://no.wikipedia.org/wiki/Anders_Larsen_Bakke

PS 8.

Hvem som vil, kan lage goudaost, (virker det som):

gaudaost

https://no.wikipedia.org/wiki/Goudaost

PS 9.

Det at man sluttet, å lage Jarlsberg-ost.

Det kan også ha vært, noe med nasjonalromantikk.

Jeg har lest et sted, at navnet Jarlsberg, var et navn, som en greve, satt på grevskapet sitt.

Og det var da inspirert, av navnet: 'Jarlsø', (en øy, i Oslofjorden/Viken).

Og det kan kanskje ha vært danskekongen sin jarl, sin øy.

Hvem vet.

Så Jarlsbergosten, ble kanskje ikke sett på, som å være norsk nok, (i navnet).

I tida rundt, da Norge ble selvstendig igjen, på begynnelsen av 1900-tallet.

Det er mulig.

Så sånn var muligens det.

Bare noe jeg tenkte på.

Men men.