Hei,
jeg kan ikke se, å ha mottatt, noe svar, på mine e-poster, fra 9. april og 10. april.
Det er helt klart feil, at min far og hans brødre og kusine, arvet alle de fire 'Bergstø-eiendommene', etter min grandonkel Idar Sandersen.
For Sandersen eide 'bare' 6/18, var det vel, av disse eiendommene.
Så dette blir som noe bedrageri og tjueradderi, vil jeg si.
Jeg sendte til tingretten om dette, for første gang, i 2011.
Og da la jeg ved dokumenter, (fra Sætre-advokat Øvergård), som viser, at jeg eier, cirka 1/18, av disse eiendommene.
Og jeg visste også disse papirene, (fra Sætre-advokaten), til Austad, (hos dere), da jeg besøkte Drammen tingrett, i 2015, (etter å ha flyttet tilbake igjen, til Norge, fra England).
Så dette er kjente saker.
Likevel så har det stokket seg, for Drammen tingrett.
Hva har skjedd her, i forbindelse med skifte, etter min grandonkel Idar Sandersen, lurer jeg.
For dere kan ikke bare dikte opp, at Idar Sandersen, eide med, av disse aktuelle eiendommene, (se tidligere korrespondanse), enn det han gjorde, (mener jeg).
Her må Drammen tingrett skjerpe seg.
Jeg har prøvd, å oppløsne dette sameiet, siden 2011, (da jeg bodde, i England, noe jeg etterhvert ikke hadde råd til lenger, på grunn av denne mobbing, (må jeg kalle det), fra Drammen tingrett).
Jeg har også lest om, i diverse media, at Drammen nå skal bli Glitre.
Er det sånn at Drammen tingrett bare later seg, nå i disse 'limbo-årene', for Drammen og Buskerud.
Og heller lar Glitre tingrett eller Viken tingrett, gjøre jobben.
Dette må jeg klage på.
Erik Ribsskog
PS.
Jeg vedlegger igjen, (for 'ørtende' gang, som folk sa, i Glitre/Svelvik, under min oppvekst-tid, ihvertfall), disse nevnte dokumentene, (fra den nevnte Hurum-advokaten), som viser at min grandonkel Idar Sandersen, ikke eide 100%, av disse aktuelle eiendommene, (blant annet Kvernstua), men at han eide cirka en tredel, og derfor har 'skifte-retten'/Drammen tingrett gjort feil, når de også har inkludert blant annet min eiendom, (se vedlegg), i skifte-oppgjøret, etter Idar Sandersen.
Så dette må jeg klage på.
---------- Videresendt e-post ----------
Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Dato: 10. april 2017 kl. 02:33
Emne: Ny oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: Til tingrettsdommer Trygve Øydne/Fwd: Sverres gate 3/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage/Fwd: Enda en oppdatering til tingrettsdommer Trygve Øydne/Fwd: Oppdatering til tingrettsdommer Trygve Øydne//Fwd: Utskrift av grunnboka
Til: "drammen.tingrett" < drammen.tingrett@domstol.no>
Kopi: tilsynsutvalget@domstol.no, Tilsynsutvalget < Tilsynsutvalget@domstoladministrasjonen.no>, post@kartverket.no, " post@sivilombudsmannen.no" < post@sivilombudsmannen.no>, Akademikerforbundet < post@akademikerforbundet.no>, Politikk Høyre < politikk@hoyre.no>, "sande.vgs" < sande.vgs@vfk.no>, post < post@spesialenheten.no>, statsarkivet oslo < statsarkivet.oslo@arkivverket.no>, postmottak@oslo.kommune.no, geir@forward.no, bibliotek@drmk.no
Hei,
det står også, i brevet, fra Hurum-advokaten, fra 2005, (er det vel), noe om løsøre.
Og det var etter min grandonkel Otto Bergstø.
Men løsøre etter min andre grandonkel Gunnar Bergstø, nevnes ikke.
Og det er litt rart, (må man vel si).
Men hvem som kontaktet denne Hurum-advokaten, det veit jeg ikke.
Så her har jeg kommet inn, i dette 'arve-styret', uten å ha helt oversikt.
Men innbo etter Gunnar Bergstø, befant seg, i Kvernstua.
Og selv om jeg ikke arvet Idar Sandersen.
Så skulle innbo etter Otto ihvertfall, blitt fordelt, når Idar Sandersen, ikke skulle bo der lenger, (i Støaveien).
Men jeg har ikke blitt informert, av noen, om at han bodde på sykehjem, de siste årene.
Så her har det ikke gått på skinner.
Men advokaten nevner ikke hvordan dette skulle foregå, (at man fikk vite, om at Idar Sandersen ikke skulle bo der lenger).
Advokaten skriver også, at samtlige arvinger hadde gått med på, å la Idar Sandersen bo, på Bergstø, livet ut.
Men jeg har faktisk aldri blitt spurt, om dette.
Så det har han advokaten bare tatt for gitt, vil jeg si.
Så den advokaten, (Øvergård), er ikke helt pålitelig, vil jeg si.
Og jeg har heller ikke visst om, hvor hu Marit Olsen har bodd.
Så at tingretten ikke har godkjent min oppløsning av sameie-sak, (som jeg prøvde å 'trigge' i 2011), det synes jeg, at er merkelig.
Jeg har jo vært hos advokatvakten, på Drammen bibliotek.
Men derfra, (fra advokaten med det svenskklingende navnet), mistenker jeg gateteater, må jeg si.
For han okket seg over klokkeslettet, fordi jeg var hans andre klient, den dagen, virka det som.
Noe sånt.
Og ei negerdame satt der først, før advokatene dukka opp.
Så de var kanskje styrt av noen negre her eller der.
Hvem vet.
Erik Ribsskog
---------- Videresendt e-post ----------
Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Dato: 9. april 2017 kl. 23:30
Emne: Oppdatering/Fwd: Til tingrettsdommer Trygve Øydne/Fwd: Sverres gate 3/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage/Fwd: Enda en oppdatering til tingrettsdommer Trygve Øydne/Fwd: Oppdatering til tingrettsdommer Trygve Øydne//Fwd: Utskrift av grunnboka
Til: "drammen.tingrett" < drammen.tingrett@domstol.no>
Kopi: tilsynsutvalget@domstol.no, Tilsynsutvalget < Tilsynsutvalget@domstoladministrasjonen.no>, post@kartverket.no, " post@sivilombudsmannen.no" < post@sivilombudsmannen.no>, Akademikerforbundet < post@akademikerforbundet.no>, Politikk Høyre < politikk@hoyre.no>, "sande.vgs" < sande.vgs@vfk.no>, post < post@spesialenheten.no>, statsarkivet oslo < statsarkivet.oslo@arkivverket.no>, postmottak@oslo.kommune.no, geir@forward.no, bibliotek@drmk.no
Hei,
som jeg skriver i min forrige e-post, så driver jeg, med slektsforskning.
Og hu nevnte Marit Olsen, har visst slekt, med tilknytning, til Røyken, (min tremenning(?) Lene Skotvedt Olsen, blant annet).
Og da jeg søkte, i Røyken og Hurums Avis, så kom jeg over noe mer, om Bergstø-eiendommene, (via en link i den nettavisen, var det vel).
For sånn som jeg husker det, så forstod ikke Drammen tingrett, det med Schei og Lund.
Og jeg fant ut om det, på det nevnte nettstedet, (se vedlegg), som heter noe sånt som 1881 Eiendomspriser.
Og det som jeg fant ut, som liksom var som, noe gæernt som ikke er rekti.
Det er det som skjedde i forkant av det om at Schei og Lund kjøpte det.
For da, (i begynnelsen av januar), så ble min grandonkel Gunnar Bergstø sitt atelier, (en eiendom kalt Kvernstua, fra før i tida), overdratt, til min far og hans brødre og hans kusine Marit Olsen, fra Idar Sandersen.
Men Idar Sandersen eide bare 6/18, (se vedlegg, som også finnes, i den linken, som jeg nevnte, fra mitt nettsted, (om oppløsning av sameie-sak), i den videresendte e-posten).
Så det riktige skulle være, at _en del_ av Kvernstua, (nemlig 6/18), skulle overføres, fra Idar Sandersen til min far og hans brødre og kusine.
Så her har det skjedd noe 'mystifisk', (et eller annet sted), vil jeg si.
Så dette får dere hos Drammen tingrett prøve å ordne opp i, siden at dere har 'skusla', med denne saken, siden 2011, (er det vel).
Erik Ribsskog
---------- Videresendt e-post ----------
Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Dato: 24. mars 2017 kl. 07:17
Emne: Til tingrettsdommer Trygve Øydne/Fwd: Sverres gate 3/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage/Fwd: Enda en oppdatering til tingrettsdommer Trygve Øydne/Fwd: Oppdatering til tingrettsdommer Trygve Øydne//Fwd: Utskrift av grunnboka
Til: "drammen.tingrett" < drammen.tingrett@domstol.no>
Kopi: post@kampenhistorielag.no, tilsynsutvalget@domstol.no, Tilsynsutvalget < Tilsynsutvalget@domstoladministrasjonen.no>, post@kartverket.no, " post@sivilombudsmannen.no" < post@sivilombudsmannen.no>, Akademikerforbundet < post@akademikerforbundet.no>, Politikk Høyre < politikk@hoyre.no>, "sande.vgs" < sande.vgs@vfk.no>, post < post@spesialenheten.no>, statsarkivet oslo < statsarkivet.oslo@arkivverket.no>, postmottak@oslo.kommune.no, geir@forward.no, bibliotek@drmk.no
Hei,
jeg viser til Deres brev, fra 20. mars, (se vedlegg).
Jeg har lest gjennom brevet nå, og reagerer på det, at tingretten klager på, at sameiet ikke, var tinglyst.
Jeg har vært i møte, hos Advokatvakten, (en med et svensk-klingende navn), hos Drammen bibliotek, (like før jul, var det vel), om dette.
Og advokatvakten, sa ikke noe, om dette.
Jeg tror, at hvis det hadde vært en betingelse, at sameiet måtte være tinglyst, (for at det skulle være mulig, å oppløse dette), så ville advokaten, ha opplyst meg, om dette.
Men så ikke.
Jeg ønsker derfor, å sende denne saken, til Domstoladminstrasjonen, for å få, en kommentar, om dette.
(Jeg sender derfor kopi-e-post, til de, på deres to e-post-adresser, som de visst har, av en eller annen grunn).
Jeg ønsker også, å klage på, at Drammen tingrett, har trenert denne oppløsning av sameie-saken, siden 2011.
(Dette har jeg klaget om mange ganger før.
Men undrenes tid, er muligens ikke forbi.
Så jeg prøver igjen).
Jeg legger også merke til, at tingrettsdommer Øydne, kopierer mine tidligere skrivefeil, og skriver: 'Oppløsing av sameie'.
Men jeg har for ikke lenge siden søkt mer om dette på nettet, og det heter visst: 'Oppløsning av sameie', (med en ekstra 'n'):
http://www.eiendomsadvokater.no/eierformer/sameie/opplosning-av-eiendomssameie-etter-sameieloven/
Er det sånn, at dere bare aper meg, (og mine skrivefeil), hos tingretten, eller?
Det blir, som noe usivilisert og steinalder-aktig og apatisk å gjøre, isåfall, vil jeg si.
Så dette må jeg klage på.
Jeg la også merke til, at jeg ble rådet til, å kontakte, mine slektninger.
Disse kalte meg: 'Persona non gratia', (eller noe i den duren), i en Facebook-melding, for noen år tilbake.
Så disse har fornærmet meg.
Så det er nok ikke aktuelt dessverre, å kontakte de.
Jeg har også anmeldt min far, for omsorgssvikt, telefonterror, osv.
Problemet er muligens, at min far kjørte i fjellveggen, på midten av 70-tallet, og etter det, drikker mye og bruker piller, for å døyve smerter, og derfor lever, i en slags døs, som han noen ganger kanskje lykkes, å komme seg ut av, for å så forsvinne inn, i døsens verden igjen.
(Noe sånt).
Og min farmor Ågot, nevnte også noe lignende, da hu levde, at min fars samboer Haldis Humblen skjenket han øl, i glasset, før glasset var tomt, (for hu har vært gift med en dansk kro-driver), sånn at min far mista oversikt over hvor mye han drakk.
Og Haldis Humblen er også pille/alkohol-misbruker har henne sønn Viggo Snoghøj/Snowhill sagt, i et intervju, (laget av ei Frida Leknes).
Og Haldis sin datter Christell har fått noe sånt som 40 millioner, etter sin mors venninne Solveig Rasmussen, på Holmen.
Og min søster Pia sa rundt årtusenskiftet, at alle etter min far og Haldis Humblen skulle få like mye.
Så det er fler folk i 'kabalen' liksom, som kan ha interesse, av at jeg, ikke skal komme meg opp ordentlig liksom, (etter å ha hatt arbeidssaker i utlandet osv.).
Haldis Humblen og hennes to barn Christell Humblen og Jan Snoghøj, bor i Drammen, og Jans eks-svigerfar Harald Lund, er meddommer i Drammen tingrett.
Så jeg mistenker at disse min fars nye stebarn, kan ha motiv av, at jeg ikke, skal få ordnet, med denne saken.
Så jeg mistenker at de kan ha fått tingretten til å trenere, denne saken, siden 2011.
(Hvis ikke så har noen andre luringer stått bak dette).
Så dette ønsker jeg at Domstoladminstrasjonen/Tilsyns utvalget nå skal ta på alvor, og finne ut hvem som tuller, med mine rettigheter.
Det var morsomt at tingretten fant min 'halv-tante' Marit Olsen, i Oslo.
Hu har jeg ikke klart å spore opp.
Jeg har som hobby å drive med slektsforskning, så det er litt morsomt sånt sett og, vil jeg si.
Men det var dette som gjorde at det skar seg, med advokat Øvergård, i Sætre.
For jeg prøvde å få han til å kontakte Marit Olsen for meg, og høre om hu ville kjøpe meg ut, (siden at jeg ikke fikk lån fra Nordea, på eiendommen, i 2006, da jeg var lavtlønnet i England, og hadde en klagesak mot Kripos, som jeg slet med å få ordnet med, og derfor ønsket penger, for å dra til Norge, for å kontakte Kripos, i deres resepsjon, for å få de til å etterforske en sak, fra da jeg jobbet, på Rimi Bjørndal).
Men advokaten sluttet å svare, og det endte, i Advokatforeningen, som til slutt frikjente advokaten, av en eller annen rar grunn, må jeg si.
Det stemmer også, at min søster, ikke har tilbudt, å kjøpe meg ut.
Hu vil ikke møte meg engang.
Hu er ei neger-hore, (for å si det rett ut), så det er mulig, at det er noen negre, som visker henne i øret, hva hu skal gjøre.
Hva vet jeg.
Tingretten 'gnåler' også, om at e-poster, ikke er noe fint.
Hvis e-poster ikke hadde vært noe fint.
Hvorfor har tingretten e-post-adresse da?
Nei, dette kjøper jeg ikke.
Jeg har forresten også, i det siste, prøvd å oppsummere denne saken, på en nettside, (på mitt nettsted), og jeg linker til denne siden, (i tilfelle Domstoladministrasjonen osv., trenger dette, med 'teskje'):
http://johncons.angelfire.com/opploesningavsameiesak.html
Jeg linker også til min nettside, om min omsorgssvikt-sak, (sånn at det er mulig, for Domstoladministrasjonen osv., å forstå mer, om 'ståa', rundt problemene med min far, og hans slekt):
http://johncons.angelfire.com/omsorgssviktsak.html
Så håper jeg, at Domstoladminstrasjonen, kan ta seg sammen, og slutte med tull/'Sovjetstat'.
Med hilsen
Erik Ribsskog
---------- Videresendt e-post ----------
Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Dato: 17. mars 2017 kl. 18:53
Emne: Re: Sverres gate 3/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage/Fwd: Enda en oppdatering til tingrettsdommer Trygve Øydne/Fwd: Oppdatering til tingrettsdommer Trygve Øydne//Fwd: Utskrift av grunnboka
Til: lasse.solberg@getmail.no
Kopi: post@kampenhistorielag.no, tilsynsutvalget@domstol.no, Tilsynsutvalget < Tilsynsutvalget@domstoladministrasjonen.no>, "drammen.tingrett" < drammen.tingrett@domstol.no>, post@kartverket.no, " post@sivilombudsmannen.no" < post@sivilombudsmannen.no>, Akademikerforbundet < post@akademikerforbundet.no>, Politikk Høyre < politikk@hoyre.no>, "sande.vgs" < sande.vgs@vfk.no>, post < post@spesialenheten.no>, statsarkivet oslo < statsarkivet.oslo@arkivverket.no>, postmottak@oslo.kommune.no, geir@forward.no
Hei,
jeg har en grandonkel, (Øivin Ribsskog), som var med på, å danne Enebakk historielag.
Og Idars bror Gunnar Bergstø, har hatt verv, i Hurum historielag.
Så hvordan historielag er dette, lurer jeg på.
At dere ikke har noen kunnskap om en flekk av grenda/bydelen deres.
Det veit jeg ikke, om jeg kjøper.
Men jeg får sende en kopi, til Forward idrettsforening, og så får jeg håpe, at de har noe kjennskap, til sitt tidligere klubbhus.
Historieløs-lag er kanskje bedre navn da, for å fleipe litt.
Dere driver kanskje for mye, med janitsjar-korps, på Kampen, så da går det kanskje litt på bekostning, av ting, som historielag, osv.
Takk for svar, uansett.
Mvh.
Erik Ribsskog
| 4 vedlegg |
 | | arv1.jpg
360K |
|
 | | arv2.jpg
282K |
|
 | | arv3.jpg
217K |
|
 | | arv4.jpg
179K |
|
|
|
