http://www.vg.no/nyheter/innenriks/forsvaret/foreslaar-16-maaneders-militaertjeneste/a/24076568/
PS.
Her er mer om dette:
http://www.vg.no/nyheter/innenriks/forsvaret/fem-av-seks-slipper-foerstegangstjeneste/a/10062036/
PS 2.
Det står, i artikkelen ovenfor, at cirka 10.000, (av 60.000), faktisk avtjener førstegangstjenesten, hvert år.
Men hva med å lønne disse?
En halv million, (i lønn og sosiale kostnader), ganger 10.000.
Hvor mye blir det?
Det får jeg til å bli fem milliarder kroner, (i året).
Og hvor mye koster det samfunnet, å kalle inn 10.000 folk, (eller egentlig 60.000 folk), hvert år?
Nei, det skulle ikke forundre meg, om Norge ville spart mye penger, på å satse på, et vervet forsvar.
(For å si det sånn).
Så sånn er nok det.
Bare noe jeg tenkte på.
Mvh.
Erik Ribsskog
PS 3.
Det eneste argumentet for, å beholde verneplikten.
Det må vel da være, noe med mob-hæren, isåfall.
Men den er vel lagt ned, (sånn som jeg har forstått det).
Men spørsmålet er vel, om det var riktig, da.
For på den tida jeg avtjente førstegangstjenesten, (på 90-tallet).
Så var det sånn, at Norge kunne mobilisere, mellom en halv million og en million soldater, i mob-hæren.
Og da ville vel det blitt, som en uslåelig forsvarsstyrke, (som ikke engang verdens største militærmakter, ville klare, å slå), vil jeg si.
(Noe sånt).
Så sånn er nok det.
Bare noe jeg tenkte på.
Men men.