Jeg overhørte i Oslo i 2003 og 2004, at jeg var forfulgt av noe 'mafian'.
Men, politiet og myndighetene vil ikke gi meg rettighetene mine.
Jeg er som en kar som har vært i en ulykke, og ikke får lov å slippe inn i sykebilen, siden jeg har blod på genseren.
Jeg er en som prøver å rope 'ulv', men blir fortalt av politiet, at jeg må synge ut 'ulv' like pent som Pavarotti, på sitt beste.
Så dette er håpløst!
Jeg har en melding til politiet og myndigheter i 2010:
SKJERP DERE!
IDIOTER!
Med nyttårshilsen
Erik Ribsskog
torsdag 31. desember 2009
Fler bilder fra Liverpool
PS.
Nå fikk jeg bytta det digitale kameraet, som jeg kjøpte julaften, for det Tesco-gavekortet, som noen norske vel, sendte til meg i posten, før jul, her i England.
Men på det kameraet, så slutta displayet å virke, etter en dag eller to.
Så var jeg på Tesco for to dager siden.
Men jeg måtte prøve å finne noe av emballasjen, til kameraet.
Noe jeg klarte, fordi jeg må lagre søppelsekkene her litt, fordi jeg må kaste søpla, i søppelrommet hos en pub.
Og da går det bare ann å kaste en time om dagen ca., så da hender det at jeg ikke får ordna det, siden døgnrytmen min ikke er lik med puben sin rytme.
Jeg har mer ting i livet, å gjøre enn søppelkasting da, for å si det sånn.
Forhåpentligvis.
Den bloggen her blant annet.
Men men.
Mer da.
Jo, men nå fant jeg den delen av embalasjen til kameraet, som strekkoden stod på.
Så idag så fikk jeg tilbake nesten 25 pund, for det kameraet.
I penger altså.
Men jeg er litt skeptisk til Tesco nå, for jeg har kjøpt en blekkpatron som ikke har virka, og det kameraet som ikke har virka da.
Så jeg tenkte jeg skulle sjekke med Argos på nettet.
Men de hadde ikke noen bedre kamera, til den prisen, som jeg kunne se.
Hvis de ikke skal ha nyttårssalg da, som jeg mener å huske at de hadde for to år sida.
Da jeg fikk kjøpt en, (dårlig, men likevel), kameramobil for 25 pund vel.
Men men.
Så nå driver jeg å lurer på hva jeg skal kjøpe for de 25 punda.
Om jeg skal kjøpe et nytt kamera på Tesco.
Eller om jeg skal kjøpe et kamera på Argos, hvis de kommer på halv pris der, etter nyttår.
Eller om jeg skal kjøpe meg mange halvlitere på byen, og feire nyttårsaften idag.
Vi får se.
Jeg får tenke litt her, tenker jeg.
Vi får se.
Mvh.
Erik Ribsskog
Albert Bøe/Böe, sin slekt, var kanskje ikke fra Norge egentlig, men de var tidlig ute, med å selge alt av rekvisita til hvalfangst
http://larvikinaerfortid.origo.no/-/bulletin/show/524701_albert-b-e-varemagasinet-i-prinsegata-var-det-vel
PS.
Her er også en ny kommentar, som jeg skrev i den samtalen på Origo, om varemagasinet Albert Bøe/Böe, i Larvik:
Ribsskog kan kanskje høres litt dansk ut. Men det kommer fra stedsnavnet Ribsskog i Flatanger. Ca. ni mil fra Steinkjær og åtte mil fra Namsos
http://www.finn.no/finn/realestate/object?finnkode=17714231
PS.
Familien min har aldri tatt meg med til Ribsskog i Flatanger og vist meg hvordan det var der.
Oldefaren min, flytta ned til Skedsmo, og ble far til min morfar der, Johannes Ribsskog.
Så de følte seg nok mer som Skedsmo-folk kanskje, enn som trøndere.
(Selv om at familien min aldri tok meg med til Skedsmo heller.
Morfaren min, Johannes Ribsskog, bodde på Hurumlandet og i Nevlunghavn, den tida vi levde samtidig, fra 1970 til han døde i Spania, midt på 80-tallet vel).
Fordi mora til Johannes var fra den kjente Dørumsgaard-slekten, fra Romerike.
Men faren til Johannes lengta visst tilbake til Trøndelag.
De var visst i indremisjonen, men de hadde møtt hverandre på lærerhøgskolen vel.
Og det var visst såvidt at faren til Johannes hadde fått lov å dra på lærerhøgskolen, av mora si, som kanskje var hu som var i indremisjonen.
Det var noe sånn som bestemor Ingeborg, (som døde i sommer), fortalte meg på telefon ifjor.
Men det er klart, at hvis jeg hadde vært millionær f.eks., så hadde jeg selvfølgelig kjørt opp en tur, minst, til Ribsskog i Flatanger, for å se hvordan det så ut der.
Så sånn er det.
Bare noe jeg kom på, for en svenske dukka opp på en YouTube-video, som jeg lasta opp, av morfaren min Johannes.
(Og svensken sa han het Ribsskog han og).
Så da tenkte jeg mer på det her.
Så sånn var det.
Mvh.
Erik Ribsskog
PS 2.
Her er mer om dette:
PS 3.
Jeg har forresten leste det, at Ribsskog, kommer fra 'Ress-skog'.
Og at et 'Ress', eller 'Res', heter det kanskje, er et landområdet, hvor det er vanlig å dra båten over.
Hvis det er lang vei å ro rundt.
Og det synes jeg man nesten kan se på kartet ovenfor, at der har det nok vært et område, hvor folk heller dro båten over land, i gamle dager, enn at de rodde den lange veien rundt.
Jeg skal se om jeg kan få forklart dette.
Vi får se.
PS 4.
Her kan man se det, at jeg har prøvd å merke av, på kartet, et sted hvor det nok har vært et sånt 'ress' da, et sted hvor folk i gamle dager, (kanskje i vikingetiden osv.), dro båten over land:
Også har det vært en skog, like ved det 'resset' da, så har den skogen blitt kalt Resskog da, (hvis jeg forstod det riktig).
Så har kanskje det blir 'forpenet', eller hva man skal kalle det, under dansketida, eller noe, til Ribsskog.
Uten at jeg vet nøyaktig hvorfor det stedsnavnet ble forrandra.
Men jeg mener å ha lest det her på nettet en gang, mens jeg vel fortsatt bodde i Norge, tror jeg.
Altså før 2005.
Så sånn var det.
Bare noe jeg kom på.
Så vi får se hva som skjer.
Vi får se.
Hva betyr 'Erik-Chan'?
Jeg har lagt merke til at noen av de som skriver kommentarer på bloggen, refererer til meg som 'Erik-Chan'.
Er det noen av leserne på bloggen som skjønner hva dette '-Chan' betyr?
Det hadde kanskje vært morsomt å skjønt mer om hva det folk kaller en betyr, tenkte jeg.
På forhånd takk for eventuell hjelp!
Mvh.
Erik Ribsskog
PS.
Her er et eksempel på dette:
Lodin said...
Oh Erik-Chan!
Du har helt rett. Vi jobber for en samarbeidsgruppe drevet av CIA, norsk etteretningstjeneste og MI6. Gruppens eneste mål er å plage deg på bloggen din dagen lang.
31 December 2009 14:14
http://johncons-mirror.blogspot.com/2009/12/kommentarene-som-har-vrt-pa-bloggen.html#comments
PS 2.
Nå fant jeg ut det, ved å kikke i en link som en av leserne fant, at 'Chan' nok ikke var så veldig høflig:
Chan
Chan (ちゃん?) ("kins") is a diminutive suffix; it expresses that the speaker finds a person endearing. Thus, using chan with a superior's name would be condescending and rude. In general, chan is used for babies, young children, and teenage girls. It may also be used towards cute animals, lovers, close friends, or any youthlike woman
Although traditionally honorifics are not applied to oneself, some young women adopt the childish affectation of referring to themselves in the third person using chan. For example, a young woman named Kanako might call herself Kanako-chan rather than using a first person pronoun.
http://en.wikipedia.org/wiki/-chan#Chan
Så han Lodin, han er uhøflig på japansk, her på bloggen.
Og han har jeg også hatt problem med tidligere, husker jeg, for han har en tag, som heter "Trakassering fra 'Lodin'".
Så han Lodin, har jeg fått nok av nå, så han banner jeg nå fra bloggen, altså.
Nok får være nok.
Så sånn er det.
PS 3.
Jeg har jo skrevet om det tidligere, at det virker som at det finnes en Fjerne Østen imperalisme, i Vesten, idag.
Rettere sagt vel, 'taoisme'.
Og den tankegangen, mistenker jeg, at går på det, at mørkt hår er bra, og lyst hår dårlig.
For de har motsetninger da, i læren sin, sånn som jing og jang, som skal stå for natt og dag, og godt og ondt osv.
Hun Siri Rognli Olsen, som jeg har anmeldt for voldtekt, på hybelen min på Abildsø, i 1990, hun prata om det her med jing og jang da.
Og også det solstråle-tegnet, som man finner i det japanske marineflagget, fra andre verdenskrig, og i Fanthomas-tegneserien, det er nok et symbol på taosime/mørkt hår er best/Fjerne Østen-imperalisme/mørkhåret-mafia da.
(Legg merke til, hvis man ser på Fantomas-serien, at Fanthomas alltid vinner, over diverse blonde karakterer, som lille Martin, Anne-Kath. Hærland, og at Marianne Aunlie mister trusa osv.
Og Christoffer, Fanthomas sin mindreårige, nesten, kjæreste, er jo også blond).
Så blonde blir fremstilt som barn, (som jeg blir av Lodin, når han kaller meg Erik-Chan).
Og også Christoffer blir dette, i Fanthomas.
Så dette er kanskje et trekk ved den Fjerne Østen-imperalismen, som jeg mener å se, i vårt vestlige samfunn idag.
At blonde/nordiske folk, blir sett på som barn, som ikke har noen rettigheter.
Er det derfor jeg ikke får rettighetene mine, i Norge og England, og ikke får tatt Bertelsmann/Microsoft til retten, f.eks.
Hvem vet.
Men jeg mistenker det, at politiet har driti seg ut, og begynt å tulle med meg, enda jeg ikke er noe kriminell, men bare en vanlig nordmann, som er i Heimevernet osv.
For jeg har hørt at politiet, må det vel ha vært, finner på en grunn etterhvert.
(Ifølge naboen Thor, overhørte jeg sa det, til min onkel Martin, i 2005).
Så sånn er det.
Så politiet er nok med på denne taoismen/krigen mot blonde.
Så har taoistene/mørkhåret-mafiaen, sendt inn Spillegal-forumet, og de folka der, har på en måte forsøkt å egle seg innpå meg og johncons-blogg da.
Ved å skrive mye om meg på Spillegal, og ved å skrive kommentarer her på johncons-blogg, nøkkelpersoner, som vel han Lodin er, fra Spillegal.no-forumet.
Og jeg ble også utnevt til årets nykommer, på Spillegal-forumet, for 2008, enda jeg nok må si at jeg aldri har vært spillegal.
Ihvertfall ikke siden jeg var tenåring vel.
Og jeg var bare på Spillegal-forumet, for å forklare om beskyldninger som ble skrevet om meg der.
Så sånn er det.
Men så har kanskje politiet/mørkhåret-mafiaen/taoistene, prøvd å gjøre meg harmløs, ved å prøve å klistre etikketten, 'Spillegal-miljø', på meg.
Enda jeg ikke har noe med Spillegal å gjøre.
Jeg er ikke spillegal, kjenner ikke folka som henger på det forumet, og jeg merka bare at de skrev om meg, som privatperson der, gjennom tracking-cookie programmet, på bloggen min, StatCounter.
Og da må det være lov, mener jeg, å skrive et forsvarsinnlegg på et nettforum, hvis man ser at man blir skrevet nedsettende om, eller at man blir skrevet feil om, for å rette opp i æreskrenkelser osv.
Uten at man dermed automatisk skal få klistret på seg en 'Spillegal-medlem'-etikett.
For jeg skrev på Spillegal bare som vanlig privatperson.
Jeg skrev på Spillegal, som johncons-blogg redaktør og privatperson.
Så jeg har ikke noe med Spillegal å gjøre, i det hele tatt nå.
Jeg har meldt meg ut fra Spillegal, og gitt tilbake prisen for årets nykommer 2008.
(Som jeg ikke helt skjønte hvorfor jeg fikk, og mistenkte at det kunne være noe lureri forbundet med, da jeg fikk den).
Men men.
Så jeg vil ikke forbindes med Spillegal eller folka derfra.
Og jeg vil ikke at politiet skal si at jeg er bare en sånn Spillegal-forum kar, så jeg har ikke noen rettigheter.
Den er litt for drøy, isåfall, vil jeg si.
Men det var kreativt påtenkt av taoistene/politiet/mørkhåret-mafiaen, hvis det er sånne ting de har sagt.
Det er helt sikkert.
Så sånn er det.
Bare noe jeg kom på.
Så vi får se hva som skjer.
Vi får se.
Og igjen takk til de som fant den riktige informasjonen/linken om hva 'Chan' betyr.
Er det noen av leserne på bloggen som skjønner hva dette '-Chan' betyr?
Det hadde kanskje vært morsomt å skjønt mer om hva det folk kaller en betyr, tenkte jeg.
På forhånd takk for eventuell hjelp!
Mvh.
Erik Ribsskog
PS.
Her er et eksempel på dette:
Lodin said...
Oh Erik-Chan!
Du har helt rett. Vi jobber for en samarbeidsgruppe drevet av CIA, norsk etteretningstjeneste og MI6. Gruppens eneste mål er å plage deg på bloggen din dagen lang.
31 December 2009 14:14
http://johncons-mirror.blogspot.com/2009/12/kommentarene-som-har-vrt-pa-bloggen.html#comments
PS 2.
Nå fant jeg ut det, ved å kikke i en link som en av leserne fant, at 'Chan' nok ikke var så veldig høflig:
Chan
Chan (ちゃん?) ("kins") is a diminutive suffix; it expresses that the speaker finds a person endearing. Thus, using chan with a superior's name would be condescending and rude. In general, chan is used for babies, young children, and teenage girls. It may also be used towards cute animals, lovers, close friends, or any youthlike woman
Although traditionally honorifics are not applied to oneself, some young women adopt the childish affectation of referring to themselves in the third person using chan. For example, a young woman named Kanako might call herself Kanako-chan rather than using a first person pronoun.
http://en.wikipedia.org/wiki/-chan#Chan
Så han Lodin, han er uhøflig på japansk, her på bloggen.
Og han har jeg også hatt problem med tidligere, husker jeg, for han har en tag, som heter "Trakassering fra 'Lodin'".
Så han Lodin, har jeg fått nok av nå, så han banner jeg nå fra bloggen, altså.
Nok får være nok.
Så sånn er det.
PS 3.
Jeg har jo skrevet om det tidligere, at det virker som at det finnes en Fjerne Østen imperalisme, i Vesten, idag.
Rettere sagt vel, 'taoisme'.
Og den tankegangen, mistenker jeg, at går på det, at mørkt hår er bra, og lyst hår dårlig.
For de har motsetninger da, i læren sin, sånn som jing og jang, som skal stå for natt og dag, og godt og ondt osv.
Hun Siri Rognli Olsen, som jeg har anmeldt for voldtekt, på hybelen min på Abildsø, i 1990, hun prata om det her med jing og jang da.
Og også det solstråle-tegnet, som man finner i det japanske marineflagget, fra andre verdenskrig, og i Fanthomas-tegneserien, det er nok et symbol på taosime/mørkt hår er best/Fjerne Østen-imperalisme/mørkhåret-mafia da.
(Legg merke til, hvis man ser på Fantomas-serien, at Fanthomas alltid vinner, over diverse blonde karakterer, som lille Martin, Anne-Kath. Hærland, og at Marianne Aunlie mister trusa osv.
Og Christoffer, Fanthomas sin mindreårige, nesten, kjæreste, er jo også blond).
Så blonde blir fremstilt som barn, (som jeg blir av Lodin, når han kaller meg Erik-Chan).
Og også Christoffer blir dette, i Fanthomas.
Så dette er kanskje et trekk ved den Fjerne Østen-imperalismen, som jeg mener å se, i vårt vestlige samfunn idag.
At blonde/nordiske folk, blir sett på som barn, som ikke har noen rettigheter.
Er det derfor jeg ikke får rettighetene mine, i Norge og England, og ikke får tatt Bertelsmann/Microsoft til retten, f.eks.
Hvem vet.
Men jeg mistenker det, at politiet har driti seg ut, og begynt å tulle med meg, enda jeg ikke er noe kriminell, men bare en vanlig nordmann, som er i Heimevernet osv.
For jeg har hørt at politiet, må det vel ha vært, finner på en grunn etterhvert.
(Ifølge naboen Thor, overhørte jeg sa det, til min onkel Martin, i 2005).
Så sånn er det.
Så politiet er nok med på denne taoismen/krigen mot blonde.
Så har taoistene/mørkhåret-mafiaen, sendt inn Spillegal-forumet, og de folka der, har på en måte forsøkt å egle seg innpå meg og johncons-blogg da.
Ved å skrive mye om meg på Spillegal, og ved å skrive kommentarer her på johncons-blogg, nøkkelpersoner, som vel han Lodin er, fra Spillegal.no-forumet.
Og jeg ble også utnevt til årets nykommer, på Spillegal-forumet, for 2008, enda jeg nok må si at jeg aldri har vært spillegal.
Ihvertfall ikke siden jeg var tenåring vel.
Og jeg var bare på Spillegal-forumet, for å forklare om beskyldninger som ble skrevet om meg der.
Så sånn er det.
Men så har kanskje politiet/mørkhåret-mafiaen/taoistene, prøvd å gjøre meg harmløs, ved å prøve å klistre etikketten, 'Spillegal-miljø', på meg.
Enda jeg ikke har noe med Spillegal å gjøre.
Jeg er ikke spillegal, kjenner ikke folka som henger på det forumet, og jeg merka bare at de skrev om meg, som privatperson der, gjennom tracking-cookie programmet, på bloggen min, StatCounter.
Og da må det være lov, mener jeg, å skrive et forsvarsinnlegg på et nettforum, hvis man ser at man blir skrevet nedsettende om, eller at man blir skrevet feil om, for å rette opp i æreskrenkelser osv.
Uten at man dermed automatisk skal få klistret på seg en 'Spillegal-medlem'-etikett.
For jeg skrev på Spillegal bare som vanlig privatperson.
Jeg skrev på Spillegal, som johncons-blogg redaktør og privatperson.
Så jeg har ikke noe med Spillegal å gjøre, i det hele tatt nå.
Jeg har meldt meg ut fra Spillegal, og gitt tilbake prisen for årets nykommer 2008.
(Som jeg ikke helt skjønte hvorfor jeg fikk, og mistenkte at det kunne være noe lureri forbundet med, da jeg fikk den).
Men men.
Så jeg vil ikke forbindes med Spillegal eller folka derfra.
Og jeg vil ikke at politiet skal si at jeg er bare en sånn Spillegal-forum kar, så jeg har ikke noen rettigheter.
Den er litt for drøy, isåfall, vil jeg si.
Men det var kreativt påtenkt av taoistene/politiet/mørkhåret-mafiaen, hvis det er sånne ting de har sagt.
Det er helt sikkert.
Så sånn er det.
Bare noe jeg kom på.
Så vi får se hva som skjer.
Vi får se.
Og igjen takk til de som fant den riktige informasjonen/linken om hva 'Chan' betyr.
Det her er tremenningen min Øystein Andersen, fra Lørenskog, adoptert fra Korea og heavy-digger og 'råner', må man vel si
PS.
Så Øystein må vel sies å være ganske norsk, selv om han er adoptert fra Korea.
Siden han er fra Lørenskog og er råner og heavy-digger osv.
Og Øystein har sommerhus på Sand, på Berger, hvor jeg vokste opp.
Mora hans er kusina til fatteren.
Og han var kamerat med kameraten min, Kjetil Holshagen, fra Bergeråsen.
Så jeg tenkte jeg måtte være høflig, (for jeg var ikke uvenn med faren min, rundt 1986).
Så jeg slapp Øystein inn i leiligheten min, på Bergeråsen, når han var der i helger og ferier.
Siden jeg tenkte jeg måtte være høflig mot tremenningen min.
Så flytta jeg til Oslo, og møtte Øystein på Oslo City, i 1990 vel, og hadde da ikke så mange kjente i Oslo/Lørenskog, så jeg ble kamerat med Øystein igjen.
Og en gang, i 1992 eller 1993, eller noe.
Så var jeg og Øystein og Glenn Hesler, (en kamerat av Øystein, fra Skedsmo VGS., eller noe).
Vi var i Oslo, for vi pleide å spille masse flipperspill.
Og de hadde et kult flipperspill, på en rockebar, i Oslo.
I Kirkegata, eller noe.
Og da hørte jeg at noen sa bak meg, 'er det noe slags mini-blitz', eller.
De syntes vel at f.eks. Øystein så 'far out' ut da.
Så politiet har sikkert trodd at Øystein var muslim, og at vi var en muslimsk gjeng?
Også har de drevet å overvåket og tullet med meg.
Bare fordi jeg har vært høflig mot tremenningen min, adoptivsønnen til kusina til faren min.
Er det det som har foregått?
Er det derfor jeg blir tulla med, fordi Øystein er adoptiv-tremenningen min?
Mvh.
Erik Ribsskog
Kommentarene som har vært på bloggen
Det virker for meg, som at det har sitti folk, og skrivi kommentarer, for å tråkke ned på meg.
At folk må ha sitti hele dagen omtrent, og hatt det som jobb omtrent, å lage kommentarer, for å trakassere meg.
Så er det noe CIA eller noe, fra da jeg fikk krøll med flyplassmyndighetene på flyplassen i Detroit i 2005, som har tulla?
Da jeg ble sendt tilbake til Europa, og ikke fikk lov å komme inn i USA i det hele tatt.
Det kan man lure på, synes jeg.
Så her er det trakassering av en norsk statsborger, fra CIA, vil jeg si.
Som om jeg skulle ha vært i Guantanamo.
Tortur, kaller jeg det her, og jeg merker at jeg blir stressa av at de kommentarene er så spesialtilpassa for å trakassere meg, virker det som.
Så skjerping til norske, britiske og amerikanske myndigheter og CIA!
Med johncons-blogg hilsen
Erik Ribsskog
At folk må ha sitti hele dagen omtrent, og hatt det som jobb omtrent, å lage kommentarer, for å trakassere meg.
Så er det noe CIA eller noe, fra da jeg fikk krøll med flyplassmyndighetene på flyplassen i Detroit i 2005, som har tulla?
Da jeg ble sendt tilbake til Europa, og ikke fikk lov å komme inn i USA i det hele tatt.
Det kan man lure på, synes jeg.
Så her er det trakassering av en norsk statsborger, fra CIA, vil jeg si.
Som om jeg skulle ha vært i Guantanamo.
Tortur, kaller jeg det her, og jeg merker at jeg blir stressa av at de kommentarene er så spesialtilpassa for å trakassere meg, virker det som.
Så skjerping til norske, britiske og amerikanske myndigheter og CIA!
Med johncons-blogg hilsen
Erik Ribsskog
Hvis Bøe-familien tuller med meg, så kan grunnen være at jeg en gang tulla på frimerkeklubben i Larvik
http://runeberg.org/merkbio/0201.html
PS.
Det var en gang, som jeg var med Frode Kølner, og faren, til frimerkeklubben, (for voksne altså), i DNC-bygget, (het det vel kanskje), ved torget, i Larvik.
På frimerkeauksjon.
Da jeg var sånn 8-9 år, i 1978 eller 79 da.
Også var det bare lov å by på frimerker, eller frimerkepakker, i _hele kroner_.
Men så måtte jeg selvfølgelig være idiot, og bydde 2.50 eller 3.50.
Og alle frimerkegubbene, i hele auksjonslokalet, de begynte å le da.
Men jeg måtte også betale 10% i kommisjon da, så jeg måtte betale mer enn 3.50, eller hva det var, altså.
Så sånn var det.
Jeg syntes ikke de frimerkene var verdt fire kroner da, men 3.50 var greit.
Så sånn var det.
Bare noe jeg kom på.
Mvh.
Erik Ribsskog
Jeg sendte en e-post til Albert Bøe, (eventuelt Albert Böe), fra Larvik, far til Anette Bøe, langrennsløperen
|
Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> |
Kjære Albert Bøe (eller Böe stod det visst)
|
Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> |
Thu, Dec 31, 2009 at 2:10 AM | |
|
To: post@albertboe.no | ||
| ||
PS.
Her er linken til nettsidene til Albert Böe:
http://www.albertboe.no/
onsdag 30. desember 2009
Jeg sendte en e-post til Frydenlund fra militæret, som nå er i politiet og frimurerbevegelsen
|
|
Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> |
Oppdatering/Fwd: Heisann Fryden,
|
Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> |
Wed, Dec 30, 2009 at 9:23 PM | |
|
To: ketil.frydenlund@politiet.no | ||
| ||
PS.
Men nå har jeg skrevet mye stygt om Løvenskiold her, han fra militæret.
Men, det kom jeg på nå.
At på avslutningsfesten, dimme-dagen, sommeren 1993.
Da dro noen i troppen, (de som ville være med på en privat avslutning vel).
Vi dro til Peppes i Stortingsgata.
Og da hadde ikke jeg noen å spleise på pizza med.
Så da husker jeg at Løvenskiold spurte meg, om vi skulle spleise på pizza.
(Men han skulle ha noen oliven på pizzaen da).
Men jeg sa det var greit, for jeg hadde ikke noen andre å spleise på pizza med.
For en Peppes pizza, det ble litt mye for en person.
Vi var ikke så rike heller, vi fikk ikke så mye dimmepenger.
Så jeg og Løvenskiold, vi har vel egentlig nesten skværa opp, må jeg vel nesten si at jeg tror.
(Men det har jeg ikke huska igjen før nå, mer eller mindre ihvertfall).
Så sånn var det.
Bare noe jeg kom på nå, når jeg skylle rydde litt på kjøkkenet her, for det har jeg ikke fått gjort før idag.
Bare noe jeg kom på.
Så sånn var det.
Mvh.
Erik Ribsskog
PS 2.
Da vi var på Peppes, så syntes jeg at jeg kjente igjen serveringsdama.
Så jeg gikk bort og bestilte øl av henne, for å prøve å finne ut om jeg så riktig.
For jeg trodde det var hu som flytta inn på Ungbo, i Skansen Terrasse, samtidig med meg.
Ei pen dame, i begynnelsen av 20-åra, fra Vestlandet.
Men hu hadde flytta ut fra Ungbo, etter et halvt år, eller et år, eller noe.
Men da var hu fortrolig ovenfor meg, før hu flytta ut, og betrodde seg og sa at hu skjønte at jeg ikke likte de andre folka som bodde der.
Per og Inger Lise og Wenche og Bjørn-Arild osv.
Men om det var hu som jobba på Peppes den dagen, det er jeg ikke helt sikker på.
Men hu ligna veldig ihverfall.
Men jeg huska vel ikke navnet hennes, så jeg bare så litt på hu, for å prøve å skjønne om det var henne, eller ikke.
Så sånn var det.
Bare noe jeg kom på.
PS 3.
Og det at jeg skulle bli forsona med han Løvenskiold, og spleise på pizza med han.
Det hadde jeg ikke akkurat venta, etter den mobbinga hans, av meg og Staff, da jeg bodde på stabsrommet, (som reserve).
Så jeg tok av litt på dimme-festen.
Enten på grunn av det, eller nok mest fordi at jeg var fornøyd med at jeg hadde klart å gjennomføre et tøft år, i geværkompaniet/Oppland-regiment, i infanteriet.
Som vel må ha vært en av de tøffeste førstegangstjenestene i verden vel kanskje, eller noe.
Og over halvparten falt fra, tror jeg.
Og jeg var nok den tynneste i troppen, (jeg og Bekklund vel), så jeg var ganske stolt av å ha klart det, for jeg røyka også, og var veldig dårlig på ski, for fra jeg var ni år, så hadde jeg noen dårlige glassfiberski, og fikk ikke noen fler ski.
Så sånn var det.
Mer da.
Jo, så da festa jeg til langt på natt, på et utested, sammen med Bø og mange av de andre.
Og jeg var kanskje den som kom sist hjem, fra dimmefesten, enda jeg bodde på Ellingsrudåsen, siden jeg drakk og festa og feira fælt da, siden jeg hadde kommet meg gjennom det her 'helvetesåret'.
Så da klarte jeg å komme en time for seint, på jobb, på Rimi Munkelia, på Lambertseter, dagen etter, for det var en av de annenhver lørdagene, som jeg jobba.
Og da var jeg nesten litt full enda, etter dimmefesten, for jeg tok av litt der.
Så ei dame, som var kunde, reagerte, tror jeg.
Og hvem var sjef den lørdagen, på Rimi Munkelia?
Jo, ingen andre enn Ihne Vagmo, fra Robinsonekspedisjonen.
Så hu ble vel litt furtete siden jeg kom full på jobb, tenker jeg.
Men jeg forklarte vel det, at jeg hadde vært på dimmefest dagen før.
Så jeg tror ikke hu ble så skikkelig forbanna, jeg vet ikke.
Hu fikk med seg det, da hu jobba i Spis/Stabburet, at jeg ble butikksjef, på Rimi Nylænde, husker jeg.
Men hu ble sur på meg, fordi jeg sa hei, da jeg var butikksjef, (da hu var innom, for å handle, på Rimi Nylænde).
For hu måtte prate med folk i alle butikkene, og ville ikke skravle med meg og, husker jeg at hu forklarte.
Så sånn var det.
Så hu var nok litt sur på meg ja.
Så sånn var det.
Bare nok jeg kom på.
Men men.
Så det er mye rart.
PS 4
Rimi Munkelia, det var også der han nazisten og morderen vel, Terje Sjølie, jobba.
Han var lagergutt, eller noe vel, tror jeg.
Det var han i klassen min fra Drammen, Magne Winnem, som ansatte meg, på Rimi Munkelia, for å jobbe annenhver lørdag, på slutten av 1992, etter at det ble krøll med OBS.
(For hu nye kassalederen på OBS, holdt ikke løftet sitt ordentlig, om at jeg skulle få jobbe der, en del vakter, når jeg hadde fri fra militæret.
For militæret var ikke så bra betalt, så jeg ville gjerne ha mer lommepenger da, til å bruke til røyk og sjokolade, på øvelsene, som var tøffe.
(Søstra mi fikk meg til å begynne å røyke, sommeren 1987, i Sveits).
Og jeg slutta å røyke seinere på 90-tallet.
Men men.
Ei som het Annette jobba også på Rimi Munkelia, som jeg nevnte i e-posten ovenfor.
Pluss en som het Terje Olsen, fra Lambertseter, og en assistent som het Leif Jørgensen, som ble butikksjef seinere på Rimi Siggerud, blant annet.
Og jeg kjente også Leif gjennom festing med Magne Winnem.
Men men.
Jeg var også med på Manpowerstaffetten og Oslo-løpet, med Rimi Munkelia, i 1993 vel.
Hvor hun Ihne Vagmo var med og vel.
Med flere vel.
Jeg løp ganske raskt, for jeg var i nesten hardtrening, i militæret.
Winnem bodde også på Lamberseter, en stund, (over Rimi Nylænde), da han var sjef på Munkelia.
Så sånn hadde det seg, at jeg ble vant til å spille tennis, på Lambertseter, for jeg var med Winnem.
En gang var jeg og Axel der, og spilte tennis.
Seinere på 90-tallet da.
Kanskje i 1994, eller noe.
Og da så jeg plutselig at det var Terje Sjølie, som var på fotballbanen ved siden av, og spilte fotball med en yngre pjokk av en slektning.
Men men.
For Sjølie var vel fra Lambertseter.
Noe jeg ikke var, så jeg ble litt flau, og sa bare 'hei'.
Men Leif Jørgensen hadde vel fortalt meg det, før dette, at Sjølie var med på en Vålerenga-buss, som ble kalt 'blå-bussen' vel, hvor bare nazister osv. var med.
Så jeg var litt var for han Sjølie, må jeg innrømme.
Så det er mulig at det var derfor jeg bare sa hei.
Men begge vi to var der liksom med våre yngre slektninger da, jeg med lillebroren min Axel, som vel bare var 15-16 år da, og han med en yngre slektning, som var enda yngre enn Axel.
Så jeg sa bare hei.
For jeg regna med at han Sjølie ville være i fred med slektningen sin, og spille fotball.
Og jeg ville være i fred og spille tennis med Axel.
Selv om vi også pleide å spille fotball, mye.
Men vi spilte helst fotball på gresset, og ikke på grusen, hvor vel Sjølie og lillebroren hans, eller fetteren hans, spilte.
Så sånn var det.
Bare noe jeg kom på.
Så det er mye rart, det er helt sikkert.
Så vi får se hva som skjer.
Jeg sendte en ny e-post til Scottish Power
|
|
Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> |
ScottishPower
|
Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> |
Wed, Dec 30, 2009 at 8:04 PM | |
|
To: "McWilliams, Margaret Rose" <MargaretRose.McWilliams@scottishpower.com> | ||
| ||
Idag, var det vel, ble jeg vekket av en telefon fra Scottish Power, og jeg fikk også en e-post fra dem i dag
|
|
Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> |
ScottishPower
|
McWilliams, Margaret Rose <MargaretRose.McWilliams@scottishpower.com> |
Wed, Dec 30, 2009 at 10:43 AM | |||||||||||
|
To: eribsskog@gmail.com | ||||||||||||
| ||||||||||||
PS.
Her er brevet som fulgte med:
SUMMARY of ACCOUNT
Pre-payment meter removed on 07-05-08.
The first bill issued after the pre-payment meter was removed, showed balance of £53.26 (this bill was estimated and it was issued on 11-08-08, it was for the period 24-04-08 to 11-08-08).
You called us on 11-11-08, you advised that you had just finished work and you had no money to pay the bill, however you advised that you would pay it as soon as you got a job - you were unable to provide readings from your meter at this time.
The bill for £53.26 was cancelled and replaced with an accurate bill for the period 24-04-08 until the date your pre-payment meter was removed on 07-05-08. This bill showed a credit balance of £139.75, and it was sent to you on 11-12-08.
Your next bill was sent to you on 15-12-08 and it was for the period 08-05-08 to 14-12-08. The balance on this bill was £71.50, however this bill was an estimated bill. You called us on 22-12-08 about the bill for £71.50 - you advised that you could not afford to pay this bill and would call us back on payday. You did not dispute the estimated readings we used and you did not provide accurate readings. We agreed that we could set up a direct debit for you if you could pay at least 25% of the bill, however you were unable to make the 25% payment at that time.
Despite our conversation of 22-12-08, you called again on 23-12-08 and paid £18.00 (which was approximately 25% of the balance), this was the only payment made to your account between May 2008 and January 2009. As you paid 25% of the balance, we agreed to set up a direct debit for you for £27.00 per month, commencing 27-01-09. You did not provide accurate meter readings.
Because you paid by direct debit, your next statement was not issued until July 2009.
The statement we issued in July 2009 was calculated using accurate meter readings and despite your payments of £27 in January, February, March, April, May and June, there was a debt of £850.17 on your account. Because of this debt, we increased your monthly payment to £196.00 from 27-08-09 (please note we took a payment of £27 as normal in July).
When we tried to take the payment of £196.00 in August, it was returned unpaid and your bank advised that you cancelled the Direct Debit. Since your payment of £27 in July, you have only made 3 payments of £5.00 to your account, in September, October and November. Your supply left us on 07-09-09 and the balance due on your account is £882.83. Please note that the readings used to close your account on 07-09-09 were accurate readings provided by your new supplier.
PS 2.
Her er et skjema, (over strømforbruk), som også fulgte med e-posten:
Jeg sendte en e-post til han Ole Morten Halvorsen, fra Larvik
|
|
Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> |
Hei Ole-Morten
|
Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> |
Wed, Dec 30, 2009 at 6:44 AM | |
|
To: oleh@vfk.no | ||
| ||
Han her husker jeg såvidt, fra da jeg gikk på Torstrand skole, i 1978 og 79. Og jeg ble såvidt kjent med han seinere, gjennom Frode Kølner
PS.
Da jeg og tremenningen min, Øystein Andersen, var på språkreise i Brighton, sommeren 1988, så skulle jeg kjøpe med noen filmer, for han her.
For han var nesten som Øystein Andersen, at han fikk tak i videofilmer, før de kom i videobutikkene.
Så kjente jeg begge, men jeg ville ikke sitte i midten, som en slags video-baron på Berger.
For jeg hadde andre ting i livet, som skole og jobb osv.
Så jeg ga bare kontaktinformasjonen til Ole Morten, til Øystein Andersen.
Men hvis jeg hadde villet, så kunne jeg ha sitti imellom de, og fått tak i alle filmene, i Norge omtrent.
Men det var liksom ikke noe for meg.
Men jeg kunne ha gjort det.
Så Øystein Andersen, aka. ØA, skylder meg for en bra kontakt, vil jeg si, når det gjaldt videofilmer osv.
Likevel, da Øystein begynte spilleautomatfirma, så fikk ikke jeg være med.
Men men.
Samme det.
Men jeg var med kursleder Paul Wilkie, og noen folk han kjente, hjem til leligheten til Wikie, i Hove.
For de hadde gitt meg en del tyn, så jeg prøvde å roe det ned.
Så fikk jeg låne telefonen av Wilkie, for å ringe Halvorsen, og oppdatere om VHS-filmer i Brighton.
For på samme måte som at jeg så etter videofilmer, for Øystein Andersen, da jeg var i Basel, sommeren 1987, så så jeg også etter videofilmer, for Halvorsen, da jeg var i Brighton og London, sommeren 1988.
Så sånn var det.
Men da sa de ungdommene som Wilkie hang med, da jeg skulle ringe Halvorsen, at 'er det typen din eller'.
Så de var noen forpulte svin, de norske ungdommene, på kurset, som Wilkie hang med som kamerater, vil jeg si, i Brighton og Hove da.
Så sånn var det.
Bare noe jeg kom på.
Så vi får se hva som skjer.
Vi får se.
Mvh.
Erik Ribsskog
Fler bilder fra Liverpool
PS.
Det er ikke bare bare å bytte noe på Tesco, men jeg skal prøve igjen i morgen, eller noe.
Vi får se.
PS 2.
Det er greit å variere litt og ikke bare spise karbonadedeig.
Idag så lagde jeg kyllingbryst i sweet and sour-saus.
Det er digg.
Og man slipper å gulpe opp små sånne gjennomsiktige fettbiter, som liksom er lurt inn i karbonadedeigen, etter at man er ferdig å spise, noe som jeg synes er ganske irriterende.
Så sånn er det.
Bare noe jeg kom på.
Mvh.
Erik Ribsskog
PS 3.
Jeg kan ta med hvordan jeg lager sånn kyllingbryst i sweet and sour-saus.
Man tar varmen på fullt, for steikepanne.
Tar litt olje i panna.
Jeg pleier å ta noen dråper vann, i panna, og når de har fordampet, så er panna varm nok.
Så legger man to kyllingfileter, oppi panna.
Og da lager jeg det, omtrent som kjøttdeig.
(Og da må man være litt sterk i armen, muligens).
Og da bare deler jeg opp kyllingfiletene, etterhvert i mindre og mindre biter.
Og da sjekker jeg samtidig, at kyllingen _ikke_ skal være rosa inni.
Man må dele opp bitene helt til alle bitene er små, og ingen biter er rosa inni.
Bitene må bli så små, at de ikke _kan_ være rosa inni.
Hvis det er mulig å skjønne noe av det.
(For det kan være salmonella, i sånn kylling, så den må steikes ordentlig).
Man kan ta steikespaden og klemme oppå kyllingbitene.
Og da, hvis man ikke hører mye fresing, så er de gjennomstekte, (mener jeg ihvertfall å ha skjønt).
Så heller man oppi sweet and sour-saus.
Og blander den med kylling, og lar den putre i 5-6 minutter, eller noe.
Sånn at du koker bort det meste av væsken, i sausen.
For det skal ikke være som suppe, når det er ferdig, det skal være ganske fast da, i konsistensen.
Som lapskaus, eller noe.
Noe sånt.
Men det er mulig at det finnes bedre ting å bruke, for å dele opp kyllingen med, enn en stekespade.
For det er litt slitsomt.
Jeg skal se på Tesco, om de har noen andre plast steke-greier, som man kan bruke.
For de selger sånn ting billig der, hvis jeg husker riktig.
Vi får se om jeg klarer å finne noe.
God var den maten her, i hvertfall, må jeg si.
Så kylling tror jeg at jeg skal begynne spise mer av nå.
Dvs. kyllingfilet, på bekostning av den litt mer 'skumle' karbonadedeigen.
For kyllingfilet, da ser man hva man spiser.
Men karbonadedeigen, den vet vel bare slakterfirmaet, stort sett, hva som er i.
Vi får se hva som skjer.
Vi får se.
Jeg skrev en ny sånn baron-epost til de som bor i Jegersborggate 16 nå, huset vi bodde i, da Axel ble født
|
|
Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> |
Bodd i Jegersborggate 16 før, Ribsskog. (aka. Baron Adeler :) )
|
Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> |
Wed, Dec 30, 2009 at 12:38 AM | |||||
|
To: helge@hivako.no | ||||||
| ||||||
PS.
Her er vedlegget:
