Google Mail - Re: [Ticket#2010010610016951] Complaint about the Norwegian Wikipedia/Fwd: Klage: Dette her er bare trakassering av meg. Med hilse [...]
|
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
|
Re: [Ticket#2010010610016951] Complaint about the Norwegian Wikipedia/Fwd: Klage: Dette her er bare trakassering av meg. Med hilse [...]
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
|
Wed, Jan 6, 2010 at 2:55 PM
|
To:
Wikipedia Info Team <info-no@wikipedia.org>
|
Hi,
this is against freedom of speech, so this I wont do.
Wikipedia can't demand to censor my blog, to remove harassing comments about me.
This is blackmail and a crime.
I strongly advice you to remove the harassing comments about me on Norwegian Wiki.
Could you please send this e-mail to someone who holds a responsible role in international Wikipedia.
Regards,
Erik Ribsskog
2010/1/6 Wikipedia Info Team <info-no@wikipedia.org>
Hei, Erik Ribsskog, og takk for din e-post.
We're sorry you feel that way. Have you done as you have been told by the
norwegian Wikipedia, and removed all blogposts about the norwegian Wikipedia yet?
We can't help you before you do as you're beeing told.
Sincerly, Wikipedia Info Team
06/01 2010 14:42 - Erik Ribsskog skrev:
> Hi,
>
> harassing comments about is being written on Norwegian Wikipedia, by
> Wiki-administrators.
>
> When I try to complain, Norwegian Wiki just replies, that they don't know
> how to deal with my comlaint.
>
> So I think that the International Wiki-comunity should have a look at what's
> going on, at Norwegian Wikipedia.
>
> Since I think the way I see them operate, is worrying.
>
> And since I think that International Wiki, when all comes to all, are
> finally responsible, for harassment written about me, on all Wikis.
>
> Thanks in advance for any help!
>
> Yours sincerely,
>
> Erik Ribsskog
>
> ---------- Forwarded message ----------
> From: Wikipedia Info Team <info-no@wikipedia.org>
> Date: 2010/1/6
> Subject: Re: [Ticket#2010010610016951] Klage: Dette her er bare trakassering
> av meg. Med hilsen Erik Ribsskog aka. Johncons
> To: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
>
>
> Hei, Erik Ribsskog, og takk for din e-post.
>
>
> Vi beklager å måtte informere om at vi fortsatt ikke har greid å finne noen
> du
> ikke har beskylt for å tilhøre mafiaen, og dermed ingen som er habil nok til
> å
> behandle saken din.
>
> Takk for at du benytter Wikipedia, og håper du syns tjenesten er bra.
>
>
> Mvh
> Wikipedia Info Team
>
>
> 06/01 2010 14:23 - Erik Ribsskog skrev:
>
> > Det er kjent at en person stadig vender tilbake til enkelte artikler på
> > Wikipedia. Vi har relativt få effektive midler for å stoppe vedkommende
> før
> > han avslører seg selv. Som oftest er dette uproblematisk etter noen dager
> da
> > hans modus operandi er nokså avslørende; han skriver på en av sine
> blogger,
> > havner opp i diskusjon om Pizza Grandiosa, diskusjoner om adelskap, mafia,
> > Illuminati, med mere. I noen tilfeller er det dumpet en passende kommentar
> > på diskusjonssiden til en mistenkt bruker og vedkommende går rett på
> kroken,
> > hvoretter tidligere redigeringer blir sjekket. (Formen «Kilroy was here»
> > funker fint, bytt ut «Kilroy» med «Stabburet»)
> >
> > Uansett om slike episoder skaper adskillig munterhet så er de et problem
> for
> > våre andre skribenter. Disse har konkrete behov for å oppgradere og
> > korrigere artikler, spesielt etter at mer eller mindre tvilsomme
> > redigeringer er gjort. Vi har imidlertid få virkemidler utover å låse
> > artikkelen. Når det er avklart hvilken brukerkontoer og IP-adresser denne
> > plagede sjelen opererer via, og disse er stengt, så kan artikkelen settes
> på
> > «halvbeskyttet». Det vil si at artikkelen kan redigeres av personer med
> litt
> > fartstid og bidrag på Wikipedia. I påvente av at brukerkontoen bli
> > «autogodkjent», det vil si at den ikke lengre er anonym eller nybegynner,
> så
> > vil jeg anbefale å skrive litt på artikler om lokale forhold og da gjerne
> > uproblematiske forhold med gode og solide kilder.
> >
> > Jeg håper alle har forståelse for at vi noen ganger sliter litt med
> personer
> > fra «Hotell Koko-huset», og at vi alle kan se humoren i det hele.
> > Vedkommende er ikke av de verste, men han kan av og til lage en del støy.
> —
> > *Jeblad <http://no.wikipedia.org/wiki/Brukerdiskusjon:Jeblad>* 5. jan 2010
> > kl. 22:52 (CET) (*Don't feed the trolls!*)
> >
> >
> > http://no.wikipedia.org/wiki/Diskusjon:Baroniet_Rosendal
> >
>
>
> --
> Wikipedia - http://no.wikipedia.org
> --
> NB: Alle e-post til denne adressa besvares av frivillige, og svar anses ikke
> som
> offisielle uttalelser fra Wikimedia Foundation. For offisiell korrespondanse
> kan
> du kontakte sideoperatørene på <http://www.wikimediafoundation.org>.
>
--
Wikipedia - http://no.wikipedia.org
--
NB: Alle e-post til denne adressa besvares av frivillige, og svar anses ikke som
offisielle uttalelser fra Wikimedia Foundation. For offisiell korrespondanse kan
du kontakte sideoperatørene på <http://www.wikimediafoundation.org>.
|
|
PS.
Jeg tror vi må konkludere med at Norsk Wikipedia er Wiki-enes svar på Nigeria-brevene.
Noe sånt.
Så sånn er nok det.
'Verdens beste land'.
Men men.
Så vi får se hva som skjer.
Mvh.
Erik Ribsskog
PS 2.
Her er noe mer spam som Norsk Wikipedia sendte:
Google Mail - Re: [Ticket#2010010610016951] Complaint about the Norwegian Wikipedia/Fwd: Klage: Dette her er bare trakassering av meg. Med hils [...]
|
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
|
Re: [Ticket#2010010610016951] Complaint about the Norwegian Wikipedia/Fwd: Klage: Dette her er bare trakassering av meg. Med hils [...]
Wikipedia Info Team
<info-no@wikipedia.org>
|
Wed, Jan 6, 2010 at 2:58 PM
|
To:
Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
|
Hei, Erik Ribsskog, og takk for din e-post.
06/01 2010 14:55 - Erik Ribsskog skrev:
> Hi,
>
> this is against freedom of speech, so this I wont do.
Every user on Wikipedia also has freedom of speech, so then we don't do anything
about it either.
>
> Wikipedia can't demand to censor my blog, to remove harassing comments about
> me.
You can't demand to censor Wikipedia, until you remove harassing comments about us.
>
> This is blackmail and a crime.
Yes indeed, and we should probably report you to the police for this crime.
>
> I strongly advice you to remove the harassing comments about me on Norwegian
> Wiki.
I strongly advice you to remove the harassing comments about us on your blog.
>
> Could you please send this e-mail to someone who holds a responsible role in
> international Wikipedia.
We do.
>
> Regards,
>
> Erik Ribsskog
>
>
Regards, Wikipedia Info Team
> 2010/1/6 Wikipedia Info Team <info-no@wikipedia.org>
>
> > Hei, Erik Ribsskog, og takk for din e-post.
> >
> > We're sorry you feel that way. Have you done as you have been told by the
> > norwegian Wikipedia, and removed all blogposts about the norwegian
> > Wikipedia yet?
> > We can't help you before you do as you're beeing told.
> >
> >
> > Sincerly, Wikipedia Info Team
> >
> >
> > 06/01 2010 14:42 - Erik Ribsskog skrev:
> >
> > > Hi,
> > >
> > > harassing comments about is being written on Norwegian Wikipedia, by
> > > Wiki-administrators.
> > >
> > > When I try to complain, Norwegian Wiki just replies, that they don't know
> > > how to deal with my comlaint.
> > >
> > > So I think that the International Wiki-comunity should have a look at
> > what's
> > > going on, at Norwegian Wikipedia.
> > >
> > > Since I think the way I see them operate, is worrying.
> > >
> > > And since I think that International Wiki, when all comes to all, are
> > > finally responsible, for harassment written about me, on all Wikis.
> > >
> > > Thanks in advance for any help!
> > >
> > > Yours sincerely,
> > >
> > > Erik Ribsskog
> > >
> > > ---------- Forwarded message ----------
> > > From: Wikipedia Info Team <info-no@wikipedia.org>
> > > Date: 2010/1/6
> > > Subject: Re: [Ticket#2010010610016951] Klage: Dette her er bare
> > trakassering
> > > av meg. Med hilsen Erik Ribsskog aka. Johncons
> > > To: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
> > >
> > >
> > > Hei, Erik Ribsskog, og takk for din e-post.
> > >
> > >
> > > Vi beklager å måtte informere om at vi fortsatt ikke har greid å finne
> > noen
> > > du
> > > ikke har beskylt for å tilhøre mafiaen, og dermed ingen som er habil nok
> > til
> > > å
> > > behandle saken din.
> > >
> > > Takk for at du benytter Wikipedia, og håper du syns tjenesten er bra.
> > >
> > >
> > > Mvh
> > > Wikipedia Info Team
> > >
> > >
> > > 06/01 2010 14:23 - Erik Ribsskog skrev:
> > >
> > > > Det er kjent at en person stadig vender tilbake til enkelte artikler på
> > > > Wikipedia. Vi har relativt få effektive midler for å stoppe vedkommende
> > > før
> > > > han avslører seg selv. Som oftest er dette uproblematisk etter noen
> > dager
> > > da
> > > > hans modus operandi er nokså avslørende; han skriver på en av sine
> > > blogger,
> > > > havner opp i diskusjon om Pizza Grandiosa, diskusjoner om adelskap,
> > mafia,
> > > > Illuminati, med mere. I noen tilfeller er det dumpet en passende
> > kommentar
> > > > på diskusjonssiden til en mistenkt bruker og vedkommende går rett på
> > > kroken,
> > > > hvoretter tidligere redigeringer blir sjekket. (Formen «Kilroy was
> > here»
> > > > funker fint, bytt ut «Kilroy» med «Stabburet»)
> > > >
> > > > Uansett om slike episoder skaper adskillig munterhet så er de et
> > problem
> > > for
> > > > våre andre skribenter. Disse har konkrete behov for å oppgradere og
> > > > korrigere artikler, spesielt etter at mer eller mindre tvilsomme
> > > > redigeringer er gjort. Vi har imidlertid få virkemidler utover å låse
> > > > artikkelen. Når det er avklart hvilken brukerkontoer og IP-adresser
> > denne
> > > > plagede sjelen opererer via, og disse er stengt, så kan artikkelen
> > settes
> > > på
> > > > «halvbeskyttet». Det vil si at artikkelen kan redigeres av personer med
> > > litt
> > > > fartstid og bidrag på Wikipedia. I påvente av at brukerkontoen bli
> > > > «autogodkjent», det vil si at den ikke lengre er anonym eller
> > nybegynner,
> > > så
> > > > vil jeg anbefale å skrive litt på artikler om lokale forhold og da
> > gjerne
> > > > uproblematiske forhold med gode og solide kilder.
> > > >
> > > > Jeg håper alle har forståelse for at vi noen ganger sliter litt med
> > > personer
> > > > fra «Hotell Koko-huset», og at vi alle kan se humoren i det hele.
> > > > Vedkommende er ikke av de verste, men han kan av og til lage en del
> > støy.
> > > —
> > > > *Jeblad <http://no.wikipedia.org/wiki/Brukerdiskusjon:Jeblad>* 5. jan
> > 2010
> > > > kl. 22:52 (CET) (*Don't feed the trolls!*)
> > > >
> > > >
> > > > http://no.wikipedia.org/wiki/Diskusjon:Baroniet_Rosendal
> > > >
> > >
> > >
> > > --
> > > Wikipedia - http://no.wikipedia.org
> > > --
> > > NB: Alle e-post til denne adressa besvares av frivillige, og svar anses
> > ikke
> > > som
> > > offisielle uttalelser fra Wikimedia Foundation. For offisiell
> > korrespondanse
> > > kan
> > > du kontakte sideoperatørene på <http://www.wikimediafoundation.org>.
> > >
> >
> >
> > --
> > Wikipedia - http://no.wikipedia.org
> > --
> > NB: Alle e-post til denne adressa besvares av frivillige, og svar anses
> > ikke som
> > offisielle uttalelser fra Wikimedia Foundation. For offisiell
> > korrespondanse kan
> > du kontakte sideoperatørene på <http://www.wikimediafoundation.org>.
> >
> >
>
--
Wikipedia - http://no.wikipedia.org
--
NB: Alle e-post til denne adressa besvares av frivillige, og svar anses ikke som
offisielle uttalelser fra Wikimedia Foundation. For offisiell korrespondanse kan
du kontakte sideoperatørene på <http://www.wikimediafoundation.org>.
|
|