At jeg trakasserer folk på min blogg, men klager på at jeg blir trakassert på andres nettsteder.
Det må de få lov å mene.
Men jeg mener at jeg må få lov å skrive en slags selvbiografi, over det jeg har opplevd i livet, på min blogg.
Og at jeg må få lov å forklare om konflikter, selv om de har skjedd på nettsteder som Wikipedia osv.
Dette er en ting mener jeg.
Men man kan ikke blande dette, at jeg har en blogg, som jeg skriver om forskjellige ting på.
Norsk Wikipedia kan ikke si sånn, at Erik skriver om Wikipedia på sin blogg, så da kan vi skrive hva vi vil om han, på Wikipedia.
Det blir blanding, av saker, mener jeg.
Det er usakelig.
Og det går nesten ikke ann å diskutere da, hvis folk skal være usakelige og blande sånn.
Hvis de tar en sak an gangen, så kan jeg forklare meg.
Men hvis de skal blande sånn, så blir det umulig å forsvare seg omtrent, synes jeg.
Så jeg mener at Norsk Wikipedia, de som er ansvarlige der, de oppfører seg veldig umodent og dumt, synes jeg, når de blander saker på den måten.
Det er ikke å være saklig.
Så det er en uting, vil jeg si.
Så sånn er nok det.
Mvh.
Erik Ribsskog
PS.
Det er visst ingen side om 'saklighet' på Norsk Wikipedia.
Dette er kanskje noe som sivilisasjonen i Norge har glemt hva vil si, det å være saklig?
Hvem vet.
Her er mer om dette:
http://no.wikipedia.org/w/index.php?title=Spesial:S%C3%B8k&search=saklighet&go=G%C3%A5