http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=593959
PS.
Noen som skriver kommentarer på bloggen, tror jeg mener fyllekjøring.
Men nei, jeg mener han unggutten på Sørlandet, (med flere), som har mista lappen, for å sitte hjemme i sin egen stue, en lørdagskveld, og drikke.
Det ser jeg på som ren mobbing og trakassering fra politiet.
Jeg har skrevet om det sånn tidligere, at politiet oppfører seg, som om de var bestemora di, et slags 'bestemor-politi' eller moral-politi.
Jeg skal se om jeg finner en link til mer om dette.
Vi får se.
Mvh.
Erik Ribsskog
PS 2.
Her er mer om dette:
http://johncons-mirror.blogspot.com/2010/01/jeg-skrev-om-bestemor-politiet-pa.html
PS 3.
Og her er en link til en artikkel om dette, hos Dagbladet.no:
http://www.dagbladet.no/2010/01/20/nyheter/innenriks/trafikksikkerhet/10015220/?commentId=4084643#comment_4084643
PS 4.
Det virker fra kommentarene på bloggen, som at han som kjørte på politimannen, kom ut av en sving, og ikke hadde noe særlig sjangs til å bremse, siden han kjørte i 150 km. i timen.
Hvis det var sånn, så skjønner jeg jo det, at han antagelig ikke kjørte på politimannen med vilje.
Så da kan man jo ikke tenke sånn, som jeg gjorde, og si at hvis politiet ikke hadde mobba tilfeldige unge folk, som drakk hjemme i helgene, og straffa de, uforståelig nok, (vil jeg si ihvertfall, som er fra Østlandet, hvor omtrent alle drikker i helgene), med å ta fra de lappen, så ville gjerningsmannen kanskje ha bremset.
Det blir jo ikke så fornuftig i dette tilfelle da, og skrive det sånn.
Hvis gjerningsmannen ikke hadde mulighet til å bremse, siden han kom ut av en sving, og dette kanskje må sies å være en ren ulykke.
Så da beklager jeg det, hvis jeg har misforstått dette, for sånn som jeg skjønte det først, så var dette en forbryter som med vilje hadde kjørt ned en politimann.
Men det er mulig at dette egentlig var en ulykke pga. høy fart, når man kom ut av en sving da.
Det er mulig.
Vi får se.
Beklager isåfall!
PS 5.
Hvorfor la politiet spikkermattene rett etter en sving, i en tunnel?
Prøvde de å drepe vedkommende råkjører?
Burde de ikke ha lagt spikkermattene på ei slette?
Hvem vet, jeg er ikke akkurat noe ekspert på dette, men kanskje noen andre kan forklare dette bedre.
Vi får se.
PS 6.
Her kan man se at politiet muligens var litt dumme.
De skulle nok ha lagt spikkermattene et sted der det var bedre sikt, sånn at de kunne ha sett det i tide, når han råkjøreren dukket opp.
Men disse politifolka var kanskje litt klønete, og ikke vant til sånne her biljakter i 150 km/t osv., det er mulig.
Vi får se.
Her er mer om dette:
http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=593959
PS 7.
Ja, det virker som at det er litt uklart, hva som har skjedd.
Kjørte råkjøreren ned politimannen med vilje, eller ikke?
Så jeg konkluderte kanskje litt raskt ja, jeg syntes det så ut som, fra nettsidene til VG, som at råkjøreren hadde kjørt ned politimannen med vilje.
Men jeg tror vi får avvente etterforskningen og rettsaken mm., for å finne ut mer nøyaktig hva som har skjedd her.
Så får jeg heller oppdatere mer, etterhvert, når det kommer mer informasjon om denne saken, i forbindelse med politiets etterforskning og den rettsaken, som jeg regner md at det nok vil bli en del publisitet om.
Vi får se.
Takk til alle som har skrevet kommentar ihvertfall, og beklager hvis jeg kom med litt forhastede konklusjoner.
Beklager dette igjen, og igjen takk til de som har kommet med kommentarer og oppdateringer om dette!