Tema: 'Ulver i myra' hos SMK?
Hvis du leser innlegg på VGD du mener er i strid med våre regler (les reglene her) kan du trykke på dette symbolet over det aktuelle innlegget. VG Nett vil vurdere om innlegget skal fjernes.
Moderator Ny bruker? Registrer deg her
Nytt Tema Legg Tema Til Favoritter Regler Trådet Side: 1 2 3 Alle Siste 10
cons [2333] 05.09.07 09:37 Er innlegget upassende? Tips oss Svar På Endre
('Ugler i mosen' er egentlig et dansk utrykk som kommer fra 'ulver i mosen', (som betyr ulver
i myra), men da den siste ulven ble skutt i Danmark i 1813, så skiftet de det til 'ugler i
mosen' i stedet).

http://no.wikipedia.org/wiki/Ugler_i_mosen


(Jeg bruker en litt fleipete tone her, for at det ikke skal bli for alvorlig).


Som jeg forklarte i dette inlegget:

http://vg.transact.no/Item.asp?GroupID=132&Group=Politikk+%2D+Norsk&ThreadID=1270425&Thread=%27Ugler%20i%20mosen%27%20i%20Justisdepartementet%3F

, så har det vært en del problemer med 'ugler i mosen' hos justisdepartementet.

Men i forbindelse med korrespansen angående problemene med Kripos, så var jeg også i kontakt
med Fornyings og administrasjonsdepartementet (gjennom Norge.no).

Jeg blingsa litt, og trodde først det var _forsynings_ og adminstrasjonsdepartementet, at
det var et nytt 'tulle-departement' som regjeringen hadde 'oppfunnet' (kanskje de trengte et
nytt departement for å få nok departementer til hvert parti eller noe), siden jeg ikke hadde
hørt noe om noe forsynings-departement før.

Men jeg søkte litt på nettet, så viste det seg at dette departmentet ble opprettet i fjor, og
de har ansvar for 'organisering av staten'.

http://www.regjeringen.no/nb/dep/fad/dep.html?id=344.

Jeg er ikke helt sikker på om hvem som hadde ansvaret for organiseringen av staten tidligere,
men det er en annen sak.

Men det som er, er at hvis de har ansvaret for organiseringen av staten, så burde de vel også
klare å organisere ferie-planene sine?

I e-posten jeg fikk fra dem 16/8, (som svar på e-posten jeg sendte dem 22/7), så stårt det: 'Vi
beklager at du ikke har fått svar tidligere. Posten ble sendt direkte til meg, og jeg har hatt
ferie siden 20. juli.'.

(E-posten er en av de første i denne bloggen: [url]http://johncons.angelfire.com/blog/[/url]).

Men personen skriver ikke navnet sitt.

Så siden de bruker fire uker på å sende meg svar på det spørsmålet, og ikke oppgir navn, selv
om de henviser til seg selv og sin ferie, så lurer jeg på om det kan være noe 'muffens' ute å
går også i fornyelses og administrasjons-departementet.

Så da tenker jeg, hvem er det som har interesse av å lage 'ugler i mosen' og 'muffens', ut av
problemer med noen spørsmål ang. org. kriminalitet osv, som det er problemer med saksgangen
for hos Kripos?

Vel når det er snakk om to forskjellige departementer, så må jo deres overordnede være involvert,
Dvs. SMK.

Så er det radarparet Kolberg og 'kamerat Stalkov' (vits) som er ute og 'uglemoser'?

Det kan nesten virke sånn da for meg, siden det er to departementer pluss Kripos involvert i
'uglemoseringen'.

Jeg har hatt organisasjon som fag på høyskole osv, men jeg er ikke noe ekspert på det, så det
hadde vært morsomt å høre hvordan tror andre tror dette kan være?

Tilbakemeldinger mottas med takk.


[Endret 05.09.07 09:37 av cons]
[Endret 05.09.07 09:38 av cons]
SMasterG [889] 05.09.07 09:43 Er innlegget upassende? Tips oss Svar På Endre
Du kan starte med å få litt "orden" på innlegget ditt. :)

Hva er det du egentlig vil frem til?
cons [2334] 05.09.07 13:07 Er innlegget upassende? Tips oss Svar På Endre
Ja vi får prøve en gang til, var vriene de hyperlenkene:

('Ugler i mosen' er egentlig et dansk utrykk som kommer fra 'ulver i mosen', (som betyr ulver
i myra), men da den siste ulven ble skutt i Danmark i 1813, så skiftet de det til 'ugler i
mosen' i stedet).

http://no.wikipedia.org/wiki/Ugler_i_mosen


(Jeg bruker en litt fleipete tone her, for at det ikke skal bli for alvorlig).


Som jeg forklarte i dette inlegget:

http://vg.transact.no/Item.asp?GroupID=132&Group=Politikk+%2D+Norsk&ThreadID=1270425&Thread=%27Ugler+i+mosen%27+i+Justisdepartementet%3F&Page=-1#19348843

, så har det vært en del problemer med 'ugler i mosen' hos justisdepartementet.

Men i forbindelse med korrespansen angående problemene med Kripos, så var jeg også i kontakt
med Fornyings og administrasjonsdepartementet (gjennom Norge.no).

Jeg blingsa litt, og trodde først det var _forsynings_ og adminstrasjonsdepartementet, at
det var et nytt 'tulle-departement' som regjeringen hadde 'oppfunnet' (kanskje de trengte et
nytt departement for å få nok departementer til hvert parti eller noe), siden jeg ikke hadde
hørt noe om noe forsynings-departement før.

Men jeg søkte litt på nettet, så viste det seg at dette departmentet ble opprettet i fjor, og
de har ansvar for 'organisering av staten'.

http://www.regjeringen.no/nb/dep/fad/dep.html?id=344

Jeg er ikke helt sikker på om hvem som hadde ansvaret for organiseringen av staten tidligere,
men det er en annen sak.

Men det som er, er at hvis de har ansvaret for organiseringen av staten, så burde de vel også
klare å organisere ferie-planene sine?

I e-posten jeg fikk fra dem 16/8, (som svar på e-posten jeg sendte dem 22/7), så stårt det: 'Vi
beklager at du ikke har fått svar tidligere. Posten ble sendt direkte til meg, og jeg har hatt
ferie siden 20. juli.'.

(E-posten er en av de første i denne bloggen:

[url]http://johncons.angelfire.com/blog/[/url] ).



Men personen skriver ikke navnet sitt.

Så siden de bruker fire uker på å sende meg svar på det spørsmålet, og ikke oppgir navn, selv
om de henviser til seg selv og sin ferie, så lurer jeg på om det kan være noe 'muffens' ute å
går også i fornyelses og administrasjons-departementet.

Så da tenker jeg, hvem er det som har interesse av å lage 'ugler i mosen' og 'muffens', ut av
problemer med noen spørsmål ang. org. kriminalitet osv, som det er problemer med saksgangen
for hos Kripos?

Vel når det er snakk om to forskjellige departementer, så må jo deres overordnede være involvert,
Dvs. SMK.

Så er det radarparet Kolberg og 'kamerat Stalkov' (vits) som er ute og 'uglemoser'?

Det kan nesten virke sånn da for meg, siden det er to departementer pluss Kripos involvert i
'uglemoseringen'.

Jeg har hatt organisasjon som fag på høyskole osv, men jeg er ikke noe ekspert på det, så det
hadde vært morsomt å høre hvordan tror andre tror dette kan være?

Tilbakemeldinger mottas med takk.


cons [2335] 05.09.07 13:10 Er innlegget upassende? Tips oss Svar På Endre
Mulig det var en regel med tre hyperlenker i hver post, her er den siste lenken:

http://johncons.angelfire.com/blog/
Rainmaker [12919] 05.09.07 13:12 Er innlegget upassende? Tips oss Svar På Endre
Jeg spør som SMasterG; Hva vil du fram til?
______________________________________________________
Filmblogg:http://www.vgb.no/19161/
Mine filmer:http://www.invelos.com/dvdcollection.aspx/Rainmaker
cons [2336] 05.09.07 13:25 Er innlegget upassende? Tips oss Svar På Endre
Jeg er litt bekymret siden de departementene osv. lager så amatørmessige feil, så jeg lurte hva dette kan skyldes.

For man skulle vel tro at departementer som er en del av mydighetene og regjeringen, skulle klare å kommunisere på en profesjonell måte.

Så når de ikke klarer det, så lurer på hva dette skyldes.

Og jeg synes temaene burde behandles på en profesjonell måte, og når jeg ikke klarer å se at de blir det, så lurer jeg på hva det kan skyldes.

Derav utrykket 'ugler i mosen', det virker som om noe er 'galt' et eller annet sted, pga. de amatør-messige feilene.

Det jeg prøver å få råd om, er om det er noen som skjønner hva hva problemene kan skyldes.
Kverulant-1 [5646] 05.09.07 14:33 Er innlegget upassende? Tips oss Svar På Endre
Konspirasjonsteoretikere har sjelden orden på noe som helst. Det de trenger er først og fremst et opphold på Gaustad eller Dikemark for å få orden på hodene sine.

cons [2451] 16.09.07 18:00 Er innlegget upassende? Tips oss Svar På Endre
Får prøve å ta en oppdatering på denne.

Jeg har sendt en påminnelse til politidirektoratet, om at de ikke har svart på e-posten min, som jeg sendte for, det må vel være mer enn 3 uker siden.

Men jeg har fortsatt ikke fått svar.

Sånn som det virker for meg her, så følger ikke politiet og politikere (i justisdep og den nye fornyings og adm. dep. pluss da de dep. sine overordnede).

De følger ikke lover og regler.

Det virker som om dem prøver å finne opp kruttet på nytt eller noe.

Men kruttet er jo allerede oppfunnet, ting angående lover og regler er tenkt gjennom tusenvis eller millionvis av ganger før, og det ligger inni lovene og reglene.

Så hvis politi og politikere skal finne opp kruttet hver gang, så må det være noe galt.

Og mens driver og skal finne opp kruttet, så kan ting gå alvorlig galt i mellomtiden.

Politi og politikere skal følge lover og regler.

Og hvis dem vil endre på lover og regler, så er det poltikere som skal endre på dette, på demokratisk måte.

Dette står vel i grunnloven og menneskerettighetene og sånne steder.

Når politi og politikere blåser i sånne ting, så er det noe som ikke stemmer.

Da er dem korrupte, ettersom jeg kan skjønne.

Så da er vel da man kan si, at man bør passe seg litt for politi og politikere.

Jeg klarer ikke å finne noen annen måte å summere det på jeg.
cons [2452] 16.09.07 18:23 Er innlegget upassende? Tips oss Svar På Endre
Da blir det vel mer revlusjon og anarki da, såvidt jeg kan forstå(?).

Det er i hvertfall ikke demokrati.
cons [2453] 16.09.07 18:25 Er innlegget upassende? Tips oss Svar På Endre
Så jeg tror jeg hadde passet meg litt for å stole for mye på de politikerne og de myndighetene vi har nå.

Så hvis de plutselig finner på at de skal tråle seg gjennom vestlands-naturen (som er kanskje den fineste naturen i verden), med nye strøm-master, så tror jeg at jeg hadde vært litt bekymret angående om det kan være noen 'ugler i mosen' ute å går noen steder.
cons [2454] 16.09.07 18:40 Er innlegget upassende? Tips oss Svar På Endre
Eller kommunisme og Marxisme kanskje?
cons [2455] 16.09.07 18:47 Er innlegget upassende? Tips oss Svar På Endre
Lurer på om Orwell hadde rett jeg, med 'Animal Farm', men også med 1984, når det gjelder språket osv.

Det er jo ganske tungvint å få godkjent nye ord i Norge.

F.eks. andre språk som Engelsk, har mange flere ord, som gjør det lettere å kommunisere på en nøyaktig måte.

Når ord må godkjennes av språkrådet eller hvem det er, og de også prøvde å lage samnorsk på 30-tallet eller når det var, så synes i hvertfall jeg det minner litt om 'ny-tale' (som i 1984, var det ikke?).

Nynorsk er vel også et konstruert språk, som det er vanskelig å komunisere effektivt og nøyaktig på, er det ikke?

Selv om det er fint å skrive dikt på som vi lærte på ungdomsskolen.
cons [2456] 16.09.07 19:20 Er innlegget upassende? Tips oss Svar På Endre
Eller, jeg mener faren min pleide å kalle det 'folke-skolen'.
cons [2457] 16.09.07 19:38 Er innlegget upassende? Tips oss Svar På Endre
Det må ha vært noe politikk på skolen og ja, fordi når jeg gikk i 1. klasse og 2. klasse barneskolen, i Larvik, så satt vi en og en på pultene våre.

Men når jeg flytta til Berger i Svelvik komune i 79, i 3. klasse barneskolen, da satt vi 2-4 i grupper, i klasse-rommet.

Og jeg husker klasseforstandern vår i 4./5.- 6. klasse (Allum), han sa at jeg skulle ta ansvar for å lære han som satt ved siden av (Tom Ivar), pensumet da.

Men jeg reagerte litt da, for jeg var vant med systemet i Larvik, med at vi satt pent ved vær vår pult i klasserommet.

Vi hadde et fag som het penskriving eller noe sånt noe, og da var løkkene forskjellig i Larvik og Berger.

I Larvik så hadde 'm'-ene en bølge mer hvis jeg husker riktig (?).

Og 'l'-ene hadde løkke, men jeg husker ikke om dem hadde det på Berger.
cons [2458] 16.09.07 20:02 Er innlegget upassende? Tips oss Svar På Endre
Og, jeg gikk på to forskjellige skoler i Larvik.

Første klasse på Østre Halsen skole, og andre klasse på Torstrand skole.

Og der var det likt med pultene og formskriften.

Men svømminga var forskjellig alle tre stedene.

På Østre Halsen, så starta vi med svømming i første klasse.

På Torstrand, så starta vi med svømming i andre klasse.

Og på Berger, så starta vi med svømming i tredje klasse.

Jeg var litt treig med å lære å svømme, men når vi dro ut på stranda for å svømme i slutten av første klasse, da klarte jeg det.

(Jeg vet ikke om dem hadde noe politikk med svømminga, derfor jeg tar det med.

Men noe var i hvertfall politisk ukorrekt, for jeg husker etter svømminga i første klasse, må det vel ha vært, så var det svømmelærerinna, må det vel ha vært, og to andre damer, som sto og så over oss gutta mens vi dusja etter svømminga må det vel ha vært.

Men dem sa at dem hadde sett nakne gutter eller manfolk før dem, så det var ikke noe vi behøvde å tenke på).
cons [2459] 16.09.07 20:03 Er innlegget upassende? Tips oss Svar På Endre
Det kan ha i vært i andre klasse også det.

Men det var i værtfall i Larvik.

Bare tok det med fordi jeg huska det nå.
cons [2460] 16.09.07 20:07 Er innlegget upassende? Tips oss Svar På Endre
Stesøstra mi sa forresten en gang, at en innen 'higher management' på barneskolen på Berger, hadde gjort det samme i jentegarderoben dems.
looner [208] 16.09.07 20:25 Er innlegget upassende? Tips oss Svar På Endre
Oneway discussion.. Ring any bells??

Er det EGENTLIG noe du lurer på i denne tråden, eller får du penger pr. antall postinger?
cons [2461] 16.09.07 20:37 Er innlegget upassende? Tips oss Svar På Endre
Nei, det blir det samme som i den tråden som ble feilaktig slettet.

(som det står om i VGD forumet)

Altså, når man skriver etter hukommelsen, og det er en del år tilbake, så kommer man jo gjerne på en ting.

Og så nøster det seg på, på en måte.

Men hovedpoenget var det jeg skrev ovenfor om politkere og politi osv.

Det med skjønnskriften og gruppene osv, kan vel som om at det var slags 'kommunistisk' skole-stil over skolen på Berger, og en 'vestlig' stil over skolen, når jeg gikk der i Larvik.

De siste postene er på en måte en fortsettelse av resonementet, om at det virker som om det er politikk involvert i ting som språket og skole-systemet.

Altså myndighetene da, at det er snakk om forskjellige ideologiske systemer i skolen, om du gikk på skole nord i Vestfold fylke (Berger), eller sør i fylke (Larvik).

Og dette var snakk om samme skoleår, for jeg flyttet fra Larvik til Svelvik i september eller oktober var det vel.

Så det kan virke som om det er en slags ideologisk forskjell mellom sentrum (Oslo), og distriktene kanskje da?

Hvis du ser på dialekten på Berger, så er den mye nærmere Oslo-språk, enn f.eks. i Larvik, hvor dem prater mye breiere.

Lurer på om dette kan ha noen betydning, jeg mener Oslo var styrt fra Danmark og Sverige, så jeg lurer på om dette kan ha noen sammenheng, iom. at dialektene rundt Oslo er vel mer likt svenskt (?), enn i distriktene (?), Uten at jeg er noen språk-ekspert.

Untatt overklassen da, som vel snakker mer likt Dansk, ala Kåre Willoch osv. vel(?).

Men hvis noen er språk-eksperter så skjønner de sikkert dette bedre enn meg.

Men advarselen mot politikere og politi står fortsatt. De etterfølgende postene er på en måte 'anekdoter' om skole-systemet.

Synes det passet bra å ta det her, siden jeg kom på det i forbindelse med den posten hvor det var om nynorsk og ungdomsskolen.
cons [2462] 16.09.07 20:45 Er innlegget upassende? Tips oss Svar På Endre
Altså, når Oslo/Norge var styrt fra Sverige, så var det jo styrt fra Stockholm.

Og Stockholm er ikke det samme som de grensetraktene i Sverige, som kanskje nordmenn kjenner best.

Stockholm ligger helt øst i Sverige.

Og kulturen forrandrer seg, og blir mer og mer ulik norsk kultur dess lenger øst man kommer i Sverige.

Altså det må vel være, ideologisk sett, med gruppe-tanke (ala kumunisme) og indvidualisme (vestlig).

I Sverige står jo gruppe-tanken sterkt, og det er vel det de mener som blir mer og mer dess lenger øst man kommer der. (altså mer og mer ala kommunisme).

Det med at svensk kultur blir mer og mer ulik norsk dess lenger øst man kommer, det leste jeg om på Norge 100 år sidene her for noen dager siden.

Jeg skal se om jeg finner linken.
cons [2463] 16.09.07 20:49 Er innlegget upassende? Tips oss Svar På Endre
http://www.hundrearsmarkeringen.no/5_5.html
cons [2464] 16.09.07 20:53 Er innlegget upassende? Tips oss Svar På Endre
Ja, der står det i allefall at kulturgrensen ikke går langs den kulturelle grensen.

Jeg bare skummet gjennom teksten nå.

Det at norsk og svensk kultur blir mer forskjellig dess lenger øst man kommer i Sverige, det er mulig jeg har lest det et annet sted (også).

Så jeg skal se om jeg finner mer om det senere.

Men jeg mener denne linken også sier dette ganske sikkert, selv om jeg bare skummet gjennom teksten nå.
cons [2465] 16.09.07 21:06 Er innlegget upassende? Tips oss Svar På Endre
Jeg har jo lest litt om de Skandinaviske språkene osv., fordi jeg pleide å jobbe på vegne av Microsoft, og svare på telefoner på norsk, svensk, dansk, engelsk og tom. finsk.

Så i forbindelse med noen referater osv. jeg skrev i forbindelse, så har jeg lest litt på Wikipedia osv. ang. språkene.

Og finnene kaller jo svenskene noe med 'Russ', og de sier jo at russland/russia er et svenskt ord?

Svea-land, har jeg lest, lå jo helt øst i Sverige, og la tidlig under seg gøtene i øst, og også senere tok de skåne og småland i kamp med danskene.

Men siden svea-land/sverige og russland, synes å være ganske knyttet sammen.

(de svenske vikingene dro jo dit (Gardariket)).

Og finnene blander jo helt, de kaller jo svenskene russere nesten.

Og finnene har vel aldri hatt så mye til overs for verken russere eller svensker (i hvertfall ikke svensk).

Men uansett, helt øst i Sverige der har de også et sted som begynner på Rus. ved bottenviken eller hva den heter.

Jeg tror det var wikipedia, hvor det stod at dette kunne være grunnen til at finnene kalte sverige noe på rus.

Men uansett, kan det være at Sveene er et slavisk folkeslag da? Siden gruppe-tanken står så høyt i kurs der (nesten som i russland).

Og finnene er jo finsk-urgiske, så de er vel hverken østlige eller vestlige (?).

Men kan det kanskje til og med ha vært sånn at russerne ble sure på vikingene og jagde dem tilbake og begynte å invadere litt selv øst i sverige da?

Det blir mye på en gang nå, men sånn er det noen ganger.

Dette er ikke noe jeg kan dokumentere alt om, men man kan lese om det meste av dette på wikipedia og andre steder.

Untatt at Sveene er et slavisk/østlig folkeslag, det var bare noe jeg kom på nå når skriver rundt disse tingene nå, så det har jeg ikke lest noe dokumentasjon på.
cons [2466] 16.09.07 21:18 Er innlegget upassende? Tips oss Svar På Endre
Forresten, når jeg jobba med å svare telefoner på vegne av Microsoft, da sa veldig mange dansker at dem ikke skjønte svensk.

Eller de på Jylland sa det.

De på Skjælland sa at de skjønte 'svensk' (oslo-dialekt).

Mange av finnene bare la på når dem hørte 'svensk'.

Og svenskene som jobba der, fikk bare lov å ta norske og svenske samtaler.

Untatt hvis dem var fra Skåne, da tok dem danske og svenske (det var bare en kar da, han var muligens brite).
cons [2467] 16.09.07 21:29 Er innlegget upassende? Tips oss Svar På Endre
Tråden lever jo sitt eget liv, så jeg kan jo ta med dette og.

Jeg har noen dokumenter fra når jeg jobbet for Arvato, på vegne av Microsoft.

Men politiet driver å undersøker en klage-sak i forbindelse med dette.

Men de bruker jo lang tid, og når det er dokumenter i forbindelse med jobb osv., så det burde det kanskje være lov å legge de ut på blogg f.eks.

Så jeg lurer på om jeg skal gjøre det jeg, siden denne saken og de andre jeg har lagt ut på blogg fra før begynner å krysse hverandre.

Så jeg skal se om jeg får gjort det innen alt for langt tid.

Det er en god del dokumenter, og jeg er litt på etterskudd med jobben, men jeg skal prøve å gjøre det så fort som mulig.

Må vel ta jobben først en uke eller to, så skal jeg prøve å få lagt ut alle de Arvato-dokumentene etterpå. (Siden det begynner å krysse ganske mye med andre tingene der nå, og siden politiet er trege med undersøkelsene sine).
yttis2 [287] 16.09.07 22:04 Er innlegget upassende? Tips oss Svar På Endre
Ha ha ha ha

Er det her du er nå?
Denne blir nok snart flyttet til BS.



""""""""""""""""""""""""""
"You`ll never walk alone"

cons [2468] 16.09.07 22:05 Er innlegget upassende? Tips oss Svar På Endre
Tror det er en kamp eller hva man skal kalle det.

Mellom folk som kaller homo sapiens for mennesker.

Eller som kaller dem folk.

(Jeg kaller dem vist folk sjæl).

Men samme det.

Altså, tror det går på om homo sapiens er folk.

Så er dem litt som i 'folk og fe'.

Da er dem litt som fe, man kan bestemme over dem.

Men hvis homo sapiens er mennesker, da bestemmer dem over seg selv.

Så det virker litt som om det er en slags kamp her mellom de to ideologiene, og at fronten muligens går midt i Norge.

Men men.

Andre har sikkert noen meninger om dette, jeg skal se om jeg klarer å holde meg borte litt, og få gjort noe jobb.
cons [2469] 16.09.07 22:20 Er innlegget upassende? Tips oss Svar På Endre
Og en ting til mens jeg har det i hodet.

Kanskje slaviske folkeslag betyr folkeslag som har slaver?

Uten at jeg er noen ekspert på ord, det var bare en tanke som slo meg.

cons [2468] 16.09.07 22:05 Er innlegget upassende? Tips oss Svar På Endre
Tror det er en kamp eller hva man skal kalle det.

Mellom folk som kaller homo sapiens for mennesker.

Eller som kaller dem folk.

(Jeg kaller dem vist folk sjæl).

Men samme det.

Altså, tror det går på om homo sapiens er folk.

Så er dem litt som i 'folk og fe'.

Da er dem litt som fe, man kan bestemme over dem.

Men hvis homo sapiens er mennesker, da bestemmer dem over seg selv.

Så det virker litt som om det er en slags kamp her mellom de to ideologiene, og at fronten muligens går midt i Norge.

Men men.

Andre har sikkert noen meninger om dette, jeg skal se om jeg klarer å holde meg borte litt, og få gjort noe jobb.

Updating this back-up blog with some of the new contence from this blog: http://johncons.angelfire.com/blog/

Tema: 'Ulver i myra' hos SMK?
Hvis du leser innlegg på VGD du mener er i strid med våre regler (les reglene her) kan du trykke på dette symbolet over det aktuelle innlegget. VG Nett vil vurdere om innlegget skal fjernes.
Moderator
Ny bruker? Registrer deg her

Nytt Tema
Legg Tema Til Favoritter
Regler
Trådet
Side: 1 2 3 Alle Siste 10

cons [2333] 05.09.07 09:37
Er innlegget upassende? Tips oss
Svar På
Endre

('Ugler i mosen' er egentlig et dansk utrykk som kommer fra 'ulver i mosen', (som betyr ulver
i myra), men da den siste ulven ble skutt i Danmark i 1813, så skiftet de det til 'ugler i
mosen' i stedet).

http://no.wikipedia.org/wiki/Ugler_i_mosen


(Jeg bruker en litt fleipete tone her, for at det ikke skal bli for alvorlig).


Som jeg forklarte i dette inlegget:

http://vg.transact.no/Item.asp?GroupID=132&Group=Politikk+%2D+Norsk&ThreadID=1270425&Thread=%27Ugler%20i%20mosen%27%20i%20Justisdepartementet%3F

, så har det vært en del problemer med 'ugler i mosen' hos justisdepartementet.

Men i forbindelse med korrespansen angående problemene med Kripos, så var jeg også i kontakt
med Fornyings og administrasjonsdepartementet (gjennom Norge.no).

Jeg blingsa litt, og trodde først det var _forsynings_ og adminstrasjonsdepartementet, at
det var et nytt 'tulle-departement' som regjeringen hadde 'oppfunnet' (kanskje de trengte et
nytt departement for å få nok departementer til hvert parti eller noe), siden jeg ikke hadde
hørt noe om noe forsynings-departement før.

Men jeg søkte litt på nettet, så viste det seg at dette departmentet ble opprettet i fjor, og
de har ansvar for 'organisering av staten'.

http://www.regjeringen.no/nb/dep/fad/dep.html?id=344.

Jeg er ikke helt sikker på om hvem som hadde ansvaret for organiseringen av staten tidligere,
men det er en annen sak.

Men det som er, er at hvis de har ansvaret for organiseringen av staten, så burde de vel også
klare å organisere ferie-planene sine?

I e-posten jeg fikk fra dem 16/8, (som svar på e-posten jeg sendte dem 22/7), så stårt det: 'Vi
beklager at du ikke har fått svar tidligere. Posten ble sendt direkte til meg, og jeg har hatt
ferie siden 20. juli.'.

(E-posten er en av de første i denne bloggen: [url]http://johncons.angelfire.com/blog/[/url]).

Men personen skriver ikke navnet sitt.

Så siden de bruker fire uker på å sende meg svar på det spørsmålet, og ikke oppgir navn, selv
om de henviser til seg selv og sin ferie, så lurer jeg på om det kan være noe 'muffens' ute å
går også i fornyelses og administrasjons-departementet.

Så da tenker jeg, hvem er det som har interesse av å lage 'ugler i mosen' og 'muffens', ut av
problemer med noen spørsmål ang. org. kriminalitet osv, som det er problemer med saksgangen
for hos Kripos?

Vel når det er snakk om to forskjellige departementer, så må jo deres overordnede være involvert,
Dvs. SMK.

Så er det radarparet Kolberg og 'kamerat Stalkov' (vits) som er ute og 'uglemoser'?

Det kan nesten virke sånn da for meg, siden det er to departementer pluss Kripos involvert i
'uglemoseringen'.

Jeg har hatt organisasjon som fag på høyskole osv, men jeg er ikke noe ekspert på det, så det
hadde vært morsomt å høre hvordan tror andre tror dette kan være?

Tilbakemeldinger mottas med takk.


[Endret 05.09.07 09:37 av cons]
[Endret 05.09.07 09:38 av cons]
SMasterG [889] 05.09.07 09:43
Er innlegget upassende? Tips oss
Svar På
Endre

Du kan starte med å få litt "orden" på innlegget ditt. :)

Hva er det du egentlig vil frem til?
cons [2334] 05.09.07 13:07
Er innlegget upassende? Tips oss
Svar På
Endre

Ja vi får prøve en gang til, var vriene de hyperlenkene:

('Ugler i mosen' er egentlig et dansk utrykk som kommer fra 'ulver i mosen', (som betyr ulver
i myra), men da den siste ulven ble skutt i Danmark i 1813, så skiftet de det til 'ugler i
mosen' i stedet).

http://no.wikipedia.org/wiki/Ugler_i_mosen


(Jeg bruker en litt fleipete tone her, for at det ikke skal bli for alvorlig).


Som jeg forklarte i dette inlegget:

http://vg.transact.no/Item.asp?GroupID=132&Group=Politikk+%2D+Norsk&ThreadID=1270425&Thread=%27Ugler+i+mosen%27+i+Justisdepartementet%3F&Page=-1#19348843

, så har det vært en del problemer med 'ugler i mosen' hos justisdepartementet.

Men i forbindelse med korrespansen angående problemene med Kripos, så var jeg også i kontakt
med Fornyings og administrasjonsdepartementet (gjennom Norge.no).

Jeg blingsa litt, og trodde først det var _forsynings_ og adminstrasjonsdepartementet, at
det var et nytt 'tulle-departement' som regjeringen hadde 'oppfunnet' (kanskje de trengte et
nytt departement for å få nok departementer til hvert parti eller noe), siden jeg ikke hadde
hørt noe om noe forsynings-departement før.

Men jeg søkte litt på nettet, så viste det seg at dette departmentet ble opprettet i fjor, og
de har ansvar for 'organisering av staten'.

http://www.regjeringen.no/nb/dep/fad/dep.html?id=344

Jeg er ikke helt sikker på om hvem som hadde ansvaret for organiseringen av staten tidligere,
men det er en annen sak.

Men det som er, er at hvis de har ansvaret for organiseringen av staten, så burde de vel også
klare å organisere ferie-planene sine?

I e-posten jeg fikk fra dem 16/8, (som svar på e-posten jeg sendte dem 22/7), så stårt det: 'Vi
beklager at du ikke har fått svar tidligere. Posten ble sendt direkte til meg, og jeg har hatt
ferie siden 20. juli.'.

(E-posten er en av de første i denne bloggen:

[url]http://johncons.angelfire.com/blog/[/url] ).



Men personen skriver ikke navnet sitt.

Så siden de bruker fire uker på å sende meg svar på det spørsmålet, og ikke oppgir navn, selv
om de henviser til seg selv og sin ferie, så lurer jeg på om det kan være noe 'muffens' ute å
går også i fornyelses og administrasjons-departementet.

Så da tenker jeg, hvem er det som har interesse av å lage 'ugler i mosen' og 'muffens', ut av
problemer med noen spørsmål ang. org. kriminalitet osv, som det er problemer med saksgangen
for hos Kripos?

Vel når det er snakk om to forskjellige departementer, så må jo deres overordnede være involvert,
Dvs. SMK.

Så er det radarparet Kolberg og 'kamerat Stalkov' (vits) som er ute og 'uglemoser'?

Det kan nesten virke sånn da for meg, siden det er to departementer pluss Kripos involvert i
'uglemoseringen'.

Jeg har hatt organisasjon som fag på høyskole osv, men jeg er ikke noe ekspert på det, så det
hadde vært morsomt å høre hvordan tror andre tror dette kan være?

Tilbakemeldinger mottas med takk.
cons [2335] 05.09.07 13:10
Er innlegget upassende? Tips oss
Svar På
Endre

Mulig det var en regel med tre hyperlenker i hver post, her er den siste lenken:

http://johncons.angelfire.com/blog/

Rainmaker [12919] 05.09.07 13:12
Er innlegget upassende? Tips oss
Svar På
Endre

Jeg spør som SMasterG; Hva vil du fram til?
______________________________________________________
Filmblogg:http://www.vgb.no/19161/
Mine filmer:http://www.invelos.com/dvdcollection.aspx/Rainmaker

cons [2336] 05.09.07 13:25
Er innlegget upassende? Tips oss
Svar På
Endre

Jeg er litt bekymret siden de departementene osv. lager så amatørmessige feil, så jeg lurte hva dette kan skyldes.

For man skulle vel tro at departementer som er en del av mydighetene og regjeringen, skulle klare å kommunisere på en profesjonell måte.

Så når de ikke klarer det, så lurer på hva dette skyldes.

Og jeg synes temaene burde behandles på en profesjonell måte, og når jeg ikke klarer å se at de blir det, så lurer jeg på hva det kan skyldes.

Derav utrykket 'ugler i mosen', det virker som om noe er 'galt' et eller annet sted, pga. de amatør-messige feilene.

Det jeg prøver å få råd om, er om det er noen som skjønner hva hva problemene kan skyldes.
Kverulant-1 [5646] 05.09.07 14:33
Er innlegget upassende? Tips oss
Svar På
Endre

Konspirasjonsteoretikere har sjelden orden på noe som helst. Det de trenger er først og fremst et opphold på Gaustad eller Dikemark for å få orden på hodene sine.
cons [2451] 16.09.07 18:00
Er innlegget upassende? Tips oss
Svar På
Endre

Får prøve å ta en oppdatering på denne.

Jeg har sendt en påminnelse til politidirektoratet, om at de ikke har svart på e-posten min, som jeg sendte for, det må vel være mer enn 3 uker siden.

Men jeg har fortsatt ikke fått svar.

Sånn som det virker for meg her, så følger ikke politiet og politikere (i justisdep og den nye fornyings og adm. dep. pluss da de dep. sine overordnede).

De følger ikke lover og regler.

Det virker som om dem prøver å finne opp kruttet på nytt eller noe.

Men kruttet er jo allerede oppfunnet, ting angående lover og regler er tenkt gjennom tusenvis eller millionvis av ganger før, og det ligger inni lovene og reglene.

Så hvis politi og politikere skal finne opp kruttet hver gang, så må det være noe galt.

Og mens driver og skal finne opp kruttet, så kan ting gå alvorlig galt i mellomtiden.

Politi og politikere skal følge lover og regler.

Og hvis dem vil endre på lover og regler, så er det poltikere som skal endre på dette, på demokratisk måte.

Dette står vel i grunnloven og menneskerettighetene og sånne steder.

Når politi og politikere blåser i sånne ting, så er det noe som ikke stemmer.

Da er dem korrupte, ettersom jeg kan skjønne.

Så da er vel da man kan si, at man bør passe seg litt for politi og politikere.

Jeg klarer ikke å finne noen annen måte å summere det på jeg.
cons [2452] 16.09.07 18:23
Er innlegget upassende? Tips oss
Svar På
Endre

Da blir det vel mer revlusjon og anarki da, såvidt jeg kan forstå(?).

Det er i hvertfall ikke demokrati.
cons [2453] 16.09.07 18:25
Er innlegget upassende? Tips oss
Svar På
Endre

Så jeg tror jeg hadde passet meg litt for å stole for mye på de politikerne og de myndighetene vi har nå.

Så hvis de plutselig finner på at de skal tråle seg gjennom vestlands-naturen (som er kanskje den fineste naturen i verden), med nye strøm-master, så tror jeg at jeg hadde vært litt bekymret angående om det kan være noen 'ugler i mosen' ute å går noen steder.
cons [2454] 16.09.07 18:40
Er innlegget upassende? Tips oss
Svar På
Endre

Eller kommunisme og Marxisme kanskje?
cons [2455] 16.09.07 18:47
Er innlegget upassende? Tips oss
Svar På
Endre

Lurer på om Orwell hadde rett jeg, med 'Animal Farm', men også med 1984, når det gjelder språket osv.

Det er jo ganske tungvint å få godkjent nye ord i Norge.

F.eks. andre språk som Engelsk, har mange flere ord, som gjør det lettere å kommunisere på en nøyaktig måte.

Når ord må godkjennes av språkrådet eller hvem det er, og de også prøvde å lage samnorsk på 30-tallet eller når det var, så synes i hvertfall jeg det minner litt om 'ny-tale' (som i 1984, var det ikke?).

Nynorsk er vel også et konstruert språk, som det er vanskelig å komunisere effektivt og nøyaktig på, er det ikke?

Selv om det er fint å skrive dikt på som vi lærte på ungdomsskolen.
cons [2456] 16.09.07 19:20
Er innlegget upassende? Tips oss
Svar På
Endre

Eller, jeg mener faren min pleide å kalle det 'folke-skolen'.
cons [2457] 16.09.07 19:38
Er innlegget upassende? Tips oss
Svar På
Endre

Det må ha vært noe politikk på skolen og ja, fordi når jeg gikk i 1. klasse og 2. klasse barneskolen, i Larvik, så satt vi en og en på pultene våre.

Men når jeg flytta til Berger i Svelvik komune i 79, i 3. klasse barneskolen, da satt vi 2-4 i grupper, i klasse-rommet.

Og jeg husker klasseforstandern vår i 4./5.- 6. klasse (Allum), han sa at jeg skulle ta ansvar for å lære han som satt ved siden av (Tom Ivar), pensumet da.

Men jeg reagerte litt da, for jeg var vant med systemet i Larvik, med at vi satt pent ved vær vår pult i klasserommet.

Vi hadde et fag som het penskriving eller noe sånt noe, og da var løkkene forskjellig i Larvik og Berger.

I Larvik så hadde 'm'-ene en bølge mer hvis jeg husker riktig (?).

Og 'l'-ene hadde løkke, men jeg husker ikke om dem hadde det på Berger.
cons [2458] 16.09.07 20:02
Er innlegget upassende? Tips oss
Svar På
Endre

Og, jeg gikk på to forskjellige skoler i Larvik.

Første klasse på Østre Halsen skole, og andre klasse på Torstrand skole.

Og der var det likt med pultene og formskriften.

Men svømminga var forskjellig alle tre stedene.

På Østre Halsen, så starta vi med svømming i første klasse.

På Torstrand, så starta vi med svømming i andre klasse.

Og på Berger, så starta vi med svømming i tredje klasse.

Jeg var litt treig med å lære å svømme, men når vi dro ut på stranda for å svømme i slutten av første klasse, da klarte jeg det.

(Jeg vet ikke om dem hadde noe politikk med svømminga, derfor jeg tar det med.

Men noe var i hvertfall politisk ukorrekt, for jeg husker etter svømminga i første klasse, må det vel ha vært, så var det svømmelærerinna, må det vel ha vært, og to andre damer, som sto og så over oss gutta mens vi dusja etter svømminga må det vel ha vært.

Men dem sa at dem hadde sett nakne gutter eller manfolk før dem, så det var ikke noe vi behøvde å tenke på).
cons [2459] 16.09.07 20:03
Er innlegget upassende? Tips oss
Svar På
Endre

Det kan ha i vært i andre klasse også det.

Men det var i værtfall i Larvik.

Bare tok det med fordi jeg huska det nå.
cons [2460] 16.09.07 20:07
Er innlegget upassende? Tips oss
Svar På
Endre

Stesøstra mi sa forresten en gang, at en innen 'higher management' på barneskolen på Berger, hadde gjort det samme i jentegarderoben dems.
looner [208] 16.09.07 20:25
Er innlegget upassende? Tips oss
Svar På
Endre

Oneway discussion.. Ring any bells??

Er det EGENTLIG noe du lurer på i denne tråden, eller får du penger pr. antall postinger?
cons [2461] 16.09.07 20:37
Er innlegget upassende? Tips oss
Svar På
Endre

Nei, det blir det samme som i den tråden som ble feilaktig slettet.

(som det står om i VGD forumet)

Altså, når man skriver etter hukommelsen, og det er en del år tilbake, så kommer man jo gjerne på en ting.

Og så nøster det seg på, på en måte.

Men hovedpoenget var det jeg skrev ovenfor om politkere og politi osv.

Det med skjønnskriften og gruppene osv, kan vel som om at det var slags 'kommunistisk' skole-stil over skolen på Berger, og en 'vestlig' stil over skolen, når jeg gikk der i Larvik.

De siste postene er på en måte en fortsettelse av resonementet, om at det virker som om det er politikk involvert i ting som språket og skole-systemet.

Altså myndighetene da, at det er snakk om forskjellige ideologiske systemer i skolen, om du gikk på skole nord i Vestfold fylke (Berger), eller sør i fylke (Larvik).

Og dette var snakk om samme skoleår, for jeg flyttet fra Larvik til Svelvik i september eller oktober var det vel.

Så det kan virke som om det er en slags ideologisk forskjell mellom sentrum (Oslo), og distriktene kanskje da?

Hvis du ser på dialekten på Berger, så er den mye nærmere Oslo-språk, enn f.eks. i Larvik, hvor dem prater mye breiere.

Lurer på om dette kan ha noen betydning, jeg mener Oslo var styrt fra Danmark og Sverige, så jeg lurer på om dette kan ha noen sammenheng, iom. at dialektene rundt Oslo er vel mer likt svenskt (?), enn i distriktene (?), Uten at jeg er noen språk-ekspert.

Untatt overklassen da, som vel snakker mer likt Dansk, ala Kåre Willoch osv. vel(?).

Men hvis noen er språk-eksperter så skjønner de sikkert dette bedre enn meg.

Men advarselen mot politikere og politi står fortsatt. De etterfølgende postene er på en måte 'anekdoter' om skole-systemet.

Synes det passet bra å ta det her, siden jeg kom på det i forbindelse med den posten hvor det var om nynorsk og ungdomsskolen.
cons [2462] 16.09.07 20:45
Er innlegget upassende? Tips oss
Svar På
Endre

Altså, når Oslo/Norge var styrt fra Sverige, så var det jo styrt fra Stockholm.

Og Stockholm er ikke det samme som de grensetraktene i Sverige, som kanskje nordmenn kjenner best.

Stockholm ligger helt øst i Sverige.

Og kulturen forrandrer seg, og blir mer og mer ulik norsk kultur dess lenger øst man kommer i Sverige.

Altså det må vel være, ideologisk sett, med gruppe-tanke (ala kumunisme) og indvidualisme (vestlig).

I Sverige står jo gruppe-tanken sterkt, og det er vel det de mener som blir mer og mer dess lenger øst man kommer der. (altså mer og mer ala kommunisme).

Det med at svensk kultur blir mer og mer ulik norsk dess lenger øst man kommer, det leste jeg om på Norge 100 år sidene her for noen dager siden.

Jeg skal se om jeg finner linken.
cons [2463] 16.09.07 20:49
Er innlegget upassende? Tips oss
Svar På
Endre

http://www.hundrearsmarkeringen.no/5_5.html

cons [2464] 16.09.07 20:53
Er innlegget upassende? Tips oss
Svar På
Endre

Ja, der står det i allefall at kulturgrensen ikke går langs den kulturelle grensen.

Jeg bare skummet gjennom teksten nå.

Det at norsk og svensk kultur blir mer forskjellig dess lenger øst man kommer i Sverige, det er mulig jeg har lest det et annet sted (også).

Så jeg skal se om jeg finner mer om det senere.

Men jeg mener denne linken også sier dette ganske sikkert, selv om jeg bare skummet gjennom teksten nå.
cons [2465] 16.09.07 21:06
Er innlegget upassende? Tips oss
Svar På
Endre

Jeg har jo lest litt om de Skandinaviske språkene osv., fordi jeg pleide å jobbe på vegne av Microsoft, og svare på telefoner på norsk, svensk, dansk, engelsk og tom. finsk.

Så i forbindelse med noen referater osv. jeg skrev i forbindelse, så har jeg lest litt på Wikipedia osv. ang. språkene.

Og finnene kaller jo svenskene noe med 'Russ', og de sier jo at russland/russia er et svenskt ord?

Svea-land, har jeg lest, lå jo helt øst i Sverige, og la tidlig under seg gøtene i øst, og også senere tok de skåne og småland i kamp med danskene.

Men siden svea-land/sverige og russland, synes å være ganske knyttet sammen.

(de svenske vikingene dro jo dit (Gardariket)).

Og finnene blander jo helt, de kaller jo svenskene russere nesten.

Og finnene har vel aldri hatt så mye til overs for verken russere eller svensker (i hvertfall ikke svensk).

Men uansett, helt øst i Sverige der har de også et sted som begynner på Rus. ved bottenviken eller hva den heter.

Jeg tror det var wikipedia, hvor det stod at dette kunne være grunnen til at finnene kalte sverige noe på rus.

Men uansett, kan det være at Sveene er et slavisk folkeslag da? Siden gruppe-tanken står så høyt i kurs der (nesten som i russland).

Og finnene er jo finsk-urgiske, så de er vel hverken østlige eller vestlige (?).

Men kan det kanskje til og med ha vært sånn at russerne ble sure på vikingene og jagde dem tilbake og begynte å invadere litt selv øst i sverige da?

Det blir mye på en gang nå, men sånn er det noen ganger.

Dette er ikke noe jeg kan dokumentere alt om, men man kan lese om det meste av dette på wikipedia og andre steder.

Untatt at Sveene er et slavisk/østlig folkeslag, det var bare noe jeg kom på nå når skriver rundt disse tingene nå, så det har jeg ikke lest noe dokumentasjon på.
cons [2466] 16.09.07 21:18
Er innlegget upassende? Tips oss
Svar På
Endre

Forresten, når jeg jobba med å svare telefoner på vegne av Microsoft, da sa veldig mange dansker at dem ikke skjønte svensk.

Eller de på Jylland sa det.

De på Skjælland sa at de skjønte 'svensk' (oslo-dialekt).

Mange av finnene bare la på når dem hørte 'svensk'.

Og svenskene som jobba der, fikk bare lov å ta norske og svenske samtaler.

Untatt hvis dem var fra Skåne, da tok dem danske og svenske (det var bare en kar da, han var muligens brite).
cons [2467] 16.09.07 21:29
Er innlegget upassende? Tips oss
Svar På
Endre

Tråden lever jo sitt eget liv, så jeg kan jo ta med dette og.

Jeg har noen dokumenter fra når jeg jobbet for Arvato, på vegne av Microsoft.

Men politiet driver å undersøker en klage-sak i forbindelse med dette.

Men de bruker jo lang tid, og når det er dokumenter i forbindelse med jobb osv., så det burde det kanskje være lov å legge de ut på blogg f.eks.

Så jeg lurer på om jeg skal gjøre det jeg, siden denne saken og de andre jeg har lagt ut på blogg fra før begynner å krysse hverandre.

Så jeg skal se om jeg får gjort det innen alt for langt tid.

Det er en god del dokumenter, og jeg er litt på etterskudd med jobben, men jeg skal prøve å gjøre det så fort som mulig.

Må vel ta jobben først en uke eller to, så skal jeg prøve å få lagt ut alle de Arvato-dokumentene etterpå. (Siden det begynner å krysse ganske mye med andre tingene der nå, og siden politiet er trege med undersøkelsene sine).