Nei, her roter du mye Erik.
I 1987 besto det norske forsvar av ca 60.000 mann (og kvinner), av dette ca 12.500 vernepliktige.
20 år senere besto forsvaret av ca 6.500 mann totalt ...
Kilde: Forsvarets Forum
PS: Ikke mer Illuminati og New World Order nå ;)
Erik Ribsskog sa, få sekunder siden:
Her skriver du for å forrvirre.
Du skriver om stående styrker og vernepliktige du.
Jeg snakker om _mobiliseringshæren_, som bestod av tidligere kull med vernepliktige.
Du sier du referer til Forsvarets Forum.
Men Forsvarets Forum har vel skrevet mange tusen sider, i sin tid.
Det er akkurat som om du sier Kilde: VG.
Du må si hvilken dato for VG og hvilken side.
Da refererer du ordentlig.
(Hilsen en som har gått på University of Sunderland, og lært om 'referencing' mm. der).
Erik Ribsskog
|
Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> |
|
Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> |
Thu, Apr 22, 2010 at 2:37 PM | |||
|
To: recruitment@language-empire.com | ||||
| ||||
|
|
Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> |
|
Language Empire Recruitment Dept <recruitment@language-empire.com> |
Thu, Apr 22, 2010 at 1:29 PM | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Reply-To: recruitment@language-empire.com To: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Erik Ribsskog sa, i dag, kl 00.49:
Jeg har vært i konflikt med Astrid Meland tidligere, på hennes blogg, hvor hun tillot drapstrusler mot meg.
Så burde kanskje ta det litt rolig her.
Men jeg kan nesten ikke dy meg.
Jeg synes det er sånn i alle Astrid Melands 'artikler' nesten.
Det mangler en rød tråd, for å si det sånn.
Det er bare noe research, som presanteres.
Det er bedre enn mange journalister i Norge, sikkert.
Men hadde nok ikke blitt godtatt i f.eks. USA eller England, hvis jeg skulle tippe.
Skjerpings til svake norske journalister, vil jeg si.
Aeterni Tatis sa, 3 timer og 39 minutter siden:
Hun skriver i hvert fall langt bedre enn du gjør. Staver bedre også.
Erik Ribsskog sa, 3 minutter siden:
Det er ikke det som er poenget her da.
Det poenget som jeg tar opp er: Er dette en artikkel, eller ikke?
Forøvrig så er ikke jeg noe journalist, men bare en stakkar som ikke får sine sivile rettigheter, og har blitt tvunget til å starte å skrive en blogg mm. for å prøve å få sine rettigheter, (som egentlig er mine fra før).
Så Norge, Den Siste Sovjetstat, sier jeg.
Med hilsen
Erik Ribsskog
Tilla Johnsen sa, 3 timer og 33 minutter siden:
Det er mangt og meget som ikke ville blitt godtatt i både norske og utenlandske aviser som likevel blir publisert.
Som både formen og staveteknikken din.
Eller den søvndyssende artikkelen til Meland, om et utrolig spennende tema. Hadde man bare dratt frem noe annet enn det som står i historiebøkene fra ungdomsskolen!
Erik Ribsskog sa, få sekunder siden:
Altså, jeg er ikke noen journalist jeg.
Jeg er en tidligere butikksjef, som har en grad i IT, og har aldri vært inærheten av noe journalisthøyskole, og har jobbet i butikk, i 15 år vel, uten å skrive så mye akkurat i de årene.
Så du kan ikke sammenligne meg med en journalist, synes jeg, det blir rått parti.
Mvh.
Erik Ribsskog
Bjartleif Gudrulfsen sa, 2 timer og 15 minutter siden:
Her gir du meg ikke noe annet valg enn å "terrorisere" deg igjen, Erik.
Meland har ikke tillatt drapstrusler mot deg, siden "verden revolverer ikke rundt deg" ikke er en drapstrussel. Det er det bare du i hele verden som tror, siden du av en eller annen merkelig grunn tror at alle i hele verden er ute etter å ta deg.
Så skjerpings til deg, vil jeg si.
Erik Ribsskog sa, få sekunder siden:
Klage sendt på anonym internettkriger/terrorist.
Innlegg
