Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
SV: Re: Sv.: Re: Saksnummer: 1872194 - Ubetalt krav til Lowell Finans AS
Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> 10. februar 2023 kl. 16:45
Til: Lowell Norge AS <svc.no.nova@lowell.com>
Kopi: bank.no@lowell.mypurecloud.ie, kundeservice@mail.efi.no, boligbistand@baerum.kommune.no, Lowell Norge AS <strom.no@lowell.com>, NorgesEnergi <kundeservice@norgesenergi.no>, Lowell Norge - kundesenter <kundesenter.no@lowell.com>, kundeservice@hafslundstrom.no, Bærum Kommune <post@baerum.kommune.no>, LOS Kundesenter <kundesenter@los.no>, sfovpost@statsforvalteren.no, "post@sivilombudsmannen.no" <post@sivilombudsmannen.no>, amnestyis <amnestyis@amnesty.org>, HRW UK <hrwuk@hrw.org>, LbF Leieboerforeningen <lbf@lbf.no>, post <post@finkn.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, kom@nve.no, rme@nve.no, trl@nve.no, morten.schau@elvia.no, abuse@telia.com, "inger.lise.blyverket" <inger.lise.blyverket@forbrukerradet.no>, tr@forbrukertilsynet.no, Phso Enquiries <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>, Info <info@tpas.org.uk>, Postmottak ASD <postmottak@asd.dep.no>, Runcorn Office <runcornoffice@taroe.org>, postkasse@datatilsynet.no, eian@eianadvokat.no, strom.no@lowell.mypurecloud.ie, post@arbeidstilsynet.no
Hei,
dette har jeg forklart om den forrige mailen.
Det var jeg som overtrakk kontoen, fordi at jeg var i en knipe, fordi at jeg hadde blitt lurt av min engelske (tyske) arbeidsgiver, til å tro at jeg kom til å få en forfremmelse, som de så drøyde og drøyde angående.
For det var sånn, at før jeg flytta, til en adresse, med høyere husleie.
Så spurte jeg mine sjefer, hos Arvato Liverpool.
Og de sa at det var bare å leie den nye leiligheten.
For lønna mi kom til å øke ganske raskt (ettersom at jeg hadde søkt, på en av de mange forfremmelse-mailene, siden at det var mye gjennomtrekk der, også blant lederne).
Dette forklarte jeg om, til Aktiv Kapital (ei Anne Britt Lund) rundt 2008.
Og så når jeg sendte penger til Nordea (for jeg skulle så sende fra min Nordea-nettbank til Aktiv Kapital og City Self-Storage) så ville ikke Nordea ha pengene, men de sendte de i retur til min engelske Barclays-konto (som jeg fikk meg høsten 2004, da jeg studerte ved universitetet i Sunderland).
Og dette har visst også vært i forliksrådet i Larvik, etter dette (i 2010).
Men da har de ikke informert meg.
De har sendt brev til min folkeregister-adresse (hos min Kvelde-onkel, som jeg bodde hos på slutten av Sunderland-studieåret, på grunn av tull fra Lånekassa).
Og så har de ignorert, at jeg har forklart om (både til Aktiv Kapital og Nordea) at jeg bodde i England.
Så dette er bånn i bøtta, må jeg si.
Jeg lurer på om det er sånn, at dere hos Lowell, har blitt angrepet av hackere, som har slettet alle deres mailer.
Man kan ihvertfall lure.
For dette må jeg forklare dere om, hvert bidige halvår, siden 2008.
Så blir jo som noe tullball, og noe sløsing med tid.
Noen som sa de var min søster Pia, sa på irc, at jeg skulle får arv etter min onde stemor Haldis, som døde i fjor.
Men jeg har ikke fått noen penger.
Min far ville ikke arve sin kunstner-onkel Gunnar Bergstø, i 2006.
Så da fikk jeg litt arv, i 2005.
Og jeg arvet også en brøkdel av en eiendom i Holmsbu.
Og den prøvde jeg da å få penger for, fra 2006.
Men ikke før i 2017 ga Tingretten i Drammen seg.
Og det var fordi at han som bodde der (Idar Sandersen) var død.
Men jeg fikk ikke være bobestyrer (selv om jeg er eldste sønn av eldste sønn, etter min farfar).
Min fars yngre bror Runar, var bobestyrer.
Og da (når jeg fikk snaue 200.000, sendt fra Runar) så dro jeg til England, for å starte min Glacier Mint-nettbutikk på nytt.
Og da fikk jeg en regning, fra et engelsk firma, som sa at jeg skylde de £300 cirka, fra de årene jeg bodde i England først (fra 2004 til 2014).
Og da betalte jeg den regningen (husker jeg).
Så det er ikke sånn at jeg absolutt ikke vil betale gjeld.
Hvis jeg får arv (eller erstatninger for mine rettighetssaker) så betaler jeg nok gjelden min, for å få den ut av verden.
Men jeg får kun sosial-støtte, og det er såkalt livsopphold-støtte.
Og den er tusen kroner lavere, per måned, i Bærum, enn i Oslo.
Så jeg har ikke mye å rutte med.
Så det blir litt for mye forlangt.
Dere får vente til jeg få meg jobb.
Og dere har surra (Aktiv Kapital som dere kjøpte gjelden av) så mye, ved å sende brev til min norske adresse, når dere/de visste at jeg bodde i England, og ved å bryte den avtalen om at jeg skulle få beholde Nordea-kontoen.
Så det at deres krav er rettmessige, det høres litt drøyt ut, for meg, ihvertfall.
Så her er det mye som skurrer, vil jeg si.
Og denne masinga deres, om dette hele tida (når jeg har forklart om dette kjempemange ganger).
Det som noe plaging nærmest, vil jeg si.
Så det må jeg klage på.
Jeg har også bedt om å få svar fra en overordnet hos dere.
Men det står jo ikke noe navn under skriveriene deres.
Så hva dette skal bety, det kan man lure på.
Skjerpings!
Erik Ribsskog
ons. 8. feb. 2023 kl. 17:54 skrev Lowell Norge AS <svc.no.nova@lowell.com>:
Hei
Viser til henvendelse,
Dersom du ikke var ansvarlig for overtrekket, hvem mener du da var det i utgangspunktet?
Kravet er ikke foreldet da det foreligger fraværsdom fra 2010 og utleggsforretning med intet til utlegg fra 2016.
Foreldesfristen er forskjøvet 10 år ved begge tilfeller.
------------------------------------
Med vennlig hilsen
Lowell Norge AS
Telefonnummer: 23171117
>Hei,
>
>dette var mens jeg bodde i Liverpool sentrum.
>
>(Hvor jeg bodde fra 2006 til 2011).
>
>Jeg jobbet for Bertelsmann Arvato sin Microsoft Scandinavian Product Activation, i Cunard-bygningen, et steinkast unna.
>
>Og der hadde jeg en norsk Team Leader (Line Slettvold) og hu lovte at jeg skulle få en forfremmelse.
>
>Og da flyttet jeg fra et lugubert bofellesskap i Walton, og til en egen leilighet i Liverpool sentrum.
>
>Men det varte og det rakk, og jeg fikk ikke forfremmelsen.
>
>Og min far ville ikke arve sin kunstner-onkel Gunnar Bergstø i Holmsbu (av en eller annen grunn).
>
>Så jeg eide en brøkdel av en eiendom i Holmsbu.
>
>Og så ringte jeg Nordea, og de sendte meg til sin avdeling på Tveita, siden at kontoen min var fra Lindeberg (for jeg hadde leid et rom av noen slektninger i Høybråtenveien, på den tida de la ned banken på Furuset-senteret).
>
>Og de ville ikke gi meg lån på den eiendommen.
>
>(Enda jeg fakset alle papirerene jeg hadde fått fra advokat Øvregaard.
>
>De hadde et firma, i Liverpool sentrum, hvor man kunne betale noen pund, og så sendte de faksen).
>
>Og da var jeg i en knipe.
>
>Og så endte det med at jeg måtte overtrekke kontoen (hos Nordea) for å kunne betale husleie, osv.
>
>Og så hadde jeg en avtale med Aktiv Kapital om, at jeg likevel skulle beholde kontoen.
>
>Og så skulle jeg sende et beløp, hver måned, fra min Barclays-konto til min Nordea-konto.
>
>Og så skulle jeg bruke nettbanken (til Nordea).
>
>Og så skulle jeg sende halvparten av pengene cirka til Aktiv Kapital.
>
>Og den andre halvparten til City Self Storage (hvor jeg leide en lagerbod, og hvor jeg hadde ting som HV-utstyr og arveklenodier etter min adelige danskfødte mormor, verdifullt tippe-program (som jeg lagde da jeg studerte på NHI) og mye mer).
>
>Men pengene kom i retur, til Barclays.
>
>Og Barclays tok kanskje 300 kroner for sende pengene.
>
>Og 500 kroner for å ta de i retur.
>
>For Aktiv Kapital hadde brutt avtalen, de hadde 'slettet' min Nordea-konto.
>
>Og etter det, så ble jeg litt oppgitt.
>
>Jeg tenkte at får konsentrere meg om mitt engelske liv (og mine regninger der borte).
>
>For makan til tull.
>
>(Og jeg hadde også en arbeidssak mot Arvato.
>
>Som kun betalte britisk minstelønn (50/60 kroner timen).
>
>Den tida jeg jobba der).
>
>Så dette må jeg klage på.
>
>Denne gjelden er fra 2006, og er snart 20 år gammel.
>
>Og andre inkasso-firma mener da (noen ganger ihvertfall) at gjelden er foreldet.
>
>Og når dere da har kjøpt opp denne gjelden, etter Aktiv Kapital sitt avtale-brudd.
>
>Så burde dere ikke komme her og komme her.
>
>Da har dere og Aktiv Kapital begått avtalebrudd (må man vel si).
>
>Så da burde dere slette denne gjelden, og slutte og tulle.
>
>Dette har jeg sendt om til Inkassoklagenemnda og det som er, i mange år.
>
>Så hva de/dere driver med, det kan man lure på.
>
>Dette må jeg klage på.
>
>Jeg ønsker å få svar fra en overordnet hos dere, om dette.
>
>Skjerpings!
>
>Erik Ribsskog
>
>
>tir. 7. feb. 2023 kl. 09:09 skrev Lowell Norge <bank.no@lowell.mypurecloud.ie<mailto:bank.no@lowell.mypurecloud.ie>>:
>
>Hei,
>
>
>
>Takk for din henvendelse.
>
>
>
>Dette kravet kommer opprinnelig fra Nordea Bank Norge ASA og er et lån på opprinnelig 10 155,92 kr.
>
>
>
>Med vennlig hilsen -
>
>
>
>Lowell Norge AS
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>Fra: eribsskog@gmail.com<mailto:eribsskog@gmail.com>
>
>Sendt: mandag 30. januar 2023 kl. 01:39
>
>Til: svc.no.nova@lowell.com<mailto:svc.no.nova@lowell.com>
>
>Cc: kundeservice@mail.efi.no<mailto:kundeservice@mail.efi.no>, boligbistand@baerum.kommune.no<mailto:boligbistand@baerum.kommune.no>, strom.no@lowell.com<mailto:strom.no@lowell.com>, kundeservice@norgesenergi.no<mailto:kundeservice@norgesenergi.no>, kundesenter.no@lowell.com<mailto:kundesenter.no@lowell.com>, kundeservice@hafslundstrom.no<mailto:kundeservice@hafslundstrom.no>, post@baerum.kommune.no<mailto:post@baerum.kommune.no>, kundesenter@los.no<mailto:kundesenter@los.no>, sfovpost@statsforvalteren.no<mailto:sfovpost@statsforvalteren.no>, post@sivilombudsmannen.no<mailto:post@sivilombudsmannen.no>, amnestyis@amnesty.org<mailto:amnestyis@amnesty.org>, hrwuk@hrw.org<mailto:hrwuk@hrw.org>, lbf@lbf.no<mailto:lbf@lbf.no>, post@finkn.no<mailto:post@finkn.no>, post@akademikerforbundet.no<mailto:post@akademikerforbundet.no>, kom@nve.no<mailto:kom@nve.no>, rme@nve.no<mailto:rme@nve.no>, trl@nve.no<mailto:trl@nve.no>, morten.schau@elvia.no<mailto:morten.schau@elvia.no>, abuse@telia.com<mailto:abuse@telia.com>, inger.lise.blyverket@forbrukerradet.no<mailto:inger.lise.blyverket@forbrukerradet.no>, tr@forbrukertilsynet.no<mailto:tr@forbrukertilsynet.no>, phso.enquiries@ombudsman.org.uk<mailto:phso.enquiries@ombudsman.org.uk>, info@tpas.org.uk<mailto:info@tpas.org.uk>, postmottak@asd.dep.no<mailto:postmottak@asd.dep.no>, runcornoffice@taroe.org<mailto:runcornoffice@taroe.org>, postkasse@datatilsynet.no<mailto:postkasse@datatilsynet.no>, eian@eianadvokat.no<mailto:eian@eianadvokat.no>, strom.no@lowell.mypurecloud.ie<mailto:strom.no@lowell.mypurecloud.ie>
>
>Emne: Re: Saksnummer: 1872194 - Ubetalt krav til Lowell Finans AS
>
>________________________________
>Hei,
>
>dette har jeg forklart dere om mange ganger.
>
>Jeg sendte dere sist en mail om dette 26. november.
>
>Jeg ber dere der om å gi tilbakemelding angående om dette er snakk om den Eurocard-gjelden (fra 90-tallet) som Justitia tidligere har forklart om, at de har slettet, siden at den er foreldet.
>
>Jeg forklarte også at jeg er sosial-klient, og at jeg ikke har noe formue.
>
>Så hva dette maset skal bety, det lurer jeg på.
>
>Dette må jeg klage på.
>
>Skjerpings!
>
>Erik Ribsskog
>
>
>tor. 26. jan. 2023 kl. 14:31 skrev Lowell Norge AS <svc.no.nova@lowell.com<mailto:svc.no.nova@lowell.com>>:
>Hei,
>
>Vi viser til utestående sak 1872194 fra Lowell Finans AS. Utestående saldo er i dag kr 32 237,06.
>
>For å gjøre det så enkelt som mulig å betale kravet ønsker vi å informere om at du kan gjøre dette med Vipps eller kort på Min Lowell.
>
>Logg inn med BankID på https://min.lowell.no
>
>Her vil du også kunne se en oversikt over utestående gjeld eller chatte med våre erfarne rådgivere for en løsning.
>
>Alternativt kan du benytte betalingsinformasjonen under ved bankbetaling innen 10 dager.
>
>Kreditor: Lowell Finans AS
>Utestående saldo: 32 237,06
>KID: 0101872194052410067
>Kontonummer: 63180520351
>
>
>Med vennlig hilsen
>
>Lowell Norge AS
>
>------------------------------------
>KUN TIL INTERN BRUK: X0Z010187219405241006130
>KUN TIL INTERN BRUK: X0Z1304622181373
>NB: Oppgi alltid saksnummer 1872194 ved henvendelse til oss.
>
Innlegg
