Jeg kunne kanskje ha spurt de her, om de ville bytte de svikefulle søstrene mine, mot en kamel. Men de har kanskje ikke plass til kameler i flyet. Hm

https://www.aftenposten.no/verden/i/g6Kjv0/taliban-er-i-flyet-paa-vei-til-oslo-paa-hjemmebane-fortsetter-arrestasj

PS.

Det er forresten mulig, at Christell og Pia, ikke er verdt mer, enn en dromedar eller et esel.

(For å si det sånn).

Så sånn er muligens det.

Bare noe jeg tenkte på.

Mvh.

Erik Ribsskog

PS 2.

Nå begynner jo forresten både Pia og Christell, å dra på åra.

(Pia fylte 50 i fjor.

Og Christell fyller 50 i år).

Så det er kanskje vanskelig, å få noe mer, enn en geit, to høner eller et egg, for de.

(Noe sånt).

Så sånn er muligens det.

Bare noe jeg tenkte på.

Men men.

Sånn her må Forsvaret gjøre med 12.7-ene sine, i Afganistan, for at det skal bli skarpskytterrifler, som de kaller dem for

http://www.side3.no/article3024976.ece

PS.

For sånn, (som på bildet ovenfor), var ikke 12.7-en, (vi hadde en 12.7 pr. tropp, i Geværkompaniet, og det var to 12.7-folk, (Løvenskiold og Staff), og de var med staben/troppsbefalet, på øvelser osv., mener jeg), som vi hadde i troppen vår, i Geværkompaniet.

Og sånn var ikke 12.7-ene, som var i _12.7-troppen!_, i den 'elite-avdelingen', innen Heimevernet, i Oslo, som jeg var i, nemlig 'HV-(0)2018 Støtteområde', (forløperen til 'Derby'?), fra 1996 til 2004.

De 12.7-ene hadde båndmating, (altså de var militarijøser/helautomatisk maskingevær), og de hadde ikke kikkertsikte, de hadde et slags sofistikert kornsikte, vil jeg kalle det, (hvor man kunne legge ann for propellfly, tanks, stormpanservogner, osv.), med min våpenkunnskap, som kun består av det jeg har lært under Førstegangstjenesten, for det meste.

Så sånn er det.

Så vi får se hva som skjer.

Vi får se.

Mvh.

Erik Ribsskog

PS 2.

Og sånn som jeg forstod det fra Wikipedia på engelsk.

Så hadde det bare skjedd en gang, under Vietnamkrigen, at en kjent amerikansk snikskytter, gjorde som på bildet ovenfor, og brukte 12.7 som skarpskyttervåpen.

(Men han hadde antagelig ikke magasin, som på bildet ovenfor, hvis jeg skulle gjette).

Så dette, å bruke 12.7, som skarpskyttervåpen, som foregår sivilt i Norge og i det norske Forsvaret.

Det er rimelig 'far out', vil jeg si.

Jeg tror ikke at det er mange andre land, på kloden, hvor dette foregår i noen særlig stor grad, for å si det sånn.

Dette virker rimenlig 'New Age', for meg.

Så sånn er nok det.

Så vi får se hva som skjer.

Vi får se.

PS 3.

Sånn her var 12.7-ene, i Geværkompaniet, og i den 'rare' HV-avdelingen, '2018 Støtteområde', som jeg var i, (jeg var i Geværkompaniet, i 1992/93, og i Støtteområde i Heimevernet i Oslo fra 1996 til 2004).

Man kan se at våpenet her har beltemating, (og altså er et maskingevær).

Våpenet har også en tung 'tre-fot'.

Og den støtten er ikke laget av materialet tre.

Nei, den er laget av stål, men har tre ben.

Det kan man ganske tydelig se på dette bildet, mener jeg:



http://www.google.no/imgres?imgurl=http://www.meretmarine.com/objets/500/15600.jpg&imgrefurl=http://milforum.net/forum/viewtopic.php%3Fp%3D191871%26sid%3Da42ddef927d09a18450c19ab0d03a7ec&usg=__DDccq376zbwdrDTfWR4p55ETbdU=&h=375&w=500&sz=150&hl=no&start=0&zoom=1&tbnid=fZMrCYywoTR6HM:&tbnh=128&tbnw=172&prev=/images%3Fq%3D12.7%2Btrefot%26hl%3Dno%26sa%3DX%26prmdo%3D1%26biw%3D1280%26bih%3D709%26tbs%3Disch:1%26prmd%3Dfd&itbs=1&iact=hc&vpx=125&vpy=75&dur=3783&hovh=194&hovw=259&tx=172&ty=141&ei=7JnhTOuFNeiAhAfF4JnRDA&oei=7JnhTOuFNeiAhAfF4JnRDA&esq=1&page=1&ndsp=30&ved=1t:429,r:0,s:0

PS 4.

Så 12.7, (sånn som man hadde de, i Geværkompaniet og i Støtteområdet), det er en maskin-kanon, vil jeg si.

Og man brukte også 'multi-purpose'-ammunisjonen, til Raufoss ammunisjonsfabrikk.

Og den inneholdt høyeksplosiver og også sporlys.

Og var panserbrytende.

Så hva Heimevernet i Oslo, skulle med en 12.7-tropp, det veit jeg ikke.

Hva skal Heimevernet med en 'maskin-kanon'-tropp?

Hvem vet.

Da blir det ikke Heimevern lenger.

Da blir det hær, mener jeg.

Og disse folka, i 12.7-troppen, de var også frivillige, husker jeg at det ble sagt.

Folk som øvde mye på fritida og sånn, mener jeg det ble sagt på laget mitt, (som var et vanlig geværlag).

Og vi på geværlagene, vi var folk som var overført til HV fra mobiliseringshæren, etter endt førstegangstjeneste.

(Ihvertfall var jeg det).

Så for meg, så var dette kun snakk om verneplikt, som ikke var frivillig.

Men mange andre der, gjorde dette på frivillig basis, som veldig engasjerte, nesten 'New Age' army-friker, vil jeg si, at jeg fikk inntrykk av ihvertfall.

Så disse HV-rep øvelsene, i 2018 Støtteområde, de virka litt 'far out' for meg, noen ganger, hvis jeg skal være ærlig.

Det var nesten som å være med en gjeng våpengale amerikanere eller israelere.

Noe sånt.

Noe særlig norsk syntes jeg ikke at dette med Støtteområde virka ihvertfall, hvis jeg skal være ærlig.

Men men.

Bare noe jeg tenkte på.

Så vi får se hva som skjer.

Vi får se.

PS 5.

Og det nevnes ikke i artikkelen til Nettavisen.

At 12.7-en ikke blir brukt på tradisjonell måte lengre, som vi i Geværkompaniet brukte den, med trefot.

Nå bruker 12.7-en bare påmontert bil, eller som 'sniper-rifle', på skulderen, (stod det i Nettavisen-artikkelen).

Så det er visst ikke bare organiseringen av det norske Forsvaret som har forrandret seg.

Måten våpnene brukes på, har visst også forrandret seg.

Og 12.7, det kan visst være alt fra en elg-rifle til en 'maskin-kanon' nå.

Så det våpenet kan være litt 'lunefullt' nesten, vil jeg si.

Så hvis man hører '12.7', så bør man kanskje være litt på vakt mener jeg, og tenke at her kan det kanskje være noe galt.

Og jeg lurer også på hvordan Raufoss Ammunisjonsfabrikk kom på den ideen, å lage den 'super-inhumane' ammunisjonen 'multi-purpose', til 12.7?

Som forvandlet dette våpenet, til en slags 'helveteskanon'.

Med ammunisjon som inneholder høyeksplosiver, sporlys og panserbrytende wolfram.

Skikkelig 'high-tech', med andre ord.

Var det Forsvaret som bestilte denne ammunisjonen?

Raufoss lager vel også M-72, en slags engangs-bazooka, som dreper på en inhuman måte, ved at menneskene brenner opp, uten å miste bevisstheten.

Hvordan kan det ha seg, at Raufoss Ammunisjonsfabrikk, (nå Nammo Raufoss vel), som ligger i Norge, som deler ut Nobels Fredspris, og liksom skal være verdens beste og mest fredelige land.

Hvordan kan så en våpenfabrikk i Norge, (dvs. Raufoss), lage noen av verdens kanskje mest inhumane våpenammunisjoner?

Det høres litt ut som en selvmotsigelse, for meg.

Her kan man kanskje lure på hva som har foregått.

Hm.

Men men.

Men vi får se hva som skjer.

Vi får se.

PS 6.

Man kan også se det, at det er forskjell på pipa, på de to våpnene ovenfor.

Den 12.7-en nederst, den har noe sånn slags hullet pipe, for avkjøling av våpenet.

(Jeg husker at 12.7-toer, i vår tropp i Geværkompaniet, bar på en ekstra pipe.

For det våpenet ble så fort varmt).

Så at det norske Forsvaret bruker 12.7 sniper-rifler i Afganistan.

Det tror jeg nesten må være jug.

For det har visst bare skjedd en gang før, (ifølge Wikipedia), at det har blitt brukt.

(Nemlig av en eneste amerikansk soldat, under Vietnamkrigen).

For hvis man skal bygge om en sånn 12.7, som på nederste bildet, til en sånn, på det øverste bildet.

Så er det nesten like enkelt, vil jeg tippe, å kjøpe et nytt våpen.

Men at det norske Forsvaret har gått til innkjøp av egne 12.7 sniper-riflet, på 2000-tallet.

Og slutta å bruke den tradisjonelle 12.7-en.

(Uten at det har stått om dette i avisene, som jeg har sett, ihvertfall).

Nei, det høres veldig rart ut, synes jeg.

Jeg synes det er som at Nettavisen-artikkelen i linken ovenfor, er plantet, for å få meg til å se dum ut kanskje?

De sier at slike rifler blir mer og mer populære, og bruker det som 'unnskyldning', for å skrive artikkelen.

Men det blir jo bare dumt, siden slike 12.7-rifler nå er ulovlige i Norge, uansett, siden 2006.

Kanskje det er CIA som prøver å tulle med ryktet mitt, gjennom det norske Forsvaret/Nettavisen?

Hvem vet.

Noe lureri er det nok et sted her, tror jeg, rundt våpenet 12.7, og bruken av det, i det norske Forsvaret.

Så igjen et lite varsko om det.

Så vi får se hva som skjer.

Vi får se.

PS 7.

Så jeg lurer på om de som er i Forsvaret nå for tiden, er noen sveklinger?

Siden de har slutta å bruke trefoten, som veide en del kilo?

Hva har skjedd her, lurer jeg.

Har Forsvaret noen god grunn, til å slutte med disse gamle tradisjonene, rundt våpenet 12.7?

Det kan man kanskje lure på.

Hm.

Men vi får se hva som skjer.

Vi får se.

Bør Forsvaret skifte navn? (In Norwegian)

PS.

Jeg er tilhenger av det kjente norske ordtaket, 'å kalle en spade for en spade'.

Men er det norske Forsvaret et forsvar, hvis de driver å holder på i Afganistan og Tsjad osv?

Må de ikke sies å være i angrep da?

Er det ikke riktigere å skifte navn på Forsvaret til Armeen da?

Sånn som det vel er i Storbritannia osv., 'the Army'.

Noe sånt.

Jeg husker i gamle dager, da het det seg vel, at det norske forsvaret ikke skulle være aktive i utlandet.

Men det har forrandret seg, nå er nesten det meste av Forsvarets aktivitet i land som Afganistan og Tsjad, virker det som for meg.

Og det meste av det virkelige Forsvaret, dvs. det som er der for å forsvare Norge, det er vel lagt ned(?)

Dette har skjedd siden jeg var i Forsvaret, under førstegangstjenesten, i 1992/93, så dette har gått rimelig kjapt.

Mer da.

Jo, hvorfor bruker Forsvaret så rare fonter?

Altså bokstavene er delt opp, i navnet 'Forsvaret'.

Burde ikke en organisasjon som liksom skal være ordentlig, som Forsvaret, burde ikke de ha ordentlige bokstaver?

(Og ikke oppdelte?)

Er dette en måte for de som har makten, New World Order(?), å si, at Forsvaret er ikke egentlig noe ordentlig forsvar men det motsatte, Angrepet?

Man kan lure ihvertfall, får man håpe at er lov.

Vi får se.

Med vennlig hilsen

Erik Ribsskog

Afghanistan. (In Norwegian).

Jeg leste et eller annet sted, at Sverige ikke var nøytrale, siden de hadde soldater i Afganistan.

Det var i forbindelse med en bloggpost jeg skrev her om dagen:

http://johncons-mirror.blogspot.com/2009/01/dumme-amerikanere-in-norwegian.html

Og da kom jeg på dette nå, at jeg skulle sjekke mer om dette.

Og det viser seg at det Sverige er med i, i Afghanistan, det er noe som var i FN-regi tidligere, men som nå er ledet av NATO, virker det som.

Og det er visst flere ikke-Nato land, enn Sverige, som er med på dette.

Som opprinnelig var en fredsbevarende operasjon, fra FN:

http://sv.wikipedia.org/wiki/International_Security_Assistance_Force

Så dette betyr vel kanskje ikke at Sverige har mistet nøytralitetstatusen sin(?)

Selv om den nok ble rimelig utvannet da Sverige ble med i EU, f.eks.

Men men.

(Så man må nok si at Jessica Alba hadde rett, og at de 'dumme' amerikanske journalistene tok feil, hvis man leser den øverste linken i denne posten).

Mer da.

Jo, det jeg tenkte på, var at jeg ble minnet på, at Sovjet trakk seg ut, av Afghanistan, i 1989:

http://no.wikipedia.org/wiki/Afganistan

Og så, så går USA og NATO og FN, inn i Afghanistan igjen, i kaoset som fulgte 11. september.

Altså i 2001 eller 2002 da.

Tilfeldig?

Var det den samme organisasjonen, som gikk ut av Afghanistan i 1989, som gikk inn igjen der, i desember 2001, altså rundt 12 år senere?

var det ikke rart at USA og Sovjet, som var fiender, skulle invandere det samme landet, Afghanistan?

Det var ikke slik at Sovjet-armen av New World Order/den jødiske verdenskonspirasjon, mislyktes med å få Afghanistan under seg, så da måtte USA, den andre armen av New World Order gjøre et forsøk.

Var det slik det hang sammen?

Jeg bare lurer, jeg håper det fortsatt er lov ettersom det skal finnes ytringsfrihet osv.

Så det får man håpe på.

Med vennlig hilsen

Erik Ribsskog

PS.

Det kan ikke være noe i det jeg har vært inne på tidligere, på bloggen, at det kan være noe krig mot blonde, eller noe:

In Afghanistan blondes are also found in the Pashtuns and Nuristani people (up to one third of the Nuristani).[21]?

http://en.wikipedia.org/wiki/Blond