Det virker ikke vestlig, når EU ikke lar McDonalds få lov til, å beskytte sitt varemerke Big Mac, (synes jeg). Man kan si at det er smålig, av McDonalds, å forsvare sitt varemerke, (mot mindre konkurrenter). Men hvis de ikke hadde gjort det, så hadde vel noen sagt, at de var dumme. Dette blir som et ran, av McDonalds, (må man vel si). Og for kundene er ikke dette bra, (vil jeg si). Når man kjøpte en Big Mac, så visste man, hva man fikk. Men nå slutter kanskje de McDonalds-ansatte, å være så nøye, med denne burgeren, (siden at navnet liksom blir devaluert/også brukt av konkurrentene)

https://www.dagbladet.no/nyheter/burger-king-med-frekt-stikk-til-mcdonalds/70719077

PS.

Det var jo forresten sånn.

At en gang jeg kjøpte en Big Mac, på McDonalds, i Liverpool, (den i Lord Street), mens jeg bodde i Leather Lane, (hvor jeg bodde fra 2006 til 2011), i Liverpool.

Så var det en brite, som fikk ei McDonalds-dame, til å bytte min burger, med en medbrakt burger.

(Kunne det virke som).

Sånn at jeg fikk en forgiftet/råtten burger, da.

Som jeg ble rimelig dårlig/uvel av.

(Må jeg si).

Og når man bestiller en stor Big Mac-meny med ekstra Big Mac-burger, på McDonalds, i Oslo/Norge.

Så spør alltid de McDonalds-ansatte: 'Vil du ha med ekstra Cheeseburger?'.

Og så sier man da: 'Nei, ekstra Big Mac'.

Og til slutt, så må man noen ganger gå, (til en annen restaurant), fordi at det blir så dumt.

(Siden at noen innen McDonalds i Norge mener at en stor Big Mac-meny inkluderer en Cheeseburger.

Så har det blitt forvirring om hva en stor Big Mac-meny egentlig er, (kan det virke som).

Og derfor har det blitt umulig, å bestille en stor Big Mac-meny med ekstra Big Mac-burger.

Uten at det blir veldig dumt.

Kan det virke som).

Så sånn er det.

Bare noe jeg tenkte på.

Mvh.

Erik Ribsskog

PS 2.

En EU-domstol mente, at McDonalds ikke hadde bevist, at de brukte Big Mac-navnet, før rettsaken.

Men Big Mac er jo et av verdens mest kjente merkenavn.

Det finnes for eksempel noe som kalles Big Mac-indeksen.

Hvor man viser hvor mye man får for pengene, i forskjellige land, ved å regne om prisen for en Big Mac, til dollar/en valuta.

Så Big Mac er et veldig kjent varemerke.

Så her tuller EU, (må man vel si).

Mener de, at de ikke har hørt om Big Mac?

Det har jeg vanskelig for å tro.

Dette må være snobberi, (eller noe lignende), fra EU, (må man vel si).

(Noe sånt).

Så sånn er nok det.

Bare noe jeg tenkte på.

Men men.

PS 3.

Her er mer om dette:

https://www.forbes.com/sites/ceciliarodriguez/2019/01/16/how-mcdonalds-lost-its-big-mac-in-europe/#21fe272a5d1b

PS 4.

Det står også, i artikkelen ovenfor.

(Fra Forbes).

At McDonalds skal anke, (levere en 'appeal' mot), denne merkelige dommen, (må man vel kalle den).

Så det er mulig, at McDonalds får tilbake, sine rettigheter, til denne kjente burgeren, (Big Mac), i EU.

(For å si det sånn).

Så sånn er nok det.

Bare noe jeg tenkte på.

Men men.

PS 5.

Det var også sånn, at de McDonalds-restaurantene, (i Oslo), som prakker/prakket på kundene billige cheeseburgere, (når de skulle ha stor meny).

(Noe jeg har nevnt i det første PS-et).

De samme restaurantene, har også hatt rettsaker, mot McDonald sitt hovedkontor.

(Blir det vel).

Fordi at restaurantene, (som vel drives som franchise), taper penger, på å selge så mange billige cheeseburgere.

(Hvis jeg har forstått det riktig).

Så det blir jo molbo-aktig, (må man vel si).

Og det endte vel med, at noen fikk kjøpe McDonalds-kjeden, i Norge.

Så det var muligens, et slags ran, av McDonalds.

(Må man vel si).

Så sånn var muligens det.

Bare noe jeg tenkte på.

Men men.

PS 6.

Her er mer om dette:

https://www.dagbladet.no/nyheter/saksoker-mcdonalds-for-20-mill-restaurant-eiere-hevder-de-ble-palagt-a-selge-burgere-for-en-tier/60552554

PS 7.

Det står på skjermbildet ovenfor, at artikkelen er mer enn et år gammel, og derfor kan inneholde utdatert informasjon.

Men det står også datoen for når artikkelen ble publisert.

Så om de faktisk trenger å ha den teksten der.

For hvis det for eksempel er 364 dager siden, at artikkelen ble publisert.

Så kan artikkelen da sikkert også inneholde utdatert informasjon, (som de kaller det).

Så det er nesten som at de har ei bestemor der, som har bestemt, at det skal stå en sånn tekst, på nettavisene.

(Vil jeg nesten si).

Hvis det står publiseringsdatoen, så skjønner nok de fleste, hvor lenge siden det var.

(For å si det sånn).

Så her er det at de er nedlatende mot leserne.

(Må man vel si).

Og som noe 'smør på flesk', (som vi lærte om, i norsk-timene, til klasseforstander Allum, på Berger skole, på begynnelsen av 80-tallet).

(Noe sånt).

Så sånn er nok det.

Bare noe jeg tenkte på.

Men men.

PS 8.

Det var vel også sånn.

At det i begynnelsen, var mange fler restauranter, som ville saksøke McDonalds sitt hovedkontor, siden at de måtte selge billige burgere.

Men at mange av disse restaurant-driverne falt fra, etterhvert som det ble fler og fler rettsaker.

(Var det vel).

Og så var det bare tre franchisetagere, (som Dagbladet har stavet 'franshicetakere' igjen, til slutt).

(For å si det sånn).

Så sånn var det.

Bare noe jeg tenkte på.

Men men.

Jeg sendte en e-post til NRK

Erik Ribsskog

---

Oppdatering/Fwd: (SaksID: 1235223) Klage på NRK/Fwd: Erstatningssak ref: 26/3754

---

Erik Ribsskog	31. januar 2019 kl. 22:36
Til: kringkastingsradet Kopi: "\"Post (Medietilsynet)\" >>" , "PFU Pressens faglige utvalg >>" , "post@sivilombudsmannen.no" , Akademikerforbundet , ">> Politikk Høyre" , "sande.vgs" , lisens , info@nrk.no
Hei, jeg har et tracking cookie-program, som heter StatCounter, på min blogg. (Jeg lurte på hvor mange som leste bloggen. For cirka ti år siden). Og jeg kan se, at NRK leser på min blogg, og også på en blogg som heter Edvaldsen. (Se vedlegg). Og den Edvaldsen-bloggen kaller jeg en 'Putin-blogg'. For den har ingen ansvarlig redaktør. Så man kan vel også kalle det nettsøppel. Og det er kjent at Putin sine cyber-krigere angriper i Vesten, (mener jeg å ha lest i pressen). Og det nicket Edvaldsen høres også ut, som om det er noen med talefeil, (eller en unge), som prøver å si 'Edvardsen'. Så det er et nick som er laget, for å lage kvalme/trolle med. (Vil jeg si). Så da lurer jeg på dømmekraften til NRK. Når dere henger dere opp i noe sånn svada, som denne anonyme hat-bloggen nok må kalles. (Jeg har ikke tatt den helt på alvor. Siden at den er anonym. Men det er noe slags svada/smørje, skrevet i snusfornuften og etterpåklokskapens navn. Vil jeg si. Og de vrir og vrenger også på ting. Selv om jeg synes at det blir flaut å få for mye i detalj. Siden at jeg ser på den nevnte bloggen, (Edvaldsen), som rimelig useriøs). Også det, at jeg ikke kan nevne Jenny Skavlan. (Som dere har skrevet før). Har jeg tenkt litt mer på. For det var faktisk Jenny Skavlan som nevnte meg først, (i sitt TV-program). Jeg skrev om temaet Grandiosa på min blogg. Og det var fordi at VGD sletta en tråd som het 'Norge er ikke som du tror'. Og jeg hadde lest i 'siste-Urban', (var det vel), på McDonalds Østbanehallen, at det var noe rart med kjøttet på Grandiosa. Og Jenny Skavlan var med i en Grandiosa-reklame. Og i den reklame-videoen, (av han Kjetil Try vel, Stoltenberg sin kamerat), så klaska de hverandre, på rumpa, osv. Og det var sånn Jenny Skavlan ble kjent. Og hu gikk inn i den norske offentligheten med rumpa først, (må man vel si). (Og hu sier at jeg: 'Blander børs og katedral'. Det er kanskje noen, (litt ekle/perverse), som har sagt det om henne en gang. Og så spytter hu etter dette, dette ut, i hytt og pine, om gud og hvermann, liksom. Noe sånt). Så Jenny Skavlan har ikke lagt lista så høyt selv. (Må man vel si). Så det er kanskje derfor at Marianne Aunlie tegnet nakenbilde av henne. (Noe sånt). Men at jeg, (som en mann i 40-åra), ikke kan nevne Jenny Skavlan, på min blogg. Uten at NRK-folk blir 'svartsjuke' og skal nekte meg en erstatning som et panel/møte har anbefalt at jeg skal få. Det blir som noe som strider mot ytringsfriheten, vil jeg si. Selv om jeg kunne ha vært onkelen til Jenny Skavlan. Så betyr ikke det, at det finnes en slags lov, som sier, at jeg ikke har lov å blogge, om vedkommende, (vil jeg si). Så her er NRK, ute på noen slags moralistiske/degenererte blindveier, (må man vel si). Her er det, at deres ansatte, (Erik Berg-Hansen), lider av noe slags fascisme/alders-diskriminering. Som gjør, at han ikke tåler, at jeg nevner navnet Jenny Skavlan, på min blogg. Men det har jeg lov til, i yttringsfrihetens navn, (og det som er), vil jeg si. Man kan heller spørre, om hvor etisk forsvarlig det er, at NRK gang på gang, skal nilese min blogg, som fanden leser bibelen. Det blir som et Sodomma og Gommorra hos NRK, med deres umodne/forvirrede sinn, som lar seg lure, av Putins hat-blogger og hvor dere mangler en etisk bedriftskultur. (Må man vel si). Så det er jo en skam, for landet, når folk i mange år, har prøvd å være ansvarlige/flinke, når det gjelder kringkasting/TV/radio, (her i landet). Hvorfor fikk Jenny Skavlan lov til å ha et eget TV-program, når hu lot seg lure, av en sånn anonym 'Putin-blogg'. (Med den følgen, at mine karriere-muligheter, vel ble litt ødelagt). Det kan man lure på, hvem som lot henne ha et sånt TV-program, hvor hu fikk drive med sharia/vendetta, tydeligvis. Er det mulig at noen kan svare på det? Det er vel kringkastingssjefen som er ansvarlig. Var det Bernander som hadde den jobben i 2012. (Jeg kan sjekke det selv på Wikipedia forresten). Det beste hadde kanskje vært å privatisere NRK. Når de misbruker lisenspengene/makten sin, på den måten. Staten kan da, (som i Amerika vel), heller ha en lov om, at de får lov til å få tid, hos de private TV-selskapene, (for Erna Solberg sin tale, eller noe lignende), i de tilfeller det er nødvendig. Skjerpings! Erik Ribsskog ---------- Forwarded message ---------- From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> Date: Tue, 29 Jan 2019 23:45:42 +0100 Subject: Re: (SaksID: 1235223) Klage på NRK/Fwd: Erstatningssak ref: 26/3754 To: NRK <info@nrk.no> Cc: kringkastingsradet <kringkastingsradet@nrk.no>, "\"Post (Medietilsynet)\" >>" <post@medietilsynet.no>, "PFU Pressens faglige utvalg >>" <pfu@presse.no>, "post@sivilombudsmannen.no" <post@sivilombudsmannen.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, ">> Politikk Høyre" <politikk@hoyre.no>, "sande.vgs" <sande.vgs@vfk.no>, lisens <lisens@nrk.no> Hei, det hadde kanskje vært en ide, å privatisere NRK, i samme slengen. (Når de skal bytte finansierings-modell). En mer seriøs aktør hadde nok ikke latt Jenny Skavlan slippe til med sine 'sharia-tanker', (eller hva man skal kalle det), i Tweet 4 Tweet. Det var lave seertall. Og ei som heter Marianne Aunlie, ble også hengt ut. Og hu tegnet da en naken-tegning, av Jenny Skavlan, som respons, (var det vel). (Leste jeg i nettavisene). Og jeg da, at da måtte jeg også finne på noe morsomt. Men at jeg er besatt av hu Jenny Skavlan, (som minner meg om ei 'harry' Rimi-leder-kollega ved navn Marianne Hansen, (fra Rimi Nylænde), som alltid snufsa snørr, så hu syntes jeg ikke at var attraktiv, og hu gikk også i klovne-klær på jobb, husker jeg at ei kollega av oss som het Line sa). Jeg liker best blondiner, (må jeg si). Så denne ideen deres om at jeg skal være så forelsket i Jenny Skavlan. Den må dere lenger ut på landet med, for å si det sånn. Skjerpings! Erik Ribsskog PS. Har dere nå funnet fler radio-kåseri av min morfar Johannes Ribsskog, (dere sendte Hav og Fjell Farvell, for snart ti år siden, blir det vel). Litt rart at dere henger folk, fordi at de ikke har betalt lisens og fordi at de ikke har betalt for morfarens kåseri. Men min far pleide ikke å betale lisens, så det har jeg vel aldri betalt, (i Norge). (Da blir jo jeg en kjedelig fyr, hvis jeg betaler lisens, når min far sleipa seg unna. Må man vel si). Og hvorfor er ikke radio-programmene lagt ut på nett, sånn som TV-programmene, (kan man lure på). Skjerpings! Dessuten så prøver dere visst her, å snike dere unna et tema, nemlig min erstatning, for å bli hengt ut, i dette nevnte TV-programmet Tweet 4 Tweet. Da må jeg klage på at dere er sleipe. 29.01.2019 skrev NRK <info@nrk.no>: > (Behold SaksID i emnefeltet hvis du svarer på denne e-posten) > > Hei! > > Takk for henvendelsen. > > Ny finansieringsordning er foreløpig ikke vedtatt i Stortinget. > > > Med vennlig hilsen > Hans-Marius Øverland > Informasjonskonsulent, Publikumsservice > > NRK > Strategi og medier > Sentralbord: +47 23 04 70 00 > Post: NRK Publikumsservice, 8608 Mo i Rana > nrk.no / info@nrk.no  (mailto:info@nrk.no) > >> Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> >>Dato: Mon, 28 Jan 2019 22:31:29 +0100 >>Til: lisens@nrk.no >>Kopi: kringkastingsradet <kringkastingsradet@nrk.no>,"Post (Medietilsynet)" >> <post@medietilsynet.no>, PFU Pressens faglige utvalg >> <pfu@presse.no>,"post@sivilombudsmannen.no" <post@sivilombudsmannen.no>, >> NRK <info@nrk.no>,Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, >> Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>,"sande.vgs" <sande.vgs@vfk.no> >>Emne: Fwd: Klage på NRK/Fwd: Erstatningssak ref: 26/3754 >> Hei, >> >>nå har jeg fått TV-lisens-regning fra dere. >> >>Og det skulle nå gå over statsbudsjettet, mener jeg å ha lest i nettaviser, >> osv. >> >>Likevel så får jeg en regning, som skal være, fra NRK. >> >>Er det noe slags Nigeria-brev, eller? >> >>Det er også sånn, for å si det folkelig. >> >>At deres Kringkastingsråd, liksom viste meg ei fette, i 2014. >> >>De skrev, at advokatene deres, hadde rådet meg til, å gi meg 25.000 i >>erstatning. >> >>Fordi at dere hadde pratet om meg, i TV-programmet Tweet 4 Tweet, (i >>2012), uten å si fra på forhånd. >> >>Men hva med at Jenny Skavlan sa: 'De lukter litt psykose', osv. >> >>Og de overdrivelsene/utdritinga som Thomas Seltzer kom med. >> >>De informerte ikke om at min nettbutikk hadde blitt angrepet av >>tyrkiske hackere, (og at jeg derfor måtte lage en egenutviklet versjon >>i huj og hast. >> >>Så la oss si, at jeg på grunnet av programmet deres ikke får IT-jobber. >> >>Da skylder dere meg en million i året i 30 år, pluss 20 millioner i >>pensjon, det blir 50 millioner. >> >>Og ikke 25 tusen. >> >>Og deres 'kjøtthue' i Kringkastingsrådet ville likevel ikke gi meg 25 >>tusen, (selv om advokatene deres hadde rådet dere til det), på grunn >>av at han var vrang, må man vel si. >> >>De brukte kanskje pengene mine på julebordet. >> >>Hva vet jeg. >> >>Det er også sånn, når jeg ber om å bli tilsendt min morfars Johannes >>Ribsskog radio-kåserier, (fra 50/60-tallet), så vil dere ikke sende >>de. >> >>(Kun en av fem kåserier, har jeg fått fra dere). >> >>Og jeg ser heller ikke så mye på NRK. >> >>Men dere kan trekke fra disse 2.641,96 fra de nevnte 50 millionene. >> >>Og da blir det at dere skylder meg 49.997.358,04. >> >>Får jeg det til å bli. >> >>Jeg får sette samme betalingsfrist, (31. januar 2019). >> >>Med hilsen >> >>Erik Ribsskog >> >> >>---------- Forwarded message ---------- >>From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> >>Date: Thu, 15 May 2014 14:15:25 +0100 >>Subject: Klage på NRK/Fwd: Erstatningssak ref: 26/3754 >>To: Postmottak Sivilombudsmannen <postmottak@sivilombudsmannen.no> >>Cc: info@nrk.no, PFU Pressens faglige utvalg <pfu@presse.no>, Mary >>Anita Borge <mab@sivilombudsmannen.no> >> >>Hei, >> >>dette rapporterte jeg først til Google som tulle-epost. >> >>Men jeg kan jo sende det til dere og, i tilfelle noen sender tulle >>e-poster i NRK's navn. >> >>For en erstatning på 25 tusen for et ødelagt rykte. >> >>Det burde være 25 millioner, mener jeg. >> >>Og så begynner vedkommende å synse og dømme meg, og sier at jeg ikke >>får pengene. >> >>Det er jo bare tullball. >> >>Og hvorfor venter de fra mars til mai med å informere? >> >>Nei, dette kjøper jeg ikke. >> >>Kringkastingsrådet burde forresten ha en egen e-post-adresse, (som for >>eksempel kringkastingsrådet@nrk.no). >> >>De bruker nå bare han avsenderen, (Erik Berg-Hansen), sin personlige >>e-post-adresse. >> >>Så det er tydelig at de er i hans lomme. >> >>Men at jeg liksom må rydde opp i alt i Norge. >> >>Det synes jeg at er for dumt. >> >>Fem millioner nordmenn gjemmer seg, liksom. >> >>Nei, det blir som noe veldig patetisk, for meg. >> >>Og Sivilombudsmannen har også sendt meg noe tull, for noen dager siden. >> >>Er Norge møkkalandet, eller? >> >>Nå får dere skjerpe dere. >> >>Erik Ribsskog >> >>PS. >> >>Her er mer om dette: >> >>Jeg har nemlig en oldemor, (har jeg funnet ut, ved å drive >>slektsforskning), som er oppvokst, i North Dakota, i USA. >> >>Så erstatningene mine burde være litt mer i amerikansk størrelseorden, >>før jeg blir fornøyd, (vil jeg si). >> >>Jeg liker ikke sånn 'Ola Dunk', som faren min pleide å kalle det, på >> 80-tallet. >> >>PS 2. >> >>Mer om tull fra dere: >> >>Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> >>________________________________ >>Referat fra m�te i Arbeidsmilj�utvalget (AMU) - Sak nr. 2012/681 >>________________________________ >>Mary Anita Borge <mab@sivilombudsmannen.no> Tue, May 13, 2014 at 7:59 AM >>To: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> >>Hei >> >>Beklager en masse. >> >>Kan du være vennlig å slette den er det fint. >> >>M.A.Borge >> >> >>-----Opprinnelig melding----- >>Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com] >>Sendt: 12. mai 2014 18:41 >>Til: Mary Anita Borge >>Kopi: Postmottak Sivilombudsmannen >>Emne: Re: Referat fra m�te i Arbeidsmilj�utvalget (AMU) - Sak nr. 2012/681 >> >> >>Hei, >> >>er dette noe med meg å gjøre, mener du? >> >>Arbeidsmiljø-utvalget? >> >>Hva skal dette bety? >> >>Linken din virker heller ikke. >> >>Erik Ribsskog >> >> >>On Mon, May 12, 2014 at 12:49 PM, Mary Anita Borge >><mab@sivilombudsmannen.no> wrote: >>> http://ephortesrv/ePhorteWeb/locator/?SHOW=JP&JP_ID=216000&database=EP >>> HORTE >> >> >> >> >>---------- Forwarded message ---------- >>From: Erik Berg-Hansen <erik.berg.hansen@nrk.no> >>Date: 2014-05-15 13:37 GMT+01:00 >>Subject: Erstatningssak ref: 26/3754 >>To: eribsskog@gmail.com >> >> >>Erik Ribsskog >> >>Etter anbefaling fra våre advokater ble det i Kringkastingsrådets møte >>den 05.03.2014 anbefalt at De ble tilkjent en erstatning på kroner >>25.000 for omtalen i programmet ”Tweet4Tweet” med Jenny Skavlan som >>programleder. Det ble ansett at omtalen i programmet kunne være >>belastende for dem, bl.a. fordi De ikke ble kontaktet på forhånd og >>kunne godkjenne omtalen og heller ikke var kjent at De skulle omtales >>på forhånd før sendingen. Kringkastingsrådet ble forelagt utskrifter >>fra Deres blogg http://johncons-mirror.blogspot.no/ der De flere >>ganger i sterke ordelag fordømmer omtalen som nedverdigende og >>løgnaktig. >> >>Nå har jeg imidlertid, etter å ha kikket gjennom bloggen Deres, sett >>at De flere ganger har vedlagt en YouTube-video fra din omtale i >>programmet når De har tatt kontakt med vilt fremmede over Internett. I >>tillegg virker De å være svært begeistret for Jenny Skavlan, og De >>linker stadig vekk til artikler de finner om henne på nettet. Jeg >>finner det derfor vanskelig å tro at De skal ha lidd noen overlast, >>siden De ikke virker å ha noen problemer med å gi program og >>programleder oppmerksomhet. >> >>Så med den konklusjonen velger jeg å trekke tilbake vedtaket om erstatning. >> >> >> >>Med hilsen >> >>Erik Berg-Hansen >>Rådssekretær i kringkastingsrådet. > gjør som nrk les johncons blogg.jpg 246K

PS.

Her er vedlegget:

Gjør som NRK. Les johncons-blogg

PS.

Det virker som at NRK, driver og leser, på en hat-blogg, som heter Edvaldsen.

Og hvis man ser på profilen, på den bloggen, så står det ikke noe.

Så dette er en anonym hat-blogg.

Og forfatteren/hateren leser bloggen min som fanden leser bibelen.

(Kan det virke som).

Med stort fokus på snus-fornuft og etterpåklokskap.

(Og forfatteren/hateren vrir og vrenger på ting.

Vil jeg si).

Så sånn er det i Norge.

Hvis man roper ulv.

Så begynner nazistene å pirke.

(Og det er det, liksom).

Så dette er Norge i et nøtteskall.

Det blir som noe verre enn en molbohistorie.

(Vil jeg si).

Og jeg har lurt på om dette kan være en Roger Edvardsen, som jeg spilte fotball sammen med, på Berger IL, på 80-tallet.

(Roger Edvardsen gikk i klassen over meg.

Så vi spilte fotball sammen annenhvert år, (på Berger IL).

For å si det sånn).

Og jeg har vel nevnt Roger Edvardsen i memoarene mine.

Han virka rimelig sur/hatsk, (må jeg si).

Men han vokste opp på Berger, (og gikk i en annen klasse).

Og jeg vokste opp på Bergeråsen, (cirka en kilometer unna).

(Og jeg bodde også, en del år, (hos min mor), i Larvik.

På 70-tallet).

Så jeg kjenner ikke Roger Edvardsen så bra.

(Må jeg innrømme).

Men han er muligens etter britisk arbeiderklasse, (har jeg tenkt).

(Siden at Berger/Jebsen 'importerte' blant annet Bullen-familien, fra Nord-England.

På slutten av 1800-tallet.

Var det vel).

Men så lenge denne personen ikke tørr å skrive hvem han er.

Så er det vanskelig å ta denne bloggen seriøst.

(Siden at det ikke er noen ansvarlig redaktør).

Og denne personen har visst ikke noe liv.

Det eneste han blogger om, er meg.

Så dette er tydeligvis en slags galning, (som forfølger meg), må man vel si.

(Noe sånt).

Så NRK driter på draget hvis de tar denne galningen seriøst, (vil jeg si).

Så sånn er nok det.

Bare noe jeg tenkte på.

Mvh.

Erik Ribsskog

PS 2.

Her er mer om dette:

https://www.blogger.com/profile/05058945093420382585

PS 3.

Jeg åt også middag, hos min farmor, på Roksvold/Sand, hver dag, (etter skolen).

Og Roksvold ligger cirka en kilometer _nord_ for Bergeråsen.

Mens Berger ligger cirka en kilometer _sør_ for Bergeråsen.

Så jeg var sjelden i nærheten av arbeiderboligene, (som er kjent fra postkort osv.), på Berger.

(Annet enn hvis det var kamp eller trening.

Men jeg hang som regel ikke, ved Berger-banen, etter kamp/trening, (for å si det sånn).

Vi fra Bergeråsen/Nedre pleide å gå/sykle ilag, tilbake til Bergeråsen, (etter kamp/trening).

Sånn som jeg husker det).

Siden at jeg så ofte, gikk et nokså langt stykke, den motsatte retningen, (i denne 'dalsiden' Strømm).

Så derfor menget jeg meg liksom aldri, med 'arbeiderklasse-ungene', (fra arbeiderboligene), på Berger.

Selv om mange Berger-arbeidere, kjøpte jord-pletter, her og der, av Jebsen.

Og de kjøpte også tomter, på Sand/Høyen.

Så det finnes/fantes nok etterkommere, av tidligere Jebsen-arbeidere 'overalt' på Sand/Høyen også.

(For å si det sånn).

Og både min farmor og farfar hadde jo også jobbet for Jebsen, (på 30/40/50-tallet).

Men de kjøpte ikke tomt av Jebsen.

Så de kom seg etterhvert litt bort fra 'Jebsen-samfunnet', (på Berger), da.

(Må man vel si).

Så sånn er nok det.

Bare noe jeg tenkte på.

Men men.

PS 4.

Den Edvaldsen bloggen.

Den har et tørt/kjedelig/treigt/døvt/plump/kvalmt/motbydelig navn, (et lite vittig ordspill på etternavnet Edvardsen, skal det vel være), som JensPetrus-profilen på Veggavisen.

(Som jeg blogget om her om dagen).

Så det er kanskje Putin's cyber-krigere, som lager masse tull, for oss vestlige, på nettet.

For det har vel vært om dette, i nettavisene.

At russerne har mange agenter i sving, for å sabotere osv., på nettet.

(Noe sånt).

Så sånn er muligens det.

Bare noe jeg tenkte på.

Men men.

PS 5.

Nå søkte jeg på 'Edvaldsen' på nettet.

Og det er faktisk, en del folk, som heter Edvaldsen.

Men å bruke det navnet, på en blogg.

Det er jo som, at en med talefeil, (eller en unge), prøver å si: 'Edvartsen', (må man vel si).

(Noe sånt).

Det virker lite sannsynlig for meg.

At noen, ville bruke disse ekle nickene, (må man vel kalle de), JensPetrus og Edvaldsen, av andre grunner, enn at de ønsker å trolle/lage kvalme, (på nettet).

(For å si det sånn).

Så sånn er vel det.

Bare noe jeg tenkte på.

Men men.

PS 6.

Man kan kanskje si som Eminem, at: 'Won't the real Edvaldsen please stand up'.

For så lenge jeg ikke vet, om det er Roger Edvardsen eller en av Putin sine cyber-krigere, som står bak den Edvaldsen-bloggen.

Så er det vanskelig for meg å ta den seriøst.

Men det kan være, at noen umodne sinn/enkle sjeler, (les Thomas Seltzer og Jenny Skavlan), i NRK, mangler litt kritisk sans.

Og så har de hengt seg opp, i denne snusfornuftige smørja, (Edvaldsen-bloggen), til Putin, (eller hvem det kan være), da.

(Noe sånt).

Det var visst noen som lurte på, (i pressen), hvorfor Jenny Skavlan, (som var så ung og da fortsatt litt ukjent), fikk lov til å lage, sitt eget TV-program.

Og de kritikerne hadde kanskje et poeng.

For hvis Jenny Skavlan lar seg lure av denne 'Putin-bloggen'.

Så mangler hu nok litt dømmekraft, (vil jeg si).

(Med den konsekvensen, at mine karriere-muligheter, (blant annet), ble litt ødelagt.

For å si det sånn).

Og hu hadde vel da egentlig ikke noe å gjøre, som programleder, i NRK.

(Må man vel si).

Så sånn er nok det.

Bare noe jeg tenkte på.

Men men.

Her kan man se, at det var nede i åtte minusgrader, i begynnelsen av april i fjor, i Trondheim. Og det var også mye vind, på 4. april, så 'wind-chill'-temperaturen, (som de sier i Amerika), var nok nede i minus 15-20 kanskje. Og jeg mener også å huske, fra førstegangstjenesten, (i Elverum), at hvis man er i nærheten av vann, (som Nidelva og Trondheimsfjorden), så blir lufta også fuktig, og da merkes visst kulda mer, enn hvis lufta er tørr

https://www.timeanddate.com/weather/norway/trondheim/historic?month=4&year=2018

PS.

Temperaturene ovenfor, er visst fra Værnes, (på Fosen vel).

Så det er mulig, at det var enda kaldere, i Trondheim.

(Noe sånt).

Jeg husker at jeg gikk ut, litt seint en dag, for å handle mat, i påskeferien, (da jeg bodde på P-Hotel, som lå like ved jernbanestasjonen og en havn/kai/brygge).

Og da var det kaldt, (muligens noe sånt som minus ti), husker jeg.

Og det var kaldt hele påskeferien, (og også de etterfølgende dagene), sånn som jeg husker det.

(På påskeaften, så stengte butikkene tidlig.

Men det var også da kaldt ute, (i Trondheim sentrum).

Sånn som jeg husker det).

Så sånn var det.

Bare noe jeg tenkte på.

Mvh.

Erik Ribsskog

Enda mer fra Facebook

Mer fra Facebook

Dette har ikke jeg skrevet. Dette er noe fra en Veggavisen-tråd, som jeg publiserte et skjermbilde fra, på bloggen min, (på grunn av et debattinnlegg om New World Order vel), for mange år siden. Men det var mange fler enn meg, som debatterte på Veggavisen, (for å si det sånn)

https://www.facebook.com/groups/69534907344/?ref=br_rs

PS.

Det er helt klart noen fra Bergen, som har skrevet det aktuelle sitatet.

(Kan det virke som ihvertfall).

Jeg har aldri vært i Bergen.

Og jeg sier 'søppel' og ikke 'boss'.

Og jeg vet ikke hvordan søppelbilene i Bergen ser ut.

(For å si det sånn).

Og hva som menes med dette sitatet, (som er litt vagt/gåtefullt vel), det tørr ikke jeg å si noe om.

Det får stå for vedkommende som skrev det, (og Veggavisen/Nettavisen/TV2), sin regning.

(For å si det sånn).

Så sånn er det.

Bare noe jeg tenkte på.

Mvh.

Erik Ribsskog

PS 2.

Det var visst en debattant, som kalte seg 'Jens Petrus', som skrev det aktuelle sitatet.

(Som denne såkalte fancluben mener at _jeg_ har skrevet).

Jens Petrus er visst en kjent Veggavisen-debattant, (med mer enn 1.200 innlegg).

Jeg kalte meg vel 'johncons' på Veggavisen, (sånn som jeg husker det).

(Jeg bruker også noen ganger nicket 'cons', (for eksempel på VGD).

For de på #quiz-show/irc pleide noen ganger å kalle meg cons, (istedet for john_cons).

Så cons er en versjon av johncons/john_cons, da.

For å si det sånn).

Jeg har ihvertfall aldri kalt meg Jens Petrus, (for å si det sånn).

Det var noen som begynte å skrive om Illuminati og New World Order, på Veggavisen.

Og jeg lurte vel litt, på hva dette var.

Og ble muligens litt 'freaket ut', av disse konspirasjonsteoriene.

(Må jeg innrømme).

Og det tok kanskje litt av fokuset, vekk fra mine arbeidssaker, osv.

(På min blogg).

Men jeg bodde i utlandet, og jobbet hjemmefra/var arbeidsledig.

Og jeg hadde da bodd en del år, i England, (siden høsten 2004).

Så de norske debattforumene ble nesten som noe nytt for meg igjen da, (i 2007/2008/2009).

(Må jeg nesten si.

For etter at jeg slutta på Arvato, høsten 2006.

Så snakka jeg nesten bare engelsk.

(Jeg hadde ingen kontakt med nordmenn/skandinaver).

Før jeg begynte å blogge, cirka et år seinere.

Det var vel nesten sånn, at jeg drømte/tenkte på engelsk og, (på den tida).

For å si det sånn).

Og det var kanskje vanskeligere for meg, å fordøye disse norske debattforumene, (siden at norsk da var litt fremmed for meg), når jeg bodde i England, og jobbet hjemmefra/var arbeidsledig, (og jeg hadde også min egen leilighet, og var singel).

(Iforhold til da jeg bodde på St. Hanshaugen, osv.

For å si det sånn).

Og der jeg bodde, så var det også høy musikk, mange dager i uka, fra noen diskoteker, som holdt til, rett over et smug, (Leather Lane), fra min leilighet.

Så det var kanskje lett, å miste konsentrasjonen litt, (sånn at jeg muligens ble litt avsporet), da jeg bodde i Leather Lane, (hvor jeg bodde fra 2006 til 2011), i Liverpool.

Siden at det nesten var, som et slags diskotek der, da.

(For å si det sånn).

Så sånn var det.

Bare noe jeg tenkte på.

Men men.

PS 3.

Her er mer om dette:

https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiLnGK1Ytq5GAkx-ppMfNmvb0ZWEYNGdnrCx2f9vg9Nylx5jwhXSny0IuBOxpkhFb7UlDJQJcCvLLFYaWEU2Jiw_gpP7iLbjfvBWsvn_x0rwmdjNmLUhyphenhyphenyN5SPkWjedIZK0lwO8BD6kmVsU/s1600-h/nettavisen+forum.bmp

PS 4.

Det nicket 'JensPetrus'.

Det er jo noe med barne-TV-serien Jul i Skomakergata.

(Den TV-serien husker jeg, fra 80-tallet.

Selv om jeg har bodd mange år i England).

Og det var jo, en gammel gubbe, liksom.

Og signaturen: 'Det er nellik nok til alle'.

Det er kanskje noe seksuelt?

(For nellikene blir jo _stukket inn_, i skomakeren sin appelsin.

For å si det sånn).

Jeg mener å ha sett i et TV-program, (muligens et med Harald Eia).

Om at skomakeren og hans unge venninne, blir fremstilt, i et slags lys, hvor det fokuseres på, at disse, (en gammel gubbe og ei lita jente), koser mye, osv.

Så dette er muligens noe slags hint, til pedofili, (eller noe lignede)

(Noe sånt).

Og så er avataren noe om New World Order, (med fargene svart, hvitt og rødt, fra Nazi-Tyskland sitt flagg vel).

Da gir det vel ikke så mye mening.

Men det har vel stått i nettavisene.

Om at KGB sin etterfølger, har mange spioner, som sitter i Russland, og skriver på vestlige debattforum, osv.

Mon tro om denne JensPetrus-profilen har et lignende opphav.

Hm.

Så sånn er muligens det.

Bare noe jeg tenkte på.

Men men.

PS 5.

Min farmor Ågot, var veldig begeistra, for denne TV-serien: 'Jul i Skomakergata'.

Og etter skolen, så pleide jeg, å spise middag, hos min farmor.

Og hvis jeg ble lenge nok, (på midten av 80-tallet), hos min farmor, (før jeg dro hjem til Bergeråsen).

(I desember så var det ofte ekstra mye middag/multekrem/klementiner, osv.

Så det hendte at jeg måtte la maten synke litt.

Etter å ha spist hos min farmor.

Og jeg pleide også å lese post/aviser/ukeblader der.

For å si det sånn).

Så hendte det at min farmor satt på Jul i Skomakergata, da.

(Når klokka ble 18 vel).

Og så dro jeg hjem sånn at jeg rakk innom Prima/Micro 1000, (på Sand), som stengte klokka 19/20, vel.

(Noe sånt).

Og derfor husker jeg en del ting, fra den TV-serien, som skomakeren sin julekalender-appelsin, da.

(For å si det sånn).

Så sånn var det.

Bare noe jeg tenkte på.

Men men.