Jeg sendte en anmeldelse til politiet i Drammen, på den skjulte drapstrusselen mot meg, på Dagbladet-journalisten Astrid Melands blogg

Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

---

Anmeldelse av drapstrussel på Dagbladet-journalist Astrid Melands blogg

---

Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>	Sun, Nov 1, 2009 at 10:43 PM
To: post.sondre.buskerud@politiet.no
Hei, jeg tenkte jeg kunne sende til Drammenspolitiet, siden jeg er fra Berger. Det er en kar, som har kommet med trakassering, og drapstrussel mot meg, på Dagbladet-journalisten Astrid Melands blogg: Her er det han skriver: Espen november 1, 2009 at 8:19 pm Jeg har intet behov for å erklære krig mot deg, Erik. Å diskutere med en gal mann kommer man ingen vei med, man risikerer bare å bli dratt inn i vedkommenes galskap. Rømte du virkelig landet fordi du OVERHØRTE at du ble forfulgt av ‘noe mafian’? Og du innser ikke at det høres ganske sinnsykt ut selv? Du må virkelig få deg litt selvinnsikt og begynne å se virkeligheten for hva den faktisk er og ikke tro alt og alle er ute etter å ta deg. Verden revolverer ikke rundt deg. Det må du snart innse, Erik. http://astridmeland.wordpress.com/2009/10/29/meland-star-fram-som-medlem-i-bilderberggruppen/#comment-2207 Han skriver at jeg er gal, og det er jo ikke sant, han kan jo ikke bare skrive sånn om folk, så det mener jeg er kriminelt. Og, til drapstrusselen, han skriver: Verden revolverer ikke rundt deg'. Da mener jeg at han skriver noe med 'revolver' der, er ment som en drapstrussel, så det vil jeg gjerne anmelde, for sånt synes jeg ikke er noe trivelig. Det er en ting, å ha forskjellige meninger i en diskusjon, men å komme med skjulte drapstrusler, det synes jeg er å gå alt for langt, i en diskusjon på nettet. Jeg ønsker gjerningsmannen tiltalt og straffet. Mvh. Erik Ribsskog

---

Jeg sendte en e-post til Dagbladet-journalist Astrid Meland, angående trakassering og sensurering og trusler, på bloggen hennes

Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

---

Sletting av kommentarer på din blogg, og trakassering/trusler også på din blogg

---

Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>	Sun, Nov 1, 2009 at 8:15 PM
To: ame@dagbladet.no
Hei Astrid Meland, jeg ser at du har slettet en kommentar jeg skrev på din blogg, med tre linker i, som jeg mener dokumenterer at det foregår en eller annen slags krig, må man vel nesten si, mot blonde/nordiske folk, som en del av noen sære religiøse agendaer. Men, hvorfor slettet du dette? Jeg har også blitt utsatt for noe jeg ser på mer og mer som trakassering og også drapstrusler, på din blogg, fra en som kaller seg 'Espen'. Hva pleier du å gjøre med sånne ting? Mvh. Erik Ribsskog

---

Nå gikk det visst over i personangrep, på Dagbladet-journalist Astrid Melands blogg

• 
  
  
  

  Espen
  
  november 1, 2009 at 8:19 pm

  
  

  
  Jeg har intet behov for å erklære krig mot deg, Erik. Å diskutere med en gal mann kommer man ingen vei med, man risikerer bare å bli dratt inn i vedkommenes galskap.

  
  Rømte du virkelig landet fordi du OVERHØRTE at du ble forfulgt av ‘noe mafian’? Og du innser ikke at det høres ganske sinnsykt ut selv? Du må virkelig få deg litt selvinnsikt og begynne å se virkeligheten for hva den faktisk er og ikke tro alt og alle er ute etter å ta deg.

  
  

  Verden revolverer ikke rundt deg. Det må du snart innse, Erik.

  
  
• 
  
  
  

  
  Erik Ribsskog
  
  november 1, 2009 at 9:00 pm

  
  

  
  Espen,

  nå gikk du over grensen for en kriminell handling.

  
  

  Du kan ikke bare si at noen er gale.

  
  Det er kriminell trakassering, og du kan bli straffet for det, av domstoler.

  
  Så jeg ser helst at folk diskuterer sak, og ikke kommer med personangrep.

  
  Dette er et velkjent tema, det har flere navn.

  Blant annet ‘å diskutere sak og ikke person’, og ‘å ta ballen og ikke mannen’.

  
  

  Men jeg skjønner det, at i vår moderne tid, når Gud og hvermann er på internett, så er det mange som ikke har lært seg spillereglene, i debatter.

  
  

  Men da kan jeg komme med en liten oppfordring om det.

  
  

  Da jeg fikk meg internett i 1996, så leste jeg om ‘nettiquette’, altså oppføsel på nettet, men dette virker det som at har gått i glemmeboka, hos den oppvoksende generasjon.

  
  

  Så jeg oppfordrer de som leser dette, til å huske å oppføre seg ordenltig og høflig mot folk, også på internett.

  
  

  Mvh.

  
  Erik Ribsskog

---

http://astridmeland.wordpress.com/2009/10/29/meland-star-fram-som-medlem-i-bilderberggruppen/#comment-2207

Her er en oppdatering fra diskusjonen om det er en krig mot blonde, fra Dagbladet-journalist Astrid Melands blogg

• 
  
  
  

  johncons
  
  november 1, 2009 at 7:37 am

  
  

  
  Har du ikke sett Finn Kalvik-nyhetene på Åpen Post?

  Det er organisert mobbing av de nordiske folka, sånn som jeg ser det, av de med sørligere bakgrunn.

  
  

  I forbindelse med noe gammel egyptisk religion osv.

  
  Hvorfor tjener blonde damer i Storbritannia 40.000 mindre i gjennomsnitt, enn sine mørkhårede søstre?

  
  Hvor kommer blondinnevitsene fra?

  Hvorfor fikk Finn Kalvik null poeng i Melodi Grand Pric, i 1981, når BBC sa at den sangen burde ha vunnet konkurransen?

  
  

  Det nytter vel ikke å være helt alvorlig, når man diskuterer dette, men likevel, jeg har hatt statestikk som fag på høyskole, og 40.000 i forskjell mellom mørkhårede og lyshårde damer, i årslønn, det er en for stor forskjell, til at det kan være tilfeldig, etter det jeg lærte i faget statestikk, på HiO.

  
  

  Mvh.

  
  Erik Ribsskog
• 
  
  Din kommentar venter på å modereres.
  
  
• 
  
  
  

  
  Espen
  
  november 1, 2009 at 10:31 am

  
  

  
  Krig mot blonde? Det er det dummeste jeg har hørt noensinne. Hvorfor i alle dager skulle noen erklære krig mot blonde?

  
  Hadde du hatt det faget på HiO burde du forøvrig vite at det skrive statistikk, ikke statestikk.

  
  
• 
  
  
  

  
  Ripsskog
  
  november 1, 2009 at 11:50 am

  
  

  
  Det er helt klart en krig mot blonde.

  Jeg overhørte, på Rimi Bjørndal i 2003, at jeg var etterfulgt av noe ‘mafian’.

  
  

  Trolig da fordi jeg har blondt hår.

  
  Se Roald Dahls bok/film ‘Heksene’.

  Så nå får jeg ikke rettighetene mine.

  
  

  Og politiet nekter å forklare hva som foregår.

  
  Selv om jeg har sendt ca. 450 anmeldelser til lensmannen i Svelvik, politiet i Drammen, politiet i Oslo og Merseyside-politiet.

  
  Likevel nekter de å svare på anmeldelsene og ambassaden i London bare tuller med meg og legger på når jeg ringer.

  
  Så jeg blir forfulgt av norske og britiske myndigheter, vil jeg si.

  
  Så sånn er det.

  Med vennlig hilsen

  
  
• 
  
  
  

  
  Ribba
  
  november 1, 2009 at 2:08 pm

  
  

  
  Dette her tolker jeg som online trakassering, æreskrenkelse og drapsforsøk, så jeg sendte en anmeldelse på dere alle til politiet i Oslo. Jeg ønsket dere tiltalt og straffet.

  
  
• 
  
  
  

  
  johncons
  
  november 1, 2009 at 8:01 pm

  
  

  
  Espen,

  jeg skrev en kommentar om det igår, med tre linker, men den står det bare: ‘Din kommentar venter på å modereres.’, på.

  
  

  Og at jeg skal lære å skrive statestikk riktig, i statetikk-timene, det er jo bare dumt.

  
  

  Det er i norsk-timene man lærer å stave riktig.

  
  Og det at du henger deg opp i en liten skrivefeil, det betyr bare at du angriper bare for å angripe, og ikke for å ha en meningsfull diskusjon, så du er i krig, kan jeg se da.

  
  Så du får erklære krig da vet du, sånn som den hederlige skikken var i gamle dager.

  
  Mvh.

  Erik Ribsskog

---

http://astridmeland.wordpress.com/2009/10/29/meland-star-fram-som-medlem-i-bilderberggruppen/#comment-2205

Her står det at lederen i Pressens Faglige Utvalg, (PFU), heter Odd Isungset. Men Norsk Presseforbund har sendt meg til Per Edgar Kokkvoll. Hva f*

http://www.journalisten.no/story/59387

PS.

Norge er et kommunistland, hvor alle driver å juger, og ikke har en redelig celle i hele kroppen.

Fy faen for et drittland.

Nå ble jeg irritert her altså.

Jeg trokke ikke han der Kokkvoll kommer til å være noe mer redd for de muslimene, når jeg får tak i han.

Fy faen.

Med hilsen

Erik Ribsskog

PS.

Her er mer om dette:

http://johncons-mirror.blogspot.com/2009/08/jeg-sendte-en-anmeldelse-av-norsk.html

PS 2.

Jeg sendte en e-post til TV2, hvor jeg spurte om jeg kunne få e-post adressen, i TV2, (og e-post adressen hans i Norsk Presseforbund, siden de bare tuller), til lederen for Pressens Faglige Utvalg, som er ansatt i TV2, men er leder av PFU, som en ekstra rolle da, må man vel kalle det:

Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

---

E-post adresse til leder i PFU, Odd Isungset

---

Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>	Sun, Nov 1, 2009 at 8:18 AM
To: 02255@tv2.no
Hei, jeg bare lurte på hva e-post adressen til Odd Isungset, leder i Pressens Faglige Utvalg, er? For, jeg har prøvd å sende en klage, til pfu@presse.no, som er den rette adressen, men de bare later som om at det er Per Edgar Kokkvoll, som dette skal til, men han er jo leder for Norsk Presseforbund, og har sittet på dette, i over et år nå vel, uten å sende det til rett person, som sånn som jeg forstår det, må være Odd Isungset, som leder i PFU. Så jeg må nesten prøve å ta kontakt med han, gjennom hans arbeidsgiver TV2, for Norsk Presseforbund, de tuller så mye med meg, og det har de holdt på med, regelmessig, i over et år nå, så de nytter det ikke så mye å ha noe med å gjøre dessverre, så jeg må nesten prøve å kontakte dere i TV2. Så får man håpe at de får noen nye folk i Norsk Presseforbund etterhvert. Vi får se. Jeg håper dette er i orden! Mvh. Erik Ribsskog

---

Jeg kommenterte om 'krig mot blonde', på Dagbladet-journalist Astrid Melands blogg

• 
  
  
  

  Jølsrud
  
  november 1, 2009 at 7:02 am

  
  

  
  “Det er en krig mot norske/blonde, vil jeg si, fra sionistene/kabalistene, eller hva det kan være.”

  
  Hva faen? Går ut ifra at du er en konspirasjonsteorifanatiker og at du ikke er helt vel bevart. Og hva i all verden har Finn Kalvik med dette å gjøre? Mitt tips til deg er å oppsøke hjelp umiddelbart.

  
  
• 
  
  
  

  
  johncons
  
  november 1, 2009 at 7:37 am

  
  

  
  Har du ikke sett Finn Kalvik-nyhetene på Åpen Post?

  Det er organisert mobbing av de nordiske folka, sånn som jeg ser det, av de med sørligere bakgrunn.

  
  

  I forbindelse med noe gammel egyptisk religion osv.

  
  Hvorfor tjener blonde damer i Storbritannia 40.000 mindre i gjennomsnitt, enn sine mørkhårede søstre?

  
  Hvor kommer blondinnevitsene fra?

  Hvorfor fikk Finn Kalvik null poeng i Melodi Grand Pric, i 1981, når BBC sa at den sangen burde ha vunnet konkurransen?

  
  

  Det nytter vel ikke å være helt alvorlig, når man diskuterer dette, men likevel, jeg har hatt statestikk som fag på høyskole, og 40.000 i forskjell mellom mørkhårede og lyshårde damer, i årslønn, det er en for stor forskjell, til at det kan være tilfeldig, etter det jeg lærte i faget statestikk, på HiO.

  
  

  Mvh.

  
  Erik Ribsskog

---

http://astridmeland.wordpress.com/2009/10/29/meland-star-fram-som-medlem-i-bilderberggruppen/#comment-2200

Sånn her ser han Magne Winnem ut, som jeg gikk i klasse med, på Gjerdes vgs. i Drammen, i 1988/89, og som ansatte meg i Rimi, i 1992, som ekstrahjelp

PS.

Magne har forresten en storebror, husker jeg fra bryllupet til Magne, hvor jeg var forlover, faktisk, i 1993 vel.

Og det virker mer sånn, som at Magne er storebroren, enn at storebroren er storebroren.

Jeg lurer på om det er fordi at storebroren har lyst hår, og at familien er illuminister?

Dvs. at de tuller med de som har lyst hår, og sier at de er litt dumme eller rare?

Sånn som Magne sa om storebroren sin, i bryllupet sitt, og sånn som jeg har overhørt en gang, at Haldis Humblen, (min fars venninne), sa om meg en gang, i Drammenshallen, da de jobba med standen til Norske Vannsenger der, (før Drammensmessa åpna), og jeg bare gikk rundt og kjeda meg vel.

At jeg var litt rar, eller dum, mener jeg det var, at jeg overhørte at Haldis sa om meg, til en dame i et annet firma der, som også jobbet med noe i forbindelse med Drammensmessa, da.

Noe sånt.

Jeg overhørte ihvertfall det, at Haldis sa det.

Så sånn var det.

Så om Magne Winnem og Haldis Humblen er noe innen illuminatiet, og at agendaen deres er en krig mot blonde folk?

(Selv om Haldis er blond selv da, men likevel).

Hvem vet.

Noe er det nok ihvertfall.

Så sånn er nok det.

Mvh.

Erik Ribsskog

Jeg sendte en e-post til nasjonalarkivet, i Storbritannia, angående 'den falske Gjedden', Didrik Galtrup Gjedde Nyholm

Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

---

Enquiery about Didrik Galtrup Gjedde Nyholm, judge in Cairo, from Denmark/Fwd: FW: About Diderik Galtrup Gjedde Nyholm, judge in British imperial Egypt

---

Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>	Sun, Nov 1, 2009 at 4:00 AM
To: recordcopyingenquiries@nationalarchives.gov.uk
Hi, I'm a Norwegian citizen, living in the UK. I was adviced by the University of Cambridge, to contact you. It's regarding my ancestor, Didrik Galtrup Gjedde Nyholm, from Denmark, who was my grandmother, Ingeborg Ribsskog's grand-uncle. He worked in an international court in Cairo, and I was just wondering if I have illuminists/kabalists, in my family, so I was wondering if he stated any interests in old egyptian religion etc., when he got the job as a judge in Cairo? Since I have so many 'New Age'-people in my family, and my grandmother was also 'New Age', so I was wondering if the judge was 'New Age', since the judge's brother, my grandmoters grandfather, the general Anders (Gjedde) Nyholm, was in charge of all of Denmarks war-forces, (chief of the generalkommando), in the 1920's, so I was wondering if he or someone in my family, where 'New Age "spies"'. Here is more about Didrik Galtrup Gjedde Nyholm: SECOND YEAR BOOK OF THE LEAGUE OF NATIONS. DIDRIK GALTRUP GJEDDE NYHOLM (Denmark). Member of the International Mixed Tribunal at Cairo since 1896 and Vice-President of that body since 1916; Justice of the Court of Appeals at Copenhagen; member of the Perma- nent Court of Arbitration at The Hague; author of one of the draft schemes for an International Court of Justice used by the Committee of International Jurists as a basis for the scheme finally adopted by the League. http://www.archive.org/stream/yearbookofleague02leveuoft/yearbookofleague02leveuoft_djvu.txt Thanks in advance for any help! Yours sincerely, Erik Ribsskog ---------- Forwarded message ---------- From: J.P. Slight <jps50@cam.ac.uk> Date: Thu, Oct 29, 2009 at 12:07 PM Subject: Re: FW: About Diderik Galtrup Gjedde Nyholm, judge in British imperial Egypt To: eribsskog@gmail.com Dear Erik, My PhD supervisor Dr. Harper forwarded your email to me. I think you should visit the National Archives in person and explain to them the person you are looking for - the staff are very good and you may find something there. In Egypt, and many parts of the British Empire, non-British Europeans often filled positions such as judges. The British were only concerned to exclude natives of the country they were ruling (at least until the later nineteenth century). Particularly in the Egyptian case there was a long precedent of Europeans holding positions of power (Egypt's ruler in the early nineteenth century Muhammad Ali was Albanian, and many Europeans were employed in the finance ministry, the judiciary, the police force, and especially the Army). I hope this answers your question. With best wishes, John Slight From: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com] Sent: 28 October 2009 05:54 To: tnh1000@cam.ac.uk Subject: About Diderik Galtrup Gjedde Nyholm, judge in British imperial Egypt Hi, I'm a Norwegian citizen, who's living in the UK, (due to problems with my family etc., without that I've done anything wrong, that I know of, at least, in Norway), and I have a late grandmoter from Denmark, Ingeborg Ribsskog, who said that she was from the Danish noble-family Gjedde. But I've later found out, on the internet, that they weren't noble after all, so this was a lie, I think I have to say. And, in her family, was eg. her grandfather, her mothers father, Anders Gjedde Nyholm, who was Chief of the Generalkommando, that's the general with control on all of Denmarks war-forces, in the 1920's. And her grand-uncle, was Diderik Galtrup Gjedde Nyholm, who was a judge, for the British imperial courts, in Cairo, and then later a judge in the International Court, in Hague, in the 1920's. I wonder why they would lie about the noble backgroud. Anders Gjedde Nyholm, only wrote A. Nyholm, I've seen, as a signature, on official portrait-photographs in the Danish military-archives. And their grandfather, was a farmers son, I've read on Thisted Museum's, in Denmark's, website. So they weren't noble, but they maybe used the Gjedde-name to get prestige, because of the famous Admiral and colonisator of Tharambangdi, in India, for Denmark-Norway, Ove Gjedde, was famous, and maybe they pretended to be from the same family? I've tried to serch the British National Archives online, about this, but I got no result, so I didn't know how to try to find out about this, other than contacting a good university. I was wondering why the British Imperial Courts in Cairo, would let a Dane, (my grandmothers grand-uncle), Diderik Galtrup Gjedde Nyholm, be a judge, in the British Empire? Isn't this a bit strange, weren't this positions normally given to people from the British Empire? I hope you have the chance to answer about this, or that you know of someone who might know about this! I hope it's alright to ask about this, and I apologise, if it isn't. Yours sincerely, Erik Ribsskog

---

PS.

Man kan se i den e-posten ovenfor at min mormors grandonkel, 'den falske Gjedden', Didrik Galtrup Gjedde Nyholm, faktisk var den som skrev et forslag, til hvordan den internasjonale domstolen i Haag, skulle bli konstruert.

Det var sikkert flere som skrev forslag, men min mormors grandonkels forslag, ble det som de valgte, å ta utgangspunkt i, for hvordan den internasjonale domstolen i Haag, skulle bli bygget opp, (sånn som jeg forstår det).

Så en danske, må man vel si, konstruerte den internasjonale domstolen i Haag.

Også tenker vi på det, at på 30-tallet, var det vel, så var det den samme domstolen, som dømte i favør av Danmark, i striden mellom Norge og Danmark, og Grønland, eller Øst-Grønland.

Så det var vel litt merkelig, man må vel nesten kunne kalle denne domstolen i Haag, for dansk.

Og jeg mener å huske at det var minst en dansk dommer, som skulle dømme, husker jeg at min mormor sa på telefonen ifjor.

At hennes grandonkel døde, noen dager før den saken om Grønland, skulle opp, men så ble han erstattet av en annen danske.

For min mormor husket at det stod i de danske avisene, (siden hun, Ingeborg Ribsskog, bodde i Danmark til like etter krigen, siden hun var dansk, men giftet seg med min norske morfar, Johannes Ribsskog, like etter krigen, som sagt), 'blir det Nyholm eller blir det N.N.', altså et annet navn, som jeg ikke husker hva var.

Så jeg lurer på om man kan si det sånn, at Norge ble utsatt for juks, når det gjelder dommen om Øst-Grønland?

Jeg synes ihvertfall det er rart, at norske aviser ikke skriver noe om 'de falske Gjeddene' og hva som foregår rundt meg.

For jeg har også blitt utnyttet, på den måten, etter at jeg ble konstruert oppsagt, fra Bertelsmann/Microsoft, hvor nordiske folk ble utnyttet.

(Bertelsmann er forresten et stort tysk firma).

Etter det så ble jeg også utnyttet, av et firma i Norwich, (siden jeg ikke fikk noen vanlige jobber, av en eller annen grunn), som fikk meg til å ringe til firma i emballasjebransjen, i Norden, og spørre om alt mulig, hva de produserte osv., (nesten gratis jobbet jeg for de, for jeg fikk ikke noen annen jobb. Packaging Europe, het den nettsiden deres. Positive Publications, het vel firmaet).

Så jeg ble utnyttet, av Positive Publications, vil jeg si, siden jeg måtte jobbe på lav lønn.

Og nordiske firma ble også utnyttet, vil jeg tippe på, siden all informasjonen om disse firmaene, nå ligger i en database i Norwich da, men eierfirmaet er tysk, (ved navn Ball, eller noe, mener jeg det var), husker jeg.

Så her er det tyskere som har utnyttet meg, både hos Bertelsmann og Positive publications, vil jeg si, og de har også utnyttet andre nordiske folk og nordiske firma innen emballasjesektoren da, sånn som jeg ser det.

Så jeg synes at nordisk presse, kanskje er litt naive, siden de ikke skriver om dette.

Så dette lurer jeg litt på.

Så sånn er det.

Bare noe jeg kom på.

Mvh.

Erik Ribsskog

Dette er Viggo, bodybuilderen, som er sønnen til min fars venninne, gjennom mange år, Haldis Humblen

PS.

Viggo pleide å jobbe noen ganger, for faren min, på verkstedet hans, Strømm Trevare A/S.

Men faren min sa at Viggo var så lat, og ikke hadde noe krefter.

Enda han hadde så mye muskler, som vi kan se på videoen ovenfor der.

Så jeg vet ikke helt jeg, hva som var riktig.

Jeg var for det meste oppe i huset til Ågot, noen få meter fra verkstedet, etter skolen, så jeg vet ikke helt hva som var riktig, om Viggo var lat, eller om faren min var for streng.

Det vet jeg ikke helt.

Så sånn er nok det.

Men jeg synes at Viggo hadde masse muskler, men han hadde så tynne legger, når jeg så på videoen der.

Men det er kanskje vanlig på bodybuildere?

Hva vet jeg.

Samme det.

Mvh.

Erik Ribsskog