Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>31. oktober 2023 kl. 06:30
Til: Twitter <notify@twitter.com>
Kopi: Postkasse <postkasse@datatilsynet.no>, Sfovpost <sfovpost@statsforvalteren.no>, postmottak@sivilombudet.no, jwales@wikimedia.org, Lisa Eian <eian@eianadvokat.no>, amnestyis <amnestyis@amnesty.org>, HRW UK <hrwuk@hrw.org>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>
Hei,
nå som dere har fått nye eiere og nytt navn.
Så kan dere kanskje sjekke om dette bryter X sine regler.
Erik Ribsskog
PS.
Denne personen (Jeblad) er en norsk Wiki-admin.
Og han er som Stalin (eller noe).
Han skriver (til en person) at jeg burde blitt sletta fra nettet.
Og han skriver til andre folk, og liksom skal advare mot meg (på en slags Stasi-måte, må man vel si).
For å oppsummere klagen.
PS 2.
Denne Wiki-admin-en har lagt meg for hat (virker det som).
Hver gang noen prøver å opprette en Wiki-side om meg, så sletter Jeblad siden.
(Sånn som jeg har forstått det).
Og de beskytter også en admin som kalles Flums (Ansgar Gabrielsen sin sønn) som trakasserte meg, på sjølve Wikipedia, da jeg prøvde å bidra der.
PS 3.
Flums har sendt meg Wiki-mailer (av en eller annen grunn) hvor det står at Jeblad er på et kjempe-sensitivt Wiki-forum som heter OTRS.
Og Jeblad er også veldig opptatt av mitt forhold til forskjellige fjerne slektninger, og skal liksom inn mellom meg og disse slektningene, og komme med sine klamme/svette formaninger, osv.
Jeblad er muligens en nerde-type/incel, som alltid holder med kvinnfolka, i sånne saker (for da tror han, at han får draget).
Noe sånt.
Jeg mener ihvertfall at Wiki-adminer ikke har så mye mellom meg og mine slektninger å gjøre (selv om de er fjerne).
Wikipedia burde heller skaffe seg mer profesjonelle admin-er, vil jeg si.
Og at han får holde på med dritten sin, på Twitter/X, må jeg klage på.
Skjerpings!
fre. 3. feb. 2023 kl. 21:25 skrev Twitter <notify@twitter.com>:
Twitter
Hei,
Vi har gjennomgått opplysningene vi har tilgang til, og har funnet at jeblad ikke har brutt sikkerhetsreglene. Det er kanskje ikke svaret du håpet på. Hvis den aktuelle kontoen bryter reglene i fremtiden, får du beskjed.
Du kan blokkere kontoen. Da kan brukeren ikke følge deg, se Twitter-meldingene dine eller sende deg meldinger.
Rapporter som denne hjelper oss med å håndheve reglene, så vi gjennomgår alltid både rapportene og hvordan vi håndhever reglene. Fortsett gjerne å sende flere rapporter hvis du oppdager noe som kan være brudd på reglene.
Her er en oppsummering av hva sikkerhetsreglene sier ikke er lov på Twitter.
Trussel om vold mot en person eller gruppe mennesker
Forherligelse av vold
Trakassering av noen eller å oppfordre andre til dette
Ønske om skade på noen
Fremming av vold eller trusler mot eller trakassering av andre på grunn av identiteten deres (f.eks. rase eller kjønn)
Fremming av eller oppfordring til selvmord eller selvskading
Bilder eller videoer som viser seksuell vold
Seksuell utnyttelse av barn
Trussel eller fremming av terrorisme eller voldelig ekstremisme
Vi er ikke perfekte, så hvis du mener vi har gjort en feil, kan du sende en rapport igjen.
Problemer med side om min tipptippoldefar Anker Heegaard
Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>16. juli 2023 kl. 06:23
Til: Wikimedia Information Team <info-da@wikimedia.org>
Kopi: info@wikimedia.org, Wikipedia Info Team <info-no@wikipedia.org>, info-no@wikimedia.org, Postkasse <postkasse@datatilsynet.no>, Sfovpost <sfovpost@statsforvalteren.no>, postmottak@sivilombudet.no, amnestyis <amnestyis@amnesty.org>, HRW UK <hrwuk@hrw.org>, eian@eianadvokat.no, Melissa Bramwell <melissa.bramwell@allingtonhughes.co.uk>, Phso Enquiries <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>, mail@retshjaelpen.dk
Hei,
på deres artikkel-side om min tipptippoldefar Anker Heegaard, så står det at han har vært fengslet for underslag.
('Han måtte dog mellem 1839 og 1840 afsone ti måneder i fængsel for underslæb, men fortsatte sine forretningsaktiviteter efter løsladelsen.').
Og som jeg har skrevet om på diskusjons-siden, så står dette kun på dansk Wikipedia.
(Det står ikke på den engelske Wiki-siden eller hos biografiskleksikon.lex.dk.
Og heller ikke på gravsted.dk/person.php?navn=ankerheegaard, eller i boken: 'Udtog av en slægtsbok' av Poul Henrik Heegaard).
Og så skriver en dansk Wiki-bruker under min klage, at dette er noe som er skrevet av en person, som kun har bidratt med dette, så dette kunne jeg trygt fjerne.
Men jeg har egentlig slutta å bidra på Wikipedia, etter en par konflikter på norsk Wikipedia, med admin-ene Flums og Jeblad (som også forfølger meg på Twitter) osv.
Så jeg foreslår at Wikipedia selv rydder opp i dette.
Så sender jeg heller en mail, sånn at det ikke blir så klamt/svett.
(Dette er ikke fordi at jeg ønsker å bli vervet som bidragsyter hos dansk Wikipedia.
Men dette er ment som en klage.
Jeg har drevet med slektsforskning i mange år, og dette om at min tipptippoldefar har vært i fengsel, har jeg ikke lest om noen andre steder.
[18:13.24] <john_cons> nei jeg har lurt på om min lillesøster pia ble mistbrukt av en egil 'tintin' hansen fra larvik som ung
[18:13.30] <john_cons> så kanskje det er noe med det.
[18:13.48] <john_cons> jeg ble tvunget til å bo aleine fra jeg var ni år
[18:14.18] <john_cons> og min søster pia flytta fra tagtvedt til berger (hvor jeg flytta høsten 1979), våren 1982
[18:14.27] <john_cons> vi flytta til vår far
[18:14.40] <john_cons> men min far flytta ned til haldis humblen våren 1980
[18:14.43] <john_cons> og dit flytta pia og
[18:15.12] <john_cons> og da sov hu i samme seng som min yngre stesøster christell humblen, (som var født året etter pia)
[18:15.32] <john_cons> og pia sa en gang på 90-tallet, at de fikk 'same-gjengen', inn på soverommet sitt, på berger/bergeråsen
[18:15.43] <john_cons> tom ivar myrberg og brødrene hans
[18:16.04] <john_cons> de hadde en slags veranda-dør, som gikk ut fra soverommet dems
[18:16.10] <john_cons> og som dem ikke låste
[18:16.12] <john_cons> noe sånt
[18:16.41] <john_cons> det at media lyver om media osv
[18:16.46] <john_cons> om libya
[18:16.49] <john_cons> det veit jeg ikke
[18:16.58] <john_cons> men jeg veit at wikipedia nekter å ha en side om meg
[18:17.10] <john_cons> og det er litt rart må man vel si
[18:17.19] <john_cons> man kan kanskje si at wikipedia er media
[18:17.35] <john_cons> det er visst en john erling blad som ikke vil ha wikipedia-side om meg
[18:17.50] <john_cons> de sier at det mangler leksikon-interresse
[18:17.52] <john_cons> noe sånt
[18:19.12] <john_cons> leksikals interesse
[18:19.21] <john_cons> leksikalsk interesse
[18:19.23] <john_cons> noe sånt
[18:56.49] <emu163-----> det er fordi du er en privatperson
[18:57.04] <emu163-----> jeg har aldri synes att mobbinga av deg har vært spesiell kul
[18:57.09] <emu163-----> morsomt noen ganger
[18:57.24] <emu163-----> men kult er det ikke
[18:57.53] <emu163-----> men morsomt du er på irc ennå da
[18:58.02] <emu163-----> :)
[19:11.35] <john_cons> jeg har ikke kalt meg en privatperson
[19:11.52] <john_cons> at noen folk er privatpersoner og noen er offentlige personer
[19:11.55] <john_cons> det er mulig
[19:12.10] <john_cons> men det blir litt russisk for meg, må jeg si
[19:12.19] <john_cons> folk er folk, må man vel si
[19:12.24] <john_cons> så dette kjøper jeg ikke
[19:13.09] <john_cons> jeg hadde arbeidssak mot arvato liverpool i 2006, og den arbeidssaken mailet jeg om til media, siden at jeg ville at de skulle skrive
[19:13.37] <john_cons> så dette blir som sensur, må man vel si
[19:14.03] * Bono34 (~bono34@2.64.130.134.mobile.tre.se) has joined channel #Norge
[19:14.05] <john_cons> jeblad kaller han blad seg, forresten
[19:14.15] * X sets mode +l 24 for #Norge
[19:14.35] <john_cons> jeg vet forresten ikke hvem emu163----- er
[19:14.46] <john_cons> og at det er morsomt at jeg er på irc
[19:14.48] <john_cons> det vet jeg ikke
[19:15.09] <john_cons> jeg er på irc av flere grunner, men ikke for å være morsom, må jeg si
Det er også sånn, at Xiandos Information-nettstedet, fantes lenge før min blogg, (johncons-blogg).
(Sånn som jeg husker det).
Og johncons-blogg er altså, min nød/varsel-blogg.
Så denne sammenligningen mellom min blogg og Xiandos-nettstedet, må jeg ta sterk avstand fra.
Det blir som noe nedlatende, (ovenfor meg), må jeg si, at de bruker uttrykket: 'Erik Ribsskog-stoff'.
For jeg skriver om mye forskjellig, og ønsker ikke å bli plassert, i noen spesiell bås/sjanger, (for å si det sånn).
Det blir feil og som noe 'degenerert', (og at de generaliserer), å bare kalle det jeg skriver, for: 'Erik Ribsskog-stoff'.
Så sånn er nok det.
Bare noe jeg tenkte på.
Men men.
Mvh.
Erik Ribsskog
PS 2.
Dette nettstedet som nevnes, (Xiandos Information), er forresten, en slags 'wiki'.
(Sånn som jeg har forstått det).
Altså et slags nett-leksikon.
Og dette nettstedet, drives av en Øyvind Sæther, som også hadde en bloggtjeneste, (som het Trykker), som han var vert for.
(Eller 'vaktmester' for, som han kalte det).
Og jeg registrerte meg, på den blogg-tjenesten, (over internett), etter at mine andre 'norske' blogger, hadde blitt slettet.
Men det endte med, at også Sæther, slettet min blogg.
Og etter det, så har jeg ikke hatt noe, med Sæther å gjøre, (annet enn, at jeg noen ganger, (for en del år tilbake), har hilst på han, (eller om det var, at jeg klaget til han, på blogg-sletting, osv.), hvis jeg tilfeldigvis møtte han, på en eller annen irc-chatte-kanal, for eksempel).
Så å blande meg med Sæther, det blir feil, mener jeg.
For jeg har bare en blogg og et nettsted.
(Og ingen 'wiki'/nett-leksikon).
Jeg begynte med nettsted, siden at jeg har studert IT, og man kunne 'plutselig', få nettsted-navn, for en billig penge, på den tida, som jeg bodde, i Leather Lane, (hvor jeg bodde, fra 2006 til 2011), i Liverpool.
Så det med nettsted, begynte vel litt med, at jeg skulle øve meg, på web-design, (som selvstendig person, for på ingeniørhøyskolen, så var alle oppgavene, innen faget webdesign, gruppe-oppgaver, som jeg har skrevet om, i Min Bok 5), osv.
(Og at det kom først.
Og så kom det, med å finne et navn, på nettstedet, osv.
Noe sånt).
Men nå for tiden, så er det nettstedet, (johncons web), bare mitt personlige nettsted.
Så jeg har min egen blogg og mitt eget nettsted.
Men det er ganske vanlig, (ihvertfall blant IT-folk, hvis jeg ikke tar helt feil), å ha, både blogg og nettsted.
Så når det gjelder Xiandos Information, så må vel man ta, det som står der, med en klype salt.
(Noe som også gjelder, for andre wiki-er, (må man vel si).
Siden at wiki-er, fungerer sånn, (i prinsippet ihvertfall), at hvem som helst, kan skrive på de).
Men jeg har tidligere lest, (for en del år tilbake), at Xiando, det er Øyvind Sæther, sitt nick, (fra irc, osv.).
Og denne wiki-en heter jo Xiandos Information.
(Så man må vel si, at Xiandos Information, er en wiki, som Øyvind Sæther aka. Xiando, har redaktør-ansvar for.
Selv om det ofte, (sånn som jeg husker det), er en slags homse, (hvis det er lov, å kalle han det), som har nicket Meco, som pleier å skrive, på denne wiki-en.
(Noe sånt).
Så man kan kanskje mistenke, at Meco, er Sæther sin slave, (eller noe i den duren), da.
Hvis man absolutt skal krisemaksimere/svartmale/spekulere/tulle/være flåsete, (eller hva man skal kalle det), liksom.
Hvem vet).
Og jeg hadde også, (på midten/slutten av 00-tallet), en Trykker-blogg, (som Sæther var vert/vaktmester for).
Så jeg kjenner litt til, denne personen Sæther, (fra 00-tallet), da.
Men Sæther, var visst kjent, fra irc osv., på 90-tallet.
Men på den tida, så hadde jeg ikke noe, med Sæther, å gjøre.
(Det var ikke sånn, at Sæther/Xiando hang, på #quiz-show, på ef-net, (hvor jeg var op), for eksempel.
Ikke sånn som jeg husker det, ihvertfall).
Så jeg hadde ikke hørt, om Sæther/Xiando, før jeg tilfeldigvis, fant ut, (ved å bruke Google, vel), at det var noe, som het Trykker-blogger.
Og det var, mens jeg bodde, i Leather Lane, (hvor jeg bodde, fra 2006 til 2011), i Liverpool.
Og jeg leste en gang, (på den tida), en slags profil-side, for Øyvind Sæther, (mener jeg å huske).
Og det fremgikk, at han bodde, i Sverige, (og muligens var en slags flyktning, fra norske myndigheter/tilstander).
Og han kalte seg seg, for: 'Pornograf', (mener jeg å huske).
Så han fremstod altså, som besatt, av porno.
(Noe sånt).
Så Sæther, er ikke, en politisk korrekt 'filur', (vil jeg si).
Så jeg er kanskje også, litt inspirert, av Sæther, når jeg prøver, å ikke være, for politisk korrekt, (noen ganger), når jeg skriver, (om forskjellige ting), på min blogg, osv.
(Noe sånt).
Så sånn er muligens det.
Bare noe jeg tenkte på.
Men men.
PS 9.
Så konspirasjonsteorier.
Det er mer Sæther og VGD sin ting, (må jeg si).
Men jeg har hatt datasikkerhet, på informasjonsbehandling-studie, på NHI, (på begynnelsen av 90-tallet).
Og jeg har bakgrunn fra næringslivet, (Rimi-butikksjef).
Og jeg har en stor arbeidssak, i England, (Arvato-saken).
Jeg har rettighetssaker, (har overhørt at jeg er forfulgt av 'mafian', men får ikke mine rettigheter, fra myndighetene).
Og jeg har studert IT.
Jeg har også bakgrunn, fra irc, (som op, på en stor underholdningskanal, ved navn #quiz-show, på 90-tallet).
Og fra debattforumet VGD, (på begynnelsen av 00-tallet).
Og jeg har hatt problemer, med sensur, på både norske og britiske debattforum, (seinere på 00-tallet).
Så derfor har jeg liksom brukt blogger, som back-up.
Og når så debattforumene, ble sensurert.
Så hadde jeg kopi, på min blogg.
Og jeg kunne fortsette der, selv om disse debattforum-trådene forsvant, fra avisenes debattforum.
Og jeg har også lest bøker som '1984', (av Orwell), som Sæther nevner spesielt, på forsiden, av sin wiki.
Så det finnes også likheter, mellom Sæther og meg.
Men det er jo sånn, at Erik Ribsskog er Erik Ribsskog.
Og Øyvind Sæther er Øyvind Sæther, selvfølgelig.
Så når Dagbladet her, prøver å blande meg, med han.
Så er det et tegn, på at de mangler respekt, (for meg som enkeltindivid), må jeg nesten si.
(Noe sånt).
Så sånn er nok det.
Bare noe jeg tenkte på.
Men men.
PS 10.
Så hvis det er sånn, (som det virker som, for meg), at Sæther er en slags flyktning, fra Wikipedia-Jeblad osv., i Norge.
Så må man kanskje ikke dømme han, for hardt, for det, at han slettet min Trykker-blogg, (tenker jeg).
Det kan ikke være så lett, å leve i eksil, i Sverige, (som vel Sæther gjør, ettersom jeg har forstått).
Men Sæther er et mysterium, (for meg), må jeg si.
Det kan jo være, at Sæther slettet min blogg, på grunn av, noen slags egoistiske grunner, (for alt hva jeg vet).
(Noe sånt).
Jeg må ihvertfall få lov til, å advare litt, mot Sæther, etter at han slettet bloggen min, (synes jeg).
Så det er ikke sånn, at Sæther og jeg, er noen slags perlevenner ihvertfall, (for å si det sånn).
(Jeg vet ærlig talt ikke, hvor jeg har Øyvind Sæther, må jeg innrømme.
Etter den nevnte slette-episoden, osv.).
Det var bare det, at jeg trengte, en norsk blogg, for snart ti år siden.
Og så fant jeg tilfeldigvis Sæther sin blogg-tjeneste Trykker.com, på nettet.
Og at Sæther, ikke er like flink, som Google for eksempel, når det gjelder, å ha, en sånn blogg-tjeneste.
Det kan man vel muligens ikke bebreide han, (for mye).
Men jeg kan ikke ha, for mye, med Sæther å gjøre, etter den slette-episoden, (synes jeg).
Men det er rart, at ikke aviser som Dagbladet, har noe slags portrettintervju, av Sæther, (som de har, med mange andre).
Sæther er jo en gründer-type, (må man vel si).
Siden at han har, både Trykker-blogger og denne Xiandos Information-wiki-en.
Men jeg kjenner ikke bakgrunnen til Sæther, så bra.
Men det ingen tvil om, at han er, en slags karakter/personlighet.
Han er et slags mysterium, (må man vel si).
Så det hadde vel muligens, ikke gjort noe, om norsk presse, hadde skrevet mer, om denne Sæther.
For når han skriver fritt, om 11. september osv., så er det vel sånn, at noen mektige folk, (både her og der), kanskje har en horn, i siden, til han.
(Uten at jeg kan vite noe sikkert, om det).
Uansett, om norsk presse, skal ha store intervjuer, med Øyvind Sæther, eller ikke.
(Som de vel ihvertfall hadde, med IT-gruner Øystein Homelien, i sin tid.
Mener jeg å ha lest, på nettet).
Så hadde det vært bra, om norsk presse/Dagbladet, kunne ha prøvd, å være litt mer etterrettelig, og sluttet å blande, meg selv, med nevnte Øyvind Sæther.
På forhånd takk, til Dagbladet og andre, for hjelp, når det gjeldet dette, (må jeg si).
Så sånn er det.
Bare noe jeg tenkte på.
Men men.
PS 11.
Her er mer om Øyvind Sæther, fra Wayback-machine, (siden at denne siden, (om Sæther), har blitt slettet, fra wiki-en hans, (av han selv, så det ut som), for noen år siden):
Det står, at brukeren, ('the user'), slettet min Trykker-blogg, (så det kan ha vært, at noen har hacket denne bloggen, og at det ikke var, Sæther personlig, som slettet den):
Jeg ringte så Sæther, som fortalte meg det, at han hadde slettet min Trykker-blogg, (på tross av at det, (ihvertfall på den tiden), stod skrevet, på hans wiki, at han er en forkjemper, for ytrings og tanke-frihet):
Jeg ble bannet, fra VGD, fordi at jeg skrev, om problemene i Rimi, i en tråd, (som noen andre, hadde startet), som het: 'Norge er ikke som du tror', så klagde jeg, og startet denne klagetråden, (men ble på nytt bannet vel):
Det var visst, en debattør, som kalte seg 'pinnemeg', som begynte, denne VGD-tråden: 'Norge er ikke som du tror', (på norsk politikk-forumet, på VGD), i 2007.
Og så tenkte jeg, at jeg fikk bidra med, å skrive, det jeg visste, om korrupsjon i Norge, (for sånn jeg forstod det, så var det tema, for tråden).
Og mens jeg skrev om dette, så ble jeg bannet, fra VGD, (ikke bare en, men to ganger, var det vel).
Og det syntes jeg, at var urettferdig.
Så det ble til, at jeg fortsatte, med dette temaet, (Norge er ikke som du tror/hva er galt i Norge), etter at jeg ble bannet, fra VGD, (etter at jeg hadde skrevet tusenvis av poster, på fotball-forumet der osv., tidligere på 00-tallet, uten å ha fått, en eneste advarsel engang, sånn som jeg husker det).
Og så ble det til, at jeg, (i min leilighet, i Leather Lane, (hvor jeg bodde, fra 2006 til 2011), i Liverpool), begynte med noe, som heter brainstorming, som er en 'ide-teknikk', som vi lærte om, i faget markedsføring, på økonomilinja, på Sande videregående, skoleåret 1987/88.
Og så kom jeg på en del andre ting, om hva som er/var galt, i Norge.
Og det var noe jeg hadde lest, om Pizza Grandiosa, i et gratis-magasin, på McDonalds Østbanehallen, rundt årtusenskiftet.
Og det var Mette-Marit-videoen.
Og mye mer.
Så det er ikke sånn, at jeg skriver om konspirasjonsteoriene, til navngitte amerikanere osv., (som Øyvind Sæther gjør).
Men jeg har bare innimellom, drevet med noe 'VGD-greier', på bloggen min, (siden at jeg, av uforståelige grunner, ble kastet ut, fra VGD, noe jeg har klaget på, til PFU, blant annet), som en debattør ved navn 'pinnemeg' startet med, på VGD, i 2007.
Og så blander uforstandige, (må man vel kalle det), Dagbladet-folk meg, med Øyvind Sæther, som har en helt annen bakgrunn, og driver med noen helt andre greier, i Sverige.
'Maken til uforstand', sa min morfar Johannes Ribsskog en gang, i et av sine radio-kåserier, på NRK, (et kåserier som het: 'Hav og fjell farvell', vel).
Og det må jeg også nesten si, når journalister, (og andre), er så sløve, (i sin dorskhet, eller hva man skal kalle det), at de driver og blander og tuller, på denne måten.
Man kan se at til og med administratorene, (nemlig Jeblad, som jeg har klaget på, og som seinere har mobbet meg, på Twitter, hvis jeg husker det riktig), blir mobbet, på Wikipedia:
Etter å ha lest 'dagens bolke' med 'Philip Gabrielsen e-poster', så la jeg merke til blant annet det, at Wiki-administrator Jeblad aka. John Erling Blad, som har vært mye omtalt, på johncons-blogg, i forbindelse med blokkeringen av meg, på Wikipedia.
(Og vel også etter at Blad har trakassert meg, på Twitter, hvis jeg husker det riktig.
Og Øivind Sæther aka. Xiando har vel også publisert en del negative ting, om John Erling Blad aka. Jeblad, på sitt nettsted Xiandos Information, hvis jeg husker det riktig).
Så la jeg merke til, at Jeblad skriver på dette lukkede forumet, at han faktisk er ansatt, i Wiki.
Og han har også en dobbeltrolle, (sånn som jeg ser det).
For selv om han er ansatt, i Wiki, så redigerer han også artikler, som en vanlig bruker.
Så Wikipedia sliter kanskje med en del dobbeltroller her, (kan det virke som, for meg).
Og en ting jeg som 'mobbeoffer' på Wikipedia har savnet.
Det er et organisasjonskart.
Wikipedia har liksom Wiki-en, men den er litt vanskelig å finne fram på, noen ganger, for nye brukere, synes jeg.
Hva med å ha et 'vanlig' nettsted og, med kontaktinformasjon og organisasjonskart, osv.
For det er vel et paradoks, at Wikipedia, som handler om å presentere informasjon, er så lite flinke, til å presentere informasjon, om sin egen organisasjon, som ihvertfall jeg synes at de er.
(Siden jeg ikke har klart å finne ut at Jeblad er ansatt i Wiki.
Og siden jeg ikke har klart å finne organisasjonskart, for Wikipedia.
Og siden de har dette lukkede forumet, hvor de tar opp ting.
Ting som vel like gjerne kunne ha blitt tatt opp i åpenhet?).
Man kan også se det, at når engelsk Wikipedia får tyn, på et norsk nettsted, (for at de ikke blokkerer folk som Meco fra Xiandos Information), så blir de norske wikipedianerne stolte, og tar dette som 'kudos'.
Så man ser igjen, (mener jeg), at de norske Wikipedianerne lever i sin egen 'andedam', og ikke har noe særlig fellesskap, med wikipedianere, fra andre land.
Snarere tvert imot, må man vel si, at det virker som.
Man kan også se det, at når man er ny, på Wikipedia, så får man ofte klint på seg, en slags fadder.
Dette husker jeg at jeg syntes at ble som noe ekstra 'herk', som man måtte vende seg til, når man var ny, på Wikipedia.
Dette tror jeg ikke var med fra starten av, på Wikipedia.
Og jeg lurer på om dette er noe sære greier, som norske wikipedianere, har funnet på?
Jeg syntes ihvertfall det, (som voksen mann), at det ble litt 'svett', å ha en sånn 'fadder', hengende over ryggen sin, når man skulle bidra, på Wikipedia.
Og hvordan blir man kvitt en slik fadder igjen, egentlig?
(Hvis man egentlig ikke vil ha en sånn fadder, fra starten av, mener jeg).
Nei, det tror jeg er nesten umulig, etter at dette først har blitt tatt opp, her og der, i Wikipedias kriker og kroker.
Og seinere, hvis man så vil klage, på faddere eller andre, på Wikipedia.
Så møter man ofte lite forståelse, fra wikipedianerne.
Ting som er klagegrunn, i for eksempel arbeidslivet.
Det ser kanskje ikke wikipedianerne på som klagegrunn, da.
Og ting som trusler om å ta noen til retten, (som vel går under ytringsfriheten, i det daglige liv), det ser wikipedianerne på som grunn, til å blokkere deg, fra Wikipedia, da.
(Som nettopp den Document.no-artikkelen, i PS 6, nevner).
Så Wikipedia er litt sært, må man vel si.
Ihvertfall når man havner inne i deres system, for å bidra, på nettleksikonet.
Man må gjennom en slags overgang, fra vanlig menneske, til wikipedianer, (kan man vel kanskje si).
Og i denne overgangsfasen, så kan man bli tulla mye med da, av mer erfarne wikipedianere.
Og så bli blokkert av disse, på grunn av nybegynnerfeil, som har blitt blåst opp, og seinere blir brukt mot en, sånn at man blir blokkert, hvis man etter dette, prøver å bidra med en eneste bokstav, på nettleksikonet.
(Som jeg har nevnt i tidligere bloggposter, om 'Philip Gabrielsen e-postene').
Etter å ha lest denne bolken, med e-poster, fra Wiki-adminenes hverdag.
Så er det som sitter igjen på minnet, at de har problemer med ukultur, i Wikipedia, (virker det som).
Nemlig ved at de nye skribentene blir mobbet av de mer erfarne, da.
Noe jeg selv synes at jeg opplevde, da jeg begynte å skrive på Wikipedia, for fire-fem år siden, (var det vel).
Og etter å ha blitt hakket på en gang, så ble jeg liksom stemplet, som en problem-maker der, da.
Og dette ble så mer og mer blåst opp, så tilslutt, så ble jeg bannet, bare jeg skrev et ord der liksom, da.
Så jeg må si at jeg kjenner igjen dette med ukultur, på Wikipedia, litt.
Og de siste årene, så har jeg holdt meg langt unna Wikipedia.
(For å si det sånn).
Jeg har bestemt meg for å heller prøve å være uavhengig, (av Wikipedia og andre), og fokusere på johncons-blogg, da.
(Så dette med at jeg har skrevet litt på Wikipedia og Dagbladet sitt kommentarsystem, osv.
Det må jeg vel kalle for noen relativt små feilskjær.
Iforhold til hovedfokuset mitt, som er å drive med johncons-blogg, (og å være uavhengig), da).
Så jeg syntes at jeg kjente meg litt igjen, da jeg nå nettopp leste om dette med ukultur, på Wikipedia, da.
(For å si det sånn).
Så sånn er det.
Bare noe jeg tenkte på.
Men men.
Mvh.
Erik Ribsskog
PS 3.
Så også at det ble skrevet, i et par av e-postene, at fotballspilleren Frode Olsen visstnok hadde gjort noe galt, forresten.
Jeg vet ikke om det er så kjent?
Hm.
PS 4.
Og hvorfor Philip Gabrielsen har sendt meg alle disse 800 e-postene, det veit jeg ikke.
Men han er jo sønn av tidligere næringsminister Ansgar Gabrielsen, da.
(Hvis jeg har skjønt det riktig, ihvertfall).
Og Philip Gabrielsen, han er vel høyt oppe, i Wiki sine styrer, osv.
Men Philip Gabrielsen, han skrev jo på Wikipedia, (for noen år siden), at Orkla ikke likte, at jeg skrev der.
Men dette ble da kalt for en 'practical joke', av Wiki-admin Jeblad.
Så nå har altså Philip Gabrielsen begått enda en ny practical joke, da?
Og sendt meg bortimot tusen e-poster om Wiki-admin-enes vel egentlig hemmelige arbeid?
Er virkelig Philip Gabrielsen en så stor tullebukk, som Jeblad vil ha det til?
Og hvorfor har isåfall Wikipedia en så stor tullebukk, så høyt plassert, i sin organisasjon?
(For det virker jo fra e-postene som at de har mange dyktige folk der, for å si det sånn).
Så hva holder egentlig Philip Gabrielsen aka. Flums, Jeblad og Wikipedia på med?
Det undrer meg litt, må jeg si.
Men Philip Gabrielsen er jo kjent.
Siden faren har vært minister, og siden han selv jo er høyt plassert i Wikipedia.
Så jeg har valgt å likevel begynne å publisere disse e-postene, om Wiki-adminene sin hverdag, da.
Selv om jeg må innrømme at jeg ikke skjønner helt hvorfor Philip Gabrielsen; (som jeg ikke hadde hørt navnet til engang, før han skrev på Wikipedia, at Orkla ikke likte, at jeg skrev der. Og som jeg ikke er på talefot med, etter at han deretter bannet meg, fra Wikipedia, og også skrev noen trusler mot meg, (hvis jeg husker det riktig), på sitt nettsted), har sendt meg alle disse e-postene.
Jeg bor for tiden i England, og blir truet av en kar på Twitter, John Erling Blad, som jeg mistenker er CIA, (for han bruker Mikke Mus-log, og Mickey Mouse Club er et kallenavn på CIA har jeg sett på engelsk TV).
Jeg har kræsjet litt med Blad da jeg skrev på Wikipedia.
Og jeg fikk meg en Twitter-boks på bloggen min, og så der at Blad skriver dritt om meg, bak ryggen min.
Så skrev tilbake da.
Og det endte med mafia-trussel fra Blad.
Jeg sender til HV nå, for hvis det er CIA som truer så er jo de mektige.
Har også Johanitterordenen i slekta i Norge, og John er jo en versjon av Johannes.
Hvis jeg sender e-post til politiet så svarer ikke de meg, så sender derfor til HV.
Gmail - Update/Fwd: Responsible person/Fwd: [Ticket#2010010610016951] Complaint about the Norwegian Wikipedia/Fwd: Klage: Dette her er bare trakassering av meg. Med hils [...]
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Update/Fwd: Responsible person/Fwd: [Ticket#2010010610016951] Complaint about the Norwegian Wikipedia/Fwd: Klage: Dette her er bare trakassering av meg. Med hils [...]
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Sun, May 23, 2010 at 6:51 PM
To:
info@wikimedia.org
Hi,
I can't see that I've received an answer to this e-mail, so I'm sending a reminder about this.
Hope this is alright!
Best Regards,
Erik Ribsskog
---------- Forwarded message ---------- From: Erik Ribsskog<eribsskog@gmail.com> Date: 2010/2/18
Subject: Responsible person/Fwd: [Ticket#2010010610016951] Complaint about the Norwegian Wikipedia/Fwd: Klage: Dette her er bare trakassering av meg. Med hils [...] To: info@wikimedia.org
Hi,
I was wondering, is there a person, who is responsible, for what's written on Wikipedia in Norwegian?
(There is harassment and lies written about me there).
The admins on Wikipedia in Norwegian, tells me that no person in Norway, are responsible for what's written there.
Wikipedia collects a lot of money, each year, there should be a person who is responsible, for Wikipedia.
Which person could I contact, that is responsible for what's written about me on Wikipedia?
Yours sincerely,
Erik Ribsskog
---------- Forwarded message ---------- From: Erik Ribsskog<eribsskog@gmail.com>
Date: 2010/2/18 Subject: Re: [Ticket#2010010610016951] Complaint about the Norwegian Wikipedia/Fwd: Klage: Dette her er bare trakassering av meg. Med hils [...] To: Wikipedia Info Team <info-no@wikipedia.org>
Hei,
du kan vente deg en anmeldelse for trakassering.
Du skriver at jeg har paranoia, det er ikke sant.
Hele norsk Wikipedia er en vits, uten noen form for ansvarlige.
Du vrir og vrenger på det jeg skriver.
Du oppfører deg som en kommunist i Stalins Russland, og sånn var det også da jeg ble bannet fra Wikipeida, det var noe som Stalins hemmelige politi kunne være stolte av.
Jeg har vært på internett siden 1996, og har hele tiden hatt nettiquette, i bakhodet.
Wikipedia trakasserer folk, som bruker vanlig nettiquette og som er elite på internett, kan man si.
Dere er gjennomkurrupte og en skam for landet.
Det er sånn at et sånt kommunist-aktig reir, det vil man helst ikke ha noe med å gjøre.
Dere kunne hatt et styre som representerte Wikipedia utad.
Dere har ingen person som er ansvarlig for Wikipedia, og som representerer Wikipedia utad.
Nå står jeg utenfor Wikipedia, og ønsker å klage på ting som er skrevet på Wikipedia, og Wikipedia har bare en som er russ til neste år, som ikke har noe ansvar, som svarer meg.
Wikipedia skulle hatt en ansvarlig person, som kunne svare folk på en ordentlig måte.
Så hadde folk sluppet dette pisspreiket fra folk som drømmer om plass i russestyret.
Hvis du ser på det her som løst, så er vi uenige.
Jeg får ta det oppover i systemet, med Wiki i Amerika.
Wikipedia samler inn millioner i støtte årlig.
Det må være noen som har en ansvarlig stiling i Wikipedia.
God bedring til Wiki Norge, dere kunne trengt en god skammekroken, etter å ha kommet med en slik svada som jeg har prøvd å lese meg gjennom nå.
Noen skriver kommentar om at Wikimedia Norge, har et styre og en leder.
Men de har jeg vært borti før, og jeg klarer ikke å få de 'Wiki-nerdene', til å klare å forklare meg sammenhengen mellom Wikipedia Norge og Wikimedia Norge.
Det det er snakk om her, er ting som er skrevet om meg, på Wikipedia siden, på norsk, om baroniet Rosendal.
Som f.eks. dette, som 'Jeblad' skriver, som nok er ment å referere til meg:
Jeg håper alle har forståelse for at vi noen ganger sliter litt med personer fra «Hotell Koko-huset», og at vi alle kan se humoren i det hele. Vedkommende er ikke av de verste, men han kan av og til lage en del støy. — Jeblad 5. jan 2010 kl. 22:52 (CET) (Don't feed the trolls!)
Legg også merke til, at her virker det som å være en link mellom Jeblad, en vel Wiki-admin med pondus.
Og Spillegal-gærningene/trakassørene/raringene.
Dette var verdt til å legge merke til, vil jeg si.
Er disse i et miljø?
Det kan man kanskje lure på.
Vi får se.
Mvh.
Erik Ribsskog
PS 2.
Vi kan også se, at han her Filip Mauricio, han jobber i spillebutikk.
Og det minner meg om spillebutikken Spiderman, i Oslo, i Kirkegata vel, hvor mine tidligere kamerater Øystein Andersen og Glenn Hesler, hadde spilleautomater.
Og de hadde også et lager like ved Spiderman.
(Jeg husker ikke om det var i samme bygget som Spiderman-butikken, eller om det var litt borti gata?
Hm.
Dette begynner å bli noen år siden, midt på 90-tallet, kan jeg tenke meg).
Og jeg hjalp Glenn og Øystein med spilleautomat-firmaet, kanskje en gang i året, hvis de spurte om hjelp.
Blant annet satt jeg og veksla for dem, en gang, på The Gathering, den gangen dette var i Rykkinn-hallen, påsken 1994, eller noe.
Og da kom det plutselig en svenske, med en sånn spesiell maskin.
Virtual reality-maskin, heter det kanskje.
Så omsetningen dabba av.
Og han svensken var så sleip, for han ville veksle med meg, og få mynter, (og smilte også da, og skulle liksom være vennlig og hyggelig).
Men han sa ikke at han var en konkurrent.
Så jeg lot han veksle.
Også lurte jeg på hvorfor det var så stille.
Så gikk jeg ut og så at alle skulle spille på maskinen til han svensken, som kom midt i TG94 da, (eller om det var TG95).
Så sånn var det.
Så stol aldri på en svenske.
Var dette noe plott fra Øystein Andersen, for å ydmyke meg?
Vi var jo ikke på talefot, på den her tida.
Hvem vet.
Kanskje Øystein Andersen er i noe svensk mob?
Jeg vet jo det nå, at mora hans er kvart svensk, eller noe, siden de stammer fra en svensk skomaker i Svelvik, sa han grandonkelen min i Holmsbu, Idar Sandersen.
Så Øystein Andersen er kanskje i noe svensk mafia?
Illuminati?
Hvem vet?
Vi får se.
Men kan det være en link fra Øystein Andersen og Glenn Hesler, (fra Action Arcade tida, da de hadde spilleautomatfirma, på 90-tallet), og til Filip Mauricio og Jeblad, admin fra Wikipedia?
Overhørte på Rimi Bjørndal, (jeg jobbet som butikksjef/leder i ti år, i mange forskjellige butikker), i 2003, at jeg var forfulgt av 'mafian', mm.
Har etter dette ikke fått rettighetene mine, i mange saker.
Blogger derfor om problemer med å få rettigheter, mm.
Mine memoarer, (Min Bok 1-10), kan også finnes på johncons-blogg, (se: 'Etiketter').
Jeg blogger også om slektsforskning, (etter at min danskfødte mormor, som var etter adelige/kongelige, døde i 2009).
Har også vært såvidt innom Høyre/Unge Høyre, i sin tid.
Har også studert informasjonsbehandling/IT/Computing, (på NHI, HiO IU og University of Sunderland).
Har også bakgrunn fra handel og kontor, (grunnkurs, økonomi med markedsføring og data).
Er/var også i Heimevernet, (etter at jeg ble overført dit, etter førstegangstjeneste i infanteriet, (og en rep-øvelse i mob-hæren), i forbindelse med omorganiseringer, i Forsvaret, etter den kalde krigen).
Blir også utsatt for mye nettmobbing, mm.
johncons-blogg, (og mine memoarer og nettbutikk), er kjent fra TV-programmet Tweet4Tweet, i 2012, (selv om jeg måtte klage, for programmet var veldig useriøst/nedlatende, mm.).
Innlegg
