Ingeborg Ribsskog - Baron Adeler Malteserordenen E-post til slottet om Mette-Marit videoen Er noe galt i Martine-saken? Problemer med Grandiosa? johncons-MUSIKK johncons-REISE johncons-FOTBALL
Viser innlegg med etiketten Aktiv Kapital. Vis alle innlegg
Viser innlegg med etiketten Aktiv Kapital. Vis alle innlegg

torsdag 14. desember 2023

Jeg sendte en e-post til Lowell

Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Deres brev/varsel av 4. desember/Fwd: Re: Re: Sv.: Re: Saksnummer: 1872194 - Ubetalt krav til Lowell Finans AS
Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> 14. desember 2023 kl. 14:47
Til: bank.no@lowell.com
Kopi: Lowell Norge AS <svc.no.nova@lowell.com>, bank.no@lowell.mypurecloud.ie, kundeservice@mail.efi.no, boligbistand@baerum.kommune.no, Lowell Norge AS <strom.no@lowell.com>, NorgesEnergi <kundeservice@norgesenergi.no>, Lowell Norge - kundesenter <kundesenter.no@lowell.com>, kundeservice@hafslundstrom.no, Bærum Kommune <post@baerum.kommune.no>, LOS Kundesenter <kundesenter@los.no>, Sfovpost <sfovpost@statsforvalteren.no>, "post@sivilombudsmannen.no" <post@sivilombudsmannen.no>, amnestyis <amnestyis@amnesty.org>, HRW UK <hrwuk@hrw.org>, LbF Leieboerforeningen <lbf@lbf.no>, post <post@finkn.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, kom@nve.no, rme@nve.no, trl@nve.no, morten.schau@elvia.no, Abuse <abuse@telia.com>, "inger.lise.blyverket" <inger.lise.blyverket@forbrukerradet.no>, Tr <tr@forbrukertilsynet.no>, Phso Enquiries <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>, Info <info@tpas.org.uk>, Postmottak ASD <postmottak@asd.dep.no>, Runcorn Office <runcornoffice@taroe.org>, Postkasse <postkasse@datatilsynet.no>, Lisa Eian <eian@eianadvokat.no>, strom.no@lowell.mypurecloud.ie, post@arbeidstilsynet.no
Hei,

jeg viser til Deres brev (varsel om tvangsfullbyrdelse) fra 4. desember.

(Se vedlegg).

Som jeg nylig har forklart dere, så går jeg på sosialen.

Og jeg får bare til livsopphold.

Og det er det.

Dette kravet går tilbake til 2006.

Jeg ble lurt opp i stry av min arbeidsgiver Bertelsmann Arvato Liverpool's Microsoft Scandinavian Product Activation.

Ei sjefs-dame der (Line Sletvold) lovet meg en forfremmelse, som jeg ikke fikk.

Og derfor måtte jeg bruke alle pengene mine på husleie, osv.

Og for å få råd til mat (mens jeg dreiv med min arbeidssak mot Arvato) så måtte jeg overtrekke min Nordea-konto.

(Det var noe lignende i 2004, da jeg studerte ved University of Sunderland.

Da måtte jeg overtrekke min DNB-konto (i en minibank) for å få penger til mat.

For Lånekassa (og HiO IU) tulla fælt).

Og så kontaktet jeg Nordea, etter at jeg hadde fått meg ny jobb (hos Packaging Europe i Norwich, med arbeidsplass hjemme, i den nevnte leiligheten, i Liverpool).

Og så avtalte jeg en tilbakebetalings-avtale med Aktiv Kapital.

Jeg skulle sende penger hver gang jeg fikk sjekk fra Packaging Europe.

Men Nordea sletta kontoen, og pengene kom i retur.

Og så lurer dere på hvorfor dette ikke løste seg.

Det  er en skandale at 'supperådet' Finansklagenemnda ikke rydder dette (vil jeg si).

Jeg har fra før dårlig erfaring med Nordea/Kredittkassen.

- Jeg gikk på NHI (det andre året) 1991/92, på Helsfyr, og så skulle jeg sette studielånet inn på konto, hos Kredittkassen Fyrstikktorget, og bank-mannen ropte da på Siri Ribsskog, som jeg aldri hadde møtt før, og som var gift med min mors tremenning Ståle Ribsskog (var det vel).

Så at det arrangerer sånne overraskelses-slektstreff, i banken, er kanskje litt rart.

- Og en annen gang, så skulle jeg ta ut penger hos Kredittkassen Torshov, og kortet kom ikke ut igjen (noen hadde tukla med minibanken) og ingen beklagelse fra Kredittkassen, man måtte passe på å ha minst to slag plastikk (eller cash og plastikk) i lommeboka, mente de.

Så dette var min feil, mente de (på sin uvennlige måte, må jeg si).

- Etter at jeg ble forfremmet til butikksjef, så fikk jeg med DNB Ensjø-konto (de samarbeida med Rimi om bil-lån) og da hørte jeg først med Kredittkassen, og de ville ikke gi lån uten sikkerhet.

Og så en dag, så ringte en desperat bank-ansatt meg, fra Kredittkassen, og sa: '_Jeg_ ville ha gitt deg lån' (eller noe) på en surrealistisk/obskur/manisk måte.

- Min lillesøster ringte meg da jeg bodde i Liverpool, og sa noe om at jeg skulle få forskudd på arv, etter to kunstner-grandonkler i Holmsbu (som min far ikke ville arve, av en eller annen grunn).

Og da arvet jeg en del av eiendommen Bergstø.

Og jeg hadde da rømt til England, men politiet nektet å etterforske minst et mordforsøk mot meg.

Så jeg tenkte at jeg drar tilbake til Norge i ferien min, i 2006, og prater med Kripos om dette.

Så jeg ringte Nordea, og sentralbordet sendte meg til deres Tveita-avdeling (for de hadde lagt ned Lindeberg-avdelingen, som lå nærme der noen 'Tore på Sporet'-slektninger bodde, som jeg sporet opp i 1989, og så leide et rom av, studieåret etter, på Furuset).

Og de nekta å gi meg lån på min eiendoms-del (som seinere ble taksert til cirka 200.000, som jeg fikk utbetalt av en onkel-snik (Runar Mogan Olsen) som ble gjort til bobestyrer, av Drammen tingrett, selv om jeg er eldste sønn av eldste sønn, og vel egentlig hadde hjemmel/hevd, på den nevnte Holmsbu-eiendommen).

- Og så dette med slettingen av kontoen (enda det var avtalt at jeg skulle få beholde kontoen) på toppen av dette.

Så hadde det vært mer utvalg av banker i Norge, så ville jeg ha kutta ut Nordea, for å si det sånn.

Jeg har nå også fått meg konto i S'Banken, og det er mulig at jeg bytter brukskonto til de, hvis ikke dette Nordea-tullet tar slutt.

Skjerpings!

Erik Ribsskog


---------- Forwarded message ---------
Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: tir. 28. nov. 2023 kl. 22:16
Subject: Re: Re: Re: Sv.: Re: Saksnummer: 1872194 - Ubetalt krav til Lowell Finans AS
To: Lowell Norge AS <svc.no.nova@lowell.com>
Cc: <bank.no@lowell.mypurecloud.ie>, <kundeservice@mail.efi.no>, <boligbistand@baerum.kommune.no>, Lowell Norge AS <strom.no@lowell.com>, NorgesEnergi <kundeservice@norgesenergi.no>, Lowell Norge - kundesenter <kundesenter.no@lowell.com>, <kundeservice@hafslundstrom.no>, Bærum Kommune <post@baerum.kommune.no>, LOS Kundesenter <kundesenter@los.no>, Sfovpost <sfovpost@statsforvalteren.no>, post@sivilombudsmannen.no <post@sivilombudsmannen.no>, amnestyis <amnestyis@amnesty.org>, HRW UK <hrwuk@hrw.org>, LbF Leieboerforeningen <lbf@lbf.no>, post <post@finkn.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, <kom@nve.no>, <rme@nve.no>, <trl@nve.no>, <morten.schau@elvia.no>, Abuse <abuse@telia.com>, inger.lise.blyverket <inger.lise.blyverket@forbrukerradet.no>, Tr <tr@forbrukertilsynet.no>, Phso Enquiries <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>, Info <info@tpas.org.uk>, Postmottak ASD <postmottak@asd.dep.no>, Runcorn Office <runcornoffice@taroe.org>, Postkasse <postkasse@datatilsynet.no>, Lisa Eian <eian@eianadvokat.no>, <strom.no@lowell.mypurecloud.ie>, <post@arbeidstilsynet.no>


Hei,

dette var at min onkel lurte meg til å ha folkeregister-adresse i Kvelde (for han trodde da at kommunen ville gi han masse støtte, til å kjøpe Moelven-brakker, osv.).

Og så har da Larvik Forliksråd hatt en sak, bak min rygg, mens jeg bodde i England, hvor jeg bodde fra 2004 til 2014 (minus noen måneder våren/sommeren 2005, da jeg bodde hos min onkels eks Grethe Ingebrigtsen, på Løvås gård, i Kvelde).

Så dette har de tatt fullstendig bak min rygg.

Så dette er justismord, må jeg si.

Jeg hadde en avtale med Aktiv Kaptial/Nordea, om tilbake-betaling.

Men de brøt avtalen.

(For de sletta kontoen min.

Sånn at betalingen ble sendt tilbake til min engelske konto, hos Barclays.

Og da tok Barclays mange hundre norske, i gebyr, husker jeg).

Så dette er en skandale, må jeg si.

Skjerpings!

Erik Ribsskog


fre. 17. feb. 2023 kl. 14:40 skrev Lowell Norge AS <svc.no.nova@lowell.com>:
Hei

Vi ber deg oppdatere oss om du kommer i arbeid på et senere tidspunkt.

Det er opprettet dom i denne saken (se vedlegg). Om du er uenig i kravet må du derfor selv kontakte tingretten.


Ta gjerne kontakt ved spørsmål.

Kreditor : Lowell Finans AS
Rest sum : 31 895,56
KID Nummer : 0101872194052410067
Kontonummer : 63180520351

------------------------------------
Med vennlig hilsen
Mari L.
Lowell Norge AS
Telefonnummer: 23171117

------------------------------------
KUN TIL INTERN BRUK: X0Z010187219405241006130
KUN TIL INTERN BRUK: X0Z1304663205339
NB: Oppgi alltid saksnummer 1872194 ved henvendelse til oss.




>Hei,
>
>dette har jeg forklart om den forrige mailen.
>
>Det var jeg som overtrakk kontoen, fordi at jeg var i en knipe, fordi at jeg hadde blitt lurt av min engelske (tyske) arbeidsgiver, til å tro at jeg kom til å få en forfremmelse, som de så drøyde og drøyde angående.
>
>For det var sånn, at før jeg flytta, til en adresse, med høyere husleie.
>
>Så spurte jeg mine sjefer, hos Arvato Liverpool.
>
>Og de sa at det var bare å leie den nye leiligheten.
>
>For lønna mi kom til å øke ganske raskt (ettersom at jeg hadde søkt, på en av de mange forfremmelse-mailene, siden at det var mye gjennomtrekk der, også blant lederne).
>
>Dette forklarte jeg om, til Aktiv Kapital (ei Anne Britt Lund) rundt 2008.
>
>Og så når jeg sendte penger til Nordea (for jeg skulle så sende fra min Nordea-nettbank til Aktiv Kapital og City Self-Storage) så ville ikke Nordea ha pengene, men de sendte de i retur til min engelske Barclays-konto (som jeg fikk meg høsten 2004, da jeg studerte ved universitetet i Sunderland).
>
>Og dette har visst også vært i forliksrådet i Larvik, etter dette (i 2010).
>
>Men da har de ikke informert meg.
>
>De har sendt brev til min folkeregister-adresse (hos min Kvelde-onkel, som jeg bodde hos på slutten av Sunderland-studieåret, på grunn av tull fra Lånekassa).
>
>Og så har de ignorert, at jeg har forklart om (både til Aktiv Kapital og Nordea) at jeg bodde i England.
>
>Så dette er bånn i bøtta, må jeg si.
>
>Jeg lurer på om det er sånn, at dere hos Lowell, har blitt angrepet av hackere, som har slettet alle deres mailer.
>
>Man kan ihvertfall lure.
>
>For dette må jeg forklare dere om, hvert bidige halvår, siden 2008.
>
>Så blir jo som noe tullball, og noe sløsing med tid.
>
>Noen som sa de var min søster Pia, sa på irc, at jeg skulle får arv etter min onde stemor Haldis, som døde i fjor.
>
>Men jeg har ikke fått noen penger.
>
>Min far ville ikke arve sin kunstner-onkel Gunnar Bergstø, i 2006.
>
>Så da fikk jeg litt arv, i 2005.
>
>Og jeg arvet også en brøkdel av en eiendom i Holmsbu.
>
>Og den prøvde jeg da å få penger for, fra 2006.
>
>Men ikke før i 2017 ga Tingretten i Drammen seg.
>
>Og det var fordi at han som bodde der (Idar Sandersen) var død.
>
>Men jeg fikk ikke være bobestyrer (selv om jeg er eldste sønn av eldste sønn, etter min farfar).
>
>Min fars yngre bror Runar, var bobestyrer.
>
>Og da (når jeg fikk snaue 200.000, sendt fra Runar) så dro jeg til England, for å starte min Glacier Mint-nettbutikk på nytt.
>
>Og da fikk jeg en regning, fra et engelsk firma, som sa at jeg skylde de £300 cirka, fra de årene jeg bodde i England først (fra 2004 til 2014).
>
>Og da betalte jeg den regningen (husker jeg).
>
>Så det er ikke sånn at jeg absolutt ikke vil betale gjeld.
>
>Hvis jeg får arv (eller erstatninger for mine rettighetssaker) så betaler jeg nok gjelden min, for å få den ut av verden.
>
>Men jeg får kun sosial-støtte, og det er såkalt livsopphold-støtte.
>
>Og den er tusen kroner lavere, per måned, i Bærum, enn i Oslo.
>
>Så jeg har ikke mye å rutte med.
>
>Så det blir litt for mye forlangt.
>
>Dere får vente til jeg få meg jobb.
>
>Og dere har surra (Aktiv Kapital som dere kjøpte gjelden av) så mye, ved å sende brev til min norske adresse, når dere/de visste at jeg bodde i England, og ved å bryte den avtalen om at jeg skulle få beholde Nordea-kontoen.
>
>Så det at deres krav er rettmessige, det høres litt drøyt ut, for meg, ihvertfall.
>
>Så her er det mye som skurrer, vil jeg si.
>
>Og denne masinga deres, om dette hele tida (når jeg har forklart om dette kjempemange ganger).
>
>Det som noe plaging nærmest, vil jeg si.
>
>Så det må jeg klage på.
>
>Jeg har også bedt om å få svar fra en overordnet hos dere.
>
>Men det står jo ikke noe navn under skriveriene deres.
>
>Så hva dette skal bety, det kan man lure på.
>
>Skjerpings!
>
>Erik Ribsskog
>
>
>ons. 8. feb. 2023 kl. 17:54 skrev Lowell Norge AS <svc.no.nova@lowell.com<mailto:svc.no.nova@lowell.com>>:
>
>
>Hei
>
>Viser til henvendelse,
>Dersom du ikke var ansvarlig for overtrekket, hvem mener du da var det i utgangspunktet?
>
>Kravet er ikke foreldet da det foreligger fraværsdom fra 2010 og utleggsforretning med intet til utlegg fra 2016.
>Foreldesfristen er forskjøvet 10 år ved begge tilfeller.
>
>
>
>------------------------------------
>Med vennlig hilsen
>Lowell Norge AS
>Telefonnummer: 23171117
>
>>Hei,
>>
>>dette var mens jeg bodde i Liverpool sentrum.
>>
>>(Hvor jeg bodde fra 2006 til 2011).
>>
>>Jeg jobbet for Bertelsmann Arvato sin Microsoft Scandinavian Product Activation, i Cunard-bygningen, et steinkast unna.
>>
>>Og der hadde jeg en norsk Team Leader (Line Slettvold) og hu lovte at jeg skulle få en forfremmelse.
>>
>>Og da flyttet jeg fra et lugubert bofellesskap i Walton, og til en egen leilighet i Liverpool sentrum.
>>
>>Men det varte og det rakk, og jeg fikk ikke forfremmelsen.
>>
>>Og min far ville ikke arve sin kunstner-onkel Gunnar Bergstø i Holmsbu (av en eller annen grunn).
>>
>>Så jeg eide en brøkdel av en eiendom i Holmsbu.
>>
>>Og så ringte jeg Nordea, og de sendte meg til sin avdeling på Tveita, siden at kontoen min var fra Lindeberg (for jeg hadde leid et rom av noen slektninger i Høybråtenveien, på den tida de la ned banken på Furuset-senteret).
>>
>>Og de ville ikke gi meg lån på den eiendommen.
>>
>>(Enda jeg fakset alle papirerene jeg hadde fått fra advokat Øvregaard.
>>
>>De hadde et firma, i Liverpool sentrum, hvor man kunne betale noen pund, og så sendte de faksen).
>>
>>Og da var jeg i en knipe.
>>
>>Og så endte det med at jeg måtte overtrekke kontoen (hos Nordea) for å kunne betale husleie, osv.
>>
>>Og så hadde jeg en avtale med Aktiv Kapital om, at jeg likevel skulle beholde kontoen.
>>
>>Og så skulle jeg sende et beløp, hver måned, fra min Barclays-konto til min Nordea-konto.
>>
>>Og så skulle jeg bruke nettbanken (til Nordea).
>>
>>Og så skulle jeg sende halvparten av pengene cirka til Aktiv Kapital.
>>
>>Og den andre halvparten til City Self Storage (hvor jeg leide en lagerbod, og hvor jeg hadde ting som HV-utstyr og arveklenodier etter min adelige danskfødte mormor, verdifullt tippe-program (som jeg lagde da jeg studerte på NHI) og mye mer).
>>
>>Men pengene kom i retur, til Barclays.
>>
>>Og Barclays tok kanskje 300 kroner for sende pengene.
>>
>>Og 500 kroner for å ta de i retur.
>>
>>For Aktiv Kapital hadde brutt avtalen, de hadde 'slettet' min Nordea-konto.
>>
>>Og etter det, så ble jeg litt oppgitt.
>>
>>Jeg tenkte at får konsentrere meg om mitt engelske liv (og mine regninger der borte).
>>
>>For makan til tull.
>>
>>(Og jeg hadde også en arbeidssak mot Arvato.
>>
>>Som kun betalte britisk minstelønn (50/60 kroner timen).
>>
>>Den tida jeg jobba der).
>>
>>Så dette må jeg klage på.
>>
>>Denne gjelden er fra 2006, og er snart 20 år gammel.
>>
>>Og andre inkasso-firma mener da (noen ganger ihvertfall) at gjelden er foreldet.
>>
>>Og når dere da har kjøpt opp denne gjelden, etter Aktiv Kapital sitt avtale-brudd.
>>
>>Så burde dere ikke komme her og komme her.
>>
>>Da har dere og Aktiv Kapital begått avtalebrudd (må man vel si).
>>
>>Så da burde dere slette denne gjelden, og slutte og tulle.
>>
>>Dette har jeg sendt om til Inkassoklagenemnda og det som er, i mange år.
>>
>>Så hva de/dere driver med, det kan man lure på.
>>
>>Dette må jeg klage på.
>>
>>Jeg ønsker å få svar fra en overordnet hos dere, om dette.
>>
>>Skjerpings!
>>
>>Erik Ribsskog
>>
>>
>>tir. 7. feb. 2023 kl. 09:09 skrev Lowell Norge <bank.no@lowell.mypurecloud.ie<mailto:bank.no@lowell.mypurecloud.ie><mailto:bank.no@lowell.mypurecloud.ie<mailto:bank.no@lowell.mypurecloud.ie>>>:
>>
>>Hei,
>>
>>
>>
>>Takk for din henvendelse.
>>
>>
>>
>>Dette kravet kommer opprinnelig fra Nordea Bank Norge ASA og er et lån på opprinnelig 10 155,92 kr.
>>
>>
>>
>>Med vennlig hilsen -
>>
>>
>>
>>Lowell Norge AS
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>Fra: eribsskog@gmail.com<mailto:eribsskog@gmail.com><mailto:eribsskog@gmail.com<mailto:eribsskog@gmail.com>>
>>
>>Sendt: mandag 30. januar 2023 kl. 01:39
>>
>>Til: svc.no.nova@lowell.com<mailto:svc.no.nova@lowell.com><mailto:svc.no.nova@lowell.com<mailto:svc.no.nova@lowell.com>>
>>
>>Cc: kundeservice@mail.efi.no<mailto:kundeservice@mail.efi.no><mailto:kundeservice@mail.efi.no<mailto:kundeservice@mail.efi.no>>, boligbistand@baerum.kommune.no<mailto:boligbistand@baerum.kommune.no><mailto:boligbistand@baerum.kommune.no<mailto:boligbistand@baerum.kommune.no>>, strom.no@lowell.com<mailto:strom.no@lowell.com><mailto:strom.no@lowell.com<mailto:strom.no@lowell.com>>, kundeservice@norgesenergi.no<mailto:kundeservice@norgesenergi.no><mailto:kundeservice@norgesenergi.no<mailto:kundeservice@norgesenergi.no>>, kundesenter.no@lowell.com<mailto:kundesenter.no@lowell.com><mailto:kundesenter.no@lowell.com<mailto:kundesenter.no@lowell.com>>, kundeservice@hafslundstrom.no<mailto:kundeservice@hafslundstrom.no><mailto:kundeservice@hafslundstrom.no<mailto:kundeservice@hafslundstrom.no>>, post@baerum.kommune.no<mailto:post@baerum.kommune.no><mailto:post@baerum.kommune.no<mailto:post@baerum.kommune.no>>, kundesenter@los.no<mailto:kundesenter@los.no><mailto:kundesenter@los.no<mailto:kundesenter@los.no>>, sfovpost@statsforvalteren.no<mailto:sfovpost@statsforvalteren.no><mailto:sfovpost@statsforvalteren.no<mailto:sfovpost@statsforvalteren.no>>, post@sivilombudsmannen.no<mailto:post@sivilombudsmannen.no><mailto:post@sivilombudsmannen.no<mailto:post@sivilombudsmannen.no>>, amnestyis@amnesty.org<mailto:amnestyis@amnesty.org><mailto:amnestyis@amnesty.org<mailto:amnestyis@amnesty.org>>, hrwuk@hrw.org<mailto:hrwuk@hrw.org><mailto:hrwuk@hrw.org<mailto:hrwuk@hrw.org>>, lbf@lbf.no<mailto:lbf@lbf.no><mailto:lbf@lbf.no<mailto:lbf@lbf.no>>, post@finkn.no<mailto:post@finkn.no><mailto:post@finkn.no<mailto:post@finkn.no>>, post@akademikerforbundet.no<mailto:post@akademikerforbundet.no><mailto:post@akademikerforbundet.no<mailto:post@akademikerforbundet.no>>, kom@nve.no<mailto:kom@nve.no><mailto:kom@nve.no<mailto:kom@nve.no>>, rme@nve.no<mailto:rme@nve.no><mailto:rme@nve.no<mailto:rme@nve.no>>, trl@nve.no<mailto:trl@nve.no><mailto:trl@nve.no<mailto:trl@nve.no>>, morten.schau@elvia.no<mailto:morten.schau@elvia.no><mailto:morten.schau@elvia.no<mailto:morten.schau@elvia.no>>, abuse@telia.com<mailto:abuse@telia.com><mailto:abuse@telia.com<mailto:abuse@telia.com>>, inger.lise.blyverket@forbrukerradet.no<mailto:inger.lise.blyverket@forbrukerradet.no><mailto:inger.lise.blyverket@forbrukerradet.no<mailto:inger.lise.blyverket@forbrukerradet.no>>, tr@forbrukertilsynet.no<mailto:tr@forbrukertilsynet.no><mailto:tr@forbrukertilsynet.no<mailto:tr@forbrukertilsynet.no>>, phso.enquiries@ombudsman.org.uk<mailto:phso.enquiries@ombudsman.org.uk><mailto:phso.enquiries@ombudsman.org.uk<mailto:phso.enquiries@ombudsman.org.uk>>, info@tpas.org.uk<mailto:info@tpas.org.uk><mailto:info@tpas.org.uk<mailto:info@tpas.org.uk>>, postmottak@asd.dep.no<mailto:postmottak@asd.dep.no><mailto:postmottak@asd.dep.no<mailto:postmottak@asd.dep.no>>, runcornoffice@taroe.org<mailto:runcornoffice@taroe.org><mailto:runcornoffice@taroe.org<mailto:runcornoffice@taroe.org>>, postkasse@datatilsynet.no<mailto:postkasse@datatilsynet.no><mailto:postkasse@datatilsynet.no<mailto:postkasse@datatilsynet.no>>, eian@eianadvokat.no<mailto:eian@eianadvokat.no><mailto:eian@eianadvokat.no<mailto:eian@eianadvokat.no>>, strom.no@lowell.mypurecloud.ie<mailto:strom.no@lowell.mypurecloud.ie><mailto:strom.no@lowell.mypurecloud.ie<mailto:strom.no@lowell.mypurecloud.ie>>
>>
>>Emne: Re: Saksnummer: 1872194 - Ubetalt krav til Lowell Finans AS
>>
>>________________________________
>>Hei,
>>
>>dette har jeg forklart dere om mange ganger.
>>
>>Jeg sendte dere sist en mail om dette 26. november.
>>
>>Jeg ber dere der om å gi tilbakemelding angående om dette er snakk om den Eurocard-gjelden (fra 90-tallet) som Justitia tidligere har forklart om, at de har slettet, siden at den er foreldet.
>>
>>Jeg forklarte også at jeg er sosial-klient, og at jeg ikke har noe formue.
>>
>>Så hva dette maset skal bety, det lurer jeg på.
>>
>>Dette må jeg klage på.
>>
>>Skjerpings!
>>
>>Erik Ribsskog
>>
>>
>>tor. 26. jan. 2023 kl. 14:31 skrev Lowell Norge AS <svc.no.nova@lowell.com<mailto:svc.no.nova@lowell.com><mailto:svc.no.nova@lowell.com<mailto:svc.no.nova@lowell.com>>>:
>>Hei,
>>
>>Vi viser til utestående sak 1872194 fra Lowell Finans AS. Utestående saldo er i dag kr 32 237,06.
>>
>>For å gjøre det så enkelt som mulig å betale kravet ønsker vi å informere om at du kan gjøre dette med Vipps eller kort på Min Lowell.
>>
>>Logg inn med BankID på https://min.lowell.no
>>
>>Her vil du også kunne se en oversikt over utestående gjeld eller chatte med våre erfarne rådgivere for en løsning.
>>
>>Alternativt kan du benytte betalingsinformasjonen under ved bankbetaling innen 10 dager.
>>
>>Kreditor: Lowell Finans AS
>>Utestående saldo: 32 237,06
>>KID: 0101872194052410067
>>Kontonummer: 63180520351
>>
>>
>>Med vennlig hilsen
>>
>>Lowell Norge AS
>>
>>------------------------------------
>>KUN TIL INTERN BRUK: X0Z010187219405241006130
>>KUN TIL INTERN BRUK: X0Z1304663205339
>>NB: Oppgi alltid saksnummer 1872194 ved henvendelse til oss.
>>
>

IMG_20231214_0001 paint.jpg
556K

PS.

Her er vedlegget:

tirsdag 28. november 2023

Jeg sendte en e-post til Lowell

Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
SV: Re: Re: Sv.: Re: Saksnummer: 1872194 - Ubetalt krav til Lowell Finans AS
Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> 28. november 2023 kl. 22:16
Til: Lowell Norge AS <svc.no.nova@lowell.com>
Kopi: bank.no@lowell.mypurecloud.ie, kundeservice@mail.efi.no, boligbistand@baerum.kommune.no, Lowell Norge AS <strom.no@lowell.com>, NorgesEnergi <kundeservice@norgesenergi.no>, Lowell Norge - kundesenter <kundesenter.no@lowell.com>, kundeservice@hafslundstrom.no, Bærum Kommune <post@baerum.kommune.no>, LOS Kundesenter <kundesenter@los.no>, Sfovpost <sfovpost@statsforvalteren.no>, "post@sivilombudsmannen.no" <post@sivilombudsmannen.no>, amnestyis <amnestyis@amnesty.org>, HRW UK <hrwuk@hrw.org>, LbF Leieboerforeningen <lbf@lbf.no>, post <post@finkn.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, kom@nve.no, rme@nve.no, trl@nve.no, morten.schau@elvia.no, Abuse <abuse@telia.com>, "inger.lise.blyverket" <inger.lise.blyverket@forbrukerradet.no>, Tr <tr@forbrukertilsynet.no>, Phso Enquiries <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>, Info <info@tpas.org.uk>, Postmottak ASD <postmottak@asd.dep.no>, Runcorn Office <runcornoffice@taroe.org>, Postkasse <postkasse@datatilsynet.no>, Lisa Eian <eian@eianadvokat.no>, strom.no@lowell.mypurecloud.ie, post@arbeidstilsynet.no
Hei,

dette var at min onkel lurte meg til å ha folkeregister-adresse i Kvelde (for han trodde da at kommunen ville gi han masse støtte, til å kjøpe Moelven-brakker, osv.).

Og så har da Larvik Forliksråd hatt en sak, bak min rygg, mens jeg bodde i England, hvor jeg bodde fra 2004 til 2014 (minus noen måneder våren/sommeren 2005, da jeg bodde hos min onkels eks Grethe Ingebrigtsen, på Løvås gård, i Kvelde).

Så dette har de tatt fullstendig bak min rygg.

Så dette er justismord, må jeg si.

Jeg hadde en avtale med Aktiv Kaptial/Nordea, om tilbake-betaling.

Men de brøt avtalen.

(For de sletta kontoen min.

Sånn at betalingen ble sendt tilbake til min engelske konto, hos Barclays.

Og da tok Barclays mange hundre norske, i gebyr, husker jeg).

Så dette er en skandale, må jeg si.

Skjerpings!

Erik Ribsskog


fre. 17. feb. 2023 kl. 14:40 skrev Lowell Norge AS <svc.no.nova@lowell.com>:
Hei

Vi ber deg oppdatere oss om du kommer i arbeid på et senere tidspunkt.

Det er opprettet dom i denne saken (se vedlegg). Om du er uenig i kravet må du derfor selv kontakte tingretten.


Ta gjerne kontakt ved spørsmål.

Kreditor : Lowell Finans AS
Rest sum : 31 895,56
KID Nummer : 0101872194052410067
Kontonummer : 63180520351

------------------------------------
Med vennlig hilsen
Mari L.
Lowell Norge AS
Telefonnummer: 23171117

------------------------------------
KUN TIL INTERN BRUK: X0Z010187219405241006130
KUN TIL INTERN BRUK: X0Z1304663205339
NB: Oppgi alltid saksnummer 1872194 ved henvendelse til oss.




>Hei,
>
>dette har jeg forklart om den forrige mailen.
>
>Det var jeg som overtrakk kontoen, fordi at jeg var i en knipe, fordi at jeg hadde blitt lurt av min engelske (tyske) arbeidsgiver, til å tro at jeg kom til å få en forfremmelse, som de så drøyde og drøyde angående.
>
>For det var sånn, at før jeg flytta, til en adresse, med høyere husleie.
>
>Så spurte jeg mine sjefer, hos Arvato Liverpool.
>
>Og de sa at det var bare å leie den nye leiligheten.
>
>For lønna mi kom til å øke ganske raskt (ettersom at jeg hadde søkt, på en av de mange forfremmelse-mailene, siden at det var mye gjennomtrekk der, også blant lederne).
>
>Dette forklarte jeg om, til Aktiv Kapital (ei Anne Britt Lund) rundt 2008.
>
>Og så når jeg sendte penger til Nordea (for jeg skulle så sende fra min Nordea-nettbank til Aktiv Kapital og City Self-Storage) så ville ikke Nordea ha pengene, men de sendte de i retur til min engelske Barclays-konto (som jeg fikk meg høsten 2004, da jeg studerte ved universitetet i Sunderland).
>
>Og dette har visst også vært i forliksrådet i Larvik, etter dette (i 2010).
>
>Men da har de ikke informert meg.
>
>De har sendt brev til min folkeregister-adresse (hos min Kvelde-onkel, som jeg bodde hos på slutten av Sunderland-studieåret, på grunn av tull fra Lånekassa).
>
>Og så har de ignorert, at jeg har forklart om (både til Aktiv Kapital og Nordea) at jeg bodde i England.
>
>Så dette er bånn i bøtta, må jeg si.
>
>Jeg lurer på om det er sånn, at dere hos Lowell, har blitt angrepet av hackere, som har slettet alle deres mailer.
>
>Man kan ihvertfall lure.
>
>For dette må jeg forklare dere om, hvert bidige halvår, siden 2008.
>
>Så blir jo som noe tullball, og noe sløsing med tid.
>
>Noen som sa de var min søster Pia, sa på irc, at jeg skulle får arv etter min onde stemor Haldis, som døde i fjor.
>
>Men jeg har ikke fått noen penger.
>
>Min far ville ikke arve sin kunstner-onkel Gunnar Bergstø, i 2006.
>
>Så da fikk jeg litt arv, i 2005.
>
>Og jeg arvet også en brøkdel av en eiendom i Holmsbu.
>
>Og den prøvde jeg da å få penger for, fra 2006.
>
>Men ikke før i 2017 ga Tingretten i Drammen seg.
>
>Og det var fordi at han som bodde der (Idar Sandersen) var død.
>
>Men jeg fikk ikke være bobestyrer (selv om jeg er eldste sønn av eldste sønn, etter min farfar).
>
>Min fars yngre bror Runar, var bobestyrer.
>
>Og da (når jeg fikk snaue 200.000, sendt fra Runar) så dro jeg til England, for å starte min Glacier Mint-nettbutikk på nytt.
>
>Og da fikk jeg en regning, fra et engelsk firma, som sa at jeg skylde de £300 cirka, fra de årene jeg bodde i England først (fra 2004 til 2014).
>
>Og da betalte jeg den regningen (husker jeg).
>
>Så det er ikke sånn at jeg absolutt ikke vil betale gjeld.
>
>Hvis jeg får arv (eller erstatninger for mine rettighetssaker) så betaler jeg nok gjelden min, for å få den ut av verden.
>
>Men jeg får kun sosial-støtte, og det er såkalt livsopphold-støtte.
>
>Og den er tusen kroner lavere, per måned, i Bærum, enn i Oslo.
>
>Så jeg har ikke mye å rutte med.
>
>Så det blir litt for mye forlangt.
>
>Dere får vente til jeg få meg jobb.
>
>Og dere har surra (Aktiv Kapital som dere kjøpte gjelden av) så mye, ved å sende brev til min norske adresse, når dere/de visste at jeg bodde i England, og ved å bryte den avtalen om at jeg skulle få beholde Nordea-kontoen.
>
>Så det at deres krav er rettmessige, det høres litt drøyt ut, for meg, ihvertfall.
>
>Så her er det mye som skurrer, vil jeg si.
>
>Og denne masinga deres, om dette hele tida (når jeg har forklart om dette kjempemange ganger).
>
>Det som noe plaging nærmest, vil jeg si.
>
>Så det må jeg klage på.
>
>Jeg har også bedt om å få svar fra en overordnet hos dere.
>
>Men det står jo ikke noe navn under skriveriene deres.
>
>Så hva dette skal bety, det kan man lure på.
>
>Skjerpings!
>
>Erik Ribsskog
>
>
>ons. 8. feb. 2023 kl. 17:54 skrev Lowell Norge AS <svc.no.nova@lowell.com<mailto:svc.no.nova@lowell.com>>:
>
>
>Hei
>
>Viser til henvendelse,
>Dersom du ikke var ansvarlig for overtrekket, hvem mener du da var det i utgangspunktet?
>
>Kravet er ikke foreldet da det foreligger fraværsdom fra 2010 og utleggsforretning med intet til utlegg fra 2016.
>Foreldesfristen er forskjøvet 10 år ved begge tilfeller.
>
>
>
>------------------------------------
>Med vennlig hilsen
>Lowell Norge AS
>Telefonnummer: 23171117
>
>>Hei,
>>
>>dette var mens jeg bodde i Liverpool sentrum.
>>
>>(Hvor jeg bodde fra 2006 til 2011).
>>
>>Jeg jobbet for Bertelsmann Arvato sin Microsoft Scandinavian Product Activation, i Cunard-bygningen, et steinkast unna.
>>
>>Og der hadde jeg en norsk Team Leader (Line Slettvold) og hu lovte at jeg skulle få en forfremmelse.
>>
>>Og da flyttet jeg fra et lugubert bofellesskap i Walton, og til en egen leilighet i Liverpool sentrum.
>>
>>Men det varte og det rakk, og jeg fikk ikke forfremmelsen.
>>
>>Og min far ville ikke arve sin kunstner-onkel Gunnar Bergstø i Holmsbu (av en eller annen grunn).
>>
>>Så jeg eide en brøkdel av en eiendom i Holmsbu.
>>
>>Og så ringte jeg Nordea, og de sendte meg til sin avdeling på Tveita, siden at kontoen min var fra Lindeberg (for jeg hadde leid et rom av noen slektninger i Høybråtenveien, på den tida de la ned banken på Furuset-senteret).
>>
>>Og de ville ikke gi meg lån på den eiendommen.
>>
>>(Enda jeg fakset alle papirerene jeg hadde fått fra advokat Øvregaard.
>>
>>De hadde et firma, i Liverpool sentrum, hvor man kunne betale noen pund, og så sendte de faksen).
>>
>>Og da var jeg i en knipe.
>>
>>Og så endte det med at jeg måtte overtrekke kontoen (hos Nordea) for å kunne betale husleie, osv.
>>
>>Og så hadde jeg en avtale med Aktiv Kapital om, at jeg likevel skulle beholde kontoen.
>>
>>Og så skulle jeg sende et beløp, hver måned, fra min Barclays-konto til min Nordea-konto.
>>
>>Og så skulle jeg bruke nettbanken (til Nordea).
>>
>>Og så skulle jeg sende halvparten av pengene cirka til Aktiv Kapital.
>>
>>Og den andre halvparten til City Self Storage (hvor jeg leide en lagerbod, og hvor jeg hadde ting som HV-utstyr og arveklenodier etter min adelige danskfødte mormor, verdifullt tippe-program (som jeg lagde da jeg studerte på NHI) og mye mer).
>>
>>Men pengene kom i retur, til Barclays.
>>
>>Og Barclays tok kanskje 300 kroner for sende pengene.
>>
>>Og 500 kroner for å ta de i retur.
>>
>>For Aktiv Kapital hadde brutt avtalen, de hadde 'slettet' min Nordea-konto.
>>
>>Og etter det, så ble jeg litt oppgitt.
>>
>>Jeg tenkte at får konsentrere meg om mitt engelske liv (og mine regninger der borte).
>>
>>For makan til tull.
>>
>>(Og jeg hadde også en arbeidssak mot Arvato.
>>
>>Som kun betalte britisk minstelønn (50/60 kroner timen).
>>
>>Den tida jeg jobba der).
>>
>>Så dette må jeg klage på.
>>
>>Denne gjelden er fra 2006, og er snart 20 år gammel.
>>
>>Og andre inkasso-firma mener da (noen ganger ihvertfall) at gjelden er foreldet.
>>
>>Og når dere da har kjøpt opp denne gjelden, etter Aktiv Kapital sitt avtale-brudd.
>>
>>Så burde dere ikke komme her og komme her.
>>
>>Da har dere og Aktiv Kapital begått avtalebrudd (må man vel si).
>>
>>Så da burde dere slette denne gjelden, og slutte og tulle.
>>
>>Dette har jeg sendt om til Inkassoklagenemnda og det som er, i mange år.
>>
>>Så hva de/dere driver med, det kan man lure på.
>>
>>Dette må jeg klage på.
>>
>>Jeg ønsker å få svar fra en overordnet hos dere, om dette.
>>
>>Skjerpings!
>>
>>Erik Ribsskog
>>
>>
>>tir. 7. feb. 2023 kl. 09:09 skrev Lowell Norge <bank.no@lowell.mypurecloud.ie<mailto:bank.no@lowell.mypurecloud.ie><mailto:bank.no@lowell.mypurecloud.ie<mailto:bank.no@lowell.mypurecloud.ie>>>:
>>
>>Hei,
>>
>>
>>
>>Takk for din henvendelse.
>>
>>
>>
>>Dette kravet kommer opprinnelig fra Nordea Bank Norge ASA og er et lån på opprinnelig 10 155,92 kr.
>>
>>
>>
>>Med vennlig hilsen -
>>
>>
>>
>>Lowell Norge AS
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>Fra: eribsskog@gmail.com<mailto:eribsskog@gmail.com><mailto:eribsskog@gmail.com<mailto:eribsskog@gmail.com>>
>>
>>Sendt: mandag 30. januar 2023 kl. 01:39
>>
>>Til: svc.no.nova@lowell.com<mailto:svc.no.nova@lowell.com><mailto:svc.no.nova@lowell.com<mailto:svc.no.nova@lowell.com>>
>>
>>Cc: kundeservice@mail.efi.no<mailto:kundeservice@mail.efi.no><mailto:kundeservice@mail.efi.no<mailto:kundeservice@mail.efi.no>>, boligbistand@baerum.kommune.no<mailto:boligbistand@baerum.kommune.no><mailto:boligbistand@baerum.kommune.no<mailto:boligbistand@baerum.kommune.no>>, strom.no@lowell.com<mailto:strom.no@lowell.com><mailto:strom.no@lowell.com<mailto:strom.no@lowell.com>>, kundeservice@norgesenergi.no<mailto:kundeservice@norgesenergi.no><mailto:kundeservice@norgesenergi.no<mailto:kundeservice@norgesenergi.no>>, kundesenter.no@lowell.com<mailto:kundesenter.no@lowell.com><mailto:kundesenter.no@lowell.com<mailto:kundesenter.no@lowell.com>>, kundeservice@hafslundstrom.no<mailto:kundeservice@hafslundstrom.no><mailto:kundeservice@hafslundstrom.no<mailto:kundeservice@hafslundstrom.no>>, post@baerum.kommune.no<mailto:post@baerum.kommune.no><mailto:post@baerum.kommune.no<mailto:post@baerum.kommune.no>>, kundesenter@los.no<mailto:kundesenter@los.no><mailto:kundesenter@los.no<mailto:kundesenter@los.no>>, sfovpost@statsforvalteren.no<mailto:sfovpost@statsforvalteren.no><mailto:sfovpost@statsforvalteren.no<mailto:sfovpost@statsforvalteren.no>>, post@sivilombudsmannen.no<mailto:post@sivilombudsmannen.no><mailto:post@sivilombudsmannen.no<mailto:post@sivilombudsmannen.no>>, amnestyis@amnesty.org<mailto:amnestyis@amnesty.org><mailto:amnestyis@amnesty.org<mailto:amnestyis@amnesty.org>>, hrwuk@hrw.org<mailto:hrwuk@hrw.org><mailto:hrwuk@hrw.org<mailto:hrwuk@hrw.org>>, lbf@lbf.no<mailto:lbf@lbf.no><mailto:lbf@lbf.no<mailto:lbf@lbf.no>>, post@finkn.no<mailto:post@finkn.no><mailto:post@finkn.no<mailto:post@finkn.no>>, post@akademikerforbundet.no<mailto:post@akademikerforbundet.no><mailto:post@akademikerforbundet.no<mailto:post@akademikerforbundet.no>>, kom@nve.no<mailto:kom@nve.no><mailto:kom@nve.no<mailto:kom@nve.no>>, rme@nve.no<mailto:rme@nve.no><mailto:rme@nve.no<mailto:rme@nve.no>>, trl@nve.no<mailto:trl@nve.no><mailto:trl@nve.no<mailto:trl@nve.no>>, morten.schau@elvia.no<mailto:morten.schau@elvia.no><mailto:morten.schau@elvia.no<mailto:morten.schau@elvia.no>>, abuse@telia.com<mailto:abuse@telia.com><mailto:abuse@telia.com<mailto:abuse@telia.com>>, inger.lise.blyverket@forbrukerradet.no<mailto:inger.lise.blyverket@forbrukerradet.no><mailto:inger.lise.blyverket@forbrukerradet.no<mailto:inger.lise.blyverket@forbrukerradet.no>>, tr@forbrukertilsynet.no<mailto:tr@forbrukertilsynet.no><mailto:tr@forbrukertilsynet.no<mailto:tr@forbrukertilsynet.no>>, phso.enquiries@ombudsman.org.uk<mailto:phso.enquiries@ombudsman.org.uk><mailto:phso.enquiries@ombudsman.org.uk<mailto:phso.enquiries@ombudsman.org.uk>>, info@tpas.org.uk<mailto:info@tpas.org.uk><mailto:info@tpas.org.uk<mailto:info@tpas.org.uk>>, postmottak@asd.dep.no<mailto:postmottak@asd.dep.no><mailto:postmottak@asd.dep.no<mailto:postmottak@asd.dep.no>>, runcornoffice@taroe.org<mailto:runcornoffice@taroe.org><mailto:runcornoffice@taroe.org<mailto:runcornoffice@taroe.org>>, postkasse@datatilsynet.no<mailto:postkasse@datatilsynet.no><mailto:postkasse@datatilsynet.no<mailto:postkasse@datatilsynet.no>>, eian@eianadvokat.no<mailto:eian@eianadvokat.no><mailto:eian@eianadvokat.no<mailto:eian@eianadvokat.no>>, strom.no@lowell.mypurecloud.ie<mailto:strom.no@lowell.mypurecloud.ie><mailto:strom.no@lowell.mypurecloud.ie<mailto:strom.no@lowell.mypurecloud.ie>>
>>
>>Emne: Re: Saksnummer: 1872194 - Ubetalt krav til Lowell Finans AS
>>
>>________________________________
>>Hei,
>>
>>dette har jeg forklart dere om mange ganger.
>>
>>Jeg sendte dere sist en mail om dette 26. november.
>>
>>Jeg ber dere der om å gi tilbakemelding angående om dette er snakk om den Eurocard-gjelden (fra 90-tallet) som Justitia tidligere har forklart om, at de har slettet, siden at den er foreldet.
>>
>>Jeg forklarte også at jeg er sosial-klient, og at jeg ikke har noe formue.
>>
>>Så hva dette maset skal bety, det lurer jeg på.
>>
>>Dette må jeg klage på.
>>
>>Skjerpings!
>>
>>Erik Ribsskog
>>
>>
>>tor. 26. jan. 2023 kl. 14:31 skrev Lowell Norge AS <svc.no.nova@lowell.com<mailto:svc.no.nova@lowell.com><mailto:svc.no.nova@lowell.com<mailto:svc.no.nova@lowell.com>>>:
>>Hei,
>>
>>Vi viser til utestående sak 1872194 fra Lowell Finans AS. Utestående saldo er i dag kr 32 237,06.
>>
>>For å gjøre det så enkelt som mulig å betale kravet ønsker vi å informere om at du kan gjøre dette med Vipps eller kort på Min Lowell.
>>
>>Logg inn med BankID på https://min.lowell.no
>>
>>Her vil du også kunne se en oversikt over utestående gjeld eller chatte med våre erfarne rådgivere for en løsning.
>>
>>Alternativt kan du benytte betalingsinformasjonen under ved bankbetaling innen 10 dager.
>>
>>Kreditor: Lowell Finans AS
>>Utestående saldo: 32 237,06
>>KID: 0101872194052410067
>>Kontonummer: 63180520351
>>
>>
>>Med vennlig hilsen
>>
>>Lowell Norge AS
>>
>>------------------------------------
>>KUN TIL INTERN BRUK: X0Z010187219405241006130
>>KUN TIL INTERN BRUK: X0Z1304663205339
>>NB: Oppgi alltid saksnummer 1872194 ved henvendelse til oss.
>>
>

lørdag 6. mai 2023

Jeg sendte en e-post til Dun & Bradstreet

Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Klage
Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> 6. mai 2023 kl. 22:36
Til: Dun & Bradstreet Norway Credit Oppdatering <ksp.no@dnb.com>
Kopi: Lowell Norge - kundesenter <kundesenter.no@lowell.com>, "inger.lise.blyverket" <inger.lise.blyverket@forbrukerradet.no>, post <post@finanstilsynet.no>, post <post@finkn.no>, Sfovpost <sfovpost@statsforvalteren.no>, amnestyis <amnestyis@amnesty.org>, HRW UK <hrwuk@hrw.org>, eian@eianadvokat.no, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, Phso Enquiries <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>
Hei,

jeg viser til Deres brev fra 11. april.

(Se vedlegg).

Dette gir ikke noen mening.

Dette er en sak fra 2006, da jeg bodde i Liverpool sentrum.

Så at jeg skal få betalingsanmerkning nå, søtten år seinere.

Det synes jeg at blir som noe tull.

Dette har jeg forklart om til Finansklagenemnda mange ganger, i årenes løp (senest her om dagen).

Det var vanlig på 80/90-tallet (da jeg fikk min første lønnskonto) at man kunne overtrekke i minibanken (eller skrive en litt høy sjekk).

(Dette diskuterte jeg med mine klassekamerater på handel og kontor.

Mener jeg å huske).

Og det var sånn, at jeg ble lovet en forfremmelse på jobb (hos Bertelsmann Arvato sin Microsoft Scandinavian Product Activation, i the Cunard Building) av Team Leader Line Sletvold.

Og da flytta jeg ut av et lugubert bofelleskap i Walton (som Team Leader Marianne Høksaas tipset meg om) og inn i min egen leilighet, et steinkast unna Cunard-bygningen.

Og det hadde jeg egentlig ikke råd til.

Men jeg hadde fått en liten arv fra Norge (Nordea nekta å gi meg lån på sjølve eiendoms-brøken, av en eller annen grunn, men det fulgte også med noe cash).

(Min far frasa seg arv etter noen muligens homofile onkler, som hadde vært del av kunstner-kolonien i Holmsbu.

Først var de hjelpere og så ble den ene kunstmaler).

Men etterhvert, så sleit jeg med å betale husleie osv., fordi at Arvato drøyet med forfremmelsen (jeg har arbeidssak).

Og da måtte jeg (også for å orke å drive med arbeidssaken om kvelden, etter jobb) overtrekke kontoen, for å få til mat.

Og da (i 2007) så kontaktet jeg Nordea og Aktiv Kapital om dette.

Og jeg hadde da fått en ny jobb.

Og jeg skulle sende X antall kroner hver måned, til min Nordea-konto, og så bruke nettbank, og så sende halvparten cirka til City Self-Storage (hvor mine ting fra 90-tallet osv. var) og halvparten cirka til Aktiv Kapital.

Men det som skjedde var at pengene kom i retur, til min Barclays-konto.

Og Barclays skulle da ha flere hundre NOK i gebyr, for ekstra-arbeidet.

Så Nordea og Aktiv Kapital begikk avtale-brudd.

De slettet kontoen, selv om avtalen var at jeg skulle fortsette å bruke den.

Og etter det så fokuserte jeg på å holde hue over vannet liksom, i England.

Så at jeg fikk betalingsanmerkning i 2007 deromkring, det er en ting.

Men nå i 2023.

Da blir dette som noe tull, må jeg si.

Lowell (som har kjøpt gjelden) sendte også om dette til Namsfogden.

Og det var bare tull det og.

For Namsfogden veit at jeg ikke har noe formue.

(Og jeg får bare livsopphold-støtte fra Nav.

Som jeg bare klarer meg såvidt på.

Må jeg si.

For de er kjipe når jeg trenger til tannlege og vaskemaskin, osv.

Det er ikke som i Oslo.

Der er livsopphold-støtten et par tusen mer per måned, og de får visst beholde strøm-støtten, pluss at de visst også får penger hvis de trenger ny vaskemaskin osv.).

Noe jeg har prøvd å forklare til Lowell.

Men de finner på masse faenskap, for å være jævlige, kan det virke som.

Så det må jeg klage på.

Skjerpings!

Erik Ribsskog

IMG_20230506_0002 paint.jpg
722K

PS.

Her er vedlegget:

onsdag 3. mai 2023

Jeg sendte en e-post til Finansklagenemnda

Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
FinKN REF [#202203412]
Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> 3. mai 2023 kl. 10:04
Til: post@finkn.no
Kopi: postkasse@datatilsynet.no, "inger.lise.blyverket" <inger.lise.blyverket@forbrukerradet.no>, post <post@finanstilsynet.no>, post <post@finkn.no>, sfovpost@statsforvalteren.no, amnestyis <amnestyis@amnesty.org>, HRW UK <hrwuk@hrw.org>, eian@eianadvokat.no
Hei,

jeg har gått på handel og kontor (i sin tid).

Og jeg mener at vi lærte der, at dere i byråkratiet, skal bruke huet, og prøve å rydde opp de sakene dere får (fra forbrukere) istedet for å være vrange.

Jeg har også sendt dere mange klager på Nordea (og Aktiv Kapital) i sin tid.

Men dere har ikke gjort noe.

Og jeg har nettopp fått et brev fra Namsfogden, hvor de skriver at de har hatt utleggsforretning 17. april.

Og at de på grunn av min økonomiske situasjon ikke har funnet grunnlag for utleggstrekk eller utleggspant.

For Lowell har kjøpt gjelden fra Aktiv Kapital.

Og så plager de meg med dettte enda.

Selv om dette begynte med et avtalebrudd, fra Aktiv Kapital og Nordea.

(De 'slettet' min Nordea-konto.

Sånn at når jeg sendte penger fra min engelske bank-konto, så kom de i retur.

Og med et kjempestort begyr, som Barclays skulle ha, for å ta imot pengene igjen).

Og det er bare toppen av isfjellet.

Så hvorfor svarer dere ikke, når jeg klager på Nordea, lurer jeg.

Dette har dere (og deres forgjenger-organisasjon) fått mailer om, i 'alle år'.

Dette må jeg klage på.

Skjerpings!

Erik Ribsskog


ons. 15. jun. 2022 kl. 09:03 skrev <post@finkn.no>:
Se vedlegg.



Med vennlig hilsen
Sekretariatet for Finansklagenemnda
avdeling IT/Støtte


Tlf direkte: 23 13 19 60

Postboks 53 Skøyen • 0212 Oslo

Tlf: 23 13 19 60 • Faks: 23 13 19 70 • www.finkn.no


Denne e-posten er kun beregnet for den institusjon eller person den er sendt til, og kan inneholde taushetsbelagt informasjon. Dersom du ikke er rette mottaker, bes du om å informere avsender og slette e-posten og eventuelle vedlegg.

This communication is intended for the person(s) named above only. It contains information that is confidential and legally privileged. If received in error, please delete this e-mail and notify the sender.

PS.

Her er e-brevet fra Finansklagenemnda:

onsdag 14. desember 2022

Jeg sendte en e-post til Finansklagenemnda

Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
FinKN REF [#202202144]
Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> 14. desember 2022 kl. 20:01
Til: post@finkn.no
Kopi: kundeservice@sbanken.no, post <post@finkn.no>, "post@sivilombudsmannen.no" <post@sivilombudsmannen.no>, skattsor@skatteetaten.no, sfovpost@statsforvalteren.no, srmanager@financial-ombudsman.org.uk, "complaint.info" <complaint.info@financial-ombudsman.org.uk>, "inger.lise.blyverket" <inger.lise.blyverket@forbrukerradet.no>, tr@forbrukertilsynet.no, abuse@telia.com, amnestyis <amnestyis@amnesty.org>, HRW UK <hrwuk@hrw.org>, eian@eianadvokat.no, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, Phso Enquiries <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>
Hei,

BN-bank skreiv navnet mitt som: 'Erik Løven Ribsskog' på Visa-kortet.

Og det er jo feil, for jeg heter Erik Ribsskog.

Og så søkte jeg (fra England) om å hete Erik Løvenbalk Ribsskog (for min danskfødte mormor var blant annet direkte etterkommer av 'den danske Luther' nemlig Thøger Løvenbalk, som også var kongelig/adelig).

Og da hadde jeg bodd noen få måneder på gården til min avdøde mors yngre bror Martin sin samboer Grethe Ingebrigtsen, i Kvelde, våren/sommeren 2005 (etter krøll fra Lånekassa og HiO IU i forbindelse med at jeg var utvekslings-student ved University of Sunderland, noe jeg dro på for å komme bort fra noe 'dritt', siden at jeg hadde en ekstrajobb (som leder) på Rimi Bjørndal, i Oslo (hvor Rimi sitt hovedkontor noen ganger liksom plasserte meg) blant annet).

Og derfor måtte jeg søke Skatt Sør om å bytte navn.

Men de har da sendt svaret, til min onkel.

Og når jeg purrer på de, for å få innsyn, i min egen søknad-sak.

Så svarer de ikke.

Så jeg har ikke begynt å bruke mellomnavnet Løvenbalk enda (jeg lurer på om min mormors adelige bakgrunn kan være grunnen til 'dritten', og derfor vil jeg ha litt fokus på dette).

Men noen ganger så står det Løvenbalk på brevene fra staten.

Men jeg bruker ikke det navnet selv.

Men det skal ihvertfall ikke stå: 'Løven'.

Da kan man kanskje få problemer med andre myndigheter (i utlandet for eksempel) hvis det står feil navn på Visa-kortet (kan man vel ihvetfall mistenke).

Og så klagde jeg på dette.

Og det er også det, at noen nett-troll bestiller masse dritt, i mitt navn (eller i tulle-versjoner av mitt navn) fra firmaer med dårlige rutiner.

Og dette klager jeg da på til 'møkka-firmaene'.

Men noen ganger så får et 'grauthue' mailen.

Og da skjer det ingen ting.

Annet enn at saken går til inkasso.

Og så noen ganger er det grauthuer hos inkasso-byråene (og myndighetene/domstolene) og.

Så det hender noen ganger at jeg får kreditt-anmerkning, på grunn av dette nett-troll-angrepet.

Og da blir jeg nektet forbruks-lån (og lignende) når jeg trenger ny vaskemaskin (for eksempel).

Så det er sånne grauthuer hos BN Bank også (må jeg si).

Så det må jeg klage på.

Skjerpings!

Erik Ribsskog

PS.

Jeg har også sendt dere 'ørten' klager på Nordea (og deres samarbeidspartner Aktiv Kapital) i årenes løp (først til deres forgjenger Inkassoklagenemnda vel).

Men der liksom som at dere har hatt møkk i øra liksom (i alle år).

Dere gjør aldri noe, uansett hvor mye tull Nordea-folk (og Aktiv Kapital-folka) driver med.

Og det tullet Nordea dreiv med, når alle måtte gå i banken, for å forklare i detalj, hva man brukte kontoen til.

Hva skjer da, hvis man får arv (eller selger en eiendom) for eksempel.

Sladrer Nordea da til staten.

Det blir jo som noe orwellsk, må man vel vi.

Så dette må jeg klage på.

Skjerpings!


tor. 7. apr. 2022 kl. 11:03 skrev <post@finkn.no>:
Vedlagt følger brev fra Finansklagenemnda datert 7.4.22.



Med vennlig hilsen
Sekretariatet for Finansklagenemnda
avdeling IT/Støtte

Hege Karlsrud
sekretær

Tlf direkte: 23 13 19 60

Postboks 53 Skøyen • 0212 Oslo

Tlf: 23 13 19 60 • Faks: 23 13 19 70 • www.finkn.no


Denne e-posten er kun beregnet for den institusjon eller person den er sendt til, og kan inneholde taushetsbelagt informasjon. Dersom du ikke er rette mottaker, bes du om å informere avsender og slette e-posten og eventuelle vedlegg.

This communication is intended for the person(s) named above only. It contains information that is confidential and legally privileged. If received in error, please delete this e-mail and notify the sender.

PS.

Her er e-brevet fra Finansklagenemnda:

ebrev finansklagenemnda

fredag 30. september 2022

Og enda enda enda en e-post til Eian Advokatfirma

Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Klage/Fwd: Klage på Nordea og Aktiv Kapital/Fwd: Anmerkning i kredittregister
Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> 30. september 2022 kl. 02:06
Til: eian@eianadvokat.no
Hei,

her er mer om det nevnte avtale-bruddet fra Nordea/Aktiv Kapital.

Jeg skulle sende noen hundrelapper hver måned, fra min engelske konto til min norske konto.

(For å sende snaue halvparten til Aktiv Kapital.

Og resten til City Self-Storage).

Men så kom pengene i retur, for Nordea hadde brutt en avtale, og slettet min konto.

Og det var en ting, at pengene kom i retur.

Men da forlangte Barclays noe sånt som 400-500 i gebyr.

Og dette var under finanskrisen, og jeg jobba mye med arbeidssaker/rettighetssaker ved siden av jobb.

Og Nordea nekta å gi meg kontoen tilbake, når jeg klagde.

Så det funka ikke så bra med den avtalen som jeg forhandlet fram (på grunn av avtale-brudd fra Aktiv Kaptal og Nordea).

Og det var sånn at jeg hadde dårlig råd i perioder i England.

(Det ble vanskeligere og vanskeligere for ikke-briter å få seg jobb der.

I forbindelse med finanskrisen, osv.).

Mvh.

Erik Ribsskog


---------- Forwarded message ---------
Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: ons. 13. jan. 2016 kl. 02:40
Subject: Klage/Fwd: Klage på Nordea og Aktiv Kapital/Fwd: Anmerkning i kredittregister
To: <namsfogd.askerogbaerum@politiet.no>
Cc: Lindorff Kundesenter <Kundesenter@lindorff.com>, <rene.davidsson@conecto.no>, <conecto@conecto.no>, Cc: PF_DL_Fakturaadministrasjon <Fakturaadministrasjon4@lindorff.com>, juridisk <juridisk@datatilsynet.no>, <post@finkn.no>, post <post@finanstilsynet.no>, sande.vgs <sande.vgs@vfk.no>, post <post@spesialenheten.no>, <firmapost@nkom.no>, With, Kim <Kim.With@dsb.no>, Post <post@brukerklagenemnda.no>, <post@forbrukerradet.no>, Forbrukerombudet <postjournal@forbrukerombudet.no>, <post@inkassoklagenemda.no>, post@sivilombudsmannen.no <arkiv@sivilombudsmannen.no>, <Postmottak@domstoladministrasjonen.no>, hv-02.kontakt <hv-02.kontakt@mil.no>, drammen.tingrett <drammen.tingrett@domstol.no>


Hei,

dette har jeg klaget på, til Finanstilsynet, i 2010.

Her brøt Nordea/Aktiv Kapital en avtale.

Jeg skulle sende penger til min konto hos Nordea, hver måned, men
pengene kom i retur, (til Barclays, hvor jeg fikk meg konto, da jeg
studerte i Sunderland, i 2004/05), med beskjed om, at kontoen min,
(hos Nordea), var slettet.

Så dette er dobbeltspill av dimensjoner, fra Nordea/Aktiv Kapital, vil jeg si.

Jeg har heller ikke vært et sekund, i Norge, mellom 2005 og 2014.

Likevel så har blitt holdt møte, hos Tingretten i Larvik, som jeg ikke
har blitt informert om, i 2010.

Jeg fikk ikke meldt adresse-forandring, (til England), hos
Folkeregisteret, for man skulle skrive, når man kom til å flytte
tilbake, til Norge.

Og det visste jeg ikke, for dette var avhengig av, når jeg fikk
rettighetene mine, fra politiet, i forbindelse med det, at jeg hadde
overhørt, at jeg var forfulgt, av 'mafian', på Rimi Bjørndal, i 2003.

Og så får jeg dette fra politiet nå.

En skam.

Det var kjent fra min blogg, (som jeg startet, i 2007), og fra NRK
sitt program Tweet 4 Tweet, (i 2012), at jeg bodde, i England.

Så her er det verdenshistoriens største narrespill, som har foregått, mener jeg.

Jeg fikk ikke så bra lønn i England, og kontaktet Nordea Tveita, (ei
dame der), høsten 2006, (var det vel), i forkant av at jeg overtrakk
Nordea-kontoen i en minibank i Liverpool sentrum, for jeg hadde en
arbeidssak og ikke penger.

Og Nordea nektet å gi meg lån, på min eiendom, (jeg eier en del av et
sameie på Hurumlandet), av uklare årsaker.

Og Drammen Tingrett nekter å la meg selge min del der, på det åpne
markedet, (gjennom min rett til å foreta oppløsning av sameie).

Så dette er historens verste tater-streker fra kvemete nordmenn, vil jeg si.

Skjerpings!

Erik Ribsskog


---------- Forwarded message ----------
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: 2010-03-23 23:41 GMT+01:00
Subject: Klage på Nordea og Aktiv Kapital/Fwd: Anmerkning i kredittregister
To: post@finanstilsynet.no


Hei,

jeg ønsker å sende en klage på Nordea og Aktiv Kapital.

Jeg inngikk en avtale med Nordea om å betale ned overtrekk hos Aktiv
Kapital, fra England, og så samtidig beholde Nordea-kontoen.

Da jeg sendte pengene, så var kontoen stengt.

Og da ble det kronglete for meg å betale.

Men nå har Aktiv Kapital gitt meg betalingsanmerkning, enda det var
Nordea som brøt tilbakebetalingsavtalen.

Jeg vil at dere skal be Nordea gi meg kontoen min tilbake, som avtalt,
og gi meg lån for å ordne sånn at jeg kan få tingene jeg har i Norge,
sendt hit til England, og jeg vil at dere skal be Aktiv Kapital om å
slette to feilaktige betalingsanmerkninger, som de har påført navnet
mitt.

Jeg overhørte nemlig at jeg var forfulgt av noe kalt 'mafian' i Oslo,
i 2003 og min onkel i Kvelde, trodde ikke på meg, og fikk meg til å gå
til psykolog og sosionom, nede i Vestfold.

Og søstra mi foreslo at hun skulle ordne med de smålånene jeg hadde,
men hun gjorde ikke noe.

Så hun sosionomen overtok den jobben.

Så Aktiv Kapital skal ha fått brev om min økonomiske situasjon, fra
sosionom i Sandefjord, men likevel så ga de meg kredittanmerkning.

Så jeg synes det lukter illuminati av Nordea og Aktiv Kapital i denne saken.

Så jeg håper dere kan be dem om å skjerpe seg litt!

Mvh.

Erik Ribsskog


---------- Forwarded message ----------
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: 2010/3/23
Subject: Re: Anmerkning i kredittregister
To: Kundeservice@aktivkapital.no


Hei,

jeg ringte Nordea, på begynnelsen av 2007, og da sa de at kontoen var
bare å overføre til.

Og avtalen med Nordea var at jeg skulle få beholde den kontoen og
sende et månedlig beløp dit, som jeg så sendte videre pr. nettbank,
til dere og City Self Storage.

For da slapp jeg unna med et gebyr av ca. 200 kroner hver måned, som
Barclays forlangte for å sende penger til Norge.

Når da kontoen ble stengt, så ble det mye dyrere for meg å betale to
regninger i Norge, for da kosta det plutselig 400 kroner i måneden og
ikke 200 i måneden.

Og i England så er ikke lønningene så høye, så derfor hadde jeg ikke
råd å betale den regningen til dere på 300 i måneden da.

Og jeg måtte klage til Nordea, for de hadde ikke sagt fra om dette, så
pengene ble sendt tilbake til Barclays, som da skulle ha tilsammen £55
i gebyrer, som jeg prøvde å få tilbake fra Nordea.

Og dette trakk ut, så det er mulig at Nordea ikke sa fra til dere, at
de brøt avtalen.

Men dette burde være en sak mellom dere og Nordea, mener jeg.

Hvilke betingelser det er, for tilbakebetalingsavtalen.

Så det burde vel være noe dere kontakter Nordea om, og ikke meg?

Her er det jeg som får svi, mener jeg, pga. kommunikasjonsproblemer,
mellom dere og Nordea, og det synes jeg er urettferdig, at dette skal
medføre at jeg får betalingsannmerkninger.

Så dette håper jeg dere skjønner, at er deres ansvar, siden dere ikke
har kommunisert ordentlig med Nordea, sånn som jeg ser det.

Mvh.

Erik Ribsskog


2010/3/23 <Kundeservice@aktivkapital.no>
>
> En overtrukket konto blir alltid sperret for å unngå ytterligere mislighold. Men du må gjerne sende oss kopi dersom du har en avtale med Nordea som tilsier noe annet.
>
>
>
>
>
> Mvh
>
>
>
>
>
> Kundeservice
>
> Aktiv Kapital
>
>
>
>
>
> ________________________________
>
> Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
> Sendt: 22. mars 2010 19:35
>
>
> Til: Kundeservice@aktivkapital.no
> Emne: Re: Anmerkning i kredittregister
>
>
>
> Hei,
>
>
>
> ja, men det var kronglete for meg, å overføre penger, når kontoen min i Nordea, uten varsel ble sperret.
>
>
> Derfor stoppet innbetalingene.
>
>
> Og jeg har det svart på hvitt, i e-poster fra Nordea, at avtalen var at jeg skulle få beholde kontoen.
>
>
>
> Så synes jeg dere kan kontakte Nordea om, så kan de bekrefte det.
>
>
> Mvh.
>
>
>
> Erik Ribsskog
>
>
>
> 2010/3/22 <Kundeservice@aktivkapital.no>
>
> Hei,
>
>
>
> Det kan stemme at kontoen skulle bli beholdt, men den vil fortsatt være sperret så lenge det er en inkassosak i forbindelse med den. Sperring av en konto vil ikke bli opphevet før saken er nedbetalt. Når du har lovet betaling flere ganger og det viser seg gang på gang at det misligholdes, så er det naturlig at vi anser at det er du som ikke har overholdt avtalen.
>
>
>
> Men som sagt har du  mulighet til å be om oppfriskning av dommen i forliksrådet. I så fall vil vi forholde oss til det, dersom vi blir innkalt dit i forbindelse med en tvist om kravet. Så hvis du tar kontakt med forliksrådet for oppfrisking og får godkjent denne, vil vi revurdere betalingsanmerkningen.
>
>
>
> Vi har ikke mottatt noen forsendelser fra din sosionom.
>
>
>
>
>
> Mvh
>
>
>
>
>
> Kundeservice
>
> Aktiv Kapital
>
>
>
>
>
>
>
> ________________________________
>
> Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
> Sendt: 22. mars 2010 12:04
>
>
> Til: Kundeservice@aktivkapital.no
> Emne: Re: Anmerkning i kredittregister
>
>
>
> Hei,
>
>
>
> ja, fordi avtalen var at jeg skulle få beholde kontoen min hos Nordea, noe som ikke skjedde.
>
>
> Så derfor mener jeg at avtalen ble brutt.
>
>
> Onkelen min i Kvelde fikk meg også til å gå til noe psykolog og sosionom i Vestfold, for han trodde ikke noe på at jeg var forfulgt av 'mafian', som jeg hadde overhørt i Oslo.
>
>
>
> Så dere skal ha fått tilsendt brev fra hun sosionomen i Sandefjord, om min økonomiske situasjon.
>
>
>
> Jeg får ikke forrandret adresse hos Folkeregisteret, for jeg er flyktning i England, og vet ikke hvor lenge jeg blir borte fra Norge.
>
>
> Dette avhenger av når politiet i Norge gir meg rettighetene mine, for det nekter de å gjøre.
>
>
> Så derfor har jeg norsk adresse, og da havner posten hos slektningene mine, og de sender det ikke videre.
>
>
> Disse har jeg også anmeldt for mordforsøk mot meg, i 2005, men politiet bare sitter på bakendene sine, dessverre.
>
>
> Så jeg synes at jeg har mitt på det tørre, og at jeg burde få de betalingsanmerkningene slettet, ettersom det var dere og Nordea som brøt den avtalen.
>
>
> Mvh.
>
> Erik Ribsskog
>
>
>
> 2010/3/22 <Kundeservice@aktivkapital.no>
>
> Hei,
>
> Jeg er ikke sikker på hva du mener du med at avtalen ble brutt av oss og Nordea? Vi inngikk 3. may 2007 en avdragsavtale med deg på NoK 300,-/mnd. Etter at denne ble misligholdt mottok vi en e-post fra deg 17.08.2007 hvor du skrev at pengene skulle betales til oss rundt 25 – 26 august via Nordeas  konto grunnet dyr betaling fra utlandet. 29.08.2007 skrev du en ny e-post om at pengene var på vei. 18.09.2007 skrev du så at du skulle låne penger for å få betalt. Ingen innbetaling er per i dag registrert på noen av de to sakene.
>
> Når det gjelder din overtrukne konto hos Nordea sendte vi denne til forliksrådet 23.11.2009 for å sikre kravet mot foreldelse. Klagen endte i en uteblivelsesdom og du fikk registrert en betalingsanmerkning. På ditt Sparebank 1 Visa Gold fra Entercard fikk du likeledes en uteblivelsesdom 30.08.2005. Ingen av disse vil bli slettet for sakene er oppgjort og avsluttet.
>
> Det stemmer at vi tidligere har hatt registrert adresser på deg i England, hhv. i Sunderland og Liverpool, men det som skjer ved mangel på respons eller brev i retur er at vi retter opp adressen i forhold til folkeregisteret. Det er derfor sterkt anbefalt at du registrerer din korrekte adresse der.
>
> Etter vår mening er begge disse kravene rettmessige. Dersom du fortsatt er uenig kan du sende en klage til oss eller til kredittopplysningsselskapene (Lindorff Decision, Experian og Dun & Bradstreet). Du kan også be om en oppfrisking av saken i forliksrådet dersom du føler at det er hensiktsmessig.
>
>
>
> Mvh
>
>
>
> Kundeservice
>
> Aktiv Kapital
>
>
>
>
>
>
>
> ________________________________
>
> Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
> Sendt: 19. mars 2010 16:46
>
>
> Til: Kundeservice@aktivkapital.no
> Emne: Re: Anmerkning i kredittregister
>
>
>
> Hei,
>
>
>
> jeg har sett på det nå, og jeg hadde en avtale med Anne Britt Lund, som ble brutt av dere og Nordea.
>
>
> Så jeg hadde en klage på dette.
>
>
>
> Og dere visste godt at jeg bodde i England, (jeg har sendt mange e-poster til Lund og Freddy Breivik hos Nordea om dette).
>
>
> Så jeg lurer på om dere kan være så snille å fjerne den betalingsanmerkningen.
>
>
> Eller må jeg kontakte forliksrådet da?
>
>
>
> Mvh.
>
>
> Erik Ribsskog
>
>
>
> 2010/3/19 <Kundeservice@aktivkapital.no>
>
> Hei,
>
>
>
> Nei, det har du ikke meldt ifra om, så all post er dermed blitt sendt til din folkeregistrerte adresse på Kvelde. Adressen er nå endret, så fremtidige brev vil bli sendt til England.
>
>
>
>
>
> Mvh
>
>
>
>
>
> Kundeservice
>
> Aktiv Kapital
>
>
>
>
>
> ________________________________
>
> Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
> Sendt: 18. mars 2010 15:45
> Til: Kundeservice@aktivkapital.no
> Emne: Re: Anmerkning i kredittregister
>
>
>
> Hei,
>
>
>
> ja, men har jeg ikke sagt til dere at jeg bor i England da?
>
>
>
> Dere kan ikke kontakte meg på post, for den havner hos slekta mi i Norge som ikke sender posten videre til meg.
>
>
> Mvh.
>
> Erik Ribsskog
>
>
>
> Adresse:
>
>
>
> Flat 3
>
> 5 Leather Lane
>
> Liverpool
>
> GB-L2 2AE
>
> Storbritannia
>
>
>
> 2010/3/18 <Kundeservice@aktivkapital.no>
>
> Hei,
>
>
>
> Kan ikke se at du har vært i kontakt med oss siden 2007. Siden den gang har vi sendt deg mange brev uten å fått noen respons.
>
> Betalingsanmerkninger er gått på i forbindelse med dom som ble avsagt i Forliksrådet.
>
>
>
> Med vennlig hilsen,
>
>
>
> Kundeservice
> Kundekonsulent
> kundeservice@aktivkapital.no
>
> Aktiv Kapital
> Postboks 6426 Etterstad
>
> 0605 Oslo
> Tel +47 22915700, Fax +47 85029280
> www.aktivkapital.no
>
> ________________________________
>
> Fra: Ida Halvorseth
> Sendt: 18. mars 2010 08:32
> Til: Kundeservice@aktivkapital.no
> Emne: VS: Anmerkning i kredittregister
>
>
>
>
>
>
>
> ________________________________
>
> Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
> Sendt: 17. mars 2010 18:03
> Til: 101400-AktivKapital@aktivkapital.no
> Emne: Anmerkning i kredittregister
>
>
>
> Hei,
>
>
>
> jeg fikk et brev fra Lindorff Inkasso idag, med en kopi av kredittforespørsel.
>
>
> Der står det en anmerkning fra Aktiv Kapital, fra 23.11.2009, på 10.155.
>
>
>
> Men jeg har vel gitt beskjed til alle mine kreditorer at jeg skal ordne med gjelden, gjennom gjeldsrådgiver i Larvik kommune, når jeg får meg en fast jobb, (jeg er arbeidsledig i England), som jeg har avtalt med Larvik kommune, at da skal jeg få gjeldsrådgiver hos dem.
>
>
> I mellomtiden, så er det ikke noe jeg kan gjøre, for jeg lever på engelsk arbeidsledighetstrygd, og jeg har ikke noe formue, og har nok med å betale med å betale mine vanlige regninger, (jeg er på budsjett i samarbeid med CCCS, her i England).
>
>
> Så jeg mener at dere skal ha fått beskjed om dette, så jeg synes det er rart at dere gir meg anmerkning i kredittregisteret, så jeg ønsker gjerne å klage litt på dette.
>
>
> Mvh.
>
> Erik Ribsskog
>
>
>
>
>
>
>
>

16 vedlegg
img137.jpg
290K
img138.jpg
189K
img139.jpg
263K
img140.jpg
273K
img141.jpg
511K
img142.jpg
217K
img143.jpg
222K
img144.jpg
153K
img145.jpg
185K
img146.jpg
158K
img147.jpg
185K
img148.jpg
140K
img149.jpg
190K
img150.jpg
311K
img151.jpg
188K
img152.jpg
197K

lørdag 4. desember 2021

Jeg sendte en e-post til Lowell

Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
SV: Re: 14/4317 Personhenvendelse - Kopi av korrespondanse
Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> 4. desember 2021 kl. 07:22
Til: Lowell Norge AS <svc.no.nova@lowell.com>
Kopi: Postmottak ASD <postmottak@asd.dep.no>, Lowell Norge AS <strom.no@lowell.com>, kundeservice <kundeservice@renroros.no>, juridisk <juridisk@datatilsynet.no>, NorgesEnergi <kundeservice@norgesenergi.no>, boligbistand@baerum.kommune.no, kundeservice@mail.efi.no, kundesenter.no@lowell.com, kundeservice@hafslundstrom.no, post@baerum.kommune.no, LOS Kundesenter <kundesenter@los.no>, sfovpost@statsforvalteren.no, "post@sivilombudsmannen.no" <post@sivilombudsmannen.no>, amnestyis <amnestyis@amnesty.org>, HRW UK <hrwuk@hrw.org>, LbF Leieboerforeningen <lbf@lbf.no>, post <post@finkn.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, kom@nve.no, rme@nve.no, trl@nve.no, morten.schau@elvia.no, abuse@telia.com, "inger.lise.blyverket" <inger.lise.blyverket@forbrukerradet.no>, tr@forbrukertilsynet.no, Phso Enquiries <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>, Info <info@tpas.org.uk>, Runcorn Office <runcornoffice@taroe.org>, postkasse@datatilsynet.no, Lowell Norge AS <svc.no.nova@lowell.com>, firmapost@nkom.no, Gudbrandsdal Energi AS <marked@ge.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>
Hei,

du svarer vel på en kopi dere har fått, av en mail til Arbeids og Sosial-departementet.

Det med Nordea, det var fra da jeg bodde i Liverpool sentrum, (hvor jeg bodde fra 2006 til 2011).

Og jeg hadde da først kontaktet Nordea Tveita, (min konto var vel egentlig hos Kredittkassen Lindeberg eller Kredittkassen Triaden), og hørt om de kunne gi meg et lån, på min del av et sameie, (etter noen barnløse grandonkler), i Holmsbu.

Men det nektet de, (selv om jeg seinere fikk cirka 200.000 for denne eiendommen).

Og jeg også blitt lovet en forfremmelse, av min daværende arbeidsgiver Arvato Liverpool, (Microsoft Scandinavian Product Activation-avdelingen).

Men den forfremmelsen dukket ikke opp, og jeg jobbet også med en arbeidssak, (samt en mordforsøk-sak, fra Kvelde, sommeren 2005, grunnen til at jeg flykta til England/Liverpool, i juli/august 2005).

Så jeg gjorde noe som var ganske vanlig på 80/90-tallet, (da minibankene var ganske nye), og overtrakk jeg min Nordea-konto i en engelsk minibank.

Og så var jeg i kontakt med Nordea og Aktiv Kapital om dette, noen måneder seinere.

Og avtalen var at jeg skulle beholde kontoen og så betale noen hundrelapper hver måned, til Aktiv Kapital.

(Det kostet på den tida noen hundrelapper å sende penger fra Barclays/RBS til en norsk konto, og jeg hadde også lagerbod hos City Self-Storage, så derfor ville jeg beholde min norske konto, sånn at det holdt med et gebyr, (på cirka £20-30), hver måned).

Men Nordea brøt avtalen, og liksom sletta kontoen, så pengene kom tilbake, minus et enda større gebyr, (på kanskje £30-40), så det var en brøkdel igjen av det opprinnelige beløpet.

Så det var Nordea som brøt denne avtalen.

Så at de skal komme her og komme her, det synes jeg at blir litt frekkas-aktig, (må jeg si).

Så dette må jeg klage på.

Jeg kopierer også inn en mail, fra for drøye ti år siden, (om korrespondansen med Aktiv Kapital), lenger ned i denne mailen.

Og dette har jeg også bedt om at dere sender til daglig leder/administrerende direktør om, (se mail fra 30. november til strom.no@lowell.com).

Skjerpings!

Erik Ribsskog

PS.

Her er mer om dette:

From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

Date: 2010/3/23
Subject: Re: Anmerkning i kredittregister
To: Kundeservice@aktivkapital.no


Hei,

jeg ringte Nordea, på begynnelsen av 2007, og da sa de at kontoen var bare å overføre til.


Og avtalen med Nordea var at jeg skulle få beholde den kontoen og sende et månedlig beløp dit, som jeg så sendte videre pr. nettbank, til dere og City Self Storage.


For da slapp jeg unna med et gebyr av ca. 200 kroner hver måned, som Barclays forlangte for å sende penger til Norge.

Når da kontoen ble stengt, så ble det mye dyrere for meg å betale to regninger i Norge, for da kosta det plutselig 400 kroner i måneden og ikke 200 i måneden.


Og i England så er ikke lønningene så høye, så derfor hadde jeg ikke råd å betale den regningen til dere på 300 i måneden da.

Og jeg måtte klage til Nordea, for de hadde ikke sagt fra om dette, så pengene ble sendt tilbake til Barclays, som da skulle ha tilsammen £55 i gebyrer, som jeg prøvde å få tilbake fra Nordea.


Og dette trakk ut, så det er mulig at Nordea ikke sa fra til dere, at de brøt avtalen.

Men dette burde være en sak mellom dere og Nordea, mener jeg.

Hvilke betingelser det er, for tilbakebetalingsavtalen.


Så det burde vel være noe dere kontakter Nordea om, og ikke meg?

Her er det jeg som får svi, mener jeg, pga. kommunikasjonsproblemer, mellom dere og Nordea, og det synes jeg er urettferdig, at dette skal medføre at jeg får betalingsannmerkninger.


Så dette håper jeg dere skjønner, at er deres ansvar, siden dere ikke har kommunisert ordentlig med Nordea, sånn som jeg ser det.

Mvh.

Erik Ribsskog




2010/3/23 <Kundeservice@aktivkapital.no>



En overtrukket konto blir alltid sperret
for å unngå ytterligere mislighold. Men du må gjerne sende oss kopi dersom du
har en avtale med Nordea som tilsier noe annet.






Mvh






Kundeservice


Aktiv Kapital










Fra: Erik Ribsskog
[mailto:eribsskog@gmail.com]

Sendt: 22. mars 2010 19:35



Til: Kundeservice@aktivkapital.no

Emne: Re: Anmerkning i
kredittregister




Hei,







ja, men det var kronglete for meg, å overføre penger, når kontoen min i
Nordea, uten varsel ble sperret.






Derfor stoppet innbetalingene.






Og jeg har det svart på hvitt, i e-poster fra Nordea, at avtalen var at jeg
skulle få beholde kontoen.








Så synes jeg dere kan kontakte Nordea om, så kan de bekrefte det.






Mvh.








Erik Ribsskog







2010/3/22 <Kundeservice@aktivkapital.no>




Hei,




Det kan stemme at kontoen skulle bli beholdt, men den vil fortsatt
være sperret så lenge det er en inkassosak i forbindelse med den. Sperring av
en konto vil ikke bli opphevet før saken er nedbetalt. Når du har lovet
betaling flere ganger og det viser seg gang på gang at det misligholdes, så er
det naturlig at vi anser at det er du som ikke har overholdt avtalen.




Men som sagt har du mulighet til å be om oppfriskning av
dommen i forliksrådet. I så fall vil vi forholde oss til det, dersom vi blir
innkalt dit i forbindelse med en tvist om kravet. Så hvis du tar kontakt med
forliksrådet for oppfrisking og får godkjent denne, vil vi revurdere
betalingsanmerkningen.




Vi har ikke mottatt noen forsendelser fra din sosionom.






Mvh






Kundeservice


Aktiv Kapital












Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

Sendt: 22. mars 2010 12:04






Til: Kundeservice@aktivkapital.no

Emne: Re: Anmerkning i
kredittregister









Hei,







ja, fordi avtalen
var at jeg skulle få beholde kontoen min hos Nordea, noe som ikke skjedde.






Så derfor mener jeg at avtalen ble brutt.






Onkelen min i Kvelde fikk meg også til å gå til noe psykolog og sosionom i
Vestfold, for han trodde ikke noe på at jeg var forfulgt av 'mafian', som jeg
hadde overhørt i Oslo.








Så dere skal ha
fått tilsendt brev fra hun sosionomen i Sandefjord, om min økonomiske
situasjon.








Jeg får ikke
forrandret adresse hos Folkeregisteret, for jeg er flyktning i England, og vet
ikke hvor lenge jeg blir borte fra Norge.






Dette avhenger av når politiet i Norge gir meg rettighetene mine, for det
nekter de å gjøre.






Så derfor har jeg norsk adresse, og da havner posten hos slektningene mine, og
de sender det ikke videre.






Disse har jeg også anmeldt for mordforsøk mot meg, i 2005, men politiet bare
sitter på bakendene sine, dessverre.






Så jeg synes at jeg har mitt på det tørre, og at jeg burde få de
betalingsanmerkningene slettet, ettersom det var dere og Nordea som brøt den
avtalen.






Mvh.



Erik Ribsskog







2010/3/22 <Kundeservice@aktivkapital.no>




Hei,


Jeg er ikke sikker på hva du mener du med at avtalen ble brutt av
oss og Nordea? Vi inngikk 3. may 2007 en avdragsavtale med deg på NoK
300,-/mnd. Etter at denne ble misligholdt mottok vi en e-post fra deg
17.08.2007 hvor du skrev at pengene skulle betales til oss rundt 25 – 26 august
via Nordeas konto grunnet dyr betaling fra utlandet. 29.08.2007 skrev du
en ny e-post om at pengene var på vei. 18.09.2007 skrev du så at du skulle låne
penger for å få betalt. Ingen innbetaling er per i dag registrert på noen av de
to sakene.


Når det gjelder din overtrukne konto hos Nordea sendte vi denne til
forliksrådet 23.11.2009 for å sikre kravet mot foreldelse. Klagen endte i en
uteblivelsesdom og du fikk registrert en betalingsanmerkning. På ditt Sparebank
1 Visa Gold fra Entercard fikk du likeledes en uteblivelsesdom 30.08.2005.
Ingen av disse vil bli slettet for sakene er oppgjort og avsluttet.


Det stemmer at vi tidligere har hatt registrert adresser på deg i
England, hhv. i Sunderland og Liverpool, men det som skjer ved mangel på
respons eller brev i retur er at vi retter opp adressen i forhold til
folkeregisteret. Det er derfor sterkt anbefalt at du registrerer din korrekte
adresse der.


Etter vår mening er begge disse kravene rettmessige. Dersom du
fortsatt er uenig kan du sende en klage til oss eller til
kredittopplysningsselskapene (Lindorff Decision, Experian og Dun &
Bradstreet). Du kan også be om en oppfrisking av saken i forliksrådet dersom du
føler at det er hensiktsmessig.




Mvh




Kundeservice


Aktiv Kapital












Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

Sendt: 19. mars 2010 16:46






Til: Kundeservice@aktivkapital.no

Emne: Re: Anmerkning i
kredittregister









Hei,







jeg har sett på
det nå, og jeg hadde en avtale med Anne Britt Lund, som ble brutt av dere og
Nordea.






Så jeg hadde en klage på dette.








Og dere visste
godt at jeg bodde i England, (jeg har sendt mange e-poster til Lund og Freddy
Breivik hos Nordea om dette).






Så jeg lurer på om dere kan være så snille å fjerne den betalingsanmerkningen.






Eller må jeg kontakte forliksrådet da?








Mvh.






Erik Ribsskog







2010/3/19 <Kundeservice@aktivkapital.no>




Hei,




Nei, det har du ikke meldt ifra om, så all post er dermed blitt
sendt til din folkeregistrerte adresse på Kvelde. Adressen er nå endret, så
fremtidige brev vil bli sendt til England.






Mvh






Kundeservice


Aktiv Kapital










Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

Sendt: 18. mars 2010 15:45

Til: Kundeservice@aktivkapital.no

Emne: Re: Anmerkning i
kredittregister







Hei,







ja, men har jeg
ikke sagt til dere at jeg bor i England da?








Dere kan ikke
kontakte meg på post, for den havner hos slekta mi i Norge som ikke sender
posten videre til meg.






Mvh.



Erik Ribsskog








Adresse:








Flat 3




5 Leather Lane




Liverpool




GB-L2 2AE




Storbritannia







2010/3/18 <Kundeservice@aktivkapital.no>




Hei,




Kan ikke se at du har vært i kontakt med oss siden 2007. Siden den
gang har vi sendt deg mange brev uten å fått noen respons.


Betalingsanmerkninger er gått på i forbindelse med dom som ble
avsagt i Forliksrådet.




Med vennlig hilsen,





Kundeservice

Kundekonsulent

kundeservice@aktivkapital.no



Aktiv Kapital

Postboks 6426 Etterstad


0605 Oslo

Tel +47 22915700, Fax +47 85029280

www.aktivkapital.no







Fra: Ida Halvorseth

Sendt: 18. mars 2010 08:32

Til: Kundeservice@aktivkapital.no

Emne: VS: Anmerkning i
kredittregister













Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

Sendt: 17. mars 2010 18:03

Til: 101400-AktivKapital@aktivkapital.no

Emne: Anmerkning i kredittregister





Hei,







jeg fikk et brev
fra Lindorff Inkasso idag, med en kopi av kredittforespørsel.






Der står det en anmerkning fra Aktiv Kapital, fra 23.11.2009, på 10.155.








Men jeg har vel
gitt beskjed til alle mine kreditorer at jeg skal ordne med gjelden, gjennom
gjeldsrådgiver i Larvik kommune, når jeg får meg en fast jobb, (jeg er
arbeidsledig i England), som jeg har avtalt med Larvik kommune, at da skal jeg
få gjeldsrådgiver hos dem.






I mellomtiden, så er det ikke noe jeg kan gjøre, for jeg lever på engelsk
arbeidsledighetstrygd, og jeg har ikke noe formue, og har nok med å betale med
å betale mine vanlige regninger, (jeg er på budsjett i samarbeid med CCCS, her
i England).






Så jeg mener at dere skal ha fått beskjed om dette, så jeg synes det er rart at
dere gir meg anmerkning i kredittregisteret, så jeg ønsker gjerne å klage litt
på dette.






Mvh.



Erik Ribsskog




man. 29. nov. 2021 kl. 11:13 skrev Lowell Norge AS <svc.no.nova@lowell.com>:
Hei,
litt usikker på hvor du vil hen, men du har et krav her fra 2007 som ikk er betalt. Dette kravet er tidligere fra Nordea Bank. Og har ikke noe med nav eller Bærum kommune.

Kreditor : Lowell Finans AS
Saldo : 35 586,75
KID : 0101872194052410067
Kontonummer : 63180520351

Mvh Lena


>Hei,
>
>på Wikipedia står det, at NAV for det meste består av den statlige Arbeids- og velferdsetaten, og den etaten er visst del av Arbeids og Sosial-departementet.
>
>Så dette virker som ansvarsfraskrivelse, (må jeg si).
>
>(Heller ikke Bærum kommune vil vedkjenne seg Nav Bærum, virker det som.
>
>Nav Bærum har ikke noen mail-adresse på sitt nettsted.
>
>Og Bærum kommune nekter å sende mine mailer videre til Nav Bærum.
>
>Virker det som.
>
>Så det blir som noe 'Kafka-greier', hvis hverken Bærum kommune eller staten vil vedkjenne seg Nav Bærum.
>
>Vil jeg si).
>
>Så dette må jeg klage på.
>
>(At man lar Nav Bærum gjemme seg på den måten, (og drive med tull/fanteri), uten at noen egentlig har ansvaret for dette, (noen må vel ha ansvaret for å ansette daglig leder, (og denslags), på Nav Bærum, (skulle man vel tro), men det virker ikke sånn fra deres e-brev).
>
>For å si det sånn).
>
>Jeg vet at vi nettopp har hatt regjeringsskifte her i landet, og avisene skriver, at de nye statsrådene er 'sylferske'.
>
>Og er det sånn at hu Tadja har vært kulturminister, (forrige gang Arbeiderpartiet hadde makten)?
>
>Det synes jeg virker dumt, at man skal ha fremmed-kulturelle kulturministre, i Norge.
>
>I andre land, (som i England), så beholder innvandrerne sin fremmede kultur, (de har for eksempel Chinatown), i mange generasjoner, så da er det rart å ha fremmed-kulturelle som kultur-ministre, (i Norge), må jeg si.
>
>Da passer det bedre å ha norske kulturministre, vil jeg si.
>
>Og dette har også de borgelige kopiert, ved å ha en fremmed-kulturell kulturminister, nå nylig, (en fra Venstre, som vel heter Raja, eller noe sånt).
>
>Så det er tull-ball, mener jeg.
>
>Så det må jeg klage på.
>
>Jeg ønsker at en overordnet skal svare om dette, (på grunn av den nevnte ansvarsfraskrivelsen).
>
>Skjerpings!
>
>Erik Ribsskog
>
>PS.
>
>Det er også sånn, at jeg bestilte min pensjonsbeholdning, da jeg bodde i Liverpool sentrum, (hvor jeg bodde fra 2006 til 2011).
>
>Og den har jeg fortsatt ikke mottatt.
>
>De bare spiller dumme, hos Nav.
>
>(Dette var ei Åse-Berit Lunde, hos Nav.
>
>Hu sendte meg en 'goddagmann-økseskaft-mail', om dette, (mens jeg bodde i Liverpool sentrum).
>
>For å si det sånn).
>
>Så dette må jeg klage på.
>
>Skjerpings!
>
>
>man. 22. nov. 2021 kl. 16:04 skrev Postmottak ASD <postmottak@asd.dep.no<mailto:postmottak@asd.dep.no>>:
>Se vedlagte saksdokumenter
>

Bloggarkiv

Populære innlegg

Om meg

Bildet mitt
Overhørte på Rimi Bjørndal, (jeg jobbet som butikksjef/leder i ti år, i mange forskjellige butikker), i 2003, at jeg var forfulgt av 'mafian', mm. Har etter dette ikke fått rettighetene mine, i mange saker. Blogger derfor om problemer med å få rettigheter, mm. Mine memoarer, (Min Bok 1-10), kan også finnes på johncons-blogg, (se: 'Etiketter'). Jeg blogger også om slektsforskning, (etter at min danskfødte mormor, som var etter adelige/kongelige, døde i 2009). Har også vært såvidt innom Høyre/Unge Høyre, i sin tid. Har også studert informasjonsbehandling/IT/Computing, (på NHI, HiO IU og University of Sunderland). Har også bakgrunn fra handel og kontor, (grunnkurs, økonomi med markedsføring og data). Er/var også i Heimevernet, (etter at jeg ble overført dit, etter førstegangstjeneste i infanteriet, (og en rep-øvelse i mob-hæren), i forbindelse med omorganiseringer, i Forsvaret, etter den kalde krigen). Blir også utsatt for mye nettmobbing, mm. johncons-blogg, (og mine memoarer og nettbutikk), er kjent fra TV-programmet Tweet4Tweet, i 2012, (selv om jeg måtte klage, for programmet var veldig useriøst/nedlatende, mm.).

Totalt antall sidevisninger

Etiketter