Arvato XXXIII. (In Norwegian).

http://vg.transact.no/Item.asp?GroupID=116&Group=Fotball+%2D+Premier+League&ThreadID=1270440&Thread=Problemer+med+Liverpool+City+Council&Page=-1#19348795

Jeg hadde noe problemer på treningsstudioet Lifestyles gym, i Victoria St., i fjor vår.

Og jeg skrev om det på VGD.

Da var det en debattant der, som begynte å ta opp politiet osv.

På en måte som jeg lurte litt på hvordan skulle tolkes.

Om det er noe lureri ute å går?

Reelt demokrati? (In Norwegian).

http://www1.vg.no/teknologi/artikkel.php?artid=504355

En mer eller mindre lur polsk politiker, sier at han liker ikke tanken på å la folk stemme over internett, siden de som bruker internett, drikker øl og ser på pornofiler.

Vel, det blir vel det samme som å si, at han liker ikke tanken på å sende nyhetssendinger på TV, siden de som har TV, ofte også ser umoralske og voldelige filmer på video eller DVD.

Jeg mener det er nonsense, det han sier der.

Internett, er vel et media, på samme måte som aviser, TV, radio osv.

Og det er også et veldig kraftig medium, det er mulig å finne all mulig informasjon, omtrent.

Og det er vel vrient å sensurere, på en slik måte at man kan holde unna informasjon fra vanlige folk.

Selv om det vel ikke er alt mulig som det står om på internett.

Og selv om Kina og andre også prøver å sensurere nettet.

Og de har jo internett i biblioteket osv. og, så å blande sammen internett med øl, det synes jeg høres rart ut.

Men det jeg tenkte på.

Er, at de fleste begynner vel å få internett hjemme.

Så kanskje de kunne avviklet parlamentarismen etterhvert?

Og innført reellt demokrati?

Alle folk bare stemmer fra PC-en sin.

Gjerne en gang i uka, eller en gang i måneden eller noe sånt.

Så hadde man kanskje sluppet korrupte politikere.

Så spørrs det hvordan man skulle sørge for at det ble umulig å jukse i avstemningene da.

Ved å hacke pc-ene, eller lignende.

Men det hadde kanskje vært en ide.

For det er vel ikke akkurat demokrati vi har nå, med parlamentarismen.

Så det hadde kanskje vært en ide, å begynne å tenke på, å faktisk utnytte, noen av de mulighetene som moderne teknologi, som moderne teknologi, som f. eks. internett gir en, til å gjøre ting som, f.eks. styrke det reelle demokratiet.

Hadde det vært en lur tanke på lang sikt?

I Sveits f.eks., så har jo de forskjellige Kantonene, eller hva de heter, avstemninger støtt og stadig.

Kanskje kommunene, kunne latt folk bestemme selv.

At politikerne, eller hvem som helst, fant på en mulig løsning da.

Så stemte folk over internett osv.

Over ting som angår dem i landet og kommunen osv.

Hadde det vært noe smart løsning på lang sikt?

Er vel kanskje ikke umulig at det er verdt å tenke på i hvertfall.

Muligens.

Krig i Norge? XXXXII. (In Norwegian).

Og, nå har jeg vel skrevet det før.

At jeg mistenker at den franske revolusjon, var noe plot, med å drepe alle protestantene og de folka med nord-europeisk utseende osv., nedover i Europa.

For det var vel fler av dem før i tida.

Uten at jeg skal si det her sikkert.

Men jeg mistenker at det kan ha vært noe sånt.

Hvorfor er gravkammeret til Napoleon så flott, han ble jo slått ved Waterloo.

Alikevel, så er det en laubærkrans, rundt kisten, eller hva det heter.

Og også en sol rundt kisten.

Om den solen kan ha noe med Illuminati å gjøre?

Det er bare noe jeg har mistenkt.

Men det er vel lov å mistenke ting, og skrive om det på bloggen, så da gjør jeg det.

Nå var jeg i Paris, en drøy måned vel, våren 2005.

Og da ble det sånn, at det var artig å kikke litt rundt i byen.

Og da tok jeg en tur til invaliderdomen.

Og der hadde de et musem, hvor de hadde hengt opp alle flaggene, fra hærene, som Napoleon, eller franskmennene hadde overvunnet da.

Jeg synes jeg så danebrog der, men kan også ha vært et flagg som ligna.

Og det rommet hvor graven til Napoleon var da.

Det var litt bortgjemt.

Jeg så først gravsteinen hans fra St. Helena, eller hvor det var.

Så jeg trodde først at det var graven.

Men det var ingen som stoppet der.

Så da skjønte jeg at det ikke var det.

Jeg fikk en sånn innskytelse, å gå litt lengre rundt der.

Så spurte jeg i en kafeteria eller noe sånn der.

En ung, lyshåret, faktisk, fransk dame, som jobbet i kafeteriaen eller kiosken eller hva det var da.

Så sa jeg bare Napoleon, eller noe.

Og da var det ut en dør og rundt et hjørne.

Så var det søren meg gravkammeret til Napoleon.

Og tror ikke jeg har vært noe sted, som har mer forseggjort.

Det må man vel antagelig lete lenge etter, hvis man ønsker å finne et sånt sted.

Jeg husker da jeg bodde hos fattern, eller i hvertfall i leiligheten til fattern, rundt 82 eller noe kanskje.

Da bodde muttern på Tagtvedt i Larvik, sammen med Arne Thormod, faren til halvbroren min.

Og da kjørte fattern bilen inn i garasjen under blokka der.

Og så dukka Arne Thormod opp, med noen bøker som fattern skulle få.

Og der var det noen bøker om Napoleon da.

På dansk osv.

Og dem ba fattern meg lese.

Det var litt rart.

For han ba meg aldri ellers lese bøker.

Og han prata nesten aldri med Arne Thormod.

Og hvor Arne Thormod hadde fått de bøkene fra.

Han var vel mest interessert i å gå på travbanen osv.

Han leste vel ikke så mye bøker osv.

Så det var litt snodig.

Så jeg lurer på om det kan være noe lureri, på en eller annen måte, med det her Napoleon greiene.

Og også med den franske revolusjon.

Det skulle jo være at vanlige folk fikk frihet, fra overklassen osv.

Men det var vel et terrorvelde, som ble innført, av Maximillan, eller hva han het.

Så det må vel kunne kalles en slags motsetning.

Og også, en annen ting som var snodig.

Det husker jeg leste i de danske Napoleon-bøkene, som Arne Thormod ga fattern, og fattern ba meg lese.

Der stod det, at Napoleon, etter revolusjonen og noe omveltninger osv. da.

Da fikk han tittelen, Keiser av den franske republikk, eller noe slikt.

Og det er vel litt selvmotsigende?

Hvor mange republikker har monarker og keisere og slikt?

Det er vel ikke så mange?

De fleste har vel presidenter osv?

Så jeg lurer på om det ikke kan ha vært noe ugler i mosen eller noe annet galt som foregikk i forbindelse med den franske revolusjon og napoleonskrigene osv.

Jeg ville ikke sett bort fra det i hvertfall.

Krig i Norge? XXXXI. (In Norwegian).

Etter litt iherdig research, så viser det seg, at den svenske kongen, som står på hesten på slottsplassen i Oslo, egentlig er en av Napoleons franske marskalker, som betyr feltherre, eller øverste-general.

http://no.wikipedia.org/wiki/Karl_III_Johan

Krig i Norge? XXXX. (In Norwegian).

Riksadvokaten III. (In Norwegian).

Vedlegg 4, (kopi av e-post sendt Kripos 24.1.06), e-post sendt Riksadvokaten 12.3.08:

Hei,

da jeg bodde i Oslo (dette startet i desember 2003) klarte jeg å bli uvenn med en jente (Songyl Ozgyr, Holmlia Senter Vei) på jobben (Rimi Bjørndal). Hun var såret og ønsket hevn, og kjente tilfeldigvis noen i den albanske mafiaen. Mafiaen ønsket å vise hvor mektige de hadde blitt, og fant ut at jeg var et passende offer for å vise at de kunne ta hvem de ville.

Jeg skjønte at de var etter meg, og klarte etterhvert å komme meg til England (sept. 2004).
Først i Sunderland og siden London.

Men mafiaen klarte å spore meg opp, det hadde gått prestisje i saken fra deres side, siden de
ikke klarte å få tak i meg, og de bruker kontaktene sine/nettverket sitt for å finne meg.

Jeg klarte å komme meg unna de, men de fant meg gang på gang, jeg dro til Holland, Tyskland,
Frankrike osv, men det var umulig å komme seg vekk fra de.


Så i mars 2005 var jeg så sliten av å prøve å komme meg vekk, at jeg dro tilbake til Norge, og
prøvde å holde meg skjult på gården til onkelen min i Løvås i Kvelde, utenfor Larvik.

Da jeg bodde der krevde onkelen min og dama hans penger av meg for kost og losji, enda jeg jobbet hver dag på gården og i skogen på eiendommen.

For at de skulle få enda mere penger av det offentlige overtalte de meg til å gå til først lege
og psykolog, de trodde ikke at mafiaen var etter meg, men ville at jeg skulle få sykepenger og
penger fra det offentlige til husleie, så de kunne tjene mer penger på at jeg bodde der.

Onkelen min fortalte til psykologen at jeg hadde de og de symptomene som passet til en sykdom,
for at jeg skulle få sykepenger, og at de skulle få støtte av det offentlige til å få byget en ny bygning på eiendommen for meg til å bo i, slik at de fikk øket verdien på eiendommen, pluss husleieintekter, samtidig med at jeg jobbet gratis for de på gården, og også betalte de penger for mat, strøm og losji.

Uheldigvis hadde onkelen min en kriminell nabo (som dyrket og solgte marijana osv. Thor heter han).
Han og en kamerat (Trond, som jobber som dørvakt på et utested på Treschow Brygge i Larvik), fant ut at jeg var ettersøkt av mafiaen, og sa fra om hvor jeg var.


Onkelen min og dama dro på ferie til Danmark(juli 2005), og overlot til meg å passe gården.

De ble tvunget til å gjøre det av mafiaen. Under en time etter at de kjørte kom det en gjeng
med folk som prøvde å få tak i meg.

Jeg prøvde å komme meg unna, og rømte inn i skogen.

De hadde hunder, og jeg ringte en kamerat av meg, Magne Winnem, Spikkestad, som kontaktet
politiet i Larvik.

Jeg kom meg unna og fikk tak i noen folk på en hytte som hjalp meg å bestille taxi som jeg tok
til Larvik togstasjon. Så dro jeg videre til Kristiansand, siden til Liverpool via Danmark, Tyskland og Holland.

Her i Liverpool har jeg prøvd å kontakte politiet i Norge og England, og få ordnet situasjonen. Jeg har fått meg en jobb og leilighet her. Alle klærne mine, viktige papirer osv. er fremdeles hos onkelen min i Kvelde.

Ettersom mafiaen ikke har fått tak i meg, har de hevnet seg på familien min, og kameraten min
som ringte politiet, Magne Winnem. De blir truet/mishandlet, og holdt som gissler, i mangel av et bedre ord, og tørr ikke si sannheten om hva som skjer, av frykt for hevn fra mafiaen.

Ettersom dette har pågått i over to år nå, så er det ganske kjent blant kriminelle og andre folk.
Det er mange her i England og også i Norge som vet hva som skjer, men det er ingen som gjør noe med det.

Mafiaen prøver hele tiden å finne nye måter å få tatt meg på. Jeg har prøvd å kontakte politiet
både i Norge og England, men jeg har ikke klart å få noen til å ta skikkelig tak i saken.

Så jeg håper det er mulig å få noe hjelp.

Erik Ribsskog.



Tlf. (mobil): 0044 7914731992.

Tlf. (jobb): 0044 1512358013. (Microsoft Product Activation, Arvato Services, Liverpool).

Adresse: 72 Mandeville Street, Liverpool 5 4TL, Merseyside, England

Riksadvokaten II. (In Norwegian).

Vedlegg 1-3, e-post sendt Riksadvokaten 12.3.08:

Riksadvokaten. (In Norwegian).

Fwd: Klage Kripos/Spesialenheten.
12 March 2008
15:25
Subject
Fwd: Klage Kripos/Spesialenheten.
From
Erik Ribsskog
To
postmottak@riksadvokaten.no
Sent
12 March 2008 15:27
Attachments

Hei,

her kommer en ny versjon av e-posten, med vedleggene, som er nevnt i e-posten.

Beklager at de ikke fulgte med den første e-posten!

Håper dette er i orden!

Med vennlig hilsen
Erik Ribsskog
---------- Forwarded message ----------
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: Mar 12, 2008 3:24 PM
Subject: Klage Kripos/Spesialenheten.
To: postmottak@riksadvokaten.no


Hei,

jeg mottok et brev fra Spesialenheten for Politisaker i dag, angående en klage jeg har sendt på Kripos.

Der står det at en eventuell klage (til riksadvokaten), bes fremsendt gjennom Spesialenheten.
Hvorfor skriver de det?

Er ikke det litt uvanlig, at en klage til et klageorgan, skal sendes gjennom etaten man klager på?

Jeg bare synes dette hørtes litt underlig ut, så jeg bestemte meg for å sende en e-post, og høre med dere om dette.
Jeg sender med en kopi av brevet fra Spesialenheten.

Dessuten, så synes jeg det var rart, at Spesialenheten, sendte brevet til adressen min i Norge (der jeg ble
jaget fra av folk som skulle skyte meg, overhørte jeg), og ikke til den engelske adressen, som jeg har
oppgitt til Rustad i Spesialenheten.
Det var bare tilfeldig, at jeg har fått ordnet meg omadressering, ellers hadde jeg ikke fått brevet.

En annen ting, er at Spesialenheten skriver, at det ikke var nok informasjon i e-postene jeg sendte
Kripos, til å etterforske.

Men jeg skrev kontakt telefonnummere, både privat og til jobb, og skrev også postadresse, og e-postadressen,
hadde de jo.

Så de kunne vel tatt kontakt tilbake.
E-posten var jo bare en oppsumering av problemene.
Men hvis de hadde ringt meg, så kunne de fått detaljerte opplysninger om hva som hadde skjedd.

Så når de skriver at e-postene jeg har sendt, fremstår som så lite konkrete, at det neppe kunne iverksettes
etterforsking.
Men det er jo ikke det som det er snakk om.

Det det er snakk om, er om e-postene er av en slik art, at det ville vært naturlig for Kripos, å ta kontakt tilbake
med meg, for å få mer detaljerte opplysninger.

Og så eventuelt gjennomført en etterforsking.
Så jeg synes Spesialenheten bommer litt i sin konklusjon her, angående dette.

Og da jeg ringte Kripos, i begynnelsen av august 2005, angående samme tema.
Så lovte Kripos, at de skulle ringe meg tilbake.
Men det gjorde de ikke.

Så hvis Spesialenheten ikke synes informasjonen var konkret nok, så er vel det i såfall Kripos sin feil, og ikke
min feil.
Jeg mistenker også, at det kan være noe form for korrupsjon involvert, i Kripos, siden de ringte meg tilbake,
for å få fler detaljer, etter at jeg ringte de og sendte e-poster.

Jeg sender ved en kopi av en e-post jeg sendte Kripos og også kopi av brevet jeg fikk i dag fra Spesialenheten.

Håper dette er i orden!

Med vennlig hilsen

Erik Ribsskog

Spesialenheten for Politisaker. (In Norwegian).