From: eribsskog@gmail.com Erik Ribsskog
To: postmottak@fmoa.no
Date: Wed, 14 Nov 2007 14:51:01 +0000
Subject: Spørsmål angående fri rettshjelp.

Hei,

jeg ringte i går, angående noen spørsmål om hvordan søkte om fri rettshjelp.

Så fikk jeg til svar at jeg kunne sende en søknad til denne e-postadressen.

Jeg skal forklare litt hva det gjelder:

På min forrige arbeidsplass i Oslo, så fikk jeg problemer med et kriminelt
nettverk, og overhørte
dette.

Jeg hadde også noen personlige problemer, som jeg ikke går inn på nå, men
jeg endte opp med
å dra til utlandet, for å fortsette studiene der, grunnet problemene nevnt
ovenfor.

Så dro jeg tilbake til Norge etterhvert, og jobbet på en gård eiet av dama
til onkelen min, i Kvelde
utenfor Larvik, noen måneder, våren og sommeren 2005.

Så ble jeg jaget derfra, av et team som kom med sporhunder osv, det må ha
vært noen som må ha
tilhørt en kriminell organsiasjon, nok i forbindelse med problemene nevnt
over.

Så har jeg i ettertid, prøvet å ta kontakt med Kripos, for å få råd og
hjelp, om hvordan jeg skal
forholde meg til disse problemene med kriminelle mafia miljøer.

Siden jeg har bare jobbet i en vanlig jobb, som låseansvarlig på Rimi
Bjørndal ved siden av studier
på Ingeniørhøyskolen, så jeg har ikke gjort noe galt i det hele tatt.

Men jeg får ingen form for hjelp av Kripos, de vil ikke engang gi meg råd.

Kripos har også løyet direkte til meg, og gjort andre ting som jeg mener er
kriminelt, (altså å unlate
å hjelpe folk som er i en situasjon hvor de trenger hjelp osv.).

Så jeg har sendt en klage til Spesialenheten om dette. (Jeg skal vedlegge
kopi av brev fra Spesialenheten
om mottatt klage).

Så får jeg en e-post av Kripos, hvor de skriver at de ikke kan hjelpe meg,
med å gi meg råd, siden
jeg har sendt en klage til Spesialenheten på noen av medarbeiderne i Kripos.


(Jeg skal sende dere kopier av e-poster, som inneholder korrespondanse med
Kripos i forbindelse med dette).

Jeg mener, at da skulle noen andre medarbeidere i Kripos, som ikke var
innblandet i klagesaken,
ha hjulpet meg, med å svare på de spørsmålene/gi råd.

Så jeg kontaktet Norge.no (Fornyings og Administrasjondepartementet), og de
trenerte den saken
i flere uker, før jeg fikk ordentlig svar.

(Jeg skal sende dere kopier av e-poster, som inneholder korrespondanse i
forbindelse med dette).

Norge.no, svarte meg etterhvert, at politidirektoratet var klageorgan for
Kripos (og Spesialenheten).

Så jeg har sendt flere e-poster til Politidirektoratet, men de ikke har
svart meg tilbake i det hele tatt,
og de har ikke sendt så mye som en bekreftelse på at e-postene mine er
mottatt.

(Jeg sende dere kopier av e-poster jeg har sendt til Politidirektoratet).

Nå bor jeg i England, og det virker som om en organisert
kriminalitet-sak/trafficing sak, hos min
forrige arbeidsgiver i Liverpool, også kan være forbundet med det norske
saken, angående
problemer med kriminelle nettverk i Norge.

At det kan være snakk om samme nettverk, eller kriminelle nettverk som
samarbeider.

Det virker som om det er snakk om traficcing av skandinaviske/nordiske
jenter til England/Liverpool,
og Spania.

(Jeg skal sende ved dokumentasjon fra møte med The Merseyside Police
angående dette).

I forbindelse med den siste saken, så har jeg også hatt problemer med løgn,
trakassering, og
uprofessionel opptreden, fra The Merseyside Police, Liverpool Central CAB,
The Law Society,
to engelske advokat-firma, med flere.

(Jeg skal sende med kopi av e-poster og annen dokumentasjon, som jeg har
omkring dette).

Så det kan virke som om dette er et ganske omfattende problemområde, og når
det så omfattende
problemer, med trakassering, løgn og uprofessjonel opptreden, fra
myndigheter og organisasjoner,
som egentlig skal hjelpe en, da går tidsbruken til prøve å ordne med disse
problemene, ut over
den tiden jeg egentlig skulle bruke på arbeid.

Så jeg er på etterskudd med husleie, vann-avgift, og har til og med måtte
selge en mobil jeg
bruke til jobbsamtaler, for å prøve å få rå mat og strøm her for noen uker
tilbake.

Ettersom jeg nesten ikke har noe tid til å drive med jobb, på grunn av tiden
det tar for meg å
drive med å sende alle e-postene, og telefoner og klager når man ikke får
hjelp.

Så jeg tror ikke jeg klarer å fortsette med å ha kontroll på alt dette
særlig lengre, så hvis
jeg skal ha noen mulighet til det, så må jeg nesten prøve å få hjelp noe
sted.

Og jeg viste ikke hvem jeg kunne spørre om råd, så jeg spurte på
debattforum, hva man skulle
gjøre, når man ikke fikk svar på korrespondanse send til politidirektoratet,
og også ble utsatt
for trenering fra Fornyings og Administrasjonsdepartementet og
Spesialenheten (Spesialenheten
har hatt anmeldelsen min på medarbeidere i Kripos, liggende i snart syv
måneder nå, og de har
forsatt ikke bestemt om de godkjenner klagen. Og jeg har allerede purret).

Da fikk jeg til råd å kontakte advokat, for om mulig få hjelp i forbindelse
med dette.

Og jeg søkte på nettet, og fant mer informarsjon om fri
rettshjelp-ordningen, og ble anbefalt
av advokatfirmaet Ribe, å kontakte Fylkesmannen.

Jeg skal videresende dere de nevnte kopiene av e-poster, og annen
dokumentasjon, så fort som mulig!

Bare ta kontakt hvis det er noen mer informasjon som trengs, så skal jeg
sende det så fort som mulig!

Håper dette er i orden!

Mvh.

Erik Ribsskog

From: eribsskog@gmail.com Erik Ribsskog
To: kristjan.molstad@aftenposten.no
Date: Wed, 14 Nov 2007 14:06:24 +0000
Subject: Sletting fra debattforum

Hei,

jeg ringte Aftenposten nå, angående noe sletting fra debattforum.

Så fikk jeg oppgitt din e-postadresse for henvendelser med spørsmål om
dette.

Fordi jeg har starten en tråd om parteringsdrapet i Larvik (og om muligheten
for at dette
kunne utført av et mafia/illuminati nettverk), og i den forbindelse
redegjorde jeg
mye omkring tema.

Det er fordi det er omfattende tema.

Og at man da skal få slettet dette, med begrunnelsen at det er spam, det
synes jeg
ikke hører noen steder hjemme.

Er debattforumet kun for tema som er av lite omfang?

Er det ikke lov å ta opp oppfattende tema?

På forhånd takk for svar!

Mvh.

Erik Ribsskog

Anbefalt av 0RE: Parteringsdrapet i Larvik. 14.11.07 14:30
(Svar til: Meanwhale)

cons
Pålogget

71 innlegg
5 anbefalinger
Meanwhale skrev:
Ja, ikke sant. Jeg synes å se en sammenheng mellom parteringsdrapet, drapet på Benjamin Hermasen og 11. september egentlig, var ikke alt samme året??
(Den posten din synes jeg var forsøk på latterliggjøring og trakassering, og det er jeg ikke så glad i, så den posten skal jeg rapportere.

Som jeg pleier å gjøre med alle poster jeg synes er trakasserende, siden jeg har hatt problem med dette på et annet forum.

Så nå regner jeg med at den holdningen jeg har til trakassering er kjent på dette forumet, sånn at jeg slipper flere trakasserende innlegg/innlegg som går på person/personangrep, og ikke sak.)

For å oppsumere tråden, så er det bare se to-tre poster lenger opp, og jeg vil bare minne om at trakassering det er ikke tema for tråden.

Bare en kort oppsumering her, siden det er jeg som har startet tråden, så regner jeg med at det skulle være i orden.

Spar ca. kl 12.

Electricity ticket machine not working.

Dame med mørkt hår i 50-åra vel, med veldig grov stemme.

RE: Parteringsdrapet i Larvik. 14.11.07 14:08
(Svar til: walkeratsigma957)

cons
Pålogget

70 innlegg
5 anbefalinger
walkeratsigma957 skrev:
1. Parteringsdrapet skjedde en god stund _Etter_ benjamindrapet.
2. Det ble _ikke_ utført av en palestiner.
3. Drapsmannen var en kammerat av offeret.

1. Jeg prøvde å søke litt, og her stod det: 'Vi antar at drapet fant sted 23.-24. januar, sier politimester Svein W. Løsnæs til Aftenposten.'.

http://pub.tv2.no/dyn...

Mens drapet på Benjamin var vel fredag 26. januar 2001.

http://www.benjaminsm...


Så drapet på Otnes skjedde nok et par dager før Benjamin-drapet ja.

Spørsmålet er vel kanskje hva som kom ut i pressen først, det er jeg ikke sikker på.


2. Nei, det stemmer det, det stod Nord-Afrikaner her.

http://pub.tv2.no/dyn...

Jeg må blandet det med et drap utført i 94 av en palestiner i Larvik.

Jeg skal prøve å lese litt nøyere neste gang.


3. Ja det er mulig dem var kamerater, hvis du sier det, det stod jo også at begge hadde vært på samme ungdomshjem. (I den øverste linken vel).

Men jeg synes det hørtes rart ut han skulle fly rundt å kaste øks i hasj-rus da.

Er ikke det et sløvende narkotika da?

Og hvorfor skulle stjerne/mafia-advokat Elden dukke opp der?

Og det virker også som om det var en del merkelige omstendigheter rundt Holmlia-drapet.

Så jeg synes fortsatt dette drapet virker mistenkelig, som om det kan være en forbindelse.

Og at de var på ungdomshjem, og brukte narkotika, da kan det jo virke som om de var i et kriminelt belastet miljø.

Jeg synes fortsatt det bør stilles spørsmålstegn, på samme måte som jeg skrev over, om det er en mafia/illuminati-aktig organisasjon (med forgreninger i kriminelle miljøer og offentlig administrasjon), som har en agenda mot de blonde/norrøne, og om parteringsdrapet i Larvik var en del av denne agendaen.

RE: Parteringsdrapet i Larvik. 14.11.07 00:15
(Svar til: cons)

Måltrost

1364 innlegg
1101 anbefalinger
Jeg tror jeg ler meg i hjel, cons! Du er virkelig vittig! Riktignok finner jeg ikke lenger relevansen mellom åpningsinnlegget og de resterende, men du er virkelig underholdende. Jeg mener det!
For øvrig - når det gjelder åpningsinnlegget så husker jeg godt øksedrapet i Larvik og den groteske handlingen med å partere å putte liket i kjøleskapet! Helt forferdelig! Og saken fikk liten oppmerksomhet sammenlignet med Benjamin-drapet!




Anbefalt av 0RE: Parteringsdrapet i Larvik. 14.11.07 01:07
(Svar til: Måltrost)

cons
Pålogget

69 innlegg
5 anbefalinger
Da må jeg bare understreke at dette her er ikke noe som skrives for vittighetens skyld.

Og temaet i tråden er vel om det er en mafia/illuminati-aktig organisasjon, som har en agenda mot de blonde/norrøne, og om parteringsdrapet i Larvik var en del av denne agendaen.

Anbefalt av 0RE: Parteringsdrapet i Larvik. 14.11.07 00:08
(Svar til: Meanwhale)

cons
Pålogget

68 innlegg
5 anbefalinger
Jeg tror det kan ha vært et drap utført av et iluminati-lignende nettverk, som har kontakter i underverdenen og offentlig adminstrasjon.

Og som har en agenda mot blonde/nordiske, som jeg har beskrevet i tråden.

Og kildene der hvor det er skrevet om dette drapet, er bl.a. Nettavisen og Wikipedia (for advokaten, og hvilke saker han har hatt).

Så jeg tror det hadde blitt tilbakevist hvis det ikke var sant.

Og også en debattant har bekreftet i tråden vel, at dette har skjedd.

Hva du mener med 'Var øksedrapet representert i en helhetlig ideologi som ville drepe alle folk som var hvite i huden'.

Du mener at noen som har som mål å drepe alle hvite utførte dette drapet?

Nei, det tror jeg ikke.

Jeg tror dette går på blonde/norrøne, og f.eks. ikke folk med mørkt hår osv.