Jeg sendte en oppdatering, til Utenriksdepartementet, angående problemene med konsulatet i Liverpool, i 2007

Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

---

Oppdatering/Fwd: FW:

---

Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>	Mon, Sep 7, 2009 at 4:46 PM
To: Mette.Bjonness@mfa.no
Hei igjen, jeg har tenkt mer på det her nå. Og, jeg er nok forresten ikke flink nok til å forklare. For det som skjedde, var at jeg gikk til konsulatet i Liverpool, siden politiet i Liverpool, Merseyside-politiet, ikke svarte meg. Det var en kar, som jeg hadde møte med, Sergaint O'Brian, tror jeg han het. Og vi ble enige om at jeg skulle kontakte han igjen, etter møtet. Men da svarte han ikke, når jeg ringte. Så etter mange mislykkede forsøk, med å få tak i han og ei dame der, som jeg ga noen dokumenter til, i forbindelse med arbeidssaken mot Bertelsmann, ei som het Victoria Steele, mener jeg å huske. Etter mange mislykkede forsøk, på å ringe disse, så kontaktet jeg konsulatet, for jeg tenkte at kanskje de kunne hjelpe meg, at det var enklere for konsulatet, å få tak i disse folka hos politiet. Men, kosulat-dama, vise-konsulen, som du sier, hun hadde mørkt krøllete hår, og sa at hun het Liz Hurley, tror jeg. Hun bare ringte ambassaden i London, over hodet på meg. Og hun sa ikke det, at jeg skulle få prate med ambassaden, så jeg trodde det var konsulen, som jeg skulle få prate med. Så jeg lurer på om dette var for å prøve å fiske, fra britenes side, angående hva som skjedde på det møtet jeg var på, med ambassaderåd Sommerstad, (het hun vel), i november 2006? For det virker helt rart for meg. Er det sånn, at konsulatet ikke kan ringe politiet selv, men må kontakte ambassaden i London? Hvis ikke, så tror jeg nok at det var noe rart her. Bare noe jeg kom på nå, at jeg har jo ikke forklart det, at jeg ville at konsulatet skulle kontakte politiet i Liverpool, og ikke ambassaden i London, som de ringte opp for meg, over hodet på meg, uten noe kommunikasjon eller informasjon. Bare noe jeg kom på, som en oppdatering. Mvh. Erik Ribsskog ---------- Forwarded message ---------- From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> Date: 2009/9/7 Subject: Re: FW: To: "Bjønness Mette H." <Mette.Bjonness@mfa.no> Ok, jeg synes dette er rart. Hvem skal jeg ta opp ambassadeting med, for eksempel? Men dette er jo hos Sivilombudsmannen, og klagene på EU og EFTA er jo hos Nærings- og Handelsdepartementet også. Så vi får kanskje vente litt med de andre sakene. Men jeg skal prøve å huske det, neste gang jeg skal på posten her, og sjekke om de har fiksa skiltet, for jeg veit at dem kan være treige med sånt i England. Men vi norske folka som bor her, vi vil jo at de norske skilta skal være riktige, sånn at de ikke ser dumme ut, og 'driter ut' Norge da, for å si det sånn! Mvh. Erik Ribsskog 2009/9/7 Bjønness Mette H. <Mette.Bjonness@mfa.no> Det er dessverre ikke mulig for oss å si noe mer om det du tar opp. Vi videresender dette til London så de er orientert. Med vennlig hilsen Mette Bjønness From: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com] Sent: Monday, September 07, 2009 2:06 PM To: Bjønness Mette H. Subject: Re: FW: Hei, ok, så dere stoler mer på den britiske konsulen da, enn på deres egne statsborgere, når jeg sier at hun ikke engang fortalte meg, at hun ringte ambassaden i London. Dette må nok ha vært noe mob, som prøvde å pønske ut hvem ved ambassaden jeg pratet med, første gang jeg var der, Sommerstad, eller hva hun heter. For dette var angående en sak, hvor jeg har blitt tulla med, av noe mob eller lignende, på jobb i Liverpool, og hvor politiet i England, og ambassaden og hele det britiske rettsystemet, vil jeg si, har tulla med meg etterpå. Jeg har også sendt dere, hos UD, e-post om at ambassaden in London, ikke svarer på mine e-poster. Enda Sivilombudsmannen har bedt dem om å gjøre det. Har du noe forklaring på det også eller, eller er det også noe dere synes gir det beste inntrykket av ambassaden? Men det er bra at dere fikser skiltet ihvertfall, for det så litt dumt ut. Men jeg vet at slike ting kan ta tid i England, for eksempel så har husverten min brukt to år, på å bytte termostat på varmtvannsberederen her, så jeg har ikke hatt varmtvann på to år her, annet enn i dusjen. (Jeg måtte flykte fra Norge, for jeg blir forfulgt av noen jeg ikke vet hvem er der, muligens Malteserordenen og/eller Stein Erik Hagen, siden den ordenen er i slekta til stesøstra mi, og siden jeg slutta som Rimi-butikksjef, og han Hagen ikke liker at folk slutter i det gamle firmaet hans.) Noe sånt. Så jeg er en flyktning her egentlig. Og jeg har også sendt dere e-poster om klage på EFTA og EU. Har du vært noe borti de klagene, eller er det noen andre som har fått de e-postene? Mvh. Erik Ribsskog 2009/9/7 Bjønness Mette H. <Mette.Bjonness@mfa.no> Det vises til e-post nedenfor vedrørende konsulatet i Liverpool. Vi har idag anmodet ambassaden i London om å ta opp feilbokstaveringen på skiltet med konsulatet i Liverpool med sikte på å få det rettet opp. Konsulatet i Liverpool er et honorært konsulat. Det innebærer at det er en honorær konsul og visekonsul som ivaretar de konsulære sakene. Departementet har ikke utsendt personell i Liverpool. De honorære konsulene er britiske og bistår norske myndigheter uten lønnsmessig vederlag for sitt arbeid. Konsulen har vært norsk konsul siden 1983, og både ambassaden og departementet har det beste inntrykk av ham og av det samarbeidet vi har hatt i alle disse årene. Visekonsulen ivaretar det daglige arbeidet, og er nok den personen du har snakket med. Det er bare et fåtall av våre ca. 400 honorære konsuler som er norske eller snakker norsk. Når man kontakter et honorært konsulat, kan man derfor ikke forvente å treffe en norsktalende person. Vi vil gjerne få benytte anledningen til å takke for at du har gjort oss oppmerksomme på feilbokstaveringen på skiltet, og beklager at du ikke tidligere har fått svar på dine henvendelser. Med vennlig hilsen Mette H. Bjønness Seniorrådgiver Seksjon for konsulære saker og utlendingsfeltet Utenriksdepartementet From: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com] Sent: Thursday, September 03, 2009 9:28 PM To: Post UD Subject: Oppstramming av konsultatet i Liverpool Hei, vanligvis ville jeg ha sendt dette til ambassaden i London, men de svarer jo ikke på mine e-poster, som jeg har tatt med Sivilombudsmannen, og som heller ikke de har klart å få ambassaden til å gjøre. Konsulatet i Liverpool, er jo enda værre. Jeg gikk dit i 2007, etter å ha ringt i en uke, uten å få prate med noen der, for de hadde visst kontortid, til kl. 13, enten det, eller så trengte de tid, for å forberede noe plott. Det som skjedde, var at konsulen der, en dame med mørkt hår, ikke pratet norsk. Og hun sa plutselig, at jeg skulle prate med 'Vømø', for hun klarte ikke å uttale navnet. Jeg skjønte ikke hvem det var, som hun ringte for meg, og hun oppe og gikk, for å ringe fra et annet rom, så jeg fikk ikke kommunisert noe heller. Men det visste seg at 'Vømø' var Øvermo, ambassaderåd, ved ambassaden i London. Og da ble kanskje hun fornærmet, siden jeg svarte på engelsk, når konsulen ga meg telefonen, (for konsulen hadde ikke sagt til meg, at jeg skulle få snakke med noen ved ambassaden. Jeg trodde kanskje at jeg skulle få prate med den egentlige konsulen. Og jeg hadde nettopp fått en ny jobb, og firmaet lå i Norwich, så jeg var nøye på å svare på engelsk hjemme, i tilfelle jobben ringte. Og siden hun konsulen sa navnet til Øvermo, som 'Vømø', så begynte jo jeg å rote, når jeg skulle skrive opp navnet. Jeg var litt stressa, for jeg hadde ny jobb og. Dette var det som skjedde, i 2007. Og etter en uke etter det ca., så slutta ambassaden å svare meg. Men nå var jeg på postkontoret, i the India Building - Corn Exchange, heter det vel, idag, siden det er det nærmeste postkontoret, fra der jeg bor, i Leather Lane, en sidegate til Dale St. Og det norske konsulatet i Liverpool, det ligger også i India Building. Og da så jeg at Handelsbanken, stod på skiltet, utenfor bygningen. (Det er en veldig stor bygning, som tar et kvartal omtrent vel. Noe sånt). Men navnet på det norske konsulatet, det hadde de skrevet feil. En pinelig fadese for landet Norge, vil jeg si. Det stod 'THE ROYAL NORWEGIAN CONSULATF' Altså med den siste bokstaven feil. Med 'F' istedet for 'E'. Det er jo bare kjempedumt! Og en skam for Norge, vil jeg si. Utenfor denne bygningen, så går alle de viktige forretningsfolka, når de skal røyke, og ser på dumme Norge, som ikke klarer å skrive navnet på konsulatet engang riktig, også ler de av Norge da. Og Liverpool, det pleide å være den nest største byen, i det britiske imperiet, for kanskje mindre enn hundre år siden. Så i Liverpool, så er det mye businessfolk. Den delen av byen, (Water St. vel), som India Building ligger i, minner kanskje litt om City i London. Så her er det mye viktige folk, som ser at Norge har et dumt skilt, for konsulatet sitt. Så da sender jeg dette til UD, siden ambassaden aldri svarer meg på e-post likevel. Men hvis det er meninga, at ambassaden skal ha kontroll på konsulatet i Liverpool, så tviler jeg at de har det. Hun dama jeg prata med der, virka som om hu var med på noe 'plott' når hu skulle la meg prate med ambassaden. Så et råd fra meg om konsulatet i Liverpool. Hvis dere vil prøve å unngå å ha 'mob' på konsulatet, så burde dere ha kanskje helst norske medarbeidere der, som dere kjenner fra før, og vet at dere kan stole på, og ikke britiske damer som ikke klarer å uttale norske navn engang, og ikke klarer å fortelle meg, at nå skal jeg få prate med noen på ambassaden. For de kan da ikke forvente det, at jeg skal vite at det er en på ambassaden jeg får prate med, bare fordi hun sier et etternavn til meg. Det er jo bare dumt. Hun skulle selvfølgelig ha sagt til meg det, at nå får jeg prate med den norske ambassaden. Så hadde ikke jeg trodd at den var en engelsk konsul, som jeg skulle få prate med. Og dere ser jo hvordan folk det er, som dere lønner, på konsulatet. De klarer ikke å passe på at skiltet til konsulatet er riktig en gang, noe som folk som jobber på Rema eller Rimi i Norge klarer, de ringer og fikser skiltet, hvis en av bokstavene slutter å virke sånn at det står 'REM' eller 'RIM', da ringer folk i Norge, til noe firma som fikser skiltet da. Men konsulatet deres i Liverpool, de har ingen stolthet på vegne av Norge, så i Liverpool heter det 'NORWEGIAN CONSULATF'. Det konsulatet er litt stemoderlige, ovenfor Norge og nordmenn, virker det som for meg. Er dere sikker på at det ikke er spioner dere lønner? Mvh. Erik Ribsskog PS. Jeg sender med bilder av det nevnte skiltet, som vedlegg

---

Broren min Axel, har nesten et sånt 'Christopher-forhold', til den danske sjefen sin Peter. Det er nok innenfor Illuminati, og de mørkhårede bestemmer

http://www.kjendis.no/2009/09/07/kjendis/kiki_sorum/bisettelse/7991509/

PS.

Her er mer om dette:

http://johncons-mirror.blogspot.com/2009/08/oskar-braaten-restauranten-som-broren.html

Jeg har hatt litt problem med sur mage. Idag fikk jeg litmus-papir i posten, som jeg har kjøpt på Ebay. Tesco-vannet fikk jeg til å bli ca. ph 6

PS.

Her er resultatet av konkurransen.

Jeg klarte ikke å skille deltagerne, som var Tesco-vann, Springen (i England) og Isklar.

Jeg fikk sånn ca. ph 6, på alle tre.

Nå er ikke jeg noe ekspert i sånn ph-måling, og har ikke drevet med det, siden kjemi-timene til klasseforstander Aakvåg, på ungdomsskolen.

Så jeg vil ta det uavgjort-resultatet, med en liten klype salt.

Jeg må nesten ta med en liten bekymringsmelding, etter denne litmus papir-målingen, og det er angående det, at jeg mener vi lærte på ungdomsskolen, at vann skulle ha ph 7.

Så hvis jeg har målt riktig, og at ph-en i vannet er nærmere ph 6, på alle tre, så er alle de slaga litt sure.

Det kunne kanskje vært artig å fått tak i sånn 'nymoderne', digital ph-måler, og målt ph-en mer nøyaktig på disse.

Men jeg er jo arbeidsledig, så en sånn ph-måler, den koster en formue for meg, så det får nok bli ved en senere anledning, i såfall, hvis jeg ikke finner en på tilbud.

Følg med på johncons-blogg, så dukker det kanskje opp mer om dette.

Vi får se.

Mvh.

Erik Ribsskog

PS 2.

Her er mer om dette:

PS 3.

Når jeg ser på det nå, så tror jeg at Springen (i England), bare skulle ha hatt ph 5(?)

Hm.

Det hadde nok vært best å hatt en sånn digital måler.

For disse litmus-papirene, de må man sjekke før det har gått fem sekunder, ellers så kan fargen forrandre seg igjen.

Så de litmus-papira, de er kanskje litt kronglete.

Jeg skal finne mer om dette.

PS 4.

Her er mer om dette:



PS 5.

Når jeg ser på bildene nå, så vil jeg si at Isklar vant, med ca. ph 6, mens springen (i England) og Tesco-vannet, de var på ca. ph 5.

Men med forbehold, siden at den litmus-testinga, den går mye på skjønn og, siden man skal prøve å se hvilken farge som ligner mest osv.

Men det er ihvertfall sånn det ser ut for meg nå, etter å ha sett bilder, av litmus-papiret, rett etter at det var i kontakt med vannet da, altså innenfor fem sekunder, som det står på bruksanvisningen, i PS-et ovenfor.

Jeg sendte en ny e-post til Utenriksdepartementet

Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

---

FW:

---

Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>	Mon, Sep 7, 2009 at 1:18 PM
To: "Bjønness Mette H." <Mette.Bjonness@mfa.no>
Ok, jeg synes dette er rart. Hvem skal jeg ta opp ambassadeting med, for eksempel? Men dette er jo hos Sivilombudsmannen, og klagene på EU og EFTA er jo hos Nærings- og Handelsdepartementet også. Så vi får kanskje vente litt med de andre sakene. Men jeg skal prøve å huske det, neste gang jeg skal på posten her, og sjekke om de har fiksa skiltet, for jeg veit at dem kan være treige med sånt i England. Men vi norske folka som bor her, vi vil jo at de norske skilta skal være riktige, sånn at de ikke ser dumme ut, og 'driter ut' Norge da, for å si det sånn! Mvh. Erik Ribsskog 2009/9/7 Bjønness Mette H. <Mette.Bjonness@mfa.no> Det er dessverre ikke mulig for oss å si noe mer om det du tar opp. Vi videresender dette til London så de er orientert. Med vennlig hilsen Mette Bjønness From: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com] Sent: Monday, September 07, 2009 2:06 PM To: Bjønness Mette H. Subject: Re: FW: Hei, ok, så dere stoler mer på den britiske konsulen da, enn på deres egne statsborgere, når jeg sier at hun ikke engang fortalte meg, at hun ringte ambassaden i London. Dette må nok ha vært noe mob, som prøvde å pønske ut hvem ved ambassaden jeg pratet med, første gang jeg var der, Sommerstad, eller hva hun heter. For dette var angående en sak, hvor jeg har blitt tulla med, av noe mob eller lignende, på jobb i Liverpool, og hvor politiet i England, og ambassaden og hele det britiske rettsystemet, vil jeg si, har tulla med meg etterpå. Jeg har også sendt dere, hos UD, e-post om at ambassaden in London, ikke svarer på mine e-poster. Enda Sivilombudsmannen har bedt dem om å gjøre det. Har du noe forklaring på det også eller, eller er det også noe dere synes gir det beste inntrykket av ambassaden? Men det er bra at dere fikser skiltet ihvertfall, for det så litt dumt ut. Men jeg vet at slike ting kan ta tid i England, for eksempel så har husverten min brukt to år, på å bytte termostat på varmtvannsberederen her, så jeg har ikke hatt varmtvann på to år her, annet enn i dusjen. (Jeg måtte flykte fra Norge, for jeg blir forfulgt av noen jeg ikke vet hvem er der, muligens Malteserordenen og/eller Stein Erik Hagen, siden den ordenen er i slekta til stesøstra mi, og siden jeg slutta som Rimi-butikksjef, og han Hagen ikke liker at folk slutter i det gamle firmaet hans.) Noe sånt. Så jeg er en flyktning her egentlig. Og jeg har også sendt dere e-poster om klage på EFTA og EU. Har du vært noe borti de klagene, eller er det noen andre som har fått de e-postene? Mvh. Erik Ribsskog 2009/9/7 Bjønness Mette H. <Mette.Bjonness@mfa.no> Det vises til e-post nedenfor vedrørende konsulatet i Liverpool. Vi har idag anmodet ambassaden i London om å ta opp feilbokstaveringen på skiltet med konsulatet i Liverpool med sikte på å få det rettet opp. Konsulatet i Liverpool er et honorært konsulat. Det innebærer at det er en honorær konsul og visekonsul som ivaretar de konsulære sakene. Departementet har ikke utsendt personell i Liverpool. De honorære konsulene er britiske og bistår norske myndigheter uten lønnsmessig vederlag for sitt arbeid. Konsulen har vært norsk konsul siden 1983, og både ambassaden og departementet har det beste inntrykk av ham og av det samarbeidet vi har hatt i alle disse årene. Visekonsulen ivaretar det daglige arbeidet, og er nok den personen du har snakket med. Det er bare et fåtall av våre ca. 400 honorære konsuler som er norske eller snakker norsk. Når man kontakter et honorært konsulat, kan man derfor ikke forvente å treffe en norsktalende person. Vi vil gjerne få benytte anledningen til å takke for at du har gjort oss oppmerksomme på feilbokstaveringen på skiltet, og beklager at du ikke tidligere har fått svar på dine henvendelser. Med vennlig hilsen Mette H. Bjønness Seniorrådgiver Seksjon for konsulære saker og utlendingsfeltet Utenriksdepartementet From: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com] Sent: Thursday, September 03, 2009 9:28 PM To: Post UD Subject: Oppstramming av konsultatet i Liverpool Hei, vanligvis ville jeg ha sendt dette til ambassaden i London, men de svarer jo ikke på mine e-poster, som jeg har tatt med Sivilombudsmannen, og som heller ikke de har klart å få ambassaden til å gjøre. Konsulatet i Liverpool, er jo enda værre. Jeg gikk dit i 2007, etter å ha ringt i en uke, uten å få prate med noen der, for de hadde visst kontortid, til kl. 13, enten det, eller så trengte de tid, for å forberede noe plott. Det som skjedde, var at konsulen der, en dame med mørkt hår, ikke pratet norsk. Og hun sa plutselig, at jeg skulle prate med 'Vømø', for hun klarte ikke å uttale navnet. Jeg skjønte ikke hvem det var, som hun ringte for meg, og hun oppe og gikk, for å ringe fra et annet rom, så jeg fikk ikke kommunisert noe heller. Men det visste seg at 'Vømø' var Øvermo, ambassaderåd, ved ambassaden i London. Og da ble kanskje hun fornærmet, siden jeg svarte på engelsk, når konsulen ga meg telefonen, (for konsulen hadde ikke sagt til meg, at jeg skulle få snakke med noen ved ambassaden. Jeg trodde kanskje at jeg skulle få prate med den egentlige konsulen. Og jeg hadde nettopp fått en ny jobb, og firmaet lå i Norwich, så jeg var nøye på å svare på engelsk hjemme, i tilfelle jobben ringte. Og siden hun konsulen sa navnet til Øvermo, som 'Vømø', så begynte jo jeg å rote, når jeg skulle skrive opp navnet. Jeg var litt stressa, for jeg hadde ny jobb og. Dette var det som skjedde, i 2007. Og etter en uke etter det ca., så slutta ambassaden å svare meg. Men nå var jeg på postkontoret, i the India Building - Corn Exchange, heter det vel, idag, siden det er det nærmeste postkontoret, fra der jeg bor, i Leather Lane, en sidegate til Dale St. Og det norske konsulatet i Liverpool, det ligger også i India Building. Og da så jeg at Handelsbanken, stod på skiltet, utenfor bygningen. (Det er en veldig stor bygning, som tar et kvartal omtrent vel. Noe sånt). Men navnet på det norske konsulatet, det hadde de skrevet feil. En pinelig fadese for landet Norge, vil jeg si. Det stod 'THE ROYAL NORWEGIAN CONSULATF' Altså med den siste bokstaven feil. Med 'F' istedet for 'E'. Det er jo bare kjempedumt! Og en skam for Norge, vil jeg si. Utenfor denne bygningen, så går alle de viktige forretningsfolka, når de skal røyke, og ser på dumme Norge, som ikke klarer å skrive navnet på konsulatet engang riktig, også ler de av Norge da. Og Liverpool, det pleide å være den nest største byen, i det britiske imperiet, for kanskje mindre enn hundre år siden. Så i Liverpool, så er det mye businessfolk. Den delen av byen, (Water St. vel), som India Building ligger i, minner kanskje litt om City i London. Så her er det mye viktige folk, som ser at Norge har et dumt skilt, for konsulatet sitt. Så da sender jeg dette til UD, siden ambassaden aldri svarer meg på e-post likevel. Men hvis det er meninga, at ambassaden skal ha kontroll på konsulatet i Liverpool, så tviler jeg at de har det. Hun dama jeg prata med der, virka som om hu var med på noe 'plott' når hu skulle la meg prate med ambassaden. Så et råd fra meg om konsulatet i Liverpool. Hvis dere vil prøve å unngå å ha 'mob' på konsulatet, så burde dere ha kanskje helst norske medarbeidere der, som dere kjenner fra før, og vet at dere kan stole på, og ikke britiske damer som ikke klarer å uttale norske navn engang, og ikke klarer å fortelle meg, at nå skal jeg få prate med noen på ambassaden. For de kan da ikke forvente det, at jeg skal vite at det er en på ambassaden jeg får prate med, bare fordi hun sier et etternavn til meg. Det er jo bare dumt. Hun skulle selvfølgelig ha sagt til meg det, at nå får jeg prate med den norske ambassaden. Så hadde ikke jeg trodd at den var en engelsk konsul, som jeg skulle få prate med. Og dere ser jo hvordan folk det er, som dere lønner, på konsulatet. De klarer ikke å passe på at skiltet til konsulatet er riktig en gang, noe som folk som jobber på Rema eller Rimi i Norge klarer, de ringer og fikser skiltet, hvis en av bokstavene slutter å virke sånn at det står 'REM' eller 'RIM', da ringer folk i Norge, til noe firma som fikser skiltet da. Men konsulatet deres i Liverpool, de har ingen stolthet på vegne av Norge, så i Liverpool heter det 'NORWEGIAN CONSULATF'. Det konsulatet er litt stemoderlige, ovenfor Norge og nordmenn, virker det som for meg. Er dere sikker på at det ikke er spioner dere lønner? Mvh. Erik Ribsskog PS. Jeg sender med bilder av det nevnte skiltet, som vedlegg

---

Jeg sendte en ny e-post til Utenriksdepartementet

Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

---

FW:

---

Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>	Mon, Sep 7, 2009 at 1:05 PM
To: "Bjønness Mette H." <Mette.Bjonness@mfa.no>
Hei, ok, så dere stoler mer på den britiske konsulen da, enn på deres egne statsborgere, når jeg sier at hun ikke engang fortalte meg, at hun ringte ambassaden i London. Dette må nok ha vært noe mob, som prøvde å pønske ut hvem ved ambassaden jeg pratet med, første gang jeg var der, Sommerstad, eller hva hun heter. For dette var angående en sak, hvor jeg har blitt tulla med, av noe mob eller lignende, på jobb i Liverpool, og hvor politiet i England, og ambassaden og hele det britiske rettsystemet, vil jeg si, har tulla med meg etterpå. Jeg har også sendt dere, hos UD, e-post om at ambassaden in London, ikke svarer på mine e-poster. Enda Sivilombudsmannen har bedt dem om å gjøre det. Har du noe forklaring på det også eller, eller er det også noe dere synes gir det beste inntrykket av ambassaden? Men det er bra at dere fikser skiltet ihvertfall, for det så litt dumt ut. Men jeg vet at slike ting kan ta tid i England, for eksempel så har husverten min brukt to år, på å bytte termostat på varmtvannsberederen her, så jeg har ikke hatt varmtvann på to år her, annet enn i dusjen. (Jeg måtte flykte fra Norge, for jeg blir forfulgt av noen jeg ikke vet hvem er der, muligens Malteserordenen og/eller Stein Erik Hagen, siden den ordenen er i slekta til stesøstra mi, og siden jeg slutta som Rimi-butikksjef, og han Hagen ikke liker at folk slutter i det gamle firmaet hans.) Noe sånt. Så jeg er en flyktning her egentlig. Og jeg har også sendt dere e-poster om klage på EFTA og EU. Har du vært noe borti de klagene, eller er det noen andre som har fått de e-postene? Mvh. Erik Ribsskog 2009/9/7 Bjønness Mette H. <Mette.Bjonness@mfa.no> Det vises til e-post nedenfor vedrørende konsulatet i Liverpool. Vi har idag anmodet ambassaden i London om å ta opp feilbokstaveringen på skiltet med konsulatet i Liverpool med sikte på å få det rettet opp. Konsulatet i Liverpool er et honorært konsulat. Det innebærer at det er en honorær konsul og visekonsul som ivaretar de konsulære sakene. Departementet har ikke utsendt personell i Liverpool. De honorære konsulene er britiske og bistår norske myndigheter uten lønnsmessig vederlag for sitt arbeid. Konsulen har vært norsk konsul siden 1983, og både ambassaden og departementet har det beste inntrykk av ham og av det samarbeidet vi har hatt i alle disse årene. Visekonsulen ivaretar det daglige arbeidet, og er nok den personen du har snakket med. Det er bare et fåtall av våre ca. 400 honorære konsuler som er norske eller snakker norsk. Når man kontakter et honorært konsulat, kan man derfor ikke forvente å treffe en norsktalende person. Vi vil gjerne få benytte anledningen til å takke for at du har gjort oss oppmerksomme på feilbokstaveringen på skiltet, og beklager at du ikke tidligere har fått svar på dine henvendelser. Med vennlig hilsen Mette H. Bjønness Seniorrådgiver Seksjon for konsulære saker og utlendingsfeltet Utenriksdepartementet From: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com] Sent: Thursday, September 03, 2009 9:28 PM To: Post UD Subject: Oppstramming av konsultatet i Liverpool Hei, vanligvis ville jeg ha sendt dette til ambassaden i London, men de svarer jo ikke på mine e-poster, som jeg har tatt med Sivilombudsmannen, og som heller ikke de har klart å få ambassaden til å gjøre. Konsulatet i Liverpool, er jo enda værre. Jeg gikk dit i 2007, etter å ha ringt i en uke, uten å få prate med noen der, for de hadde visst kontortid, til kl. 13, enten det, eller så trengte de tid, for å forberede noe plott. Det som skjedde, var at konsulen der, en dame med mørkt hår, ikke pratet norsk. Og hun sa plutselig, at jeg skulle prate med 'Vømø', for hun klarte ikke å uttale navnet. Jeg skjønte ikke hvem det var, som hun ringte for meg, og hun oppe og gikk, for å ringe fra et annet rom, så jeg fikk ikke kommunisert noe heller. Men det visste seg at 'Vømø' var Øvermo, ambassaderåd, ved ambassaden i London. Og da ble kanskje hun fornærmet, siden jeg svarte på engelsk, når konsulen ga meg telefonen, (for konsulen hadde ikke sagt til meg, at jeg skulle få snakke med noen ved ambassaden. Jeg trodde kanskje at jeg skulle få prate med den egentlige konsulen. Og jeg hadde nettopp fått en ny jobb, og firmaet lå i Norwich, så jeg var nøye på å svare på engelsk hjemme, i tilfelle jobben ringte. Og siden hun konsulen sa navnet til Øvermo, som 'Vømø', så begynte jo jeg å rote, når jeg skulle skrive opp navnet. Jeg var litt stressa, for jeg hadde ny jobb og. Dette var det som skjedde, i 2007. Og etter en uke etter det ca., så slutta ambassaden å svare meg. Men nå var jeg på postkontoret, i the India Building - Corn Exchange, heter det vel, idag, siden det er det nærmeste postkontoret, fra der jeg bor, i Leather Lane, en sidegate til Dale St. Og det norske konsulatet i Liverpool, det ligger også i India Building. Og da så jeg at Handelsbanken, stod på skiltet, utenfor bygningen. (Det er en veldig stor bygning, som tar et kvartal omtrent vel. Noe sånt). Men navnet på det norske konsulatet, det hadde de skrevet feil. En pinelig fadese for landet Norge, vil jeg si. Det stod 'THE ROYAL NORWEGIAN CONSULATF' Altså med den siste bokstaven feil. Med 'F' istedet for 'E'. Det er jo bare kjempedumt! Og en skam for Norge, vil jeg si. Utenfor denne bygningen, så går alle de viktige forretningsfolka, når de skal røyke, og ser på dumme Norge, som ikke klarer å skrive navnet på konsulatet engang riktig, også ler de av Norge da. Og Liverpool, det pleide å være den nest største byen, i det britiske imperiet, for kanskje mindre enn hundre år siden. Så i Liverpool, så er det mye businessfolk. Den delen av byen, (Water St. vel), som India Building ligger i, minner kanskje litt om City i London. Så her er det mye viktige folk, som ser at Norge har et dumt skilt, for konsulatet sitt. Så da sender jeg dette til UD, siden ambassaden aldri svarer meg på e-post likevel. Men hvis det er meninga, at ambassaden skal ha kontroll på konsulatet i Liverpool, så tviler jeg at de har det. Hun dama jeg prata med der, virka som om hu var med på noe 'plott' når hu skulle la meg prate med ambassaden. Så et råd fra meg om konsulatet i Liverpool. Hvis dere vil prøve å unngå å ha 'mob' på konsulatet, så burde dere ha kanskje helst norske medarbeidere der, som dere kjenner fra før, og vet at dere kan stole på, og ikke britiske damer som ikke klarer å uttale norske navn engang, og ikke klarer å fortelle meg, at nå skal jeg få prate med noen på ambassaden. For de kan da ikke forvente det, at jeg skal vite at det er en på ambassaden jeg får prate med, bare fordi hun sier et etternavn til meg. Det er jo bare dumt. Hun skulle selvfølgelig ha sagt til meg det, at nå får jeg prate med den norske ambassaden. Så hadde ikke jeg trodd at den var en engelsk konsul, som jeg skulle få prate med. Og dere ser jo hvordan folk det er, som dere lønner, på konsulatet. De klarer ikke å passe på at skiltet til konsulatet er riktig en gang, noe som folk som jobber på Rema eller Rimi i Norge klarer, de ringer og fikser skiltet, hvis en av bokstavene slutter å virke sånn at det står 'REM' eller 'RIM', da ringer folk i Norge, til noe firma som fikser skiltet da. Men konsulatet deres i Liverpool, de har ingen stolthet på vegne av Norge, så i Liverpool heter det 'NORWEGIAN CONSULATF'. Det konsulatet er litt stemoderlige, ovenfor Norge og nordmenn, virker det som for meg. Er dere sikker på at det ikke er spioner dere lønner? Mvh. Erik Ribsskog PS. Jeg sender med bilder av det nevnte skiltet, som vedlegg

---

Idag så driver jeg og jobber med CV-en min, og forklarer mer om hva de forskjellige jobbene har gått ut på. Dette er de jeg har forrandret så langt

Jeg skrev om krigen i Afganistan og Irak, på Dagbladets kommentarsystem

http://www.dagbladet.no/2009/09/07/nyheter/afghanistan/usa/7985500/?commentId=3348446#comment_3348446