Flashback til 80-tallet. (In Norwegian).

Nå tror kanskje myndighetene, at det er greit å tulle med meg, for de innbiller seg, at jeg har blitt tullet med hele livet.

Sånn tenkte jeg nå.

Kan det være forklaringen, på at jeg blir tullet med?

Det vet jeg ikke.

Men hvis det er sånn det henger sammen, så tar de feil.

Da farfaren min, Øivind Olsen levde, fram til midt på 80-tallet ca.

Da ble jeg ikke tullet med.

Og vel heller ikke så mye da farmora mi levde osv.

Så på 80-tallet, da hadde jeg besteforeldrene mine på Sand.

Så da kunne jeg få hjelp av dem, hvis folk prøvde å tulle med meg.

Og på 70-tallet, hvis muttern eller stefaren min, i Larvik tulla med meg.

Da kunne jeg si fra til fattern og dem, på Berger.

Og på 90-tallet, så hadde jeg kamerater osv., og delvis familien til halvbroren min, i Oslo.

Og på slutten av 90-tallet, så var jeg jo butikksjef i Rimi osv.

Og jeg hadde venner på irc osv., som jeg chatta med osv.

Så jeg har alltid hatt noe nettverk rundt meg.

Så ingen har kunnet tulle for mye med meg.

I hvertfall ikke hvis jeg har merka det.

Men nå, etter at jeg overhørte, at jeg ble forfulgt, av noe 'mafian', og fikk ødelagt tryne, i 2003.

Da har myndighetene og andre, bare kødda maks med meg.

Men jeg er ikke vant til sånn kødding.

Det er bare det, at jeg har ikke hatt noe nettverk nå, etter at jeg slutta som butikksjef i Rimi, som jeg kan henvende meg til, for hjelp osv.

Så da tror folk at de kan kødde maks da eller?

Er det sånn?

Folk skal vel ha rettigheter, uansett om de har noe nettverk, eller ikke?

Man har jo dårlige tider og gode tider i livet.

Altså, at det går i bølgedaler.

Så mens man er nederst i en sånn bølgedal, så begynner myndighetene, å kødde med en da.

Hva faen er det her, sier jeg.

Dem har jo ikke lov å kødde med folk, selv om dem ikke har noe sterk posisjon, da for øyeblikket.

Folk har jo rettigheter uansett.

Alle har de samme rettighetene.

Universelle rettigheter, som det her.

Men dette har myndighetene null respekt for.

Hvis de tror de kan komme seg unna med, å kødde med noens rettigheter, så gjør de det, virker det som for meg.

Men det er ikke sånn det er ment å være, i det hele tatt.

Så det er noe jævla bullshit, fra myndighetene, mener jeg.

Det må være bevisst.

Jeg kan ikke skjønne noe annet.

At, hvis de tror noen er arbeiderklasse da.

Som det har vært i mange år, i England.

Så blir disse kødda med, og får ikke samme rettigheter, som de andre klassene.

Noen må jo f.eks. ha sånne strømbokser, som man må mate med fem-punds strømbilletter, som man får kjøpt på Spar osv., i huset.

Men hvis du klager på det, da er du ikke working-class, så da må de komme å bytte dem ut.

Er det sånn det funker?

For da blir du utilfreds med de boksene.

Hva hvis du blir kødda med av veldig mange samtidig.

Hvis du er overarbeidet osv.

Så mistolker de det, som at du ikke er misfornøyd osv.

Nei, det er helt tullete.

De kan ikke bare nekte å gi folk rettighetene sine.

Det høres helt bak mål ut for meg i hvertfall.

De kan uansett i hvertfall ikke holde det hemmelig hvordan systemet funker.

Så sånn er det, mener jeg.

Med vennlig hilsen

Erik Ribsskog

Todays StatCounter: Arvato, (who are reading on my blog every day), are Googling their own IP address.

http://www.google.co.uk/search?hl=en&q=195.183.80.133&btnG=Google%20Search&meta=

Putter matvareprodusentene aspartam i saft og brus osv., selv om de vet at det kan være skadelig? (In Norwegian).

Nå tenkte jeg at jeg skulle blogge om aspartam i saft og brus osv., i England.

Fordi jeg fant noe saft i skapet her, som jeg egentlig hadde lagt bort, og bestemt meg for å egentlig ikke drikke alikevel, da jeg leste om Aspertam osv., på nettet.

Men som stod i skapet fremdeles.

Fordi den inneholder Aspertam som sagt.

Men nå fant jeg den fram igjen, for det er kanskje litt overhysterisk, å ikke drikke saft fordi den inneholder aspartam, når 'alle' andre drikker det.

Og nå hadde jeg ikke noe vanlig, 'gammeldags' saft, med sukker, som jeg pleier å drikke.

Så da drikker jeg den her safta med Aspertam da.

Så nå driver jeg å tenker på om jeg kommer til å bli idiot eller få kreft pga. det.

Så det var egentlig ikke mer jeg ville skrive om det.

Annet enn at jeg driver å tenker på det her da, med Aspartam da.

Jeg bare kom på det, da jeg så det stod 'no added sugar' osv., på flaska.

Og folk skriver jo på nettet, at man kan få kreft osv., av Aspartam.

Samtidig som millioner av mennesker, i USA og Europa osv., drikker det.

Det er kanskje ikke så vanlig i Norge.

Men i England, så er det nesten i all saft og også i mye brus.

Jeg vil tippe at over halvparten av all saft og brus som selges i England, inneholder Aspertam, fra hva jeg har sett i butikkhyllene i matforretningene her, på Tesco osv.

Det kan være vanskelig å finne saft og brus uten Aspertam, hvis man kjøper merker man ikke kjenner fra Norge da, som Coca-Cola og Pepsi osv.

Så sånn er det.

Men om matprodusentene er så kyniske at dem selger varer med Aspartam, selv om dem vet det kan forårsake kreft f.eks?

Så sier folk, at nei, ingen er så kyniske.

Men se på tobakksindustrien, på 60 og 70-tallet, de solgte jo røyk, uten å si fra at det var farlig.

Som de vel visste, men holdt skjult.

Kanskje det blir sånn i fremtiden, i Norge at saft også må selges i sånne maskiner, som de selger røyk fra nå.

Bare for å fleipe litt.

Vi får se.

Med vennlig hilsen

Erik Ribsskog

PS.

Nå har jeg prøvd å Google litt som vanlig, på Aspartham da:

boday
on 10/12/2007 Fuck that shit. Aspartham is fuckin rat poison. Putting multivitamin won't ma that shit less harmful or maybe it will help to die slower. Fuck Aspartham... Aspartham is your ennemy
Reply
9 Replies — best has 3 diggs

[..]

JewishPower
on 10/12/2007 Below viewing threshold. Hide (1 reply)
SHUT UP, you stupid liberals! Diet Coke doesn't cause cancer, there is no international Jewish conspiracy and there is NOTHING being hidden from the public in Area 51!
Reply
1 Reply — best has 0 diggs

http://digg.com/health/Diet_Coke_Plus_a_Diet_Coke_with_vitamins_and_minerals_coming_Spring_07

Jeg stavde det feil, det skulle ikke være aspartham, men aspartame:

The European Food Safety Authority (EFSA), which assumed the role of the SCF in providing the European Commission with independent scientific advice, published a further review on the safety of aspartame in May 2006. This was in response to a study published by the Ramazzini Foundation in Bologna, Italy, in July 2005. The study claimed to have shown that rats given dosages of aspartame equivalent to the Acceptable Daily Intake (ADI) may develop tumours. The EFSA assessment raised a number of concerns regarding this study and concluded 'on the basis of all the evidence currently available, that there is no need to further review the safety of aspartame nor to revise the previously established ADI'.

http://www.food.gov.uk/safereating/chemsafe/additivesbranch/sweeteners/55174

Så spørsmålet er vel om man skal stole på EU, som sier at aspartam er trygt å spise.

Eller om man skal høre på han italienske forskeren, (og også andre virker det som), som sier at aspartam forårsaker kreft hos rotter.

PS 2.

Nå kikka jeg nærmere på den her solbærsaft-flaska, fra Spar:



Så ikke nok med at de skryter av at saften ikke inneholder sukker.

('NO ADDED SUGAR').

Neida.

De skriver også:

'contains naturally occuring sugars'.

Det betyr jo, at saften inneholder naturlige forekommende søtstoffer.

Altså fruktsukker da, fra solbærjuice-konsentratet, som er blanda med vann og mye annet, i flaska.

Nå har jo jeg jobba i matbutikker, i 15 år i Norge, og har handla mat selv, (siden jeg bodde aleine i en leilighet på Bergeråsen fra jeg var ni), i snart 30 år.

(Og jeg har også gått på markedsføringslinja, på handel og kontor, på Sande VGS., skoleåret 1987/88.

Og da hadde jeg et rolig år, hvor jeg ikke jobba ved siden av skolen f.eks., men hadde stort sett bare skole, og å holde leiligheten jeg bodde i, på Bergeråsen i orden da.

Så da var jeg ikke stressa, det året, husker jeg, så da sitter nok den kunnskapen bedre, enn hvis man har et stressende år, hvor man driver mye med alt mulig annet.

Det er mulig.

Og da lærer man seg, i markedsføringsfaget, å vri og vrenge litt på virkeligheten, for å finne bra slagord og gimic-er osv, for å selge en vare da.).

Så jeg er jo vant til sånne 'luretriks', fra matvareprodusentene.

Men, vanlige folk, eller 'idioter' da.

Noe sånt.

Dem vil jo tro, hvis dem ikke følger med.

Sånn som onkelen min Martin, i Larvik.

Han var sånn.

At hvis du ba han kjøpe Grandiosa.

Så kunne du ikke vite hvilken Grandiosa han hadde med tilbake.

For han så ikke forskjell på eskene, om det var Grandiosa Original, eller Grandiosa Taco f.eks.

I hvertfall så virka det sånn.

Så noen folk er jo sånn.

Så noen folk dem vil tro, at det her er saft, som er naturlig søtet.

Pga. det at de skriver at saften inneholder naturlig sukker.

Men de skriver ikke det, at den også inneholder masse unaturlig sukker.

(Aspartam og Sodium Saccharin, står det her).

Det skriver de ikke noe om.

Så folk blir lurt, mener jeg.

Så hvem er butikkene for?

Og matvareprodusentene?

Er de for vanlige folk, eller er de for plutokratene, som har masse penger?

Det er vel for de siste antagelig, når du må konsentrere deg, for ikke å bli lurt, når du går i butikken.

Men er disse rikingene så kyniske, at de ikke bare lurer en på etiketten, men at de også heller ikke bryr seg om, at det som er i maten de selger, er skadelig?

Ja, det virka jo sånn da, med tobakksindustrien, f.eks.

At de solgte røyk, uten å si fra at det var farlig, på 60 og 70-tallet osv.

Som jeg skrev ovenfor.

Også Ford har gjort noe lignende, har jeg lest.

De visste om en feil på bilene, som gjorde at de ville begynne å brenne, når man kolliderte, på en bestemt måte.

Men de reparerte ikke bilene.

Neida.

De betalte heller erstatning, til familiene, som ble berørt.

Så jeg vet ikke helt hva man skal si om det her.

Men det er vel ikke så artig for de som det rammer da.

Og det er jo ment, at alle skal ha like rettigheter osv.

Så det er vel sånn, også i Verden og ikke bare i det gamle Sovjet, at noen er likere enn andre, som Orwell osv. skrev om vel.

Så sånn er det, må man vel si.

Det tror jeg nok.

PS 3.



Nå tenkte jeg tilbake til de dagene, da jeg gikk på handel og kontor, på Sande Videregående.

Fra høsten 86 til våren 88.

Så gikk jeg også et år på Gjerde i Drammen, etter dette.

Så jeg var blåruss, våren 89.

Så sånn var det.

Men men.

Men, på skolen i Sande spesiellt, så lærte vi om forbrukerrettigheter osv.

At forbrukerne var beskyttet i kjøpsloven osv.

Og I Norge, og Skandinavia da (les Sverige), så har det vel tradisjonellt vært stort fokus på forbrukernes rettigheter.

Sammenlignet med i England f.eks.

Hvis jeg har forstått det riktig da.

Jeg har forresten lest et sted, at man ønsker å ha billig mat i England, i en norsk avis en gang.

Bare noe jeg kom på.

Og at dette gikk på bekostning av kvaliteten på maten da.

Men videre.

Spar, i Dale St., like ved der jeg bor.

Det er en veldig dyr matbutikk, til å være i England, vil jeg si.

Det er nesten som Englands svar på 7-eleven.

Når det gjelder butikklokalet og prisene da.

Men ikke utvalget.

De har ikke pizza og grillpølser og sånn.

Men de har noe ferskvareavdeling ja.

Selv om jeg ikke har kikka så nøye i den disken.

Jeg liker ikke den Spar-butikken så bra.

For de selger billetter for strøm der, for fem pund.

Og den maskinen, som printet billettene.

Den var ofte i ustand.

Nå har jeg byttet boks, til strømmen.

Jeg ringte strømfirma, Scottish Power.

Og da kobla de bort den boksen faktisk.

Så det var flaks.

For ellers hadde jeg nok ikke hatt strøm her nå.

For jeg skylder på strømregninga nå.

Så jeg må prøve å få meg ny jobb.

Men men.

Men, omtrent det eneste som er billig på Spar.

Det er noe brus, og den her safta da.

Jeg er vant til å jobbe på Rimi, i 12 år i Oslo, og to år på OBS Triaden, og et år på CC Storkjøp i Drammen.

Og som sagt, så har jeg handla mat til meg selv, i snart 30 år nå.

Så jeg kan en ting eller to om matbutikker.

Og jeg tørr nesten si, at omtrent det eneste som er billig i den Spar-butikken der, og da sikkert i alle Spar-butikkene i England.

Det er brus med aspertam. (Egen Spar-merkevare).

Og saft med aspertam. (Egen Spar-merkevare).

Og jeg har jobbet i jobber med engelsk minstelønn, mye av tiden jeg har bodd i England.

Så jeg har ofte gått og kikka i den butikken, hvis jeg skulle ha sånne strøm-billetter da.

Men, jeg har ikke funnet noe der.

Annet enn saft og brus med aspertam da.

For alt det andre der, har vært veldig dyrt, vil jeg si.

Stort sett.

Så det er en ting, å putte aspertam, i Cola light, som er til damer som skal slanke seg osv.

Men det er en annen ting, mener jeg, å putte stoffet aspartam, (som det er delte meninger om forsaker kreft, som vi så i et PS over), i den billigste, tilbudsmaten, må man vel kalle det.

Da er det noe galt, mener jeg da, at man nesten kan si.

Da er det ikke bare et tilbud til damer som vil holde seg slanke.

Da blir aspartamen brukt, i de vanligste varene.

Som alle og enhver spiser, uten tanke på om de er på slankekur, eller ikke.

Så her er det noe lurifaks, vil jeg tippe.

Er det New World Order, som prøver å sakte drepe alle folka i verden?

Her tror jeg faktisk Norge er bedre enn England, når det gjelder sånne ting.

Jeg tror ikke nordmenn ville akseptert det, hvis den vanligste saften i Norge, ble fyllt med aspertam.

Greit, i Norge, så er det FUN light.

Det kan jeg forstå, hvis den saften inneholder aspertam, for det er en light saft, for damer på slankern, stort sett.

Men, hvis Stabburet husholdningssaft.

Hvis den hadde fått aspertam, istedet for sukker.

Da ville det vel blitt ramaskrik i Norge, ville jeg tro.

Og også i Sverige, ville jeg tippe, fra det jeg har sett der, fra hvordan det er der, fra aviser og på TV.

Så jeg tror engelskmennene, er mer kuet, av det her New World Order-greiene, enn skandinaver.

I hvertfall arbeidsklassen.

De som ikke har råd til å gå å handle på Marks & Spencers, hvor jeg synes det virker som at alle varene er av bra kvalitet, og de ikke bruker så mye 'ekkle' ting, f.eks. i den kokte skinke-pålegget.

Altså de koker noe svinekjøtt, av ubestemt natur, og former det på nytt, til kokt skinke.

Uten at jeg vil spekulere på hvor på grisen dette kjøttet er fra.

Men, på Marks & Spencers, der bruker de 'pork shoulder', i det billigste kokte skinkepålegget.

Det er jo ikke så ekkelt.

Svineskulder.

Det er vel greit.

Det finnes vel eklere steder på grisen, ville jeg tro.

Så jeg lurer på om folk i england, i hvertfall de som ikke er overklasse, eller øvre middelklasse, blir mer kuet, enn folk i Norge.

Det er mulig.

Selv om vel disse forbrukerrettighetene nå blir uthulet, etter at EØS-avtalen har dukket opp osv.

For da bestemmer vel EU dette, om forbrukernes rettigheter.

Hvis jeg har forstått det riktig da.

Nå lærte jeg om kjøpsloven, på handel og kontor, på slutten av 80-tallet.

Så hvordan det står til med forbrukernes rettigheter, i Norge, nå for tiden.

Og om de har blitt dårligere beskyttet, etter at Norge godtok EØS-avtalen.

Det er jeg ikke sikker på, skal jeg være ærlig.

Men det kunne jeg kanskje skrive om en annen gang.

Vi får se.

Jeg har også lest i en blogg vel, at margarin, er noe slags 'salve'.

Og jeg vet fra før, at de har puttet litt av hvert mye rart, i Melange margarin, opp gjennom årene.

(Noe som kanskje holdes hemmelig og, virker det som, (les mer i Melange-tag).

Fett fra mennesker?).

Så jeg får se om jeg skal blogge mer om hva margarin egentlig er, neste gang.

Eller om forbrukernes rettigheter i Norge, har forrandret seg, etter EØS-avtalen.

Vi får se.