Jeg sendte en anmeldelse av søstra mi, Pia Ribsskog, til politiet i Oslo, for trussel om å kutte av penis, mm.

Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

---

Anmeldelse av min søster, Pia Ribsskog, for trussel om å kutte av penis/Fwd: Ran av Ark

---

Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>	Wed, Sep 2, 2009 at 4:41 PM
To: post.oslo@politiet.no
Hei, min søster Pia Ribsskog, hun hadde ikke noe sted å bo, i 1993, da jeg var ferdig i militæret, i infanteriet, i Elverum. Men, jeg leide et rom i bofelleskap, hos Ungbo, og vi hadde uansvarlige foreldre, så jeg lot henne flytte inn på Ungbo, for de andre der, flytta ut, det året jeg var i militæret. Så fikk søstra mi etterhvert sitt eget rom på Ungbo. Men søstra mi, hu kjente så mange somaliere, som vanka på Jollys osv., i Storgata. Og da ble det sånn, en dag, som jeg og en kamerat, og broren min, skulle spille fotball, en søndag formiddag, at søstra mi, hadde inlosjert, to afrikanere, i stua, på Ungbo, uten å si fra, til oss andre, som bodde der, som husreglene skulle ha tilsagt. Så fant vi ut, at søstra mi og de afrikanerne da, (for det var bare meg og Glenn Hesler og søstra mi, som bodde der da, for Rune og Hildegunn, hadde flytta ut, mener jeg å huske ihvertfall). At søstra mi og de afrikanerne, hadde rappa røykpakker, på rommet mitt, (for han Glenn Hesler, som var en kamerat av tremenningen min, Øystein Andersen, han jobba med spilleautomater, nesten ved grensa til Sverige, så han pleide å kjøpe med en kartong røyk til meg, i Sverige, for nesten halv pris av i Norge da, 300 kroner vel). Og da hadde søstra mi og de afrikanerne, rappa både røykpakker, på rommet mitt, og appelsinjuicen min, (som ikke var åpna), i kjøleskapet. Så da ble jeg litt sur, fordi de rappa så mye, og fordi at de sov i stua, hvor vi liksom skulle planlegge, om vi skulle fotball på Ellingsrud eller tennis på Lambertseter, eller fotball på Skårer, for det var noen ganger vi var lei av tennis og de andre var lei av fotball. Noe sånt. Så ble jeg litt sur, og sparka fotballen i veggen, så de afrikanerne våkna. For søstra mi hadde også vekt meg opp, noen uker før, en natt til lørdag, når jeg skulle jobbe, som butikkleder, på Rimi Nylænde, (min første vakt som butikkleder), så det var nesten som at søstra mi prøvde å sabotere, for min karriære i Rimi da, for det var nye arbeidsoppgaver og ansvar, for meg da, som butikkleder, istedet for butikkmedarbeider, så jeg trengte søvn den natta da. Samtidig var jeg litt spent da, og sovna seint, for jeg var anspent, pga. alt ansvaret, som butikkleder, for Rimi Nylænde, en hel lørdag. Og jeg hadde også hatt problemer, fra skolen, med at jeg noen gang forsov meg. Men det kunne jeg ikke gjøre nå, som butikkleder, for da fikk ikke kundene på Lambertseter handlet mat, så det var viktig at jeg stod opp sånn 5.30 eller 5.45, sånn at jeg var på Lambertseter før klokken 7, da frukta kom fra Gartnerhallen vel. Men så sovner jeg endelig da, klokka 2 kanskje. Og så blir klokka 3 da, så kommer søstra mi og vekker meg, for hun og Keyton, fra Somalia, (typen hennes), har glemt nøkla. (Ikke skjønner jeg hvordan hu klarte dette). Så da klatrer søstra mi opp på taket, av en barnehage, som var like ved siden av der vi bodde. (Jeg ville helst ha bodd på Ungbo, på Vålerenga, siden det var nærme skolen min da, NHI, men Ungbo insisterte på at jeg skulle bo der, i Skansen Terrasse 23, som var 10 minutter å gå fra Ellingsrudåsen t-banestasjon, så det var omtrent så 'øde', som man kunne bo i Oslo, ihvertfall i Groruddalen. Men men. Også banker søstra mi på ruta mi da, klokka tre om natta. Så jeg fikk nesten ikke noe søvn, før jeg skulle jobbe som butikkleder, min første vakt. Jeg var ikke vant til å være noen sånn leder-figur, akkurat, under oppveksten osv., for jeg var plaget av omsorgssvikt, fra min far, som lot meg bo alene, fra jeg var ni år. Så jeg var litt anspent, på den tida her, de første ukene, som jeg jobba, som butikkleder, på Rimi. Så jeg sparka ballen i veggen da, på Ellingsrudåsen. Og da våkna de afrikanerne da, som søstra mi hadde latt sove i stua, som var en fellestue, for de som bodde i Ungbo-felleskapet. Og da krangla jeg og søstra mi, om jeg gjorde noe galt, noen dager seinere. Så gjorde jeg et poeng av, at hun og vennene hennes, hadde stjålet røyk og juice, fra meg, (i tillegg til å ikke si fra, at de skulle 'okkupere' stua da, ihenhold til husreglene, som jeg vel kjente best, siden jeg hadde bodd der lengst). Og da, så sa søstra mi det, mens hu smilte lurt, før hun gikk inn på rommet sitt, mens jeg og Glenn satt i stua, at 'vi har jo ikke noe saks'. Men, som lederen i foreningen for stein, saks, papir, påpeker, i en e-post jeg fikk idag, angående ranet av Ark i Oslo, med saks. (En egentlig tulle-epost, i tilfelle politiet ikke skjønte det). Så sier han som følger: Jeg føler meg også forpliktet til å påpeke at juicekartonger kan åpnes med andre verktøy, så selv om ordtaket hadde vært brukbart ville ikke dette i seg selv frikjent din søster. (Se e-posten som er videresendt med denne). Så juicekartonger de behøver ikke å åpnes med saks. Neida, de kan åpnes med kniv, eller med knytteneven etc., hvis man har sterke finge, som jeg har, så jeg pleide bare å rive opp kartongen, for vi hadde ikke alltid reine kniver etc, å skjære med. Så jeg tenkte det var mer hygenisk, å rive. Så jeg tror det, at søstra mi, da mente, at hu skulle få noe somalisk, eller annen mafia, til å kutte av meg penis, siden hun syntes jeg oppførte meg 'homo' da. Søstra mi bodde jo i Larvik, lengre enn meg, som flytta fra moren min der, til faren min, i 1979. Søstra mi bodde i Larvik, til 1982, tror jeg. Og jeg husker, da jeg besøkte søstra mi og mora mi, i Larvik, rundt 1980. Da var nok søstra mi i noe Larvik-mafia. For hun fikk ei jente som var et år eldre enn meg, Laila, som bodde ikke langt fra huset til mora mi i Jegersborggate, og som var sånn bølle-jente, og som hang sammen med Tin-tin, ble han kalt, som var broren til vokalisten vel, i jentebandet the Girls, fra Larvik, som var litt kjente, seinere på 80-tallet. Så skulle hun kraftige jenta, Laila, liksom misbruke meg seksuelt, som hun fortalte meg, at hun pleide å gjøre med broren sin. Enda vi bare var sånn 10-11 år, eller noe. Søstra mi var da bare ca. 9 år vel, men jeg skjønte at dette må ha vært et plott, at dette var noe de hadde avtalt. Og søstra mi hadde ofte sånne plott, som hun overrasket meg med, når jeg dro til Larvik. Så etter at vi flytta til Larvik sentrum, i 1977, så må søstra mi ha havna i noe slags 'mob' der, som hun Laila bl.a. var med i, vil jeg tippe. Så sånn var nok det. Jeg reiv av halvparten av håret, til hu Laila, og alikevel så ville hu ikke slutte å kile meg på private steder, som hu pleide å gjøre med lillebroren sin. Og dette var etter at mora mi hadde gått ut, og da slapp søstra mi, Pia, hu Laila inn. Så dette var nok noe plott. Så søstra mi, Pia, hu er nok i noe 'mob'. Og jeg husker det, da jeg skulle operere kneet, på Aker Sykehus, i 1996, da tok hu sykesøster-jenta, som var på opplæring, og stanget kateteret, inn i urin-røret mitt, flere ganger, hardt, som for å skade urinrøret. Dette husker jeg, selv om jeg var litt i narkose. Så hun som var på opplæring, hun ville nok at jeg skulle bli 'tante'. Og få koldbrann, i penis, som det stod om i avisa, at en nordmann boende på Island, hadde fått, var det vel, her om dagen, pga. feil bruk av kateter. Det samme 'plottet' var det nok, som hun unge jenta, på opplæring, prøvde å ta på meg, da jeg opererte kneet mitt, på Aker sykehus, våren 1996. Operasjonen ble utsatt en dag, og jeg fikk en dansk lege, Dr. Bjerre, så de trengte nok en dag, på å lage dette plottet ordentlig da. En hel skoleklasse, med medisinstudenter, skulle også se på denne private kateter-inføringen da, så de husker kanskje det, at jeg sa 'au', gjennom den begynnende narkosen. Så sånn var det. Mer da. Jo, og dagen etter, så kommer søstra mi til sykehuset, mens jeg ligger på narkose-avdelingen, etter operasjonen. Og hu sier det, at bestemor Ingeborg, i Nevlunghavn, som er dansk, ba henne komme. (Så her ser jeg konturene av en dansk mafia, plutselig fikk jeg dansk lege, istedet for norsk. Og min danske mormor, som var sur fordi jeg flytta fra moren min i Larvik, til faren min, sendte Pia til sykehuset, med sjokolade og Se og Hør, såkalte 'tante'-gaver vel). Jeg leste aldri se og hør, det viste vel søstra mi, hu skulle tatt med VG og/eller Dagbladet, f.eks. Men så ikke. Jeg ringte også Dr. Bjerre, før en rep-øvelse, på Terningmoen, med HV vel, på slutten av 90-tallet. Men da, så sa Dr. Bjerre, at kneet tålte rep-øvelse, med trasking i skog og mark. Men, noe rart skjedde da, på Terningmoen, en kvinnelig fenrik, eller sersjant, eller USK, fikk oss på laget, til å plutselig skulle hoppe over en bukk der, ute på Terningmoen, ved de husene som er for å simulere krigføring i byer. Enda hun ikke var vårt befal. Og enda vi hadde spisepause. Og enda HV-folk, ikke blir beordret til sånn tull, som å plutselig skulle gjøre hoppe-øvelser, som under rekruttperioden, i militæret. Så her, så var det nok noe galt. Jeg holdt meg til kneet, og hinka forsiktig mot det her hinderet da, som om jeg var en sprangridningshest, var det nesten som, dette jippoet, fra det kvinnelige befalet, som vi ikke så mer til, hverken før eller siden, og som kanskje var fra hæren og ikke fra HV, som vi var. Så her er nok søsteren min med i noe Illuminati/dansk mafia-opplegg. Så jeg vil anmelde henne for trussel om å kutte av penis. (En trussel fremsatt på en subtil/underfundig måte da, i tilfelle at politiet ikke forstår så godt sånne ting som ikke blir sagt veldig direkte). Mer da. Jo, og hun var nok involvert i de plottene, om at jeg fikk skadet kneet i Frognerparken, det var nok noe plott. (Hvorfor var bakken så hard, akkurat der?). Dette var nok plott, som de har laget, helt siden denne episoden, med juicen og røyk-stjelinga. Som må ha vært sommeren 1994 vel. Så skadet jeg kneet, sommeren 1995, mens jeg spilte med noen jeg ikke kjente, i Frognerparken. Og jeg opererte kneet, våren 1996, på Aker. Så søstra mi, hun er nok i noe dansk Illuminati eller Rosenkors-ordenen, tror jeg, for hun er så opptatt av, hva skal jeg si, at bestemor Ingeborg bodde et år i Tyskland, på 30-tallet, og hun oppfører seg rart da, f.eks. sommeren år 2000, så ville hun det, at vi måtte stoppe bilen, når jeg kjørte min bil, til Geilo, for stebroren til Pia, Jan Snoghøj, skulle gifte seg. Så på vei tilbake, så måtte jeg la Solveig, som var telegrafist ombord på Scandinavian Star, og venn av min fars dame Haldis Humblen, sitte på tilbake til Oslo, hvor hun bodde på Holmen. Og da ville Pia, absolutt det, at jeg skulle stoppe på en bensinstasjon, like før Drammen, enda ingen av oss, hadde lyst til å kjøpe noe. Hva var dette? Så ingen kjøpte noe. Men jeg tror det må ha vært et plott, for da så jeg det, at Mathias, mannen til stesøsteren til Pia, Christell, dreiv å kjørte like bak oss, og fulgte med, til bensinstasjonen, men kjørte avgårde igjen, da han så det, at jeg ikke skulle ha noe der likevel, og snudde omtrent i døra der. Og hun holdt på sånn, på Geilo og, og skulle låne skjorta mi, som jeg skulle hatt på søndagen, så jeg måtte bruke samme tennisskjorte, både på fredagen og søndagen, for Pia hadde glemt å ta med klær til seg selv! Så det er så mye tull med hu søstra mi, Pia Charlotte Ribsskog, spesielt den trusselen hennes da, om at 'vi har jo ikke noe saks'. For vi hadde jo saks, og mange kniver. Så det hun sa, at 'vi har jo ikke noe saks', det hadde ingen mening, det var for å true om å klippe av private eiendeler med saks, tror jeg nok. Så jeg vil gjerne anmelde søsteren min, Pia Ribsskog, for forsøk på å få til dette, og for å ha vært med på å skade kneet mitt, osv. Jeg ønsker gjerningsmannen, (eller kvinnen da), tiltalt og straffet. Mvh. Erik Ribsskog ---------- Forwarded message ---------- From: Pål Magnusson <paal.magnusson@steinsakspapir.com> Date: 2009/9/2 Subject: Re: Ran av Ark To: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> Hei, og takk for din henvendelse. Først av alt tar vi på det sterkeste avstand fra dette forsøket på å benytte de fysiske utgavene av SSP-symbolene for å få økonomisk gevinst. Det er tydelig at raneren ikke har gjort seg kjent med NFSSPs regelverk, hvor det i den avsluttende seksjonen ("Ansvarsfraskrivelse") klart og tydelig står at "Det anbefales ikke at nybegynnere forsøker å benytte de fysikse utgavene av SSP-symbolene, da disse kan føre til alvorlig skade om man ikke spiller korrekt.". I tillegg har vi her et klart brudd med pkt. 1 i NFSSPs æreskodeks: "Sikkerhet fremfor alt! Alle spillere må fjerne skarpe juveler og klokker før spill". Angående bloggens insinuasjoner om NFSSPs involvering i denne kriminelle handlingen viser jeg til "NFSSPs offisielle regler for stein, saks, papir" (avsluttende seksjon; Ansvarsfraskrivelse): "NFSSP verken oppfordrer til, bifaller eller fremmer bruk av SSP i ulovlige, umoralske og/eller livstruende situasjoner. SSP bør kun brukes i situasjoner der de to partene ikke kan oppnå enighet ved hjelp av andre metoder, eller for å gjøre beslutningsprosessen mer gledelig." Hva din søsters ordtak angår vil jeg mene dette ikke er gyldig (selv om NFSSP ikke har en offisiell ordtakspolitikk). Så lenge man har to fingre eller mer på én av hendene har man en saks. Alltid (om man da ser bort fra muligheten for at de to gjenværende fingre er ute av stand til å danne en vinkel på omtrent 30-45 grader). Jeg føler meg også forpliktet til å påpeke at juicekartonger kan åpnes med andre verktøy, så selv om ordtaket hadde vært brukbart ville ikke dette i seg selv frikjent din søster. Jeg beklager det meget sene svaret, men jeg håper du finner svarene mine utfyllende nok. Vennlig hilsen Pål Magnnusson President Norsk forbund for stein, saks, papir The Norwegian Rock Paper Scissors Association The information in this email is confidential and is intended solely for the addressee. If you are not the intended recipient you should immediately notify the sender and delete the email. Any disclosure, copying, distribution or any action taken in reliance on it is prohibited and may be unlawful. The Norwegian Rock Paper Scissors Association is an independent operation, governing all play of rock, paper, scissors in Norway, as outlined by the The World Rock Paper Scissors Society 2009/7/5 Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> Hei, har dere noen kommentar til at noen ranet Ark med saks? http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=560745 Og hva med det søstra mi, Pia Ribsskog, pleide å si, at 'vi har jo ikke noen saks'. Er dette er gyldig ordtak? http://johncons-mirror.blogspot.com/2009/07/hadde-tyven-spilt-for-mye-stein-saks.html På forhånd takk for svar! Med vennlig hilsen Erik Ribsskog johncons-blogg http://johncons-mirror.blogspot.com/

---

Jeg fikk en e-post, fra det norske forbundet for stein, saks, papir, angående ranet, i Oslo, av Ark, med saks, tidligere iår vel

Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

---

Ran av Ark

---

Pål Magnusson <paal.magnusson@steinsakspapir.com>	Wed, Sep 2, 2009 at 3:14 PM
To: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Hei, og takk for din henvendelse. Først av alt tar vi på det sterkeste avstand fra dette forsøket på å benytte de fysiske utgavene av SSP-symbolene for å få økonomisk gevinst. Det er tydelig at raneren ikke har gjort seg kjent med NFSSPs regelverk, hvor det i den avsluttende seksjonen ("Ansvarsfraskrivelse") klart og tydelig står at "Det anbefales ikke at nybegynnere forsøker å benytte de fysikse utgavene av SSP-symbolene, da disse kan føre til alvorlig skade om man ikke spiller korrekt.". I tillegg har vi her et klart brudd med pkt. 1 i NFSSPs æreskodeks: "Sikkerhet fremfor alt! Alle spillere må fjerne skarpe juveler og klokker før spill". Angående bloggens insinuasjoner om NFSSPs involvering i denne kriminelle handlingen viser jeg til "NFSSPs offisielle regler for stein, saks, papir" (avsluttende seksjon; Ansvarsfraskrivelse): "NFSSP verken oppfordrer til, bifaller eller fremmer bruk av SSP i ulovlige, umoralske og/eller livstruende situasjoner. SSP bør kun brukes i situasjoner der de to partene ikke kan oppnå enighet ved hjelp av andre metoder, eller for å gjøre beslutningsprosessen mer gledelig." Hva din søsters ordtak angår vil jeg mene dette ikke er gyldig (selv om NFSSP ikke har en offisiell ordtakspolitikk). Så lenge man har to fingre eller mer på én av hendene har man en saks. Alltid (om man da ser bort fra muligheten for at de to gjenværende fingre er ute av stand til å danne en vinkel på omtrent 30-45 grader). Jeg føler meg også forpliktet til å påpeke at juicekartonger kan åpnes med andre verktøy, så selv om ordtaket hadde vært brukbart ville ikke dette i seg selv frikjent din søster. Jeg beklager det meget sene svaret, men jeg håper du finner svarene mine utfyllende nok. Vennlig hilsen Pål Magnnusson President Norsk forbund for stein, saks, papir The Norwegian Rock Paper Scissors Association The information in this email is confidential and is intended solely for the addressee. If you are not the intended recipient you should immediately notify the sender and delete the email. Any disclosure, copying, distribution or any action taken in reliance on it is prohibited and may be unlawful. The Norwegian Rock Paper Scissors Association is an independent operation, governing all play of rock, paper, scissors in Norway, as outlined by the The World Rock Paper Scissors Society 2009/7/5 Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> Hei, har dere noen kommentar til at noen ranet Ark med saks? http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=560745 Og hva med det søstra mi, Pia Ribsskog, pleide å si, at 'vi har jo ikke noen saks'. Er dette er gyldig ordtak? http://johncons-mirror.blogspot.com/2009/07/hadde-tyven-spilt-for-mye-stein-saks.html På forhånd takk for svar! Med vennlig hilsen Erik Ribsskog johncons-blogg http://johncons-mirror.blogspot.com/

---

Jeg sov ganske lenge idag, så ble jeg vekket av noen som så ut som politifolk, men de var fra Liverpool City Council. De lurte på søpla i Leather Lane

PS.

Disse ringte på calling-anlegget, så jeg måtte gå ned og prate med de.

Så jeg viste de plakaten, som henger innafor døra, om hvor vi i bygningen jeg bor, kaster søpla, dvs. hos Rigbys pub og the Courtyard-resturanten der da.

Så skjønte de at søpla ikke var fra oss.

De spurte om det var noen andre leiligheter, som jeg trodde at søpla kunne komme fra.

Men jeg sa, at jeg trodde at lenger ned der, så var det vel kontorer.

Men jeg sa det, at fra kjøkken-vinduet mitt, så kunne jeg se et slags pauserom.

(Der hvor de har svarte håndklær).

Og det pauserommet, det er vel kanskje litt langt unna frisørsalongen, City of Angels, som vel er 20-30 meter unna, eller noe, vel.

Så om det er noen som bor i G-bar diskotek-bygget, lurte jeg på.

Kanskje det pauserommet er til noe bordell, eller noe?

(For de er veldig pene de unge damene, som jeg kan se at noen ganger bruker det, og de steller håret sitt og sånn, hele tida).

Eller er det til frisørsalongen?

Jeg vet da søren jeg.

Noe er det vel ihvertfall.

Jeg tror ihvertfall at de skjønte det, at søpla ikke var fra vår oppgang og bygning da, siden vi har søppelkasting, ved restauranten der, Lady of Mann.

Så sånn var det.

Mvh.

Erik Ribsskog

PS.

Her er mer om dette:

Jeg sendte en oppdatering, om klagen min på EU og EU-kommisjonen, til Nærings- og Handelsdepartementet og UD

Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

---

Oppdatering, klage på EU, fra 22. august med påminnelse 30. august/Fwd: SG/CDC/2009/A/8336 RE: Complaint in Norwegian, (please send to someone speaking Danish, since the languages are similar)/Fwd: FW: Videre formidling af klage på brud på EØS-aftale

---

Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>	Wed, Sep 2, 2009 at 2:33 PM
To: postmottak@nhd.dep.no Cc: post@mfa.no
Hei, nå fikk jeg endelig svar fra EU-kommisjonen. Men, som jeg skrev i den forrige e-posten min, om dette, så søkte jo EU-kommisjonen, på 'Mette Marit og Ribsskog', samtidig, på Google. Så jeg tror at danskene er sure på meg, fordi jeg har skrevet om (det danske/Oldenburg) kongehuset, i Norge, på blogg. Så danskene og EU, de blander nok min blogg, sammen med EØS-avtalen. Og det synes jeg er 'uryddig trav', fra EU, så dette sender jeg videre til dere, hos Nærings- og Handelsedepartementet, og UD, som oppdatering, til min tidligere sendte klage, på EU og EU-kommisjonen. Håper dette er iorden! Mvh. Erik Ribsskog ---------- Forwarded message ---------- From: <SG-PLAINTES@ec.europa.eu> Date: 2009/9/2 Subject: SG/CDC/2009/A/8336 RE: Complaint in Norwegian, (please send to someone speaking Danish, since the languages are similar)/Fwd: FW: Videre formidling af klage på brud på EØS-aftalen To: eribsskog@gmail.com Brussels, 2 September 2009 SG.R.2 D(2009)813 Dear Sir, Norwegian may be similar to Danish but it is not an official language of the European Union. If you want your question to be dealt with, please resend it in one of the official languages Yours faithfully, Angèle Wigbold European Commission Secretariat General Unit R.2 - Mail and Document Management B-1049 Brussels From: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com] Sent: Thursday, August 20, 2009 3:05 PM To: SG PLAINTES Subject: Complaint in Norwegian, (please send to someone speaking Danish, since the languages are similar)/Fwd: FW: Videre formidling af klage på brud på EØS-aftalen Hei, jeg vi gjerne klage på Merseyside-politiet, IPCC og the Home Office, og også the Prime-minsiters office samt 'the electoral register'. For brudd på EØS-avtalen. Merseysidepolitiet kalte meg 'Miss Erik Ribsskog' og nekter å la meg anmelde kriminelle forhold. IPCC, de svarer ikke på min korrespondance. The Home Office, de nekter å la meg søke asyl, enda jeg er en flyktning fra Norge. The Prime Ministers Office, når man klager på the Home Office, så sender de det bare, (to ganger), tilbake til the Home Office. Jeg mener de burde sett på det selv, når ikke the Home Office klarte å rydde opp i det. 'The electoral register', jeg mener at den britiske regjeringen, bryter EØS-avtalen, når de selger 'the electoral register', til lånefirma. Lånefirmaene anvender dette register, til å sette en 'credit-score' for lånesøkerne. Da vil nesten aldri norske og islanske og liechtensteinske statsborgere, få lån eller kredittkort, siden EØS-borgere da automatisk får en lav 'score', siden EØS-borgere ikke får lov å være med i 'the electoral register', så jeg mener at britiske myndigheter bryter EØS-avtalen, når de selger dette register til lånefirma etc. Britiske myndigheter burde blitt pålagt restriksjoner, sånn at de ikke kunne selge dette registeret til slik bruk, som diskriminerer EØS-borgere. (Hvis jeg har forstått hvordan dette foregår, riktig). Jeg har også en del vedlegg til disse klagene, som jeg kan sende dere, hvis dere ønsker det. Jeg håper at dere har muligheten til å se på dette, og at det var iorden at jeg skrev på norsk! Mvh. Erik Ribsskog ---------- Forwarded message ---------- From: <DELEGATION-NORWAY-INFO@ec.europa.eu> Date: 2009/8/20 Subject: RE: FW: Videre formidling af klage på brud på EØS-aftalen To: eribsskog@gmail.com Hei, Man kan har rett til å klage på alle EUs offisielle språk, altså f.eks på dansk eller svensk. Hvorvidt de i Brussel vil ha problemer med norsk har vi dessverre ikke noe svar på. Med vennlig hilsen, Europakommisjonens delegasjon til Norge og Island From: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com] Sent: Thursday, August 20, 2009 10:04 AM To: DELEGATION NORWAY INFO Subject: Re: FW: Videre formidling af klage på brud på EØS-aftalen Hei, kan jeg skrive på norsk, eller må jeg skrive på engelsk? Takk for svar! Mvh. Erik Ribsskog 2009/8/20 <DELEGATION-NORWAY-INFO@ec.europa.eu> Hei, Du kan sende klagen til denne epostadressen: SG-PLAINTES@ec.europa.eu Du finner for øvrig formular og postadresse for klager samt kriteriene for klagebehandling her: http://ec.europa.eu/community_law/your_rights/your_rights_forms_en.htm. Med vennlig hilsen Europakommisjonens delegasjon til Norge og Island From: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com] Sent: Wednesday, August 19, 2009 9:09 PM To: DELEGATION NORWAY INFO Subject: Re: FW: Videre formidling af klage på brud på EØS-aftalen Hei, det står i linken dere ga meg, at jeg kan sende klage på e-post. Da vil jeg gjerne klage på the Merseyside Police, IPCC og Home Office, i Storbritannia, at de trakasserer meg, i forhold til britiske borgere ved at politiet kaller meg 'Miss Erik Ribsskog', og ikke lar meg anmelde kriminelle handlinger. IPCC svarer ikke på mine henvendelser. Og the Home Office nekter å la meg søke om asyl, enda jeg er en flyktning fra Norge. Noe annet, som jeg har lagt merke til i Storbritannia, er at britiske myndigheter virker som at de selger valgregisteret, 'the electoral register' til lånefirma. Lånefirmaene bruker dette registeret, til å gi kreditt-score. Hvis man ikke er i det registeret, så er det så godt som umulig å få lån. Og da mener jeg et EØS-borgere blir diskriminert, fordi de får ikke lov å stå i 'the Electoral register', så borgere fra Norge og Island (og vel også Lichtenstein), de blir da diskriminert, og har omtrent null sjangs for å få lån og kredittkort, siden disse EØS-borgerne da automatisk nesten, vil få en dårlig kreditt-score. Så jeg mener da at britiske myndigheter, burde pålegges, å legge restriksjoner på salg av 'the Electoral register', sånn at bruken av dette registeret ikke diskriminerer EØS-borgere fra bl.a. Norge og Island, som jeg mener det gjør nå. For EFTA har opplyst til meg at det er meningen at EØS-borgere, skal ha de samme rettigheter og goder, som EU-borgere, i EU-land, som f.eks. Storbritannia. Så da mener jeg at denne bruken av the Electoral register, for å gi credit-score, den mener jeg må stride mot EØS-avtalen, såvidt jeg kan forstå det. Er det denne e-post adressen jeg skal bruke for å sende klagen? Hvor skal jeg sende e-poster og vedlegg, som jeg har her? Mvh. Erik Ribsskog 2009/8/12 <DELEGATION-NORWAY-INFO@ec.europa.eu> Kjære Erik Ribsskog, Vi viser til videresendt korrespondanse med Europakommisjonens kontor i Danmark. Her finner du informasjon om hvordan du formelt sender en klage til Europakommisjonen om mulige brudd på EU-lovgivning: http://ec.europa.eu/community_law/your_rights/your_rights_en.htm Med vennlig hilsen, Europakommisjonens delegasjon til Norge og Island Klingenberggaten 7A, 5. etg Postboks 1643 Vika, N-0119 OSLO, Norge Tel: (+47) 22 83 35 83 Fax: (+47) 22 83 40 55 www.europakommisjonen.no "The views expressed are purely those of the writer and may not in any circumstances be regarded as stating an official position of the European Commission" From: PEDERSEN Anette (COMM-COPENHAGEN) Sent: Wednesday, August 12, 2009 9:50 AM To: DELEGATION NORWAY Cc: 'eribsskog@gmail.com' Subject: FW: Videre formidling af klage på brud på EØS-aftalen Kære Oslo Delegation Vi har den 24.7.2009, videreformidlet en henvendelse til jeres kontor. Han rykker nu for svar. Med venlig hilsen Anette Pedersen Europa-Kommissionen Repræsentation i Danmark tlf: (+45) 33 14 41 40 fax: (+45) 33 11 12 03 anette.pedersen@ec.europa.eu From: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com] Sent: Monday, August 10, 2009 3:09 PM To: COMM REP DK INFORMATION Subject: Re: Videre formidling af klage på brud på EØS-aftalen Hei, jeg har ikke hørt noe som helst, fra EU-kommisjonens kontor, i Oslo. Hvor lang tid er det meningen at man skal vente, før de sender et svar, i det minste, for å bekrefte at de har mottatt e-posten? Igjen tusen takk for hjelpen! Mvh. Erik Ribsskog 2009/7/24 <eu-dk@ec.europa.eu> Kære Erik Ribsskog, Europa-Kommissionens Repræsentation I Danmark har modtaget vedhæftede mail den 23. juli 2009. Vi har d.d. videreformidlet skrivelsen til Europakommisjonens delegasjon til Norge og Island, Klingenberggaten 7A, 0119 Oslo. Tel: +47 22 83 35 83. Fax: +47 22 83 40 55. europakommisjonen@ec.europa.eu Med venlig hilsen Anette Pedersen Europa-Kommissionen Repræsentation i Danmark Gothersgade 115,1123 København K T: 33 14 41 40 M: anette.pedersen@ec.europa.eu www.ec.europa.eu/danmark ---------- Forwarded message ---------- From: <eribsskog@gmail.com> To: <eu-dk@ec.europa.eu> Date: Thu, 23 Jul 2009 22:09:02 +0200 Subject: Klage på brudd på EØS-avtalen fra EU/Fwd: Brudd på EØS-avtalen/Fwd: Klage på vedtak med referanse 200803597-18/JOR Hei, jeg vil altså klage på brudd på EØS-avtalen, fra EU. Solvit sier at da må jeg kontakte EU-kommisjonen. Derfor kontakter jeg dere på e-post igjen nå. Hvordan skal jeg gå fram, for å praktisk klage på EU for brudd på EØS-avtalen? Med vennlig hilsen Erik Ribsskog ---------- Forwarded message ---------- From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> Date: 2009/5/28 Subject: Brudd på EØS-avtalen/Fwd: Klage på vedtak med referanse 200803597-18/JOR To: eu-dk@ec.europa.eu Hei, jeg fikk e-post fra Solvit Norway, idag, hvor de sier at det er EU-kommisjonen, som man må kontakte for å klage formelt på brudd på EØS-avtalen: 'Solvit Norway <Solvit.norway@nhd.dep.no> toErik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> dateThu, May 28, 2009 at 7:46 AM subjectSV: Henvendelse om brudd på EØS-avtalen mailed-bynhd.dep.no hide details 7:46 AM (8 hours ago) Reply Hei igjen, EFTAs overvåkingsorgan kontrollerer at EFTA-EØS-statene, altså Norge, Island og Lichtenstein, overholder EØS-avtalen. Når det gjelder EU-statenes brudd på EØS-avtalen er det Kommisjonen som fører tilsyn med dette. Nærings- og handelsdepartementet er ansvarlig for drift av SOLVIT-systemet i Norge. Vennlig hilsen Jostein Røynesdal SOLVIT Norway Nærings- og handelsdepartementet Besøk oss på www.nhd.no Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com] Sendt: 27. mai 2009 17:15 Til: Solvit Norway Emne: Re: Henvendelse om brudd på EØS-avtalen Hei, men skal jeg sende det til EU da, jeg er jo fra et EFTA-land? Vennligst forklar. Og hvorfor svarer ikke Nærings- og handelsdepartementet? Igjen på forhånd takk for forklaring. Med vennlig hilsen Erik Ribsskog 2009/5/27 Solvit Norway <Solvit.norway@nhd.dep.no> Det vises til henvendelser per e-post 5. og 26. mai om mulig brudd på EØS-avtalen. Dersom du mener at britiske myndigheter har brutt EØS-avtalen, kan du sende en henvendelse til EU-kommisjonen. Vennlig hilsen Jostein Røynesdal SOLVIT Norway Nærings- og handelsdepartementet Besøk oss på www.nhd.no ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Denne e-posten er beregnet for den institusjon eller person den er rettet til og kan være belagt med lovbestemt taushetsplikt. Dersom e-posten er feilsendt, vennligst slett den og kontakt Nærings- og handelsdepartementet. This email is confidential and may also be privileged. If you are not the intended recipient please notify the Ministry of Trade and Industry, Norway, immediately.'. Så lurer jeg, hvis jeg ønsker å klage på brudd på EØS-avtalen, fra Storbritannia, (se videresendt e-post. Det er også en klage til, og det er at politiet i Storbritannia, ikke ville hjelpe meg, da jeg ble jaget fra Norge, i 2005, (av noen organiserte kriminelle/mafia etc., enda jeg ikke er kriminell selv), og dro til Liverpool. Jeg lurte på hvem jeg skal kontakte i EU-kommisjonen, angående dette. Jeg tenkte jeg kunne sende dette til EU-kommunisjonen i Danmark, siden det danske og norske skriftspråket er ganske likt, og min mormor er også fra Danmark så, Ingeborg Ribsskog. Håper dette er i orden! Med vennlig hilsen Erik Ribsskog ---------- Forwarded message ---------- From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> Date: 2009/1/21 Subject: Klage på vedtak med referanse 200803597-18/JOR To: postmottak@nhd.dep.no Hei, jeg mottok et brev fra dere igår, hvor jeg syntes det manglet litt på fornuften, hvis jeg skal være litt ærlig. Jeg skal prøve å forklare hva jeg mener. Dere skriver: 'Det er ikke godgjort i tidligere korrespondanse med SOLVIT at det foreligger brudd på en konkret rettighet etter EØS-avtalen i skaen. Derfor er det ikke grunnlag for eller mulig å opprette en SOLVIT-sak mot britiske myndigheter'. Men da måtte vel Solvit ha bedt om dokumentasjon, så skulle jeg ha gitt det. Solvit ba ikke om dokumentasjon, de ville bare ha en forklaring. Og Solvit Norway tok kontakt med Solvit UK. Så bestemte Solvit Norway seg for å ikke opprette en sak. Solvit Norway burde ha bedt om mer dokumentasjon da. Det som har skjedd, er at Solvit Norway oppfører seg som en underavdeling av Solvit UK. De bare gjør som britene sier, og dere hos Handels og Næringsdepartementet, dere fremstiller det som at det ikke er godtgjort, at det har forekommet brudd på EØS-avtalen. Men hvorfor tok Solvit Norway kontakt med Solvit UK da? Solvit Norway var jo fornøyde de. Hva skal jeg gjøre nå? Skal jeg kontakte Solvit Norway på nytt? Jeg synes dette minner om knefall for britene. Dette er bare tull og tøys og surr fra dere i Handels- og Næringsdepartementet. Dere kan ikke si at det manglet grunnlag for å opprette en sak, når Solvit Norway ringte Solvit UK, for å opprette en sak. Det var Solvit UK som bestemte at det ikke var grunnlag for å opprette en sak. Jeg klager til dere på at Solvit Norway lar britene få bestemme dette, hva som er grunnlag for å opprette en sak, eller ikke. Det burde ikke være sånn, at Solvit Norway sier til meg, at de skal undersøke det. Så ringer de britene, også sier de at det ikke har skjedd noe galt. Nei, det burde være sånn, at Solvit Norway, bestemmer seg for å opprette en sak. Og så oppretter de en sak. Det burde ikke være sånn at de ombestemmer seg, etter å ha pratet med britene, som om britene hos Solvit UK, var sjefene til han hos Solvit Norway. Handels- og Næringsdepartementet sorterer vel ikke under den britiske regjeringen? Det kan virke sånn i denne saken. Jeg mener at jeg kan godtgjøre regelbrudd, men jeg har fått sjangsen til dette. For saken ble avsluttet, før det kom til snakk om noe dokumentasjon. Jeg vil at dere: 1. Undersøker hva som skjedde, da Solvit UK overprøvde Solvit Norways bestemmelse om å opprette en Solvit-sak. 2. Forteller meg hvordan jeg skal gå frem, for å opprette Solvit-saker av problemene jeg kan dokumentere: - Britisk politi nekter å la meg anmelde en arbeidssak mot Bertelsmann Arvato, enda jeg har dokumentasjon på at det har foregått lovbrudd der. - IPCC, de svarer ikke på e-poster og telefoner, de lar meg ikke få behandlet min klage på Merseyside-politiet. - The Home Office, de nekter meg å få levere en klage på at IPCC ikke svarer på e-poster og heller ikke returner telefoner, enda IPCC sorterer under the Home Office administrativt. Jeg mener at jeg som EØS-borger, har rett til å anmelde klare lovbrudd, som jeg har bevis for. Og jeg har også rett til å anmelde politiet til IPCC, og få den klagen behandlet på en ordentlig måte. Og jeg har også de samme rettigheter som EU-borgere, til å få en klage på IPCC ikke administreres ordentlig, behandlet av the Home Office, så lenge jeg oppholder meg i Storbritannia, i overenstemmelse med EØS-avtalen. Så her er det klare brudd på EØS-avtalen, mener jeg. Jeg har også blitt latterliggjort av britisk politi, som kaller meg 'Miss Erik Ribsskog', og som kaller bevis jeg ga dem mot Bertelsmann Arvato, 'found property', enda jeg leverte det over skranken til en konstabel Steele, hos Merseyside-politiet. Så det er tydelig at respekten for EØS-borgere, hos britisk politi, den er på et lavmål. Her blir man bare tullet rundt med, siden man ikke er britisk eller EU-borger. Og EFTA bare henviser meg til Solvit. Og Solvit, de bare bøyer seg for britene. Så det er tydelig at norske myndigheter underordner seg britene, og lar sine borgere bli hersjet med her borte. Så den EØS-avtalen er ikke verdt papiret den er skrevet på. Det er bare noe lureri hele greiene. Det er ingen kompetente organer som passer på at den overholdt uansett. Så at Norge skal betale milliarder til EU hvert år, som motstykke mot å få den avtalen, det skjønner ikke jeg. Det må bare være for firmaer at den avtalen gjelder. Vanlige norske borgere er ihvertfall fritt vilt i praksis, i EU, og blir tullet rundt med, uten at noen i Norge reagerer. Så det synes jeg er en skam. Med hilsen Erik Ribsskog

---

Jeg fikk en e-post fra EU. Men den EU-klagen, den er hos Nærings og Handelsdep. og UD nå, fordi EU-kommisjonen søkte på 'Mette Marit Ribsskog'

Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

---

SG/CDC/2009/A/8336 RE: Complaint in Norwegian, (please send to someone speaking Danish, since the languages are similar)/Fwd: FW: Videre formidling af klage på brud på EØS-aftalen

---

SG-PLAINTES@ec.europa.eu <SG-PLAINTES@ec.europa.eu>	Wed, Sep 2, 2009 at 12:33 PM
To: eribsskog@gmail.com
Brussels, 2 September 2009 SG.R.2 D(2009)813 Dear Sir, Norwegian may be similar to Danish but it is not an official language of the European Union. If you want your question to be dealt with, please resend it in one of the official languages Yours faithfully, Angèle Wigbold European Commission Secretariat General Unit R.2 - Mail and Document Management B-1049 Brussels From: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com] Sent: Thursday, August 20, 2009 3:05 PM To: SG PLAINTES Subject: Complaint in Norwegian, (please send to someone speaking Danish, since the languages are similar)/Fwd: FW: Videre formidling af klage på brud på EØS-aftalen Hei, jeg vi gjerne klage på Merseyside-politiet, IPCC og the Home Office, og også the Prime-minsiters office samt 'the electoral register'. For brudd på EØS-avtalen. Merseysidepolitiet kalte meg 'Miss Erik Ribsskog' og nekter å la meg anmelde kriminelle forhold. IPCC, de svarer ikke på min korrespondance. The Home Office, de nekter å la meg søke asyl, enda jeg er en flyktning fra Norge. The Prime Ministers Office, når man klager på the Home Office, så sender de det bare, (to ganger), tilbake til the Home Office. Jeg mener de burde sett på det selv, når ikke the Home Office klarte å rydde opp i det. 'The electoral register', jeg mener at den britiske regjeringen, bryter EØS-avtalen, når de selger 'the electoral register', til lånefirma. Lånefirmaene anvender dette register, til å sette en 'credit-score' for lånesøkerne. Da vil nesten aldri norske og islanske og liechtensteinske statsborgere, få lån eller kredittkort, siden EØS-borgere da automatisk får en lav 'score', siden EØS-borgere ikke får lov å være med i 'the electoral register', så jeg mener at britiske myndigheter bryter EØS-avtalen, når de selger dette register til lånefirma etc. Britiske myndigheter burde blitt pålagt restriksjoner, sånn at de ikke kunne selge dette registeret til slik bruk, som diskriminerer EØS-borgere. (Hvis jeg har forstått hvordan dette foregår, riktig). Jeg har også en del vedlegg til disse klagene, som jeg kan sende dere, hvis dere ønsker det. Jeg håper at dere har muligheten til å se på dette, og at det var iorden at jeg skrev på norsk! Mvh. Erik Ribsskog ---------- Forwarded message ---------- From: <DELEGATION-NORWAY-INFO@ec.europa.eu> Date: 2009/8/20 Subject: RE: FW: Videre formidling af klage på brud på EØS-aftalen To: eribsskog@gmail.com Hei, Man kan har rett til å klage på alle EUs offisielle språk, altså f.eks på dansk eller svensk. Hvorvidt de i Brussel vil ha problemer med norsk har vi dessverre ikke noe svar på. Med vennlig hilsen, Europakommisjonens delegasjon til Norge og Island From: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com] Sent: Thursday, August 20, 2009 10:04 AM To: DELEGATION NORWAY INFO Subject: Re: FW: Videre formidling af klage på brud på EØS-aftalen Hei, kan jeg skrive på norsk, eller må jeg skrive på engelsk? Takk for svar! Mvh. Erik Ribsskog 2009/8/20 <DELEGATION-NORWAY-INFO@ec.europa.eu> Hei, Du kan sende klagen til denne epostadressen: SG-PLAINTES@ec.europa.eu Du finner for øvrig formular og postadresse for klager samt kriteriene for klagebehandling her: http://ec.europa.eu/community_law/your_rights/your_rights_forms_en.htm. Med vennlig hilsen Europakommisjonens delegasjon til Norge og Island From: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com] Sent: Wednesday, August 19, 2009 9:09 PM To: DELEGATION NORWAY INFO Subject: Re: FW: Videre formidling af klage på brud på EØS-aftalen Hei, det står i linken dere ga meg, at jeg kan sende klage på e-post. Da vil jeg gjerne klage på the Merseyside Police, IPCC og Home Office, i Storbritannia, at de trakasserer meg, i forhold til britiske borgere ved at politiet kaller meg 'Miss Erik Ribsskog', og ikke lar meg anmelde kriminelle handlinger. IPCC svarer ikke på mine henvendelser. Og the Home Office nekter å la meg søke om asyl, enda jeg er en flyktning fra Norge. Noe annet, som jeg har lagt merke til i Storbritannia, er at britiske myndigheter virker som at de selger valgregisteret, 'the electoral register' til lånefirma. Lånefirmaene bruker dette registeret, til å gi kreditt-score. Hvis man ikke er i det registeret, så er det så godt som umulig å få lån. Og da mener jeg et EØS-borgere blir diskriminert, fordi de får ikke lov å stå i 'the Electoral register', så borgere fra Norge og Island (og vel også Lichtenstein), de blir da diskriminert, og har omtrent null sjangs for å få lån og kredittkort, siden disse EØS-borgerne da automatisk nesten, vil få en dårlig kreditt-score. Så jeg mener da at britiske myndigheter, burde pålegges, å legge restriksjoner på salg av 'the Electoral register', sånn at bruken av dette registeret ikke diskriminerer EØS-borgere fra bl.a. Norge og Island, som jeg mener det gjør nå. For EFTA har opplyst til meg at det er meningen at EØS-borgere, skal ha de samme rettigheter og goder, som EU-borgere, i EU-land, som f.eks. Storbritannia. Så da mener jeg at denne bruken av the Electoral register, for å gi credit-score, den mener jeg må stride mot EØS-avtalen, såvidt jeg kan forstå det. Er det denne e-post adressen jeg skal bruke for å sende klagen? Hvor skal jeg sende e-poster og vedlegg, som jeg har her? Mvh. Erik Ribsskog 2009/8/12 <DELEGATION-NORWAY-INFO@ec.europa.eu> Kjære Erik Ribsskog, Vi viser til videresendt korrespondanse med Europakommisjonens kontor i Danmark. Her finner du informasjon om hvordan du formelt sender en klage til Europakommisjonen om mulige brudd på EU-lovgivning: http://ec.europa.eu/community_law/your_rights/your_rights_en.htm Med vennlig hilsen, Europakommisjonens delegasjon til Norge og Island Klingenberggaten 7A, 5. etg Postboks 1643 Vika, N-0119 OSLO, Norge Tel: (+47) 22 83 35 83 Fax: (+47) 22 83 40 55 www.europakommisjonen.no "The views expressed are purely those of the writer and may not in any circumstances be regarded as stating an official position of the European Commission" From: PEDERSEN Anette (COMM-COPENHAGEN) Sent: Wednesday, August 12, 2009 9:50 AM To: DELEGATION NORWAY Cc: 'eribsskog@gmail.com' Subject: FW: Videre formidling af klage på brud på EØS-aftalen Kære Oslo Delegation Vi har den 24.7.2009, videreformidlet en henvendelse til jeres kontor. Han rykker nu for svar. Med venlig hilsen Anette Pedersen Europa-Kommissionen Repræsentation i Danmark tlf: (+45) 33 14 41 40 fax: (+45) 33 11 12 03 anette.pedersen@ec.europa.eu From: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com] Sent: Monday, August 10, 2009 3:09 PM To: COMM REP DK INFORMATION Subject: Re: Videre formidling af klage på brud på EØS-aftalen Hei, jeg har ikke hørt noe som helst, fra EU-kommisjonens kontor, i Oslo. Hvor lang tid er det meningen at man skal vente, før de sender et svar, i det minste, for å bekrefte at de har mottatt e-posten? Igjen tusen takk for hjelpen! Mvh. Erik Ribsskog 2009/7/24 <eu-dk@ec.europa.eu> Kære Erik Ribsskog, Europa-Kommissionens Repræsentation I Danmark har modtaget vedhæftede mail den 23. juli 2009. Vi har d.d. videreformidlet skrivelsen til Europakommisjonens delegasjon til Norge og Island, Klingenberggaten 7A, 0119 Oslo. Tel: +47 22 83 35 83. Fax: +47 22 83 40 55. europakommisjonen@ec.europa.eu Med venlig hilsen Anette Pedersen Europa-Kommissionen Repræsentation i Danmark Gothersgade 115,1123 København K T: 33 14 41 40 M: anette.pedersen@ec.europa.eu www.ec.europa.eu/danmark ---------- Forwarded message ---------- From: <eribsskog@gmail.com> To: <eu-dk@ec.europa.eu> Date: Thu, 23 Jul 2009 22:09:02 +0200 Subject: Klage på brudd på EØS-avtalen fra EU/Fwd: Brudd på EØS-avtalen/Fwd: Klage på vedtak med referanse 200803597-18/JOR Hei, jeg vil altså klage på brudd på EØS-avtalen, fra EU. Solvit sier at da må jeg kontakte EU-kommisjonen. Derfor kontakter jeg dere på e-post igjen nå. Hvordan skal jeg gå fram, for å praktisk klage på EU for brudd på EØS-avtalen? Med vennlig hilsen Erik Ribsskog ---------- Forwarded message ---------- From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> Date: 2009/5/28 Subject: Brudd på EØS-avtalen/Fwd: Klage på vedtak med referanse 200803597-18/JOR To: eu-dk@ec.europa.eu Hei, jeg fikk e-post fra Solvit Norway, idag, hvor de sier at det er EU-kommisjonen, som man må kontakte for å klage formelt på brudd på EØS-avtalen: 'Solvit Norway <Solvit.norway@nhd.dep.no> toErik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> dateThu, May 28, 2009 at 7:46 AM subjectSV: Henvendelse om brudd på EØS-avtalen mailed-bynhd.dep.no hide details 7:46 AM (8 hours ago) Reply Hei igjen, EFTAs overvåkingsorgan kontrollerer at EFTA-EØS-statene, altså Norge, Island og Lichtenstein, overholder EØS-avtalen. Når det gjelder EU-statenes brudd på EØS-avtalen er det Kommisjonen som fører tilsyn med dette. Nærings- og handelsdepartementet er ansvarlig for drift av SOLVIT-systemet i Norge. Vennlig hilsen Jostein Røynesdal SOLVIT Norway Nærings- og handelsdepartementet Besøk oss på www.nhd.no Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com] Sendt: 27. mai 2009 17:15 Til: Solvit Norway Emne: Re: Henvendelse om brudd på EØS-avtalen Hei, men skal jeg sende det til EU da, jeg er jo fra et EFTA-land? Vennligst forklar. Og hvorfor svarer ikke Nærings- og handelsdepartementet? Igjen på forhånd takk for forklaring. Med vennlig hilsen Erik Ribsskog 2009/5/27 Solvit Norway <Solvit.norway@nhd.dep.no> Det vises til henvendelser per e-post 5. og 26. mai om mulig brudd på EØS-avtalen. Dersom du mener at britiske myndigheter har brutt EØS-avtalen, kan du sende en henvendelse til EU-kommisjonen. Vennlig hilsen Jostein Røynesdal SOLVIT Norway Nærings- og handelsdepartementet Besøk oss på www.nhd.no ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Denne e-posten er beregnet for den institusjon eller person den er rettet til og kan være belagt med lovbestemt taushetsplikt. Dersom e-posten er feilsendt, vennligst slett den og kontakt Nærings- og handelsdepartementet. This email is confidential and may also be privileged. If you are not the intended recipient please notify the Ministry of Trade and Industry, Norway, immediately.'. Så lurer jeg, hvis jeg ønsker å klage på brudd på EØS-avtalen, fra Storbritannia, (se videresendt e-post. Det er også en klage til, og det er at politiet i Storbritannia, ikke ville hjelpe meg, da jeg ble jaget fra Norge, i 2005, (av noen organiserte kriminelle/mafia etc., enda jeg ikke er kriminell selv), og dro til Liverpool. Jeg lurte på hvem jeg skal kontakte i EU-kommisjonen, angående dette. Jeg tenkte jeg kunne sende dette til EU-kommunisjonen i Danmark, siden det danske og norske skriftspråket er ganske likt, og min mormor er også fra Danmark så, Ingeborg Ribsskog. Håper dette er i orden! Med vennlig hilsen Erik Ribsskog ---------- Forwarded message ---------- From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> Date: 2009/1/21 Subject: Klage på vedtak med referanse 200803597-18/JOR To: postmottak@nhd.dep.no Hei, jeg mottok et brev fra dere igår, hvor jeg syntes det manglet litt på fornuften, hvis jeg skal være litt ærlig. Jeg skal prøve å forklare hva jeg mener. Dere skriver: 'Det er ikke godgjort i tidligere korrespondanse med SOLVIT at det foreligger brudd på en konkret rettighet etter EØS-avtalen i skaen. Derfor er det ikke grunnlag for eller mulig å opprette en SOLVIT-sak mot britiske myndigheter'. Men da måtte vel Solvit ha bedt om dokumentasjon, så skulle jeg ha gitt det. Solvit ba ikke om dokumentasjon, de ville bare ha en forklaring. Og Solvit Norway tok kontakt med Solvit UK. Så bestemte Solvit Norway seg for å ikke opprette en sak. Solvit Norway burde ha bedt om mer dokumentasjon da. Det som har skjedd, er at Solvit Norway oppfører seg som en underavdeling av Solvit UK. De bare gjør som britene sier, og dere hos Handels og Næringsdepartementet, dere fremstiller det som at det ikke er godtgjort, at det har forekommet brudd på EØS-avtalen. Men hvorfor tok Solvit Norway kontakt med Solvit UK da? Solvit Norway var jo fornøyde de. Hva skal jeg gjøre nå? Skal jeg kontakte Solvit Norway på nytt? Jeg synes dette minner om knefall for britene. Dette er bare tull og tøys og surr fra dere i Handels- og Næringsdepartementet. Dere kan ikke si at det manglet grunnlag for å opprette en sak, når Solvit Norway ringte Solvit UK, for å opprette en sak. Det var Solvit UK som bestemte at det ikke var grunnlag for å opprette en sak. Jeg klager til dere på at Solvit Norway lar britene få bestemme dette, hva som er grunnlag for å opprette en sak, eller ikke. Det burde ikke være sånn, at Solvit Norway sier til meg, at de skal undersøke det. Så ringer de britene, også sier de at det ikke har skjedd noe galt. Nei, det burde være sånn, at Solvit Norway, bestemmer seg for å opprette en sak. Og så oppretter de en sak. Det burde ikke være sånn at de ombestemmer seg, etter å ha pratet med britene, som om britene hos Solvit UK, var sjefene til han hos Solvit Norway. Handels- og Næringsdepartementet sorterer vel ikke under den britiske regjeringen? Det kan virke sånn i denne saken. Jeg mener at jeg kan godtgjøre regelbrudd, men jeg har fått sjangsen til dette. For saken ble avsluttet, før det kom til snakk om noe dokumentasjon. Jeg vil at dere: 1. Undersøker hva som skjedde, da Solvit UK overprøvde Solvit Norways bestemmelse om å opprette en Solvit-sak. 2. Forteller meg hvordan jeg skal gå frem, for å opprette Solvit-saker av problemene jeg kan dokumentere: - Britisk politi nekter å la meg anmelde en arbeidssak mot Bertelsmann Arvato, enda jeg har dokumentasjon på at det har foregått lovbrudd der. - IPCC, de svarer ikke på e-poster og telefoner, de lar meg ikke få behandlet min klage på Merseyside-politiet. - The Home Office, de nekter meg å få levere en klage på at IPCC ikke svarer på e-poster og heller ikke returner telefoner, enda IPCC sorterer under the Home Office administrativt. Jeg mener at jeg som EØS-borger, har rett til å anmelde klare lovbrudd, som jeg har bevis for. Og jeg har også rett til å anmelde politiet til IPCC, og få den klagen behandlet på en ordentlig måte. Og jeg har også de samme rettigheter som EU-borgere, til å få en klage på IPCC ikke administreres ordentlig, behandlet av the Home Office, så lenge jeg oppholder meg i Storbritannia, i overenstemmelse med EØS-avtalen. Så her er det klare brudd på EØS-avtalen, mener jeg. Jeg har også blitt latterliggjort av britisk politi, som kaller meg 'Miss Erik Ribsskog', og som kaller bevis jeg ga dem mot Bertelsmann Arvato, 'found property', enda jeg leverte det over skranken til en konstabel Steele, hos Merseyside-politiet. Så det er tydelig at respekten for EØS-borgere, hos britisk politi, den er på et lavmål. Her blir man bare tullet rundt med, siden man ikke er britisk eller EU-borger. Og EFTA bare henviser meg til Solvit. Og Solvit, de bare bøyer seg for britene. Så det er tydelig at norske myndigheter underordner seg britene, og lar sine borgere bli hersjet med her borte. Så den EØS-avtalen er ikke verdt papiret den er skrevet på. Det er bare noe lureri hele greiene. Det er ingen kompetente organer som passer på at den overholdt uansett. Så at Norge skal betale milliarder til EU hvert år, som motstykke mot å få den avtalen, det skjønner ikke jeg. Det må bare være for firmaer at den avtalen gjelder. Vanlige norske borgere er ihvertfall fritt vilt i praksis, i EU, og blir tullet rundt med, uten at noen i Norge reagerer. Så det synes jeg er en skam. Med hilsen Erik Ribsskog

---

Jeg fikk svar fra the Independant Case Examiner, for Jobcenter-klager

Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

---

Reminder/Fwd: Problems at the Jobcenter, Williamson Sq., Liverpool/Fwd: Complaint about ICE, to Complaints Manager

---

DWP ICE gateway team <ICE@dwp.gsi.gov.uk>	Wed, Sep 2, 2009 at 12:20 PM
To: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Dear Mr Ribsskog, The Independent Case Examiner acknowledges receipt of your email dated 1st September 2009. Please refer to the letter that was issued to you by this office on 3rd August 2009. In light of the fact your complaint has not been resolved, if you do not receive an initial response to your complaint from Job Centre Plus within five weeks from 3rd August 2009, or you need any help or information please get in touch with Jobcentre Plus Secretariat at: Jobcentre Plus Secretariat L6 Caxton House Tothill Street London SW1H 9NA Yours Sincerely, Barbara Harrold. Independent Case Examiner’s Office -----Original Message----- From: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com] Sent: 01 September 2009 17:00 To: DWP ICE gateway team [Quoted text hidden] [Quoted text hidden] This email was received from the INTERNET and scanned by the Government Secure Intranet anti-virus service supplied by Cable&Wireless in partnership with MessageLabs. (CCTM Certificate Number 2009/09/0052.) In case of problems, please call your organisation’s IT Helpdesk. Communications via the GSi may be automatically logged, monitored and/or recorded for legal purposes. ********************************************************************** This document is strictly confidential and is intended only for use by the addressee. If you are not the intended recipient, any disclosure, copying, distribution or other action taken in reliance of the information contained in this e-mail is strictly prohibited. Any views expressed by the sender of this message are not necessarily those of the Department for Work and Pensions. If you have received this transmission in error, please use the reply function to tell us and then permanently delete what you have received. Please note: Incoming and outgoing e-mail messages are routinely monitored for compliance with our policy on the use of electronic communications. ********************************************************************** The original of this email was scanned for viruses by the Government Secure Intranet virus scanning service supplied by Cable&Wireless in partnership with MessageLabs. (CCTM Certificate Number 2009/09/0052.) On leaving the GSi this email was certified virus free. Communications via the GSi may be automatically logged, monitored and/or recorded for legal purposes.

---

Jeg fikk en e-post fra ANSA, angående den engelsk-testen fra Sunderland mm.

Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

---

Spørsmål om navn på språktest/Fwd: FW: Complaint to the Chief Executive of the University of Sunderland

---

studinfo@ansa.no <studinfo@ansa.no>	Wed, Sep 2, 2009 at 11:59 AM
To: eribsskog@gmail.com
Hei, Det er vanlig at alle studenter må ta en IELTS-test før de får opptak ved skoler i UK, er det denne du sikter til? http://www.ielts.org/ www.ansa.no/tester Best regards / Med vennlig hilsen Silje Ingrid Ruud Informasjonskonsulent Association of Norwegian Students Abroad Storgata 19, 0184 Oslo, Norway +47 22 47 76 13 Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com] Sendt: 2. september 2009 11:20 Til: ANSA Studieinformasjonen Emne: Spørsmål om navn på språktest/Fwd: FW: Complaint to the Chief Executive of the University of Sunderland Hei, vet dere hva den testen heter, som alle ikke engelsk-språkelige utenlandsstudenter, i Storbritannia, må ta, i starten av studieoppholdet heter? De er litt vrange i Sunderland, synes jeg det virker som. På forhånd takk for eventuelt svar! Mvh. Erik Ribsskog ---------- Forwarded message ---------- From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> Date: Wed, Sep 2, 2009 at 9:52 AM Subject: Re: FW: Complaint to the Chief Executive of the University of Sunderland To: David Donkin <david.donkin@sunderland.ac.uk> Hi, you write that the English-test I took at Sunderland, was an informal one. But it wasn't, as I understood it. All Study-abroad students had to take this test, in one of the first weeks, of the term. And test-results were put up, on message-boards, in the language-center hall, and only those who had the score 'A', didn't have to take English-classes. So it was nothing informal with this test, at all, I can't see that I wrote that it was an informal test, it was an obligatory test. I hope it's easier for you to understand now, this should be piece of cake to understand what I mean, for the university. Yours sincerely, Erik Ribsskog On Wed, Sep 2, 2009 at 9:30 AM, David Donkin <david.donkin@sunderland.ac.uk> wrote: Dear Mr Ribsskog Thank you for letting the University know about your recent customer support experience. We take all complaints very seriously indeed and wherever possible use them as an opportunity to make any needed improvements. I am attaching a letter to you that gives the results of my investigation into your complaint. I hope it adequately explains the issues but if anything remains unclear please do not hesitate to let me know. Regards David David Donkin Assistant Director Student Recruitment and Business Partnerships University of Sunderland Chester Road Sunderland SR1 3SD Tel: +44 191 515 3340 Mobile +44 7771 943498

---