Jeg sendte en e-post til 365 Direkte

Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

Avslått: ERIK LØVENBALK RIBSSKOG referansenr.: 17807568

Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> 11. desember 2022 kl. 19:06

Til: 4114 365Direkte <soknad@365direkte.no>

Kopi: postkasse@datatilsynet.no, database@no.experian.com, ksdb.no@bisnode.no, Kartverket - Kundesenter <kundesenter@kartverket.no>, "inger.lise.blyverket" <inger.lise.blyverket@forbrukerradet.no>, tr@forbrukertilsynet.no, post <post@finkn.no>, sfovpost@statsforvalteren.no, abuse@telia.com, amnestyis <amnestyis@amnesty.org>, HRW UK <hrwuk@hrw.org>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, eian@eianadvokat.no

Hei,

nå har jeg ihvertfall forklart, at eventuelle kreditt-anmerkinger skyldes, at noen nett-troll, bestiller masse 'dritt', på nettet, i mitt navn (eller i tulle-versjoner av mitt navn) fra firmaer med dårlige rutiner.

Så at dere da begynner å 'bable' om kredittopplysninger fra Bisnode.

Det synes jeg at blir litt åndssvakt da.

Så det må jeg klage på.

Jeg ønsker å istedet få svar fra en overordnet om dette.

Skjerpings!

Erik Ribsskog

PS.

Det er også sånn, at jeg ble snytt, for X antall tusenlapper (det var vel minst 30.000 pluss noe løsøre) da min fars yngre bror Runar, var bobestyrer (for boet etter noen barnløse grandonkler) i 2017 (etter at Drammen tingrett nektet meg å oppløse dette sameiet, i mange år, og Nordea Tveita nektet meg lån med sikkerhet i min del av denne eiendommen, som jeg mer eller mindre ble prakket på (må jeg si) etter at min far frasa seg arv, etter disse kunstner-onklene hans).

Og disse tusenlappene tilsvarer verdien (ifølge Runar sin takstmann) av en strand (Arnestø-stranda i Holmsbu) som tilhørte mine grandonkler.

Så jeg prøvde å tinglyse denne stranda hos Kartverket i Hønefoss.

(I 2017).

Men de satt seg på bakbeina, av en eller annen grunn.

Så det som står i dette eiendomsregisteret (deres) er nok ikke alltid helt oppdatert, vil jeg si.

Skjerpings!

tir. 5. apr. 2022 kl. 15:58 skrev 4114 365Direkte <soknad@365direkte.no>:

Hei.

 

Søknaden er behandlet manuelt basert på tidligere års ligningstall, eiendomsregisteret og kredittopplysninger fra Bisnode.

Vi begrunner ikke avslag.

 

Med vennlig hilsen

Danske Bank

 

 

From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

Sent: søndag 3. april 2022 21:36

To: 4114 365Direkte <soknad@365direkte.no>

Cc: postkasse@datatilsynet.no; database@no.experian.com; ksdb.no@bisnode.no

Subject: Fwd: Avslått: ERIK LØVENBALK RIBSSKOG referansenr.: 17807568

 

Hei,

jeg får penger av Nav hver måned, (ihvertfall i teorien), men det kan man vel ikke se på selvangivelsen.

Det er noen nett-troll, (som jeg rapporterer om til Datatilsynet), som bestiller masse 'dritt', i mitt navn, (eller i tulle-versjoner av mitt navn), på nettet.

Så jeg får kredittanmerkninger hele tiden, (for det er vanskelig å få med seg alt).

Og Nav er like ille.

Nå forlanger de at jeg skal klare meg uten penger fram til 20. april.

Og vaskemaskinen har røket.

Jeg har avtale med mine kreditorer (fra 90-tallet) om at jeg skal betale gjelden, når jeg har fått meg en ny jobb.

Men i mellomtiden så trenger jeg et lån, (som får første-prioritet), på kanskje 5.000 eller 10.000, til ny vaskemaskin og mat.

Så det er det jeg søker om.

Og om det er et kredittkort eller lån, det er ikke så nøye.

Mvh.

Erik Ribsskog

---------- Forwarded message ---------

Fra: kundeservice@365direkte.no <kundeservice@365direkte.no>

Date: søn. 3. apr. 2022 kl. 21:23

Subject: Avslått: ERIK LØVENBALK RIBSSKOG referansenr.: 17807568

To: <eribsskog@gmail.com>

 

Søknad om 365Privat MasterCard

Vi kan dessverre ikke innvilge din søknad om 365 Privat MasterCard.

Vi har en automatisk behandling av alle våre søknader som baserer seg på tidligere års ligningstall, eiendomsregisteret og kredittopplysninger hentet fra Bisnode Credit AS

Vi begrunner ikke avslag, men dersom du mener avslaget er feilaktig kan vi gjennomføre en manuell vurdering av din søknad. For å kunne gjøre dette trenger vi kopi av siste års selvangivelse samt siste måneds lønnslipp.

Dokumenter kan sendes per fax til 85407961 eventuelt skannes og sendes til soknad@365direkte.no.

Merk dokumentene "revurdering søknad 365Privat".

Du kan ikke svare direkte på denne e-posten.

Med vennlig hilsen

365Direkte - en enhet i Danske Bank

Jeg lurer på om dette er det svaberget mitt, som jeg prøvde å tinglyse, i 2017. (Fra Røyken og Hurums Avis 10. februar 2022)

https://eavis.rha.no/titles/roykenhurumsavis/6111/publications/1205/pages/4

PS.

Her er mer om dette, (fra en slags befaring jeg var på der, i 2016):

https://www.flickr.com/photos/37919387@N04/30487850680/

PS 2.

Enda mer om dette:

https://johncons-mirror.blogspot.com/2020/04/jeg-sendte-en-e-post-til.html

PS 3.

Som jeg har blogget om tidligere.

Så er det sånn, at de som kjøpte huset/'katta i sekken', av min fars yngre bror Runar, (som ble utnevnt til bobestyrer, (av Drammen tingrett), selv om jeg er eldste sønn av eldste sønn, og min far hadde frasagt seg arv).

Det er foreldrene til barneombudet, (Inga Bejer Engh, som var aktor i rettssaken mot Breivik). 

(Noe sånt).

Så sånn er visst det.

Bare noe jeg tenkte på.

Mvh.

Erik Ribsskog

PS 4.

Her er mer om dette (fra Røyken og Hurums Avis 28. desember 2017):



PS 5.

Noe som vel ikke kommer fram, i PS-et overfor.

Det er at det også var en fjerde eiendoms-lapp, som var del, av det aktuelle boet, (etter min farfars brødre).

Og det var den såkalte Kværnstua, (hvor min grandonkel Gunnar Bergstø pleide å stå og male, siden at han var kunstmaler).

Og den hytta/uthuset, ble solgt, (muligens med mer eller mindre verdifulle malerier av min grandonkels læremester Henrik Sørensen), til en av naboene.

(Før Runar solgte 'hoved-bølet' (som han kalte det) og et mindre nabobygg og Arnestø-stranden, til Engh.

For å si det sånn).

Så sånn var det.

Bare noe jeg tenkte på.

Men men.

PS 6.

Her kan man se Kværnstua, (den hesten er antagelig laget av min grandonkel Gunnar Bergstø sin lærermester Alberto Rosati, men min grandonkel hadde visst hele kunstner-kolonien som lærermestre, så det kan godt hende at det var verdifull kunst der, av Henrik Sørensen eller Oluf Wold-Thorne, for eksempel):



https://johncons-mirror.blogspot.com/2016/11/her-kan-man-se-dreggen-til-min-oldefar_3.html

PS 7.

En annen av mine grandonkler, som bodde på Bergstø.

Nemlig Otto Bergstø.

Og han jobbet visst, som tjener/hjelper/bærer/arbeider, for kunstner-kolonien, (i perioder).

Og min grandonkel Idar Sandersen (som levde lengst av brødrene).

Han sa til meg, at Henrik Sørensen hadde vært gjest der.

(Da jeg ringte han, fra Liverpool sentrum, (hvor jeg bodde 2006 til 2011).

Siden at jeg lurte på hvordan det gikk med han, (om han egentlig måtte på gamlehjem eller ha hjemmehjelp), siden at han bodde aleine der, i sin høye alder).

Så det kan kanskje ha vært sånn, at min farfars brødre, fikk malerier, (istedet for penger), når de gjorde arbeid, for kunstnerne.

(Noe sånt).

Sånn at jeg muligens har blitt ranet, for min del, av verdien, av disse kunstverkene, da.

(For jeg har bare fått for min del, (etter Gunnar og Otto, men ikke etter Idar og Marit, som eide mest, (for da ville min far plutselig ikke frasi seg arv lenger, da Idar og Marit døde)), av eiendommenes verdi, (ved hus-salget).

Og ikke det engang, må jeg si.

Siden at Runar surra med brøkene, og ga meg en slags 'dimmi-skatt-bot', (kunne det virke som), siden at de visst har blitt muslimer, (den yngste dattera til Runar er gift/samboer med en pakistaner, eller noe, og hu går også med hijab, mener jeg å ha sett, på nettet).

Så sånn er det.

Bare noe jeg tenkte på.

Men men.

PS 8.

Det er også sånn, at Runar skylder meg, for bruksretten, for min farmors hus, på Sand.

Runar arvet der, (selv om han var yngst, men min far og den nest eldste broren Håkon, arvet min farfars trevarefabrikk Strømm Trevare).

Men jeg hadde min egen kontor-plass der, og jeg disponerte også 2-3 skuffer, i stue-reolen.

(Disse fikk jeg, (av min farmor), etter at jeg flytta fra min mor i Larvik, til min far på Berger.

Så jeg hadde det på Sand/Roksvold, som en slags hytte.

Og den eiendommen solgte Runar, ut av slekta, (på andre halvdel av 90-tallet).

For å si det sånn).

Så jeg kunne kanskje ha tinglyst, hele 'skiten', i Holmsbu.

(Noe sånt).

Og jeg har/hadde vel egentlig odelen, (hvis man skal bruke det ordet), begge steder.

Både i Holmsbu og på Sand.

Man må vel si at dette i Holmsbu er mitt 'gromgutt-territorum', (som det på Sand/Roksvold).

(Noe sånt).

Siden at jeg er eldste sønn av eldste sønn, etter min farfar, (og ingen av min farfars søsken har levende etterkommere lenger).

(Og min far frasa seg først arv, (og jeg fikk dokumenter på at jeg eide så og så mye, (på Bergstø/Holmsbu), i 2005/2006).

Før han muligens har tatt en slags u-sving).

Så sånn er det.

Bare noe jeg tenkte på.

Men men.

PS 9.

Mer om at Bergstø-kjøperen (Eystein Abel Engh) er faren til barneombudet:

https://www.dt.no/nyheter/drammen/utoya/lovens-sanne-ansikt/s/2-2.1748-1.6643539

PS 10.

Inga Bejer Engh er visst fra Åssiden (i Drammen) hvor min lillesøster Pia var kjæreste med Thor Espen i 'O'NEILL-gjengen', på slutten av 80-tallet.

Så det er mulig at dette er en vennine/bekjent av min søster.

Hm.

Så sånn er muligens det.

Bare noe jeg tenkte på.

Men men.

PS 11.

Her er mer om dette, (fra DT/BB 7. mai 1985):

https://www.nb.no/items/82c65442b974525d3292f7aa2b66b34e?page=1&searchText="Inga%20Bejer%20Engh"

PS 12.

Hvis man ser i PS-et overfor.

Så kan man se, at hun barneombudet, ble konfirmert sammen med min tidligere klassekamerat Ole Skistad.

(Fra russe-året, på handel og kontor.

Da jeg var utvekslingselev, på Gjerdes videregående, i Drammen.

For å si det sånn).

Så sånn er det.

Bare noe jeg tenkte på.

Men men.

PS 13.

Ole Skistad var noen ganger hatsk (må man vel si) det skoleåret jeg gikk i Drammen:

https://johncons.net/minbok_jub3.pdf

Jeg sendte en e-post til Sivilombudsmannen

Erik Ribsskog

---

Klage/Fwd: Re: Tinglysning/Fwd: Arv CRM:0058019144

---

Erik Ribsskog	15. april 2020 kl. 14:42
Til: "post@sivilombudsmannen.no" Kopi: Kartverket - Kundesenter , "Christina Møller (DRAM)" , Politikk Høyre , Akademikerforbundet , "sande.vgs" , tilsynsutvalget@domstol.no, Tilsynsutvalget , "drammen.tingrett" , "post@sivilombudsmannen.no" , post@kartverket.no
Hei, i forbindelse med kommentering, på en Holmsbu-Facebook-gruppe, ('Holmsbubilder'), i går, så har dette vært tema. Min fars yngre bror Runar snøyt meg for cirka 50.000 i forbindelse med at han var bobestyrer, for eiendommen Bergstø, i Holmsbu. (Runar endret på noen eier-brøker, som alle var enige om, i 2005, da Hurum-advokat Øvergaard sendte rundt et skriv, som jeg har vist Drammen Tingrett, (jeg møtte opp i egen person), blant annet. Og dette begynte Runar å endre på, i 2017. Men hvis det fra 2005 var feil, så skulle han ha klaget da, istedet for å endre i 2017. Og jeg ble også forbigått som bobestyrer. For jeg er eldste sønn av eldste sønn etter min farfar Øivind Olsen. Og det er den eneste linjen etter min oldefar Hans Otto Olsen, som har etterkommere, (Øivinds bror Ragnar hadde ei datter, som het Marit, men hu døde som gammel jomfu, i Oslo, for noen år tilbake)). Og han ga meg også en bot for å ha blogget om slektsforskning, og jeg har heller ikke fått 1/18 av løsøre/innbo etter min grandonkel Otto Rene Bergstø, (noe jeg skulle ha fått, for min far frasa seg arv etter han og en annen av mine grandonkler, som het Gunnar Bergstø). Det har visst seg, at naboene, er italienere, (Rosati). Og Kartverket vil ikke la meg tinglyse, at jeg da eier et svaberg, (som er delt hva hoved-huset av en slags fylkesvei), som ble taksert, (i 2017), til cirka det samme, som Runar snøyt meg for, (i 2017)). Det kan være at Kartverket, synes at det er skummelt, med italienere osv., og derfor ikke tørr å gjøre jobben sin, (har jeg tenkt). Men det er jo ikke riktig, at vi stolte etterkommere av vikingene, skal være styrt av frykt, i vårt eget hjemland, (vil jeg si). Så derfor må jeg klage på Kartverket sin trenering, til Sivilombudsmannen. Må også purre på 'ørten' andre saker som jeg har sendt til dere, som dere har trenert, (hos Sivilombudsmannen). Erik Ribsskog ---------- Forwarded message --------- Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> Date: tor. 5. okt. 2017 kl. 21:34 Subject: Klage/Fwd: Re: Tinglysning/Fwd: Arv CRM:0058019144 To: Kartverket - Kundesenter <kundesenter@kartverket.no> Cc: Austad, Christina Møller (DRAM) <Christina.Moller.Austad@domstol.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, sande.vgs <sande.vgs@vfk.no>, <tilsynsutvalget@domstol.no>, Tilsynsutvalget <Tilsynsutvalget@domstoladministrasjonen.no>, drammen.tingrett <drammen.tingrett@domstol.no>, post@sivilombudsmannen.no <post@sivilombudsmannen.no>, <post@kartverket.no> Hei, jeg ser at dere koser dere, og driver og søker om meg, på nettet. (Se vedlegg) Det mistenker jeg, at må være det, som man kaller: Uetisk. Så dette vil jeg klage på. Se heller å gjør jobben deres, og tinglys 'skiten'. En som heter/kaller seg Tom Lill, har fortalt meg, at de har stengt fossen, i Hønefoss. Men at dere må være, som noen høns liksom, av den grunn, da. Det gir ingen mening, (vil jeg si). Dette må jeg klage på. Erik Ribsskog ---------- Videresendt e-post ---------- Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> Dato: 3. oktober 2017 kl. 14:40 Emne: Re: Re: Tinglysning/Fwd: Arv CRM:0058019144 Til: Kartverket - Kundesenter <kundesenter@kartverket.no> Kopi: "Austad, Christina Møller (DRAM)" <Christina.Moller.Austad@domstol.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, "sande.vgs" <sande.vgs@vfk.no>, tilsynsutvalget@domstol.no, Tilsynsutvalget <Tilsynsutvalget@domstoladministrasjonen.no>, "drammen.tingrett" <drammen.tingrett@domstol.no> Hei, jeg er eieren av eiendommen, (eller en av eierene ihvertfall). (Se vedlegg til min e-post av 28. juli). Og jeg er ikke død. Så dette blir morbid, at dere skal ha det til, at jeg er død, (vil jeg si). Så dette må jeg klage på. Erik Ribsskog 3. oktober 2017 kl. 09:29 skrev Kartverket - Kundesenter <kundesenter@kartverket.no>: Hvis eieren av eiendommen er død, må eiendommen overføres til alle arvingene som er nevnt i skifteattesten etter avdøde. Dette gjøres ved å fylle ut et skjema som heter hjemmelerklæring ved arv, skifte og uskifte. Skal eiendommen overføres til deg må arvingene fylle ut et skjøte hvor de overfører sine deler av eiendommen til deg. Hjemmelserklæring og veiledning til utfylling. Skjøte og veiledning til utfylling. Du må også ta kontakt med kommunen og undersøke om det er nødvendig å fylle ut skjema for egenerklæring om konsesjonsfrihet. Med vennlig hilsenKundesenteretKartverketTlf: 08700www.kartverket.no ------------------- Opprinnelig melding ------------------- Fra: Erik Ribsskog Mottatt: 08. sep. 2017 22:12 Til: Kundesenter; kundesenter@kartverket.no Kopi: Christina.Moller.Austad@domstol.no; Drammen tingrett; politikk@hoyre.no; post@akademikerforbundet.no; sande.vgs@vfk.no; tilsynsutvalget@domstol.no; Tilsynsutvalget@domstoladministrasjonen.no Emne: Re: Tinglysning/Fwd: Arv CRM:0058019144 Hei, det var min grandonkel Idar Sandersen, som hadde hjemmelen, (for de fire 'Bergstø-eiendommene'). (Dette var ifølge noe hu Austad, hos Drammen tingrett sa, i 2014, var det vel). Og så døde min grandonkel ifjor. Og jeg har jo eiet der, siden 2006. Så hva som skjedde, med hjemmelen da. Da fikk vel jeg hjemmelen antagelig, siden at jeg er eldste sønn av eldste sønn, etter min farfar Øivind Olsen, (som var Idar Sandersen sin storebror). Så dette skal bare være å tinglyse, vil jeg si. Mvh. Erik Ribsskog 31. juli 2017 kl. 10:49 skrev Kartverket - Kundesenter <kundesenter@kartverket.no>: Hei. Dersom du skal ha hjemmel til en ideell andel på 99/9720, må dette overføres til deg med et skjøte fra dagens hjemmelshaver på de aktuelle eiendommene. På vår nettside finner du skjøteskjema for utfylling. Med vennlig hilsenKundesenteretKartverketTlf: 08700www.kartverket.no ------------------- Opprinnelig melding ------------------- Fra: Erik Ribsskog Mottatt: 28. jul. 2017 21:10 Til: Post; post@kartverket.no Kopi: Christina.Moller.Austad@domstol.no; Drammen tingrett; Kundesenter; kundesenter@kartverket.no; politikk@hoyre.no; post@akademikerforbundet.no; sande.vgs@vfk.no; tilsynsutvalget@domstol.no; Tilsynsutvalget@domstoladministrasjonen.no Emne: Tinglysning/Fwd: Arv Hei, jeg har papirer på, (fra advokat Øvergård, fra 2005), at jeg eier 7/216 av hovedbølet, (som de kaller det). (Se vedlegg). Og min onkel Runar har da kjøpt brorparten av denne brøken av meg, (må jeg si). Men jeg har kun fått betalt, for 1/45, av min onkel Runar. (Se vedlegg). Så jeg ønsker å tinglyse min rest-eierdel, som blir således. Jeg finner minste felles multiplum av 216 og 45, det er ikke så lett, men jeg kan gange de: 216 x 45 = 9720. Så jeg eier 7 x 45 = 315/9720 av hovedbolet (gårdnummer 24, bruksnummer 22 og 27). Men min onkel Runar har bare betalt meg for 216/9720. Så jeg har ikke fått betalt for 99/9720. Og det kan man dele på tre: Da blir det 33/3240. Som jeg ønsker å tinglyse. For når jeg ikke har fått betalt, for denne brøken, (som er rundt regnet en prosent av bolet). Så har jeg blitt snytt, mener jeg. Min onkel kvemer, (må jeg si), i sine e-poster. Men brøkene til Øvergård, var noe som alle undertegnet på, i 2005. Og kan de ikke komme her og komme her, seinere, med sitt sludder, mener jeg. Så dette må jeg klage på. Derfor ønsker jeg å tinglyse dette. (Mine tidligere tinglysnings-e-poster fra tidligere denne måneden faller da bort, ettersom jeg har fått betaling for noen av 'eiendomslappene', det vil si Kvernstua og tomta ved Drammensfjorden, selv om den er taksert for lavt, (cirka 86.000), vil jeg anta, så den burde kanskje ha vært taksert igjen, for jeg eier mer av den tomten, og hvis den tomten hadde blitt oppjustert i prosent, i forhold til tomtene den ble solgt sammen med, (den ble bare vurdert til cirka en prosent, av Foss), så ville jeg fått mer penger, så den lave taksten lukter også svindel, vil jeg si). Og jeg har heller ikke fått innbo/løsøre etter Otto, (som Øvergård nevnte, i 2005, (se vedlegg)). Og jeg har ikke fått min bruksrett, etter Ågot, som var kona til Øivind, (disse bodde over fjorden, for Bergstø, og jeg hadde noen skuffer i reolen der, og hadde det huset som mitt oppveksthjem og feriehjem fra 70-tallet til 90-tallet. Og Runar sier at jeg skal kontakte min far, men det var Runar som arvet det huset. Og min far svek meg også, i 2015, da jeg måtte leve av å samle tomflasker, i København, i tre måneder. Og jeg har også en omsorgssvikt-sak, mot min far. Erik Ribsskog ---------- Videresendt e-post ---------- Fra: Runar Mogan Olsen <runarmo@gmail.com> Dato: 28. juli 2017 kl. 18:37 Emne: Re: Arv Til: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> Kopi: arne <arnemogan@gmail.com>, Håkon <hmoolsen@online.no> Hei. Da er jeg logget på igjen.  Du har krav på en forklaring på hvordan den nye brøken for hovedbølet ble til. Før jeg ble fullmektig for arveoppgjøret, var disse brøkene ikke av interesse for meg. Da jeg ble fullmektig ble dette en av oppgavene som jeg måtte ta tak i. Det ble da klart at de brøkene advokaten opererte med var feil med hensyn til hovedbølet.  Videre er ikke de brøkene som advokaten kom med endelige. Han sier også følgende, sitat: "Mitt brev til dere fra 2007 er ikke rettsendrende. Det er ikke noe avtale som er bindende. Kun et forsøk på å beskrive det jeg anså som realiteten og som hver enkelt egentlig kunne bestride." De andre ting du nevner er for meg uvesentlig. Den rette adressat er din far. Mvh Runar M. Olsen 28. juli 2017 kl. 10:11 skrev Runar Mogan Olsen <runarmo@gmail.com>: Mer Runar ---------- Videresendt e-post ---------- Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> Dato: 28. juli 2017 kl. 10:05 Emne: Re: Arv Til: Runar Mogan Olsen <runarmo@gmail.com> Kopi: tilsynsutvalget@domstol.no, Tilsynsutvalget <Tilsynsutvalget@domstoladministrasjonen.no>, "Kopi: Kopi: Akademikerforbundet" <post@akademikerforbundet.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, "sande.vgs" <sande.vgs@vfk.no>, "drammen.tingrett" <drammen.tingrett@domstol.no>, "Austad, Christina Møller (DRAM)" <Christina.Moller.Austad@domstol.no>, Kartverket - Kundesenter <kundesenter@kartverket.no>, post@kartverket.no Hei, jeg så nettopp på det nå. Og det Øvergård har gjort, var vel å fordele min fars eiendel der, på Pia og meg. Men du regner det som, at min far eide der, før Otto og Gunnar døde. Og at han fortsatt eier, den delen. Men hvis dere skulle protestere, på Øvergård sin brøk, så burde dere vel ha gjort det, i 2005. Min far godkjente helt klart det regnestykket, i 2005, og jeg fikk Øvergårds papirer via min far, (og han hadde skrevet notater til meg, på arkene, osv.). Og det er rart at min far vil arve Idar, når han ikke vil arve Otto og Gunnar. Men nå kom ikke jeg så langt, som at jeg fant ut av, hva grunnen var, til at min far, ikke ville arve, i 2005. Og jeg har hatt kontakt med Idar, i mellomtida, (for jeg trodde at min far mente at det var mitt ansvar). Så dette blir litt rart. Jeg har også prøvd å oppløsne dette sameiet, siden 2011, og har blitt nektet det. Jeg har heller ikke undertegnet noen salgsdokumenter eller fullmakter her. Så det er mye rart. Erik Ribsskog PS. Det er også en bruksrett, til huset til Ågot, som jeg egentlig har, (for jeg fikk disponere noen skuffer, i reolen, i stua der, på Roksvoll, som det visst heter). PS 2. Var det forresten din kusine Marit, som liksom, hadde odelen, på Bergstø. Hvem av Øivind sine søsken, var hun etter? Og er det riktig at hun har slekt i Australia, osv. 28. juli 2017 kl. 09:58 skrev Runar Mogan Olsen <runarmo@gmail.com>: Hei. Viser til dine innsigelser vedr arvefordeling. Regnearket Bergstø Arv viser at det var fem arvelinjer før Gunnar dør. Arne ga dere, Erik og Pia, arven sin etter Gunnar og Otto. Dette vises tydelig i regnearket. Hvis dette skal motgås må du vise hvor feilen ligger. Jeg må få si, som jeg meddelte i foregående mail, at advokaten går god for mitt oppsett. Jeg er nå ferdig med mitt oppdrag som fullmektig etter arveoppgjøret. Så lenge du ikke kommer med adekvate innvendinger anbefaler jeg deg å ta videre korrespondanse med din far. -- Mvh Runar Mogan Olsen -- Mvh Runar Mogan Olsen -- Mvh Runar Mogan Olsen kartverk les johncons blogg.jpg 175K

Min mors foreldre, hadde visst hytte i Nittedal, (hvor min morfar jobba som kontorsjef, før han ble rådmann i Hadsel)

PS.

Her er mer om dette:

PS 2.

Det er visst Kjelsåsspeiderne, som eier denne hytta, i våre dager:

PS 3.

Her har muligens min mor bodd, (i ferier), da hu var liten:

PS 4.

Det står ikke noe om min mormor i gammel grunnbok:

PS 5.

Her er mer om dette:

Det er fortsatt ganske billig, for hytter, på Krok/Berger

https://www.svelviksposten.no/nyheter/bolig-og-eiendom/berger/disse-eiendommene-byttet-eier-i-oktober/s/5-74-38373

PS.

Her er mer om dette:

Jeg sendte en e-post til Kartverket

Erik Ribsskog

---

Oppdatering/Fwd: Klage/Fwd: Arveoppgjør CRM:0270000255

---

Erik Ribsskog	28. juli 2017 kl. 00:55
Til: Kartverket - Kundesenter Kopi: "Austad, Christina Møller (DRAM)" , Politikk Høyre , Akademikerforbundet , post@kartverket.no, "sande.vgs" , "drammen.tingrett" , tilsynsutvalget@domstol.no, Tilsynsutvalget
Hei, jeg ser forresten, i skriv fra min onkel Runar Mogan Olsen, (se vedlegg i e-posten jeg sendte dere 26. juli), at tomten ved Drammensfjorden, kun er taksert, til cirka 80.000. Så den er ikke så dyr, å tinglyse, (får jeg det til å bli, når jeg gjør, et kjapt overslag her). Så jeg kan også bestille tinglysning, av den tomten. (Da jeg siden sist hverken har mottatt penger eller svar-e-post fra min nevnte onkel). På forhånd takk for eventuell hjelp! Mvh. Erik Ribsskog ---------- Videresendt e-post ---------- Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> Dato: 27. juli 2017 kl. 10:18 Emne: Re: Klage/Fwd: Arveoppgjør CRM:0270000255 Til: Kartverket - Kundesenter <kundesenter@kartverket.no> Kopi: "Austad, Christina Møller (DRAM)" <Christina.Moller.Austad@domstol.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, post@kartverket.no, "sande.vgs" <sande.vgs@vfk.no>, "drammen.tingrett" <drammen.tingrett@domstol.no>, tilsynsutvalget@domstol.no, Tilsynsutvalget <Tilsynsutvalget@domstoladministrasjonen.no> Hei, jeg sendte dere en e-post, om tinglysning 26. juli. Og så fikk jeg en e-post, fra min fars bror Runar, noen timer seinere, (også på 26. juli). Men jeg har ikke sendt dere noen dokumenter, om tinglysning. Og jeg har heller ikke fått noen penger, for mine eiendommer, (fra onkel Runar). Så dette er nå litt i limbo, (som de vel sier). Jeg har prøvd å oppløsne dette sameiet, siden 2011. Og jeg er ikke interessert i, å drive, med spisfindigheter, eller lignende. Så hvis min onkel Runar klarer å selge dette, så er det greit, (selv om han surrer). Men hvis jeg ikke får pengene, så må jeg tinglyse det, for å beskytte min eiendom liksom, må jeg si. Så jeg får bare se an hva som skjer fremover. Takk for svar uansett! Mvh. Erik Ribsskog PS. Dette med tinglysning, har jeg lest om, på nettet. Drammen tingrett klarer ikke å veilede meg, virker det som. Jeg leste på et nettsted at man skulle kontakte namsmannen om man ønsket å oppløsne et sameie. Og kontaktet namsmann Kristin Røisland, (for Hurum og Røyken), i 2011, og hun 'programmerte meg', til å _ringe_ en tingrettsdommer Høysæther. Og det var kanskje der det gikk feil. Seinere har en Austad overtatt, for Høysæther, hos Drammen tingrett. Men ingen av disse to, (Høysæther og Austad), klarer å veilede meg, (vil jeg si). Så dette er en langvarig floke, som jeg har brukt mye tid på. Men jeg har også en arvesak på morssiden, en pensjonsbeholdningssak, en frostskade-sak mot militæret og en omsorgssvikt-sak mot min far. Så jeg ønsker egentlig, at denne eiendomssaken, (Bergstø), skal løse seg, på en grei måte. Men dette har likevel trukket ut, i seks år nå. Og da lurer jeg på, hva som egentlig foregår, må jeg si. Bare som en forklaring, på 'surret' her. 27. juli 2017 kl. 10:00 skrev Kartverket - Kundesenter <kundesenter@kartverket.no>: Hei, Jeg er usikker på hva Kartverket kan hjelpe deg med i denne saken. Dersom vi mottar dokumenter som er korrekt utfylt, kan vi ikke stoppe en tinglysing på bakgrunn av en privat arvekonflikt. Dersom dere ikke blir enige om oppgjøret anbefaler vi deg å ta kontakt med konfliktrådet eller en advokat. Ha en fin dag. Med vennlig hilsen Kundesenteret Kartverket Tlf: 08700 www.kartverket.no ------------------- Opprinnelig melding ------------------- Fra: Erik Ribsskog Mottatt: 27. jul. 2017 00:35 Til: tilsynsutvalget@domstol.no; Tilsynsutvalget@domstoladministrasjonen.no Kopi: Christina.Moller.Austad@domstol.no; Drammen tingrett; Kundesenter; kundesenter@kartverket.no; politikk@hoyre.no; Post; post@akademikerforbundet.no; post@kartverket.no; sande.vgs@vfk.no Emne: Klage/Fwd: Arveoppgjør Hei, nå prøver min onkel Runar, å svindle meg. Han sier at han er bobestyrer, men det er kun for Idar Sandersen sin tredel. Og det trenger han ikke blande meg opp i. Jeg har ikke gitt Runar noen fullmakt og heller ikke undertegnet noen salgsdokumenter. Dette er tater-virksomhet, vil jeg si. Og han får også min part, til å bli cirka halvparten, av det den skulle ha blitt, hvis Runar hadde vært bobestyrer, for min del. Så han gir helt klart halvparten av min del til min tater-halvbror Axel, (bak ryggen på offentligheten). Bare se på skrivet fra Øvergaard, fra 2005, (som jeg vedlegger). Dette må bare kalles svindel og bedrag. Og min tinglysning, som jeg prøver å få til, for å få min eiendeler mer synlig, (for offentligheten), burde muligens dekkes, av disse taterne, for har de har ikke spurt meg, om jeg vil kjøpe, og har de lov til, å dele opp disse fire eiendommene, ved å selge de til to forskjellige eiere. Det synes jeg høres rart ut. Jeg tror også at verdien av eiendommen, har gått ned, når de har delt den opp, (de solgte Kvernstua til naboen). Så dette tullet har ført til, at det nå er nye sameier. Jeg har kontaktet de som har kjøpt, fra Runar, Arne, Håkon og Marit. Og hørt om de også er interessert, i å kjøpe, fra meg. Og disse har ikke svart. Så denne russisk mafia-aktiviteten, fra min onkel Runar, må jeg klage på. Erik Ribsskog ---------- Videresendt e-post ---------- Fra: Runar Mogan Olsen <runarmo@gmail.com> Dato: 26. juli 2017 kl. 22:33 Emne: Arveoppgjør Til: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> Kopi: arne <arnemogan@gmail.com>, Håkon <hmoolsen@online.no> Hei Erik. Da er sameiet Bergstø, Støaveien 29, solgt. Vi har fått en akseptabel pris. Imidlertid må jeg få påpeke følgende: Som bobestyrer har jeg ansvar for at arvefordelingen blir korrekt. Etter at Gunnars tomt ble solgt har jeg ettergått fordelingsbrøkene som advokaten foreslo i sitt oppsett. Da har det fremkommet feil i fordelingsbrøken for hovedbølet, se vedlegg notat Arv Bergstø! Det viser videre at fordelingsbrøkene når det gjelder tomtene etter Gunnar og Otto er korrekte. Jeg kan meddele at jeg har gjennomgått dette med advokaten og han gir meg medhold i at dette er korrekt! Videre har vi vært nødt til å konsultere advokat ene og alene da du har kommet med en rekke ukorrekte innsigelser og kommet med sjikanerende og delvis injurierende og sårende uttalelser i det offentlige rom. Utgiftene til dette blir å tekkes ifra din arv. Således blir utbetalingen til deg som følger, jfr vedlegg Arveoppgjør hovedbølet Kr 190.219,44 Da er det bare for deg å svare på denne mailen og oppgi hvilken bankkonto du vil ha pengene inn på. Jeg må videre informere deg om at hvis du ikke svarer og ikke oppgir ditt kontonummer innen 09.08. 2017 vil din arv bli deponert på konto i Norges Bank. --  Mvh Runar Mogan Olsen