Ingeborg Ribsskog - Baron Adeler Malteserordenen E-post til slottet om Mette-Marit videoen Er noe galt i Martine-saken? Problemer med Grandiosa? johncons-MUSIKK johncons-REISE johncons-FOTBALL
Viser innlegg med etiketten Jobcenter Wilkinson Sq. Liverpool. Vis alle innlegg
Viser innlegg med etiketten Jobcenter Wilkinson Sq. Liverpool. Vis alle innlegg

onsdag 9. juni 2010

Jeg sendte en ny klage til the Jobcentre




Gmail - To N. Winter, Jobcentre Plus, Williamson Sq., Liverpool/Fwd: Update/Fwd: To N. Winter, Manager Jobcentre Plus, Williamson Sq., Liverpool/Fwd: Complaint about phoney meeting










Gmail


Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>




To N. Winter, Jobcentre Plus, Williamson Sq., Liverpool/Fwd: Update/Fwd: To N. Winter, Manager Jobcentre Plus, Williamson Sq., Liverpool/Fwd: Complaint about phoney meeting











Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>



Wed, Jun 9, 2010 at 12:26 AM




To:
CONTACT-US@dwp.gsi.gov.uk


Cc:
DWP ICE gateway team <ice@dwp.gsi.gov.uk>






Hi,

thank you for you letter, which I recieved yesterday.

You write that: 'I am aware that you were seen by one of our advisors, Jenny, on 03 June'.


This was a scheduled meeting, which I received a letter about, a couple of weeks, before the meeting.

My complaint is, that I wasn't made aware of the agenda for the meeting.

(I got to know the agenda for the meeting, in the meeting.


But then I didn't get to prepare for the meeting, and had no idea what it was about).

This is my complaint, I wasn't made aware of the agenda for the meeting, on 3/6, before the meeting.


This I think is the norm, that if one have a meeting, which is scheduled, two or three weeks before, then one should inform the participants on the meeting, about the agenda.

I wanted to please complain about this, since there has been a lot of other problems, with the Jobcentre, Williamson Sq.


Regards,

Erik Ribsskog


---------- Forwarded message ----------
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

Date: Thu, Jun 3, 2010 at 12:47 PM
Subject: Update/Fwd: To N. Winter, Manager Jobcentre Plus, Williamson Sq., Liverpool/Fwd: Complaint about phoney meeting
To: CONTACT-US@dwp.gsi.gov.uk



Hi,

I haven't received an answer to this e-mail.

But I was at the Employment Zones-meeting today, at the Jobcetre, so I'm sending an update, to my complaint.



Today, (at the Employment Zone-meeting), with Jenny Smart, I was given the Employment Zone-folder.

I think I should have been given that folder, before the meeting, to prepare for the meeting.


Now a new meeting was set up, in two weeks time.

(So nothing much happened on the meeting today, with Jenny Smart, other than that I recieved some information-folders).

But, I wanted to complain about, that I wasn't given information about the Employment Zone-meeting, before the meeting.


Even if I complained about that I only got a folder for Pertemps, in Church St., when I was at the Jobcentre, two weeks ago.

(I looked at the folder, for Pretemps, when I went out of the Jobcentre, and it mentioned an address in Church St.


This made no sense to me, I should have been given a Jobcentre information-pack, before the meeting I think.

I only received a Pretemps information-folder, but this contained no information about Jobcentre Employment Zones.


So I didn't get enough information to understand what was going on.

It seemed like a phoney meeting to me, because of this).

In Norway, we call this 'fremmedgjøring', that people aren't being informed about what's going on, regarding them.


I'll see if I can find the English word.

My complaint it that the Jobcentre, intenionally, (it seemed to me), used the method of 'Social alienation', when they didn't inform me about why I was suddently going to an 'Employment Zone'-meeting, which I've never heard about before, and couldn't find about on your website, (since it's only in some areas of the UK, it seems).


So that's why I complained to the Jobcentre representative, two weeks ago, since they left me feeling socialy alienatied, due to that I wasn't given the adequate information.

So sorry if I complained to load, at the Jobcentre, the last time, but this patronisation, I'd call it, anoys me a bit, unfortunatly.


I've been working as an executive, and am used to managing myself, so I react if I'm being treated like an adult person.

So that's the reason I reacted at the Jobcentre two weeks ago, and I still wanted to complain about the way I was treated, surrounding this lack of information.


Hope this is alright!

Regards,

Erik Ribsskog




---------- Forwarded message ----------
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

Date: Tue, May 25, 2010 at 2:28 AM
Subject: To N. Winter, Manager Jobcentre Plus, Williamson Sq., Liverpool/Fwd: Complaint about phoney meeting
To: CONTACT-US@dwp.gsi.gov.uk

Cc: ice@dwp.gsi.gov.uk


Hi,

thank you for your letter, from 21/5, which I received yesterday.

(I was working out, at the gym, yesterday evening, so I'm a bit late answering my correspondence today, unfortunatly).


The folder I was given, at my last sign-on meeting, at the Jobcentre, Williamson Sq., last Thursday, was for an organisation, in Church St., called 'Pertemps Employment Zone', I think it was.


Shouldn't I have been given a Jobcentre-folder?

Is this a New Deal-meeting?

Because on the internet, I can't find anything about 78-week review meetings, (but only about New Deal-meetings).


Could I please have the link, to the Jobcentre website, that explains about this meeting.

(Since there has been a lot of problems with this Jobcentre, from before, I think, with the thre ICE-cases, etc).


I also thought that the manager had another name, has Mrs. Hart stopped working at Williamson Sq. Jobcentre?

I would also like to complain about that I was given the wrong folder, for the organisation in Church St., and not one about the review/New Deal-meeting, (like I recieved before the 26 week review meeting, I think it was, with the immigrant woman on it, I think it was, if I remember correctly).


Again thank you very much for you letter!

Best Regards,

Erik Ribsskog


---------- Forwarded message ----------
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

Date: Thu, May 20, 2010 at 11:20 AM
Subject: Re: Complaint about phoney meeting
To: CONTACT-US <CONTACT-US@dwp.gsi.gov.uk>


Hi,


my name is Erik Ribsskog, Flat 3, 5 Leather Lane, Liverpool, L2 2AE.


Phone-number should be 0151 236 3298 and date of birth is 25/7/70.

Best Regards,


Erik Ribsskog

PS.

Here are the e-mails I've sent you regarding this:


Hi,


I was there today, and spoke with the young woman in her early twenties with glasses and scars from pimples, or something, on her chin, (I couldn't see her ID-card, since it was the wrong way).


She gave me a folder to an organisation in Church St.

And I went back and asked her if the meeting was in Church St., (since she said the folder was to do with the meeting).

But, it turned out the folder wasn't anything to do with the meeting at all, it was just some phoney stuff.


So I wanted to complain about this jobcenter-representative.

She also said it was a meeting, (next time), to do with that I had been unemployed, for 18 months.

But, I can't find anything about an 18 month review-meeting on the net.


And I have three ICE-complaints about this jobcenter from before.

So I want ICE to deal with this complaint, and explain to me how the Jobcenter can call me in to a phoney meeting like this.


So I also sendt this to ICE.

Best Regards,

Erik Ribsskog

- Hide quoted text -



On Thu, May 20, 2010 at 10:28 AM, CONTACT-US <CONTACT-US@dwp.gsi.gov.uk> wrote:


Thank you for your email.

Please contact your local Jobcentre or Jobcentre Plus office regarding this query.


You can find the address and telephone number for your local office at:

http://los.direct.gov.uk/default.aspx?type=1&lang=en


Regards

Dane Hurst
Contact us e-mails

Jobcentre plus secretariat

-----Original Message-----

From: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
Sent: 20 May 2010 01:38
To: CONTACT-US
Cc: DWP ICE gateway team

Subject: Complaint about phoney meeting

Hi,

I've got a letter in the post, from the Jobcenter-manager Mrs. Hart, from the Jobcenter at Williamsson Sq., Liverpool, telling me to go to 'an interview', on Thursday 3 June 2010.


But I can't find anything on the internet about a 76 week review-meeting.

(Only 13 and 26 weeks).

And I have three Ice-complaints about 'phoney stuff', from this Job-center, that Ice are slow at investigating.


This seems like a phoney meeting to me.

It should have been called a 'New Deal'-meeting, as far as I can see, on the Jobcenter website.

And New Deal meetings aren't scheduled meetings, as far as I understand it.


So I don't think they should have a meeting like this, while three ICE-cases are being investigated againts Mrs. Hart and the Jobcenter Williamsson Sq.

I also send this to ICE.

Yours sincerely,


Erik Ribsskog




On Thu, May 20, 2010 at 11:07 AM, CONTACT-US <CONTACT-US@dwp.gsi.gov.uk> wrote:




Thank you for your email.


I will need to forward this query to your
local Jobcentre Plus District Manager's office for action.


Could you please ‘reply’ to this email with
the following information - your full name, postal address, your telephone
number and your date of birth.


Due to the vast amount of emails we
receive, please also attach your original email.


Regards


Dane Hurst
Contact us e-mails
Jobcentre plus secretariat




-----Original Message-----
From: Erik Ribsskog
[mailto:eribsskog@gmail.com]
Sent: 20 May 2010 10:45
To:
CONTACT-US
Cc: DWP ICE gateway team
Subject: Re: Complaint
about phoney meeting

Hi,


I was there today, and spoke with the young woman in her early twenties
with glasses and scars from pimples, or something, on her chin, (I couldn't
see her ID-card, since it was the wrong way).



She gave me a folder to an organisation in Church St.



And I went back and asked her if the meeting was in Church St., (since
she said the folder was to do with the meeting).


But, it turned out the folder wasn't anything to do with the meeting
at all, it was just some phoney stuff.


So I wanted to complain about this jobcenter-representative.


She also said it was a meeting, (next time), to do with that I had
been unemployed, for 18 months.


But, I can't find anything about an 18 month review-meeting on the
net.



And I have three ICE-complaints about this jobcenter from before.


So I want ICE to deal with this complaint, and explain to me how the
Jobcenter can call me in to a phoney meeting like this.


So I also sendt this to ICE.

Best Regards,

Erik
Ribsskog




On Thu, May 20, 2010 at 10:28 AM, CONTACT-US <CONTACT-US@dwp.gsi.gov.uk>
wrote:




Thank you for your email.


Please contact your local Jobcentre or
Jobcentre Plus office regarding this query.


You can find the address and telephone
number for your local office at:


http://los.direct.gov.uk/default.aspx?type=1&lang=en


Regards


Dane Hurst

Contact us
e-mails

Jobcentre
plus secretariat







-----Original
Message-----
From: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

Sent: 20 May 2010 01:38
To: CONTACT-US
Cc:
DWP ICE gateway team
Subject: Complaint about phoney
meeting

Hi,


I've got a letter in the post, from the Jobcenter-manager Mrs. Hart,
from the Jobcenter at Williamsson Sq., Liverpool, telling me to go to 'an
interview', on Thursday 3 June 2010.


But I can't find anything on the internet about a 76 week
review-meeting.


(Only 13 and 26 weeks).



And I have three Ice-complaints about 'phoney stuff', from this
Job-center, that Ice are slow at investigating.


This seems like a phoney meeting to me.



It should have been called a 'New Deal'-meeting, as far as I can see,
on the Jobcenter website.


And New Deal meetings aren't scheduled meetings, as far as I
understand it.


So I don't think they should have a meeting like this, while
three ICE-cases are being investigated againts Mrs. Hart and the Jobcenter
Williamsson Sq.


I also send this to ICE.


Yours sincerely,


Erik Ribsskog
**********************************************************************

This document is strictly confidential and is intended only for use by the addressee.
If you are not the intended recipient, any disclosure, copying, distribution or other
action taken in reliance of the information contained in this e-mail is strictly prohibited.
Any views expressed by the sender of this message are not necessarily those of the Department
for Work and Pensions.
If you have received this transmission in error, please use the reply function to tell us
and then permanently delete what you have received.
This email was scanned for viruses by the Department for Work and Pensions' anti-virus services and on leaving the Department was found to be virus free.
Please note: Incoming and outgoing e-mail messages are routinely monitored for compliance
with our policy on the use of electronic communications.
**********************************************************************

**********************************************************************

This document is strictly confidential and is intended only for use by the addressee.
If you are not the intended recipient, any disclosure, copying, distribution or other
action taken in reliance of the information contained in this e-mail is strictly prohibited.
Any views expressed by the sender of this message are not necessarily those of the Department
for Work and Pensions.
If you have received this transmission in error, please use the reply function to tell us
and then permanently delete what you have received.
This email was scanned for viruses by the Department for Work and Pensions' anti-virus services and on leaving the Department was found to be virus free.
Please note: Incoming and outgoing e-mail messages are routinely monitored for compliance
with our policy on the use of electronic communications.
**********************************************************************













img065.jpg
960K






tirsdag 8. desember 2009

Jeg sendte en ny e-post til ICE




Google Mail - FW: can you please forward to eribsskog@gmail.com










Google Mail


Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>




FW: can you please forward to eribsskog@gmail.com











Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>



Tue, Dec 8, 2009 at 6:22 PM




To:
ICE@dwp.gsi.gov.uk






Hi,

also, in the meeting at the Jobcenter next week.

Am I supposed to present the ICE-complaint against Mr. Stevenson?

Also, he sent me home some folders, for people with a medical condition, even if I haven't got one.


What's this bullying about?

Yours sincerely,

Erik Ribsskog


---------- Forwarded message ----------
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

Date: Tue, Dec 8, 2009 at 6:03 PM
Subject: Re: FW: can you please forward to eribsskog@gmail.com
To: DWP ICE gateway team <ICE@dwp.gsi.gov.uk>



Hi,

it has been a lot of correspondence, so I wont refer to the previous correspondence, I'll just explain.

1.

I've also been given this excuse, by the CAB in the UK, that e-mails are new, so Brits don't understand how to deal with them.


I think this is a bad excuse, since e-mails have been around, for maybe twenty years.

And if the e-mail procedures aren't working, then this is also the mangers responsibility.

So please don't try to cover up for the jobcenter!



2.

I'm sure that it was agreed in my meeting with the Mrs. Hart, that she would send me a written response, a summary from our meeting.

Of course I wouldn't be content without some sort of document to use as a reference later, if needed.



3. I also mentioned these point, in the phone-call with ICE, last week.

Another point I mentioned, was that I wasn't given time to prepare, for the meeting with Mrs. Hart.


I was just told, in a review-meeting, that the manager wanted to speak with me, after the review meeting.

I think one would want to prepare, for meetings, like the one with the manager at the Jobcenter, so I think I should have received a letter with an agenda for the meeting, some days before the meeting with Mrs. Hart, so that I could have prepared for the meeting.


I would have wanted ICE to include these complaints, in your investigation.

Hope this is alright!

Yours sincerely,

Erik Ribsskog




On Tue, Dec 8, 2009 at 4:43 PM, DWP ICE gateway team <ICE@dwp.gsi.gov.uk> wrote:




Mr Ribsskog







Thank you for your email for ease of reference I shall
respond in the order of the responses raised





1. Why she pretended that she hadn't received the initial complaint
e-mail I sent.




(Since I know this was sent to her, since my reply from the jobcenter e-mail
center, was sent to me and Mrs Hart.




Yet in my meeting with Mrs. Hart, she said she hadn't seen this e-mail).



I was under the impression from the Chief Executive response
you received this had been addressed, as the office concerned was reviewing
email procedures, however once the
initial response is received I can follow up with this question.



2. Why I haven't received a written summary from the meeting with Mrs.
Hart, like she told me she would send.



again I can follow up with this query, although from your
email of
28/10/09 you say you were not asked if you
wanted a response, so it seemed unclear if you required one.



On to your questions today:



1. I would like you to give written warnings to Mrs. Hart and Mrs.
Henderson, since they are acting inprofessional and out of line.



I am afraid this is not something within the remit of this
office please see below.



Jobcentre Plus has guidance that sets out what action
should be taken if a customer complains about the behaviour of staff. The
guidance states that complaints must be investigated thoroughly and if the
member of staff is exonerated, the complainant should be informed. If, on
the other hand, the investigation reveals evidence of maladministration we
would expect t Jobcentre Plus to advise the complainant and consider
appropriate redress. Complainants will not be advised of the nature of
any disciplinary action taken as a result of the investigation.




Perhaps they will act more responsible if they get a warning.



2. I have humiliated, by the Jobcenter, since I have to take insults
from Mrs. Henderson, and my complaint about this, isn't treated in a
responsible way.




So I would have thought that a written apology, from the Jobcenter, perhaps
wouldn't have been to much, to perhaps expect.




If
maladministration is identified we can request an apology, however if can
you provide specific details of insults from Mrs Henderson I may be able to
obtain or provide some form of explanation.



My role within this office is to obtain resolution of a
complaint without the need to request case papers from Jobcentre Plus, however
if you feel it would be more suitable for a further investigation to take place
please let me know.




I hope this answers your questions.



Thank You






John
Rawlings


Resolution Officer


Independent Case Examiners
Office


0151 801 8839






**********************************************************************

This document is strictly confidential and is intended only for use by the addressee.
If you are not the intended recipient, any disclosure, copying, distribution or other
action taken in reliance of the information contained in this e-mail is strictly prohibited.
Any views expressed by the sender of this message are not necessarily those of the Department
for Work and Pensions.
If you have received this transmission in error, please use the reply function to tell us
and then permanently delete what you have received.
Please note: Incoming and outgoing e-mail messages are routinely monitored for compliance
with our policy on the use of electronic communications.
**********************************************************************


The original of this email was scanned for viruses by the Government Secure Intranet virus scanning service supplied by Cable&Wireless in partnership with MessageLabs. (CCTM Certificate Number 2009/09/0052.) On leaving the GSi this email was certified virus free.

Communications via the GSi may be automatically logged, monitored and/or recorded for legal purposes.












fredag 4. desember 2009

Jeg sendte en ny klage til the Independant Case Examiner, for Jobcenter-klager




Google Mail - Complaint about Mr. Gary Henderson, the Jobcenter Williamsons Sq., Liverpool










Google Mail


Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>




Complaint about Mr. Gary Henderson, the Jobcenter Williamsons Sq., Liverpool











Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>



Fri, Dec 4, 2009 at 1:27 PM




To:
ice@dwp.gsi.gov.uk






Hi,

I know this complaint is supposed to be sent to the Jobcenter manager, Mrs. Hart.

But, since I have a complaint against Mrs. Hart with you, from before, I send this to you.


Two weeks ago, Mr. Jenkinson asked me in a meeting why I didn't get to interviews that often.

(I don't know how he knows this, since this was our first meeting).


I have an employment-case against Arvato in the UK, and Rimi in Norway, and I said, perhaps previous employers talk me down.

Then he wanted a new meeting today, where his manager Sue, also participated.


He prentended that he thought the course I was on with Jet, (Food Hygiene), on Monday, was to do with reviewing my CV.

(But I reviewed it on my own, this morning).

Also, he went personal and asked if I needed some help since I didn't have friends and family in Liverpool.


This was insulting I think, since he became to personal.

It's a recession going on, and just because I ask the Jobcenter if they can to test-calls to previous employers, (that I have employment-cases against), to hear if they 'talk me down'.


(Since I thought I had to name a reason when he asked why I only had been on one interview in Runcorn lately).

That doesn't mean I want personal help, since I haven't got friends or family in Liverpool.


I'm a man of 39 years old, and I'm perfectly capable of taking care of myself.

It's just that I'm being 'mobbed' by some 'mob' or something here in Liverpool, and there's a recession going on.


I think this must have been an attack to help Mrs. Hart, that I've complained about there, and probably something to do with some sort of 'mob'.

I was wondering if you could please cancel my meeting with Mr. Jenkinson for me, in two weeks time, since I think this just get's more and more, to complain about.


I think it's better to wait with more review-meetings, until you have investigated my complaints.

Hope this is alright!

Yours sincerely,

Erik Ribsskog







mandag 2. mars 2009

The Jobcenter. (In Norwegian)


Nå var jeg på the Jobcenter igjen, iforbindelse med den klagen jeg skrev på fredag.

http://johncons-mirror.blogspot.com/2009/02/complaint-about-jobcenter-williamson-sq.html

(Jeg var på the Jobcenter på lørdag og, men da hadde de stengt).

Jeg pratet med en som het Peter, i resepsjonen.

Han lurte på om det var jeg som hadde vært der forrige uke med en klage.

Og jeg sa ja.

(For jeg var der jo på fredag, for å prate med sjefen).

Men så spurte han om det var meg som han hadde sett igjennom en klage-brosjyre med.

Men det var det jo ikke, så da sa jeg nei.

Jeg forklarte at jeg hadde vært der på fredag for å prate med sjefen, 'the manager', men at jeg ble bedt om å skrive en skriftlig klage.

Og viste han at jeg hadde men en skriftlig klage nå da.

Så spurte han om det var greit at han kunne lese klagen.

Og jeg sa det var greit.

Så sa han at han skulle gi klagen til vedkommendes 'team-leader' da, eller overordnende.

Så får vi se hva som skjer.

PS.

Sånn ser 'klage-brosjyrene' deres ut, på the Jobcenter:

fredag 27. februar 2009

Var på the Jobcenter. (In Norwegian)


Nå var jeg på the Jobcenter, på Williamson Square, her i Liverpool.

Der har dem alltid 2-3 vakter, og/eller resepsjonister, i første etasjen der,
som man må henvende seg til, når man skal i møte med noen, i andre etasjen der osv.

Jeg hadde med et ark jeg skrev i går kveld, med klagene på han saksbehandleren der da, fra møtet igår, James tror jeg han het.

Som jeg også skrev om i en bloggpost igår:

http://johncons-mirror.blogspot.com/2009/02/i-england-sa-er-dem-konomiske-sa-jeg.html

http://johncons-mirror.blogspot.com/2009/02/mer-om-james-pa-jobcenter-pa-williamson.html

Han i resepsjonen, sa at jeg måtte skrive klagen skriftlig, og at den skulle adresseres til 'the Manager' da.

Så jeg får skrive klagen senere idag, og gå ned dit igjen på mandag da.

(Hvis de ikke har åpent i morgen da, det får jeg prøve å sjekke ut).

Vi får se.

Med vennlig hilsen

Erik Ribsskog

PS.

Jeg skal prøve å få scannet den lappen jeg skrev igår og, med klagene på han saksbehandleren der da.

Her var den lappen ja, så får jeg med den på bloggen og:

torsdag 20. november 2008

Møte på the Jobcenter. (In Norwegian).

Nå var jeg på møte, på the Jobcenter.

Jeg spurte hva det skjemaet, på seks sider, som jeg fyllte ut forrige gang jeg var der het.

Hun saksbehandleren, kontaktet sjefen sin, men de kunne ikke svare ordentlig, men de trodde det var et 'habitual residence'-skjema.

Noe sånt.

Forøvrig, når jeg ringer de ledige jobbene, som jeg fikk skjema for, på the Jobcenter, i forrige uke, så bare sier de at stillingen er besatt osv.

Og Barclays sa at jeg ikke kunne få jobben, fordi det var noen andre som hadde søkt, som hadde jobbet i bank og finans.

Så jeg tipper at det er noe politi, eller lignende, som driver å kødder med meg og rettighetene mine.

Alle på the Jobcenter, spisset ørene, virket det som, da jeg spurte om det skjemaet osv.

I hvertfall en middelaldrende saksbehandler, som satt ved skrivebordet ved siden av, og ikke gjorde noe spesiellt, som jeg kunne se i hvertfall.

Så hva faen som foregår, det vet ikke jeg, men noe dritt er det.

Rettigheter er et fremmedord, for politiet, virker det som.

Med vennlig hilsen

Erik Ribsskog

lørdag 15. november 2008

Flashback til igår. (In Norwegian).

Nå lå jeg og halvsov noen timer her.

Jeg satt oppe rimelig lenge igår, og leste om Illuminati osv., på nettet, som man vel kan se i postene fra igår.

Men jeg halvsov noen timer da, og da tenkte jeg bl.a. på en episode som skjedde på the jobcenter, på Willinson Sq., i Liverpool, igår, som var litt merkelig.

De møtene, i forbindelse med at man har ringt og registrert seg som arbeidsledig, de varer i en time.

(Dette husker jeg fra forrige gang jeg var arbeidsledig her i England, det var i januar ifjor).

Og den timen, den fordeler seg på to møter.

Et møte med saksbehandler, som varer ca. en halv time.

På tirsdag så ringte jeg the jobcenter, på 0800 0 55 66 88, og prata med en dame som kallte seg Chris, var det vel.

Så hun fikk alle detaljene, de telefonene kan ta opp mot 40 minutter, sier de, og de får navn på landlord og bankopplysninger og alt mulig rare opplysninger.

Hun satt meg så opp på møte, på fredag, altså i går, på the jobcenter, altså møter på the jobcenter da, og ikke over telefon.

Så jeg pratet først med en eldre saksbehandler.

Jeg husker ikke navnet hans, men han har krykker, jeg tror det var han jeg hadde som saksbehandler, i januar ifjor også, hvis jeg husker riktig.

Da skulle jeg først se gjennom et skjema, som var på kanskje 10-12 sider.

Det var skjemaet som var laget på bakgrunn av telefonsamtalen min på tirsdag.

Så det var bare å undertegne.

Så måtte jeg fylle ut et skjema for selvstendig næringsdrivende, siden jeg har jobbet som det, i et og et halvt år nå.

Mens jeg fyllte ut det skjemaet, (som jeg måtte konsentrere meg om, for noen av spørsmålene var sånn man måtte tenke gjennom, sånn at man ikke skrev feil, siden det var på engelsk osv.).

Mens jeg fyllte ut det skjemaet, så kom det en dame bort til skrivebordet, til saksbehandleren.

Så begynte de å diskutere, om jeg skulle fylle ut enda et skjema.

Mens jeg fyllte ut skjemaet for selvstendig næringsdrivende.

De babla seg i mellom noe om Australia, som hun dama nevnte, hørte jeg.

Og hun sa til han, hørte jeg, at hvis jeg ikke fyllte ut skjema nå, så måtte det bli fyllt ut senere.

Så sa han, til henne, at jeg hadde bodd i england i fem år.

Så spurte de meg, mens jeg fyllte ut skjema for selvstendig næringsdrivende, hvor lenge jeg hadde bodd 'here'. (Altså i UK).

Siden september 2004, svarte jeg. (Siden det var da jeg begynte å studere ved University of Sunderland).

Og så spurte hun dama, om jeg hadde vært på Jersey.

Nei.

Og i begynnelsen av møte, så spurte han saksbehandleren meg, om jeg hadde vært ute av landet, de siste årene.

Jeg sa jeg hadde vært i Wrexham.

(Wrexham er jo i Wales, som er i Storbritannia, men ikke i England).

Så sånn var det.

Og han saksbehandleren, sa til hun dama, (som stod ved skrivebordet), overhørte jeg, at han trodde ikke at jeg måtte fylle ut det skjemaet, som hun dama hadde med, siden jeg jo ikke hadde vært ute av landet de siste to årene.

Så jeg måtte fylle ut et slag 'immigrasjons-skjema', vil jeg kalle det.

Som vel var på 6 sider.

Og hvor man måtte skrive om familien sin i Norge, hvor nærme man var dem, om man hadde noen eiendeler i Norge, om hvor lenge man har tenkt å være i UK, om man er medlem i noen organisasjoner e.l. i UK.

Sånne ting.

Seks sider, med sånne ting.

Så det er ganske mye informasjon du gir fra deg.

Så det var litt merkelig synes jeg.

Fordi, dette skjmaet måtte jeg ikke fylle ut, da jeg var gjennom det samme møte, i 2007.

For det tror jeg at jeg hadde husket.

For de spørsmålene minnet meg om de spørsmålene som immigrasjonspolitiet, eller hva de kalles, på flyplassen i Detroit, i USA, spurte meg der, i 2005, da jeg tenkte å leie en bil, og kjøre til California.

Sånn Route 66 kjøretur.

Men det fikk jeg ikke lov til gitt.

Da var det å bli sendt tilbake til Oslo, via Paris, med anmerkning, som de skrev i passet.

Og jeg måtte betale billetten selv, med Air France og SAS, var det vel.

Så det var nesten 20.000 rett i dass.

Enda jeg ikke gjorde noe galt.

Så den episoden husker jeg ganske godt.

Så jeg tror jeg ville huska det, hvis jeg hadde fått et skjema med sånne spørsmål, lignende av de som immigrasjonspolitiet i Detroit spurte om, i 2005, i 2007, da jeg var på arbeidsformidligen, the jobcenter, på Wilkinsons Sq., i Liverpool.

Men men.

Men ikke nok med det.

Når det halvtimes møte, med saksbehandler, er ferdig.

Så skal man sitte å vente igjen, på et møte med jobseekers agreement advicer.

Og da skal man gå igjennom, hvordan type jobber en har tenkt å søke, og man får tips og sånn da.

Han med krykkene, forklarte meg, at jeg skulle prate med en som het Mary.

Og jeg så hvor hun satt.

For han pekte eller forklarte hvor hun satt da.

Men hun brukte litt tid.

Så mens jeg satt og ventet.

Så kom det en mann som jobbet der.

Han sa ikke hva han het.

Og han spurte ikke hva jeg het.

Han bare sa: 'Are you waiting to see me'.

Noe sånt.

Og jeg satt jo der og kjedet meg, og han kom jo bort til meg, der jeg satt, og oppførte seg, som om jeg skulle ha møte med han da.

Så jeg tenkte vel ikke så mye, jeg var litt trøtt, og kjeda meg, og var i min egen verden.

Men jeg visste jo at jeg egentlig skulle prate med hun Mary, selv om jeg jo nettopp hadde fyllt ut tre skjema på engelsk, og var litt matt, pga. det.

Så jeg spurte han, om dette var i forbindelse med 'the jobseekers agreement meeting'.

Men da bare fortsatte han, på noe andre greier.

Så jeg syntes det virka som, at han mannen, (som så litt vel 'tvilsom' ut, som man sier i Norge).

Han virka litt sånn 'tvilsom'.

Men men.

Han bare fortsatte.

Og det virka som, tenkte jeg på i stad, da jeg halvsov.

At han prøvde å.

Hva var det jeg tenkte da.

At han lot som om han var stressa, mer stressa enn han egentlig var.

For å overkjøre meg liksom, til å bli med på noe møte-greier, som jeg egentlig skjønte at jeg ikke skulle være med på.

Men man må jo prøve å oppføre seg høflig og.

Men, jeg spurte han, om det var i forbindelse med jobseekers agreement møte.

Men da svarte han ikke.

Men bare gikk videre.

Da skjønte jeg, at her var noe galt.

At han visste at jeg egentlig ikke skulle prate med han.

Men at det var noe set-up, for å få meg til å virke forstyrret, eller noe.

Gudene vet.

Men et eller annet galt, må det nok ha vært.

For han må da ha forstått spørsmålet mitt.

Om, er dette i forbindelse med 'the jobseekers agreement'-møte.

Men han lot som om han var veldig stressa eller oppjaget, eller intens.

Så han bare ignorerte spørsmålet mitt, og gikk videre.

Sånn virka det som for meg.

Så jeg bare ga opp han.

For da skjønte jeg jo, at dette var noe andre greier, som jeg ikke skulle på.

Så da snudde jeg meg, og ropte på hun Mary.

Og hun forklarte han tvilsomme mannen da, får jeg vel kalle han, siden han ikke sa navnet sitt.

Hun forklarte han, at jeg hadde møte med henne.

Og så viste han tvilsomme mannen meg, et ark med et navn.

(Et ark han ikke viste meg tidligere, da han gikk for å hente meg til møte, eller ved andre tidspunkt).

Og der stod det et navn, som jeg ikke har sett før, men mange 'O'-er, mener jeg å huske.

Men men.

Så sa hun Mary, at jeg kunne gå bort til henne da.

Hun lurte på om jeg hadde jobbet i bank eller finans.

Og jeg fikk to stillingsannonser av henne, som hun mente kunne passe for meg.

Og den ene var i Barclays Bank.

Så hun tror jeg mener, at jeg passer å jobbe i bank osv.

Men den jobben var ikke så bra betalt, det var bare tarifflønn, som ikke er så høy i England.

Men jeg får vel høre med han saksbehandleren om det, for jeg skal ha møter der hver fjortende dag, til jeg får meg jobb osv. da.

Vi får se.

Med vennlig hilsen

Erik Ribsskog

fredag 14. november 2008

Enda en e-post til Solvit. (In Norwegian).




Google Mail - Påminnelse og ny henvendelse/Fwd: Henvendelse om rettigheter i Storbritannia










Google Mail


Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>




Påminnelse og ny henvendelse/Fwd: Henvendelse om rettigheter i Storbritannia











Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>



Fri, Nov 14, 2008 at 1:36 PM




To:
Solvit.norway@nhd.dep.no






Hei,



bare et spørsmål til, jeg er litt trøtt her i dag, så glemte å ta med

det spørsmålet.



Altså, EFTA anbefalte meg å kontakte Solvit Norway, men nå sender du det til

Solvit UK.



Hvordan er saksgangen og tankegangen bak hvordan saksbehanlingen skal være,

forresten.



(Jeg har ikke hatt så særlig mye med Solvit å gjøre tidligere, forstår du).



Med vennlig hilsen



Erik Ribsskog





---------- Forwarded message ----------

From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

Date: 2008/11/14

Subject: Re: Påminnelse og ny henvendelse/Fwd: Henvendelse om

rettigheter i Storbritannia

To: Solvit Norway <Solvit.norway@nhd.dep.no>





Hei,



det var ikke et skjema for arbeidsledige.



Du misforstod der gitt.



Det er noe skjema lignende det immigrasjonspolitiet i USA spørr om.



Jeg satt og fyllte ut skjema for arbeidsledige, da jeg fikk et skjema

for immigranter fra Australia,

eller noe sånn.



Så det her var merkelig, synes jeg, for jeg var der i januar 2007, og

da fikk jeg ikke noe sånn skjema.



Så det ville jeg si fra om.



Jeg har overhørt at politiet bruker meg som noe 'target-guy', etter at

jeg var i Detroit, i 2005.



Så jeg tror amerikanerne og britene kan bruke de nye terrorlovene

etter 11. september mot meg.



At det er noe slikt som foregår, og ikke noe skjema for arbeidsledige.



Hvor henvender jeg meg for å finne ut om slikt tror du?



Min adresse er forøvrig:



Flat 3

5 Leather Lane

Liverpool

Merseyside

GB-L2 2AE

Storbritannia



Med vennlig hilsen



Erik Ribsskog



2008/11/14 Solvit Norway <Solvit.norway@nhd.dep.no>:

> Hei,

>

> Jeg har vært i kontakt med SOLVIT UK. For å kunne vurdere din forespørsel trenger de ditt fulle navn og bostedsadresse i UK. Det er fint om du kan sende dette så raskt som mulig.

>

> SOLVIT behandler kun konkrete saker der det foreligger et vedtak fra myndigheten man klager på, eller der man har søkt om noe, men ikke fått svar. At du må fylle ut et skjema for arbeidsledige er derfor ikke en sak før det eventuelt foreligger et svar på din søknad. SOLVIT Norge kan derfor ikke ta henvendelsen du sendte i dag, fredag 14. november, til behandling.

>

> Mvh,

> Jostein Røynesdal

> SOLVIT Norge.

>

>

>

> -----Opprinnelig melding-----

> Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

> Sendt: 14. november 2008 13:43

> Til: Solvit Norway

> Emne: Påminnelse og ny henvendelse/Fwd: Henvendelse om rettigheter i Storbritannia

>

> Hei,

>

> jeg sender denne e-posten på nytt, og jeg vil også ta med en klage, på en hendelse som skjedde i dag, her i Storbritannia.

>

> 1.

>

> The Jobcenter

> 20 Williamsons Sq.

> Liverpool

> L1 1PW

> Storbritannia

>

> 2.

>

> Jeg måtte fylle ut et skjema på 4-6 sider om hvor nær jeg stod familien min osv., og om jeg hadde noe bånd i Norge osv., for å registrere meg som arbeidsledig.

>

> (Siden den nåværende jobben min er utløpt, et prosjekt jeg har jobbet på).

>

> Jeg hørte de 'babla' noe om Australia.

>

> Men jeg ble ikke spurt om Norge var i EØS. (EEA).

>

> Jeg tror de mener at nordmenn skal behandles på samme måte folk fra Australia, og glemmer at Norge er i EEA.

>

>

>

> 3.

>

> Jeg hørte de 'babla' noe om Australia.

>

> Men jeg ble ikke spurt om Norge var i EØS. (EEA).

>

> Jeg tror de mener at nordmenn skal behandles på samme måte folk fra Australia, og glemmer at Norge er i EEA.

>

> (Og det ligna på spørsmål, som imigrasjonspolitiet i Detroit, spurte meg i 2005, om jeg hadde noen ting eller bånd i Norge.

>

> Jeg har overhørt at politiet har brukt meg som noe target-guy, og jeg lurer på om de har tenkt å gjøre det igjen, siden jeg måtte fylle ut det skjema.

>

> Men Norge er jo i EØS, så jeg tror ikke de har rett til å bruke meg som noe spion/target-guy, som det virker som for meg, at politiet i England har gjort før.

>

> Det er ihvertfall sånn jeg mistenker at det kan henge sammen, fra hva jeg har overhørt osv.

>

> Og dette er jo såpass alvorlige ting, mener jeg, så det vil jeg gjerne klage på, selv om jeg bare mistenker at det kan henge sammen på denne måten, fra hva jeg har overhørt osv. tidligere.)

>

> Med vennlig hilsen

>

> Erik Ribsskog

>

>

>

>

> ---------- Forwarded message ----------

> From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

> Date: 2008/11/3

> Subject: Re: Henvendelse om rettigheter i Storbritannia

> To: Solvit Norway <Solvit.norway@nhd.dep.no>

>

>

> Hei,

>

> takk for svar!

>

> Det er flere ting som har foregått, men jeg begynner med Merseyside-politiet.

>

> 1.

>

> (Kontoret i St. Anne St.).

>

> Her er adressen til hovedkontoret deres:

>

> Merseyside Police

> Police Headquarters

> Canning Pl

> Liverpool

> GB-L1 8JX

> Storbritannia

>

> 2.

>

> Politiet bare tuller med meg, i forbindelse med en sak jeg har mot Arvatos skandinaviske Microsoft-aktivering, i Liverpool, hvor jeg jobbet i 2005 og 2006.

>

> Her er mer om den saken:

>

> http://www.scribd.com/groups/view/14830-arvato-services-ltd-s-microsoft-scandinavian-product-activation

>

> Jeg sender med to bilder, hvor man kan se, at politiet kaller dokumentene fra denne saken, 'found property', enda jeg leverte de på politikontoret, og at de kaller meg 'Miss Erik Ribsskog'.

>

> Så de bare tuller med meg, og tar ikke saken min på alvor, enda det er en godt dokumentert kriminalsak/ arbeidssak.

>

> Jeg har også sendt en detaljert klage på politiet til IPCC.

>

> Jeg vet ikke om jeg skal sende dere den klagen, eller om dere vil henvede dere til IPCC?

>

> Jeg sender i hvertfall de to bildene, så får man et inntrykk av hva som foregår.

>

> 3.

>

> Jeg blir behandlet anderledes av politiet på Merseyside, på den måten, at de bare tuller med meg, vil jeg si, og ikke tar meg alvorlig, enda jeg har opptil flere gyldige henvendelser, som de bare ignorerer.

>

> Så videre til IPCC.

>

> 1.

>

> Independent Police Complaints Commission 1st Floor Oaklands House Washway Road Sale

> M33 6FS

>

> 2.

>

> Disse svarer ikke på e-poster, angående klagen på Merseyside-politiet.

>

> 3.

>

> De behandler meg anderledes, som nevnt under punkt 2, at de ikke engang svarer på e-poster, eller returnerer telefoner.

>

> Så er det the Home Office:

>

> 1.

>

> Home Office

> Direct Communications Unit

> 2 Marsham Street

> London SW1P 4DF

>

> 2.

>

> De svarer heller ikke på e-poster, angående klagen på IPCC.

>

> 3.

>

> Se punkt 2.

>

> Nå er det en såkalt papirmølle, i forbindelse med disse klagene.

>

> Jeg sender ikke alt dette nå, men hvis dere vil at jeg skal sende det, så bare si fra.

>

> For det er så mye papirer, at jeg synes det er mest hensiktsmessig å ta en ting av gangen, for å beholde oversikten.

>

> Det har også vært problemer med andre etater i Norge og Storbritannia, som jeg heller kan komme tilbake til.

>

> Ellers så refererer jeg til min blogg:

>

> http://johncons-mirror.blogspot.com

>

> Her har jeg blogget om de nevnte problemene, siden det virker for meg, at mer eller mindre 'alle', tuller med meg.

>

> For å prøve å få noen til å legge merke til hva som foregår.

>

> Men bare kontakt meg, hvis det er noe mer informasjon, som dere trenger for å behandle klagen.

>

> Med vennlig hilsen

>

> Erik Ribsskog

>

>

>

> 2008/11/3 Solvit Norway <Solvit.norway@nhd.dep.no>:

>> Hei igjen,

>>

>> SOLVIT viser til nedenforstående korrenspondanse per e-post, samt purringer på svar mottatt av Nærings- og handelsdepartementet 23.10.2008 og 02.11.2008.

>>

>> Som EØS-borger har man rett til å arbeide i Storbritannia, og på denne bakgrunn har man rett til opphold der. Så lenge denne retten anvendes kan ikke britiske myndigheter behandle en EU/EØS-borger forskjellig fra britiske statsborgere, med mindre det foreligger objektive grunner for dette.

>>

>> Som påpekt i tidligere e-poster må følgende informasjon oppgis til SOLVIT dersom man ønsker å melde en sak:

>>

>> 1. Hvilken myndighet det dreier seg om, med navn og adresse.

>> 2. Konkret hva problemet er, altså en spesifik beskrivelse av hva man ønsker/har søkt om fra myndighetene som er navngitt under punkt 1.

>> 3. Hvordan man behandles annerledes enn borgere og foretak fra den aktuelle staten.

>>

>> Dersom du ønsker at SOLVIT skal ta saken til vurdering, må du oppgi informasjon som angitt under punkt 1-3 ovenfor.

>>

>> Ytterligere henvendelser i denne saken som ikke oppgir den etterspurte informasjonen vil ikke bli besvart.

>>

>> Mvh,

>> Jostein Røynesdal

>> SOLVIT Norge

>>

>> Nærings- og handelsdepartementet

>>

>>

>>

>> -----Opprinnelig melding-----

>> Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

>> Sendt: 12. oktober 2008 16:39

>> Til: Solvit Norway

>> Emne: Fwd: Oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: Problemer med at mine rettigheter ikke blir respektert, av myndighetene, i Norge og Storbritannia.

>>

>> Hei,

>>

>> jeg kan ikke se at jeg har mottatt noe svar på denne e-posten ennå, så

>> jeg sender den igjen.

>>

>> Med vennlig hilsen

>>

>> Erik Ribsskog

>>

>>

>> ---------- Forwarded message ----------

>> From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

>> Date: 2008/10/7

>> Subject: Oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: Problemer med at mine

>> rettigheter ikke blir respektert, av myndighetene, i Norge og

>> Storbritannia.

>> To: Solvit-norway@nhd.dep.no

>>

>>

>> Hei,

>>

>> nå har jeg roa meg ned litt her.

>>

>> Altså, problemet, er ikke at jeg opplever det som problematisk, at det

>> er problemer med kommunikasjonen.

>>

>> Problemet er at britiske myndigheter, ikke vil svare meg, uansett om

>> jeg skriver e-post, ringer, eller går til konsultatet her i Liverpool,

>> for å få de til å hjelpe meg.

>>

>> Problemet er at de britiske myndighetene ikke ønsker å svare, vil jeg si.

>>

>> Og det er ikke greit, ifølge EØS-avtalen, mener jeg.

>>

>> Jeg mener her har nok EU og EFTA gjort en for dårlig jobb, når det

>> gjelder å informere briter, om hva EØS, eller EEA, egentlig er.

>>

>> Jeg tror ikke briter, vet hva EEA egentlig er.

>>

>> Jeg har vært hos the Home Office her i Liverpool, i Water St., og ble

>> jeg spurt av en medarbeider, om Norge er med i EU eller ikke.

>>

>> Så prøvde jeg å forklare, jeg sa at Norge var med i 'det øknomiske EU'.

>>

>> (For jeg huska ikke hva EØS-avtalen het på engelsk da.

>>

>> Jeg var ikke forberedt på å få det spørsmålet).

>>

>> Men her må det informasjon til, sånn at britiske myndigheter, skjønner

>> hva EEA er, sånn at de slutter å tulle med norske statsborgere, sånn

>> som nå, siden de ikke er EU-statsborgere.

>>

>> Sånn ser jeg på det her.

>>

>> Med vennlig hilsen

>>

>> Erik Ribsskog

>>

>>

>> ---------- Forwarded message ----------

>> From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

>> Date: 2008/10/7

>> Subject: Re: Oppdatering/Fwd: Problemer med at mine rettigheter ikke

>> blir respektert, av myndighetene, i Norge og Storbritannia.

>> To: Solvit Norway <Solvit-norway@nhd.dep.no>

>>

>>

>> Hei,

>>

>> 'opplever som problematisk'.

>>

>> Altså, når man som norsk statsborger, ikke engang får svar på

>> henvendelser til IPCC eller Merseyside-politiet, og nå sist the Home

>> Office.

>>

>> Enda jeg kontaktet til og med det norske konsulatet i Liverpool, som

>> kontaktet politiet.

>>

>> Alikevel kontaktet ikke politiet meg tilbake.

>>

>> Da blir man jo diskriminert.

>>

>> Som EØS-borger, så har man jo rett til å få samme hjelp fra britiske

>> myndigheter, til å få svar/hjelp.

>>

>> Britiske myndigheter, her politiet, IPCC og the Home Office, har ikke

>> lov, ifølge EØS-avtalen, å nekte å svare meg, mener jeg.

>>

>> Og at du beskriver dette som kun noe jeg 'opplever problematisk'.

>>

>> Det gjorde meg irritert, den beskrivelsen der.

>>

>> For hva kan man gjøre da, hvis myndighetene ikke engang svarer.

>>

>> Da har de liksom ikke gjort noe galt da?

>>

>> Det er jo latterlig, mener jeg.

>>

>> Solvit sier det er greit, at britiske myndigheter ikke engang gidder å

>> svare norske statsborgere, som bor i Storbritannia, som EØS-borgere.

>>

>> Ja da skjønner ikke jeg helt hva EFTA mener med samme rettigheter som

>> britiske statsborgere.

>>

>> Hvis britiske statsborgere har rett til å få svar, da må vel norske

>> statsborgere ha rett til å få svar og.

>>

>> Jeg tror det som foregår, er at norske statsborgere blir diskriminert,

>> siden Norge ikke er med i EU, men bare med i EØS.

>>

>> Med vennlig hilsen

>>

>> Erik Ribsskog

>>

>> 2008/10/7 Solvit Norway <Solvit-norway@nhd.dep.no>:

>>> SOLVIT viser til nedenforstående korrenspondanse per e-post.

>>>

>>> Som EØS-borger har man rett til å arbeide i Storbritannia, og på denne bakgrunn har man rett til opphold der. Så lenge denne retten anvendes kan ikke britiske myndigheter behandle en EU/EØS-borger forskjellig fra britiske statsborgere, med mindre det foreligger objektive grunner for dette.

>>>

>>> SOLVIT er et uformelt samarbeidsnettverk mellom alle EU- og EØS-statene, som administreres av EU-kommisjonen. SOLVIT har ikke myndighet til å treffe bindende vedtak, eller tvinge myndigheter i andre EU/EØS-stater til å fatte et bestemt vedtak eller foreta en bestemt handling. SOLVIT kan kun anmode om at et eventuelt vedtak blir fattet, eller en bestemt handling blir utført. Myndighetene i EU/EØS-staten der problemet har oppstått har således ingen plikt til å følge anmodningen fra SOLVIT.

>>>

>>> SOLVITs mandat er bestemt av virkeområde til EF-traktaten og EØS-avtalen. SOLVIT kan ta opp konkrete saker der borgere og foretak opplever at deres rettigheter etter EF-traktaten eller EØS-avtalen ikke overholdes av myndighetene i andre EU/EØS-stater. Det må altså dreie seg om en konkret sak, der borgeren eller foretaket behandles annerledes enn vertsstatens borgere eller foretak.

>>>

>>> Dersom man skal melde en slik sak til SOLVIT, må man angi:

>>> - hvilken myndighet det dreier seg om med navn og adresse

>>> - konkret hva problemet er, altså en spesifik beskrivelse av hva man

>>> ønsker/har søkt om fra den aktuelle myndigheten

>>> - det må vises at borgeren eller personen behandles annerledes enn

>>> borgere og foretak fra den aktuelle staten

>>>

>>> Det er ikke godgjort i tidligere korrenspondanse med SOLVIT at disse vilkårene er oppfylt, eller at det foreligger en konkret brudd på en konkret rettighet etter EØS-avtalen. At man generelt opplever kommunikasjon med myndigheter i andre EU/EØS-stater som problematisk er ikke tilstrekkelig for at SOLVIT skal kunne ta opp problemet. Med bakgrunn i dine henvendelser til SOLVIT er det derfor ikke grunnlag for å opprette en SOLVIT-sak mot britiske myndigheter.

>>>

>>> SOLVIT kan dessverre ikke hjelpe i denne saken.

>>>

>>> Undertegnede er ansvarlig for den daglige driften av SOLVIT Norge.

>>>

>>> Med hilsen,

>>> Jostein Røynesdal

>>> SOLVIT Norge

>>>

>>>

>>> -----Opprinnelig melding-----

>>> Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

>>> Sendt: 6. oktober 2008 13:07

>>> Til: Solvit Norway

>>> Emne: Re: Oppdatering/Fwd: Problemer med at mine rettigheter ikke blir respektert, av myndighetene, i Norge og Storbritannia.

>>>

>>> Hei,

>>>

>>> mange takk for svar!

>>>

>>> Jeg skjønner hva du mener.

>>>

>>> Men folk må ha rett til å få hjelp fra politi f.eks. i Storbritannia,

>>> når man jobber i Storbritannia som medborger i et EØS-land, mener

>>> jeg.

>>>

>>> Så når man ikke får hjelp av politiet i Storbritannia, når man

>>> oppholder seg i Storbritannia, som 'EØS-borger'.

>>>

>>> Da er dette er brudd på EØS-avtalen, mener jeg.

>>>

>>> Fordi ifølge EØS-avtalen, så har man de samme rettigheter i

>>> Storbritannia, som om man var britisk statsborger, hvis man er fra et

>>> EØS-land. (Som Norge).

>>>

>>> Så hvis man f.eks. blir 'tullet med', av britiske myndigheter, fordi

>>> man er fra et lite land som Norge, f.eks.

>>>

>>> Og at britene derfor kanskje ikke tar det så nøye, med ens

>>> rettigheter, som hvis man f.eks. hadde vært fra et stort og mektig

>>> land som USA.

>>>

>>> I sånne tilfeller, så burde man være beskyttet av EØS-avtalen, mener jeg.

>>>

>>> Og det faktumet at man ifølge den, har de samme rettigheter som

>>> landets egne innbyggere, når man oppholder seg og jobber i et annet

>>> EØS-land, i samsvar med EØS-avtalen.

>>>

>>> Og sånn virka det også for meg at EFTA trodde dette var.

>>>

>>> Uansett om dette ikke er deres hovedfelt, så burde vel EFTA vite en

>>> ting eller to om dette.

>>>

>>> Så sånn virker det i hvertfall for meg.

>>>

>>> Og da kan ikke jeg skjønne det anderledes, enn at jeg da burde få

>>> hjelp fra Solvit.

>>>

>>> Det er også mange andre eksempler, på tull, fra norske og britiske

>>> myndigheter, som jeg ikke har fått forklart for dere enda, rett og

>>> slett fordi at denne 'tullingen', fra myndighetene, er så omfattende.

>>>

>>> Så jeg skjønner hvor du vil hen, men jeg er ikke sikker på om du har

>>> skjønt det her riktig, siden jeg skjønte fra EFTA, at mine

>>> rettigheter nok skal være beskyttet av EØS-avtalen f.eks., som er

>>> innenfor Solvits arbeidsområde, såvidt jeg har forstått.

>>>

>>> Men jeg skal ikke krangle med dere om dette, men jeg får heller se om

>>> jeg får tid å høre med noen andre om det her da.

>>>

>>> Kanskje du kan sende dette til en leder hos dere, hos Solvit?

>>>

>>> Med vennlig hilsen

>>>

>>> Erik Ribsskog

>>>

>>> 2008/10/6 Solvit Norway <Solvit-norway@nhd.dep.no>:

>>>> Hei igjen,

>>>>

>>>> EFTA er et organ som hovedsakelig skal bistå myndighetene i EFTA-EØS-landene i administrasjon av EØS-avtalen og innlemming av EU-rettsakter i EØS-avtalen. EFTA behandler i utgangspunktet ikke konkrete saker. Dette er bakgrunnen for at de har henvist deg til SOLVIT. Den ettersendte e-posten fra EFTA gir ikke grunnlag for å si at britiske myndigheter i en bestemt sak ikke har overholdt pliktene i EØS-avtalen.

>>>>

>>>> Som norsk statsborger har du rett til å arbeide i Storbritannia på lik linje med britiske statsborgere. Du har også rett til opphold i Storbritannia på bakgrunn av at du har arbeid der.

>>>>

>>>> Dersom du opplever at Britiske myndigheter ikke respekterer dine rettigheter etter EØS-avtalen kan SOLVIT ta opp saken med britiske myndigheter. Typiske SOLVIT-saker er der enkeltpersoner ikke får arbeidstillatelse, oppholdstillatelse eller formelt får godkjent sine yrkeskvalifikasjoner, selv om de har krav på dette etter EØS-avtalen.

>>>>

>>>> SOLVIT Norge har imidlertid ikke identifisert noe konkret brudd på de rettigheter du har etter EØS-avtalen til arbeid og opphold i Storbritannia. SOLVIT kan derfor ikke hjelpe i denne saken.

>>>>

>>>> Mvh,

>>>> Jostein Røynesdal

>>>> SOLVIT Norge

>>>>

>>>>

>>>> -----Opprinnelig melding-----

>>>> Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

>>>> Sendt: 3. oktober 2008 19:02

>>>> Til: Solvit Norway

>>>> Emne: Re: Oppdatering/Fwd: Problemer med at mine rettigheter ikke blir respektert, av myndighetene, i Norge og Storbritannia.

>>>>

>>>> Hei,

>>>>

>>>> takk for svar!

>>>>

>>>> Jeg mener EFTA henviste meg til dere, fordi dette var snakk om brudd

>>>> på de fire friheter, dvs. i dette tilfelle brudd på den friheten som

>>>> heter fri bevegelse av mennesker.

>>>>

>>>> EFTA sa at jeg som norsk statsborger i Storbritannia, har de samme

>>>> rettighetene som en britisk statsborger.

>>>>

>>>> Jeg skal videresende en kopi av den nevnte e-posten fra EFTA.

>>>>

>>>> Med vennlig hilsen

>>>>

>>>> Erik Ribsskog

>>>>

>>>> 2008/10/3 Solvit Norway <Solvit-norway@nhd.dep.no>:

>>>>> Hei,

>>>>>

>>>>> Som nevnt i e-posten 30. september må en sak angå en av de fire frihetene etter EØS-avtalen for at SOLVIT skal kunne behandle den. Dette omfatter reglene om fritt varebytte og fri bevegelighet for varer, personer og kapital. Etter vår vurdering er ikke de problemene du tar opp av en slik art at de faller inn under SOLVITs ansvarsområde.

>>>>>

>>>>> SOLVIT kan derfor ikke hjelpe i denne saken.

>>>>>

>>>>> Med vennlig hilsen

>>>>> Jostein Røynesdal

>>>>> SOLVIT Norge

>>>>>

>>>>>

>>>>>

>>>>>

>>>>> -----Opprinnelig melding-----

>>>>> Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

>>>>> Sendt: 1. oktober 2008 21:03

>>>>> Til: Solvit Norway

>>>>> Emne: Oppdatering/Fwd: Problemer med at mine rettigheter ikke blir respektert, av myndighetene, i Norge og Storbritannia.

>>>>>

>>>>> Hei,

>>>>>

>>>>> angående de sakene jeg nevnte, i den e-posten jeg videresender nå.

>>>>>

>>>>> Om problemene med politiet i England, og IPCC.

>>>>>

>>>>> Dette eskalerte jeg da til Ministry of Justice, siden jeg regnet med at det var som i Norge, hvor enheten tilsvarende IPCC, spesialenheten, sorterer under justisdepartementet, hvis jeg har forstått det riktig.

>>>>>

>>>>> Men slik var det ikke i Storbritannia, sa Minstry of Justice.

>>>>>

>>>>> Her sorterer IPCC, under the Home Office.

>>>>>

>>>>> Begge disse organene eller etatene, dvs. Ministry of Justice, og the Home Office, tuller litt de og, må jeg nok si.

>>>>>

>>>>> Ministry of Justice 'tullet' så mye, så jeg måtte sende klage til statsminsterens kontor, i Storbritannia.

>>>>>

>>>>> Og the Home Office, de har ikke svart på e-postene mine, enda jeg har sendt purring, selv om det var i går, så har ikke de svart på den første e-posten jeg sendte dem.

>>>>>

>>>>> Og i dag fikk jeg et brev fra statsministerens kontor, i England, og de sender det tilbake til Ministry of Justice, og the Home Office.

>>>>>

>>>>> Og denne 'floken', er bare en av kanskje 10 klager, hvis jeg skal tippe.

>>>>>

>>>>> Det er så mye jobb med dette, at jeg mister litt oversikten, for å være ærlig, for det er nesten for mye for en person, i hvertfall sammen med jobb, som man jo må utføre også, for å få betalt sine regninger osv.

>>>>>

>>>>> Men jeg tenkte jeg kunne sende det brevet fra statsministerkontoret i Storbritannia, som en oppdatering, siden det er i forbindelse med de klagene jeg nevnte i den videresendte e-posten, på politiet i Storbritannia, og på IPCC.

>>>>>

>>>>> Håper dette er i orden!

>>>>>

>>>>> Med vennlig hilsen

>>>>>

>>>>> Erik Ribsskog

>>>>>

>>>>>

>>>>> ---------- Forwarded message ----------

>>>>> From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

>>>>> Date: 2008/9/30

>>>>> Subject: Re: Problemer med at mine rettigheter ikke blir respektert, av myndighetene, i Norge og Storbritannia.

>>>>> To: Solvit Norway <Solvit-norway@nhd.dep.no>

>>>>>

>>>>>

>>>>> Hei,

>>>>>

>>>>> mange takk for svar!

>>>>>

>>>>> Nå er ikke jeg vant til å kontakte Solvit, angående slike problemstillinger, så det er mulig jeg tok et litt feil perspektiv, på problemen, og det litt for generellt.

>>>>>

>>>>> Problemet, er at jeg blir tullet med av så mange, så det er vanskelig å få med alt, på en oversiktelig måte, samtidig, fra et deltalj- perspektiv.

>>>>>

>>>>> Men jeg kan prøve et nytt forsøk.

>>>>>

>>>>> Da prøver jeg å ta med om problemene med politiet i Storbritannia, og IPCC (tilsvarende spesialenheten i Norge).

>>>>>

>>>>> (Det er mye mer og, men jeg må jo begynne et sted, så får jeg heller komme tilbake til de andre problemene, etterhvert, hvis det er i orden).

>>>>>

>>>>> 1. Politiet i Storbritannia. (Merseyside-politiet).

>>>>>

>>>>> Jeg har vært i kontakt med de, i forbindelse at jeg har overhørt at jeg er forfulgt av noe 'mafia', i Norge, og i forbindelse med en arbeidssak, som jeg har mot Arvato Services Ltd's Microsoft Scandinavian Product Activation.

>>>>>

>>>>> Og også i forbindelse med at jeg er bekymret for om kollegaer der, fra de nordiske land, var/er under kontroll av noen krimnelle nettverk, i byen.

>>>>>

>>>>> Problemer:

>>>>>

>>>>> Politiet her, ville ikke etterforske denne saken, uten å tulle med meg.

>>>>>

>>>>> Det gjør ting som dette:

>>>>>

>>>>> - De lyver og sier at CAB er 'government', når det er en veldedig organisasjon.

>>>>>

>>>>> - De skriver brev til meg, hvor de kaller meg 'Miss Erik Ribsskog'.

>>>>>

>>>>> - De opererer med to forskjellige e-postadresser. (De har to e-post adresser, for generelle henvendelser, og sier at begge er riktige).

>>>>> Så den ene må være feil.

>>>>>

>>>>> - De nekter å svare på henvendelser, selv etter at jeg fikk det norske konsulatet i Liverpool, til å kontakte dem, for å påminne dem, om at de måtte ringe meg tilbake.

>>>>>

>>>>> 2. IPCC.

>>>>>

>>>>> IPCC, svarer ikke på e-poster, enda jeg har ringt de angående dette.

>>>>>

>>>>> Så jeg lurer på om disse problemene, kan være fordi jeg er en norsk statsborger, og da blir behandlet litt slik at det ikke er så viktig med folk som er fra et lite land som Norge, så de er det bare å tulle med, fordi Norge er ikke noen stormakt, så statsborgere fra Norge, de er det ikke så nøye med å respektere rettighetene til, ettersom Norge er et lite land, så er det ikke noe risiko forbundet med å tulle med norske statsborgere, i et stort land som Storbritannia.

>>>>>

>>>>> Jeg lurer på om det kan være noe sånn, som Merseyside-politiet og IPCC tenker.

>>>>>

>>>>> Det er som sagt også mange andre myndigheter jeg har problemer med, at jeg blir tullet med, både her og i Norge.

>>>>>

>>>>> Men jeg starter med disse to myndighetene da, så får dere så om perspektivet på henvendelsen ble riktigere nå, for tullet med blir jeg, det er bare å greie å forklare det riktig, for meg, som ikke er vant til å drive med sånne her ting.

>>>>>

>>>>> Så får jeg håpe at jeg klarte det!

>>>>>

>>>>> Med vennlig hilsen

>>>>>

>>>>> Erik Ribsskog

>>>>>

>>>>>

>>>>> 2008/9/30 Solvit Norway <Solvit-norway@nhd.dep.no>:

>>>>>> Hei,

>>>>>>

>>>>>>

>>>>>>

>>>>>> SOLVIT Norge takker for henvendelsen.

>>>>>>

>>>>>>

>>>>>>

>>>>>> Solvit er et internettbasert EU/EØS-myndighetsnettverk som

>>>>>> assisterer borgere og foretak i EU/EØS. SOLVIT kan benyttes av

>>>>>> borgere eller foretak som opplever at deres rettigheter etter

>>>>>> reglene om det indre marked ikke ivaretas i møte med myndigheter i andre EU/EØS-stater.

>>>>>> SOLVIT er ikke et nettverk for informasjon eller juridisk

>>>>>> rådgiving, og behandler ikke saker om problemer mellom bedrifter

>>>>>> eller mellom forbrukere og bedrifter, og heller ikke klager på

>>>>>> EU/EØS-institusjoner. SOLVIT Norge behandler heller ikke saker mellom norske borgere/foretak og norske myndigheter.

>>>>>>

>>>>>> SOLVIT behandler kun problemer som kommer av feil anvendelse av

>>>>>> EU/EØS-rett av offentlige myndigheter innen EU/EØS-land. Dersom

>>>>>> SOLVIT Norge skal kunne ta opp et problem du har i Storbritannia,

>>>>>> må derfor følgende vilkår være

>>>>>> oppfylt:

>>>>>>

>>>>>> -          Problemet må gjelde en rettighet etter reglene om det indre

>>>>>> markedet. Dette omfatter for norske borgere og foretaks del

>>>>>> EØS-avtalens bestemmelser om fri bevegelighet for varer,

>>>>>> tjenester, arbeidskraft og kapital.

>>>>>>

>>>>>> -          Problemet må ha oppstått ved at britiske myndigheter ikke

>>>>>> anvender reglene om det indre marked riktig. Det må angis konkret

>>>>>> hvilken myndighet det er snakk om.

>>>>>>

>>>>>> -          Problemet må gjelde en konkret sak, typisk der det er søkt om et

>>>>>> gode eller en tillatelse.

>>>>>>

>>>>>>

>>>>>>

>>>>>> Dokumentene du har sendt til SOLVIT Norge gir ikke informasjon om

>>>>>> hvilke rettigheter etter EØS-avtalen britiske myndigheter ikke

>>>>>> overholder, og angir ikke konkret hva saken gjelder. SOLVIT Norge

>>>>>> har derfor ikke tilstrekkelig grunnlag for å avgjøre om din sak egner seg for behandling gjennom SOLVIT.

>>>>>>

>>>>>>

>>>>>>

>>>>>> Slik saken står kan SOLVIT dessverre ikke ta saken til behandling.

>>>>>>

>>>>>>

>>>>>>

>>>>>> Mvh,

>>>>>>

>>>>>> Jostein Røynesdal

>>>>>>

>>>>>> SOLVIT Norge

>>>>>>

>>>>>>

>>>>>>

>>>>>>

>>>>>>

>>>>>>

>>>>>>

>>>>>>

>>>>>>

>>>>>> Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

>>>>>> Sendt: 19. september 2008 05:15

>>>>>> Til: Solvit Norway

>>>>>> Emne: Fwd: Problemer med at mine rettigheter ikke blir respektert,

>>>>>> av myndighetene, i Norge og Storbritannia.

>>>>>>

>>>>>>

>>>>>>

>>>>>> Hei,

>>>>>>

>>>>>>

>>>>>>

>>>>>> jeg kan ikke se at jeg har mottatt noe svar på denne e-posten

>>>>>> ennå, så jeg prøver å sende den på nytt.

>>>>>>

>>>>>> Med vennlig hilsen

>>>>>>

>>>>>> Erik Ribsskog

>>>>>>

>>>>>> ---------- Forwarded message ----------

>>>>>> From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

>>>>>> Date: 2008/9/10

>>>>>> Subject: Problemer med at mine rettigheter ikke blir respektert,

>>>>>> av myndighetene, i Norge og Storbritannia.

>>>>>> To: solvit-norway@nhd.dep.no

>>>>>>

>>>>>> Hei,

>>>>>>

>>>>>>

>>>>>>

>>>>>> jeg kontaktet EFTA, for å forsikre meg, om at man har samme

>>>>>> rettigheter, som norsk statsborger,

>>>>>>

>>>>>> som jobber i Storbritannia, etter at EØS-avtalen kom, som britiske

>>>>>> statsborgere.

>>>>>>

>>>>>> Og EFTA, kunne bekrefte at det var riktig, at nordmenn hadde de

>>>>>> samme rettighetene, som

>>>>>>

>>>>>> britiske statsborgere og EU-statsborgere, når man oppholdt seg, og

>>>>>> jobber, som nordmann,

>>>>>>

>>>>>> i Storbritannia, og følger vilkårene, som er nevnt i EØS-avtalen.

>>>>>>

>>>>>>

>>>>>>

>>>>>> EFTA anbefalte meg, å kontake dere, i Solvit.

>>>>>>

>>>>>>

>>>>>>

>>>>>> Problemet er, at jeg blir 'tullet med' av mange myndigheter, i

>>>>>> både Norge og Storbritannia.

>>>>>>

>>>>>>

>>>>>>

>>>>>> Jeg kontaktet EFTA, angående problemene med britiske myndigheter,

>>>>>> først og fremst.

>>>>>>

>>>>>>

>>>>>>

>>>>>> Men jeg blir også 'tullet' mye med, av norske myndigheter.

>>>>>>

>>>>>> Så det kan kanskje også være et problem, at norske myndigheter,

>>>>>> ikke forstår EØS-avtalen.

>>>>>>

>>>>>>

>>>>>>

>>>>>> Fordi, som jeg forstår det, så har man fortsatt rettigheter i

>>>>>> Norge, siden man fortsatt er norsk

>>>>>>

>>>>>> statsborger, selv om man jobber noen år i Storbritannia, f.eks.

>>>>>>

>>>>>>

>>>>>>

>>>>>> Men det er mulig at dette også går andre veien, at norske

>>>>>> myndigheter, tror det er fritt fram,

>>>>>>

>>>>>> for å tulle med en, siden man bor i utlandet.

>>>>>>

>>>>>> Nå er det så mange myndigheter som tuller med meg, så jeg må

>>>>>> nesten ta dette ganske

>>>>>>

>>>>>> generellt.

>>>>>>

>>>>>>

>>>>>>

>>>>>> Jeg bruker så mye tid, på å stå opp mot, alle disse myndighetene,

>>>>>> i Norge og Storbritannia,

>>>>>>

>>>>>> som tuller med meg, så jeg har nesten ikke tid til å gjøre jobben min.

>>>>>>

>>>>>> Jeg får ikke brukt så mye tid på jobben min, som jeg burde, så jeg

>>>>>> er forsinket med alle regninger,

>>>>>>

>>>>>> og har knapt penger til å kjøpe basis matvarer.

>>>>>>

>>>>>> Så jeg sender ikke noe detaljert klage nå, for det har jeg rett og

>>>>>> slett ikke tid til nå, fordi denne

>>>>>>

>>>>>> 'tullingen', fra norske og britiske myndigheter, er så omfattende.

>>>>>>

>>>>>>

>>>>>>

>>>>>> I går, så sendte jeg et brev, til den europeiske

>>>>>> menneskerettighetsdomstolen, i Strasbourg,

>>>>>>

>>>>>> og jeg sender med en kopi av det brevet, som vedlegg, for å

>>>>>> forklare litt av hva som foregår.

>>>>>>

>>>>>> Så håper jeg dere har muligheten til å hjelpe meg med dette!

>>>>>>

>>>>>>

>>>>>>

>>>>>> Med vennlig hilsen

>>>>>>

>>>>>> Erik Ribsskog

>>>>>>

>>>>>>

>>>>>

>>>>

>>>

>>

>








Bloggarkiv

Populære innlegg

Om meg

Bildet mitt
Overhørte på Rimi Bjørndal, (jeg jobbet som butikksjef/leder i ti år, i mange forskjellige butikker), i 2003, at jeg var forfulgt av 'mafian', mm. Har etter dette ikke fått rettighetene mine, i mange saker. Blogger derfor om problemer med å få rettigheter, mm. Mine memoarer, (Min Bok 1-10), kan også finnes på johncons-blogg, (se: 'Etiketter'). Jeg blogger også om slektsforskning, (etter at min danskfødte mormor, som var etter adelige/kongelige, døde i 2009). Har også vært såvidt innom Høyre/Unge Høyre, i sin tid. Har også studert informasjonsbehandling/IT/Computing, (på NHI, HiO IU og University of Sunderland). Har også bakgrunn fra handel og kontor, (grunnkurs, økonomi med markedsføring og data). Er/var også i Heimevernet, (etter at jeg ble overført dit, etter førstegangstjeneste i infanteriet, (og en rep-øvelse i mob-hæren), i forbindelse med omorganiseringer, i Forsvaret, etter den kalde krigen). Blir også utsatt for mye nettmobbing, mm. johncons-blogg, (og mine memoarer og nettbutikk), er kjent fra TV-programmet Tweet4Tweet, i 2012, (selv om jeg måtte klage, for programmet var veldig useriøst/nedlatende, mm.).

Totalt antall sidevisninger

Etiketter