Jeg sendte en e-post til Tryg

Erik Ribsskog

---

Re: Deres brev av 21. mars/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage

---

Erik Ribsskog	Mon, Apr 25, 2016 at 8:22 PM
To: retshjaelp@tryg.dk Cc: fmoapostmottak@fylkesmannen.no, postmottak@fmoa.no, "postmottak@sivilombudsmannen.no" , nav.baerum@nav.no, Postmottak HTIL , Politikk Høyre , Akademikerforbundet , "sande.vgs" , "hv-02.kontakt" , tilsynsutvalget@domstol.no, "larvik.tingrett" , "drammen.tingrett" , Postmottak@domstoladministrasjonen.no, ica@ica.se, "post@arbeidstilsynet.no" , LO Postkasse LO , post@tilsynet.no, tryg@tryg.dk, Ida Valen Rukke , "postmottak@svelvik.kommune.no" , Robin MacKenzie-Robinson , Jonas Haugsvold , post@finkn.no, Forbrukerombudet , Forbrukerrådet , Bjorge.Skjeldestad@tryg.no, Kvalitet
Hei, skadenummeret mitt er 1.000.000 NOK, og det kan dere sende til min adresse, som står, på mitt nettsted: http://johncons.angelfire.com/kontakt.html Med hilsen Erik Ribsskog 2016-04-25 11:44 GMT+02:00 <retshjaelp@tryg.dk>: Vores skadenummer bedes påført, da vi ellers ikke har mulighed for at placere det fremsendte bilag. Venlig hilsen Van White Nielsen Retshjælpsafdelingen Tryg | Skade, J47 | Klausdalsbrovej 601 | 2750 Ballerup Telefon: 44 20 61 75 | Fax: 44 20 45 90 E-mail: retshjaelp@tryg.dk | Besøg os på www.tryg.dk Tryg Forsikring A/S | CVR nr. 24260666 | 2750 Ballerup Denne e-mail kan indeholde fortrolig information. Såfremt du ikke er rette modtager, bedes du venligst informere afsenderen herom samt slette e-mailen. Tryg er overgået til brug af fælles e-mail adresser for at sikre en bedre kundeservice. Svar venligst til afdelingens fælles email-adresse for at være sikker på, at din henvendelse bliver besvaret. From: Erik Ribsskog To: retshjaelp@TRYG Date: 25-04-2016 11:33 Subject: Deres brev av 21. mars/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage Sent by: Dorthe Roager Hei, når det gjelder fri rettshjelp, (som dere skriver om, i nevnte brev). Så er det ikke sånn, at jeg ikke har fått fri rettshjelp tidligere. Jeg fikk fem timer fri rettshjelp av dere, for noen år siden, (mens jeg bodde, i Keith Court, (hvor jeg bodde, fra 2012 til 2014), i Liverpool). Men advokaten, (ei Ida Valen Rukke, het hu vel), svek meg. Hu slutta i firmaet, og eieren sa at han eide saken min. Jeg klagde derfor til Tryg, som hu var forsikret hos, (etter å ha først kontaktet Tilsynsrådet for advokatvirksomhet, var det vel, hvor jeg fikk oppgitt, av vedkommende advokat, var forsikret hos Tryg). Jeg forklarte for advokatdama, at dette gjaldt, veldig mange saker, (som jeg trengte advokat til), og ikke bare den omsorgssviktsaken mot Svelvik kommune, (jeg ville egentlig først ha den saken mot min far, men det ville dere ikke støtte). Så hu advokat-dama klarer nok å forklare om 'ståa' for dere. (Om alle sakene som jeg blir tulla med i, og som jeg derfor trenger advokathjelp i). For Tryg trenerer og sender ikke noe erstatning. Og sånn er det 'over hele linja', liksom. Erik Ribsskog ---------- Forwarded message ---------- From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> Date: 2016-03-19 12:34 GMT+01:00 Subject: Oppdatering/Fwd: Klage To: fmoapostmottak@fylkesmannen.no, postmottak@fmoa.no Cc: "postmottak@sivilombudsmannen.no" <postmottak@sivilombudsmannen.no>, nav.baerum@nav.no, Postmottak HTIL <postmottak@helsetilsynet.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, "sande.vgs" <sande.vgs@vfk.no>, "hv-02.kontakt" <hv-02.kontakt@mil.no>, tilsynsutvalget@domstol.no, "larvik.tingrett" <larvik.tingrett@domstol.no>, "drammen.tingrett" <drammen.tingrett@domstol.no>, Postmottak@domstoladministrasjonen.no, ica@ica.se, "post@arbeidstilsynet.no" <post@arbeidstilsynet.no>, LO Postkasse LO <lo@lo.no> Hei, viser til Deres brev fra 29/2, som jeg vedlegger en skannet kopi av. Som dere vel må ha klart å se, så er jo dette allerede sendt, til Sivilombudsmannen. Venter fortsatt på svar fra dem. Etterlyser samtidig fri rettshjelp, i en rekke saker. Jeg ble snytt for min morsarv, (av Larvik tingrett), i 2009. Jeg har blitt nektet, (av Drammen tingrett), å oppløse et sameie, (som jeg eier en del av), siden 2011. Og jeg har også arbeidssaker osv., osv. Så her må dere snart få ut fingeren, (som min stesøster Christell pleide å si, på 80-tallet). Erik Ribsskog ---------- Forwarded message ---------- From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> Date: 2016-02-25 22:15 GMT+01:00 Subject: Klage To: Postmottak Sivilombudsmannen <postmottak@sivilombudsmannen.no> Cc: postmottak@fmoa.no, fmoapostmottak@fylkesmannen.no, nav.baerum@nav.no, Postmottak HTIL <postmottak@helsetilsynet.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, "sande.vgs" <sande.vgs@vfk.no>, "hv-02.kontakt" <hv-02.kontakt@mil.no>, tilsynsutvalget@domstol.no Hei, jeg har fått et brev, fra Apeplaneten, unnskyld Fylkesmannen i Oslo og Akershus. Grunnen til at jeg jeg blander de, med Apeplaneten, er fordi at de har sakbehandling, som aper, vil jeg si. De bare blander saker, og behandler de ikke saklig, men behandler alle saker, som har med en person å gjøre, samlet. Det blir som noe som bare aper gjør, mener jeg. Det er udemokratisk, mener jeg. For byråkratiet skal behandle saker saklig, og på samme måte, uansett hvem det er, som er den borgeren, som saken gjelder. Og disse har også trenert, disse sakene, i over et halvt år. Så jeg husker jo ikke detaljene lenger. Så det blir jo helt idiotisk. Så dette er noe med Apeplaneten, må jeg si, (at det virker som). Så dette må jeg klage på, (etter at noen bortførte meg og tvangsinnla meg mot min vilje, for et drøyt år siden, noe jeg har klaget på, til Helsetilsynet, og jeg prøver å legge dette tabu-belagte bak meg, men FMOA blander en klage fra denne tiden, med en klage fra etter at jeg kom ut i friheten, på apekatters vis, må jeg si, så dette må jeg klage på). Erik Ribsskog

Dette må være min farfar Øivind Olsen sin tante og kusine, tror jeg. Noe sånt

PS.

Hva skjedde her tro:



PS 2.

Bestefar Øivind sin fille-tante og kusine, bodde visst i Kristiania, i 1910:



http://digitalarkivet.arkivverket.no/nn-no/ft/person/pf01036392059350

PS 3.

Min firemenning, (blir det vel), Kristine Brunmark, har skrevet til meg, om disse:



http://johncons-mirror.blogspot.no/2014/02/jeg-sendte-en-ny-e-post-til-kristine.html

PS 4.

Kristine Brunmark skriver, (i PS-et ovenfor), at hennes oldefar, (Johan Fredrik Brunmark Olsen), sine foreldre, var svenske.

Men dette er også mine tippoldeforeldre, (foreldrene til Johan Fredrik Brunmark Olsen).

Og disse tippoldeforeldrene mine, (som også er Kristine Brunmark sine tippoldeforeldre), var Olof Olsson (Brunmark), (også kjent som Ole Olsen, på graven, (på Berger kirkegård), blant annet), fra Sverige og Randi Kittilsdatter, fra Nesbygda.

Så det var bare vår tippoldefar, som var svensk.

Hu fra Nesbygda, må man vel si, at var norsk.

(For å si det sånn).

Og Brunmark var forresten, et adelsnavn, (sånn som jeg har forstått det, når jeg har drevet, med slektsforskning.

Og Olof Olsson gikk tilbake, til de gamle danske konger, (og Odin og Farao osv.), gjennom sine adelige forfedre.

(Fant jeg ut, ved å drive slektsforskning.

Mens jeg bodde, i Keith Court, (hvor jeg bodde, fra 2012 til 2014), i Liverpool).

Så sånn var nok det.

Bare noe jeg tenkte på.

Men men.

Mvh.

Erik Ribsskog

PS 5.

Her er mer om dette:

Jeg sendte enda en e-post til Posten

Erik Ribsskog

---

06228801 [ ref:_00D20BwOI._500w01BZmvs:ref ]

---

Erik Ribsskog	Mon, Apr 25, 2016 at 9:19 AM
To: Faktura RB Cc: firmapost@nkom.no, post@finkn.no, postmottak@sd.dep.no, "customercare@postoffice.co.uk" , "polcustomercare@royalmail.com" , juridisk
Hei, dette har jeg sendt om mange ti-talls ganger tidligere. Og jeg er lei av å måtte diskutere dette på nytt, hver gang. Send dette til en overordnet. Erik Ribsskog 2016-04-25 8:46 GMT+02:00 Faktura RB <faktura.rb@posten.no>: Hei. Vi viser til tidligere henvendelser. Faktura er korrekt sendt til avsender oppgitt på sendingen. Vi ber om at faktura blir betalt. Det er avsender som adresserer sendingene. Hvilket mottakernavn som blir påført sendingene er ikke Postens ansvar. Med vennlig hilsen Barbro Svendsen Kunderådgiver Tlf   04045 Faks 38 17 94 51 Posten Norge AS Posten og Bring Kundeservice Kjøita 19 4630 Kristiansand S www.posten.no www.bring.com Hei, jeg viser til Deres brev, fra 3. april, (som jeg legger ved en skannet kopi av). Som tidligere, (se videresendte e-poster), så er ikke dette snakk om, en forsendelse, som jeg har skrevet, (og sendt). Dette er noe som jeg ikke har bestilt, og som jeg derfor, har returnert. Jeg logget inn på deres nettsted, (med koden som står på det nevnte brevet), og der så jeg, at jeg hadde skrevet på brevet, av: 'Jeg har ikke bestilt dette. Returner til avsender'. Så dette er noe uønsket tull, som jeg ikke har bestilt. Og jeg så også, at de skrev navnet mitt, som: 'Erik Gaal Ribsskog'. Og det er en fornærmelse, (må jeg si). Så dette kravet deres, er helt bort i natta, så dette må dere slette. Og jeg må erstatning, (på grunn av tort og svie, som de sier), siden at dere fornærmer meg, (ved å kalle meg 'rare' navn). Erik Ribsskog ---------- Forwarded message ---------- From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.comeribsskog@gmail.com

>>
Date: 2015-12-11 1:25 GMT+01:00
Subject: Deres brev/ark av ukjent dato/Fwd: Din henvendelse til Posten. Ref. 05274470 [ ]
To: Faktura RB <Faktura.RB@posten.noFaktura.RB@posten.no>>
Cc: firmapost@nkom.nofirmapost@nkom.no>, post@finkn.nopost@finkn.no>, postmottak@sd.dep.nopostmottak@sd.dep.no>, "customercare@postoffice.co.ukcustomercare@postoffice.co.uk>" <customercare@postoffice.co.ukcustomercare@postoffice.co.uk>>, "polcustomercare@royalmail.compolcustomercare@royalmail.com>" <polcustomercare@royalmail.compolcustomercare@royalmail.com>>, juridisk <juridisk@datatilsynet.no<mailto:juridisk@datatilsynet.no>>


Hei,

jeg viser til Deres brev/ark, av ukjent dato, som jeg fikk, i
postkassa mi, torsdag 10. desember, (som jeg legger ved, en skannet
kopi av).

Jeg har ikke bestilt noe, fra dette firmaet, (Semper).

Og jeg har aldri hørt om dette firmaet før, (må jeg si).

Og jeg heter ikke _Eirik Ribsskog_, jeg heter _Erik Ribsskog_.

Så her er det nok noen, som har kødda, (for å si det, på folkelig vis).

Så dere får slutte å sende folk ting dem ikke har bestilt, må jeg si.

Erik Ribsskog


---------- Forwarded message ----------
From: EK Kristiansand kundeservice <kristiansand.kundeservice@posten.nokristiansand.kundeservice@posten.no>>
Date: 2015-11-27 14:24 GMT+01:00
Subject: Din henvendelse til Posten. Ref. 05274470    [
 ]
To: "eribsskog@gmail.comeribsskog@gmail.com>" <eribsskog@gmail.comeribsskog@gmail.com>>


Hei.

Vi takker for dine nye henvendelser til oss vedrørende fakturaer for
manglende frankering.

Velger du å returnere en sending til avsender må det settes ny porto
på sendingen. Når du mottar sendinger som ikke er bestilt eller du
ikke vil ha, blir det derfor en sak mellom deg og avsender. Posten er
i dette tilfellet kun transportør og er pålagt å ta betalt for de
tjenestene vi utfører.

Vi vil anmode deg om å kontakte avsender av disse sendingene og be dem
slette deg fra sine kundelister og for å få returkostnader dekket.



Med vennlig hilsen

Randi Lian
Kunderådgiver
Posten og Bring Kundeservice
Tlf. privat: 04004   Tlf. bedrift: 04045

www.posten.no<http://www.posten.no>
www.Bring.no<http://www.Bring.no>



eribsskog@gmail.comeribsskog@gmail.com>


Hei,

jeg viser til Deres brev/faktura, av 3. november, (med fakturanummer:
2801230240), som jeg legger ved en skannet kopi av.

Dette er også snakk om uønskede feil-sendinger.

Jeg legger ved et eksempel-bilde, som jeg fant, på deres nettsted,
(ved å bruke linken i faktura-brevet).

Og det skal liksom være, et brev, som jeg har sendt, til meg selv.

Men det har jeg ikke gjort.

En skrift-ekspert, (jeg er en kjent Rimi-butikkesjef, blant annet),
vil nok kunne se det, at det ikke er min skrift.

Så jeg vil ikke ha på meg det, at jeg har sendt dette.

(Og innholdet i brevet, var noen suppeposer, som hadde gått ut på
dato, for mange år siden.

Så det var jo bare tull, det og).

Dette er noen røvere, som tuller med meg.

Så heller ikke når det gjelder denne fakturaen, så er det snakk om,
regulære forsendelser.

Dette er utelukkende snakk om uønskede feilsendinger, som jeg har
prøvd, å returnere.

(Den på bildet, har jeg ennå ikke prøvd å returnere, for da får jeg
den vel bare tilbake igjen, i postkassa, mistenker jeg.

Men det er altså et resultat, av ID-tyveri da, for å si det sånn).

Så at dere skal sende faktura, for sånne 'pøbel-streker', må man vel
si, at det er.

Det er fullstendig uakseptabelt, mener jeg.

Her er det snakk om, et eller annet forvirret indivis, i Posten Norge,
som har fått en fisk ide, om å begynne å skvise mobbeofre, virker det
som.

Noe sånt.

Så dette forkastelige tullet deres, må dere slutte med, mener jeg.

Erik Ribsskog


---------- Forwarded message ----------
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.comeribsskog@gmail.com>>
Date: 2015-11-19 8:47 GMT+01:00
Subject: Deres brev fra 4. november/Fwd: Klage
To: Faktura RB <Faktura.RB@posten.noFaktura.RB@posten.no>>
Cc: firmapost@nkom.nofirmapost@nkom.no>, post@finkn.nopost@finkn.no>, postmottak@sd.dep.nopostmottak@sd.dep.no>,
"customercare@postoffice.co.ukcustomercare@postoffice.co.uk>" <customercare@postoffice.co.ukcustomercare@postoffice.co.uk>>,
"polcustomercare@royalmail.compolcustomercare@royalmail.com>" <polcustomercare@royalmail.compolcustomercare@royalmail.com>>,
juridisk <juridisk@datatilsynet.no<mailto:juridisk@datatilsynet.no>>


Hei,

jeg har også fått flere brev fra dere.

Blant annet et jeg har foran meg her nå, fra 4. november, (som jeg
vedlegger en skannet kopi av).

(Med fakturanur. 2801232521).

Jeg har også her, gått til deres nettsted, og funnet deres bilder, av
disse 'tids-tyveriene', (må jeg kalle de).

Og der skriver jeg også, (se vedlegg): 'Jeg har ikke bestilt dette.
Returner til avsender'.

(Og dette brevet, har dere faktisk likevel sendt tilbake igjen, til
meg, (etter at jeg skrev den teksten, og postet det, så det brevet
sitter jeg med her nå, og lurer på hva jeg skal gjøre med.

Hurra for fremskrittet, må jeg si.

Det var nok bedre, på 1600-tallet, som jeg skrev om, i den forrige e-posten).

Så dette er nok et eksempel, på at postvesenet, har blitt til et
uvesen, vil jeg si.

Her lidere dere i posten av, at dere ikke skjønner dere noe særlig, på
post, vil jeg si.

Dette er ikke snakk om regulære foresendelser.

(Jeg sendte en pakke, til Nextgentel, i 2004.

Så jeg husker fortsatt hva en regulær forsendelse er, vil jeg si).

Dette er snakk om retur, av uønskede feil-sendinger.

Det må da være åpenbart.

Og dette at man liksom skal betale porto for det.

Det er åpenbart feil, mener jeg.

For jeg sendte tilbake lignende feil-sendinger, på den samme måten.

Da jeg bodde i Keith Court, (hvor jeg bodde, fra 2012 til 2014), i England.

Og også da jeg bodde på Slependen, (fra høsten 2014 til februar 2015).

Og det kan vel ha vært snakk om, cirka et hundre feil-sendinger
totalt, som jeg returnerte, på den måten.

Og jeg fikk da, (fra 2012 til februar 2015), aldri en eneste faktura,
fra posten, (hverken i Norge eller England).

Så det er klart, at dette er noe nytt tull, som noen urutinerte
medarbeidere, i Posten Norge, nå har begynt å tulle med, vil jeg si.

Så dette tullet må dere slutte med.

Jeg gikk til et postkontor, like ved Goodison Park, (for jeg bodde et
steinkast unna den arenaen), i 2012, og hadde med noen brev, til den
forrige beboeren, (i 10 Keith Court, hvor jeg flytta inn, i mai, i
2012).

Og da sa post-dama, at jeg skulle skrive 'No longer at this address.
Return to sender', på brevene.

(Noe sånt).

Og når jeg da senere fikk feil-sendinger, (det vil si pakker og brev,
som andre hadde bestilt, i mitt navn), i posten, så sendte jeg de
tilbake, på en lignende måte, (jeg skrev: 'I haven't ordered this.
Return to sender').

Og jeg fikk da aldri noen slags regninger, for å sende tilbake disse
resultatene, av nettmobbing mot meg, (må det vel antagelig dreie seg
om).

Så hva dette at dere plutselig begynner, å hive dere på mobbe-ofre,
med noen slags nye rutiner/brev, som skal ramme mobbeofre.

Det synes jeg, at blir som noe motbydelig.

Så dette er et motbydelig uvesen, som vi nå har fått i Norge mener
jeg, og som ikke kan kalles postvesen.

Så jeg får bare ønske disse inkompetente og/eller ondskapsfulle
post-folka god bedring, og håper at dere slutter å kaste bort min tid,
med deres tull og dritt, (må jeg kalle det).

Erik Ribsskog


---------- Forwarded message ----------
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.comeribsskog@gmail.com>>
Date: 2015-11-17 6:02 GMT+01:00
Subject: Klage
To: Faktura RB <Faktura.RB@posten.noFaktura.RB@posten.no>>
Cc: firmapost@nkom.nofirmapost@nkom.no>, post@finkn.nopost@finkn.no>, postmottak@sd.dep.nopostmottak@sd.dep.no>,
"customercare@postoffice.co.ukcustomercare@postoffice.co.uk>" <customercare@postoffice.co.ukcustomercare@postoffice.co.uk>>,
"polcustomercare@royalmail.compolcustomercare@royalmail.com>" <polcustomercare@royalmail.compolcustomercare@royalmail.com>>


Jeg viser til Deres brev, av 11/11, som jeg vedlegger en skannet kopi av.

Jeg har også kikket, på det brevet deres.

Og der står det en link.

Og den linken har jeg prøvd.

Og der står det jo, svart på hvitt, (se vedlegg), at: 'Jeg har ikke
bestilt dette. Returner til avsender'.

Så at det stokker seg så fælt, for dere, da.

Det er jo da åpenbart, at dette ikke er snakk om, en regulær forsendelse.

Men det er snakk om retur av en uønsket feil-sending.

Det er en del av postvesenets tradisjon og natur, at man returnere på
den måten, mener jeg.

Det gjorde jeg, da jeg bodde, i Walton, i England, fra 2012 til 2014.

Og da jeg bodde på Slependen, fra høsten 2014 til februar 2015.

(Og jeg fikk aldri noe lignende brev, fra posten, hverken i England
eller da jeg bodde på Slependen.

Om at de da skulle ha betaling fra meg).

Så det er som at mafiaen styrer dere nå, må jeg si.

Så dette er til å spy av, må jeg si.

Så dere får slutte å late som at dere er i mafiaen, og heller begynne
å være som et postvesen, igjen.

Erik Ribsskog

PS.

Det var også i nyhetene, at de fant masse brev, som var uønskede, i en
kiste, i Nederland:

http://www.dagbladet.no/2015/11/10/kultur/historie/kulturhistorie/nederland/41887506/

Det blir noe av det samme, mener jeg.

At folk behøver ikke å betale porto, for uønsket post.

Jeg sender også brev videre, som var den forrige beboeren her.

Skal jeg liksom betale det da?

Det var posten i England, som ba meg om å sende sånn post, på den måten, i 2012.

Dette har jeg skrevet til dere om, mange ganger nå, men dere lider
visst av et eller annet, som gjør, at dere er 'dauhørte', som man sa,
i gamle dager.

Helvetes uvesen, kaller jeg dette.

________________________________

The contents of this e-mail are confidential to the person or
organisation to whom it is addressed. No-one else may copy or forward
all or any of it in any form without the prior written consent of the
originator. If you have received this e-mail in error, please contact
the sender and delete the material from any computer.



________________________________

The contents of this e-mail are confidential to the person or organisation to whom it is addressed. No-one else may copy or forward all or any of it in any form without the prior written consent of the originator. If you have received this e-mail in error, please contact the sender and delete the material from any computer.
ref:_00D20BwOI._500w01BZmvs:ref

Jeg sendte en e-post til Posten Norge A/S

Erik Ribsskog

---

Ny klage/Fwd: Deres brev/ark av ukjent dato/Fwd: Din henvendelse til Posten. Ref. 05274470 [ ref:_00D20BwOI._500w0117nIm:ref ]

---

Erik Ribsskog	Mon, Apr 25, 2016 at 8:03 AM
To: Faktura RB Cc: firmapost@nkom.no, post@finkn.no, postmottak@sd.dep.no, "customercare@postoffice.co.uk" , "polcustomercare@royalmail.com" , juridisk
Hei, jeg viser til Deres brev, fra 3. april, (som jeg legger ved en skannet kopi av). Som tidligere, (se videresendte e-poster), så er ikke dette snakk om, en forsendelse, som jeg har skrevet, (og sendt). Dette er noe som jeg ikke har bestilt, og som jeg derfor, har returnert. Jeg logget inn på deres nettsted, (med koden som står på det nevnte brevet), og der så jeg, at jeg hadde skrevet på brevet, av: 'Jeg har ikke bestilt dette. Returner til avsender'. Så dette er noe uønsket tull, som jeg ikke har bestilt. Og jeg så også, at de skrev navnet mitt, som: 'Erik Gaal Ribsskog'. Og det er en fornærmelse, (må jeg si). Så dette kravet deres, er helt bort i natta, så dette må dere slette. Og jeg må erstatning, (på grunn av tort og svie, som de sier), siden at dere fornærmer meg, (ved å kalle meg 'rare' navn). Erik Ribsskog ---------- Forwarded message ---------- From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> Date: 2015-12-11 1:25 GMT+01:00 Subject: Deres brev/ark av ukjent dato/Fwd: Din henvendelse til Posten. Ref. 05274470 [ ref:_00D20BwOI._500w0117nIm:ref ] To: Faktura RB <Faktura.RB@posten.no> Cc: firmapost@nkom.no, post@finkn.no, postmottak@sd.dep.no, "customercare@postoffice.co.uk" <customercare@postoffice.co.uk>, "polcustomercare@royalmail.com" <polcustomercare@royalmail.com>, juridisk <juridisk@datatilsynet.no> Hei, jeg viser til Deres brev/ark, av ukjent dato, som jeg fikk, i postkassa mi, torsdag 10. desember, (som jeg legger ved, en skannet kopi av). Jeg har ikke bestilt noe, fra dette firmaet, (Semper). Og jeg har aldri hørt om dette firmaet før, (må jeg si). Og jeg heter ikke _Eirik Ribsskog_, jeg heter _Erik Ribsskog_. Så her er det nok noen, som har kødda, (for å si det, på folkelig vis). Så dere får slutte å sende folk ting dem ikke har bestilt, må jeg si. Erik Ribsskog ---------- Forwarded message ---------- From: EK Kristiansand kundeservice <kristiansand.kundeservice@posten.no> Date: 2015-11-27 14:24 GMT+01:00 Subject: Din henvendelse til Posten. Ref. 05274470    [ ref:_00D20BwOI._500w0117nIm:ref ] To: "eribsskog@gmail.com" <eribsskog@gmail.com> Hei. Vi takker for dine nye henvendelser til oss vedrørende fakturaer for manglende frankering. Velger du å returnere en sending til avsender må det settes ny porto på sendingen. Når du mottar sendinger som ikke er bestilt eller du ikke vil ha, blir det derfor en sak mellom deg og avsender. Posten er i dette tilfellet kun transportør og er pålagt å ta betalt for de tjenestene vi utfører. Vi vil anmode deg om å kontakte avsender av disse sendingene og be dem slette deg fra sine kundelister og for å få returkostnader dekket. Med vennlig hilsen Randi Lian Kunderådgiver Posten og Bring Kundeservice Tlf. privat: 04004   Tlf. bedrift: 04045 www.posten.no www.Bring.no eribsskog@gmail.com Hei, jeg viser til Deres brev/faktura, av 3. november, (med fakturanummer: 2801230240), som jeg legger ved en skannet kopi av. Dette er også snakk om uønskede feil-sendinger. Jeg legger ved et eksempel-bilde, som jeg fant, på deres nettsted, (ved å bruke linken i faktura-brevet). Og det skal liksom være, et brev, som jeg har sendt, til meg selv. Men det har jeg ikke gjort. En skrift-ekspert, (jeg er en kjent Rimi-butikkesjef, blant annet), vil nok kunne se det, at det ikke er min skrift. Så jeg vil ikke ha på meg det, at jeg har sendt dette. (Og innholdet i brevet, var noen suppeposer, som hadde gått ut på dato, for mange år siden. Så det var jo bare tull, det og). Dette er noen røvere, som tuller med meg. Så heller ikke når det gjelder denne fakturaen, så er det snakk om, regulære forsendelser. Dette er utelukkende snakk om uønskede feilsendinger, som jeg har prøvd, å returnere. (Den på bildet, har jeg ennå ikke prøvd å returnere, for da får jeg den vel bare tilbake igjen, i postkassa, mistenker jeg. Men det er altså et resultat, av ID-tyveri da, for å si det sånn). Så at dere skal sende faktura, for sånne 'pøbel-streker', må man vel si, at det er. Det er fullstendig uakseptabelt, mener jeg. Her er det snakk om, et eller annet forvirret indivis, i Posten Norge, som har fått en fisk ide, om å begynne å skvise mobbeofre, virker det som. Noe sånt. Så dette forkastelige tullet deres, må dere slutte med, mener jeg. Erik Ribsskog ---------- Forwarded message ---------- From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> Date: 2015-11-19 8:47 GMT+01:00 Subject: Deres brev fra 4. november/Fwd: Klage To: Faktura RB <Faktura.RB@posten.no> Cc: firmapost@nkom.no, post@finkn.no, postmottak@sd.dep.no, "customercare@postoffice.co.uk" <customercare@postoffice.co.uk>, "polcustomercare@royalmail.com" <polcustomercare@royalmail.com>, juridisk <juridisk@datatilsynet.no> Hei, jeg har også fått flere brev fra dere. Blant annet et jeg har foran meg her nå, fra 4. november, (som jeg vedlegger en skannet kopi av). (Med fakturanur. 2801232521). Jeg har også her, gått til deres nettsted, og funnet deres bilder, av disse 'tids-tyveriene', (må jeg kalle de). Og der skriver jeg også, (se vedlegg): 'Jeg har ikke bestilt dette. Returner til avsender'. (Og dette brevet, har dere faktisk likevel sendt tilbake igjen, til meg, (etter at jeg skrev den teksten, og postet det, så det brevet sitter jeg med her nå, og lurer på hva jeg skal gjøre med. Hurra for fremskrittet, må jeg si. Det var nok bedre, på 1600-tallet, som jeg skrev om, i den forrige e-posten). Så dette er nok et eksempel, på at postvesenet, har blitt til et uvesen, vil jeg si. Her lidere dere i posten av, at dere ikke skjønner dere noe særlig, på post, vil jeg si. Dette er ikke snakk om regulære foresendelser. (Jeg sendte en pakke, til Nextgentel, i 2004. Så jeg husker fortsatt hva en regulær forsendelse er, vil jeg si). Dette er snakk om retur, av uønskede feil-sendinger. Det må da være åpenbart. Og dette at man liksom skal betale porto for det. Det er åpenbart feil, mener jeg. For jeg sendte tilbake lignende feil-sendinger, på den samme måten. Da jeg bodde i Keith Court, (hvor jeg bodde, fra 2012 til 2014), i England. Og også da jeg bodde på Slependen, (fra høsten 2014 til februar 2015). Og det kan vel ha vært snakk om, cirka et hundre feil-sendinger totalt, som jeg returnerte, på den måten. Og jeg fikk da, (fra 2012 til februar 2015), aldri en eneste faktura, fra posten, (hverken i Norge eller England). Så det er klart, at dette er noe nytt tull, som noen urutinerte medarbeidere, i Posten Norge, nå har begynt å tulle med, vil jeg si. Så dette tullet må dere slutte med. Jeg gikk til et postkontor, like ved Goodison Park, (for jeg bodde et steinkast unna den arenaen), i 2012, og hadde med noen brev, til den forrige beboeren, (i 10 Keith Court, hvor jeg flytta inn, i mai, i 2012). Og da sa post-dama, at jeg skulle skrive 'No longer at this address. Return to sender', på brevene. (Noe sånt). Og når jeg da senere fikk feil-sendinger, (det vil si pakker og brev, som andre hadde bestilt, i mitt navn), i posten, så sendte jeg de tilbake, på en lignende måte, (jeg skrev: 'I haven't ordered this. Return to sender'). Og jeg fikk da aldri noen slags regninger, for å sende tilbake disse resultatene, av nettmobbing mot meg, (må det vel antagelig dreie seg om). Så hva dette at dere plutselig begynner, å hive dere på mobbe-ofre, med noen slags nye rutiner/brev, som skal ramme mobbeofre. Det synes jeg, at blir som noe motbydelig. Så dette er et motbydelig uvesen, som vi nå har fått i Norge mener jeg, og som ikke kan kalles postvesen. Så jeg får bare ønske disse inkompetente og/eller ondskapsfulle post-folka god bedring, og håper at dere slutter å kaste bort min tid, med deres tull og dritt, (må jeg kalle det). Erik Ribsskog ---------- Forwarded message ---------- From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> Date: 2015-11-17 6:02 GMT+01:00 Subject: Klage To: Faktura RB <Faktura.RB@posten.no> Cc: firmapost@nkom.no, post@finkn.no, postmottak@sd.dep.no, "customercare@postoffice.co.uk" <customercare@postoffice.co.uk>, "polcustomercare@royalmail.com" <polcustomercare@royalmail.com> Jeg viser til Deres brev, av 11/11, som jeg vedlegger en skannet kopi av. Jeg har også kikket, på det brevet deres. Og der står det en link. Og den linken har jeg prøvd. Og der står det jo, svart på hvitt, (se vedlegg), at: 'Jeg har ikke bestilt dette. Returner til avsender'. Så at det stokker seg så fælt, for dere, da. Det er jo da åpenbart, at dette ikke er snakk om, en regulær forsendelse. Men det er snakk om retur av en uønsket feil-sending. Det er en del av postvesenets tradisjon og natur, at man returnere på den måten, mener jeg. Det gjorde jeg, da jeg bodde, i Walton, i England, fra 2012 til 2014. Og da jeg bodde på Slependen, fra høsten 2014 til februar 2015. (Og jeg fikk aldri noe lignende brev, fra posten, hverken i England eller da jeg bodde på Slependen. Om at de da skulle ha betaling fra meg). Så det er som at mafiaen styrer dere nå, må jeg si. Så dette er til å spy av, må jeg si. Så dere får slutte å late som at dere er i mafiaen, og heller begynne å være som et postvesen, igjen. Erik Ribsskog PS. Det var også i nyhetene, at de fant masse brev, som var uønskede, i en kiste, i Nederland: http://www.dagbladet.no/2015/11/10/kultur/historie/kulturhistorie/nederland/41887506/ Det blir noe av det samme, mener jeg. At folk behøver ikke å betale porto, for uønsket post. Jeg sender også brev videre, som var den forrige beboeren her. Skal jeg liksom betale det da? Det var posten i England, som ba meg om å sende sånn post, på den måten, i 2012. Dette har jeg skrevet til dere om, mange ganger nå, men dere lider visst av et eller annet, som gjør, at dere er 'dauhørte', som man sa, i gamle dager. Helvetes uvesen, kaller jeg dette. ________________________________ The contents of this e-mail are confidential to the person or organisation to whom it is addressed. No-one else may copy or forward all or any of it in any form without the prior written consent of the originator. If you have received this e-mail in error, please contact the sender and delete the material from any computer. ref:_00D20BwOI._500w0117nIm:ref

PS.

Her er vedlegget:

Jeg fikk et brev fra Posten

Jeg sendte en e-post til Fylkesmannen i Oslo og Akershus

Erik Ribsskog

---

Deres brev av 21. mars/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage

---

Erik Ribsskog	Mon, Apr 25, 2016 at 7:27 AM
To: fmoapostmottak@fylkesmannen.no, postmottak@fmoa.no Cc: "Cc: postmottak@sivilombudsmannen.no" , nav.baerum@nav.no, Postmottak HTIL , Politikk Høyre , Akademikerforbundet , "sande.vgs" , "hv-02.kontakt" , tilsynsutvalget@domstol.no, "larvik.tingrett" , "drammen.tingrett" , Postmottak@domstoladministrasjonen.no, ica@ica.se, "post@arbeidstilsynet.no" , LO Postkasse LO , post@tilsynet.no, tryg@tryg.dk, Ida Valen Rukke , "postmottak@svelvik.kommune.no" , Robin MacKenzie-Robinson , Jonas Haugsvold
Hei, når det gjelder fri rettshjelp, (som dere skriver om, i nevnte brev). Så er det ikke sånn, at jeg ikke har fått fri rettshjelp tidligere. Jeg fikk fem timer fri rettshjelp av dere, for noen år siden, (mens jeg bodde, i Keith Court, (hvor jeg bodde, fra 2012 til 2014), i Liverpool). Men advokaten, (ei Ida Valen Rukke, het hu vel), svek meg. Hu slutta i firmaet, og eieren sa at han eide saken min. Jeg klagde derfor til Tryg, som hu var forsikret hos, (etter å ha først kontaktet Tilsynsrådet for advokatvirksomhet, var det vel, hvor jeg fikk oppgitt, av vedkommende advokat, var forsikret hos Tryg). Jeg forklarte for advokatdama, at dette gjaldt, veldig mange saker, (som jeg trengte advokat til), og ikke bare den omsorgssviktsaken mot Svelvik kommune, (jeg ville egentlig først ha den saken mot min far, men det ville dere ikke støtte). Så hu advokat-dama klarer nok å forklare om 'ståa' for dere. (Om alle sakene som jeg blir tulla med i, og som jeg derfor trenger advokathjelp i). For Tryg trenerer og sender ikke noe erstatning. Og sånn er det 'over hele linja', liksom. Erik Ribsskog ---------- Forwarded message ---------- From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> Date: 2016-03-19 12:34 GMT+01:00 Subject: Oppdatering/Fwd: Klage To: fmoapostmottak@fylkesmannen.no, postmottak@fmoa.no Cc: "postmottak@sivilombudsmannen.no" <postmottak@sivilombudsmannen.no>, nav.baerum@nav.no, Postmottak HTIL <postmottak@helsetilsynet.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, "sande.vgs" <sande.vgs@vfk.no>, "hv-02.kontakt" <hv-02.kontakt@mil.no>, tilsynsutvalget@domstol.no, "larvik.tingrett" <larvik.tingrett@domstol.no>, "drammen.tingrett" <drammen.tingrett@domstol.no>, Postmottak@domstoladministrasjonen.no, ica@ica.se, "post@arbeidstilsynet.no" <post@arbeidstilsynet.no>, LO Postkasse LO <lo@lo.no> Hei, viser til Deres brev fra 29/2, som jeg vedlegger en skannet kopi av. Som dere vel må ha klart å se, så er jo dette allerede sendt, til Sivilombudsmannen. Venter fortsatt på svar fra dem. Etterlyser samtidig fri rettshjelp, i en rekke saker. Jeg ble snytt for min morsarv, (av Larvik tingrett), i 2009. Jeg har blitt nektet, (av Drammen tingrett), å oppløse et sameie, (som jeg eier en del av), siden 2011. Og jeg har også arbeidssaker osv., osv. Så her må dere snart få ut fingeren, (som min stesøster Christell pleide å si, på 80-tallet). Erik Ribsskog ---------- Forwarded message ---------- From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> Date: 2016-02-25 22:15 GMT+01:00 Subject: Klage To: Postmottak Sivilombudsmannen <postmottak@sivilombudsmannen.no> Cc: postmottak@fmoa.no, fmoapostmottak@fylkesmannen.no, nav.baerum@nav.no, Postmottak HTIL <postmottak@helsetilsynet.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, "sande.vgs" <sande.vgs@vfk.no>, "hv-02.kontakt" <hv-02.kontakt@mil.no>, tilsynsutvalget@domstol.no Hei, jeg har fått et brev, fra Apeplaneten, unnskyld Fylkesmannen i Oslo og Akershus. Grunnen til at jeg jeg blander de, med Apeplaneten, er fordi at de har sakbehandling, som aper, vil jeg si. De bare blander saker, og behandler de ikke saklig, men behandler alle saker, som har med en person å gjøre, samlet. Det blir som noe som bare aper gjør, mener jeg. Det er udemokratisk, mener jeg. For byråkratiet skal behandle saker saklig, og på samme måte, uansett hvem det er, som er den borgeren, som saken gjelder. Og disse har også trenert, disse sakene, i over et halvt år. Så jeg husker jo ikke detaljene lenger. Så det blir jo helt idiotisk. Så dette er noe med Apeplaneten, må jeg si, (at det virker som). Så dette må jeg klage på, (etter at noen bortførte meg og tvangsinnla meg mot min vilje, for et drøyt år siden, noe jeg har klaget på, til Helsetilsynet, og jeg prøver å legge dette tabu-belagte bak meg, men FMOA blander en klage fra denne tiden, med en klage fra etter at jeg kom ut i friheten, på apekatters vis, må jeg si, så dette må jeg klage på). Erik Ribsskog 3 attachments img266.jpg 213K img267.jpg 252K img268.jpg 123K

PS.

Her er vedleggene:

Jeg fikk et brev fra Fylkesmannen i Oslo og Akershus

Jeg sendte en e-post til Tilsynsrådet for dommere

Erik Ribsskog

---

Oppdatering/Fwd: Henvendelse om Statens Lånekasse

---

Erik Ribsskog	Mon, Apr 25, 2016 at 6:55 AM
To: tilsynsutvalget@domstol.no, Tilsynsutvalget Cc: "postmottak@sivilombudsmannen.no" , post@finkn.no, post , post@forbrukerombudet.no, post@forbrukerradet.no, firmapost@sismo.no, Akademikerforbundet , "sande.vgs" , Politikk Høyre
Hei, jeg viser til brev fra Statens innkrevingssentral, fra tidligere denne måneden, (se vedlegg). Det var ikke bare, da jeg ringte, fra Liverpool, at Lånekassa tulla, (og bare la på). Da jeg studerte i Sunderland, så drøyde de, i nesten et halvt år, før de sendte studielånet. Så her må dere få disse 'kommunst-mafia-folka' til å slette gjelden min og jeg må også få erstatning, for tort og svie, (som det vel heter). (For jeg sulta, må jeg si, i Sunderland, mens jeg venta, på dette studielånet. Og dette ødela for studiene mine. Og når de bare la på, da jeg ringte dem, (da jeg ønsket å studere, i Liverpool, noen år seinere), så saboterte de igjen, (må jeg si), for planene mine. Så her må jeg få sånn at jeg klarer meg livet ut, mener jeg. Erik Ribsskog PS. Og det er noe som heter Ansa, og de er en slags avdeling, av Lånekassa, (sånn som jeg har forstått det). Og det var det samme, da jeg kontaktet de, om problemer med universitetet i Sunderland, osv. At de bare ignorerte det jeg skrev, og tulla, må jeg si. Så dette er ikke bare en filleting, men over hele linja liksom, som de sier. ---------- Forwarded message ---------- From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> Date: 2016-04-07 5:46 GMT+02:00 Subject: Re: Henvendelse om Statens Lånekasse To: Tilsynsutvalget <Tilsynsutvalget@domstoladministrasjonen.no> Cc: "postmottak@sivilombudsmannen.no" <postmottak@sivilombudsmannen.no>, post@finkn.no, post <post@finanstilsynet.no>, post@forbrukerombudet.no, post@forbrukerradet.no Hei, dette skulle jeg gjerne hatt svar på, fra en overordnet, hos dere. For jeg mener at staten her har vært som en slags namsfogd, og overført gjelden min, til Statens innkrevingssentral. Og dette uten å informere meg, (i England). Det var også sånn, at da jeg ringte Lånekassa, fra Leather Lane, (hvor jeg bodde, fra 2006 til 2011), i Liverpool, så bare la de på røret, (en mann i 30/40-årene vel), da jeg spurte, om muligheten, til å få studielån, for å studere, ved University of Liverpool, (etter at jeg hadde vært der, og henta, en katalog, over deres studiemuligheter, osv.). Så det finnes jo ikke ord, i folkeskikken, for sånn oppførsel. Det tyder på at de har gjort noe galt, hos Lånekassa, må jeg si. Så dette må jeg klage på, (og få en ny mening om), må jeg si. På forhånd takk for eventuell hjelp! Mvh. Erik Ribsskog 2016-03-08 13:33 GMT+01:00 Tilsynsutvalget <Tilsynsutvalget@domstoladministrasjonen.no>: > Vedlagt følger svar på Deres henvendelse i e-post av 26. februar 2016. > > > > > > > > Med vennlig hilsen > > > > Elin Helen Kvalvik Utvik > > sekretariatet for Tilsynsutvalget for dommere > > > > > > Domstoladministrasjonen > > Telefon: +47 73 56 70 00 > > www.domstol.no > > > > > > img265 paint.jpg 373K

PS.

Her er vedlegget:

Jeg fikk et brev fra Statens Innkrevingssentral

Jeg sendte en e-post til Tilsynsutvalget for dommere

Erik Ribsskog

---

Oppdatering/Fwd: Klage/Fwd: Oppdatering/Fwd: [Ticket#2016020410002608] Gjelder sak nummer 278185 Ref1 33710 mellom Erik Løvenbalk Ribsskog (skyldner) og SpareBank 1 Gruppe [...]

---

Erik Ribsskog	Mon, Apr 25, 2016 at 6:17 AM
To: tilsynsutvalget@domstol.no, Tilsynsutvalget Cc: Forbrukerrådet , Lindorff Kundesenter , rene.davidsson@conecto.no, conecto@conecto.no, "Cc: PF_DL_Fakturaadministrasjon" , juridisk , post@finkn.no, post , "sande.vgs" , post , firmapost@nkom.no, "With, Kim" , Post , post@forbrukerradet.no, Forbrukerombudet , post@inkassoklagenemda.no, "post@sivilombudsmannen.no" , Postmottak@domstoladministrasjonen.no, "hv-02.kontakt" , "drammen.tingrett" , namsfogd.askerogbaerum@politiet.no, Davidsson Rene Sigurdur , Geir-Arne Nyborg , Bisnode Credit oppdatering , "Cc: Kirsti Dalheim" , "HRET (postmottak)" , Postmottak Sivilombudsmannen , sianpost@sismo.no, Politikk Høyre , Akademikerforbundet , ica@ica.se, ica.kontakt@ica.no, "post@arbeidstilsynet.no" , kundesenter@conecto.no, Ragnar Wold , lars.kare@conecto.no, per.olov.sjogren@conecto.no, bente.linnea.lie@conecto.no, lisbeth.lindberg@conecto.no, terje.kvitrud@conecto.no, lasse.hall@conecto.no, rolf-eek.johansen@conecto.no, kenneth.bjornstad@conecto.no, kevin.winterstad@conecto.no, Drilon , Chili Mobil , "post@inkassoklagenemnda.no" , borgadm@domstol.no
Hei, jeg må også klage, på et brev, (se vedlegg), som jeg fikk, fra denne namsfogden, (Namsfogden i Asker og Bærum), i forrige uke. De skriver, at jeg må betale over tusen kroner, for å få dem, til å kikke. på dette 'Molbo-vedtaket' deres. Men da tenkte jeg, (når jeg leste dette brevet), at: Er det sånn Nigeria-brevne ser ut, i vår tid? For maken til tomsete greier. Her er dette en vare/tjeneste, som jeg ikke har bestilt. Og det har jeg informert inkassobyrået (Conecto) om, så fort jeg fikk vite, om deres forvirring. Og likevel blir det sendt til Namsfogden. Og de ignorerer også det jeg skriver. Og det samme gjør Forliksrådet. Og så setter de masse gjeld på meg, etter å ha vært, så idioter. Og så på toppen av det hele, så sender et 'Nigeria-brev' til meg, om at jeg må betale, mer enn tusen kroner, for noe vage greier. Det går ikke ann. Her må dere legge ned denne 'tater-kommunen' Asker og Bærum, mener jeg. Dette går ikke ann. Det får være grenser. Erik Ribsskog ---------- Forwarded message ---------- From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> Date: 2016-04-18 0:27 GMT+02:00 Subject: Klage/Fwd: Oppdatering/Fwd: [Ticket#2016020410002608] Gjelder sak nummer 278185 Ref1 33710 mellom Erik Løvenbalk Ribsskog (skyldner) og SpareBank 1 Gruppe [...] To: tilsynsutvalget@domstol.no, Tilsynsutvalget <Tilsynsutvalget@domstoladministrasjonen.no> Cc: Forbrukerrådet <epost@forbrukerradet.no>, Lindorff Kundesenter <Kundesenter@lindorff.com>, rene.davidsson@conecto.no, conecto@conecto.no, "Cc: PF_DL_Fakturaadministrasjon" <Fakturaadministrasjon4@lindorff.com>, juridisk <juridisk@datatilsynet.no>, post@finkn.no, post <post@finanstilsynet.no>, "sande.vgs" <sande.vgs@vfk.no>, post <post@spesialenheten.no>, firmapost@nkom.no, "With, Kim" <Kim.With@dsb.no>, Post <post@brukerklagenemnda.no>, post@forbrukerradet.no, Forbrukerombudet <postjournal@forbrukerombudet.no>, post@inkassoklagenemda.no, "post@sivilombudsmannen.no" <arkiv@sivilombudsmannen.no>, Postmottak@domstoladministrasjonen.no, "hv-02.kontakt" <hv-02.kontakt@mil.no>, "drammen.tingrett" <drammen.tingrett@domstol.no>, namsfogd.askerogbaerum@politiet.no, Davidsson Rene Sigurdur <Rene.Sigurdur.Davidsson@conecto.no>, Geir-Arne Nyborg <gan@forbrukerombudet.no>, Bisnode Credit oppdatering <ksp.no@bisnode.com>, "Cc: Kirsti Dalheim" <kirsti.dalheim@conecto.no>, "HRET (postmottak)" <post@hoyesterett.no>, Postmottak Sivilombudsmannen <postmottak@sivilombudsmannen.no>, sianpost@sismo.no, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, ica@ica.se, ica.kontakt@ica.no, "post@arbeidstilsynet.no" <post@arbeidstilsynet.no>, kundesenter@conecto.no, Ragnar Wold <ragnar.wold@conecto.no>, lars.kare@conecto.no, per.olov.sjogren@conecto.no, bente.linnea.lie@conecto.no, lisbeth.lindberg@conecto.no, terje.kvitrud@conecto.no, lasse.hall@conecto.no, rolf-eek.johansen@conecto.no, kenneth.bjornstad@conecto.no, kevin.winterstad@conecto.no, Drilon <Drilon.Disha@experian.com>, Chili Mobil <kundeservice@chilimobil.no>, "post@inkassoklagenemnda.no" <post@inkassoklagenemnda.no>, borgadm@domstol.no Hei, jeg må klage på Asker og Bærum namsfogd. De skriver at dette kravet, (se vedlegg), er 'uimotsagt'. Men jeg har en rekke ganger forklart, (se videresendte e-poster, nederst i denne e-posten), forklart, at dette er en identietstyveri-sak. Dette kravet et tulle-krav. Dette er ikke noe, som jeg har bestilt. Så jeg bestrider dette kravet, på det sterkeste. (Det må være noen som har bestilt dette, i mitt navn, eller noe i den duren). Likevel, så går denne saken, gjennom hele 'mølla'. Det vil si namsfogden (etter at en Conecto-islending, sendte det dit, etter at jeg hadde forklart, at dette kravet, (angående noe de kaller e-kontakt, var det vel), var noe, som jeg _ikke_ har kjøpt/bestilt). Og så forliksrådet, (de ignorerte, (som namsfogden), hva jeg skrev. (Datatilsynet kjenner til, (for jeg har sendt kopier til de), at det har foregått, mange hundre/tusen identietstyveri-saker, mot meg. Det er et sveitsisk nettsted, (Enclocypedica noe), som oppfordrer folk, (av uviss grunn, for meg), til å gjøre dette. Det var til og med, på NRK3-programmet Tweet 4 Tweet, om at jeg bodde, i England, på den tida, (jeg bodde i England fra 2004 (2005) til 2014, og var ikke et sekund, i Norge, mellom 2005 og 2014). Så dette er helt håpløst, og jeg må si, at jeg blir oppgitt, over denne uforstanden, (og det som værre er), fra myndigheter og 'sprellemenn'. Så dette må jeg klage på. Det er jo sånn at man lurer på, om det er som en film, som heter Idiocracy, hvor folk blir dumme, av en drikk, som det var mye reklame for, (i filmen), og som folk drakk, istedet for vann, var det vel. Nei, dette er forkastelig og kvalmende og det som er. Det strider mot alt jeg lærte, på handel og kontor, (på Sande videregående i Vestfold), i sin tid. Så jeg skjønner, at jeg begynner å bli gammel her, og at landet/samfunnet/nasjonen, har forrandret seg, til noe ugjenkjennelig, (må man vel si), når jeg blir behandlet, på denne måten, av de 'degenererte berme-folka', (eller om det er underverdenen), må man vel kalle dem. Erik Ribsskog ---------- Forwarded message ---------- From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> Date: 2016-02-06 5:57 GMT+01:00 Subject: Oppdatering/Fwd: [Ticket#2016020410002608] Gjelder sak nummer 278185 Ref1 33710 mellom Erik Løvenbalk Ribsskog (skyldner) og SpareBank 1 Gruppe [...] To: Forbrukerrådet <epost@forbrukerradet.no> Cc: tilsynsutvalget@domstol.no, Lindorff Kundesenter <Kundesenter@lindorff.com>, rene.davidsson@conecto.no, conecto@conecto.no, "Cc: PF_DL_Fakturaadministrasjon" <Fakturaadministrasjon4@lindorff.com>, juridisk <juridisk@datatilsynet.no>, post@finkn.no, post <post@finanstilsynet.no>, "sande.vgs" <sande.vgs@vfk.no>, post <post@spesialenheten.no>, firmapost@nkom.no, "With, Kim" <Kim.With@dsb.no>, Post <post@brukerklagenemnda.no>, post@forbrukerradet.no, Forbrukerombudet <postjournal@forbrukerombudet.no>, post@inkassoklagenemda.no, "post@sivilombudsmannen.no" <arkiv@sivilombudsmannen.no>, Postmottak@domstoladministrasjonen.no, "hv-02.kontakt" <hv-02.kontakt@mil.no>, "drammen.tingrett" <drammen.tingrett@domstol.no>, namsfogd.askerogbaerum@politiet.no, Davidsson Rene Sigurdur <Rene.Sigurdur.Davidsson@conecto.no>, Geir-Arne Nyborg <gan@forbrukerombudet.no>, Bisnode Credit oppdatering <ksp.no@bisnode.com>, "Cc: Kirsti Dalheim" <kirsti.dalheim@conecto.no>, "HRET (postmottak)" <post@hoyesterett.no>, Postmottak Sivilombudsmannen <postmottak@sivilombudsmannen.no>, sianpost@sismo.no, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, ica@ica.se, ica.kontakt@ica.no, "post@arbeidstilsynet.no" <post@arbeidstilsynet.no>, kundesenter@conecto.no, Ragnar Wold <ragnar.wold@conecto.no>, lars.kare@conecto.no, per.olov.sjogren@conecto.no, bente.linnea.lie@conecto.no, lisbeth.lindberg@conecto.no, terje.kvitrud@conecto.no, lasse.hall@conecto.no, rolf-eek.johansen@conecto.no, kenneth.bjornstad@conecto.no, kevin.winterstad@conecto.no, "Hilde I. Slevigen" <post@inkassoklagenemnda.no>, Drilon <Drilon.Disha@experian.com>, Chili Mobil <kundeservice@chilimobil.no> Hei, jeg kan også ta med om det, at både Conecto, Namsfogden og Forliksrådet, har vært nedlatende/overfladiske/arrogante, og har ignorert, det jeg har skrevet, (om at dette, er en identietstyverisak). Det har de bare ignorert, (at jeg har informert dem, om dette). Og at jeg da, skal møte, i Forliksrådet, for å bli trakassert, på nytt, av disse arrogante, ignorante og nedlatende klysende, (må man vel da kalle dem). Det blir for mye forlangt, synes jeg. Det kan man ikke kreve da, mener jeg. Og det er uansett helt meningsløst, (med et sånt møte), siden at dette er et falskt krav, som det er uaktuelt, for meg, å betale, (som jeg har skrevet om, i den forrige e-posten). Her må jeg, få erstatning, for trakassering, fra Namsfogden, Conecto og Forliksrådet, mener jeg. Erik Ribsskog ---------- Forwarded message ---------- From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> Date: 2016-02-06 5:34 GMT+01:00 Subject: Re: [Ticket#2016020410002608] Gjelder sak nummer 278185 Ref1 33710 mellom Erik Løvenbalk Ribsskog (skyldner) og SpareBank 1 Gruppe [...] To: Forbrukerrådet <epost@forbrukerradet.no> Cc: tilsynsutvalget@domstol.no, Lindorff Kundesenter <Kundesenter@lindorff.com>, rene.davidsson@conecto.no, conecto@conecto.no, "Cc: PF_DL_Fakturaadministrasjon" <Fakturaadministrasjon4@lindorff.com>, juridisk <juridisk@datatilsynet.no>, post@finkn.no, post <post@finanstilsynet.no>, "sande.vgs" <sande.vgs@vfk.no>, post <post@spesialenheten.no>, firmapost@nkom.no, "With, Kim" <Kim.With@dsb.no>, Post <post@brukerklagenemnda.no>, post@forbrukerradet.no, Forbrukerombudet <postjournal@forbrukerombudet.no>, post@inkassoklagenemda.no, "post@sivilombudsmannen.no" <arkiv@sivilombudsmannen.no>, Postmottak@domstoladministrasjonen.no, "hv-02.kontakt" <hv-02.kontakt@mil.no>, "drammen.tingrett" <drammen.tingrett@domstol.no>, namsfogd.askerogbaerum@politiet.no, Davidsson Rene Sigurdur <Rene.Sigurdur.Davidsson@conecto.no>, Geir-Arne Nyborg <gan@forbrukerombudet.no>, Bisnode Credit oppdatering <ksp.no@bisnode.com>, "Cc: Kirsti Dalheim" <kirsti.dalheim@conecto.no>, "HRET (postmottak)" <post@hoyesterett.no>, Postmottak Sivilombudsmannen <postmottak@sivilombudsmannen.no>, sianpost@sismo.no, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, ica@ica.se, ica.kontakt@ica.no, "post@arbeidstilsynet.no" <post@arbeidstilsynet.no>, kundesenter@conecto.no, Ragnar Wold <ragnar.wold@conecto.no>, lars.kare@conecto.no, per.olov.sjogren@conecto.no, bente.linnea.lie@conecto.no, lisbeth.lindberg@conecto.no, terje.kvitrud@conecto.no, lasse.hall@conecto.no, rolf-eek.johansen@conecto.no, kenneth.bjornstad@conecto.no, kevin.winterstad@conecto.no, "Hilde I. Slevigen" <post@inkassoklagenemnda.no>, Drilon <Drilon.Disha@experian.com>, Chili Mobil <kundeservice@chilimobil.no> Hei, jeg skriver jo øverst, i e-posten, at dette, er snakk om, en _identietstyverisak_. Så dette er altså noe som andre har bestilt, i mitt navn. Uten at jeg har hatt noe med dette å gjøre. Så dette er et helt uforståelig krav, for meg. Og jeg har opplyst, til Conecto og Namsfogden, at dette er noe, som jeg ikke har bestilt. Men de hører ikke på meg. Da er de _nedlatende_, mener jeg, (når de ignorerer det jeg skriver). Her er ikke jeg og Conecto enige om, hva som har skjedd engang, tydeligvis. Så her ønsker Conecto å diskutere tilbakebetaling tydeligvis, (siden de ikke har på noe vis bekreftet dette, at jeg har informert dem om, at dette er snakk om, en identietstyverisak). Men for meg, er det uaktuelt, å betale, for noe, som noen unger/kødder, har bestilt, i mitt navn. Det er en skam. Her må man finne ut hvem disse pøblene er. Men disse pøblene, (som har bestilt, i mitt navn), er tydeligvis i samme gjeng, som Conecto og Namsfogden. Så dette er at Conecto og Namsfogden er i B-gjengen eller mafiaen, vil jeg si. Jeg hadde nylig en lignende sak, da noen hadde portert mitt Telenor mobil abonement, til Chili. Og da satt Lindorff den saken på hold, til det var avklart, hva som hadde skjedd. Men her har noen idioter, bare sendt saken, gjennom namsfogden og forliksrådet, som om de var eskimoer, eller noe lignende. Så dette er street-theater/gang stalking/'Gangland Steinrøysa', vil jeg si. Erik Ribsskog 2016-02-05 10:21 GMT+01:00 Forbrukerrådet <epost@forbrukerradet.no>: Hei Slik jeg forstår det, har du en tvist. Jeg er derimot ikke kjent med hva det gjelder. Siden du nevner sparebanken 1 i emnefeltet antar jeg det gjelder et lån. På den annen side viser du til identitetstyveri og da er det ikke like klart. Innledningsvis gjør vi deg oppmerksom på at du nå får generelle råd og veiledning basert på din fremstilling av saken. Svaret må derfor ikke anses som en konklusjon. Alle henvendelser blir besvart med enkle råd, og/eller tips til andre steder hvor du vil kunne få hjelp. Innenfor våre lovområder, som forbrukerkjøp, håndverkertjenester og angrerett, vil vi forsøke å gi deg noe mer utfyllende svar. Tvister med bank behandles av Finansklagenemnda. Limer inn informasjon om dem nedenfor. Hvis det gjelder selve inkassoinndrivelse er det Inkassoklagenemnda som er rett instans. Hvis du kan prøve å gi en kortfattet forklaring på hva tvisten gjelder kan jeg eventuelt forsøke å være litt mer spesifikk på hvem du kan kontakte eller se om det er en sak Forbrukerrådet kan behandle. Dersom saken nå straks skal opp i Forliksrådet så er det kanskje den mest tidseffektive løsningen, at den behandles der. Vær obs på at dersom du ønsker svar fra Forbrukerrådet er det ikke hensiktsmessig å kun sette som kopimottaker blant en hel mengde andre. Vi er ofte kopimottaker på henvendelser, men disse blir vanligvis ikke besvart hvis ikke det er klart at innsender forventer svar fra oss. Finansklagenemnda Bank- og forsikringssaker faller dessverre utenfor Forbrukerrådets område, slik at vi ikke kan behandle din sak. Du kan imidlertid kontakte Finansklagenemnda, som kan hjelpe deg videre. Når det gjelder banksaker behandler nemnda klager vedrørende blant annet kausjon, lån, lønnskonto, minibankkort eller andre avtaleforhold, finansiell rådgivning, ulike typer betalingsformidling med videre. Blant forsikringsrelaterte saker behandles klager vedrørende forståelsen av forsikringsvilkår og lovgivning i forbindelse med konkrete saker; for eksempel om et forhold er dekket av forsikringen eller ikke. Før du kan bringe en sak inn for nemnda, må du selv prøve å løse saken med motparten. Blir dere ikke enige, kan du sende en skriftlig klage til nemnda. Oversikt over rettighetene dine, veiledning til hvordan du skal klage og eksempler på standard klagebrev finner du på Forbrukerrådet.no – http://www.forbrukerrådet.no/klage/klage-til-selger Husk å ta vare på en kopi av brevet du sender til motparten. Mer informasjon finner du på www.finkn.no Vi håper dette vil være til hjelp. Med vennlig hilsen Martin Tonning www.forbrukerrådet.no 04/02 2016 09:20 - Erik Ribsskog skrev: Hei, det er bra, hvis de, (Forbrukerrådet), kan ordne opp, i dette. For dette er jo en identitetstyveri-sak, som ikke har noe, å gjøre, i forliksrådet, (mener jeg). Så bra hvis de kan rydde opp. Jeg sender også kopi til dommer-klage-kommisjonen, (Tilsynsutvalget@domstol.no), nå. For jeg lurer på, om denne korrupte/forrvirede namsfogden, i Bærum, regnes som en slags dommer, og at man da, kan klage, til Tilsynsutvalget, på dette. Og det er også sånn, at en sorenskriver, i Larvik, tullet med meg, i 2009, (i forbindelse med arv, etter min mormor. Min avdøde mor var eldste søsken, så jeg skulle ha fordelt arven, etter min mormor, da hun døde, (etter min mor), men denne korupte sorenskriver-filuren i Larvik, ordnet med skiftet, på den måten, at jeg ble forbigått, må jeg si). Men nå har jeg funnet ut om dette Tilsynsutvalget, for noen dager siden, så om de kan rydde opp i denne korrupsjonen, (og jeg har også klaget på tingrettsdommer Høisæter, i Drammen tingrett, til de, forleden dag). Takk for svar, ihvertfall! Mvh. Erik Ribsskog   2016-01-21 15:55 GMT+01:00 Geir-Arne Nyborg <gan@forbrukerombudet.no>: Hei, Vi viser til henvendelsen nedenfor, samt de to øvrige epostene du sendte oss samme dag. Forbrukerombudet fører tilsyn med markedsføringsloven, men behandler ikke sivile tvister mellom forbrukere og næringsdrivende. Vi beklager at vi derfor ikke kan hjelpe deg i disse sakene. Vi ser imidlertid også at du har sendt eposten til forbrukerrådet, som kan bistå i sivile tvister mellom forbrukere og næringsdrivende.   Med vennlig hilsen Geir-Arne Nyborg Juridisk rådgiver Tlf: 918 84 015 E-post: gan@forbrukerombudet.no www.forbrukerombudet.no ENKLERE OG TRYGGERE MARKED FOR FORBRUKERNE   Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com] Sendt: 13. januar 2016 09:47 Til: Davidsson Rene Sigurdur Kopi: namsfogd.askerogbaerum@politiet.no; Lindorff Kundesenter; rene.davidsson@conecto.no; conecto@conecto.no; Cc: PF_DL_Fakturaadministrasjon; juridisk; post@finkn.no; post; sande.vgs; post; firmapost@nkom.no; With, Kim; Post; post@forbrukerradet.no; Postjournal; post@inkassoklagenemda.no; post@sivilombudsmannen.no; Postmottak@domstoladministrasjonen.no; hv-02.kontakt; drammen.tingrett Emne: Re: Gjelder sak nummer 278185 Ref1 33710 mellom Erik Løvenbalk Ribsskog (skyldner) og SpareBank 1 Gruppen Finans AS (fordringshaver)   Hei, det er kanskje sånn dere gjør det, på Island. Men jeg har fortalt deg, i tidligere korrespondanse, at dette kravet, er helt uforståelig. Jeg har bodd i England, fra 2005 til 2014, og har aldri hørt om e-kontakt. Og det har jeg forklart, i en e-post, til deg/dere, i oktober, i fjor. Og likevel, så sender dere dette, til Namsfogden. Det er jo skandale og det som verre er, må jeg si. Helvetes pakk, må jeg nesten si da. Dette er noe slags svindelforsøk, og en moderne versjon, av Nigeria-brevene, må jeg si, at det virker som. Jeg var på Sugarcubes-konsert, på Rockefeller, studieåret 1989/90, mens jeg gikk, på NHI. Og da sa Bjørk, at vi måtte bli flinkere i gammalnorsk, når publikum ønsket, å ha engelske sanger, (for de sang på islandsk). Men hvis du bare skjønner gammelnorsk/islands, og sender alt på bokmål, til retten, så blir det som noe latterlig og som noe som gjør, at folk mister respekten for inkassobransjen og retts-systemet, mener jeg. Så dette blir, som noe fullstendig idiotisk, for meg. Så jeg håper at noen stenger dette helvetes inkassobyrået, (Conecto). Det er vel mafian, eller noe, som styrer dere, hvis jeg skulle tippe. Erik Ribsskog   2016-01-13 8:48 GMT+01:00 Davidsson Rene Sigurdur <Rene.Sigurdur.Davidsson@conecto.no>: Hei Viser til deres e-post henvendelse. Denne saken ligger til behandling hos namsmannen, innsigelse på kravet må sendes til dem. Saken vil deretter bli behandlet i forliksrådet. Til din informasjon.   Med vennlig hilsen Rene Sigurdur Davidsson Kundekonsulent Conecto AS Postboks 85 | Grini Næringspark 17 | 1332 Østerås Tlf: 67157914 | Fax: 67157890 Rene.Davidsson@conecto.no | http://www.conecto.no img264.jpg 203K

PS.

Her er vedlegget: