Jeg sendte enda en ny e-post angående forfatterstipend

Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

---

Enda en ny oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: Ekstraordinært stipend/Fwd: Vedtak i NFFs ankenemnd 16.3.12

---

Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>	Wed, Apr 11, 2012 at 10:45 PM
To: hilde.fossanger@nffo.no
Hei, her kan man se det, at noen skriver, at jeg er den nye Knausgård: http://www.reddit.com/r/norge/comments/pkowd/hva_er_noen_rare_wtfnorske_nettsider/ (Sender også med skjermbilde). Og her er også en link, til det NRK-programmet, på YouTube, hvor det blir sagt, at jeg er Norges beste forfatter: http://www.youtube.com/watch?v=msh6BQdG1ns (Skal også prøve å få tatt skjermbilde-kopi av det). Og her i England, så er jeg arbeidsledig og nesten hjemløs, for jeg bor på midlertidig 'accomodation', etter å ha blitt tulla med og kasta ut en del ganger, av forskjellige 'landlords', mens jeg jobber på bok-prosjektet mitt, som jeg nok vanskelig kunne ha drevet med i Norge, det hadde nok blitt litt for 'klamt'. Og jeg har ikke noen penger annet enn britisk arbeidsledighetstrygd, så det spørs hvor lenge dette holder, for å si det sånn, for husvertene sier også etterhvert at jeg skylder dem penger osv., siden 'the Council' ikke betaler så mye som husvert-firmaet vil ha. Håper derfor at det der greit at jeg får forfatterstipend nå. Mvh. Erik Ribsskog PS. 'Muligens Norges beste forfatter', var det visst, som Seltzer sa. Men det er jo bra det og. Jeg er liksom fra Bergeråsen, som ligger i nabokommunen til Sande, hvor Plumbo er fra. Så jeg er liksom fra 'Plumbo-land' da, og er ikke vant til å være på TV. Så jeg frika litt ut, av å bli omtalt på TV, og har for det meste bare sendt klager til NRK. Men nå tenkte jeg det, at når det var snakk om at noen måtte gå god for skriveriene mine, så kunne jeg jo bruke dette fra NRK og Reddit da, tenkte jeg. Håper at dere synes at dette er i orden! Vennligst bare si fra hvis det er noe mer det står på, som gjør at jeg ikke kan få forfatterstipend nå. Jeg jobber fortsatt med Min Bok 2, og regner med å begynne på Min Bok 3, (om livet mitt under førstegangstjenesten), før sommerferien. Håper dette er i orden! ---------- Forwarded message ---------- From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> Date: 2012/4/11 Subject: Oppdatering/Fwd: Ekstraordinært stipend/Fwd: Vedtak i NFFs ankenemnd 16.3.12 To: hilde.fossanger@nffo.no Hei, og etter at jeg søkte første gang, så har jeg også blitt kalt 'Norges beste forfatter', av musiker Thomas Seltzer, fra det kjente bandet Turboneger. I TV-programmet tweet4tweet, på NRK. (Ledet av Jenny Skavlan, blant annet). Så hvis dette står på at dere trenger en sånn attest, om at språket er bra, så kan kanskje det TV-programmet være som en sånn attest da, (tenkte jeg). Mvh. Erik Ribsskog ---------- Forwarded message ---------- From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> Date: 2012/4/11 Subject: Re: Ekstraordinært stipend/Fwd: Vedtak i NFFs ankenemnd 16.3.12 To: Hilde Fossanger <hilde.fossanger@nffo.no> Hei, altså, nå var det ikke sånn at jeg leste reglene deres, og så sendte en søknad til dere. Men jeg leste om dere på Dagbladet.no. Så jeg har kanskje kommet litt feil inn i dette. Klagenemdas avslag var ikke klart begrunnet, sånn som jeg kunne se det. Det var bare veldig generelt oppsumert, uten noen begrunnelse. Ettersom jeg skjønner det, så står dette på om johncons-blogg, (http://johncons-mirror.blogspot.co.uk/), har en redaktør, og det har den, nemlig meg selv. Og det står også på om jeg som redaktør av johncons-blogg, har en slags kvalitetskontroll, for det jeg publiserer, på johncons-blogg. Og det har jeg, hvis ikke så hadde jeg vel ikke fått over 700 'liker' på Facebook, og over to millioner sidevisninger, (på StatCounter), på den bloggen. Sender ved dokumentasjon på johncons-blogg sin populæritet, og på at jeg er ansvarlig redaktør for den bloggen. Mvh. Erik Ribsskog 2012/4/11 Hilde Fossanger <hilde.fossanger@nffo.no> Hei igjen, Erik Ribsskog Ankenemnda har fattet sitt vedtak. De mener at Min Bok ikke innfrir kravene i retningslinjenes punkt 3 og 4. Dersom du mener Min bok 2 kan innfri kravene i retningslinjenes punkt 3 og 4, kan du legge også denne fram for ankenemnda. Du må i så fall begrunne skriftlig på hvilke måter boka innfrir kravene. Vennlig hilsen Hilde Fjærtoft Fossanger konsulent Norsk faglitterær forfatter- og oversetterforening Tlf.: 22 12 11 44 Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com] Sendt: 10. april 2012 13:11 Til: Hilde Fossanger Emne: Re: Ekstraordinært stipend/Fwd: Vedtak i NFFs ankenemnd 16.3.12 Hei, kanskje Min Bok 2 kvalifiserer? Du sier at ankenemda vedtok ditt og datt på møtet, men jeg har jo sendt til dere både før og etter dette om at jeg foretok en selvstendig prosess i forbindelse med det redaksjonelle. Dette blir som sovjetstat for meg, må jeg innrømme. Erik Ribsskog 2012/4/10 Hilde Fossanger <hilde.fossanger@nffo.no> Hei, Dessverre kvalifiserer du ikke til det treårige arbeidsstipendet, da kravet for å kunne søke er å ha skrevet 100 sider som kan godkjennes etter Retningslinjer for vurdering av faglitterære forfatteres/oversetters utgivelser. Ankenemnda vedtok på møtet 16.3.12 at Min Bok ikke kan godkjennes etter retningslinjene. Dersom du er under 40 år kan du søke debutantstipend. Du kan lese om debutantstipendet her: http://www.nffo.no/Stipend-til-Faglitterar/default.aspx Vennlig hilsen Hilde Fjærtoft Fossanger konsulent Norsk faglitterær forfatter- og oversetterforening Tlf.: 22 12 11 44 Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com] Sendt: 1. april 2012 22:56 Til: Hilde Fossanger Kopi: post Emne: Ekstraordinært stipend/Fwd: Vedtak i NFFs ankenemnd 16.3.12 Hei, jeg så på nettsidene deres nå, at dere også har noen andre stipend. Som dere kaller ekstraordinære stipend. Jeg tenkte jeg kunne søke på treårig arbeidsstipend til faglitterære frilansforfattere, for Min Bok memoar-serien. Før jeg søker så hadde det vært greit om dere forklarer grunnen til at jeg ikke fikk ordinært forfatterstipend. Jeg er litt frustrert, for jeg synes ikke at dere har forklart dette så bra. Sender derfor kopi til post@nffo.no, så kanskje de kan se på det og, eventuelt. Sender med kopi av e-bok-versjonen av Min Bok, sånn at dere ser at dette er prosjekt som er i full gang allerede. Mvh. Erik Ribsskog PS. Har dere all infomasjonen dere trenger, eller må jeg skrive en ny søknad? (Har litt mye å drive med for tiden så dess mindre dobbeltarbeid dess bedre, liksom). ---------- Forwarded message ---------- From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> Date: 2012/3/21 Subject: Re: Vedtak i NFFs ankenemnd 16.3.12 To: Hilde Fossanger <hilde.fossanger@nffo.no> Cc: post@forfatterforeningen.no Hei, jeg forstår ikke referatet deres. Hva er galt med johncons-blogg liksom? Det er en blogg med over to millioner sidevisninger. Og med over 700 'liker' på Facebook. Så dette er en populær blogg. Sist jeg bodde i Norge, våren og sommeren 2005, så ble romanen 'Kongepudler' utgitt som bilag i Dagbladet. Dagbladet har drøye 20.000 liker på Facebook, og jeg har snaue 1000 da, (på johncons-blogg). Så det er ikke _så_ stor forskjell. Dagbladet har en redaktør, som var ansvarlig. Og jeg var ansvarlig redaktør, som blogg-redaktør, på johncons-blogg. Hva er forskjellen her? Ville han som skrev Kongepudler fått forfatterstipend? Jeg synes ikke dere forklarer noe om hvorfor dette er brudd på punkt 4 og 5, i deres regler. Dere bare sier at det ikke er i henhold til de reglene. Men hvordan har dere tolket de reglene da. Hva er galt med johncons-blogg liksom. Dere 'pisser' jo da på de flere tusen faste leserne av johncons-blogg, (antall lesere ligger på over tusen unike brukere hver dag, og flere hundre av de er faste, så i løpet av en uke, så er det nok over tusen faste lesere innom bloggen, vil jeg si). Her forstår jeg ikke hvordan dere vurderer dette. Dere er i forlagsbransjen, men dere mangler visst evne til å uttrykke dere skriftlig, på en forståelig måte. Du skriver at dette er noe med 'det faglitterære fond'. Men memoarer de skal kanskje søke fra et annet fond de da? Jeg er ikke sikker på om memoarer skal kalles faglitteratur akkurat? Kan dere vennligst greie ut om ståa? Så hadde dere vært veldig greie. Mvh. Erik Ribsskog 2012/3/21 Hilde Fossanger <hilde.fossanger@nffo.no> Kjære Erik Ribsskog, Vedlagt brev fra NFFs ankenemnd med vedtaket de gjorde 16.3.12, samt utdrag fra den delen av referatet som angår din sak. Vennlig hilsen Hilde Fjærtoft Fossanger konsulent Norsk faglitterær forfatter- og oversetterforening Tlf.: 22 12 11 44 2 attachments fra tweet4tweet best author.PNG 567K her kan man se at noen synes jeg er den nye knausgård.PNG 196K

PS.

Her er vedleggene:

Her kan man se det, at noen synes at jeg er den nye Knausgård

http://www.reddit.com/r/norge/comments/pkowd/hva_er_noen_rare_wtfnorske_nettsider/

Det er bare tapere som gidder å ha ei dame som er utro hele tida Rocky

http://www.dagbladet.no/tegneserie/#lunch

Jeg sendte en ny e-post til FN

Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

---

Report of crime

---

Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>	Wed, Apr 11, 2012 at 8:02 PM
To: gbrlo <gbrlo@unhcr.org> Cc: gudmundur.einarsson@efta.int
Hi, someone in Russia search about me, on Google, I've picked up, on StatCounter, on my blog. But they call me 'Erika Ribsskog' which is breach of honour-crime, I think. They also mention a sex tape and my steph-cousin Isa Ingebrigtsen. But this makes no sense to me, it must be some degenerated idiocracy going on. And the Police don't reply to my correspondence, that's why I'm sending about this to you. Hope this is alright! Yours sincerely, Erik Ribsskog russere idioter.PNG 80K

PS.

Her er vedlegget:

Hva skal det her bety? Er det russerne som tuller med meg? Hva driver Norge med?

Glenn Hesler har visst begynt å heie på Strømsgodset

Session Start: on apr 11 16:54:14 2012

[16:54] <glennh> Er det Erik Ribsskog?

[16:54] ->> Connection closed from irc.inet.tele.dk

[16:55] <glennh> Jeg leter etter en Erik Ribsskog som skriver på blogg.

[16:58] <glennh> Lenge leve Sætre og Drammen!

[17:06] <_cons> er du glenn hesler?

[17:06] ->> Socket Error: 10053 : Connection is aborted due to timeout or other failure (Server)

[17:06] ->> Goto http://www.icechat.net/socket for more Socket Error Information

[17:06] ->> Connection closed from irc.inet.tele.dk

[17:07] <_cons> er du glenn hesler?

[17:07] <_cons> eller er du glenn fra røyken som kjenner søstera mi pia og monica lyngstad?

[17:08] <_cons> var det du som tagg i karl johan under magne winnem sin bursdag?

[17:10] <glennh> du får vel nesten svare først vel, eier du ikke folkeskikk? jeg stilte deg et spm

[17:13] <glennh> Er du Erik Ribsskog som skriver på blogg?

[17:13] ->> Connection closed from irc.inet.tele.dk

[17:14] ->> Attempting to join #oslo

[17:14] [dkbot] VERSION

[17:14] ->> 178.105.248.62 resolved to 178.105.248.62

[17:14] ->> Attempting to join #blablatemp

[17:14] ->> Attempting to join #london

[17:14] ->> Attempting to join #england

[17:14] ->> Attempting to join #norge

[17:14] ->> Attempting to join #norway

[17:15] <_cons> nei det er du som kontakter meg så du får si hvem du er først

[17:16] <glennh> Jeg er Glenn Hesler. Jeg er ikke fra Røyken nei, men jeg kjenner jo Pia Ribsskog.

[17:16] <_cons> javel, og når flyttet glenn hesler til sætre og drammen?

[17:18] <glennh> Så nå kan du vel svare. Er du Erik ribsskog soms kriver på blogg? Jeg liker å ha ting i orden, håper det er greit. Nei det med Drammen og Sætre, det er bare to steder jeg liker. Jeg har bl.a kjøpt mye kuleis på Sætre. Og Drammen, man har jo også fotball, og man har jo også Strømsgodset som jeg heier på.

[17:18] <_cons> jeg tror denne glenn hesler var falsk, for den ekte pleide å heie på lillestrøm

[17:19] <_cons> og han kalte seg også for kazuya på irc

[17:19] <_cons> men men

[17:19] ->> Socket Error: 10053 : Connection is aborted due to timeout or other failure (Server)

[17:19] ->> Goto http://www.icechat.net/socket for more Socket Error Information

[17:19] ->> Connection closed from irc.inet.tele.dk

[17:20] ->> Attempting to join #oslo

[17:20] [dkbot] VERSION

[17:20] ->> 178.105.248.62 resolved to 178.105.248.62

[17:20] ->> Attempting to join #blablatemp

[17:20] ->> Attempting to join #london

[17:20] ->> Attempting to join #england

[17:20] <glennh> Vel, Lillestrøm er nok som et favorittlag. Men du er nok ikke Erik Ribsskog, han husker jeg som mer ålreit og som svarte på hvem han var. Så om du ikke vil svare, og bare stille spm så får vi kanskje droppe dette

[17:21] <glennh> Vel, jeg bruker sjelden IRC for tiden. Jeg skulle bare ha kontakt med en som heter Erik.

[17:21] <_cons> nei jeg synes at en glenn hesler er mer enn nok

[17:21] <_cons> men men

[17:21] <_cons> hejdå

Jeg sendte en oppdatering til Domstoladministrasjonen

Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

---

Oppdatering/Fwd: 201200001 Ny oppfordring vedr klage

---

Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>	Wed, Apr 11, 2012 at 4:45 PM
To: dapost@domstoladministrasjonen.no Cc: post@hoyesterett.no
Hei, det er nok heller sånn, at folk i Norge synes det er så morsomt å tulle med en som bor i utlandet. Hvor er respekten for grunnloven? Er landet blitt gitt til hundene? Erik Ribsskog ---------- Forwarded message ---------- From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> Date: 2012/3/16 Subject: Re: 201200001 Ny oppfordring vedr klage To: "DA (postmottak)" <dapost@domstoladministrasjonen.no> Cc: "HRET (postmottak)" <post@hoyesterett.no> Vi kan ikke se ditt og vi kan ikke se datt. Jeg har jo forklart det at når Tingretten misleder meg så mister jeg tid og penger. Noen sier at Norge er et mafia-land. Og det begynner jeg å lure på om stemmer. Erik Ribsskog 2012/3/16 DA (postmottak) <dapost@domstoladministrasjonen.no> Vi kan ikke se at noen av dine siste e-poster gir noe grunnlag for å vurdere krav om erstatning. Ut over dette har vi ikke noe å tilfelle ut over det vi skrev i e-post av 3. januar i år. <<NOARK.htm>> Med hilsen Terje Karterud seniorrådgiver Juridisk enhet 7485 Trondheim Telefon direkte 73 56 70 52 Sentralbord 73 56 70 00 e-post: terje.karterud@domstol.no Internett: www.domstol.no

Jeg fortsetter å søke på jobber. Denne gang som Web Designer

Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

---

Web Designer

---

Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>	Wed, Apr 11, 2012 at 3:57 PM
To: career@clickconsult.com
Hi, I read about this vacancy on the Jobcentre website, and wanted to please apply for this job. I have a degree in IT, from Oslo University College, faculty of engineering, called Høgskolekandidat, which is comparable with a Foundation Degree/Higher National Diploma, here in the UK. I have four web-shops, which I've made myself from scratch, using HTML, CSS and Javascript: http://www.godtebutikken.net/, http://www.ukgoodyshop.com/, http://www.goodyshop.eu/ and http://www.goodyshop.co.uk/. I'm unemployed at the moment, so I could start as soon as possible. I attach my CV and hope to hear back from you! Yours sincerely, Erik Ribsskog CV - Erik Ribsskog.doc 31K

Noen søker om at en Hilde sier at jeg har liten pikk. Jeg kan ikke huske å ha hatt sex med noen Hilde, men andre damer har sagt at jeg har stor pikk

Jeg sendte en ny e-post til the Council

Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

---

To Mr. D. Peacock, about Housing Benefit and more

---

Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>	Wed, Apr 11, 2012 at 2:03 PM
To: Liverpool Direct <liverpool.direct@liverpool.gov.uk> Cc: masl65bj <MASL65BJ@yahoo.co.uk> Bcc: gudmundur.einarsson@efta.int
Hi, I was at a meeting at MAS today, with Tony and Eric there. I was told that I have arrears there now, and that when other landlords call them, MAS have to tell them I'm in arrears. MAS got me to sign a letter to the Council in the meeting today, but I'll also send this e-mail, to show that I also know how to use my own words, to update about this, (so to speak). I think it's a bit odd that I'm in arrears with MAS, because the Council, (Mr. James Wallace, from Liverpool City Council, in Garston), sent me to MAS, in January. I have perhaps been a bit focused on two inheritance-cases in Norway, which are complicated, it seems, so I can't get my inheritence. So I haven't been that good at getting permanent accomodation, here in the UK, since I'm waiting for my inheritance from Norway, and really want to buy a place to live, when I get my inheritance, which is a mess, both cases, due to different reasons. (It's a bit tricky to get things done in Norway, when I live in the UK, I think. I therefore also send a copy e-mail to EFTA about this). MAS tells me, that you, (Mr. Peacock), think I don't need support. But I hadn't heard of the property-pool earlier, and have had problems at CAB earlier as well, (a complaint against them, in 2007, in conection with an employment-case), so my options have been a bit limited. But I'm now on the Property Pool and applied for my first flat there yesterday. MAS asked me in the meeting today, if I wanted their help with a grant and/or support from Whitechapel at my next accomodation. But I'm normally very independant, but have had problems with some landlord-complaints lately, here in the UK. I think the inheritance-cases in Norway have taken to much of my attention perhaps. Those cases have been a bit tirering, I think. So I don't want support at my next accomodation, since I'm independant and not religious. (Whitechapel sounds like something religious to me, and I don't like people knocking on my door all the time, so I really don't want support at my next accomodation). But it's a bit like I'm a hostage here at MAS now I think. Since they are going to tell the Property Pool-landlords, that I'm in arrears, if/when then call. So then it doesn't look like I'm going to get a normal flat without support. It's like I'm stuck here then I think. So this is a bit strange since the Council sent me to MAS in January and told me they were one of the better places for people who needed a place to stay. Just to send an update in my own words. Hope this is alright! Yours sincerely, Erik Ribsskog

Min tidligere distriktsjef i Rimi, Per Øivind Fjellhøy, (som er med i en arbeidssak jeg har), har visst begynte å jobbe i et firma ved navn Foodbroker

PS.

Her er mer om dette:



http://www.linkedin.com/pub/per-%C3%B8yvind-fjellh%C3%B8y/17/17a/463

Jeg sendte enda en ny e-post angående forfatterstipend

Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

---

Oppdatering/Fwd: Ekstraordinært stipend/Fwd: Vedtak i NFFs ankenemnd 16.3.12

---

Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>	Wed, Apr 11, 2012 at 10:15 AM
To: hilde.fossanger@nffo.no
Hei, og etter at jeg søkte første gang, så har jeg også blitt kalt 'Norges beste forfatter', av musiker Thomas Seltzer, fra det kjente bandet Turboneger. I TV-programmet tweet4tweet, på NRK. (Ledet av Jenny Skavlan, blant annet). Så hvis dette står på at dere trenger en sånn attest, om at språket er bra, så kan kanskje det TV-programmet være som en sånn attest da, (tenkte jeg). Mvh. Erik Ribsskog ---------- Forwarded message ---------- From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> Date: 2012/4/11 Subject: Re: Ekstraordinært stipend/Fwd: Vedtak i NFFs ankenemnd 16.3.12 To: Hilde Fossanger <hilde.fossanger@nffo.no> Hei, altså, nå var det ikke sånn at jeg leste reglene deres, og så sendte en søknad til dere. Men jeg leste om dere på Dagbladet.no. Så jeg har kanskje kommet litt feil inn i dette. Klagenemdas avslag var ikke klart begrunnet, sånn som jeg kunne se det. Det var bare veldig generelt oppsumert, uten noen begrunnelse. Ettersom jeg skjønner det, så står dette på om johncons-blogg, (http://johncons-mirror.blogspot.co.uk/), har en redaktør, og det har den, nemlig meg selv. Og det står også på om jeg som redaktør av johncons-blogg, har en slags kvalitetskontroll, for det jeg publiserer, på johncons-blogg. Og det har jeg, hvis ikke så hadde jeg vel ikke fått over 700 'liker' på Facebook, og over to millioner sidevisninger, (på StatCounter), på den bloggen. Sender ved dokumentasjon på johncons-blogg sin populæritet, og på at jeg er ansvarlig redaktør for den bloggen. Mvh. Erik Ribsskog 2012/4/11 Hilde Fossanger <hilde.fossanger@nffo.no> Hei igjen, Erik Ribsskog Ankenemnda har fattet sitt vedtak. De mener at Min Bok ikke innfrir kravene i retningslinjenes punkt 3 og 4. Dersom du mener Min bok 2 kan innfri kravene i retningslinjenes punkt 3 og 4, kan du legge også denne fram for ankenemnda. Du må i så fall begrunne skriftlig på hvilke måter boka innfrir kravene. Vennlig hilsen Hilde Fjærtoft Fossanger konsulent Norsk faglitterær forfatter- og oversetterforening Tlf.: 22 12 11 44 Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com] Sendt: 10. april 2012 13:11 Til: Hilde Fossanger Emne: Re: Ekstraordinært stipend/Fwd: Vedtak i NFFs ankenemnd 16.3.12 Hei, kanskje Min Bok 2 kvalifiserer? Du sier at ankenemda vedtok ditt og datt på møtet, men jeg har jo sendt til dere både før og etter dette om at jeg foretok en selvstendig prosess i forbindelse med det redaksjonelle. Dette blir som sovjetstat for meg, må jeg innrømme. Erik Ribsskog 2012/4/10 Hilde Fossanger <hilde.fossanger@nffo.no> Hei, Dessverre kvalifiserer du ikke til det treårige arbeidsstipendet, da kravet for å kunne søke er å ha skrevet 100 sider som kan godkjennes etter Retningslinjer for vurdering av faglitterære forfatteres/oversetters utgivelser. Ankenemnda vedtok på møtet 16.3.12 at Min Bok ikke kan godkjennes etter retningslinjene. Dersom du er under 40 år kan du søke debutantstipend. Du kan lese om debutantstipendet her: http://www.nffo.no/Stipend-til-Faglitterar/default.aspx Vennlig hilsen Hilde Fjærtoft Fossanger konsulent Norsk faglitterær forfatter- og oversetterforening Tlf.: 22 12 11 44 Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com] Sendt: 1. april 2012 22:56 Til: Hilde Fossanger Kopi: post Emne: Ekstraordinært stipend/Fwd: Vedtak i NFFs ankenemnd 16.3.12 Hei, jeg så på nettsidene deres nå, at dere også har noen andre stipend. Som dere kaller ekstraordinære stipend. Jeg tenkte jeg kunne søke på treårig arbeidsstipend til faglitterære frilansforfattere, for Min Bok memoar-serien. Før jeg søker så hadde det vært greit om dere forklarer grunnen til at jeg ikke fikk ordinært forfatterstipend. Jeg er litt frustrert, for jeg synes ikke at dere har forklart dette så bra. Sender derfor kopi til post@nffo.no, så kanskje de kan se på det og, eventuelt. Sender med kopi av e-bok-versjonen av Min Bok, sånn at dere ser at dette er prosjekt som er i full gang allerede. Mvh. Erik Ribsskog PS. Har dere all infomasjonen dere trenger, eller må jeg skrive en ny søknad? (Har litt mye å drive med for tiden så dess mindre dobbeltarbeid dess bedre, liksom). ---------- Forwarded message ---------- From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> Date: 2012/3/21 Subject: Re: Vedtak i NFFs ankenemnd 16.3.12 To: Hilde Fossanger <hilde.fossanger@nffo.no> Cc: post@forfatterforeningen.no Hei, jeg forstår ikke referatet deres. Hva er galt med johncons-blogg liksom? Det er en blogg med over to millioner sidevisninger. Og med over 700 'liker' på Facebook. Så dette er en populær blogg. Sist jeg bodde i Norge, våren og sommeren 2005, så ble romanen 'Kongepudler' utgitt som bilag i Dagbladet. Dagbladet har drøye 20.000 liker på Facebook, og jeg har snaue 1000 da, (på johncons-blogg). Så det er ikke _så_ stor forskjell. Dagbladet har en redaktør, som var ansvarlig. Og jeg var ansvarlig redaktør, som blogg-redaktør, på johncons-blogg. Hva er forskjellen her? Ville han som skrev Kongepudler fått forfatterstipend? Jeg synes ikke dere forklarer noe om hvorfor dette er brudd på punkt 4 og 5, i deres regler. Dere bare sier at det ikke er i henhold til de reglene. Men hvordan har dere tolket de reglene da. Hva er galt med johncons-blogg liksom. Dere 'pisser' jo da på de flere tusen faste leserne av johncons-blogg, (antall lesere ligger på over tusen unike brukere hver dag, og flere hundre av de er faste, så i løpet av en uke, så er det nok over tusen faste lesere innom bloggen, vil jeg si). Her forstår jeg ikke hvordan dere vurderer dette. Dere er i forlagsbransjen, men dere mangler visst evne til å uttrykke dere skriftlig, på en forståelig måte. Du skriver at dette er noe med 'det faglitterære fond'. Men memoarer de skal kanskje søke fra et annet fond de da? Jeg er ikke sikker på om memoarer skal kalles faglitteratur akkurat? Kan dere vennligst greie ut om ståa? Så hadde dere vært veldig greie. Mvh. Erik Ribsskog 2012/3/21 Hilde Fossanger <hilde.fossanger@nffo.no> Kjære Erik Ribsskog, Vedlagt brev fra NFFs ankenemnd med vedtaket de gjorde 16.3.12, samt utdrag fra den delen av referatet som angår din sak. Vennlig hilsen Hilde Fjærtoft Fossanger konsulent Norsk faglitterær forfatter- og oversetterforening Tlf.: 22 12 11 44 3 attachments antall liker på facebook for johncons-blogg.PNG 391K antall sidevisninger johncons blogg over to millioner.PNG 47K erik ribsskog er ansvarlig redaktør for johncons-blogg.JPG 108K

Jeg sendte en ny e-post angående forfatterstipend

Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

---

Ekstraordinært stipend/Fwd: Vedtak i NFFs ankenemnd 16.3.12

---

Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>	Wed, Apr 11, 2012 at 9:53 AM
To: Hilde Fossanger <hilde.fossanger@nffo.no>
Hei, altså, nå var det ikke sånn at jeg leste reglene deres, og så sendte en søknad til dere. Men jeg leste om dere på Dagbladet.no. Så jeg har kanskje kommet litt feil inn i dette. Klagenemdas avslag var ikke klart begrunnet, sånn som jeg kunne se det. Det var bare veldig generelt oppsumert, uten noen begrunnelse. Ettersom jeg skjønner det, så står dette på om johncons-blogg, (http://johncons-mirror.blogspot.co.uk/), har en redaktør, og det har den, nemlig meg selv. Og det står også på om jeg som redaktør av johncons-blogg, har en slags kvalitetskontroll, for det jeg publiserer, på johncons-blogg. Og det har jeg, hvis ikke så hadde jeg vel ikke fått over 700 'liker' på Facebook, og over to millioner sidevisninger, (på StatCounter), på den bloggen. Sender ved dokumentasjon på johncons-blogg sin populæritet, og på at jeg er ansvarlig redaktør for den bloggen. Mvh. Erik Ribsskog 2012/4/11 Hilde Fossanger <hilde.fossanger@nffo.no> Hei igjen, Erik Ribsskog Ankenemnda har fattet sitt vedtak. De mener at Min Bok ikke innfrir kravene i retningslinjenes punkt 3 og 4. Dersom du mener Min bok 2 kan innfri kravene i retningslinjenes punkt 3 og 4, kan du legge også denne fram for ankenemnda. Du må i så fall begrunne skriftlig på hvilke måter boka innfrir kravene. Vennlig hilsen Hilde Fjærtoft Fossanger konsulent Norsk faglitterær forfatter- og oversetterforening Tlf.: 22 12 11 44 Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com] Sendt: 10. april 2012 13:11 Til: Hilde Fossanger Emne: Re: Ekstraordinært stipend/Fwd: Vedtak i NFFs ankenemnd 16.3.12 Hei, kanskje Min Bok 2 kvalifiserer? Du sier at ankenemda vedtok ditt og datt på møtet, men jeg har jo sendt til dere både før og etter dette om at jeg foretok en selvstendig prosess i forbindelse med det redaksjonelle. Dette blir som sovjetstat for meg, må jeg innrømme. Erik Ribsskog 2012/4/10 Hilde Fossanger <hilde.fossanger@nffo.no> Hei, Dessverre kvalifiserer du ikke til det treårige arbeidsstipendet, da kravet for å kunne søke er å ha skrevet 100 sider som kan godkjennes etter Retningslinjer for vurdering av faglitterære forfatteres/oversetters utgivelser. Ankenemnda vedtok på møtet 16.3.12 at Min Bok ikke kan godkjennes etter retningslinjene. Dersom du er under 40 år kan du søke debutantstipend. Du kan lese om debutantstipendet her: http://www.nffo.no/Stipend-til-Faglitterar/default.aspx Vennlig hilsen Hilde Fjærtoft Fossanger konsulent Norsk faglitterær forfatter- og oversetterforening Tlf.: 22 12 11 44 Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com] Sendt: 1. april 2012 22:56 Til: Hilde Fossanger Kopi: post Emne: Ekstraordinært stipend/Fwd: Vedtak i NFFs ankenemnd 16.3.12 Hei, jeg så på nettsidene deres nå, at dere også har noen andre stipend. Som dere kaller ekstraordinære stipend. Jeg tenkte jeg kunne søke på treårig arbeidsstipend til faglitterære frilansforfattere, for Min Bok memoar-serien. Før jeg søker så hadde det vært greit om dere forklarer grunnen til at jeg ikke fikk ordinært forfatterstipend. Jeg er litt frustrert, for jeg synes ikke at dere har forklart dette så bra. Sender derfor kopi til post@nffo.no, så kanskje de kan se på det og, eventuelt. Sender med kopi av e-bok-versjonen av Min Bok, sånn at dere ser at dette er prosjekt som er i full gang allerede. Mvh. Erik Ribsskog PS. Har dere all infomasjonen dere trenger, eller må jeg skrive en ny søknad? (Har litt mye å drive med for tiden så dess mindre dobbeltarbeid dess bedre, liksom). ---------- Forwarded message ---------- From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> Date: 2012/3/21 Subject: Re: Vedtak i NFFs ankenemnd 16.3.12 To: Hilde Fossanger <hilde.fossanger@nffo.no> Cc: post@forfatterforeningen.no Hei, jeg forstår ikke referatet deres. Hva er galt med johncons-blogg liksom? Det er en blogg med over to millioner sidevisninger. Og med over 700 'liker' på Facebook. Så dette er en populær blogg. Sist jeg bodde i Norge, våren og sommeren 2005, så ble romanen 'Kongepudler' utgitt som bilag i Dagbladet. Dagbladet har drøye 20.000 liker på Facebook, og jeg har snaue 1000 da, (på johncons-blogg). Så det er ikke _så_ stor forskjell. Dagbladet har en redaktør, som var ansvarlig. Og jeg var ansvarlig redaktør, som blogg-redaktør, på johncons-blogg. Hva er forskjellen her? Ville han som skrev Kongepudler fått forfatterstipend? Jeg synes ikke dere forklarer noe om hvorfor dette er brudd på punkt 4 og 5, i deres regler. Dere bare sier at det ikke er i henhold til de reglene. Men hvordan har dere tolket de reglene da. Hva er galt med johncons-blogg liksom. Dere 'pisser' jo da på de flere tusen faste leserne av johncons-blogg, (antall lesere ligger på over tusen unike brukere hver dag, og flere hundre av de er faste, så i løpet av en uke, så er det nok over tusen faste lesere innom bloggen, vil jeg si). Her forstår jeg ikke hvordan dere vurderer dette. Dere er i forlagsbransjen, men dere mangler visst evne til å uttrykke dere skriftlig, på en forståelig måte. Du skriver at dette er noe med 'det faglitterære fond'. Men memoarer de skal kanskje søke fra et annet fond de da? Jeg er ikke sikker på om memoarer skal kalles faglitteratur akkurat? Kan dere vennligst greie ut om ståa? Så hadde dere vært veldig greie. Mvh. Erik Ribsskog 2012/3/21 Hilde Fossanger <hilde.fossanger@nffo.no> Kjære Erik Ribsskog, Vedlagt brev fra NFFs ankenemnd med vedtaket de gjorde 16.3.12, samt utdrag fra den delen av referatet som angår din sak. Vennlig hilsen Hilde Fjærtoft Fossanger konsulent Norsk faglitterær forfatter- og oversetterforening Tlf.: 22 12 11 44 3 attachments antall liker på facebook for johncons-blogg.PNG 391K antall sidevisninger johncons blogg over to millioner.PNG 47K erik ribsskog er ansvarlig redaktør for johncons-blogg.JPG 108K

PS.

Her er vedleggene:

Godtebutikken.net ser sånn her ut, med Internet Explorer 8.0, så jeg lurer på hvordan jeg skal få fiksa det. Hm

http://www.godtebutikken.net/

Det var cirka her, som Øystein Andersen og jeg, henta Kjetil Holshagen, med båt, en gang, sommeren 88 vel. Men det het ikke Jarlsberg på den tiden

http://dt.no/nyheter/sonja-og-harald-gar-forst-i-land-i-sande-1.7174311

Jeg sendte enda en ny e-post angående forfatterstipend

Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

---

Ny oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: Ekstraordinært stipend/Fwd: Vedtak i NFFs ankenemnd 16.3.12

---

Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>	Wed, Apr 11, 2012 at 12:30 AM
To: hilde.fossanger@nffo.no Cc: post@nffo.no, post@forfatterforeningen.no
Hi, og bestefar Johannes, som er i bakgrunnen, på coverbilde. (Som døde på midten av 80-tallet). Han var nevø av både Asbjørn Dørumsgaard, (og Bernhof Ribsskog, mannen bak normalplanen for grunnskolen). Så jeg skriver etter normalplanen og driver med like mye som Asbjørn Dørumsgaard nesten. Min mormor, (som var fra dansk overklasse), hu sa at vi var en kunstnerfamilie. (Antagelig på grunn av det med Dørumsgaard da). Så dere kan ikke tulle med en kunstnerfamilie og si at det ikke er redaksjonelt osv. For han Asbjørn Dørumsgaard, han var både redaktør og forfatter. Og noe av det han ga ut, det var skrevet av min oldemor, Helga Ribsskog f. Dørumsgaard, sa min mormor, Ingeborg Ribsskog, en gang. Så når han Asbjørn Dørumsgaard tulla sånn, så blir det rart at dere er så sære, mener jeg. Men men. Mvh. Erik Ribsskog PS. Dessuten så går vel dette på bøkene og ikke på personen? Du sier at jeg ble nektet pga. Min Bok. Men jeg er jo så og si ferdig med Min Bok 2. Dette er jo to forskjellige bøker. Skal dere dømme personer da? Det er trakassering, mener jeg. Dere kan kanskje dømme bøkene, men ikke personer, mener jeg. Det er russisk skikk å dømme personer, vil jeg si. Men dette skal være noe som er i Norge, og da skal man være saklige og ikke personlige, mener jeg. Som en klage. For du er personlig og ikke saklig, i din e-post fra igår. ---------- Forwarded message ---------- From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> Date: 2012/4/11 Subject: Oppdatering/Fwd: Ekstraordinært stipend/Fwd: Vedtak i NFFs ankenemnd 16.3.12 To: hilde.fossanger@nffo.no Hei, for å støtte opp om min søknad, så har også Min Bok fått eget ISBN-nummer, (978-1-62050-308-9), gjennom et amerikansk selskap, (ISBN Agency/Moodoo). Jeg tror ikke at det selskapet hadde registrert den hos Bowker hvis det hadde værte noe galt liksom. Jeg sendte også med coverbilde, som jeg sender med denne e-posten, (fra min blogg, hvor jeg prøver å selge denne e-boken, for øyeblikket, men jeg har også tenkt å selge den på Itunes, (hvis jeg får amerikansk EIN-nummer), og også eventuelt andre steder på nettet). Så Min Bok ble godkjent i USA, med ISBN-nummer, etter å ha blitt publisert på johncons-blogg først og så på Scribd. Så da synes jeg det er rart, at dere ikke godkjenner den boken. Da er dere noen særinger, mener jeg. Mvh. Erik Ribsskog PS. Her er mer om dette: Part 2 of 3 (2) If your isbn number starts with 978162050... then your imprint name is Platypress. So you would write "Platypress" where it says enter your imprint name. (Please note: don't include the quotes. In other words, just write Platypress without any quotes.) _____ This should get you into their system. However, in case it doesn't, here is the next thing you might want to try. click for problem solving... part 1 | part 2 978162050 | part 2 978161364 | part 3 ©ISBN Agency.com/ Moodoo Productions ---------- Forwarded message ---------- From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> Date: 2012/4/10 Subject: Re: Ekstraordinært stipend/Fwd: Vedtak i NFFs ankenemnd 16.3.12 To: Hilde Fossanger <hilde.fossanger@nffo.no> Hei, kanskje Min Bok 2 kvalifiserer? Du sier at ankenemda vedtok ditt og datt på møtet, men jeg har jo sendt til dere både før og etter dette om at jeg foretok en selvstendig prosess i forbindelse med det redaksjonelle. Dette blir som sovjetstat for meg, må jeg innrømme. Erik Ribsskog 2012/4/10 Hilde Fossanger <hilde.fossanger@nffo.no> Hei, Dessverre kvalifiserer du ikke til det treårige arbeidsstipendet, da kravet for å kunne søke er å ha skrevet 100 sider som kan godkjennes etter Retningslinjer for vurdering av faglitterære forfatteres/oversetters utgivelser. Ankenemnda vedtok på møtet 16.3.12 at Min Bok ikke kan godkjennes etter retningslinjene. Dersom du er under 40 år kan du søke debutantstipend. Du kan lese om debutantstipendet her: http://www.nffo.no/Stipend-til-Faglitterar/default.aspx Vennlig hilsen Hilde Fjærtoft Fossanger konsulent Norsk faglitterær forfatter- og oversetterforening Tlf.: 22 12 11 44 Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com] Sendt: 1. april 2012 22:56 Til: Hilde Fossanger Kopi: post Emne: Ekstraordinært stipend/Fwd: Vedtak i NFFs ankenemnd 16.3.12 Hei, jeg så på nettsidene deres nå, at dere også har noen andre stipend. Som dere kaller ekstraordinære stipend. Jeg tenkte jeg kunne søke på treårig arbeidsstipend til faglitterære frilansforfattere, for Min Bok memoar-serien. Før jeg søker så hadde det vært greit om dere forklarer grunnen til at jeg ikke fikk ordinært forfatterstipend. Jeg er litt frustrert, for jeg synes ikke at dere har forklart dette så bra. Sender derfor kopi til post@nffo.no, så kanskje de kan se på det og, eventuelt. Sender med kopi av e-bok-versjonen av Min Bok, sånn at dere ser at dette er prosjekt som er i full gang allerede. Mvh. Erik Ribsskog PS. Har dere all infomasjonen dere trenger, eller må jeg skrive en ny søknad? (Har litt mye å drive med for tiden så dess mindre dobbeltarbeid dess bedre, liksom). ---------- Forwarded message ---------- From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> Date: 2012/3/21 Subject: Re: Vedtak i NFFs ankenemnd 16.3.12 To: Hilde Fossanger <hilde.fossanger@nffo.no> Cc: post@forfatterforeningen.no Hei,u> jeg forstår ikke referatet deres. Hva er galt med johncons-blogg liksom? Det er en blogg med over to millioner sidevisninger. Og med over 700 'liker' på Facebook. Så dette er en populær blogg. Sist jeg bodde i Norge, våren og sommeren 2005, så ble romanen 'Kongepudler' utgitt som bilag i Dagbladet. Dagbladet har drøye 20.000 liker på Facebook, og jeg har snaue 1000 da, (på johncons-blogg). Så det er ikke _så_ stor forskjell. Dagbladet har en redaktør, som var ansvarlig. Og jeg var ansvarlig redaktør, som blogg-redaktør, på johncons-blogg. Hva er forskjellen her? Ville han som skrev Kongepudler fått forfatterstipend? Jeg synes ikke dere forklarer noe om hvorfor dette er brudd på punkt 4 og 5, i deres regler. Dere bare sier at det ikke er i henhold til de reglene. Men hvordan har dere tolket de reglene da. Hva er galt med johncons-blogg liksom. Dere 'pisser' jo da på de flere tusen faste leserne av johncons-blogg, (antall lesere ligger på over tusen unike brukere hver dag, og flere hundre av de er faste, så i løpet av en uke, så er det nok over tusen faste lesere innom bloggen, vil jeg si). Her forstår jeg ikke hvordan dere vurderer dette. Dere er i forlagsbransjen, men dere mangler visst evne til å uttrykke dere skriftlig, på en forståelig måte. Du skriver at dette er noe med 'det faglitterære fond'. Men memoarer de skal kanskje søke fra et annet fond de da? Jeg er ikke sikker på om memoarer skal kalles faglitteratur akkurat? Kan dere vennligst greie ut om ståa? Så hadde dere vært veldig greie. Mvh. Erik Ribsskog 2012/3/21 Hilde Fossanger <hilde.fossanger@nffo.no> Kjære Erik Ribsskog, Vedlagt brev fra NFFs ankenemnd med vedtaket de gjorde 16.3.12, samt utdrag fra den delen av referatet som angår din sak. Vennlig hilsen Hilde Fjærtoft Fossanger konsulent Norsk faglitterær forfatter- og oversetterforening Tlf.: 22 12 11 44 min bok forsidebilde med label.jpg 43K