Min farfar Øivind Olsen sa, en gang på 70/80-tallet, at han ikke trodde på hydrogenbomba. Og her om dagen, så så jeg, på et TV-program, (på National Geographic, VG TV, History Channel, Discovery, etc.), og der fortalte de, at USA sine atom-ubåter, ble bygget etter modell, av en batteridrevet nazi-ubåt, som amerikanerne klarte å få tak i, etter krigen. Hm

https://historienet.no/krig/hvor-lenge-kunne-ubater-dykke-under-andre-verdenskrig

Hvis en konvensjonell bombe kan være sterkere enn en atombombe, hvordan kan man vite om en eksplosjon skyldes en atombombe da?

http://www.dagbladet.no/2012/07/26/nyheter/utenriks/atombombe/usa/22686894/

Jeg kommenterte om atombomba, på Dagbladets kommentarsystem

Erik Ribsskog sa, 1 time og 7 minutter siden:

Atombomben eksisterer ikke.

Det som er, er at atombomen er et plott.

Den virker ikke, og så vil ikke amerikanerne, at folk skal finne ut dette.

Tenk på det selv, hvordan kan verdens minste ting, (atomet), lage verdens største eksplosjon?

Dessuten, min oldefar i Danmark, grosserer Heegaard, blir påstått å være i slekt med den danske matematiker Poul Heegaard, i hans erindringer, som ligger på nettet.

Men, det får jeg ikke til å stemme, enda jeg er i den slekten.

Disse erindringene må være forfalsket.

Poul Heegaard begynte som professor ved UiO, siden han ble mer eller mindre jaget fra Danmark.

Hvorfor?

Jo, han var uvenn/fiende med en Bohr, som var bror av Bohr, på Manhattan-prosjektet.

Så her ville de ha kloke Heegaard sendt til Norge, sånn at de kunne tulle-lage atombomben i fred på Københavns Universitet.

Det er min teori.

Mvh.

Baron Erik Ribsskog

Nytt innlegg Svar på innlegg Varsle

2

anbefalinger

Bra!

Bjørnar Økland sa, 29 minutter siden:

RE: Atombomben eksisterer ikke.

Ehm... Ett par milloner Japanere som ville protestert på den teorien.

Du kødder, ikke sant?

Nytt innlegg Svar på innlegg Varsle

2

anbefalinger

Bra!

Erik Ribsskog sa, 26 minutter siden:

RE: Atombomben eksisterer ikke.

Jeg tror kanskje at Japan må være med på det, (hvis det er sånn).

Husk Pearl Harbour!

Mvh.

Baron Erik Ribsskog

Nytt innlegg Svar på innlegg Varsle

0

anbefalinger

Bra!

Erik Ribsskog sa, få sekunder siden:

RE: Atombomben eksisterer ikke.

Altså jeg mener,

jeg har jo sett filmer om Pearl Harbor.

Og da så vel amerikanerne fly på radarer osv.

Og dette ble varslet videre.

Men ingen beredskapshøyining foretas på Pearl Harbor.

(Det kan nesten minne litt om da tyskerne angrep Danmark og Norge).

Det kan virke som at noen i USA's høyere militære ledelse, beskyttet det japanske angrepets overaskelses-moment.

Altså, dette kan ha med taoismen og jing og jang, å gjøre, mener jeg.

Se på offiserer i alle land.

De er nesten som japanere, med en kultur som går på underkastelse og strenge ordrelinjer, omtrent som folk i Japan, hvor ære og harakiri og slik er ganske vanlig.

Står taoismen høyt i Japan og blant militære verden over, kan man lure.

Er 2. verdenskrig kun et plott fra taoister/sionister/'de mørkhårede'/Østen?

Jeg synes det burde settes mer lys på denne muligheten, at taoismen står bak et angrep på Vesten/Verden, basert i Japan, eller i Østen da.

At den kan være linket til sionismen, på noen måte, for eksempel.

Eller enda eldre religioner, som i det gamle Egypt.

Man vet jo at noe forekommer, med 'skull and bones', Bilderberger-group, illuminati og frimurere, osv.

Så her er det vel klart, at vanlige folk, ikke vet alt som foregår bak kulissene.

Vi blir vel bare servert et manipulert og regisert bilde gjennom media.

Sånn virker det ihvertfall for meg.

Mvh.

Baron Erik Ribsskog

Nytt innlegg Svar på innlegg Varsle

1

anbefalinger

Bra!

Erik Ribsskog sa, 48 minutter siden:

RE: Atombomben eksisterer ikke.

Dette kan muligens også ha noe med min grandtante, i Danmark, Unse Marie Heegaard f. Trock-Jansen, å gjøre:

http://www.krogsgaard.name/per18009.htm#0

Hun er etter danske konger, som Waldemar Seier, Waldemar den store.

Og keisere som Karl den Store.

Hun er også etter en tremenning av den norske konge i ynglinge-ætten Olav Håkonsson.

Hun er etter Gange-Rolf og Hardeknut, og en gresk-bysantinsk keiser, osv. osv.

Min mormor arvet også Holger baron Adeler.

Og hennes oldemor var Maren Gjedde.

Så det er tydelig at det er noe med denne Heegaard-slekten.

Kan man kanskje tippe.

Altså den min oldefar, grossereren var i.

Etter industriherren Anker Heegaard.

Kanskje noe for norske journalister å skrive om.

Det ligger nok en hund, eller hundre, begravet her et sted, vil jeg tippe på.

Mvh.

Baron Erik Ribsskog

Nytt innlegg Svar på innlegg Varsle

0

anbefalinger

Bra!

Bjørnar Økland sa, 8 minutter siden:

RE: Atombomben eksisterer ikke.

Kan vennligst en av Dagbladets moderatorer google "Baron Erik Ribbskog". Det er nok gærninger her på forumet allerede.

Og ja Erik; jeg er medlem av både Illuminati, New World Order, og "mafian" og dette er nok et eksempel på at vi "tuller" med deg.

Premie til den som finner opp ett galemattias-filter til internett.

Nytt innlegg Svar på innlegg Varsle

Din varsling er registrert

0

anbefalinger

Bra!

Erik Ribsskog sa, få sekunder siden:

RE: Atombomben eksisterer ikke. Valgt innlegg

Klage sendt for personangrep.

Mvh.

Baron Erik Ribsskog

Nytt innlegg Svar på innlegg Varsle

Innlegget er publisert

Del det eller Få e-post når noen svarer

---

http://www.dagbladet.no/2010/07/04/nyheter/utenriks/iran/usa/cia/12416433/?commentId=4828122#comment_4828122

Jeg sendte en ny klage til UD, på at jeg ble kastet ut av USA, i 2005

Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

---

Problemer med innreise i USA, grunnet slektskap med Karl den Store

---

Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>	Fri, Jul 2, 2010 at 2:30 PM
To: post@mfa.no
Hei, jeg har tidligere klaget til dere på, at amerikanerne ikke lot meg dra inn i USA, i Detroit 2005, men sendte meg tilbake til Europa, på egen regning. Igår, så så jeg på nettet, at min mormors svigerinne, i Danmark, Unse Marie Heegaard, f. Trock-Jansen: http://www.krogsgaard.name/per18009.htm#0 Hun er direkte etterkommer etter Karl den Store, Pippin den Lille, Gange-Rolf, Hardeknut, Kong Waldemar Seier, Kong Waldemar den Store, en tremenning av kong Olav Håkonsson av Norge, av ynglinge-ætten, en gresk-bysantinsk keiser, en russisk fyrste, en konge av Portugal, Gorm av Danmark, Anastasia, osv., osv. Da jeg dro til USA, i 2005, så ble jeg tvunget til å fylle ut et fransk innreiseskjema, på flyplassen i Detroit, enda jeg er norsk, og aldri har hatt fransk på skolen. Nå tror jeg det kan ha vært, fordi amerikanerne, har hørt, at jeg er etter 'Charles-le-Magne', engelsk uttale av Karl den Store, som de da sikkert har trodd var fransk. Min mormor er også etter Holger baron Adeler, og Maren Gjedde, så vår familie er ikke bare etter tysk-romerske keisere. Det er vel bare norske og nordiske, i mitt stamtre, men min grandtante, er fra Karl den Store da, blant annet. Sender med mitt stamtre. Håper dere kan rydde opp litt med amerikanerne. Jeg tror ikke at atombomben virker uansett, det er nok noe plott, virker det som. For erindringene til Poul Heegaard, er forfalsket, fant jeg ut, matematikeren, som dro til Norge. Han er ikke i slekt med min mormors far, grosserer Heegaard. Men det står det i erindringene, som en Poul E. Heegaard, professor ved NTNU, hadde sendt til noen Munkholm, i Danmark, og som ble publisert bl.a. på Københavns Universitet sine servere: http://www.math.ku.dk/arkivet/heegaard/erindr.pdf Poul Heegaard, ble mer eller mindre jaget til Norge, pga. fiendskap med en Bohr-bror. Broren var på Manhatten-prosjektet, og fant opp atombomben. Men det kan være de var redd Poul Heegaard, at han skulle gjennomskue de, og derfor sendte han til Norge. Sionistene, mener jeg, var det nok som fikk sendt Poul Heegaard ut av veien. Og det er nok antagelig sionistene som har forfalsket Poul Heegaard sine erindringer og, hvis jeg skulle tippe. Så jeg håper dere kan rydde opp i dette, og være som norske folk, i denne saken, og ikke som amerikanere. På forhånd takk for eventuell hjelp! Mvh. Erik Ribsskog

---

Jeg sendte også en e-post til han Poul E. Heegaard, som var oldebarn, etter den kjente matematikeren Poul Heegaard, for å høre om de erindringene

Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

---

Tipptippoldebarn etter Anker Heegaard

---

Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>	Sun, Jun 27, 2010 at 6:02 PM
To: poul.heegaard@item.ntnu.no
Hei, jeg er tipptippoldebarn, etter den danske industriherren, Anker Heegaard. Jeg ser på nettet, at du har sendt erindringene etter din oldefar, den danske matematikeren Poul Heegaard, til noen ved navn Munkholm, ved et dansk universitet. Og disse erindringene, er nå publisert, på serverne til universitetet i København: http://www.math.ku.dk/arkivet/heegaard/erindr.pdf Og forskningsartikler redigert av en professor fra universitetet i Oxford, er bl.a. laget på grunnlag av disse erindringene. Samtidig ser jeg at du har jobbet som Research Scientist. Og grunnen til at jeg la merke til det, det var noen snodige ting, som jeg fant om, i disse erindringene, eller 'erindringene'. Det står at din oldefar, var fetter av en Anker 'Lilleanker' Heegaard, (i kapitell 1.26). Og at deres farfar het Poul Heegaard. Jeg har sjekket navnene på min tipptipptippoldefar, min tipptippoldefar (Anker Heegaard), og min tippoldefar og oldefar. Og jeg kan ikke finne at noen av disse heter noe med Poul. Så jeg kan ikke se at Poul Heegaard, er fetter med noen av disse. Hva kan ha skjedd her tror du? Jeg ser din oldefar skriver, (i kapitell 1.26), at hans oldefar, var venn med kong Christian VIII, og at disse pratet sammen, privat, to timer hvert år. Hvor sannsynlig er dette? Din oldefars familie hadde visst også Bjørnstjerne Bjørnson på besøk, så jeg. Er dette din fantasi eller? Er det research-kunnskapen din, som har slått til her, og diktet opp litt research? En gate skulle vært oppkalt etter Poul Heegaards fetter. Men den gaten i København, den er oppkalt etter den mest berømte Anker Heegaard, som var født mer enn 50 år, før Poul Heegaard, og som ikke var noen 'to år eldre fetter'. Det står på dansk Wikipedia: Anker Heegaards Gade i København er opkaldt efter ham. http://da.wikipedia.org/wiki/Anker_Heegaard Er dette noe med Bohr-brødrene, som Poul Heegard, hadde en feide med den ene av, og derfor flyttet til Norge. Han andre broren Bohr, var jo med på Manhattan-projektet. Man skal vel helst ikke finne slike grove feil/forfalskninger i forbindelse med folk som var i konflikt med broren til en som jobbet på Manhattan-projektet. Var atombomben en spøk for å ta over verden, fra taoister/New World Order/sionister? Det siste er kanskje litt drøyt å spørre om. Men hvordan var Poul Heegaard i slekt med den kjente industriherren Anker Heegard, (min tipptippoldefar, han i Wiki-linken ovenfor)? På forhånd takk for eventuelt svar! Kjenner du forresten en jeg chattet med på irc, på 90-tallet, som heter Torstein Bjørnstad aka. Tosh på irc. Han jobba vel som studieveileder, ved datastudiet ved NTNU, på begynnelsen av 2000-tallet. Han var fast medlem av min chattekanal #blablabla. Og plutselig en dag, så hadde han visst blitt hjertegod, med ei jente som også chatta der, fra Halden, som jeg egentlig kjente, fra Dagbladet sin chat, Linda Wold. Og de hadde skrevet et dikt til hverandre, eller hva det var. Som lyn fra klar himmel. Så du kjenner kanskje han? Bare lurte, mens jeg var i farta. Med Anker Heegaard tipptippoldebarn-hilsen Erik Ribsskog

---

Jeg sendte også en e-post til den danske matematikeren Munkholm, som har samlet inn Poul Heegaards erindringer, fra hans oldebarn i Trondheim

Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

---

Er erindringene etter Poul Heegaard forfalsket/Fwd: To: Professor Ioan James - Biografy-notes after Danish matematichian Poul Heegaard forged?/Fwd: Dere publiserer forfalskede erindringer etter den kjente matematiker Poul Heegaard

---

Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>	Sun, Jun 27, 2010 at 5:19 PM
To: hjm@imada.sdu.dk
Hei, jeg er tipptippoldebarn, etter industriherren Anker Heegaard. Jeg ser i kapitel 1.25, i erindringene etter matematikeren Poul Heegaard, som dere har funnet fra hans oldebarn: http://www.math.ku.dk/arkivet/heegaard/erindr.pdf Så skriver Poul Heegaard, at han har en to år eldre fetter, kalt Anker 'Lilleanker' Heegaard. Som senere fikk en gate i København oppkalt etter seg. Han sier at disse to fetterne hadde en farfar som også het Poul Heegaard. Men jeg får ikke dette til å stemme. Hverken min tipptipptippoldefar, min tipptippoldefar (Anker Heegaard), min tippoldefar, eller oldefar het Poul Heegard. Og da kan det ikke stemme, mener jeg, at disse to var fettere. Gaten i København, er også oppkalt etter min tipptippoldefar Anker Heegaard, som er født mer enn 50 år før Poul Heegaard, ifølge Wikipedia. Altså er den oppkalt etter 'Store-Anker': http://da.wikipedia.org/wiki/Anker_Heegaard Så jeg får dette til å bli noe sludder. Jeg har sjekket alderen på min tipptippoldefar, min tippoldefar og min oldefar, i Heegaard-linjen, og ingen av disse har en alder som passet i det hele tatt til denne fetter 'Lille-Anker', som skal være to år eldre enn Poul Heegaard. Jeg synes også dette som står i kapitell 1.26, ser rart ut, at hans oldefar var venn med kong Christian VIII, og pratet med han privat to timer hvert år. Og de kjente visst Bjørnstjerne Bjørnson osv. Jeg er nesten 100% sikker på, at denne Poul Heegaard ikke var i slekt med Anker Heegaard. Og dette virker som noe forfalskning for meg. Har du noe 'forklarings' på dette? Kan det være noe med Bohr-brødrene og for å dekke over at atom-bomben var et plott, siden han ene av de jobbet på Manhattan-projektet, og det var visst hat eller en feide, mellom Poul Heegaard og han ene Bohr-broren, (matematikeren), ifølge engelsk Wikipedia. På forhånd takk for eventuelt svar! Mvh. Erik Ribsskog ---------- Forwarded message ---------- From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> Date: Sun, Jun 27, 2010 at 4:03 PM Subject: To: Professor Ioan James - Biografy-notes after Danish matematichian Poul Heegaard forged?/Fwd: Dere publiserer forfalskede erindringer etter den kjente matematiker Poul Heegaard To: enq@mpls.ox.ac.uk Hi, I'm the great-great-great grandson of Danish industry-pioneer Anker Heegaard. I read in the biografy-notes, after Poul Heegard: http://www.math.ku.dk/arkivet/heegaard/erindr.pdf That he claims to be related to Anker Heegaard. But I can't see that this is right, even if I've started with genealogy, as a hobby. It says in the link abouve, (in chapter 1.25), that he had a cousin named Anker 'Lilleanker' (little-Anker), who later became a famous business-man and got a street named after him, in Copenhagen, etc. Poul Heegaard writes, or 'writes' (if it's forged), that his fathers fathers name, was Poul, (the same name as himself). But I have no Paul Heegaard, as my ancestor. And I should have had, if Anker 'litte-Anker' Heegaard, was his cousin. He says this cousin was two years older than him, but noone of my ancesters, in the Heegaard-line, are in that age. (I've checked many places on MyHeritage). And the street is named after the most famous Anker Heegaard, who was born around 70 years before Poul Heegard. So this is just non-sense. In the next chapter he writes that his great-grandfather knew the Danish king Christian VIII, and was his friend, and talked with him in private, two hours each year. It's just to dum. I think those notes, ('Små livserindringer fortalt til mine børn og børnebørn', by Poul Heegaard, written in Fåvang, Norway, 11/2/1945, most probably is forged. And I understand that you have published an article: E. S. Munkholm og H. J. Munkholm, Poul Heegaard, In History of Topology (Ioan James, ed.), to appear, Elsevier, 1998. Which is based on 'Små livserindringer..'. So I think that article could be inacurate, due to this. One should perhaps remember, that Heegaard, was sent to Oslo, after a conflict with a Boar-brother, Wikipedia says. His brother was on the Manhattan-project, inventing the atom-bomb. The atom-bomb could be a plot, and the mentioned biografy, ('Små livserindringer..', by Poul Heegaard), could be part of a cover-up. He was probably very intelligent, and the sionists probably didn't want him to stay in Copenhagen, in case he saw throug the brain-washing surrounding the atom-bomb. Something like this? That's just a theory. But I think 'Små livserindringer', by Poul Heegaard, 1945, must be forged. That I'm almost 100% certain about. (And I've learned a bit at least about research at the University of Sunderland, in 2004, at the Final Year Project, in Bachelor Computing, by teacher Peter White. But I didn't get my study-loan from Norway, untill January 2005, (four months late), so I couldn't concentrate that much about my studies there, so I was so lagged behind, when I got the study-loan, so then I instead tryed to get a job, since I though that seemed more sensibel, at the time). So I think I should have gotten this right. So I'm trying to whistle-blow about this. Thanks in advance for any help sorting this out! Yours Sincerely, Erik Ribsskog ---------- Forwarded message ---------- From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> Date: 2010/6/27 Subject: Fwd: Dere publiserer forfalskede erindringer etter den kjente matematiker Poul Heegaard To: Finn Gaunaa <finn@gaunaa.com> ---------- Forwarded message ---------- From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> Date: 2010/6/27 Subject: Fwd: Dere publiserer forfalskede erindringer etter den kjente matematiker Poul Heegaard To: ku@ku.dk Hei igjen, jeg vet at min tipptippoldefar, Anker Heegaard, ikke er adelig. Men du er jo så god på slektsforskning. En kjent dansk matematiker, Poul Heegaard, sier at han var i slekt med min tipptippoldefar. Og at en fetter av han het Anker 'Lilleanker' Heegaard. Og hans farfar het også Poul Heegaard, (som han selv). Men disse fettere må jo ha samme farfar, Poul Heegaard. Og ingen av mine forefedre, etter Anker Heegaard, (eller hans far), heter noe med Poul. Så jeg tror dette må være en forfalskning. Har du eventuelt noen synspunkter. Selv om jeg vet at jeg maser mye. Men det kan jo være alvorlig, mener jeg, hvis kjente matematikere, får forfalsket deres erindringer. Mvh. Erik Ribsskog ---------- Forwarded message ---------- From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> Date: 2010/6/27 Subject: Dere publiserer forfalskede erindringer etter den kjente matematiker Poul Heegaard To: ku@ku.dk Hei, jeg er tipptippoldebarn, av den kjente industriherre, Anker Heegaard. Jeg har drevet litt med slektsforskning. Og jeg har derfor lest erindringene etter Poul Heegaard, som ligger på deres server: http://www.math.ku.dk/arkivet/heegaard/erindr.pdf Det står at Poul Heegaard, hadde en fetter kalt 'Lilleanker', som var et par år eldre. Og denne skulle ha noe med jernstøberiet i Frederiksværk, å gjøre. Men jeg får ikke årstallene til å stemme. Det står også at hans farfar het Poul Heegaard. Men det het ingen av mine forfedre. De het alle noe med Anker Heegaard. Altså, hvis hans fetter het Anker, og ble kalt 'Lilleanker, så skulle hans far eller farfar ha vært 'Store-Anker', mener jeg. Men hans far het Sophus Heegaard, og hans farfar Poul Heegaard. Disse bodde også i Slagelse, og ikke i København, hvor Anker Heegaards far var fra, og de må ha bodd i København, siden ihvertfall 1800. Mens Poul Heegaard, han ble født i 1871, og sier at disse bodde i Slagelse, på 1870-tallet. (Et helt annet sted på Sjælland). Poul Heegaard skriver også at hans oldefar var venn med kong Christian VIII, (Christian Frederik). Så dette er tydelig bare tull. Synes jeg det virker som. Hvordan kan dere ha slik makkverk på deres servere, og legitimere dette sludderet. Folk vil jo da tro på dette siden dere er Københavns Universitet. Dere burde skamme dere! Dette er nok noe med brødrene Bohr, og sionistene og atombomben som nok er en illusjon, vil jeg tippe. (Dette står i kapitell 1.25 og 1.26). Lykke til videre med hjernevaskingen av 'the sheeple' og en 'New World Order'. Skamme dere burde dere, et universitet skal drive med dette tullet. Dere er en skam for den siviliserte verden og alt som heter akademiske verdier. Erik Ribsskog

---