Jeg har visst fått min egen side på Xiandos, det var jeg ikke klar over. (In Norwegian)

Erik Ribsskog (født 1971) er en nordmann bosatt i Liverpool som opplever seg som forfulgt og prøver å få rettighetene sine. Dette gjør han gjennom bloggen johncons-mirror.blogspot.com, hvor han prøver å nøste opp hva som foregår og forteller om livet sitt siden slutten av 1970-tallet.

Erik Ribsskog redigerer: Jeg er født i 1970.

Innhold
[skjul]
1 Oppvekst
2 Karriere
3 Noe muffens
4 Paranoid psykose
5 Popularitet
6 Referanser
[rediger] Oppvekst
Han vokste opp på Bergeråsen i Vestfold, og beskriver bakgrunnen sin som white trash. Han er sønn av Arne Mogan Olsen og Karen Ribsskog. Etter at foreldrene ble skilt bodde han sammen med moren før han flyttet til faren i 1979. Da han var ni år flyttet faren inn til en ny kvinne, Haldis Humblen, og lot Erik Ribsskog bo alene i sin tidligere leilighet.

Erik Ribsskog redigerer: Det var Christian Grønli som beskrev Bergeråsen som 'white trash', dette er ikke mine ord, eller min mening, jeg har vokst opp som en vanlig person i Norge.

[rediger] Karriere
Han brøt kontakten med faren i 1989, og jobbet i en rekke år i Rimi, bl.a. som butikksjef i flere butikk. Han studerte samtidig data. I 2003 overhørte han i følge eget utsagn at han var forfulgt av «mafian». I 2005 mener han at han ble forsøkt drept på gården til en onkel, og flyktet til England, der han har oppholdt seg siden. Ribsskog har jobbet i Bertelsmann-eide Arvato, med produktaktivering for Microsoft, og opplevde at det var uregelmessigheter på arbeidsplassen som han har blogget om.

Erik Ribsskog redigerer: Jeg har publisert den arbeidssaken på nett: http://www.scribd.com/groups/view/14830-arvato-services-ltd-s-microsoft-scandinavian-product-activation

Det går blant annet på at Arvato bruker ulovlige ledelsesmetoder: forsterkning/straff, noe som i praksis betyr at de behandler medarbeiderne som slaver. Det var også mye mobbing fra ledere der, i tillegg, som jeg har dokumentert om i arbeidssaken.

[rediger] Noe muffens
Ribsskog mener det er noe muffens med grandiosa og i Martine-saken.

[rediger] Paranoid psykose
Erik Ribsskog har i følge sin journal fra Psykiatrien i Vestfold, som han har lagt ut på bloggen sin, fått diagnosen F22.0 Paranoid psykose (vrangforestillingslidelse). I følge samme kilde har han fått resept på medikamentet Risperdal.[1]

Erik Ribsskog redigerer: Jeg jobbet på gården til onkelen min, Martin Ribsskog, i 2005, som har psykiske problemer, etter en motorsykkel-ulykke, hvor kameraten som satt på døde, på 80-tallet.

Jeg ville roe ned onkelen min, som ikke trodde på at jeg var forfulgt av 'mafian', og ville at jeg skulle gå til psykolog, for å sjekke om dette var reellt.

Jeg fortalte jo da til psykologen at jeg hadde hørt at jeg var forfulgt av 'mafian', og fikk da en _arbeidsdiagnose_ som paranoid. (Det får nok alle som sier de er forfulgt av 'mafian', stort sett, vil jeg tippe).

Det med risperdal, var at psykologen ville se om jeg ikke trodde jeg hadde hørt dette, hvis jeg tok medisin. Men jeg ble bare med på et kompromiss, jeg kunne hente medisinen på apoteket, men jeg skulle ikke begynne å ta den.

Dette var fordi at psykologen drøyde det, med å kontakte lånekassa og banker jeg skyldte billån osv., så jeg syntes det virka som at jeg hun drøyde det, (hun var tysk, Silke Gjertvang, eller noe), fordi jeg ikke ville gå med på behandling med medisiner, naturlig nok, jeg skulle bare roe ned onkelen min.

De journalen er også full av feil, de sier jeg er 24 år, når jeg var 34 år, og de sier ikke noe om at jeg har vært i infanteriet, er i HV, har jobbet som butikksjef i flere år, de ville i det dokumentet, ha det til at jeg var en nerd, som var ti år yngre enn jeg var, virker det som for meg.

De arkiverte den journalen da jeg dro til England i 2005, så jeg har aldri fått noe diagnose, dette var som sagt kun for å roe ned onkelen min, og jeg har også snakket med sjefene på det sykehuset, på telefon ifjor, var det vel, og de skulle rette opp feilene i journalen. Så dette er altså ikke en oppdatert journal, og jeg har aldri hatt noe diagnose, for å understreke det, selv om jeg skjønner at dette ikke ser så fint ut.

[rediger] Popularitet
Statistikken på bloggen "Øyvinds Verden" viser en usedvanlig stor mengde treff fra Google-søk på "Erik Ribsskog".

[rediger] Referanser
↑ Journal, side 1 side 2 side 3
Kategorier: Menneskerettighetsforkjempere | Nordmenn | Internettaktivister | Levende personer | Menn | Fødsler i 1971

(Jeg har slutta å linke til Xiandos, for jeg synes det er en useriøs måte, som han driver nettstedene sine på. Han sier at Illuminati har sletta bloggen min osv., så jeg vil ikke sende folk til han, kanskje han sitter og samler på ip-adresser, hva vet jeg. Men men).

Nilo, som driver å følger etter meg fra #sexbomb til #blablabla osv. (og som også er på #spillegal), på Ef-net, er visst fra Latvia, virker det som.

Nerdene fra Spillegal-forumet, på #sexbomb på Ef-net, mener at det er den såkalte 'Gregussen' som driver den 'Erik Ribsskog Fan Club'-hatbloggen.

Session Start: Sat May 16 18:13:46 2009
Session Ident: #sexbomb
[18:13] * Now talking in #sexbomb
[18:13] * Topic is '- Lidla L?rdag, de e sm?rkvellen de! og da m? adle saman ede opp skiggele godt!'
[18:13] * Set by cycerin!~insanesim@ti0036a380-dhcp0307.bb.online.no on Wed May 13 22:06:19
[18:15] <john_cons> hvem er det som er ole christian rochman da
[18:18] <Thinaran> hei Erik
[18:18] <Thinaran> skal du se p?? Eurovision i kveld?
[18:25] <john_cons> Thinaran doesn't have a personal statement currently.
[18:25] <john_cons> http://www.rochmann.com
[18:25] <Thinaran> Personal statement?
[18:25] <john_cons> hvorfor sender du e-poster om meg til nederlendere da ole-christian?
[18:26] <john_cons> det er fra den linken her: http://www.diskuterfilm.com/forums/index.php?showuser=77
[18:26] <Thinaran> ??h, har ikke brukt den sida p?? lenge
[18:27] <Thinaran> Jeg likte bare ikke at Sebastian ble blacklistet for noe han ikke fortjente.
[18:27] <john_cons> du f?r passe deg for ? blande deg opp i ting som ikke er din business
[18:28] <john_cons> det var en arbeidssak som det firmaet kunne ordnet opp i
[18:28] <john_cons> det er ikke noe artig for meg at folk sender e-poster bak ryggen min
[18:30] <john_cons> du kom med l?gner om meg i den e-posten og det er ikke artig
[18:32] <john_cons> You may or may not be aware, but Erik Ribsskog, the crazy guy who you gave an assignment to come up with Norwegian domain names (tusenspill.com, gratisspill.net, steffensspill.com, superspill.nethttp://johncons-mirror.blogspot.com/.
[18:33] <john_cons> Me? I'm just one of many followers of Ribsskog's insanity. Because he IS crazy. He has paranoid psychosis (he even posted his psych case files on the blog) and thinks he's being followed by the Illuminati and some kind of made-up "mafian", who have an agenda against blonde people (even though Ribsskog has brown hair).
[18:34] <john_cons> http://johncons-mirror.blogspot.com/2009/04/politiet.html
[18:34] <Archtor> Yo Ribsy-chan.
[18:34] <Archtor> Du veit at purken ikke tar anmeldelsene dine seri??st, right?
[18:34] <john_cons> dette synes ikke jeg var artig ? f? sendt bak ryggen min til nederlendere og diverse
[18:34] <Thinaran> Var jo ikke meninga at du skulle f?? vite om det da.
[18:35] <john_cons> hva mener du med ribsy-chan da?
[18:35] <Thinaran> Teite Translationdirectory
[18:35] <john_cons> Thinaran: hvorfor blander du deg?
[18:35] <Thinaran> http://en.wikipedia.org/wiki/Japanese_honorifics#Chan
[18:35] <Thinaran> Fordi jeg syntes synd p?? Sebastian
[18:35] <Thinaran> Wooo, tok en Mark I
[18:35] <john_cons> Thinaran: du kan ikke bare kalle folk sinnsyke i hytt og pine
[18:35] <Thinaran> s?? ut som en forvokst Iron Man
[18:35] <Thinaran> Kan jeg vel!
[18:36] <Thinaran> Archtor, du er sinnssyk, ikke sant?
[18:36] <Archtor> Eh, jeg har en psykisk sykdom.
[18:36] <Archtor> S??...
[18:36] <Archtor> Ja, jeg er vel det.
[18:36] <Archtor> Rent teknisk sett.
[18:36] <Thinaran> Men jeg er glad i deg for det!
[18:36] <Archtor> :)
[18:36] <Archtor> Buro fisutu.
[18:36] <john_cons> Thinaran: mener du det er greit ? kalle folk sinnsyke i e-poster s?nn uten videre?
[18:36] <Thinaran> *speknux*
[18:36] <Archtor> :D
[18:36] <Thinaran> Uten videre?
[18:37] <john_cons> jeg aner ikke hvem du er
[18:37] <john_cons> jeg har aldri pratet med deg p? nettet f?r
[18:37] <john_cons> hva er det som foreg?r, hvorfor blander du deg i mine saker?
[18:37] <Thinaran> fordi jeg leser bloggen din
[18:38] <john_cons> ja, og s? m? du skrive til folk og si at jeg er sinnsyk?
[18:38] <Thinaran> ja, for tingene du skriver p?? bloggen peker i retning til at du er det
[18:38] <Archtor> johnny conman: du legger jo ut om det selv i all offentlighet.
[18:39] <john_cons> Thinaran: hvis du ikke klarer ? skille ditt eget liv, fra blogger du leser p? nettet, s? burde du kanskje hatt beskyttelse mot deg selv
[18:39] <john_cons> du burde hatt noen omsorgspersoner, som kunne passet p? deg
[18:39] <Archtor> Heh.
[18:39] <Jo_Inge> oooh. celebert bes?k
[18:39] <Archtor> Jeg trenger vel ikke ?? si noe her.
[18:40] <jojinge> dette er kontakt av tredje grad
[18:40] <Archtor> Vi bygget det, de kom.
[18:41] <Thinaran> Var ikke det den baseball-filmen?
[18:41] <Archtor> Eurgh?
[18:41] <Thinaran> Field of Dreams
[18:41] <Archtor> Close encounters of the third kind er jo den "if you build it, they'll come"
[18:42] <Archtor> Mener jeg.
[18:42] <Archtor> ?? si.
[18:42] <Archtor> PS: blir forfulgt av mafian, send penger.
[18:42] <Thinaran> Gud forteller Kevin Costner at hvis han lager baseball-bane, vil de (ikke aliens) komme og spille der.
[18:42] <john_cons> Ole-Christian Rochmann
[18:42] <john_cons> Sj?stranda 69 B60, 9006 Troms? 976 56 438
[18:42] <john_cons> er dette deg rochmann?
[18:42] <jojinge> siden dette mest sannsynlig kommer p? bloggen vil jeg benytte anledningen til ? hilse til alle kjente fra Jo Inge S?tre
[18:42] <jojinge> HEY MOM
[18:42] <Archtor> Shit ass, han kan bruke Gule Sider.
[18:42] <jojinge> ja, han er god
[18:42] <john_cons> Hva f?r en troms?v?ring til ? kontakte en nederlender om en nordmann som bor i utlandet?
[18:42] <Archtor> Best ?? passe seg n??, ellers sender han sinte leserbrev til lokalavisa di.
[18:43] <john_cons> hva er det du har personlig mot meg?
[18:43] <john_cons> jeg har aldri prata med deg, hverken i rl eller p? nettet
[18:43] <Archtor> Han hater deg fordi du er s?? stygg at han blir provosert.
[18:43] <Thinaran> 11 skill points jeg har glemt ?? bruke!
[18:43] <Archtor> Hver gang du legger ut bilder av deg selv p?? bloggen din kaster du bensin p?? b??let.
[18:43] <john_cons> jeg snakker med rochmann
[18:43] <Thinaran> det var ikke s??rlig pent sagt, Archtor :(
[18:44] <Thinaran> (Alle bildene er jo like uansett)
[18:44] <Archtor> Hirr hirr.
[18:44] <Archtor> Thinaran: jeg blir forfulgt av en mafia startet av Jens Christian Hauge etter WW2 da.
[18:44] <Archtor> Jeg kan gj??re hva jeg vil.
[18:44] <Archtor> Fordi jeg er viktig.
[18:45] <Archtor> JEG!
[18:45] <jojinge> john_cons: grunnen til at folk g?r imot deg er fordi du er en gal idiot som tror at hele verden snurrer rundt deg
[18:46] <john_cons> ja n?r ringte jeg rochmann, og han sa vel mer eller mindre at han skulle ? sende s?nne e-poster
[18:46] <john_cons> jeg forklarte at jeg har anmeldelse til politiet
[18:46] <Thinaran> Hvis du fortsetter ?? v??re kjip mot andre s?? kan det hende jeg m?? blande meg
[18:47] <jojinge> hvorfor gidder du ? anmelde n?r du vet at de ikke gidder ? gj?re noe?
[18:47] <john_cons> han sa at han ikke hadde noe med den 'erik ribsskog fan club'-bloggen ? gj?re
[18:47] <john_cons> Thinaran: alts?, du blander deg i ting du ikke har greie p?
[18:47] <Thinaran> bare p?? Facebook
[18:47] <jojinge> og det gj?r ikke du?
[18:47] <john_cons> jeg har jobba mange ?r som butikksjef, jeg har greier p? arbeidssaker osv
[18:47] <Archtor> Nei n?? synes jeg du begynner ?? bli litt slitsom, f??r sende en anmeldelse til politiet selv om jeg aldri har f??tt den tilbakemeldingen jeg var ute etter fra dem.
[18:47] <jojinge> du blander alt som skjer i verden inn i livet ditt og mener at det hara noe med deg ? gj?re
[18:48] <Archtor> "Kj??re onkel politi, en fyr er slem mot meg p?? internett :("
[18:48] <john_cons> jeg har kurt i jus i forbindelse med ledelse n?r jeg jobba som butikksjef i rimi
[18:48] * eivind2k has joined #sexbomb
[18:48] <john_cons> kurs
[18:48] <john_cons> dere er nerder vet dere
[18:48] <Archtor> Jepp.
[18:48] <john_cons> dere skj?nner dere ikke p? ting som foreg?r i den virkelige verden
[18:48] <Archtor> Hahaha.
[18:48] <jojinge> vel ... heller det enn ? sitte i en leilighet uten m?bler og blogge hele dagen
[18:49] <john_cons> dere m? holde dere til spillene v?t
[18:49] <Thinaran> Jeg pr??ver!
[18:49] <john_cons> tror du jeg har sittet i en leilighet hele livet eller
[18:49] <Thinaran> Skal bare komme meg til neste checkpoint
[18:49] <Archtor> Ja, helt siden du var 9.
[18:49] <jojinge> nei, men du kommer til ? sitte i en resten av livet
[18:49] <jojinge> ingen gidder ? henge med en s? paranoid mann som du er
[18:49] <john_cons> nei, jeg har v?rt i infanteriet, og i hv og jobba som butikksjef, og v?rt mye p? spr?kreise og ferie i england osv
[18:50] <eivind2k> Har ikke du no fulle blonde jenter ? ta bilde av Ribbs? Eller er det for tidlig p? kvelden
[18:50] <jojinge> ja, men det var jo f?r du mener at mafian er etter deg
[18:50] <jojinge> etter det har du ikke gjort s? mye
[18:50] <john_cons> ja, jeg overh?rte jo det i 2003
[18:50] <Archtor> Da m?? det v??re sant.
[18:50] <jojinge> ja, helt klart
[18:50] <john_cons> jo jeg har jobba i rimi, og studert p? universitet i sunderland, og jobba p? microsoft-aktiveringa
[18:50] <john_cons> og jobba som selvstendig n?ringsdrivende i england
[18:51] <Archtor> Cool story bro.
[18:51] <jojinge> trygdesnylting med andre ord
[18:51] <john_cons> hva er trygdesnylting med det da?
[18:51] <eivind2k> og n? er du lat og arbeidsledig?
[18:51] <john_cons> jeg har jobba og betalt skatt i alle ?r siden 1988
[18:51] <john_cons> nei, jeg er aktiv enda, jeg skal begynne ? studere til h?sten hvis jeg ikke f?r meg jobb
[18:51] <jojinge> hvis du mener at du er forfulgt, hvorfor bor du i et land der myndighetene overv?ker mye mer enn de gj?r i mer anonyme land?
[18:52] <john_cons> hva mener du med anonyme land da
[18:52] <eivind2k> Hvem skal du f? penger av til ? studere da Erik
[18:52] <john_cons> jeg hadde ikke s? mye penger i 2005, s? jeg kom meg ikke s? mye lengre
[18:52] <john_cons> hvem er du da eivind, kjenner jeg deg?
[18:52] <jojinge> vel ... ?stblokkland, for eksempel
[18:52] <Archtor> ??h.
[18:52] <jojinge> de sm?
[18:52] <eivind2k> Det h?per jeg inderlig ikke du gj?r Erik
[18:52] <john_cons> jeg kjenner england bra, fra spr?kreiser og ferie, det var vel derfor jeg endte opp her
[18:53] <john_cons> eivind2k er s? personlig, derfor jeg spurte
[18:53] <john_cons> man kan jo f? studiel?n f.eks.
[18:53] <jojinge> hvorfor har ikke mafian gjort noe med deg enda hvis de forf?lger deg?
[18:53] <jojinge> ikke hvis man s?ker asyl, john_cons
[18:53] <john_cons> jeg vet da f., det f?r du sp?rre dem om
[18:53] <Archtor> Han er jo target guy.
[18:54] <Archtor> For kjipe pranks.
[18:54] <jojinge> og hvorfor forf?lger de deg?
[18:54] <eivind2k> Men er ikke du i asyl i Liverpool?
[18:54] <john_cons> jojinge: hvis du hadde lest bloggen min, s? hadde du sett at jeg ble avist p? asylmottaket
[18:54] <jojinge> dette er jo sp?rsm?l som du b?r ha svar p? f?r du mener at det er noen grunn i p?standene
[18:54] <jojinge> jeg har lest den
[18:54] <john_cons> eivind2k: nei, jeg i england som e?s-borger
[18:55] <jojinge> men hvis stoltenberg er imot deg, tror du ikke da at han vil stoppe stipendet ditt?
[18:55] <jojinge> hvis mafian har s? mye makt er da det en lett sask
[18:55] <jojinge> sak*
[18:55] <john_cons> jojinge: jeg vet ikke, hvis det er noen vettuge folk hos l?nekassa, s? m? de vel f?lge reglene
[18:55] <john_cons> jeg vet ikke sikkert om det er stoltenberg og co, det er en teori
[18:56] <john_cons> jeg har jo krav p? studil?n if?lge reglene
[18:56] <jojinge> l?nekassen er jo styrt av myndighetene
[18:56] <john_cons> jo, men det er jo et byr?krati da, byr?krater er ment ? f?lge reglene likt for alle personer
[18:56] <jojinge> s? hvis myndighetene ikke vil gi deg rettighetene dine f?r du jo i hvert fall ikke stipend
[18:56] * h__a__z has joined #sexbomb
[18:56] <john_cons> nei, det kan vel ikke skade ? pr?ve
[18:57] <john_cons> det er vel ikke sikkert at kan tulle med alt mulig
[18:57] <h__a__z> funker botene enn??
[18:57] <jojinge> h__a__z: nei, fix plz
[18:57] <john_cons> jeg har jo en blogger-blogg f.eks., som ikke har blitt tulla med
[18:57] <Archtor> Trokke det. :(
[18:57] * Nilo has joined #sexbomb
[18:57] <Nilo> :D
[18:57] <Archtor> Hazze: ??ssen kan jeg ordne noen boter vi kan administrere selv?
[18:57] <Archtor> S??nn at vi slipper ?? leeche.
[18:58] <h__a__z> kan ikke (: Fordi kompisen min som hosta meg slettet brukeren min, fordi jeg ikke brukte den p? 1/2 ?r elns
[18:58] <jojinge> det at folk tuller med deg p? nettet er jo fordi det du skriver er s? s?kt
[18:58] <john_cons> ok, men det er ihvertfall noe artig for meg
[18:58] <jojinge> at alt du ser rundt deg er en del av konspirasjonen
[18:58] <john_cons> det blir jo vanskeligere for meg ? f? meg jobb
[18:58] <john_cons> jeg m?tte kutte ut den arbeidsgiveren
[18:58] <john_cons> translationdirectory
[18:59] <h__a__z> Lenge siden jeg ordnet med boter n?, men mener ? huske at man finner det meste hvis man googler 'eggdrop'
[18:59] <jojinge> det blir vanskeligere fordi du er paranoid. tror ingen vil ansette deg hvis de googler navnet ditt og ser bloggen.
[18:59] <Archtor> Aight.
[18:59] <john_cons> jojinge: du kan ikke bare si at noen er paranoid
[19:00] <jojinge> alle som leser bloggen din mener det.
[19:00] <john_cons> du kan ikke snakke for alle som leser bloggen min
[19:00] <Archtor> Yeah, well, that's just, like... your opinion, man.
[19:00] <jojinge> fordi du vrir og vender p? alt som har skjedd i livet ditt og vinkler det inn i en konspirasjon mot deg
[19:00] <john_cons> man kan ikke bare mene si at noen er paranoide i hytt og pine
[19:01] <john_cons> da m? man v?re psykiatiker da
[19:01] <jojinge> jeg mener ikke det i hytt ? pine heller
[19:01] <eivind2k> men john_cons, du har en del teorier om ... vel, det meste. Har du funnet noe konkret som st?tter teoriene dine?
[19:01] <Nilo> Gaz, og john.. hva skjer lizzom
[19:01] <Archtor> Gaz RIP ;_;
[19:01] <john_cons> nei, men du m? uansett v?re psykatiker for si noe s?nt
[19:01] <Archtor> Han sa jeg var flink til ?? knive meloner.
[19:01] <Nilo> :D
[19:01] <h__a__z> hvem er gaz og n?r d?de hun/han?
[19:01] <Archtor> En NPC i Call of Duty 4.
[19:01] <jojinge> fant ikke psykologen din ut det samme da?
[19:01] <Nilo> Jeg veit
[19:01] <jojinge> er det ikke det som st?r i journalen din
[19:02] <h__a__z> john_cons; hva sier psykiateren din om saken da?
[19:02] <Nilo> lol
[19:02] <Nilo> Er Ribba her?
[19:02] <jojinge> ja
[19:02] <Nilo> OMG..
[19:02] <john_cons> nei, det var bare noe jeg gjorde for ? roe ned onkelen min, ? g? til psykolog
[19:02] <Archtor> Enten det ellers blir vi trollet til faen n??.
[19:02] <Nilo> Jeg tror vi blir trollet
[19:02] <jojinge> da m? det v?re kumool
[19:02] <Nilo> han n?rden ribba er jo en idiot
[19:02] <Archtor> Haha.
[19:02] <Archtor> Mool.
[19:02] <Nilo> Det m? v?re mook
[19:02] <Nilo> *l
[19:03] <jojinge> og hvorfor mente onkelen din at du burde g? dit?
[19:03] <h__a__z> Hvem er Vegard Beider?=
[19:03] <john_cons> nei, det vet jeg ikke, han trodde ikke noe p? det 'mafian'-greiene da
[19:03] <Archtor> Det er en vits.
[19:03] <Archtor> Veiarbeider ikkesant.
[19:03] <Nilo> Fy faen, folk p? sexbomb er s? trollete
[19:03] <jojinge> nei, og han mente derfor at du var paranoid
[19:03] <john_cons> onkelen min sliter med psykiske problemer etter en mc-ulykke hvor kameraten som satt p? d?de
[19:04] <Archtor> Det pleide bestemoren min ?? si da jeg var liten.
[19:04] <h__a__z> Det er du som sparker folk i balla da, Nilo
[19:04] <john_cons> s? jeg pr?vde bare ? roe han ned
[19:04] <Archtor> At vi var "troillat"
[19:04] <Nilo> Gaz, hva mener du?
[19:04] <h__a__z> Hvem er Gaz?
[19:04] <jojinge> ved ? si at mafian var skyld i det?
[19:04] <Nilo> Jeg troller aldri, etter at faren min var med i en trolle-ulykke hvor kameraten som ble trollet d?de
[19:04] <Archtor> :D
[19:04] <eivind2k> manchester.ukcore.bt.net i traceroute, ble avbrutt men gikk jo til gb
[19:05] <h__a__z> ikke d?rlig
[19:05] <Archtor> Joda men PROXY lizm
[19:05] <john_cons> nei, ved ? f? psykologen til ? forklare onkelen min, at jeg ikke var paranoid, og dermed f? onkelen min skj?nne at disse problemene var reelle
[19:05] <Nilo> ...
[19:05] <john_cons> for ? ta det p? alvor da
[19:05] <h__a__z> men hva sa psykologen da?
[19:05] <Nilo> Mool drit deg ut'a
[19:05] <john_cons> siden jeg mente familien min m?tte passe seg
[19:05] <john_cons> siden jeg hadde f?tt noe s?nn 'mafian' etter meg
[19:05] <Nilo> Arch du er flink p? ? finne ut hvem som troller, use ur magic skillz!
[19:05] <jojinge> men du mener jo at mange i familien er med p? det
[19:05] <Thinaran> Faen, selvsagt m??tte jeg sl??ss mot en Sentinel, og det tok jo ti minutter bare det
[19:06] <Thinaran> eivind2k: Det er ikke et troll. Han ringte meg p?? mobilen.
[19:06] <john_cons> jojinge: jeg pr?ver ? finne ut hva som kan ha utl?st, at jeg er forfulgt av noe mafian, s? jeg pr?ver ? grave litt i fortiden, men n?yaktig hvem som er med p? hva, det vet jeg ikke sikkert
[19:06] <Nilo> OMG.. velkommen til The Ribba Show
[19:07] <jojinge> hva med ? sp?rre familien din da?
[19:07] <Archtor> Ja for at du faktisk er forfulgt er det jo ikke noen tvil om.
[19:07] <Nilo> ...
[19:07] <Archtor> Det stemmer. Noen sa det ergo det er sant.
[19:07] <Nilo> :D
[19:07] <eivind2k> Har du funnet ut noe mer om hvorfor du er/var forfulgt da? Eller om noe som tilsier at du er forfulgt i det heletatt john_cons?
[19:07] <john_cons> Jojinga: jeg har kontaktet familie og venner, vi har ikke s? n?re b?nd, og det er ingen av de jeg ville g?tt i krigen med for ? si det s?nn
[19:08] <h__a__z> Det morsomme med det hele er jo at mange vet hvem ham er, sender meldinger til ham, og snakker til ham som f?lge av bloggen hans da. S? han har p? en m?te lagt grunnmurene for en paranoid tilv?relse hvor alle vet hvem han er og hva han driver med
[19:08] <john_cons> eivind2k: jeg fikk jo de e-postene fra han nick ewans, som sa han var amerikansk etterforsker i london, hvis du s? det?
[19:08] <Thinaran> *poke Jante bare fordi*
[19:08] <jojinge> hvorfor tror du at dere ikke har s? n?re b?nd? det er vel fordi de mest sannsynlig mener det samme som jeg sier n??
[19:09] <Thinaran> *Lodin ogs??*
[19:09] <jojinge> men hva vet du om nick ewans? han kan jo tulle med deg for alt du vet.
[19:09] <john_cons> jojinge: jeg m?tte jo bo alene fra jeg var ni ?r
[19:09] <john_cons> joinge: man f?r ikke s? n?re familieb?nd av det
[19:09] <h__a__z> det er bare ?n m?te ? verifisere at det er riktig john_cons; dvs. om han skriver om dette p? bloggen sin.,
[19:09] <Thinaran> Nick Ewans ja ... Hvorfor tror du p?? det han sa om bestefaren din, men avskriver han totalt med en gang han sier noe som ikke passer inn i konspirasjonsteoriene?
[19:09] <Nilo> Erdet bare meg som syntes dette er utrolig interesant
[19:09] <john_cons> nei, jeg vet ikke noe om nick ewans, men jeg tar det som en teori da
[19:10] <jojinge> hvorfor ble ikke barnevernet koblet inn?
[19:10] <Nilo> Men gutta hva skjer med EuroVision idag'a!
[19:10] <Nilo> HEIA NORGE LIKSOM!
[19:10] <Thinaran> Nilo: Blir ?? eie!
[19:10] <Archtor> Jeg skal se p?? det bare at ikke.
[19:10] <Thinaran> jooo
[19:10] <eivind2k> barnevernet i Norge er passe ubrukelig s? det er nok ikke et argument for eller imot
[19:10] <john_cons> jojinge: nick ewans har ihvertfall kildene i orden, han fant artikler i arkivene fra Aftenposten p? 80-tallet og VG p? 50 eller 60-tallet
[19:10] <Thinaran> Har du ikke TV, Archtor?
[19:10] <Nilo> Vel det blir jo heia Norge/Russland men pytt pytt
[19:11] <Archtor> Thinaran: nei bestemora mi er anti-TV.
[19:11] <Archtor> Og alt annet.
[19:11] <Nilo> ...
[19:11] <Nilo> haha
[19:11] <john_cons> Thinaran: nick ewans dro til norge og prata med familie og tidligere arbeidskolleger av meg, sa han, uten ? ha spurt meg om det var greit p? forh?nd
[19:11] <Archtor> Siden hun er mormoner.
[19:11] <h__a__z> Jeg heier p? Svetlana fra Ukraina
[19:11] <Archtor> Neida selvsagt har vi TV her.
[19:11] <Archtor> Jeg bare orker ikke det maset i dag.
[19:11] <Archtor> Har megaplager pga. allergi.
[19:11] <Thinaran> kom igjenna!
[19:11] <jojinge> han sa det ja. du vet jo ikke om det er sant
[19:11] <Archtor> Musikk og denslags blir bare st??y n??r jeg er irritert.
[19:12] <Thinaran> Du kan se det med Jostein Pedersen-kommentar via VGTV
[19:12] <Nilo> noen som veit hvor p? nettet man kan streame EV?
[19:12] <Thinaran> Du kan se finalen live p?? eurovision.tv
[19:12] <eivind2k> Nilo: http://www.google.no/search?client=firefox-a&rls=org.mozilla%3Aen-GB%3Aofficial&channel=s&hl=en&q=eurovision+2009+live+stream&btnG=Google+Search
[19:12] <john_cons> jojinge: nei, jeg sier det er en teori, jeg har ikke sagt at det er helt sikkert at det er sant, jeg sier at han har kildene iorden, han fant artikler fra norske aviser fra 60 og 80-tallet
[19:12] <Nilo> fett
[19:12] <Thinaran> Nilo: Men du m?? installere en plugin f??rst, like greit ?? gj??re det med en gang
[19:12] <Archtor> lmgtfy.com
[19:13] <Nilo> ahh okey! thanks!
[19:13] <Thinaran> eller VGTV som sagt :p
[19:13] <Archtor> Vidya Gaems TV.
[19:13] <Thinaran> Verdens Gang Tele Visjon
[19:13] <Archtor> VG blir spillblekke om ti ??r.
[19:13] <Archtor> BLEKKE
[19:13] <Archtor> Ikke at de ikke er det allerede.
[19:14] <Nilo> finnes det noen norske pornosider?
[19:14] <Archtor> Ja.
[19:14] <Nilo> as in?
[19:14] <Archtor> Jeg tok jo screenshot av ei.
[19:14] <Archtor> Men jeg har ikke de bildene her.
[19:14] <Archtor> Tro meg, du vil ikke se det.
[19:14] <Nilo> lol
[19:14] <john_cons> hvorfor fikk spillegal gullstikka da, n?r det var spillemilj?er som har mange fler medlemmer?
[19:15] <Thinaran> Var en jury som stod for det
[19:15] <Archtor> Fordi kvalitet > kvantitet.
[19:15] <Thinaran> Husker ikke hva begrunnelsen deres var ...
[19:15] <Archtor> De var garantert drita da, men det var jo festlig ?? vinne.
[19:15] <john_cons> fordi spillegal har s? engasjerte medlemmer, at n?r de leser noe p? en blogg, s? begynner de ? leke forretningsadvokater og skal sende e-poster?
[19:15] <Archtor> Butthurtinga fra BF.no gikk jo over stokk og stein.
[19:16] <Archtor> john_cons: n?? handlet vel ikke Thinaran p?? vegne av SG da han sendte den mailen.
[19:16] <Nilo> john_cons vi vant fordi var en inside man i CIA
[19:16] <Archtor> Second gunman.
[19:17] <Thinaran> p?? den gressete knollen
[19:17] <Archtor> :D
[19:17] <Archtor> Skulle til ?? si det.
[19:17] <john_cons> ok, jeg bare synes jeg leser p? tracking-cookie programmet mitt, ogs? plutselig dukker det opp fem-seks stykker fra spillegal p? johncons.angelfire.com samtidig
[19:17] <Nilo> BF dreit seg s? ut at det ikke var mulig
[19:17] <Archtor> john_cons: jepp, du registrerte deg der og begynte ?? legge ut om mafiaforf??lgelse og annet piss.
[19:18] <john_cons> og det er vel spillegal-folk som lager 'erik ribsskog fan club'-blogg osv ogs?
[19:18] <Nilo> fuck! he is on 2 u guys! PLAN B! PLAN B!
[19:18] <Archtor> Eject! EJECT!
[19:18] * Fingus has joined #sexbomb
[19:18] <Archtor> Fingus Fingus Fingus
[19:18] <Nilo> .... FIGUS! HE IS OUR PLAN B!
[19:18] <john_cons> hvorfor driver dere og skal hakke p? en som har mer enn nok med problemer fra f?r?
[19:18] <Fingus> WHOA
[19:18] <Fingus> Ribba p?? sexbomb?!
[19:18] <Nilo> Spillegal =  hakke p? en som har mer enn nok med problemer fra f?r
[19:19] <Archtor> That's just how we roll.
[19:19] <Archtor> B)
[19:19] <john_cons> ja, det er s? nedrektig oppf?rsel som det het i gamle dager
[19:19] <john_cons> dere er s? feige
[19:19] <Fingus> :J
[19:19] <john_cons> har dere ikke deres egne liv
[19:19] <Archtor> Sier du.
[19:19] <john_cons> hvorfor pr?ver dere ikke ? heller forbedre deres egne liv
[19:19] <john_cons> istedet for ? ?delegge andres liv?
[19:19] <Fingus> Jauda, men vi har da fritid ogs??.
[19:19] <Thinaran> "nedrektig". *skrive i notisboka over ord som ikke brukes ofte nok*
[19:20] <Fingus> Okei, kan noen oppdatere meg. Hva har dere sagt til stakkers Erik n?? da?
[19:20] <Archtor> At han er en paranoid tufs.
[19:20] <john_cons> ja, men hvorfor m? dere bruke fritiden deres p? ?delegge mitt liv, som har nok av problemer fra f?r av, som m?tte flykte til england, og ikke har noen som jeg kan f? st?tte av, og blir tullet med av myndigheten og p? jobb osv
[19:20] <john_cons> det er s? drittsekk-aktig gjort
[19:21] <Thinaran> jeg hadde tenkt til ?? bruke et komma i denne setninga men john_cons brukte opp alle :(
[19:21] <Archtor> Spoilers: du blir ikke tullet med av myndighetene.
[19:21] <Fingus> J??ss. Men hvordan ??delegger de livet ditt da Erik?
[19:21] <john_cons> nei vi snakker om dere n?
[19:21] <john_cons> hvorfor m? dere holde p? s?nn her?
[19:21] <john_cons> er det ikke meningen at dere skal spille spill p? fritiden?
[19:21] <Archtor> Grunnen til at de ikke tar anmeldelsene dine seri??st er fordi det ikke er noe grunnlag for dem i det hele tatt.
[19:21] <john_cons> lager de bare kjedelige spill for tiden?
[19:21] <Fingus> S?? vidt jeg vet s?? er det eneste vi har gjort ?? lese bloggen din og flire litt av de rare postene dine.
[19:22] <john_cons> dere n? ikke avspor n?
[19:22] <Archtor> Ja jeg ble lei av Wii-shovelware s?? jeg bestemte meg for ?? mobbe folk p?? internett.
[19:22] <Fingus> Klarer liksom ikke se hvordan det er spesiellt ??deleggende
[19:22] <john_cons> nei, dere lager 'erik ribsskog fan club'-blogger osv
[19:22] <john_cons> og sender e-poster til nederland, hvor dere skriver at jeg er sinnsyk
[19:22] <Fingus> Og jeg gjentar, hvordan er det skadelig for deg?
[19:22] <Thinaran> Det er vel strengt talt han Gregussen (if that's his real name)
[19:23] <john_cons> nei hvordan er det skadelig for meg, som f?r masse dritt skrevet p? nettet, og m? kutte ut arbeidsgivere osv
[19:23] <john_cons> ok, det mulig
[19:23] <john_cons> men dere har facebook-gruppene
[19:23] <Thinaran> St??r jo ingenting der :P
[19:23] <Archtor> Eirik Ripsskog er en god venn av meg.
[19:24] <john_cons> nei, det tror jeg ikke
[19:24] <Archtor> Synd, for det er sant.
[19:24] <Archtor> Vi pleide ?? spille Sonic 2 sammen.
[19:24] <Nilo> VI ER IKKE FEIGE!
[19:24] <Archtor> Da vi var sm??.
[19:24] <Nilo> WE ARE
[19:24] <Nilo> SPILLEGAL!
[19:24] <john_cons> nei, det er ingen som heter ripsskog i norge eller noen andre steder
[19:24] <john_cons> han har et bilde av meg og
[19:24] <Fingus> Vel, s?? m?? det argumenteres at det f??rste som dukker opp n??r man googler navnet ditt er bloggen din. Og jeg tror de fleste arbeidsgivere vil ha vanskelig med ?? ta deg seri??st etter det.
[19:25] <john_cons> det er en sak mellom meg og arbeidsgiverne
[19:25] <Archtor> Dere bare ligner litt.
[19:25] <john_cons> det har ikke dere noe med
[19:25] <john_cons> det dere driver med er mellom meg og dere
[19:25] <john_cons> n?r dere tuller med meg
[19:25] <john_cons> jaja, jeg gidder ikke ? sitte her i hele kveld
[19:25] <Nilo> nei ikke g?
[19:25] <john_cons> jeg skj?nner ikke hvorfor dere k?dder med meg
[19:25] <Nilo> pliz!
[19:26] <john_cons> hvem er du da
[19:26] <Nilo> morra di!
[19:26] <john_cons> hu er d?d
[19:26] <Nilo> ohh stakkars.. :(
[19:26] <john_cons> har du lyst til ? v?re d?d og?
[19:26] <Nilo> JA!
[19:26] <Fingus> Blah, jeg slenger meg i dusjen. Stay frosty
[19:26] <john_cons> er det derfor du sier du er mora mi?
[19:26] <Nilo> JA!
[19:26] <Nilo> DREP MEG!
[19:26] <Archtor> Med ??ks.
[19:26] <Archtor> Do it, faggot.
[19:26] <Nilo> :D
[19:27] <john_cons> nei, her var det for mange idioter
[19:27] <john_cons> f? dere et liv da nerder
[19:27] <Nilo> :D
[19:27] <john_cons> hadetbra!
[19:27] <Nilo> loool
Session Close: Sat May 16 19:27:13 2009


PS.

Gregussen skal jo være en russer ved navn Sergej Aleksander Munkvold, ifølge noen målfolk jeg kontaktet, som også ble tullet med av vedkommende 'Gregussen' da.

Mer om dette i denne linken:

http://johncons-mirror.blogspot.com/2009/04/jeg-anmeldte-gregussensergej-aleksander.html

Jeg sendte en ny e-post til lensmannen i Svelvik og til Spesialenheten. (In Norwegian)

Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

---

SV: Anmeldelse av faren min, Arne Mogan Olsen, for omsorgssvikt

---

Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>	Sat, May 16, 2009 at 8:02 PM
To: Jan Henrik Håkestad <jan.henrik.hakestad@politiet.no> Cc: post@spesialenheten.no
Hei, ok, jeg mistenker forøvrig at hun dama til faren min, Haldis Humblen, har noe forbindelse til den Scandinavian Star-ulykken osv. Hun kjenner hun Solveig, fra Holmen i Oslo, som var telegrafist da Scandinavian Star brant. Haldis er hun som kjørte på en kar, som gikk av bussen, med en blå Mazda vel, på Svelvikveien, på 70-tallet. Jeg mistenker at det kan være noe plott, Haldis snakka om 'mannen som kom inne gjennom vinduet', som noe trussel. Som om dette var noe som skulle skje med meg og, da hun prata med datteren sin Christell, på 70-tallet, da jeg også satt på i bilen. Haldis kjenner Solveig, telegrafisten på Scandinavian Star. Haldis har en eksmann som kasta henne ut av vinduet, så hun ble lam i den ene armen. Hun fylte alltid opp frysere med umerket kjøtt. Og da vi var på besøk hos Solveig på Holmen, så var Haldis sin eksmann der, og da fikk vi ikke lov å komme inn. Jeg lurer på om Haldis og hun Solveig, kan ha vært i noe russisk mafia f.eks? Haldis kjente også sladrekjærringer på Berger. Ei som ble kalt teskjekjærringa, (hvis du er fra Svelvik), som også het Solveig, og ei som bodde i samme gata som fotballbanen på Berger, ovenfor bedehuset. Haldis pleide å ha ville fester på 80-tallet, hvor det nok foregikk litt av hvert. Hun kjente også ei doktor-enke i Svelvik, som bodde i et trehus ikke så langt fra samfunnshuset borti der vel, mot der den nyeste bensinstasjonen er. Så her det nok noe mafia-nettverk, vil jeg tippe på, som faren min vel er under kontroll av. Onkelen min, Håkon Mogan Olsen, fra Berger, han kunne ikke fordra Haldis. Men Håkon dreiv også med sånne plott. Jeg husker Cecilie Hyde, fra Svelvik, fortalte meg at Håkon ikke var noe grei. Så jeg lurer på om Haldis og Håkon kan ha vært i to forskjellige grupperinger eventuelt? Men, det er bare noe jeg kom på nå, så kanskje det hadde vært smart å etterforske dette. Svelvik går jo for å være Norges tryggeste by, ifølge P3, så jeg synes det høres litt rart ut, hvis dere ikke har tid å etterforske dette, når det bare er å ringe folk på Bergeråsen, så vet de fleste det. I bryllupet til fetteren min, Tommy Olsen, fra Berger, så nevnte han Kjetil, fra Havnehagen, kamerat til Ola Uglum, at han visste at jeg hadde bodd aleine, siden jeg var 11 år trodde han. Men jeg bodde aleine i Leirfaret 4 B fra jeg var 11 år. Men før det, så bodde jeg aleine i Hellinga 7 B, fra jeg var ni til jeg var 11 år. Og jeg tror også at han Ola Uglum veit om det, ihvertfall så veit han hvem han Kjetil er, han kraftige kameraten hans, som også var i bryllupet til Tommy, i Fredrikstad, sommeren 2002, var det vel. Jeg har også sendt om dette til Spesialenheten, siden jeg synes dere 'rodde' litt vel mye. Selv om en politijurist ikke syntes bildene mine, av mobilen min, når faren min ringte meg om kvelden osv., at det var bra nok til å gå til rettsak, så burde det ihvertfall vise for dere, at det sannsynligvis er noe som foregår enda, at jeg blir utsatt for telefonterror av faren min enda, så jeg måtte kjøpe meg ny mobil her. Og søstra mi, Pia Ribsskog, hun bodde også nede i huset til Haldis, etter at hun flytta til Berger, fra mora vår i Larvik, noen år etter meg. Og Christell, dattera til Haldis, sa at Pia tok abort der. (Kan det ha vært noe rart som har foregått, hvorfor gikk ikke Pia til sykehus og fikk abort?) Søstra mi sa også at Viggo Snoghøj, den eldste sønnen til Haldis, var en gigolo, i USA. Nina Monsen, som tok selvmord, for noen år siden, var også som en søster for Christell, på 80-tallet husker jeg. Men Nina Monsen og Viggo Snoghøj, de endte opp med dårlige skjebner. Og jeg er i landsflukt i Storbritannia, etter at jeg overhørte at jeg var forfulgt av noe 'mafian' i Oslo, i 2003, og jeg ble jaget vekk fra gården til onkelen min i Larvik, i 2005, av et jaktlag med hunder, virka det som for meg, så da dro jeg til Liverpool. Jeg har tatt kontakt med Kripos og politiet i England, men de gir meg ingen hjelp. Du vet vel det, som er lensmann i Svelvik, at jeg ikke gjorde noe særlig galt, da jeg bodde på Berger, untatt da jeg kasta isklump på en bil, da Geir Arne Jørgensen og jeg, dreiv og tøffa vårs for hverandre, i 1980, eller noe, og det viste seg å være lensmann, så sa jeg at jeg het Kåre Kristiansen. Men Geir Arne fortalte dere at jeg het Erik Olsen. Men jeg het altså Erik Ribsskog, for faren min forrandra ikke navnet i folkeregisteret, men på skolen ble jeg kalt Erik Olsen. Det kan ha vært at folk på Berger og Svelvik var redd for faren min, siden Håkon og Haldis nok var noe 'mafian' etc. Og at de ikke turte å kontakte barnvernet etc., om at jeg bodde aleine i Hellinga og Leirfaret. Men de fleste i klassen min vet nok dette, så det burde ikke være noe vanskelig å finne ut av dette. Men jeg har jo hørt om den såkalte 'Svelvik-mafian' som alle kjører Mitsubishi fra Finn Sand osv., hvis den bilforretningen holder oppe enda. Så jeg sendte om dette til Spesialenheten, for jeg synes personlig at dette er noe som man burde finne ut av. Hvordan kunne faren min la meg bo alene fra jeg var ni år. Faren min har jo en stedatter Christell og en stesønn Jan, og begge disse har barn, så hvem vet om ikke dette samme fortsetter i Drammen i våre dager, hadde jeg nær sagt, hvor disse bor nå. Blant annet derfor, og pga. det som foregår rundt meg, at jeg har hørt at jeg er forfulgt av noe 'mafian', så burde man etterforske dette. Det er også mulig at skjebnene til Viggo Snoghøj og Nina Monsen kan være forbundet med dette mafian-greiene til faren min og Haldis, eller hva det er. Jeg sender også en kopi av denne e-posten til Spesialenheten. Med vennlig hilsen Erik Ribsskog 2009/5/16 Jan Henrik Håkestad <jan.henrik.hakestad@politiet.no> Som svar på ditt spørsmål kan jeg bekrefte at din mailhenvdendelse ble videresendt Svelvik lensmannskontor. Dette har sin grunn i at det eventuelle straffbare forhold skal ha skjedd på Berger, hvor du/dere bodde tidligere. Drammen politistasjon vil ikke etterforske en sak fordi om din far måtte bo der. Din sak er ikke registrert som noen anmeldelse og jeg ber deg igjen om å kontakte politiet personlig dersom du ønsker å forklare deg. Slik din sak er fremstilt så langt vil jeg ikke være videre optimistisk mht til videre etterforskning, av din påstand. Dette bl.a. av grunner jeg har anført i min tidligere mail og at politiet f.t. har en høy terskel for hva som er prioriterte saker. Håper du med dette forstår at dette medie ikke er plass for å diskutere din sak noe videre. Mvh Jan-Henrik Håkestad -----Opprinnelig melding----- Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com] Sendt: 15.mai2009 16:38 Til: Jan Henrik Håkestad Emne: Re: Anmeldelse av faren min, Arne Mogan Olsen, for omsorgssvikt Hei, det var rart at politiet i Drammen sa at det var vanlig å ha sånne her saker da. Du forklarte jo det, at dette fortsetter inn i våre dager, med telefonterror, i den e-posten jeg sendte til politiet i Drammen. Har politiet i Drammen sendt dette til deg da? Faren min bor i Drammen nå, hva er det som har skjedd her? Med vennlig hilsen Erik Ribsskog 2009/5/15 Jan Henrik Håkestad <jan.henrik.hakestad@politiet.no> Hei igjen ! Har lest ditt svar og kan ikke se at hva som er almen kjent på Berger har noen betydning for din påstand på dette stadiet. Du må faktisk forklare/begrunne hva du mener og legger i begrepet omsorgssvikt og videre om dette forhold av en slik art at det rammes av straffeloven. Barneloven er ikke er straffebestemmelse, slik straffeloven er. Påstand om omsorgsvikt slik du anfører vil normalt ligge under barneloven og ikke være en sak politiet vil bruke videre ressurs på. Hva som skjedde for 25-30 år siden i din sak er ikke et forhold politiet vil bruke tid på å etterforske. Jeg kan ikke se at det fremgår noe omkring dine motiver for å anmelde. Ber deg ta kontakt med advokat og vurdere å forfølge dine påstander sivilrettslig i forhold til eventuelt ønske om erstatning for det du oppfatter som omsorgssvikt. På denne bakgrunn ber jeg om forståelse for at politiet må foreta prioriteringer i forhold til påstander/faktiske straffesaker, og kan ikke se at din henvendelse faller inn under forhold politiet skal/bør prioritere. Jeg ser ingen grunn til å bruke mere tid på denne sak, så lenge den ikke er videre formalisert. Mvh Jan-Henrik Håkestad -----Opprinnelig melding----- Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com] Sendt: 15.mai2009 14:18 Til: Jan Henrik Håkestad Emne: Re: Anmeldelse av faren min, Arne Mogan Olsen, for omsorgssvikt Hei, dette er alment kjent i Svelvik og på Berger. Da jeg gikk på Sande Videregående, fra 1986 til 1988, så tok Kristin Sola og ei annen i klassen min, Monika, venninna til Kristin, de holdt meg igjen i et friminutt, og tok opp dette med meg, så dette er alment kjent. Disse jentene i klassen min visste det, selv om de var fra Sande, så dette burde være kjent i Svelvik og. Bare spørr noen som har gått i klassen min. Jeg gikk i klassen til Ole Christian Skjellsbekk, og faren hans kjørte meg hjem, fra en fotballkamp med Berger IL lilleputter, eller noe, og da spurte Ole mens faren, som var trener, hørte på, hvordan det var å bo alene. Så dette er alment kjent på Berger og i Sande og nok også i Svelvik. Jeg gikk under navnet Erik Olsen da jeg bodde på Bergeråsen, men faren min skifta ikke navn på meg, i folkeregisteret. Dette burde være lett å sjekke. Spørr naboene til Haldis Humblen i Havnehagen, (Stenberg-familien f.eks.), spør onkelen min og tanta mi, Håkon Mogan Olsen og Tone Løff Olsen, som også bor i Havnehagen. Spørr Aina, fra Sande, som bodde i nabohuset, spørr de andre naboene i Leirfaret. Spørr Odd Einar Pettersen, Espen Melheim, Stig Melling, Erland Borgen. Hele Bergeråsen vet dette, og også folk i Sande og Svelvik. Med vennlig hilsen Erik Ribsskog 2009/5/15 Jan Henrik Håkestad <jan.henrik.hakestad@politiet.no> Viser til din mail som er sendt til Søndre Buskerud PD. Jeg har lest din siste mail og tidligere mailer som er sendt i forbindelse med telefonsjikanesaken. Sistnevnte sak er med dens påstander henlagt på bevisets stilling av påtalejurist. I din mail , som jeg forstår du ønsker å bruke som en anmeldelse, er det mange formelle feil. Dette har også vært gjennomgående ved din tidligere mailkorrespondanse med politiet. På generellt grunnlag kan jeg opplyse at det vil være vanlig å oppsøke politiet for å avgi en politiforklaring, i en slik sak. Når man sender en slik anmeldelse vil det være viktig å forklare seg om hvilke straffbare forhold som har skjedd, når de har skjedd, hvor og på hvilken måte. Din beskrivelse av situasjonen fra du var 9 år er "at faren min lot meg bo aleine på Bergeråsen". Dette er en særdeles liten fyllestgjørende beskrivelse av den omsorgssvikt du hevder. Det bemerkes at din påstand vil kunne rammes av barneloven (lov om barn og foreldre fra 1981). I forhold til brudd på denne bestemmelse er det vanlig at offentlige instanser som Barnevernstjenesten går inn å gjøre undersøkelser. En generell påstand om omsorgssvikt ved å ha vært alene fra 9 til 19 år vil kreve dokumentasjon. I tillegg kan nevnes at det forhold du påstår kan være strafferettslig foreldet. Jeg finner på bakgrunn av din mail IKKE grunnlag for å registrere den som en mottatt anmeldelse. Du henvises til personlig å oppsøke norsk politimyndighet for å fremme din anmeldelse med utfyllende forklaring omkring det straffbare forhold. Ved eventuelle spørsmål kan undertegnede kontaktes. Med vennlig hilsen Jan-Henrik Håkestad Politiførstebetjent Svelvik lensmannskontor Tlf. 33783902 -----Opprinnelig melding----- Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com] Lagt inn: 13.mai2009 15:43 Lagt inn i: Postmottak PDI Søndre Buskerud Diskusjon: Anmeldelse av faren min, Arne Mogan Olsen, for omsorgssvikt Emne: Anmeldelse av faren min, Arne Mogan Olsen, for omsorgssvikt Hei, jeg ringte ifjor, og prata med en som heter Johanssen hos dere, angående at faren min lot meg bo aleine, på Bergeråsen, fra jeg var ni år. Faren min bor i Drammen, og Svelvik og Berger sogner jo til Drammen, eller hva den riktige betegnelsen er, derfor sendte jeg anmeldelsen til dere. Johanssen ba meg forsøke å søke om Fri Rettshjelp. Det har jeg søkt om, til Fylkesmannen i Oslo og Akershus, siden jeg er bosatt i England. De ville ikke gi til støtte til Fri Rettshjelp, og nå har dette vært til behandling også hos Statens Justissekretariater, som også avslo å gi støtte til Fri Rettshjelp. Johanssen sa på telefon, at det ofte trengtes advokat i slike saker, for å sjekke hvorfor ikke kommunen har gjort noe mm. Men, han sa også, at hvis jeg ikke fikk Fri Rettshjelp, så fikk jeg ta kontakt tilbake, så fikk jeg heller anmelde forholdet, uten å ha en advokat under Fri Rettshjelp-ordningen. Så det er derfor jeg kontakter dere nå, siden jeg mislyktes med å få Fri Rettshjelp i forbindelse med denne anmeldelsen. (Faren min har også drevet en del 'telefonterror', som jeg også har anmeldt til dere, hos politiet i Drammen, så det forholdet kan også eventuelt behandles sammen med denne første anmeldelse for omsorgssvikt, for da ser man jo at dette, med omsorgssvikt under oppveksten og nå med telefon-trakassering, fra faren min, mot meg, det er noe som fortsetter inn i våre dager, og ikke kun var et 80-talls fenomen under oppveksten min på Bergeråsen. Så jeg har nå fått nok av denne uansvarlige oppførselen til faren min, og ønsker derfor å anmelde han, for å prøve å få han til å forstå, (innimellom all drikkingen, som jeg ihvertfall husker at han gjorde på 80-tallet, at han drakk hver kveld nede i huset hos Haldis Humblen, i Havnehagen, på Bergeråsen), at han ikke kan tulle og være uansvarlig ovenfor andre mennesker, dvs. meg selv. Så jeg ønsker faren min tiltalt og straffet for denne omsorgssvikten og telefontrakasseringen. Med vennlig hilsen Erik Ribsskog mot meg, er noe som forsetter enda, og

---

Ny e-post fra lensmannen i Svelvik. (In Norwegian)

Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

---

SV: Anmeldelse av faren min, Arne Mogan Olsen, for omsorgssvikt

---

Jan Henrik Håkestad <jan.henrik.hakestad@politiet.no>	Sat, May 16, 2009 at 7:15 PM
To: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Som svar på ditt spørsmål kan jeg bekrefte at din mailhenvdendelse ble videresendt Svelvik lensmannskontor. Dette har sin grunn i at det eventuelle straffbare forhold skal ha skjedd på Berger, hvor du/dere bodde tidligere. Drammen politistasjon vil ikke etterforske en sak fordi om din far måtte bo der. Din sak er ikke registrert som noen anmeldelse og jeg ber deg igjen om å kontakte politiet personlig dersom du ønsker å forklare deg. Slik din sak er fremstilt så langt vil jeg ikke være videre optimistisk mht til videre etterforskning, av din påstand. Dette bl.a. av grunner jeg har anført i min tidligere mail og at politiet f.t. har en høy terskel for hva som er prioriterte saker. Håper du med dette forstår at dette medie ikke er plass for å diskutere din sak noe videre. Mvh Jan-Henrik Håkestad -----Opprinnelig melding----- Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com] Sendt: 15.mai2009 16:38 Til: Jan Henrik Håkestad Emne: Re: Anmeldelse av faren min, Arne Mogan Olsen, for omsorgssvikt Hei, det var rart at politiet i Drammen sa at det var vanlig å ha sånne her saker da. Du forklarte jo det, at dette fortsetter inn i våre dager, med telefonterror, i den e-posten jeg sendte til politiet i Drammen. Har politiet i Drammen sendt dette til deg da? Faren min bor i Drammen nå, hva er det som har skjedd her? Med vennlig hilsen Erik Ribsskog 2009/5/15 Jan Henrik Håkestad <jan.henrik.hakestad@politiet.no> Hei igjen ! Har lest ditt svar og kan ikke se at hva som er almen kjent på Berger har noen betydning for din påstand på dette stadiet. Du må faktisk forklare/begrunne hva du mener og legger i begrepet omsorgssvikt og videre om dette forhold av en slik art at det rammes av straffeloven. Barneloven er ikke er straffebestemmelse, slik straffeloven er. Påstand om omsorgsvikt slik du anfører vil normalt ligge under barneloven og ikke være en sak politiet vil bruke videre ressurs på. Hva som skjedde for 25-30 år siden i din sak er ikke et forhold politiet vil bruke tid på å etterforske. Jeg kan ikke se at det fremgår noe omkring dine motiver for å anmelde. Ber deg ta kontakt med advokat og vurdere å forfølge dine påstander sivilrettslig i forhold til eventuelt ønske om erstatning for det du oppfatter som omsorgssvikt. På denne bakgrunn ber jeg om forståelse for at politiet må foreta prioriteringer i forhold til påstander/faktiske straffesaker, og kan ikke se at din henvendelse faller inn under forhold politiet skal/bør prioritere. Jeg ser ingen grunn til å bruke mere tid på denne sak, så lenge den ikke er videre formalisert. Mvh Jan-Henrik Håkestad -----Opprinnelig melding----- Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com] Sendt: 15.mai2009 14:18 Til: Jan Henrik Håkestad Emne: Re: Anmeldelse av faren min, Arne Mogan Olsen, for omsorgssvikt Hei, dette er alment kjent i Svelvik og på Berger. Da jeg gikk på Sande Videregående, fra 1986 til 1988, så tok Kristin Sola og ei annen i klassen min, Monika, venninna til Kristin, de holdt meg igjen i et friminutt, og tok opp dette med meg, så dette er alment kjent. Disse jentene i klassen min visste det, selv om de var fra Sande, så dette burde være kjent i Svelvik og. Bare spørr noen som har gått i klassen min. Jeg gikk i klassen til Ole Christian Skjellsbekk, og faren hans kjørte meg hjem, fra en fotballkamp med Berger IL lilleputter, eller noe, og da spurte Ole mens faren, som var trener, hørte på, hvordan det var å bo alene. Så dette er alment kjent på Berger og i Sande og nok også i Svelvik. Jeg gikk under navnet Erik Olsen da jeg bodde på Bergeråsen, men faren min skifta ikke navn på meg, i folkeregisteret. Dette burde være lett å sjekke. Spørr naboene til Haldis Humblen i Havnehagen, (Stenberg-familien f.eks.), spør onkelen min og tanta mi, Håkon Mogan Olsen og Tone Løff Olsen, som også bor i Havnehagen. Spørr Aina, fra Sande, som bodde i nabohuset, spørr de andre naboene i Leirfaret. Spørr Odd Einar Pettersen, Espen Melheim, Stig Melling, Erland Borgen. Hele Bergeråsen vet dette, og også folk i Sande og Svelvik. Med vennlig hilsen Erik Ribsskog 2009/5/15 Jan Henrik Håkestad <jan.henrik.hakestad@politiet.no> Viser til din mail som er sendt til Søndre Buskerud PD. Jeg har lest din siste mail og tidligere mailer som er sendt i forbindelse med telefonsjikanesaken. Sistnevnte sak er med dens påstander henlagt på bevisets stilling av påtalejurist. I din mail , som jeg forstår du ønsker å bruke som en anmeldelse, er det mange formelle feil. Dette har også vært gjennomgående ved din tidligere mailkorrespondanse med politiet. På generellt grunnlag kan jeg opplyse at det vil være vanlig å oppsøke politiet for å avgi en politiforklaring, i en slik sak. Når man sender en slik anmeldelse vil det være viktig å forklare seg om hvilke straffbare forhold som har skjedd, når de har skjedd, hvor og på hvilken måte. Din beskrivelse av situasjonen fra du var 9 år er "at faren min lot meg bo aleine på Bergeråsen". Dette er en særdeles liten fyllestgjørende beskrivelse av den omsorgssvikt du hevder. Det bemerkes at din påstand vil kunne rammes av barneloven (lov om barn og foreldre fra 1981). I forhold til brudd på denne bestemmelse er det vanlig at offentlige instanser som Barnevernstjenesten går inn å gjøre undersøkelser. En generell påstand om omsorgssvikt ved å ha vært alene fra 9 til 19 år vil kreve dokumentasjon. I tillegg kan nevnes at det forhold du påstår kan være strafferettslig foreldet. Jeg finner på bakgrunn av din mail IKKE grunnlag for å registrere den som en mottatt anmeldelse. Du henvises til personlig å oppsøke norsk politimyndighet for å fremme din anmeldelse med utfyllende forklaring omkring det straffbare forhold. Ved eventuelle spørsmål kan undertegnede kontaktes. Med vennlig hilsen Jan-Henrik Håkestad Politiførstebetjent Svelvik lensmannskontor Tlf. 33783902 -----Opprinnelig melding----- Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com] Lagt inn: 13.mai2009 15:43 Lagt inn i: Postmottak PDI Søndre Buskerud Diskusjon: Anmeldelse av faren min, Arne Mogan Olsen, for omsorgssvikt Emne: Anmeldelse av faren min, Arne Mogan Olsen, for omsorgssvikt Hei, jeg ringte ifjor, og prata med en som heter Johanssen hos dere, angående at faren min lot meg bo aleine, på Bergeråsen, fra jeg var ni år. Faren min bor i Drammen, og Svelvik og Berger sogner jo til Drammen, eller hva den riktige betegnelsen er, derfor sendte jeg anmeldelsen til dere. Johanssen ba meg forsøke å søke om Fri Rettshjelp. Det har jeg søkt om, til Fylkesmannen i Oslo og Akershus, siden jeg er bosatt i England. De ville ikke gi til støtte til Fri Rettshjelp, og nå har dette vært til behandling også hos Statens Justissekretariater, som også avslo å gi støtte til Fri Rettshjelp. Johanssen sa på telefon, at det ofte trengtes advokat i slike saker, for å sjekke hvorfor ikke kommunen har gjort noe mm. Men, han sa også, at hvis jeg ikke fikk Fri Rettshjelp, så fikk jeg ta kontakt tilbake, så fikk jeg heller anmelde forholdet, uten å ha en advokat under Fri Rettshjelp-ordningen. Så det er derfor jeg kontakter dere nå, siden jeg mislyktes med å få Fri Rettshjelp i forbindelse med denne anmeldelsen. (Faren min har også drevet en del 'telefonterror', som jeg også har anmeldt til dere, hos politiet i Drammen, så det forholdet kan også eventuelt behandles sammen med denne første anmeldelse for omsorgssvikt, for da ser man jo at dette, med omsorgssvikt under oppveksten og nå med telefon-trakassering, fra faren min, mot meg, det er noe som fortsetter inn i våre dager, og ikke kun var et 80-talls fenomen under oppveksten min på Bergeråsen. Så jeg har nå fått nok av denne uansvarlige oppførselen til faren min, og ønsker derfor å anmelde han, for å prøve å få han til å forstå, (innimellom all drikkingen, som jeg ihvertfall husker at han gjorde på 80-tallet, at han drakk hver kveld nede i huset hos Haldis Humblen, i Havnehagen, på Bergeråsen), at han ikke kan tulle og være uansvarlig ovenfor andre mennesker, dvs. meg selv. Så jeg ønsker faren min tiltalt og straffet for denne omsorgssvikten og telefontrakasseringen. Med vennlig hilsen Erik Ribsskog mot meg, er noe som forsetter enda, og

---

Jeg sendte en anmeldelse på de fire nettavisene, trakasserende debatanter og PFU, til politiet i Oslo. (In Norwegian)

Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

---

Anmeldelse av trakassering på flere nettavisers debattforum/Fwd: Til generalsekretær Ped Edgar Kokkvold/Fwd: Utenlandsk mobil

---

Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>	Sat, May 16, 2009 at 5:53 PM
To: post.oslo@politiet.no
Hei, jeg sender en anmeldelse på trakassering som virker organisert, og som har foregått på Dagbladet, VG, Aftenposten og Nettavisens debattforum. Jeg har sendt det til Pressens Faglige Utvalg, men de gjør ingenting, klagen samler bare støv hos dem. Men jeg tror dette også må være snakk om lovbrudd, denne organiserte trakasseringen, så jeg sender dette til politiet nå. Det er veldig mange vedlegg til klagen hos PFU, så jeg linker bare til blogg, hvor man kan finne eksemplene på trakassering, som har forekommet både fra alle avisene, og organisert fra andre debattanter, virker det klart som for meg. Så får dere se på det, hvis dere har tid. Det har også forekommet tulling hos PFU, dvs. trakassering, som nok også kan gå inn under lovbrudd, vil jeg nok tippe, så jeg tar også med en anmeldelse på dem i samme slengen. Her er den nevnte linken til blogg, hvor man kan se alle klagene: http://johncons-mirror.blogspot.com/search/label/Pressens%20Faglige%20Utvalg%20(PFU) og http://johncons-mirror.blogspot.com/search/label/Pressens%20Faglige%20Utvalg%20(PFU). Bare kontakt meg hvis dere ikke finner alle vedleggene på blogg! Med vennlig hilsen Erik Ribsskog ---------- Forwarded message ---------- From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> Date: 2009/5/16 Subject: Til generalsekretær Ped Edgar Kokkvold/Fwd: Utenlandsk mobil To: pfu@presse.no Hei, dette gjelder klagen jeg har sendt på Dagbladet, Aftenposten, VG og Nettavisens debattforum, for sensur og trakassering. Dette sitter dere å ruger på, dvs. generalsekretær Per Edgar Kokkvoll gjør dette nå, så ingenting skjer. Nå sender jeg en oppdatering fra Dagbladet, som det kan virke som har startet en sensur-kampanje, mot nordmenn i utlandet. Kun folk i Norge skal få lov å kommentere i avisen nå, kan det virke som, etter innføringen av deres nye mobil-verifiserings-system. Det samme som VGD har hatt, men der kunne man ringe og bli verifisert manuelt fra utlandet. Jeg tror det er tullball det Dagbladet sier, at dette ikke er mulig. Jeg har utdannelse innen systemvikling blant annet, og vet at datasystemer er ment å ta høyde for slikt, jeg har også jobbet som butikksjef og vet at også at organisasjoner bør da høyde for slikt, og yte service ovenfor kundene sine, som man må si at avislesere er. Det er jo avisleserne, som avisene lever av. Det hører ikke hjemme under kundeservice-begrepet, å behandle kundene sine sånn. Her er det nok noe 'lurifaks'. Hva dere driver med hos PFU, siden dere ikke gjør noe med klagen min, som begynner å samle støv hos dere, det vet jeg, men dere gjør ihvertfall ikke jobben deres, når det kommer til klagen jeg sendte dere. Jeg kontakter nå også politiet angående denne trakasseringen av og på debattforumene, siden det nok må være snakk om brudd på norsk lov også. Så får vi se om det skjer noe til en forrandring. Med vennlig hilsen Erik Ribsskog ---------- Forwarded message ---------- From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> Date: 2009/5/16 Subject: Re: Utenlandsk mobil To: "Dagbladet.no Support" <support@db.no> Hei, jeg kom på noe mer. Hvilke mobiloperatører støtter dere i Storbritannia da, for det går ann å kjøpe sim-kort, for en billig penge, for de fleste mobilselskaper her borte. Dessuten, kan det stemme at det ikke går ann å verifisere folk manuelt, dette gjorde de på VGD for et par år siden, husker jeg. Har Dagbladet blitt så glad i annonse-penger, (jeg ser dere har hatt mye annonser for spåkoner osv., såkalt New Age-fenomener), at avisen glemmer sin bakgrunn som en norsk avis, og heller har innrettet seg som en New World Order-avis, og at de derfor gir etter for Bilderberger- og frimurer-kreftene i samfunnet? Jeg lurer ihvertfall på hvor vi kan finne Dagbladet, (og resten av norsk presse), er det i Illuminatis klamme hender? Med vennlig hilsen Erik Ribsskog 2009/5/15 Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> Hei, ja, hurra for yttringsfriheten. Jeg tror det er bare Norge som har slik mobil-verifisering av telefonnummer, når det gjelder debattforum osv. Det er rart at man skal trenge det i Norge men ikke i resten av verden da? Med vennlig hilsen Erik Ribsskog 2009/5/15 Dagbladet.no Support <support@db.no> Hei Erik, Takk for tilbakemelding. Det er ikke meningen at det skal fungere sånn. Vi prøver å støtte de fleste utenlandske mobilnummer, men vi har dessverre fortsatt problemer med enkelte land (deriblant USA). Vi ønsker å finne en løsning for manuell verifisering. Det er ikke helt klart ennå, så foreløpig må jeg bare beklage og takke for tålmodigheten. Beste hilsener, Magnus Hoem Hagen Dagbladet.no Den 15. mai 2009 14:46 skrev Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> følgende: Hei, jeg ble bannet ifjor, (som jeg klagde på). Jeg tenkte å prøver igjen, men det fungerte ikke å registrere seg med utenlandsk mobil. Er dette meningen, at det skal fungere sånn? Med vennlig hilsen Erik Ribsskog -- Mvh Dagbladet.no kundestøtte support@dagbladet.no

---

Jeg sendte en ny e-post til pressens faglige utvalg også. (In Norwegian)

Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

---

Til generalsekretær Ped Edgar Kokkvold/Fwd: Utenlandsk mobil

---

Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>	Sat, May 16, 2009 at 5:45 PM
To: pfu@presse.no
Hei, dette gjelder klagen jeg har sendt på Dagbladet, Aftenposten, VG og Nettavisens debattforum, for sensur og trakassering. Dette sitter dere å ruger på, dvs. generalsekretær Per Edgar Kokkvoll gjør dette nå, så ingenting skjer. Nå sender jeg en oppdatering fra Dagbladet, som det kan virke som har startet en sensur-kampanje, mot nordmenn i utlandet. Kun folk i Norge skal få lov å kommentere i avisen nå, kan det virke som, etter innføringen av deres nye mobil-verifiserings-system. Det samme som VGD har hatt, men der kunne man ringe og bli verifisert manuelt fra utlandet. Jeg tror det er tullball det Dagbladet sier, at dette ikke er mulig. Jeg har utdannelse innen systemvikling blant annet, og vet at datasystemer er ment å ta høyde for slikt, jeg har også jobbet som butikksjef og vet at også at organisasjoner bør da høyde for slikt, og yte service ovenfor kundene sine, som man må si at avislesere er. Det er jo avisleserne, som avisene lever av. Det hører ikke hjemme under kundeservice-begrepet, å behandle kundene sine sånn. Her er det nok noe 'lurifaks'. Hva dere driver med hos PFU, siden dere ikke gjør noe med klagen min, som begynner å samle støv hos dere, det vet jeg, men dere gjør ihvertfall ikke jobben deres, når det kommer til klagen jeg sendte dere. Jeg kontakter nå også politiet angående denne trakasseringen av og på debattforumene, siden det nok må være snakk om brudd på norsk lov også. Så får vi se om det skjer noe til en forrandring. Med vennlig hilsen Erik Ribsskog ---------- Forwarded message ---------- From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> Date: 2009/5/16 Subject: Re: Utenlandsk mobil To: "Dagbladet.no Support" <support@db.no> Hei, jeg kom på noe mer. Hvilke mobiloperatører støtter dere i Storbritannia da, for det går ann å kjøpe sim-kort, for en billig penge, for de fleste mobilselskaper her borte. Dessuten, kan det stemme at det ikke går ann å verifisere folk manuelt, dette gjorde de på VGD for et par år siden, husker jeg. Har Dagbladet blitt så glad i annonse-penger, (jeg ser dere har hatt mye annonser for spåkoner osv., såkalt New Age-fenomener), at avisen glemmer sin bakgrunn som en norsk avis, og heller har innrettet seg som en New World Order-avis, og at de derfor gir etter for Bilderberger- og frimurer-kreftene i samfunnet? Jeg lurer ihvertfall på hvor vi kan finne Dagbladet, (og resten av norsk presse), er det i Illuminatis klamme hender? Med vennlig hilsen Erik Ribsskog 2009/5/15 Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> Hei, ja, hurra for yttringsfriheten. Jeg tror det er bare Norge som har slik mobil-verifisering av telefonnummer, når det gjelder debattforum osv. Det er rart at man skal trenge det i Norge men ikke i resten av verden da? Med vennlig hilsen Erik Ribsskog 2009/5/15 Dagbladet.no Support <support@db.no> Hei Erik, Takk for tilbakemelding. Det er ikke meningen at det skal fungere sånn. Vi prøver å støtte de fleste utenlandske mobilnummer, men vi har dessverre fortsatt problemer med enkelte land (deriblant USA). Vi ønsker å finne en løsning for manuell verifisering. Det er ikke helt klart ennå, så foreløpig må jeg bare beklage og takke for tålmodigheten. Beste hilsener, Magnus Hoem Hagen Dagbladet.no Den 15. mai 2009 14:46 skrev Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> følgende: Hei, jeg ble bannet ifjor, (som jeg klagde på). Jeg tenkte å prøver igjen, men det fungerte ikke å registrere seg med utenlandsk mobil. Er dette meningen, at det skal fungere sånn? Med vennlig hilsen Erik Ribsskog -- Mvh Dagbladet.no kundestøtte support@dagbladet.no

---

Jeg sendte en ny e-post til Dagbladet. (In Norwegian)

Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

---

Utenlandsk mobil

---

Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>	Sat, May 16, 2009 at 5:22 PM
To: "Dagbladet.no Support" <support@db.no>
Hei, jeg kom på noe mer. Hvilke mobiloperatører støtter dere i Storbritannia da, for det går ann å kjøpe sim-kort, for en billig penge, for de fleste mobilselskaper her borte. Dessuten, kan det stemme at det ikke går ann å verifisere folk manuelt, dette gjorde de på VGD for et par år siden, husker jeg. Har Dagbladet blitt så glad i annonse-penger, (jeg ser dere har hatt mye annonser for spåkoner osv., såkalt New Age-fenomener), at avisen glemmer sin bakgrunn som en norsk avis, og heller har innrettet seg som en New World Order-avis, og at de derfor gir etter for Bilderberger- og frimurer-kreftene i samfunnet? Jeg lurer ihvertfall på hvor vi kan finne Dagbladet, (og resten av norsk presse), er det i Illuminatis klamme hender? Med vennlig hilsen Erik Ribsskog 2009/5/15 Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> Hei, ja, hurra for yttringsfriheten. Jeg tror det er bare Norge som har slik mobil-verifisering av telefonnummer, når det gjelder debattforum osv. Det er rart at man skal trenge det i Norge men ikke i resten av verden da? Med vennlig hilsen Erik Ribsskog 2009/5/15 Dagbladet.no Support <support@db.no> Hei Erik, Takk for tilbakemelding. Det er ikke meningen at det skal fungere sånn. Vi prøver å støtte de fleste utenlandske mobilnummer, men vi har dessverre fortsatt problemer med enkelte land (deriblant USA). Vi ønsker å finne en løsning for manuell verifisering. Det er ikke helt klart ennå, så foreløpig må jeg bare beklage og takke for tålmodigheten. Beste hilsener, Magnus Hoem Hagen Dagbladet.no Den 15. mai 2009 14:46 skrev Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> følgende: Hei, jeg ble bannet ifjor, (som jeg klagde på). Jeg tenkte å prøver igjen, men det fungerte ikke å registrere seg med utenlandsk mobil. Er dette meningen, at det skal fungere sånn? Med vennlig hilsen Erik Ribsskog -- Mvh Dagbladet.no kundestøtte support@dagbladet.no

---