Vi driver å prater litt stygt om jødene vi. Jeg og en som heter Trond Halvorsen. (In Norwegian).

Trond Halvorsen said...
Det er jødiske Silverstein som er hovedmannen bak 11. september. Alle jøder er med på oppdekkingen. Noen jøder skylder på Sionister for å gi inntrykk av at ikke alle jøder er med på konspirasjonene, men kun "Sionistene".

Det er krig og drap det dreier seg om.

"Jews are behind the wars" sa jødiske Mel Gibson når han liksom var "full". Og han beklaget på det sterkeste når han var edru. Som om det var farlig å si sannheten.

Mel Gibson vet veldig godt at Silverstein rev ned byggene sine 11. september, men han har ikke tenkt til å fortelle noe om det.

Mel Gibson måtte fjerne noe fra filmen hans om Jesus, fordi han var redd for at jøder skulle hjem til ham og drepe ham.

I det ene øyeblikket er jødene maktesløse roboter som blir ført inn på tog i den tro at de skal bli ført på jobb. I det andre øyeblikket er de farlige for den store Hollywood regissøren... Han kan ikke si et skeivt ord før han blir drept...

Silverstein tegnet en forsikring mot terrorangrep 6 uker før 11. september. Det er et plantet spor for å gi inntrykk av at penger er motivet.

Holocaust er skapt for at vi skal synes synd på jødene, for å gi inntrykk av at de er ofre, for at det skal være tabu å si noe negativt om jøder.

Vi blir hjernevasket av jøder daglig:

Presidents and/or owners:

Jew - CBS - William S. Paley, Leslie Moonves
Jew - NBC - Jeffrey Zucker
Jew - ABC - Stuart Bloomberg and George W. Bodenheimer
Jew - ABC News - David Westin
Jew - CNN - Gerald Levin, Reese Schonfeld (co-founder)
Jew - FOX - Gail Berman, Rupert Murdoch
Jew - MBS - Ronnessen
Jew - Daily News - Maxwell, real name Hoch
Jew - US News - Zuckerman

Jew - New York Times - Sulzberger
Jew - BBC - Michael Ian Grade, Mark Thompson
Jew - Sirius Satellite Radio - Mel Karmazin, Scott Greenstein
Jew - ITV - Murdoch, Grade
Jew - Paramount Pictures - Bradley Alan Grey
Jew - 20th Century Fox - Sherry Lansing
Jew - News Corporation - Peter Chernin
Jew - Columbia Pictures - Kaufman
Jew - Warner Brothers - Barry M. Meyer
Jew - Clear Channel - Lowry Mays, Andrew Levin

Jew - Warner Co - Martin S. Davis
Jew - Dreamworks - Spielberg
Jew - Walt Disney Television, Touchstone Television, Buena Vista Television - Micheal D. Eisner
Jew - VIACOM - Sumner Murray Redstone, real name Rothstein
Jew - MTV - Murray Rothstein
Jew - Nickelodeon - Murray Rothstein
Jew - Universal Pictures - Stacey Snider
Jew - Universal Studios - Ron Meyer

10 December 2008 14:32


johncons said...
Hei,

ja, dette er jo ikke så politiske korrekte temaer.

Men jeg blåser litt i det nå.

Det med 11. september, er vel velkjent, og fler og fler begynner vel å skjønne at noe var galt.

Men, jeg lurte på et par ting, hvis det er lov å spørre.

Du sier Siv Jensen er jøde, er det fleip eller?

Hvordan kan man vite det liksom.

Men men.

Og en annen ting.

Hva er agendaen til sionistene, eller jødene da?

Har du hørt om dette med Hams forbannelse?

Jeg jobbet for Bertelsmann i Liverpool, på den skandinaviske Microsoft-aktivering, i 2005 og 2006.

Norske folk måtte svare på samtaler på tre språk på minste lønn, mens andre bare hadde et språk med samme lønn.

Norske (lyshårede) damer gråt hele tida der, og unge damer, nordiske damer ble plutselig syke, eller 'syke' i månedsvis, eller forsvant.

Politiet gjør ikke noe, og ikke norske myndigheter heller.

Men men.

Bertelsmann publiserte mye av nazistenes propaganda i Tyskland under 2. verdenskrig.

Nå har jeg lest på nettet at de sponser jødiske spionorganisasjoner.

Kan agendaen til jødene være en krig mot norske folk, evenuellt nordiske folk/norrøne folk.

Og at norrøne folk har Hams forbannelse?

Med vennlig hilsen

Erik Ribsskog

http://johncons-mirror.blogspot.com/2008/10/her-er-om-at-siv-jensen-var-p.html#comments

Fler bilder fra Liverpool. (In Norwegian).

Intervju med meg på bloggen Independence Ltd. (In Norwegian).

http://independenceltd.blogspot.com/2008/12/bloggintervju-med-johncon.html

PS.

Det som jeg sa om 'mafian' og sånn ble tatt bort da, så ikke tro alt du leser.

E-post til UD med spørsmål om råd om hva jeg skal gjøre når britiske myndigheter tuller med meg. (In Norwegian).

Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

---

Påminnelse/Fwd: Til Roy L. Johansen, svar på brev fra 27. november.

---

Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>	Wed, Dec 10, 2008 at 8:12 PM
To: post@mfa.no
Hei, jeg sender denne på nytt siden jeg ikke har fått noe svar med en gang. Det er fordi at jeg har noen spørsmål også, som skulle vært med i den første e-posten. Altså, britisk politi, og IPCC og the Home Office de driver og tuller med meg, i forbindelse med den saken jeg har mot Bertelsmann Arvato's Microsoft-aktivering. Politiet kaller meg 'Miss' i brev, de sender meg til feil institusjoner istedet for å etterforske, de lyver og sier at Citizens Advice Bureau, som de sendte meg til, er en del av myndighetene, mens det er en veldedighet. De bruker falske e-postadresser i korrespondansen med meg, politiet returnerer ikke telefoner, De kaller dokumenter jeg ga dem, (kopier av dokumenter jeg ga ambassaden for 'found property', når de leverte dem tilbake, og kaller meg 'Miss' på brevet. Og de sa at de bare kikket øverst i bunken av dokumenter, og i midten av bunken og litt på bunnen av bunken, men at det var bare dokumenter som hadde med jobb å gjøre, så de kunne ikke bruke de til noe etterforskning. Jeg lurer på om det var løgn, siden de kallte det 'found property', da de leverte det tilbake og også kallte meg 'Miss'. Og IPCC, som jeg anmeldte politiet til for dette og mer. De har ikke svar på e-poster siden mars. Og heller ikke returnert telefoner, etter at jeg ringte de på den tiden. Og the Home Office, de later som at de ikke forstår noe av dette. De sier at IPCC har litt 'backlog', men det er tydelig at IPCC dekker over for feil politiet har gjort. Så jeg blir tullet med av britiske myndigheter og ambassaden sitter bare å ser på. De må være innvolvert mistenker jeg nå, siden de ikke engang klarer å ringe meg. (Er dette noe med hun svenske dama, Emelie Wallin, som forsvant fra jobb på Arvato i 2006?). Har ambassaden gjort noe galt, siden de ikke engang ringer meg, enda UD har instruert de om dette flere ganger siden 2006? Er det ikke meningen at ambassaden skal hjelpe norske borgere? Her blir jeg tullet med av britiske myndigheter. Har ambassaden gjort noe form hestehandel med britene? Hva synes dere i UD at man bør gjøre hvis man blir tullet med av britiske myndigheter på den måten som jeg blir nå? Jeg husker da det var en tsunami i Thailand, i 2004. Da fikk UD klager, at de ikke brydde seg om de nordmennene som var uten pass osv., i Thailand. De måtte få svenske pass, husker jeg at det var om på nyhetene. Alle var oppgitte over at norske myndigheter ikke hjalp eller brydde seg om, tilsynelatende, norske folk. Er det det samme jeg har blitt utsatt for nå? At myndighetene i Norge, dere og ambassaden i London, ikke bryr seg om norske folk? Er dere en gjeng med landsforædere dere i UD og i ambassaden lurer jeg. Hva har dere å si til dette, hva skal jeg gjøre i forbindelse med problemene med at britiske myndigheter tuller med meg? Med hilsen Erik Ribsskog ---------- Forwarded message ---------- From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> Date: 2008/12/8 Subject: Til Roy L. Johansen, svar på brev fra 27. november. To: post@mfa.no Hei, jeg viser til brev fra dere, fra 27. november, som jeg mottok i dag. Du skriver, at ambassaden ikke har noe med de problemene som var på Microsoft sin Bertelsmann Arvato-drevne skandinaviske produktaktivering, i 2005 og 2006. Men at jeg må kontakte britisk politi. Noe jeg gjorde, etter møter med ambasaderåder i London, og også over telefon fra fra Liverpool. (Det virker som at nordiske damer, som jobba for Bertelsmann, (som hjalp nazistene under krigen, med å trykke propaganda, og nå sponser jødiske spionorganisasjoner). Det virker for meg som at nordiske damer som jobbet for Bertelsmann, ble gjort til horer. Og nordmenn måtte ta telefoner på tre skandinaviske språk, og det måtte ikke de andre skandinavene. Og det ble brukt ulovlige ledelsesmetoder. (Og det var mye mobbing fra sjefer der, mot meg og andre). Og det som skjedde etter at jeg kontaktet britisk politi, er at jeg har blitt bare mobbet og 'kødda' med, av dem. Og da må ambassaden hjelpe, mener jeg, når britiske myndigheter kødder med norske statsborgere. Så den ambassaden er en skam for Norge, mener jeg, siden de ikke leer en finger for å hjelpe norske statsborgere, som jeg mener må være deres jobb å gjøre. Og dere i UD, hvorfor skriver dere nå, og ikke for et år siden, da jeg kontaktet dere to ganger, uten å få svar. Og hvorfor skriver ikke ambassaden nå? Det er tydelig at de har gjort noe galt, vil jeg si, siden de ikke skriver enda UD har beordret dem å gjøre, flere ganger. Det er tydelig at noe som har foregått på Bertelsmann sin skandinaviske Microsoft-aktivering, blir forsøkt dekket over, vil jeg si. Siden jeg blir køddet med av både britiske og norske myndigheter, enda som man se i dokumentene som ambassaden har fått orginalene til, så har jeg bevis på dette, at jeg har blitt 'køddet' med, både i jobben på Microsoft-aktiveringa, (jeg ble mobbet halvveis ihjel omtrent, og medarbeiderne ble behandlet som slaver der, må man vel si). Og jeg har også gitt dem dokumenter som viser at jeg blir kødda med av britisk politi, og kallt 'Miss' osv. Det viser at de ikke har noen respekt for norske statsborgere. Og det er fordi, at ambassden ikke står opp for norske borgere i Storbritannia, vil jeg si. Når ambassaden ser at Microsoft fra USA, og Bertelsmann fra Tyskland og politiet i Storbritannia, er involvert, da løper ambassaden å gjemmer seg. Og det er for dårlig mener jeg. Dem ofrer norske statsborgere da, og bryr seg ikke om de blir brukt som slaver av utenlandske firma, eller om de blir kødda med av utenlandsk politi. Og det er en skam, mener jeg. Så sånn er det. Med hilsen Erik Ribsskog

---

Facebook-message to my cousin Rahel Savoldelli.

Hi
Rahel,

Between
Rahel
Savoldelli
and You

 

Erik
Ribsskog

Today
at 12:57pm

now
I haven't got anything more to do with your mother.

Since she
don't care if I haven't even got my clothes or papers from school
etc., here in Liverpool.

And I haven't got anything more to do
with Martin, since he has been forging my tax-return, writing his
name, and his income, on my tax-return.

And I haven't got
anything more to do with my sister, since she don't want to be my
friend on Facebook.

And she is lieing and saying that her
steph-brother Viggo is a gigolo, in the USA, and that me and my
sisters father, Arne Mogan Olsen, abused her as a child.

Christell
says Viggo's not a gigolo and my father says he didn't abuse my
sister.

So I dont deer to have anything to do with my
sister.

Axel, I think have to many friends who are criminals
etc., so I don't think it's smart for me to have anything more to do
with him, after what has been goving on, but I'll have to contact him
about this I guess, even if he isn't like an open person, towards me,
so I don't really know how to deal with him, since I don't know how
his situation is.

I was wondering how to deal with you.

You
are a famous actress etc., as far as I've understood.

But you
don't seem interested in helping me at all, with answering questions
that I'm wondering about etc., to do with the familiy etc.

And
to do with my clothes and documents in Norway.

So I thought
that we maybe just should agree on not having anything more to do
with eachother, like the situation is between your mother and
me.

Maybe we should talk about this on the phone, if you
want.

I like to have clean lines.

Since you were in my
mothers funural, and tried to comfert me there, and explaining that I
should go first into the church and things like that, so then I
thought I'd contact you about this.

So I'm contacting you on
Facebook, since I've only got your phone-number in Berlin, and not in
Argentina.

Erik

E-post til Spesialenheten angående manglende svar mm. (In Norwegian).

Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

---

Dine mails til Spesialenheten

---

Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>	Wed, Dec 10, 2008 at 7:36 AM
To: Espen.Krogh@spesialenheten.no
Hei, jeg har ikke fått noe svar på denne e-posten så jeg sender en purring. Jeg tenkte også på den e-posten din nå. Du skriver 'mails', og ikke 'mailer' eller 'e-poster'. Er det noe 'tulling' med at jeg er i England? Hvis du lurer på det, så er det fordi at jeg overhørte da jeg jobba på Rimi Bjørndal, i 2003, at jeg var forfulgt av noe 'mafian'. Som dem sa. Og det har jeg ikke fått noe hjelp med av politiet i Norge, eller noen andre myndigheter. Jeg har aldri vært kriminell, og jeg aner ikke hva det mafia-greiene er. Så i tillegg til den klagen om dokumentfalsk, så sier jeg fra om dette, så kan dere ikke late som at dere ikke visste det. For dere oppfører dere som noe jævla nissepoliti i noe jævla nisseland, så da sier jeg bare at dere får prøve å skjerpe dere litt. Så sånn er det. Med vennlig hilsen Erik Ribsskog ---------- Forwarded message ---------- From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> Date: 2008/12/5 Subject: Re: Dine mails til Spesialenheten To: Espen Krogh <Espen.Krogh@spesialenheten.no> Hei, som jeg har opplyst til Rustad og flere hos dere, så bor jeg i Storbritannia. Men vi kan jo ta et telefonmøte kanskje. Men, politiet i Tønsberg, sier at det er umulig å finne gjerningspersonen. Men, det var bare å ringe Skatt Sør, så så man det, at det var onkelen min. (For onkelen min hadde skrevet under på den forfalskede selvangivelsen). Så det må jo være kriminellt udugelig, og jeg mistenker at det må være noe iforbindelse med noe 'cover up', siden alle myndighetene i Norge bare 'fucker' med meg. Så det er min mening om dette. Nå driver jo dere hos Spesialenheten og kødder også, sånn som jeg ser det. Så dere er vel med på køddinga dere og, kan jeg tenke meg. For det er ikke mulig å få advokat, eller noe, i det jævla kommunist-møkkalandet, så da er det ikke så mye jeg får gjort med den her køddinga fra myndighetene. Så sånn er det. Med vennlig hilsen Erik Ribsskog 2008/12/5 Espen Krogh <Espen.Krogh@spesialenheten.no>: > Hei Erik > > > > Vi har mottatt flere mailer fra deg som gjelder Skatt sør. Det vises og til > din mail 5.11.08 hvor du klager på at politiet har henlagt en sak. > > > > Spesialenheten etterforsker straffesaker mot ansatte i politi og > påtalemyndigheten. > > > > Klager på henleggelse av saker rettes til statsadvokaten i det distriktet > saken har vært behandlet. Klager på politiets opptreden behandles av > Politidirektoratet. > > > > Dersom du mener at politiet har opptrådt på en slik måte, at du vil > straffeforfølge dette, trenger vi en utdyping av dette gjennom et møte med > deg. > > > > Vi imøteser et svar så rakst som mulig > > > > mvh > > > > SPESIALENHETEN FOR POLITISAKER > > __________________________________ > > > > Espen Krogh > > Spesialetterforsker > > Etterforskingsavdeling Øst-Norge > > Tlf. 62 55 61 32 > > www.spesialenheten.no > > > > > > P Please consider the environment before printing this email > >

---

Søknad til Fylkesmannen i Oslo og Akershus om Fri Rettshjelp i forbindelse med mobbing og sensur på debattforum. (In Norwegian).

Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

---

Søkand om Fri RettsrådFwd: Til generalsekretær Per Edgar Kokkvoll/Fwd: Brev fra PFU, fra 14.10.

---

Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>	Wed, Dec 10, 2008 at 7:09 AM
To: postmottak@fmoa.no
Hei, her kommer det enda en søknad om Fri Rettsråd/Rettshjelp. Dette er om at jeg har blitt mobbet og sensurert i landets fire største nettaviser. På debattforumene der. Og PFU, ved Generalsekretær Per Edgar Kokkvoll, de svarer ikke engang på e-poster. Så her ser man hvor ansvarlige pressen er i Norge. Dvs. ikke ansvarlige i det hele tatt, men derimot veldig uansvarlige. De er ikke sitt ansvar bevisst i det hele tatt. Så spørsmålet er om dere hos Fylkesmannen i Oslo og Akershus er deres ansvar bevisst. Nå har jeg sendt dere 4-5 søknader, og det burde være klart for dere, hvis dere bruker hodet, og gjør en vurdering på om jeg trenger en advokat, eller ikke, etter å ha sett alle dokumentene jeg har sendt dere. Så hvis det er snakk om å bruke hodet, og gjøre en vurdering, om jeg trenger advokat, eller ikke. Så burde det ikke være noen tvil om svaret. Og i Norge så burde de som trenger advokat, få advokat, mener jeg. Værre burde det ikke være. Så håper jeg dere legger hodene i bløt, eller kok, eller hva det heter igjen, og gir meg støtte til advokat. Lykke til! Med vennlig hilsen Erik Ribsskog PS. Jeg har veldig mange dokumenter vedrørende denne søknaden, angående trakasseringen og sensuren fra nettavisene. (Jeg tror jeg må ha sendt dere noe av dette tidligere og). Vennligst kontakt meg hvis dere ønsker noen av vedleggene tilsendt! ---------- Forwarded message ---------- From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> Date: 2008/12/1 Subject: Fwd: Til generalsekretær Per Edgar Kokkvoll/Fwd: Brev fra PFU, fra 14.10. To: pfu@presse.no Hei, jeg kan ikke så å ha mottatt noe svar på denne e-posten ennå, så jeg sender den på nytt. Med hilsen Erik Ribsskog ---------- Forwarded message ---------- From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> Date: 2008/11/18 Subject: Til generalsekretær Per Edgar Kokkvoll/Fwd: Brev fra PFU, fra 14.10. To: pfu@presse.no Hei, jeg prøver å sende til denne e-postadressen også, siden jeg ikke får svar på den andre, enda det er over en måned siden jeg sendte e-post, og jeg har også sendt påminnelse. Jeg gjentar min anmodning om at denne saken blir tatt opp i utvalget, siden det går på alvorlige problemer innenfor temaene sensur av yttringsfriheten og mobbing, fra journalister, i fire av Norges største nettaviser. Så dette virker litt rart, at dette forekommer i fire aviser, så dette gjør vel saken enda mer alvorlig, vil jeg si. Så denne saken må dere ta opp i utvalget, synes jeg. Jeg viser forøvrig til mine e-poster fra 16.10 og 24.10 som jeg videresender med denne e-posten. Med vennlig hilsen Erik Ribsskog ---------- Forwarded message ---------- From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> Date: 2008/10/24 Subject: Fwd: Brev fra PFU, fra 14.10. To: kokkvold@online.no Hei, jeg kan ikke se at jeg har mottatt noe svar på denne e-posten ennå, så jeg tenkte jeg kunne sende en påminnelse. Med vennlig hilsen Erik Ribsskog ---------- Forwarded message ---------- From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> Date: 2008/10/16 Subject: Brev fra PFU, fra 14.10. To: Per Edgar Kokkvold <kokkvold@online.no> Hei, jeg viser til tidligere korrespondanse, og brev fra dere i dag, angående problemer, med at jeg har blitt sensurert, utestengt og trakassert/mobbet, på debattforumene til Aftenposten, VG, Dagbladet og Nettavisen. Dere skriver, at nettavisene har en soleklar rett til å diktere innholdet på forumene, og bestemme hvem som skal skrive der. Dere ser på debattforumene, som et sted, hvor avisenes redaktører, kan utrykke sin og avisens mening, gjennom å bestemme hvilke innlegg som skal få lov å være med, og hvem som skal få lov å skrive. Men jeg mener at debattforumene er et sted, hvor leserne skal få si sin mening. Og det står også på Vær Varsom-plakaten, at avisene skal la alle meninger slippe til. Og avisene har jo også ledere, hvor redaktørene kan skrive sin mening. Det kan da ikke være nødvendig, at redaktørene skal diktere debattforumet, for å få det til å se ut på en måte, som er overens med redaktørenes mening. Dette er villedning av avisleserne, vil jeg si. For publikum, vil da tro, at det som står på debattforum, representerer meningen til den jevne mann i gata. Mens det i virkeligheten representerer meningene til redaktøren av avisen. Så avisene lurer leserne vil jeg si. Og avisene mobber også de som skriver der, og har ingen respekt for deres yttringsfrihet. Dette er det mange eksempler på, i filene jeg har sendt dere. Så hvis dette blir stående, så er det en skandale, mener jeg. PFU, sier det er fint at avisene lurer leserne, og mobber og sensurer folks meninger. Hva har dette med presseskikk å gjøre? Ingenting, mener jeg. Dette er snakk om det motsatte av presseskikk, og kan ikke forsvares etisk på noen måte, mener jeg. Så derfor vil jeg gjerne klage på dette, for det er en skandale, hvis PFU kaller en slik mobbing av folk som skriver på debattforum, og manglende respekt for dere yttrings- frihet, og en slik luring av avisleserne. Det er en skandale hvis PFU kaller dette god presseskikk. Så dette vil jeg gjerne klage på. Med vennlig hilsen Erik Ribsskog

---