I Liverpool, så snødde det i går vel, men det er fortsatt like glatt. Og man får ikke trent heller, for gymet stenger tidligere pga. snø. Nordpolen?

Jeg sendte en ny e-post til Norsk Wikipedia

Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

---

Re: [Ticket#2010010610016951] Complaint about the Norwegian Wikipedia/Fwd: Klage: Dette her er bare trakassering av meg. Med hils [...]

---

Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>	Wed, Jan 6, 2010 at 4:20 PM
To: Wikipedia Info Team <info-no@wikipedia.org>
Hei, ok, jeg bare syntes at dere oppfører dere usakelige. Og det er en uting, såvidt meg bekjent. Så Norsk Wikipedia er en uting, i min bok, hvis dere skal oppføre dere sånn. Har Norsk Wikipedia noen ansvarlig person i det hele tatt? Dette er anonyme e-poster som dere sender. Mvh. Erik Ribsskog 2010/1/6 Wikipedia Info Team <info-no@wikipedia.org> Hei, Erik Ribsskog, og takk for din e-post. Norsk Wikipedia bestemmer selv sine egne retningslinjer, og det er ingen som kan "overstyre" norsk Wikipedia. Vi har flere ganger sagt det ganske tydelig: fjern alle blogginnlegg hvor du mobber/trakasserer norske Wikipedia-brukere, så skal vi ordne opp i henvendelsene du har hatt det siste året. Inntil du gjør det, har vi ingenting å diskutere med deg. 06/01 2010 16:01 - Erik Ribsskog skrev: > Hei, > > altså, jeg ser at e-posten er fra norsk Wikipedia, siden det står '*no*'. > > Hvis dere ser på dere selv som inhabile, så må dere vel få noen andre da, > som ikke er inhabile, til å se på dette. > > På vegne av dere. > > Det skal da ikke være min jobb det. > > Mvh. > > Erik Ribsskog > > > 2010/1/6 Wikipedia Info Team <info-no@wikipedia.org> > > > Hei, Erik Ribsskog, og takk for din e-post. > > 06/01 2010 14:55 - Erik Ribsskog skrev: > > > > > Hi, > > > > > > this is against freedom of speech, so this I wont do. > > > > Every user on Wikipedia also has freedom of speech, so then we don't do > > anything > > about it either. > > > > > > > > Wikipedia can't demand to censor my blog, to remove harassing comments > > about > > > me. > > > > You can't demand to censor Wikipedia, until you remove harassing comments > > about us. > > > > > > > > This is blackmail and a crime. > > > > Yes indeed, and we should probably report you to the police for this crime. > > > > > > > > I strongly advice you to remove the harassing comments about me on > > Norwegian > > > Wiki. > > > > I strongly advice you to remove the harassing comments about us on your > > blog. > > > > > > > > Could you please send this e-mail to someone who holds a responsible role > > in > > > international Wikipedia. > > > > We do. > > > > > > > > Regards, > > > > > > Erik Ribsskog > > > > > > > > > > Regards, Wikipedia Info Team > > > > > > > 2010/1/6 Wikipedia Info Team <info-no@wikipedia.org> > > > > > > > Hei, Erik Ribsskog, og takk for din e-post. > > > > > > > > We're sorry you feel that way. Have you done as you have been told by > > the > > > > norwegian Wikipedia, and removed all blogposts about the norwegian > > > > Wikipedia yet? > > > > We can't help you before you do as you're beeing told. > > > > > > > > > > > > Sincerly, Wikipedia Info Team > > > > > > > > > > > > 06/01 2010 14:42 - Erik Ribsskog skrev: > > > > > > > > > Hi, > > > > > > > > > > harassing comments about is being written on Norwegian Wikipedia, by > > > > > Wiki-administrators. > > > > > > > > > > When I try to complain, Norwegian Wiki just replies, that they don't > > know > > > > > how to deal with my comlaint. > > > > > > > > > > So I think that the International Wiki-comunity should have a look at > > > > what's > > > > > going on, at Norwegian Wikipedia. > > > > > > > > > > Since I think the way I see them operate, is worrying. > > > > > > > > > > And since I think that International Wiki, when all comes to all, are > > > > > finally responsible, for harassment written about me, on all Wikis. > > > > > > > > > > Thanks in advance for any help! > > > > > > > > > > Yours sincerely, > > > > > > > > > > Erik Ribsskog > > > > > > > > > > ---------- Forwarded message ---------- > > > > > From: Wikipedia Info Team <info-no@wikipedia.org> > > > > > Date: 2010/1/6 > > > > > Subject: Re: [Ticket#2010010610016951] Klage: Dette her er bare > > > > trakassering > > > > > av meg. Med hilsen Erik Ribsskog aka. Johncons > > > > > To: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> > > > > > > > > > > > > > > > Hei, Erik Ribsskog, og takk for din e-post. > > > > > > > > > > > > > > > Vi beklager å måtte informere om at vi fortsatt ikke har greid å > > finne > > > > noen > > > > > du > > > > > ikke har beskylt for å tilhøre mafiaen, og dermed ingen som er habil > > nok > > > > til > > > > > å > > > > > behandle saken din. > > > > > > > > > > Takk for at du benytter Wikipedia, og håper du syns tjenesten er bra. > > > > > > > > > > > > > > > Mvh > > > > > Wikipedia Info Team > > > > > > > > > > > > > > > 06/01 2010 14:23 - Erik Ribsskog skrev: > > > > > > > > > > > Det er kjent at en person stadig vender tilbake til enkelte > > artikler på > > > > > > Wikipedia. Vi har relativt få effektive midler for å stoppe > > vedkommende > > > > > før > > > > > > han avslører seg selv. Som oftest er dette uproblematisk etter noen > > > > dager > > > > > da > > > > > > hans modus operandi er nokså avslørende; han skriver på en av sine > > > > > blogger, > > > > > > havner opp i diskusjon om Pizza Grandiosa, diskusjoner om adelskap, > > > > mafia, > > > > > > Illuminati, med mere. I noen tilfeller er det dumpet en passende > > > > kommentar > > > > > > på diskusjonssiden til en mistenkt bruker og vedkommende går rett > > på > > > > > kroken, > > > > > > hvoretter tidligere redigeringer blir sjekket. (Formen «Kilroy was > > > > here» > > > > > > funker fint, bytt ut «Kilroy» med «Stabburet») > > > > > > > > > > > > Uansett om slike episoder skaper adskillig munterhet så er de et > > > > problem > > > > > for > > > > > > våre andre skribenter. Disse har konkrete behov for å oppgradere og > > > > > > korrigere artikler, spesielt etter at mer eller mindre tvilsomme > > > > > > redigeringer er gjort. Vi har imidlertid få virkemidler utover å > > låse > > > > > > artikkelen. Når det er avklart hvilken brukerkontoer og IP-adresser > > > > denne > > > > > > plagede sjelen opererer via, og disse er stengt, så kan artikkelen > > > > settes > > > > > på > > > > > > «halvbeskyttet». Det vil si at artikkelen kan redigeres av personer > > med > > > > > litt > > > > > > fartstid og bidrag på Wikipedia. I påvente av at brukerkontoen bli > > > > > > «autogodkjent», det vil si at den ikke lengre er anonym eller > > > > nybegynner, > > > > > så > > > > > > vil jeg anbefale å skrive litt på artikler om lokale forhold og da > > > > gjerne > > > > > > uproblematiske forhold med gode og solide kilder. > > > > > > > > > > > > Jeg håper alle har forståelse for at vi noen ganger sliter litt med > > > > > personer > > > > > > fra «Hotell Koko-huset», og at vi alle kan se humoren i det hele. > > > > > > Vedkommende er ikke av de verste, men han kan av og til lage en del > > > > støy. > > > > > — > > > > > > *Jeblad <http://no.wikipedia.org/wiki/Brukerdiskusjon:Jeblad>* 5. > > jan > > > > 2010 > > > > > > kl. 22:52 (CET) (*Don't feed the trolls!*) > > > > > > > > > > > > > > > > > > http://no.wikipedia.org/wiki/Diskusjon:Baroniet_Rosendal > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > -- > > > > > Wikipedia - http://no.wikipedia.org > > > > > -- > > > > > NB: Alle e-post til denne adressa besvares av frivillige, og svar > > anses > > > > ikke > > > > > som > > > > > offisielle uttalelser fra Wikimedia Foundation. For offisiell > > > > korrespondanse > > > > > kan > > > > > du kontakte sideoperatørene på <http://www.wikimediafoundation.org>. > > > > > > > > > > > > > > > > > -- > > > > Wikipedia - http://no.wikipedia.org > > > > -- > > > > NB: Alle e-post til denne adressa besvares av frivillige, og svar anses > > > > ikke som > > > > offisielle uttalelser fra Wikimedia Foundation. For offisiell > > > > korrespondanse kan > > > > du kontakte sideoperatørene på <http://www.wikimediafoundation.org>. > > > > > > > > > > > > > > > > > -- > > Wikipedia - http://no.wikipedia.org > > -- > > NB: Alle e-post til denne adressa besvares av frivillige, og svar anses > > ikke som > > offisielle uttalelser fra Wikimedia Foundation. For offisiell > > korrespondanse kan > > du kontakte sideoperatørene på <http://www.wikimediafoundation.org>. > > > > > -- Wikipedia - http://no.wikipedia.org -- NB: Alle e-post til denne adressa besvares av frivillige, og svar anses ikke som offisielle uttalelser fra Wikimedia Foundation. For offisiell korrespondanse kan du kontakte sideoperatørene på <http://www.wikimediafoundation.org>.

---

Jeg sendte en ny e-post til Norsk Wikipedia

Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

---

Re: [Ticket#2010010610016951] Complaint about the Norwegian Wikipedia/Fwd: Klage: Dette her er bare trakassering av meg. Med hils [...]

---

Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>	Wed, Jan 6, 2010 at 4:01 PM
To: Wikipedia Info Team <info-no@wikipedia.org>
Hei, altså, jeg ser at e-posten er fra norsk Wikipedia, siden det står 'no'. Hvis dere ser på dere selv som inhabile, så må dere vel få noen andre da, som ikke er inhabile, til å se på dette. På vegne av dere. Det skal da ikke være min jobb det. Mvh. Erik Ribsskog 2010/1/6 Wikipedia Info Team <info-no@wikipedia.org> Hei, Erik Ribsskog, og takk for din e-post. 06/01 2010 14:55 - Erik Ribsskog skrev: > Hi, > > this is against freedom of speech, so this I wont do. Every user on Wikipedia also has freedom of speech, so then we don't do anything about it either. > > Wikipedia can't demand to censor my blog, to remove harassing comments about > me. You can't demand to censor Wikipedia, until you remove harassing comments about us. > > This is blackmail and a crime. Yes indeed, and we should probably report you to the police for this crime. > > I strongly advice you to remove the harassing comments about me on Norwegian > Wiki. I strongly advice you to remove the harassing comments about us on your blog. > > Could you please send this e-mail to someone who holds a responsible role in > international Wikipedia. We do. > > Regards, > > Erik Ribsskog > > Regards, Wikipedia Info Team > 2010/1/6 Wikipedia Info Team <info-no@wikipedia.org> > > > Hei, Erik Ribsskog, og takk for din e-post. > > > > We're sorry you feel that way. Have you done as you have been told by the > > norwegian Wikipedia, and removed all blogposts about the norwegian > > Wikipedia yet? > > We can't help you before you do as you're beeing told. > > > > > > Sincerly, Wikipedia Info Team > > > > > > 06/01 2010 14:42 - Erik Ribsskog skrev: > > > > > Hi, > > > > > > harassing comments about is being written on Norwegian Wikipedia, by > > > Wiki-administrators. > > > > > > When I try to complain, Norwegian Wiki just replies, that they don't know > > > how to deal with my comlaint. > > > > > > So I think that the International Wiki-comunity should have a look at > > what's > > > going on, at Norwegian Wikipedia. > > > > > > Since I think the way I see them operate, is worrying. > > > > > > And since I think that International Wiki, when all comes to all, are > > > finally responsible, for harassment written about me, on all Wikis. > > > > > > Thanks in advance for any help! > > > > > > Yours sincerely, > > > > > > Erik Ribsskog > > > > > > ---------- Forwarded message ---------- > > > From: Wikipedia Info Team <info-no@wikipedia.org> > > > Date: 2010/1/6 > > > Subject: Re: [Ticket#2010010610016951] Klage: Dette her er bare > > trakassering > > > av meg. Med hilsen Erik Ribsskog aka. Johncons > > > To: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> > > > > > > > > > Hei, Erik Ribsskog, og takk for din e-post. > > > > > > > > > Vi beklager å måtte informere om at vi fortsatt ikke har greid å finne > > noen > > > du > > > ikke har beskylt for å tilhøre mafiaen, og dermed ingen som er habil nok > > til > > > å > > > behandle saken din. > > > > > > Takk for at du benytter Wikipedia, og håper du syns tjenesten er bra. > > > > > > > > > Mvh > > > Wikipedia Info Team > > > > > > > > > 06/01 2010 14:23 - Erik Ribsskog skrev: > > > > > > > Det er kjent at en person stadig vender tilbake til enkelte artikler på > > > > Wikipedia. Vi har relativt få effektive midler for å stoppe vedkommende > > > før > > > > han avslører seg selv. Som oftest er dette uproblematisk etter noen > > dager > > > da > > > > hans modus operandi er nokså avslørende; han skriver på en av sine > > > blogger, > > > > havner opp i diskusjon om Pizza Grandiosa, diskusjoner om adelskap, > > mafia, > > > > Illuminati, med mere. I noen tilfeller er det dumpet en passende > > kommentar > > > > på diskusjonssiden til en mistenkt bruker og vedkommende går rett på > > > kroken, > > > > hvoretter tidligere redigeringer blir sjekket. (Formen «Kilroy was > > here» > > > > funker fint, bytt ut «Kilroy» med «Stabburet») > > > > > > > > Uansett om slike episoder skaper adskillig munterhet så er de et > > problem > > > for > > > > våre andre skribenter. Disse har konkrete behov for å oppgradere og > > > > korrigere artikler, spesielt etter at mer eller mindre tvilsomme > > > > redigeringer er gjort. Vi har imidlertid få virkemidler utover å låse > > > > artikkelen. Når det er avklart hvilken brukerkontoer og IP-adresser > > denne > > > > plagede sjelen opererer via, og disse er stengt, så kan artikkelen > > settes > > > på > > > > «halvbeskyttet». Det vil si at artikkelen kan redigeres av personer med > > > litt > > > > fartstid og bidrag på Wikipedia. I påvente av at brukerkontoen bli > > > > «autogodkjent», det vil si at den ikke lengre er anonym eller > > nybegynner, > > > så > > > > vil jeg anbefale å skrive litt på artikler om lokale forhold og da > > gjerne > > > > uproblematiske forhold med gode og solide kilder. > > > > > > > > Jeg håper alle har forståelse for at vi noen ganger sliter litt med > > > personer > > > > fra «Hotell Koko-huset», og at vi alle kan se humoren i det hele. > > > > Vedkommende er ikke av de verste, men han kan av og til lage en del > > støy. > > > — > > > > *Jeblad <http://no.wikipedia.org/wiki/Brukerdiskusjon:Jeblad>* 5. jan > > 2010 > > > > kl. 22:52 (CET) (*Don't feed the trolls!*) > > > > > > > > > > > > http://no.wikipedia.org/wiki/Diskusjon:Baroniet_Rosendal > > > > > > > > > > > > > -- > > > Wikipedia - http://no.wikipedia.org > > > -- > > > NB: Alle e-post til denne adressa besvares av frivillige, og svar anses > > ikke > > > som > > > offisielle uttalelser fra Wikimedia Foundation. For offisiell > > korrespondanse > > > kan > > > du kontakte sideoperatørene på <http://www.wikimediafoundation.org>. > > > > > > > > > -- > > Wikipedia - http://no.wikipedia.org > > -- > > NB: Alle e-post til denne adressa besvares av frivillige, og svar anses > > ikke som > > offisielle uttalelser fra Wikimedia Foundation. For offisiell > > korrespondanse kan > > du kontakte sideoperatørene på <http://www.wikimediafoundation.org>. > > > > > -- Wikipedia - http://no.wikipedia.org -- NB: Alle e-post til denne adressa besvares av frivillige, og svar anses ikke som offisielle uttalelser fra Wikimedia Foundation. For offisiell korrespondanse kan du kontakte sideoperatørene på <http://www.wikimediafoundation.org>.

---

Noen sier at jeg har dobbeltmoral

Noen skriver på kommentar at jeg har dobbeltmoral.

At jeg trakasserer folk på min blogg, men klager på at jeg blir trakassert på andres nettsteder.

Det må de få lov å mene.

Men jeg mener at jeg må få lov å skrive en slags selvbiografi, over det jeg har opplevd i livet, på min blogg.

Og at jeg må få lov å forklare om konflikter, selv om de har skjedd på nettsteder som Wikipedia osv.

Dette er en ting mener jeg.

Men man kan ikke blande dette, at jeg har en blogg, som jeg skriver om forskjellige ting på.

Norsk Wikipedia kan ikke si sånn, at Erik skriver om Wikipedia på sin blogg, så da kan vi skrive hva vi vil om han, på Wikipedia.

Det blir blanding, av saker, mener jeg.

Det er usakelig.

Og det går nesten ikke ann å diskutere da, hvis folk skal være usakelige og blande sånn.

Hvis de tar en sak an gangen, så kan jeg forklare meg.

Men hvis de skal blande sånn, så blir det umulig å forsvare seg omtrent, synes jeg.

Så jeg mener at Norsk Wikipedia, de som er ansvarlige der, de oppfører seg veldig umodent og dumt, synes jeg, når de blander saker på den måten.

Det er ikke å være saklig.

Så det er en uting, vil jeg si.

Så sånn er nok det.

Mvh.

Erik Ribsskog

PS.

Det er visst ingen side om 'saklighet' på Norsk Wikipedia.

Dette er kanskje noe som sivilisasjonen i Norge har glemt hva vil si, det å være saklig?

Hvem vet.

Her er mer om dette:



http://no.wikipedia.org/w/index.php?title=Spesial:S%C3%B8k&search=saklighet&go=G%C3%A5

Jeg sendte en ny e-post til internasjonale Wikipedia. (Eller, det her var vel bare noe spam fra norsk Wikipedia. Fy faen)

Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

---

Re: [Ticket#2010010610016951] Complaint about the Norwegian Wikipedia/Fwd: Klage: Dette her er bare trakassering av meg. Med hilse [...]

---

Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>	Wed, Jan 6, 2010 at 2:55 PM
To: Wikipedia Info Team <info-no@wikipedia.org>
Hi, this is against freedom of speech, so this I wont do. Wikipedia can't demand to censor my blog, to remove harassing comments about me. This is blackmail and a crime. I strongly advice you to remove the harassing comments about me on Norwegian Wiki. Could you please send this e-mail to someone who holds a responsible role in international Wikipedia. Regards, Erik Ribsskog 2010/1/6 Wikipedia Info Team <info-no@wikipedia.org> Hei, Erik Ribsskog, og takk for din e-post. We're sorry you feel that way. Have you done as you have been told by the norwegian Wikipedia, and removed all blogposts about the norwegian Wikipedia yet? We can't help you before you do as you're beeing told. Sincerly, Wikipedia Info Team 06/01 2010 14:42 - Erik Ribsskog skrev: > Hi, > > harassing comments about is being written on Norwegian Wikipedia, by > Wiki-administrators. > > When I try to complain, Norwegian Wiki just replies, that they don't know > how to deal with my comlaint. > > So I think that the International Wiki-comunity should have a look at what's > going on, at Norwegian Wikipedia. > > Since I think the way I see them operate, is worrying. > > And since I think that International Wiki, when all comes to all, are > finally responsible, for harassment written about me, on all Wikis. > > Thanks in advance for any help! > > Yours sincerely, > > Erik Ribsskog > > ---------- Forwarded message ---------- > From: Wikipedia Info Team <info-no@wikipedia.org> > Date: 2010/1/6 > Subject: Re: [Ticket#2010010610016951] Klage: Dette her er bare trakassering > av meg. Med hilsen Erik Ribsskog aka. Johncons > To: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> > > > Hei, Erik Ribsskog, og takk for din e-post. > > > Vi beklager å måtte informere om at vi fortsatt ikke har greid å finne noen > du > ikke har beskylt for å tilhøre mafiaen, og dermed ingen som er habil nok til > å > behandle saken din. > > Takk for at du benytter Wikipedia, og håper du syns tjenesten er bra. > > > Mvh > Wikipedia Info Team > > > 06/01 2010 14:23 - Erik Ribsskog skrev: > > > Det er kjent at en person stadig vender tilbake til enkelte artikler på > > Wikipedia. Vi har relativt få effektive midler for å stoppe vedkommende > før > > han avslører seg selv. Som oftest er dette uproblematisk etter noen dager > da > > hans modus operandi er nokså avslørende; han skriver på en av sine > blogger, > > havner opp i diskusjon om Pizza Grandiosa, diskusjoner om adelskap, mafia, > > Illuminati, med mere. I noen tilfeller er det dumpet en passende kommentar > > på diskusjonssiden til en mistenkt bruker og vedkommende går rett på > kroken, > > hvoretter tidligere redigeringer blir sjekket. (Formen «Kilroy was here» > > funker fint, bytt ut «Kilroy» med «Stabburet») > > > > Uansett om slike episoder skaper adskillig munterhet så er de et problem > for > > våre andre skribenter. Disse har konkrete behov for å oppgradere og > > korrigere artikler, spesielt etter at mer eller mindre tvilsomme > > redigeringer er gjort. Vi har imidlertid få virkemidler utover å låse > > artikkelen. Når det er avklart hvilken brukerkontoer og IP-adresser denne > > plagede sjelen opererer via, og disse er stengt, så kan artikkelen settes > på > > «halvbeskyttet». Det vil si at artikkelen kan redigeres av personer med > litt > > fartstid og bidrag på Wikipedia. I påvente av at brukerkontoen bli > > «autogodkjent», det vil si at den ikke lengre er anonym eller nybegynner, > så > > vil jeg anbefale å skrive litt på artikler om lokale forhold og da gjerne > > uproblematiske forhold med gode og solide kilder. > > > > Jeg håper alle har forståelse for at vi noen ganger sliter litt med > personer > > fra «Hotell Koko-huset», og at vi alle kan se humoren i det hele. > > Vedkommende er ikke av de verste, men han kan av og til lage en del støy. > — > > *Jeblad <http://no.wikipedia.org/wiki/Brukerdiskusjon:Jeblad>* 5. jan 2010 > > kl. 22:52 (CET) (*Don't feed the trolls!*) > > > > > > http://no.wikipedia.org/wiki/Diskusjon:Baroniet_Rosendal > > > > > -- > Wikipedia - http://no.wikipedia.org > -- > NB: Alle e-post til denne adressa besvares av frivillige, og svar anses ikke > som > offisielle uttalelser fra Wikimedia Foundation. For offisiell korrespondanse > kan > du kontakte sideoperatørene på <http://www.wikimediafoundation.org>. > -- Wikipedia - http://no.wikipedia.org -- NB: Alle e-post til denne adressa besvares av frivillige, og svar anses ikke som offisielle uttalelser fra Wikimedia Foundation. For offisiell korrespondanse kan du kontakte sideoperatørene på <http://www.wikimediafoundation.org>.

---

PS.

Jeg tror vi må konkludere med at Norsk Wikipedia er Wiki-enes svar på Nigeria-brevene.

Noe sånt.

Så sånn er nok det.

'Verdens beste land'.

Men men.

Så vi får se hva som skjer.

Mvh.

Erik Ribsskog

PS 2.

Her er noe mer spam som Norsk Wikipedia sendte:

Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

---

Re: [Ticket#2010010610016951] Complaint about the Norwegian Wikipedia/Fwd: Klage: Dette her er bare trakassering av meg. Med hils [...]

---

Wikipedia Info Team <info-no@wikipedia.org>	Wed, Jan 6, 2010 at 2:58 PM
To: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Hei, Erik Ribsskog, og takk for din e-post. 06/01 2010 14:55 - Erik Ribsskog skrev: > Hi, > > this is against freedom of speech, so this I wont do. Every user on Wikipedia also has freedom of speech, so then we don't do anything about it either. > > Wikipedia can't demand to censor my blog, to remove harassing comments about > me. You can't demand to censor Wikipedia, until you remove harassing comments about us. > > This is blackmail and a crime. Yes indeed, and we should probably report you to the police for this crime. > > I strongly advice you to remove the harassing comments about me on Norwegian > Wiki. I strongly advice you to remove the harassing comments about us on your blog. > > Could you please send this e-mail to someone who holds a responsible role in > international Wikipedia. We do. > > Regards, > > Erik Ribsskog > > Regards, Wikipedia Info Team > 2010/1/6 Wikipedia Info Team <info-no@wikipedia.org> > > > Hei, Erik Ribsskog, og takk for din e-post. > > > > We're sorry you feel that way. Have you done as you have been told by the > > norwegian Wikipedia, and removed all blogposts about the norwegian > > Wikipedia yet? > > We can't help you before you do as you're beeing told. > > > > > > Sincerly, Wikipedia Info Team > > > > > > 06/01 2010 14:42 - Erik Ribsskog skrev: > > > > > Hi, > > > > > > harassing comments about is being written on Norwegian Wikipedia, by > > > Wiki-administrators. > > > > > > When I try to complain, Norwegian Wiki just replies, that they don't know > > > how to deal with my comlaint. > > > > > > So I think that the International Wiki-comunity should have a look at > > what's > > > going on, at Norwegian Wikipedia. > > > > > > Since I think the way I see them operate, is worrying. > > > > > > And since I think that International Wiki, when all comes to all, are > > > finally responsible, for harassment written about me, on all Wikis. > > > > > > Thanks in advance for any help! > > > > > > Yours sincerely, > > > > > > Erik Ribsskog > > > > > > ---------- Forwarded message ---------- > > > From: Wikipedia Info Team <info-no@wikipedia.org> > > > Date: 2010/1/6 > > > Subject: Re: [Ticket#2010010610016951] Klage: Dette her er bare > > trakassering > > > av meg. Med hilsen Erik Ribsskog aka. Johncons > > > To: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> > > > > > > > > > Hei, Erik Ribsskog, og takk for din e-post. > > > > > > > > > Vi beklager å måtte informere om at vi fortsatt ikke har greid å finne > > noen > > > du > > > ikke har beskylt for å tilhøre mafiaen, og dermed ingen som er habil nok > > til > > > å > > > behandle saken din. > > > > > > Takk for at du benytter Wikipedia, og håper du syns tjenesten er bra. > > > > > > > > > Mvh > > > Wikipedia Info Team > > > > > > > > > 06/01 2010 14:23 - Erik Ribsskog skrev: > > > > > > > Det er kjent at en person stadig vender tilbake til enkelte artikler på > > > > Wikipedia. Vi har relativt få effektive midler for å stoppe vedkommende > > > før > > > > han avslører seg selv. Som oftest er dette uproblematisk etter noen > > dager > > > da > > > > hans modus operandi er nokså avslørende; han skriver på en av sine > > > blogger, > > > > havner opp i diskusjon om Pizza Grandiosa, diskusjoner om adelskap, > > mafia, > > > > Illuminati, med mere. I noen tilfeller er det dumpet en passende > > kommentar > > > > på diskusjonssiden til en mistenkt bruker og vedkommende går rett på > > > kroken, > > > > hvoretter tidligere redigeringer blir sjekket. (Formen «Kilroy was > > here» > > > > funker fint, bytt ut «Kilroy» med «Stabburet») > > > > > > > > Uansett om slike episoder skaper adskillig munterhet så er de et > > problem > > > for > > > > våre andre skribenter. Disse har konkrete behov for å oppgradere og > > > > korrigere artikler, spesielt etter at mer eller mindre tvilsomme > > > > redigeringer er gjort. Vi har imidlertid få virkemidler utover å låse > > > > artikkelen. Når det er avklart hvilken brukerkontoer og IP-adresser > > denne > > > > plagede sjelen opererer via, og disse er stengt, så kan artikkelen > > settes > > > på > > > > «halvbeskyttet». Det vil si at artikkelen kan redigeres av personer med > > > litt > > > > fartstid og bidrag på Wikipedia. I påvente av at brukerkontoen bli > > > > «autogodkjent», det vil si at den ikke lengre er anonym eller > > nybegynner, > > > så > > > > vil jeg anbefale å skrive litt på artikler om lokale forhold og da > > gjerne > > > > uproblematiske forhold med gode og solide kilder. > > > > > > > > Jeg håper alle har forståelse for at vi noen ganger sliter litt med > > > personer > > > > fra «Hotell Koko-huset», og at vi alle kan se humoren i det hele. > > > > Vedkommende er ikke av de verste, men han kan av og til lage en del > > støy. > > > — > > > > *Jeblad <http://no.wikipedia.org/wiki/Brukerdiskusjon:Jeblad>* 5. jan > > 2010 > > > > kl. 22:52 (CET) (*Don't feed the trolls!*) > > > > > > > > > > > > http://no.wikipedia.org/wiki/Diskusjon:Baroniet_Rosendal > > > > > > > > > > > > > -- > > > Wikipedia - http://no.wikipedia.org > > > -- > > > NB: Alle e-post til denne adressa besvares av frivillige, og svar anses > > ikke > > > som > > > offisielle uttalelser fra Wikimedia Foundation. For offisiell > > korrespondanse > > > kan > > > du kontakte sideoperatørene på <http://www.wikimediafoundation.org>. > > > > > > > > > -- > > Wikipedia - http://no.wikipedia.org > > -- > > NB: Alle e-post til denne adressa besvares av frivillige, og svar anses > > ikke som > > offisielle uttalelser fra Wikimedia Foundation. For offisiell > > korrespondanse kan > > du kontakte sideoperatørene på <http://www.wikimediafoundation.org>. > > > > > -- Wikipedia - http://no.wikipedia.org -- NB: Alle e-post til denne adressa besvares av frivillige, og svar anses ikke som offisielle uttalelser fra Wikimedia Foundation. For offisiell korrespondanse kan du kontakte sideoperatørene på <http://www.wikimediafoundation.org>.

---

Jeg sendte en ny klage på norsk Wikipedia, til internasjonale Wikipedia

Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

---

Complaint about the Norwegian Wikipedia/Fwd: [Ticket#2010010610016951] Klage: Dette her er bare trakassering av meg. Med hilsen Erik Ribsskog aka. Johncons

---

Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>	Wed, Jan 6, 2010 at 2:42 PM
To: info@wikimedia.org
Hi, harassing comments about is being written on Norwegian Wikipedia, by Wiki-administrators. When I try to complain, Norwegian Wiki just replies, that they don't know how to deal with my comlaint. So I think that the International Wiki-comunity should have a look at what's going on, at Norwegian Wikipedia. Since I think the way I see them operate, is worrying. And since I think that International Wiki, when all comes to all, are finally responsible, for harassment written about me, on all Wikis. Thanks in advance for any help! Yours sincerely, Erik Ribsskog ---------- Forwarded message ---------- From: Wikipedia Info Team <info-no@wikipedia.org> Date: 2010/1/6 Subject: Re: [Ticket#2010010610016951] Klage: Dette her er bare trakassering av meg. Med hilsen Erik Ribsskog aka. Johncons To: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> Hei, Erik Ribsskog, og takk for din e-post. Vi beklager å måtte informere om at vi fortsatt ikke har greid å finne noen du ikke har beskylt for å tilhøre mafiaen, og dermed ingen som er habil nok til å behandle saken din. Takk for at du benytter Wikipedia, og håper du syns tjenesten er bra. Mvh Wikipedia Info Team 06/01 2010 14:23 - Erik Ribsskog skrev: > Det er kjent at en person stadig vender tilbake til enkelte artikler på > Wikipedia. Vi har relativt få effektive midler for å stoppe vedkommende før > han avslører seg selv. Som oftest er dette uproblematisk etter noen dager da > hans modus operandi er nokså avslørende; han skriver på en av sine blogger, > havner opp i diskusjon om Pizza Grandiosa, diskusjoner om adelskap, mafia, > Illuminati, med mere. I noen tilfeller er det dumpet en passende kommentar > på diskusjonssiden til en mistenkt bruker og vedkommende går rett på kroken, > hvoretter tidligere redigeringer blir sjekket. (Formen «Kilroy was here» > funker fint, bytt ut «Kilroy» med «Stabburet») > > Uansett om slike episoder skaper adskillig munterhet så er de et problem for > våre andre skribenter. Disse har konkrete behov for å oppgradere og > korrigere artikler, spesielt etter at mer eller mindre tvilsomme > redigeringer er gjort. Vi har imidlertid få virkemidler utover å låse > artikkelen. Når det er avklart hvilken brukerkontoer og IP-adresser denne > plagede sjelen opererer via, og disse er stengt, så kan artikkelen settes på > «halvbeskyttet». Det vil si at artikkelen kan redigeres av personer med litt > fartstid og bidrag på Wikipedia. I påvente av at brukerkontoen bli > «autogodkjent», det vil si at den ikke lengre er anonym eller nybegynner, så > vil jeg anbefale å skrive litt på artikler om lokale forhold og da gjerne > uproblematiske forhold med gode og solide kilder. > > Jeg håper alle har forståelse for at vi noen ganger sliter litt med personer > fra «Hotell Koko-huset», og at vi alle kan se humoren i det hele. > Vedkommende er ikke av de verste, men han kan av og til lage en del støy. — > *Jeblad <http://no.wikipedia.org/wiki/Brukerdiskusjon:Jeblad>* 5. jan 2010 > kl. 22:52 (CET) (*Don't feed the trolls!*) > > > http://no.wikipedia.org/wiki/Diskusjon:Baroniet_Rosendal > -- Wikipedia - http://no.wikipedia.org -- NB: Alle e-post til denne adressa besvares av frivillige, og svar anses ikke som offisielle uttalelser fra Wikimedia Foundation. For offisiell korrespondanse kan du kontakte sideoperatørene på <http://www.wikimediafoundation.org>.

---

Jeg sendte en ny klage på Norsk Wikipedia

Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

---

Klage: Dette her er bare trakassering av meg. Med hilsen Erik Ribsskog aka. Johncons

---

Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>	Wed, Jan 6, 2010 at 2:23 PM
To: info-no@wikimedia.org
Det er kjent at en person stadig vender tilbake til enkelte artikler på Wikipedia. Vi har relativt få effektive midler for å stoppe vedkommende før han avslører seg selv. Som oftest er dette uproblematisk etter noen dager da hans modus operandi er nokså avslørende; han skriver på en av sine blogger, havner opp i diskusjon om Pizza Grandiosa, diskusjoner om adelskap, mafia, Illuminati, med mere. I noen tilfeller er det dumpet en passende kommentar på diskusjonssiden til en mistenkt bruker og vedkommende går rett på kroken, hvoretter tidligere redigeringer blir sjekket. (Formen «Kilroy was here» funker fint, bytt ut «Kilroy» med «Stabburet») Uansett om slike episoder skaper adskillig munterhet så er de et problem for våre andre skribenter. Disse har konkrete behov for å oppgradere og korrigere artikler, spesielt etter at mer eller mindre tvilsomme redigeringer er gjort. Vi har imidlertid få virkemidler utover å låse artikkelen. Når det er avklart hvilken brukerkontoer og IP-adresser denne plagede sjelen opererer via, og disse er stengt, så kan artikkelen settes på «halvbeskyttet». Det vil si at artikkelen kan redigeres av personer med litt fartstid og bidrag på Wikipedia. I påvente av at brukerkontoen bli «autogodkjent», det vil si at den ikke lengre er anonym eller nybegynner, så vil jeg anbefale å skrive litt på artikler om lokale forhold og da gjerne uproblematiske forhold med gode og solide kilder. Jeg håper alle har forståelse for at vi noen ganger sliter litt med personer fra «Hotell Koko-huset», og at vi alle kan se humoren i det hele. Vedkommende er ikke av de verste, men han kan av og til lage en del støy. — Jeblad 5. jan 2010 kl. 22:52 (CET) (Don't feed the trolls!) http://no.wikipedia.org/wiki/Diskusjon:Baroniet_Rosendal

---