Alle i England, mer eller mindre, må jo ha en sånn digital boks nå, siden de har slått av bakkesignalene, for TV her nå, virker det som.
Og da har jeg ihvertfall et par nyhetskanaler, som Sky News og BBC News, osv.
Så jeg har fått med meg litt fra valgkampen, her i England.
Det var Gordon Brown, som takket alle snille sykepleiere, i NHS, (National Health Service, dvs. statens sykehus), og jeg synes nesten at han holdt på å glise litt, (som at dette hadde en dobbeltbetydning).
Så han Gordon Brown, han lurer jeg på om er en sleiping.
David Cameron han var i Southampton, i dag.
Og han synes jeg virka bedre enn Brown, som vel var i en Asda-butikk, i Wales, eller noe, og prata med rugby-spillere osv., men jeg synes ikke han var noe naturlig i formen, heller mer som en bulldog, nesten, noe sånt, (eller en bulldoser).
Men men.
Men Cameron sa det, (som jeg syntes hørtes bra ut), at 'torys wants to scrap id-cards', og det betyr at de konservative, ikke vil ha det sånn, (som i George Orwells 1984 ca.), at alle innbyggere i Storbritannia, må gå rundt med et dyrt plastkort, i lommeboka, i en ordning som koster mange millarder da.
Og Labour, (hvor Gordon Brown er leder da), Labour er det britiske arbeiderpartiet, de ønsker å lagre all informasjon om folk, i store, sentrale og søkbare registre da.
Og det høres også ut som George Orwell, og 1984, for meg.
Det hørtes ut som 'storebror ser deg', vil jeg si.
Så da holder jeg med de konservative her, som ikke vil ha sånt 'tull', fordi det er dyrt, og fordi det kan misbrukes, av 'storebror', dvs. myndighetene eller noen nettverk innen myndigheten.
Da blir det som i Norge og Sverige omtrent, hvor man har personnummer.
Men men.
(Her har man National Insurance-number, men det brukes ikke overalt.
Skrekk-scenariet her, vil jeg si, var da jeg og Glenn Hesler og min tremenning Øystein Andersen, og min kamerat fra Bergeråsen, Kjetil Holshagen, og min klassekamerat, fra 3. klasse handel og kontor, i Drammen, Magne Winnem, dro på campingtur til Gøteborg, sommeren 1991.
Vi havnet på Askim camping, som jeg tenkte var fint, siden vi hadde Askim i Norge også.
(Jeg og Øystein hadde vært på en slitsom ferie i England, hvor vi havna i bråk, (ihvertfall jeg gjorde det), med mange britiske ungdommer, på diskoteket Top Rank, i Brighton, sommer året før.
Så jeg foreslo for Øystein, at 'i år så drar vi bare på campingtur til Gøteborg').
For jeg tenkte at det var en grei tur, og det var ikke så dyrt, f.eks., som å dra til England.
Så sånn var det.
Mer da.
Jo, og da, på Askim Camping, så måtte man opplyse om personnummer, for å leie en telt-plass.
Så sa jeg det, at det pleide vi ikke i Norge, å opplyse om personnummer, for å leie en telt-plass.
Men det måtte jeg skrive, sa de.
Enda de svenske personnummerne, har et siffer mer, enn de norske.
Så det så jo dumt ut, på skjemaet.
Og jeg fikk faktisk medlemskort, i den svenske campingforeningen, i posten, i Norge, også året etter, grunnet dette.
Men men.
Men jeg lurer på hva de gjorde der, hvis det dukka opp en brite eller franskmann, eller en annen person, som var fra et land hvor man ikke brukte personnummer.
Da måtte de vel dra til en annen camping, eller til et annet land, tenker jeg.
Det er mulig.
Men men.
Mer da.
Jo, så de personnummerne, de er skumle.
For man kan kryss-søke, mellom forskjellige registere, og finne ut hvilke single kvinner som drikker alkohol og røyker, f.eks.
Så kan man utnytte disse kvinnene da, siden man skjønner det, at de er svake mennesker, hadde jeg nær sagt, som kanskje ikke klarte å si nei til fristelser, eller ekstra goder da, og å bytte dette inn i f.eks. sex da, for folk som har kontroll i myndighetene.
Sånn kan man forestille seg, at dette med ID-kort og personnummer, kan misbrukes, f.eks. av frimurere, eller illuminati, osv.
Hvem vet.
Når det gjelder de liberale, så er de litt vage, synes jeg.
Det var en dame, fra de liberale, som prata på TV, idag.
Kanskje hun var nestleder?
Jeg fulgte ikke så nøye med.
Men, hun hadde vel mørkt hår, og var i 30-40 åra kanskje.
Noe sånt.
Og hun sa at de liberale vil gi høyere lønn til soldater.
Hvorfor skulle politifolk tjene mer enn soldater, (som drar til Afganistan og Irak), sa hun.
Og hun ville gi penger til soldatenes familie, for å fikse opp husene deres, eller hva det var.
Men jeg syntes dette ble helt feil.
Her tar man arbeiderklassens sønner, (må det vel bli da), og sender de ut i sionistenes krig, (mener jeg det er), for å få verdensherredømme, (det såkalte New World Order, som vel er en agenda, fra Bilderberg-group, som består av Rockefeller og Rotchilds osv., med andre ord, 'jødiske' eller khazar-familier.
Så briter dør for en agenda som går ut på 'jøder'/khazar verdensherredømme, mener jeg.
Og hvem er arbeiderklasse i England?
Det er vel kanskje ofte nordiske folk, hva vet jeg.
Altså folk som er etterkommere av vikinger, som det var veldig mange av, i England.
Men men.
Så jeg synes dette med Liberals, virker litt tullete.
De har hatt mye problemer med skandaler, med homo-sex, og det som er.
Men nå har kanskje New World Order tatt over partiet.
Hva vet jeg.
Mer da.
Jo, fordi, hvis det var en krig, som var verdt å dø for.
Så behøvde man vel ikke å ha så og så mange hundre tusen, i året.
Da ville man vel gått ut i krigen nesten gratis.
Men dette er ikke soldater som slåss for Storbritannias frihet, synes jeg det virker som.
Dette er soldater, som er som de i Telemark-bataljonen, omtrent, yrkessoldater og kanskje nesten leiesoldater, som vil tjene penger, og som ellers kanskje hadde blitt gatebøller, eller lignende.
Hva vet jeg.
Så ille er det kanskje ikke.
Kanksje det er en god ide fra Liberals, å betale soldatene mer.
Jeg vet ikke.
Det er vel kanskje for å lokke enda fler unge folk, til å miste livet sitt, for en krig som ikke er deres.
De kommer vel til å få press fra familien sin, om å dra til Irak osv., hvis familen får pusset opp huset sitt gratis da, eller hva det var, som Liberals ville begynne med.
Nei, det gir meg en litt vond smak i munnen, det Liberals-greiene, som hun dama sa på TV idag.
Ikke at jeg ikke er liberal selv.
Jeg er vel liberal-konservativ.
Men, dette her med økt soldatlønn, og mer penger til soldatenes familie.
Det har vel kanskje ikke så mye med liberal politikk å gjøre.
Det er vel mer noe populistiske greier, vil jeg si.
Så Arbeiderpartiet og Gordon Brown, tja. omtrent som Trond Giske i Norge, kanskje.
Hva vet jeg.
Bare med annerledes utseende.
David Cameron, er kanskje som Kaci Kullman Five var omtrent.
Politisk, mener jeg da, eller som en Kåre Willoch kanskje.
Hva vet jeg.
Og Liberals, de virker litt som Fremskrittspartiet, vil jeg si, som finner på populistiske løsninger, for å kunne ofre fler soldater nede i Irak og Afganistan osv.
Så jeg vet ikke hva man skal håpe på.
Det er vel kanskje greit hvis inger får flertall av disse?
(Slik at man må ha en koalisjons-regjering, som man vel neppe har hatt ofte før, i Storbritannia).
David Cameron gjorde et bra inntrykk, men dette med id-kort, er jo bare en sak.
De vil også senke Council-tax, (en slags kommuneskatt, som er i tillegg til skatt på lønn), og det er jo bra.
Men hvor skal de ta pengene fra, det kan man kanskje lure på.
Vi får se.
Mvh.
Erik Ribsskog
Innlegg
