Jeg sendte en ny e-post til Advokatforeningen

Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

---

Klage på surr/Fwd: Klage på Advokatforeningen/Fwd: Hewan Negassi/Fwd: Din henvendelse til Advokatforeningen

---

Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>	Wed, Aug 8, 2012 at 2:46 AM
To: ms@advokatforeningen.no
Hei, jeg sender denne klagen til generalsekretæren, og satser på at det er riktig. Jeg har først blitt opplyst om at jeg kan sende på e-post, og så har dette blitt forandret til vanlig post. Dessuten, jeg prøver å klage på Advokat.no, til Disiplinærnemden. Men byråkratene stopper klagen. Den kommer ikke fram dit. For byråkratene begynner å behandle klagen. (Noe de selv har sagt de ikke har myndighet til). Kan du være så snill og se på dette. Egentlig så hadde jeg tenkt å sende dette, til lederen for Advokatforeningen. Men jeg fant ikke e-post adressen til lederen deres, på nettsidene deres. Mvh. Erik Ribsskog ---------- Forwarded message ---------- From: Jeppe Normann <J.Normann@selmer.no> Date: 2012/8/7 Subject: SV: Klage på Advokatforeningen/Fwd: Hewan Negassi/Fwd: Din henvendelse til Advokatforeningen To: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> Alle opplysninger og kontaktinfo til Advokatforeningen finner du på nettet. Med vennlig hilsen Jeppe Normann Advokat –leder disiplinærutvalget Oslo krets Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com] Sendt: 6. august 2012 16:23 Til: Jeppe Normann Emne: Re: Klage på Advokatforeningen/Fwd: Hewan Negassi/Fwd: Din henvendelse til Advokatforeningen Hei, den er grei. Men hvem er leder for Advokatforeningen? Kan jeg være så snill å få e-post adressen til lederen der. For jeg synes at de 'fotsoldatene' hans surrer så mye. Så det vil jeg gjerne klage på da. Mvh. Erik Ribsskog 2012/8/6 Jeppe Normann <J.Normann@selmer.no> Jeg har ikke fått besvart denne tidligere på grunn av ferieavvikling. Alle klager på advokater skal sendes til advokatforeningen, som ivaretar sekreteriatfunksjonene for disiplinærmyndighetene. Jeg ber således om at alle henvendelser rettes dit. Med vennlig hilsen Jeppe Normann leder disiplinærutvalget for Oslo Krets Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com] Sendt: 30. juli 2012 13:56 Til: Jeppe Normann Emne: Klage på Advokatforeningen/Fwd: Hewan Negassi/Fwd: Din henvendelse til Advokatforeningen Hei, jeg synes at Advokatforeningen vimser så mye, så jeg klager til leder for Disiplinærnemden, for Oslo. 1. Advokatforeningen sier først at jeg kan sende på e-post, og så sier de at jeg må sende pr. brev. De kan ikke forandre på det de sier, mener jeg. 2. Advokatforeningen sier at det er Disiplinærnemnden som bestemmer om klagen kan godtas. Likevel så sier de at jeg ikke kan klage på et advokatkontor. Jeg mener at her passer det best å klage på advokatkontoret. Og vil ha en saklig vurdering av klagen, fra Disiplinærnemnden. Likevel så stopper Advokatforeningen klagen min før den når fram til Disiplinærnemnden. Så derfor denne e-posten. Klagen på advokat.no er som følger: 1. Jeg ba om en advokat i Drammen, og fikk en i Oslo. Men seinere så fant jeg ut, at denne advokaten ikke var spesialist i barnevernssaker, som min sak gikk på, (jeg fikk Fri Rettshjelp fra Fylkesmannen i Oslo og Akershus). Advokat.no hadde derimot mange advokater som var spesialister på nettopp barnevern, (så jeg på deres nettsider). Så dette var som noe helt meningsløst for meg, det blir som at hvis man leverer en bil på verkstedet, også er det elektrikeren som lakkerer bilen. Da er det noe galt noe sted. Men da har sikkert sjefen til elektrikeren beordret han å gjøre dette. Så derfor er klagen på Advokat.no og ikke advokat Rukke. 2. Da Rukke sluttet i jobben sin, så fikk jeg ikke noe ny advokat av Advokat.no. De bare kastet meg på dør, så og si. Jeg synes at både punkt 1 og 2 er brudd på god advokatskikk. Mvh. Erik Ribsskog ---------- Forwarded message ---------- From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> Date: 2012/7/30 Subject: Re: Hewan Negassi/Fwd: Din henvendelse til Advokatforeningen To: Disiplinærnemnden for advokater <nemnden@jus.no> Hei, jeg synes dere vingler så mye. Du skrev i den forrige korrespondansen din at det var Disiplinærnemnden som avgjorde om man godta en klage på et advokatkontor. Og nå stopper du klagen før den når fram til Dispilinærnemnden. Dette kalles vimsing, mener jeg. Det samme når det gjelder e-postene. Du sa det var greit å sende på e-post, og så sier du at det må sender per brev. Kan jeg få ta det her med en 'scafer' hos dere, som ikke er så stressa? Jeg vil gjerne ha det her fra øverste hold nå. Mvh. Erik Ribsskog 2012/7/30 Disiplinærnemnden for advokater <nemnden@jus.no> Det vises til din e-post av 27. juli og vårt brev til deg av 24. juli 2012. Disiplinærmyndighetene behandler klage på advokat (min understrekning) som skal ha opptrådt i strid med Regler for god advokatskikk eller for øvrig i strid med domstolloven eller annen lov, samt klager over at en advokat har krevd for høyt salær, jf. Advokatforskriftens § 5-3 og Behandlingsregler for Advokatforeningens disiplinærutvalg. Din klage er fortsatt rettet mot advokatfirmaet Advokat.no. Det er, som tidligere opplyst, kun advokater og ikke advokatfirmaer som kan klages inn for disiplinærordningen. Vi kan således ikke registrere din klage på Advokat.no. Vi gjør for ordens skyld oppmerksom på at i tillegg til eventuelle e-postoversendelser, skal underskrevet klage med bilag sendes i to eksemplarer per post. Denne tilbakemeldingen kun som e-post. Med vennlig hilsen Beate Sundstrøm advokatassistent DNA – sekretær / saksbehandler Disiplinærnemnden for advokater Kristian Augusts gate 9, 0164 Oslo T 22 03 50 50 Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com] Sendt: 27. juli 2012 21:16 Til: Disiplinærnemnden for advokater Emne: Hewan Negassi/Fwd: Din henvendelse til Advokatforeningen Hei, jeg viser til deg/deres brev, som jeg mottok tidligere denne uken. Jeg synes at i denne saken, så passer det best å rette klagen mot advokatkontoret og ikke advokaten. Så om Disiplinærnevnden kunne ha kikket på dette. (Og svart på om det er greit å klage sånn). Klagen min er som følger, mot Advokat.no: 1. Jeg ba om en advokat i Drammen, og fikk en i Oslo. Men seinere så fant jeg ut, at denne advokaten ikke var spesialist i barnevernssaker, som min sak gikk på, (jeg fikk Fri Rettshjelp fra Fylkesmannen i Oslo og Akershus). Advokat.no hadde derimot mange advokater som var spesialister på nettopp barnevern, (så jeg på deres nettsider). Så dette var som noe helt meningsløst for meg, det blir som at hvis man leverer en bil på verkstedet, også er det elektrikeren som lakkerer bilen. Da er det noe galt noe sted. Men da har sikkert sjefen til elektrikeren beordret han å gjøre dette. Så derfor er klagen på Advokat.no og ikke advokat Rukke. 2. Da Rukke sluttet i jobben sin, så fikk jeg ikke noe ny advokat av Advokat.no. De bare kastet meg på dør, så og si. Jeg synes at både punkt 1 og 2 er brudd på god advokatskikk. Sender også kopi til Tilsynsrådet for Advokatvirksomhet, (som en oppdatering), siden jeg har klaget til de også. Håper dette er i orden! Mvh. Erik Ribsskog PS. Du har jo tidligere skrevet at det var greit at jeg sendte på e-post, så jeg regner med at det fortsatt gjelder og sender derfor på e-post istedet for per brev i to eksemplarer. Jeg regner med at dette var en forglemmelse og at dere ikke mente å virke vinglete/uklare. ---------- Forwarded message ---------- From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> Date: 2012/7/10 Subject: Re: Din henvendelse til Advokatforeningen To: Disiplinærnemnden for advokater <nemnden@jus.no> Hei, det høres bra ut, jeg er vant til å ikke alltid få svar, fra Norge, hit til England, så dere er bedre enn mange andre, (inkludert Kunnskapsdepartementet, f.eks. er det jeg først tenker på da). Min adresse skal være: Erik Ribsskog 10 Keith Court Keith Avenue Liverpool GB-L4 5XJ Storbritannia Igjen takk for svar! Mvh. Erik Ribsskog 2012/7/10 Disiplinærnemnden for advokater <nemnden@jus.no> Hei, Det vises til din e-post som ble sendt oss i kopi den 20. juni 2012. Grunnet ferieavvikling i sekretariatet har vi ikke hatt anledning til å svare på din e-post tidligere. Vi beklager dette. Til orientering opplyses det om at all korrespondanse til Disiplinærnemnden skal skje pr. post, men grunnet avstand og sen postgang kan vi godta at dine innlegg kun kommer som e-post. Vi ønsker for ordens skyld i denne forbindelse å opplyse om at dersom denne fremgangsmåten ønskes benyttet, vil du selv stå ansvarlig for om eventuelle personlige opplysninger kommer på avveie da e-post ikke er en sikker korrespondanse mellom to parter. Du vil derfor motta svar fra oss per post. Vi tør be deg opplyse oss om din postadresse slik at svarbrev til deg i forbindelse med nedenstående e-post kan postlegges så snart som mulig. Med vennlig hilsen Hewan Negassi Disiplinærnemnden for advokater Kristian Augusts gate 9, 0164 Oslo Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com] Sendt: 20. juni 2012 20:57 Til: Mona Mjøen McKiernan Kopi: Disiplinærnemnden for advokater Emne: Re: Din henvendelse til Advokatforeningen Hei, ok, jeg videresender denne korrespondansen til dem, så får jeg håpe at de tar kontakt. Også ønsker jeg samtidig å klage på Advokat.no. Som tidligere nevnt, så ba jeg om en advokat i Drammen, siden dette er den nærmeste store byen, fra Bergeråsen, hvor omsorgssvikten fant sted. (Etter at jeg ble innvilget Fri Rettshjelp, fra Fylkesmannen i Oslo og Akershus). Jeg ble tilbudt en advokat i Oslo. Og jeg tenkte at det var greit. Men da jeg sjekket nettsidene til Advokat.no nærmere, så så jeg det, at Advokat.no hadde syv advokater i Oslo, som var spesialister på barnevern. Og selv om min sak er en barnevernssak, (min far lot meg bo alene fra jeg var ni år, og jeg fikk fri rettshjelp til en barnevernssak mot Svelvik kommune). Så ble jeg gitt en advokat som _ikke_ hadde barnevern som hovedfelt. Og så, her om dagen, slutter plutselig den advokaten. Advokat.no skulle jo da selvfølgelig ha tilbudt meg en ny advokat. Men det gjorde de ikke. De bare sa at de var ferdig med saken. Og dette etter at jeg hadde forklart for hun Rukke der, at jeg blir snytt for arv også, og trenger hjelp av en advokat, til å få Tingretten i Larvik, til å ha offentlig skifte, etter min mormor, og fristen der er 26. juni, altså på tirsdag neste uke. Så at Advokat.no bare sluttet å jobbe med sakene mine, det kan koste meg arven etter min mor, (som døde i 1999), og min mormor som var fra danske kongelige og adelige. Så jeg synes Advokat.no oppfører seg så besynderlig, at jeg ønsker å klage. Samtidlig så lurer jeg på hva vitsen er med å klage, for Øvergård fikk bare 2000 i bot, og jeg fikk ingenting i erstatning. Og dette gjaldt salg av min del av et sameie i Holmsbu, som jeg ville selge for å ha råd til det nevnte offentlige skiftet da. For meg så virker det som at jeg bare blir systematisk tullet med av norske advokater, (er det mafian som trekker i tråder, jeg har overhørt i 2003 at jeg er forfulgt av dem). Hvordan skal jeg liksom få ordnet med det offentlige skiftet da. Hvorfor kan liksom ingen i Norge hjelpe meg med det, nå er det bare noen dager igjen til fristen går ut. Men Advokatforeningen er så idiotisk organisert at dere ikke gir erstatning til ofre for deres mafia-advokater, og kun gir mindre enn en timelønn i bot til disse mafia-advokatene så det er jo helt håpløst. Det burde vært som i USA hvor folk får store erstatninger. Ellers så kommer de aldri av flekken. Jeg blir litt kvalm her jeg sitter i England av dette mafia-opplegget som foregår i Norge. Så nå må dere forte dere å gi Advokat.no 2000 i bot, de også. Hva skal liksom løse seg da, tenker dere? Dette er jo helt meningsløst egentlig. Kan dere ikke tilby meg advokathjelp, eller noe, i det minste? Hvordan skal jeg få ordnet med dette offentlige skiftet hvor fristen går ut 26. juni. Det kan jo være at den egentlige grunnen til at Advokat.no oppførte seg så besynderlig var for at jeg skulle miste kontrollen over det arveoppgjøret, pga. at en mafia står bak, og trekker i tråder. Jeg rekker jo ikke nå å få en ny advokat til å ordne med dette. Så om dere kan ordne med det. Jeg har skrevet om disse problemene på blogg i tre år nå, og ingen i Norge gjør en dritt, så jeg er rimelig oppgitt, for å si det sånn. Jeg vet nesten ikke hva jeg skal si. Erik Ribsskog 2012/6/20 Mona Mjøen McKiernan <mmm@advokatforeningen.no> Erik Ribsskog, Vi viser til dine henvendelser av 19.juni 2012, vedrørende klage på advokat Erik Øvergård. Det fremgår av din henvendelse at du har anket beslutningen fra disiplinærutvalget i tide. Vi råder vi deg til å ta kontakt med Disiplinærnemnden dersom du ønsker å få vite hvordan det har gått med anken. Disiplinærnemnden er offentlig oppnevnt nemnd, og hører ikke til Advokatforeningen. Vi har derfor ikke mulighet til å sjekke hvordan det har gått med anken din. Disiplinærnemndens kontaktinformasjon er nemnden@jus.no Vi håper dette var til hjelp. Med vennlig hilsen Mona Mjøen McKiernan ADVOKATFORENINGEN / THE NORWEGIAN BAR ASSOCIATION Kristian Augusts gate 9, N-0164 Oslo T +47 22 03 50 50 E mmm@advokatforeningen.no www.advokatforeningen.no www.advokatenhjelperdeg.no From: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com] Sent: 19. juni 2012 15:33 To: Mona Mjøen McKiernan Subject: Re: Din henvendelse til Advokatforeningen Hei, jeg anket i tide. Men problemet er at dere ikke har gjort noe. Så det er jo skandale. Erik Ribsskog

Jeg sendte en ny e-post angående patentsøknad

Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

---

Patenter

---

Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>	Wed, Aug 8, 2012 at 2:21 AM
To: Infosenteret <Infosenteret@patentstyret.no> Cc: NITH Oslo <oslo@nith.no>
Hei, ja, men problemet er at NITH ikke vil sende meg kryssordprogrammet, som jeg planlegger å ta patent på. Har dere hatt problem med NHI/NITH tidligere? Er det vanlig at de saboterer for tidligere studenter? Mvh. Erik Ribsskog 2012/8/7 Infosenteret <Infosenteret@patentstyret.no> Hei! For å få papent på en oppfinnelse må du søke om dette. På vår hjemmeside www.patentstyret.no finner du informasjon om hvordan du søker om patent. Se lenken http://www.patentstyret.no/no/Patent/Hva-er-et-patent/ hvor du finner informasjon om hvilke krav som stilles til en oppfinnelse for at den skal kunne patenteres, hvordan du søker, kostnader knyttet til patentering, behandling av søknaden etc. Her finner du og informasjon om hvordan du søker om patent i andre land, om internasjonale søknadsordninger etc. Se lenken http://www.patentstyret.no/no/Patent/Patentering-Utenfor-Norge/. Håper dette hjelper deg videre Vennlig hilsen Per Olaf Ranger Konsulent tlf 22 38 75 57 mail@patentstyret.no Følg oss på twitter Følg oss på Facebook Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com] Sendt: 6. august 2012 04:16 Til: Ekstern post Emne: Patenter/Fwd: Patents Hei, sender kopi av en e-post angående patenter som jeg har sendt til patent-myndighetene, i USA. Har også kontaktet patent-myndighetene i Storbritannia, angående dette. Ønsker å registrere disse patentene, sånn at jeg slipper å oppleve det, at noen eventuelt stjeler de, og tjener penger på mine oppfinnelser. Håper dette er i orden! Mvh. Erik Ribsskog

Jeg sendte en e-post til et advokatfirma, i Oslo

Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

---

Omsorgssvikt-sak/Fwd: Påminnelse/Fwd: Haster/Fwd: Klage på tre advokater/Fwd: Din henvendelse til Advokatforeningen

---

Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>	Wed, Aug 8, 2012 at 1:52 AM
To: post@osloadvokat.no
Hei, jeg har fått Fri Rettshjelp av Fylkesmannen i Oslo og Akershus, for en omsorgssvikt-sak, mot Svelvik kommune. (Jeg prøvde først å få Fri Rettshjelp til en klage mot min far, som lot meg bo alene, fra jeg var ni år. Men det ville ikke FMOA gi støtte til. Men de ga støtte når jeg søkte om Fri Rettshjelp til en sak mot kommunen, for den samme omsorgssvikten). Advokat.no tulla med sakji, og jeg har klaget på de, til Advokatforningen. For Advokat Rukke slutta før hu ble ferdig med saken min og hu var ikke ekspert på området, og Advokat.no ga saken min til Rukke, selv om de hadde mange eksperter på barnevern. Og så har jeg prøvd å sende dette til et par advokater i Drammen. Men de har visst ikke tid til å se på dette. Så jeg sender dette til et advokatfirma i Oslo igjen nå. Kanskje dere kan se på dette? Mvh. Erik Ribsskog ---------- Forwarded message ---------- From: Skjalg Jarnang <Jarnang@forenedeadvokater.no> Date: 2012/8/7 Subject: SV: Påminnelse/Fwd: Haster/Fwd: Klage på tre advokater/Fwd: Din henvendelse til Advokatforeningen To: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> Viser til Deres epost. Jeg beklager at jeg ikke har besvart denne tidligere, noe som skyldes høyt arbeidspress og ferieavvikling ved vårt kontor. Undertegnede har dessverre ikke kapasitet til å påta meg ytterligere oppdrag pr i dag. Jeg beklager dette og ønsker Dem lykke til i det videre. Med vennlig hilsen/Sincerely yours Forenede advokater Skjalg Jarnang Ny adresse: Engene 16 3015 Drammen Norway Tlf: +47 3226 6445 Fax: +47 3226 6446 www.forenedeadvokater.no Nærværende epost med tilhørende dokumenter er kun for angitt adressat som er angitt. Dokumentene kan inneholde opplysninger undergitt taushetsplikt i advokat- /klientforhold. Er De ikke rette mottaker av eposten og dokumentene, gjøres De herved oppmerksom på at det ikke er tillatt å kopiere eller på annen videreformidle opplysninger i disse. Videre bes dette vennligst straks meddelt på tlf 32 26 64 45 og dokumentene slettet. På forhånd takk. This e-mail may contain confidential, privileged information and is intended only for the named addressee only. If you are not the correct addressee you should not disseminate, distribute, copy or otherwise make use of this message. Please delete it from your system immediately and notify the sender if you have received this e-mail in error. Tenk på miljøet før du skriver ut denne eposten. Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com] Sendt: 3. august 2012 06:51 Til: Skjalg Jarnang Emne: Påminnelse/Fwd: Haster/Fwd: Klage på tre advokater/Fwd: Din henvendelse til Advokatforeningen Hei, jeg kan ikke se at jeg har mottatt noe svar på denne e-posten, så jeg prøver å sende en påminnelse om dette. Håper dette er i orden! Mvh. Erik Ribsskog ---------- Forwarded message ---------- From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> Date: 2012/6/22 Subject: Haster/Fwd: Klage på tre advokater/Fwd: Din henvendelse til Advokatforeningen To: jarnang@forenedeadvokater.no Hei, jeg har en barnevernsak mot Svelvik kommune, som jeg har fått Fri Rettshjelp for, fra FMOA. Min mormor døde for tre år siden, (neste uke), jeg blir snytt for arv, men Larvik Tingrett vil ikke gi meg offentlig skifte, for jeg har ikke 30.000. Prøver å selge sameie i Holmsbu, men Høysæter hos Drammen Tingrett har villedet meg, og sagt at hun skulle ordne det, men så har hu ikke gjort noe, og nå er det for sent å ordne med salg der for å finansiere offentlig skifte i Larvik. Trenger noen som kan få Tingretten i Larvik til å vente med betaling for offentlig skifte, til jeg har fått penger fra salg av sameie/Svelvik kommune. Min mormor var etter dansk adel og hadde malerier fra Højris slott, og mye dokumenter etter adelige. Så det er bare tull at jeg bare skal få 3000 kroner etter henne, mener jeg. På forhånd takk for hjelp! Mvh. Erik Ribsskog ---------- Forwarded message ---------- From: Vibeke Gjone Bille <bille@adv-eeg.no> Date: 2012/6/21 Subject: SV: Klage på tre advokater/Fwd: Din henvendelse til Advokatforeningen To: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> Hei, Jeg beklager at jeg ikke har svart på din første henvendelse. Jeg har dessverre ikke kapasitet til å påta meg nye oppdrag nå for tiden. Jeg ønsker deg lykke til videre. Med vennlig hilsen Vibeke G. Bille advokat MNA advokatene Ekern Evensen Gjone Austad Bille Postboks 1079 Bragernes 3001 Drammen Tel. 32860200 Fax 32860201 KONFIDENSIELT Denne e-post med eventuelle vedlagte dokumenter er kun beregnet for den angitte adressat og kan inneholde taushetsbelagte opplysninger. Dersom De ikke er rett mottager av e-posten, ber vi vennligst om at De snarest tar kontakt med vårt kontor og ikke misbruker opplysningene i denne e-post. -----Opprinnelig melding----- Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com] Sendt: 21. juni 2012 12:51 Til: post@tilsynet.no Kopi: larvik.tingrett@domstol.no Emne: Klage på tre advokater/Fwd: Din henvendelse til Advokatforeningen Hei, min mormor døde for tre år siden, på tirsdag neste uke. Jeg har bare fått tre tusen i arv, enda hun var etter dansk adel og kongelige og hadde malerier fra Højris slott på veggen, da hun døde, og også mange andre artige ting, som brev og møbler og alt mulig, fra sine adelige slektninger, (Gjedde, Nyholm, Fog, Adeler, etc). Jeg ville først at advokat Erik Øvergård, i Hurum, skulle selge min eiendom der, (del av sameie), sånn at jeg kunne betale 30.000 til Tingretten i Larvik, for offentlig skifte. Øvergård sluttet plutselig å svare meg. Så jeg kontaktet Tingretten i Drammen, (via Namsmannen i Hurum/Røyken), og de villedet meg om salg av sameie, (Høysæter der), så jeg fikk ikke ordnet dette, for man måtte betale gebyr, og sånn, og Høysæter bare lot som om hun skulle ordne det, så mange måneder gikk tapt da, og etter dette så har jeg fått en umøblert leilighet, så jeg har ikke hatt penger til gebyr for salg av sameie. Jeg fikk derimot dekke litt fri rettshjelp for en barnevernssak mot Svelvik kommune, av Fylkesmannen i Oslo og Akershus. Jeg sendte dette til Advokat.no og spurte om jeg kunne få en advokat i Drammen, siden dette er den nærmeste store byen, fra Svelvik. Jeg fikk en advokat i Oslo, og tenkte at det var greit. Men nå så jeg senere at hun Ida Valen Rukke, som jeg ble tildelt som advokat av Advokat.no, ikke har barnevern som hovedfelt. Og at syv andre advokater hos Advokat.no hadde barnevern som hovedfelt. Da jeg klagde på at Rukke var ineffektiv, antagelig siden hun ikke var vant til å jobbe med barnevernsaker, så slutten hun i jobben, (av en eller annen grunn), og jeg ble ikke tilbudt ny advokat, av Advokat.no. Og dette var etter at Rukke hadde opplyst meg om at hun hadde en timelønn på over 2000, og etter at jeg hadde bedt henne om å ordne med det offentlige skiftet, i Larvik, for meg, samt oppløsing av sameie, i Holmsbu, og andre saker. Jeg sendte så e-post til en advokat Bille, i Drammen, som ikke har svart meg. Jeg mister nå antagelig den arven, etter min mormor, morfar og mor, (siden min mor og morfar døde før min mormor). For fristen der er mandag eller tirsdag, neste uke, å be om offentlig skifte. Og jeg har vært arbeidsledig i England, under finanskrisen, så jeg har ikke klart å spare opp penger, og salget av sameiet i Holmsbu har jo ikke latt seg gjennomføre grunnet sabotasje, (må jeg kalle det), fra Øverland og Tingretten i Drammen. Jeg ønsker jo selvfølgelig først og fremst at jeg får innvilget offentlig skifte, etter min mormor, hos Tingretten i Larvik. Kanskje kan gjøre dette for meg? Sender kopi til Tingretten i Larvik og advokat Bille i Drammen. Jeg ønsker også erstatning på grunn av tullet fra de nevnte advokatene. Jeg har måttet gått rundt i Newcastle, en hel natt, med alt jeg har hatt av eiendom her borte, (City Self Storage vil ikke sende meg de 'norske' tingene mine), og nesten fryst ihjel, fordi jeg ikke har fått solgt eiendom i Norge og vært prislagt diverse lugubre britiske hosteller, osv. Så disse advokatene kan man få billig av meg, og jeg håper dere lar de miste bevilgningen. Jeg blir systematisk tullet med, synes jeg det virker som, og jeg ønsker å få mye penger i erstatning, for at det skal være enklere for meg, å beskytte meg mot slik systematisk tulling og jeg har også overhørt at jeg er forfulgt av 'mafian', som var grunnen til at jeg flytta fra Norge, i 2004. Så jeg håper på amerikansk metode her, med mye erstatning til folk som er offer for maktmisbruk, osv. Fikk også noen dokumenter etter de kjente slektningene mine Anders Gjedde Nyholm, en general og en dommer i Haag, Didrik Nyholm, av min mormor, på 80-tallet. Men så skulle Ingeborg ha tilbake dette. Og hu var jo gammel allerede da, så jeg sa det var greit. Men nå som hun er død, så er jo dette egentlig mitt, mener jeg, man kan jo ikke ta tilbake en gave. Og min mormor hadde også masse andre artige brev fra Maren Gjedde, mm., som jeg syntes at virker interessant både for meg selv og også historisk. Og jeg er den eneste som har interesse for sånt, i slekta, sa min mormor, mens hun levde. Også skal jeg liksom bare få 3000 i arv, enda min mormor og morfar hadde det største huset i Nevlugnhavn, på 80-tallet, og de så ut som en antikkforretning eller museum. Hvor har det blitt av verdiene? Det er ikke riktig at jeg bare skal få 3000 etter min mor, mormor og morfar, mener jeg. Her er det noe alvorlig tull. Hvorfor skal ikke jeg få offentlig skifte? Kan dere ordne det? Pluss erstatning også for det andre tøyset. Men offentlig skifte-fristen går visst ut på mandag eller tirsdag neste uke. Erik Ribsskog ---------- Forwarded message ---------- From: Mona Mjøen McKiernan <mmm@advokatforeningen.no> Date: 2012/6/21 Subject: Din henvendelse til Advokatforeningen To: "eribsskog@gmail.com" <eribsskog@gmail.com> Erik Ribsskog, Det vises til din henvendelse av 20.juni 2012, vedrørende klage på advokat. Av henvendelsen fremgår det at du ønsker å klage på advokat.no. Vi viser til vårt tidligere svar av 18.juni 2012, der det fremgår at en klage må sendes per post og gjelde en navngitt advokat. All informasjon om hvordan du skriver en klage finner du her: http://www.advokatenhjelperdeg.no/artikler/kan-jeg-klage-pa-advokaten/ Vedrørende hva en klage kan føre til finner du informasjon om dette her: http://www.advokatenhjelperdeg.no/artikler/kan-jeg-klage-pa-advokaten/#hvafrerklagenetil Til ditt spørsmål om hva du skal gjøre med det offentlige skiftet minner vi om at Advokatforeningen ikke kan tilby juridisk rådgivning. Vi kan heller ikke tildele en advokat til deg. Vi råder deg til å ta kontakt med en advokat for å få hjelp med dette. Din advokat finner du her: http://www.advokatenhjelperdeg.no/finn-advokat/ Alle som praktiserer som advokat, er lovpålagt å gi sine klienter økonomisk trygghet for eventuelle feil de gjør som advokat. Du finner mer informasjon om erstatning og hvordan du kan rette et erstatningskrav mot advokaten her: http://www.advokatenhjelperdeg.no/artikler/kan-jeg-klage-pa-advokaten/#kanjegferstatning Med vennlig hilsen Mona Mjøen McKiernan ADVOKATFORENINGEN / THE NORWEGIAN BAR ASSOCIATION Kristian Augusts gate 9, N-0164 Oslo T +47 22 03 50 50 E mmm@advokatforeningen.no www.advokatforeningen.no www.advokatenhjelperdeg.no From: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com] Sent: 20. juni 2012 20:57 To: Mona Mjøen McKiernan Cc: Disiplinærnemnden for advokater Subject: Re: Din henvendelse til Advokatforeningen Hei, ok, jeg videresender denne korrespondansen til dem, så får jeg håpe at de tar kontakt. Også ønsker jeg samtidig å klage på Advokat.no. Som tidligere nevnt, så ba jeg om en advokat i Drammen, siden dette er den nærmeste store byen, fra Bergeråsen, hvor omsorgssvikten fant sted. (Etter at jeg ble innvilget Fri Rettshjelp, fra Fylkesmannen i Oslo og Akershus). Jeg ble tilbudt en advokat i Oslo. Og jeg tenkte at det var greit. Men da jeg sjekket nettsidene til Advokat.no nærmere, så så jeg det, at Advokat.no hadde syv advokater i Oslo, som var spesialister på barnevern. Og selv om min sak er en barnevernssak, (min far lot meg bo alene fra jeg var ni år, og jeg fikk fri rettshjelp til en barnevernssak mot Svelvik kommune). Så ble jeg gitt en advokat som _ikke_ hadde barnevern som hovedfelt. Og så, her om dagen, slutter plutselig den advokaten. Advokat.no skulle jo da selvfølgelig ha tilbudt meg en ny advokat. Men det gjorde de ikke. De bare sa at de var ferdig med saken. Og dette etter at jeg hadde forklart for hun Rukke der, at jeg blir snytt for arv også, og trenger hjelp av en advokat, til å få Tingretten i Larvik, til å ha offentlig skifte, etter min mormor, og fristen der er 26. juni, altså på tirsdag neste uke. Så at Advokat.no bare sluttet å jobbe med sakene mine, det kan koste meg arven etter min mor, (som døde i 1999), og min mormor som var fra danske kongelige og adelige. Så jeg synes Advokat.no oppfører seg så besynderlig, at jeg ønsker å klage. Samtidlig så lurer jeg på hva vitsen er med å klage, for Øvergård fikk bare 2000 i bot, og jeg fikk ingenting i erstatning. Og dette gjaldt salg av min del av et sameie i Holmsbu, som jeg ville selge for å ha råd til det nevnte offentlige skiftet da. For meg så virker det som at jeg bare blir systematisk tullet med av norske advokater, (er det mafian som trekker i tråder, jeg har overhørt i 2003 at jeg er forfulgt av dem). Hvordan skal jeg liksom få ordnet med det offentlige skiftet da. Hvorfor kan liksom ingen i Norge hjelpe meg med det, nå er det bare noen dager igjen til fristen går ut. Men Advokatforeningen er så idiotisk organisert at dere ikke gir erstatning til ofre for deres mafia-advokater, og kun gir mindre enn en timelønn i bot til disse mafia-advokatene så det er jo helt håpløst. Det burde vært som i USA hvor folk får store erstatninger. Ellers så kommer de aldri av flekken. Jeg blir litt kvalm her jeg sitter i England av dette mafia-opplegget som foregår i Norge. Så nå må dere forte dere å gi Advokat.no 2000 i bot, de også. Hva skal liksom løse seg da, tenker dere? Dette er jo helt meningsløst egentlig. Kan dere ikke tilby meg advokathjelp, eller noe, i det minste? Hvordan skal jeg få ordnet med dette offentlige skiftet hvor fristen går ut 26. juni. Det kan jo være at den egentlige grunnen til at Advokat.no oppførte seg så besynderlig var for at jeg skulle miste kontrollen over det arveoppgjøret, pga. at en mafia står bak, og trekker i tråder. Jeg rekker jo ikke nå å få en ny advokat til å ordne med dette. Så om dere kan ordne med det. Jeg har skrevet om disse problemene på blogg i tre år nå, og ingen i Norge gjør en dritt, så jeg er rimelig oppgitt, for å si det sånn. Jeg vet nesten ikke hva jeg skal si. Erik Ribsskog

Hva skal det her bety? Hm

Jeg har kanskje blogget om dette før, men jeg har aldri postet noe på dette forumet. Dette er bare æreskrenkelser. Sånt her er visst lov i Norge nå

http://www.klikk.no/forum/dinbaby/index.php/topic/143947771-er-sa-pissa-drita-lei-av-spammingen-av-anonym-av-skrullingen-ribsskog/

Fler bilder fra Liverpool