johncons

lørdag 18. februar 2023

Mer om bryllupet til min yngre fetter Tommy (som gifta seg i 2002)

https://www.f-b.no/arkiv/personalia/s/2-2.952-1.1905680

Jeg sendte en e-post til Sande Avis

Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

Klage/Fwd: Oppdatering/Fwd: FKlage/Deres brev av 25. november/Fwd: Ny oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Erstatningssak ref: 26/3754

Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> 18. februar 2023 kl. 00:07

Til: redaksjonen@sandeavis.no

Kopi: PFU Pressens faglige utvalg <pfu@presse.no>, Jorgen.DahlKristensen@budstikka.no, Kjersti Sortland <kjersti.sortland@budstikka.no>, juridisk <juridisk@datatilsynet.no>, Drammens Tidende - Personalia <personalia@dt.no>, postkasse@datatilsynet.no, post <post@finkn.no>, sfovpost@statsforvalteren.no, "inger.lise.blyverket" <inger.lise.blyverket@forbrukerradet.no>, tr@forbrukertilsynet.no, abuse@telia.com, amnestyis <amnestyis@amnesty.org>, HRW UK <hrwuk@hrw.org>, eian@eianadvokat.no

Hei,

det er noen nett-troll som har satt inn en homo-aktig bursdagsannonse om meg, i Sande Avis, i 2015.

(3. september 2015).

Og dette har jeg klagd på til PFU blant annet.

Men PFU har visst ikke tatt dette med dere.

Denne annonsen stod også i Drammens Tidende og Budstikka.

Og de fjerna dette.

Men jeg fikk meg et sånn pluss alt-abonnement nå ganske nylig.

Og da så jeg dere har den annonsen fortsatt, i deres e-avis.

Og dere har også sendt dette til Nasjonalbiblioteket.

Så den annonsen er også på 'Bokhylla' (Nasjonalbiblioteket sitt nettbibliotek) hvis jeg ikke tar helt feil.

Så om dere kan rydde opp i dette (som burde ha vært rydda opp for mange år tilbake).

Erik Ribsskog

---------- Forwarded message ---------

Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

Date: søn. 13. des. 2015 kl. 04:29

Subject: Oppdatering/Fwd: FKlage/Deres brev av 25. november/Fwd: Ny oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Erstatningssak ref: 26/3754

To: PFU Pressens faglige utvalg <pfu@presse.no>

Cc: <Jorgen.DahlKristensen@budstikka.no>, Kjersti Sortland <kjersti.sortland@budstikka.no>, juridisk <juridisk@datatilsynet.no>, Drammens Tidende - Personalia <personalia@dt.no>

Hei,

jeg har også skrevet om dette, på blogg, (i august):

http://johncons-mirror.blogspot.no/2015/08/og-enda-enda-enda-enda-enda-enda-enda_24.html

Og det er en ting, at Budstikka nå har sletta, denne falske, (og

trakasserende), annonsen.

Men de kunne også, har trykket, en beklagelse, (sånn som Aftenposten

gjorde, da de nylig 'dreit seg ut', på lignende vis, ettersom jeg har

forstått det).

Erik Ribsskog

---------- Forwarded message ----------

From: Jørgen Dahl Kristensen <Jorgen.DahlKristensen@budstikka.no>

Date: 2015-12-07 8:59 GMT+01:00

Subject: SV: FKlage/Deres brev av 25. november/Fwd: Ny

oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Oppdatering/Fwd:

Klage på NRK/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Erstatningssak ref: 26/3754

To: "eribsskog@gmail.com" <eribsskog@gmail.com>

Hei.

Vi har nå fjernet denne bursdagshilsenen.

Med vennlig hilsen

Jørgen Dahl Kristensen

Redaksjonssjef Budstikka

-----Opprinnelig melding-----

Fra: Kjersti Sortland

Sendt: 6. desember 2015 16:29

Til: Jørgen Dahl Kristensen <Jorgen.DahlKristensen@budstikka.no>

Emne: VS: FKlage/Deres brev av 25. november/Fwd: Ny oppdatering/Fwd:

Oppdatering/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage på NRK/Fwd:

Klage på NRK/Fwd: Erstatningssak ref: 26/3754

-----Opprinnelig melding-----

Fra: Kjersti Sortland

Sendt: 6. desember 2015 16:26

Til: 'Erik Ribsskog' <eribsskog@gmail.com>; PFU Pressens faglige

utvalg <pfu@presse.no>

Emne: SV: FKlage/Deres brev av 25. november/Fwd: Ny oppdatering/Fwd:

Oppdatering/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage på NRK/Fwd:

Klage på NRK/Fwd: Erstatningssak ref: 26/3754

Hei.

Dette er aller første gang jeg blir gjort oppmerksom på at Budstikka i

august skal ha publisert en bursdagshilsen som var uønsket.

Jeg var altså ukjent med at så skal ha skjedd, og med at du skal ha

ønsket en beklagelse fra oss.

Jeg skal få noen i ledelsen i Budstikka til å ta kontakt med deg i

morgen, for å sette seg inn i dette.

For øvrig må jeg si at jeg synes det er leit, hvis noen har brukt en

så fin tjeneste som bursdagshilsenene, til å tulle - hvis det er det

som har skjedd.

Med vennlig hilsen

Kjersti Sortland,

Redaktør.

-----Opprinnelig melding-----

Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

Sendt: 6. desember 2015 16:14

Til: PFU Pressens faglige utvalg <pfu@presse.no>

Kopi: Kjersti Sortland <Kjersti.Sortland@budstikka.no>

Emne: FKlage/Deres brev av 25. november/Fwd: Ny oppdatering/Fwd:

Oppdatering/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage på NRK/Fwd:

Klage på NRK/Fwd: Erstatningssak ref: 26/3754

Hei,

på Dagbladet.no, så står det, at Aftenposten, har publisert, en falsk

dødsannonse, om at julenissen, er død:

http://www.dagbladet.no/2015/12/06/nyheter/innenriks/aftenposten/dodsannonse/42262095/

Og Budstikka, de publiserte, en falsk annonse, om meg, i høst, hvor

det ser ut som, at jeg er homo, (for det står: 'Elsker deg gutten

min'. Og: 'Klem fra Glenn'. Osv.):

http://www.budstikka.no/vis/personalia/greetings/16528380

Og dette har ikke Budstikka beklaget.

For jeg er heterofil, og har ikke noe ønske, og har ikke noe ønske, om

å få mitt rykte ødelagt, for å si det sånn.

Jeg sendte vel om dette, til Datatilsynet, (og de aktuelle avisene,

for denne falske annonsen, var også publisert, i Sande Avis, var det

vel, varslet noen meg om, anonymt, var det vel), når jeg først så det.

Men Aftenposten, har visst beklaget, at de publiserte en falsk

annonse, om at julenissen er død.

Men det er visst så vanskelig, å fjerne denne falske, (og

æreskrenkende), annonsen, om meg, virker det som.

Så da vil jeg ha erstatning, for tort og svie, (som det heter), fra

PFU, for dette svineriet, til Budstikka, (må jeg kalle det).

Erik Ribsskog

---------- Forwarded message ----------

From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

Date: 2015-12-01 2:56 GMT+01:00

Subject: Deres brev av 25. november/Fwd: Ny oppdatering/Fwd:

Oppdatering/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage på NRK/Fwd:

Klage på NRK/Fwd: Erstatningssak ref: 26/3754

To: kringkastingsradet@nrk.no

Cc: PFU Pressens faglige utvalg <pfu@presse.no>, lisens@nrk.no,

info@nrk.no, "Hilde I. Slevigen" <post@inkassoklagenemnda.no>,

post@forbrukerradet.no

Hei,

jeg viser til Deres brev, av 25. november, (som jeg vedlegger en

skannet kopi av), hvor dere ber meg, om å betale kringkastingsavgift.

Problemet er, at jeg ikke har hatt TV, siden jeg bodde, i England,

(hvor jeg bodde, fra 2004 til 2014).

Jeg ble utsatt, for en tvilsom utkastelse, i Liverpool, høsten 2011.

Og etter det, så har jeg ikke hatt TV.

Så dere får sende erstatningen, som dere skylder meg, for å ha løyet

og prata dritt om meg, i programmet Tweet 4 Tweet, noen måneder etter

at jeg ble kastet ut, og kun fikk lov å ta med, en brøkdel av mine

ting, må jeg si, at det var.

Så kanskje jeg kjøper meg TV da.

Det er vel Jenny Skavlan, som har tulla med meg igjen, tenker jeg, og

sendt denne regningen.

For jeg har ikke kontaktet dere, ihvertfall.

Skjerpings!

Erik Ribsskog

PS.

Det er heller ikke tradisjon, i min slekt, for å betale, NRK-avgift.

Det mener jeg ihvertall å huske, fra 80-tallet, at min far ikke 'gadd' det.

Men han var etterkommer, etter den svenske spionsjefen Ødel Ødla.

Så det er mulig, at min far regner seg, som diplomat, og derfor slapp, å betale.

Noe sånt.

Hva vet jeg.

Bare noe jeg tenkte på.

PS 2.

Har dere funnet igjen kåseriene, etter min morfar Johannes Ribsskog nå?

Det må da være noe rart, når dere ikke klarer å finne disse?

Det må være snakk om, 10-20 kåserier, fra krigens dager og fram til 80-tallet.

(Min NRK-programleder-morfar, var også kjent under navnet Johs. Ribsskog).

Skjerpings igjen, må jeg si da.

---------- Forwarded message ----------

From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

Date: 2015-11-27 12:06 GMT+01:00

Subject: Ny oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage på NRK/Fwd:

Oppdatering/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Erstatningssak

ref: 26/3754

To: kringkastingsradet@nrk.no

Cc: PFU Pressens faglige utvalg <pfu@presse.no>

Hei,

jeg leste på Dagbladet.no i dag, at Kokkvold, nå er ny leder, i

Kringkastingsrådet:

http://www.dagbladet.no/2015/11/27/kultur/nrk/kringkastingsradet/42145278/

Det blir 'klient', (for å bruke et 'ny-ord'), må jeg si.

For han har tulla med meg, i PFU, (jeg sendte ymse klager dit, da jeg

bodde, i Leather Lane, i Liverpool, hvor jeg bodde, fra 2006 til

2011).

Og nå tuller Kringkastingsrådet med meg, og vil ikke sende erstatning,

for at Jenny Skavlan og Thomas Selzter har prata dritt om meg, (og

sagt at det 'lukter psykose' osv., når de prata om meg).

Så dette blir som noe klamt, vil jeg si.

Er ikke 'andedammen' Norge større, enn at samme person, skal få lov

til, å tulle, med folk, 'overalt', liksom.

Dette må jeg klage på, synes jeg.

Erik Ribsskog

PS.

Dere skylder meg, for tort og svie, i forbindelse med, at dere prata

dritt om meg, på Tweet 4 Tweet.

Dere har også nå, fulgt rådet mitt, (se de tidligere e-postene), om å

ha en e-post-adresse, som ikke er personlig, ser jeg.

Da burde erstatningen min fordobles, mener jeg, siden jeg også må få

erstatning, for det, at jeg liksom også, må styre/lede dere.

Nå har jeg ventet, i mange måneder/år, på disse erstatningspengene.

Hvor blir de av, lurer jeg.

Så pengene, før jul, (adressen min finnes på mitt nettsted).

---------- Forwarded message ----------

From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

Date: 2015-01-31 17:03 GMT+01:00

Subject: Oppdatering/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage på

NRK/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Erstatningssak ref: 26/3754

To: pfu@presse.no

Cc: "erik.berg.hansen" <erik.berg.hansen@nrk.no>

Hei,

NRK kaller dette programmet en 'humorserie':

http://tv.nrk.no/serie/tweet4tweet

Men Wikipedia kaller det et 'talkshow':

http://no.wikipedia.org/wiki/Tweet4tweet

Så formen på programmet er sånn, at det ikker opplagt, om dette er

dokumentar eller komikveld.

Det er greit, å le litt, på lørdagskvelden, (på TV), av de som har

vært på boksen, hele uka, liksom.

Men å bare le.

Og latterliggjøre, og lyve.

Om folk, uten at de er kjente først, og er vel-etablerte.

Det blir som noe fascistisk, synes jeg.

Og dette med den rare formen, på programmet.

Man kan lure på, om poenget med programmet var, å ødelegge ryktet

mitt, eller noe i den duren.

Dette kan man lure på, mener jeg.

Så dette vil jeg klage på.

De løgnene jeg nevner.

Det er blant annet det, at Seltzer sier, i TV-programmet, at jeg er en

nettbutikk-kar, som har begynt, å blogge.

Men han snudde ting på hodet.

For jeg begynte å blogge, i 2007.

Og begynte med nettbutikk, i 2010.

Og bloggen er en nød/rettighets-blogg.

Og det ble ikke nevnt, i programmet.

En annen løgn, var at jeg skrev 'hundre sider hver dag'.

Men det var en overdrivelse.

Og Skavlan sa at jeg 'blander børs og katedral'.

Men jeg er ikke kristen.

Jeg er ateist eller hedning.

Så jeg synes at katedral blir som noe fjernt, for meg.

Og som jeg ikke vil forbindes med.

Og dessuten, en blogg, er en logg.

Og at man skriver om forskjellig på en blogg.

Det er ikke imot bloggens natur liksom, (mener jeg), for å si det sånn.

Da forstår ikke den selverklærte 'IT-jenta' Skavlan noe om hva en

blogg er, mener jeg.

At jeg blogger om hva jeg driver med, på min nød/rettighets-blogg.

Det er det at jeg ikke får rettighetene mine, som er det underliggende.

Og at jeg da prøver å få en nettbutikk til å gå bra.

Det er også en del av min kamp, for å få mine rettigheter.

Jeg vet ikke hvorfor, jeg ikke får rettighetene mine.

Men det kan være, at folk er fascistiske, og ikke vil hjelpe andre,

som er arbeidsledige, for eksempel.

Men at de er mer villige til å hjelpe, hvis man jobber med noe.

Hva vet jeg.

Det kan jeg ikke vite.

Så at jeg skal bli dømt, fordi at jeg prøver å finne meg et levebrød.

Dette, (at jeg ikke har fått mine rettigheter, og at jeg har blogget

om dette), det hadde foregått, siden 2007.

Og TV-programmet kom ut, i 2012.

Så det er en grense, for hvor lenge, man kun kan varsle, liksom.

At Norge og nordmenn, har latt som at de har 'raue saue-auer', ved å

ignorere de sakene jeg har skrevet om, på bloggen min, i fem år, (som

det var, i 2012).

Det er jo ikke min feil, (for å si det sånn).

Så her er det kanskje NRK, som skjønner det, at de skulle ha skrevet,

i 2006, (da jeg mailet de, om min arbeidssak, mot Arvato).

Og så kødder de med meg, seks år seinere, fordi at de frykter, at

deres 'unlateles-synd' og svik, vil bli avslørt.

Det må nok heller være noe sånt, tror jeg.

Dessuten, ei fra Oslo Katedralskole, spurte meg, om jeg ville gi

penger, til en innsamlingsaksjon, som de hadde, ved Aker Brygge, ifjor

høst.

Så hu blanda også børs og katedral.

Skal ikke NRK drite ut henne da?

Og Jenny Skavlan selv, er jo både skuespiller og sydame.

Så hu driver også med mer enn en ting.

Så er det galt liksom, da.

Hun/NRK har ikke noen rett, til å dømme meg.

(Som de jo gjør, når de sier dette, med børs og katedral).

Så her er det løgn og fanteri.

Innpakket i et 'lumskt' konsept, som jeg må si, at Tweet 4 Tweet virker som.

Som en oppdatering.

Med hilsen

Erik Ribsskog

PS.

Nyhus, het han hos dere, som prata om å 'pisse i motvind', da jeg

ringte dere, i 2009 deromkring, var det vel.

En ufordragelig og kvalm type, spørr dere meg.

Jeg har ikke gått på journalisthøyskolen eller dranket på Dasslokket.

Så at jeg skal få en sånn uhøvla og vulgær Dasslokket-tone, i trynet,

når jeg ringer dere, fra England.

Det vil jeg ha meg frabedt.

Men han er vel dau nå, av kreft, hvis jeg skulle tippe, etter å ha

sitti for mye, i smog-en, på Dasslokket.

Jeg vil ikke engang, gå så langt, som til å prøve å tolke denne

setningen hans, (om å pisse i motvind).

For da blir jeg bare kvalm må jeg si, av dette oppgulpet.

---------- Forwarded message ----------

From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

Date: Sat, 31 Jan 2015 16:06:21 +0100

Subject: Klage på NRK/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Klage på

NRK/Fwd: Erstatningssak ref: 26/3754

To: PFU Pressens faglige utvalg <pfu@presse.no>

Hei,

har jeg sendt om dette til dere?

Jeg leste en artikkel, på Dagbladet.no nå, om Kringkastingsrådet.

(http://www.dagbladet.no/2015/01/31/kultur/meninger/hovedkommentar/kommentar/kringkastingsradet/37466326/).

Og det er ikke fordi at jeg ikke har andre ting å gjøre.

Men jeg har vært så misfornøyd, med hvordan Kringkastingsrådet har

behandlet min klage, på NRK's TV-program Tweet 4 Tweet.

(Hvor jeg ble tulla med, av Thomas Seltzer og Jenny Skavlan).

Jeg tror ikke, at jeg har sendt om dette, til dere.

For pressens faglige utvalg, det navnet, heter jo noe om 'pressen'.

Og pressen kommer vel av de maskinene, som trykte aviser.

Så at man kunne klage på NRK, til PFU, det har jeg vel ikke tenkt på

som en selvfølge.

Men det stod noe lignende, i den artikkelen, som at man kunne klage,

til PFU, på etiske problemer, hos media.

Og dette at NRK angrep meg, som var en grunder/entrepenør, i

oppstartfasen, på den måten.

(Ved å latterliggjøre og le av meg.

Og lyve om meg.

Før de har gjort det norske folk kjent med meg, på en bra måte).

Det syntes jeg, at er uetisk.

Så det vil jeg klage på.

Og løgnene i seg selv, (som det står mer om, i den videresendt

e-posten, som følger med, denne e-posten), de er jo uetiske nok, i seg

selv, de og.

Så jeg prøver å sende om det her, til dere.

Selv om jeg har hatt dårlig respons fra dere tidligere.

Jeg fikk høre det, fra en sånn 'Dasslokket-sliter' hos dere, (da jeg

ringte dere, fra England, for en del år siden.

Noe om å: 'Pisse i motvind'.

Så det er kanskje ikke så mye håp, i forbindelse med det, at jeg

sender denne e-posten.

Det er vel som å si, at det er stor forskjell, på de forskjellige

endene, i en andedam.

Men men.

Jeg får prøve å ta en 'sendings', åkke som.

Mvh.

Erik Ribsskog

---------- Forwarded message ----------

From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

Date: 2014-09-17 21:32 GMT+02:00

Subject: Oppdatering/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Klage på NRK/Fwd:

Erstatningssak ref: 26/3754

To: "HRET (postmottak)" <post@hoyesterett.no>

Cc: erik.berg.hansen@nrk.no, info@nrk.no, Postmottak Sivilombudsmannen

<postmottak@sivilombudsmannen.no>

Hei,

jeg kom på noe mer, om denne klagen.

Tweet 4 Tweet-programmet, de snudde også ting på hodet.

De sa at jeg hadde nettbutikk først, og så blogg.

Men jeg startet nød-blogg, i 2007, og nettbutikk, i 2010, (etter at

nødbloggingen hadde blitt en livsstil, liksom).

Og det var også mye mer tull og tøys, som jeg har tatt med om før.

Som at jeg skrev flere hundre sider hver dag, (eller noe i den duren).

Og at jeg liksom blandet børs og katedral.

(Noe jeg har forklart om, i den forrige e-posten, at helt klart er

trakassering av meg.

Alle kan ha nettbutikker.

Men ikke meg, som har nødblogg, (som har vært oppe så lenge, at det

har blitt en livsstil).

Jeg er for tiden i Oslo.

Og i butikker osv., så ser jeg trynet til denne 'Selters', (som jeg

ikke hadde hørt om, da jeg flytta til England, i 2004. På den tida var

det Harald Eia og Bård Tufte Johansen og dem, som var kjente), i et

blad, som heter Campus, (nr. 3, 2014).

Og i det bladet, så står det, (i et intervju, med Thomas Seltzer), at:

'Han gikk i lære hos 'Skavlis''.

Og da menes det vel Frederik Skavlan.

Så her kan det være, (deres populære program-vert), Fredrik Skavlan,

som trekker i tråder, (tenkte jeg, etter å ha lest denne

student-publikasjonen).

Har Skavlan 'driti seg ut', ved å ikke ville ha med meg, i sitt kjente

program, (siden at jeg er så kjekk, eller noe, og ville fått Skavlan

til å se mindre kul ut, eller noe sånt?).

Og så har han får sin niese Jenny Skavlan og sin 'læregutt' Seltzer,

til å drite meg ut, i et 'nisje-program'.

For å ødelegge livet mitt.

For hvis jeg blir kjent, så får Skavlan kjeft, siden at han ikke ville

ha meg med, i programmet sitt, (på den tida, som jeg begynte å

nød-blogge).

Er det noe sånt, som 'førehev'?

Med anti-samrøre/kameraderi-hilsen,

Erik Ribsskog

---------- Forwarded message ----------

From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

Date: 2014-09-06 23:39 GMT+01:00

Subject: Klage på NRK/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Erstatningssak ref: 26/3754

To: "HRET (postmottak)" <post@hoyesterett.no>

Hei,

jeg ble minnet på denne klagen.

Siden at det var i en nettavis, om at Jenny Skavlans bikini-designer,

hadde blitt snytt, eller noe i den duren.

Sivilombudsmannen har ikke svart.

Kringkastingsrådet sier at siden jeg har nevnt TV-programmet, (Tweet 4

Tweet), i e-poster osv., så kan jeg ikke få erstaning.

Men jeg mener det, at det blir som noe russisk, at de skal inn i huet

mitt, liksom.

Og også at det blir som noe overvåking, hvis de sitter der, og

gransker bloggen min, for å finne noe de kan bruke mot meg, av alt jeg

har blogget om, i de siste sju årene, (og dette er faktisk en

nød-blogg).

Så de bruker min nød-blogg mot meg, noe jeg synes er patetisk og forkastelig.

Dessuten synes jeg det, at 25.000, er alt for lite i erstatning.

De sa mye tull og tøys om meg.

Som at jeg skrev hundre sider hver dag.

Og gjorde narr av web-design-ferdighetene mine.

(Men dette var en nødløsning, på grunn av flere hacking/kapring-angrep).

Og de sa at jeg blandet børs og katedral.

Siden jeg har en nettbutikk, (og en nød-blogg).

Det er greit for hvem som helst, å ha en nettbutikk.

Unntatt for meg, virker det som, (ifølge Jenny Skavlan, på Tweet 4 Tweet).

Så jeg blir gjentatte ganger her, (både av Jenny Skavlan og

Kringkastingsrådet), trakassert, fordi at jeg har en nød-blogg, virker

det som.

Det er jo helt tulle-ruskt, molbo-land.

Og det er på Disimilis-stadiet, må jeg si.

Og Seltzer latterliggjør meg også, på sin 'Doktor Brille-aktige' måte,

må jeg si.

(På sitt utspekulerte akademiker-vis, (eller om man skal si

pseudo-akademiker-vis, etter å ha lest hans siste kronikk, hos

Dagbladet.no, som jeg syntes at var litt sånn Erasmus Montanus, eller

noe i den duren, for å si det sånn).

Så dette ville jeg klage på.

(Siden Sivilombudsmannen ikke svarer.

Noe dere hos høyesterett jo heller ikke gjør.

Så jeg jeg må vel sende til høyeste-høyesterett, da.

Det må vel bli Gro Harlem Brundtland?

Eller en menneskeretts-domstol).

Lykke til med å skrive svar denne gangen.

Erik Ribsskog

---------- Forwarded message ----------

From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

Date: 2014-05-15 14:15 GMT+01:00

Subject: Klage på NRK/Fwd: Erstatningssak ref: 26/3754

To: Postmottak Sivilombudsmannen <postmottak@sivilombudsmannen.no>

Cc: info@nrk.no, PFU Pressens faglige utvalg <pfu@presse.no>, Mary

Anita Borge <mab@sivilombudsmannen.no>

Hei,

dette rapporterte jeg først til Google som tulle-epost.

Men jeg kan jo sende det til dere og, i tilfelle noen sender tulle

e-poster i NRK's navn.

For en erstatning på 25 tusen for et ødelagt rykte.

Det burde være 25 millioner, mener jeg.

Og så begynner vedkommende å synse og dømme meg, og sier at jeg ikke

får pengene.

Det er jo bare tullball.

Og hvorfor venter de fra mars til mai med å informere?

Nei, dette kjøper jeg ikke.

Kringkastingsrådet burde forresten ha en egen e-post-adresse, (som for

eksempel kringkastingsrådet@nrk.no).

De bruker nå bare han avsenderen, (Erik Berg-Hansen), sin personlige

e-post-adresse.

Så det er tydelig at de er i hans lomme.

Men at jeg liksom må rydde opp i alt i Norge.

Det synes jeg at er for dumt.

Fem millioner nordmenn gjemmer seg, liksom.

Nei, det blir som noe veldig patetisk, for meg.

Og Sivilombudsmannen har også sendt meg noe tull, for noen dager siden.

Er Norge møkkalandet, eller?

Nå får dere skjerpe dere.

Erik Ribsskog

PS.

Her er mer om dette:

Jeg har nemlig en oldemor, (har jeg funnet ut, ved å drive

slektsforskning), som er oppvokst, i North Dakota, i USA.

Så erstatningene mine burde være litt mer i amerikansk størrelseorden,

før jeg blir fornøyd, (vil jeg si).

Jeg liker ikke sånn 'Ola Dunk', som faren min pleide å kalle det, på 80-tallet.

PS 2.

Mer om tull fra dere:

Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

________________________________

Referat fra m te i Arbeidsmilj utvalget (AMU) - Sak nr. 2012/681

________________________________ Mary Anita Borge

<mab@sivilombudsmannen.no> Tue, May 13, 2014 at 7:59 AM

To: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

Hei

Beklager en masse.

Kan du være vennlig å slette den er det fint.

M.A.Borge

-----Opprinnelig melding-----

Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

Sendt: 12. mai 2014 18:41

Til: Mary Anita Borge

Kopi: Postmottak Sivilombudsmannen

Emne: Re: Referat fra m te i Arbeidsmilj utvalget (AMU) - Sak nr. 2012/681

Hei,

er dette noe med meg å gjøre, mener du?

Arbeidsmiljø-utvalget?

Hva skal dette bety?

Linken din virker heller ikke.

Erik Ribsskog

On Mon, May 12, 2014 at 12:49 PM, Mary Anita Borge

<mab@sivilombudsmannen.no> wrote:

> http://ephortesrv/ePhorteWeb/locator/?SHOW=JP&JP_ID=216000&database=EP

> HORTE

---------- Forwarded message ----------

From: Erik Berg-Hansen <erik.berg.hansen@nrk.no>

Date: 2014-05-15 13:37 GMT+01:00

Subject: Erstatningssak ref: 26/3754

To: eribsskog@gmail.com

Erik Ribsskog

Etter anbefaling fra våre advokater ble det i Kringkastingsrådets møte

den 05.03.2014 anbefalt at De ble tilkjent en erstatning på kroner

25.000 for omtalen i programmet ”Tweet4Tweet” med Jenny Skavlan som

programleder. Det ble ansett at omtalen i programmet kunne være

belastende for dem, bl.a. fordi De ikke ble kontaktet på forhånd og

kunne godkjenne omtalen og heller ikke var kjent at De skulle omtales

på forhånd før sendingen. Kringkastingsrådet ble forelagt utskrifter

fra Deres blogg http://johncons-mirror.blogspot.no/ der De flere

ganger i sterke ordelag fordømmer omtalen som nedverdigende og

løgnaktig.

Nå har jeg imidlertid, etter å ha kikket gjennom bloggen Deres, sett

at De flere ganger har vedlagt en YouTube-video fra din omtale i

programmet når De har tatt kontakt med vilt fremmede over Internett. I

tillegg virker De å være svært begeistret for Jenny Skavlan, og De

linker stadig vekk til artikler de finner om henne på nettet. Jeg

finner det derfor vanskelig å tro at De skal ha lidd noen overlast,

siden De ikke virker å ha noen problemer med å gi program og

programleder oppmerksomhet.

Så med den konklusjonen velger jeg å trekke tilbake vedtaket om erstatning.

Med hilsen

Erik Berg-Hansen

Rådssekretær i kringkastingsrådet.

fredag 17. februar 2023

Sande Avis har blitt lurt av nett-trollene. Jeg hadde en tidligere bekjent, som het Glenn Hesler (som er en kamerat av min tremenning Øystein 'Seoul' Andersen). Men Glenn Hesler har jeg ikke sett, etter at jeg flytta til England, i 2004. Og hvis han (og Øystein) er skap-homser, så er det nytt for meg (må jeg si). Glenn Hesler har ihvertfall ikke sagt noe homo før (for å si det sånn). Fra Sande Avis 3. september 2015

https://eavis.sandeavis.no/titles/sandeavis/6112/publications/165/pages/22 (bak betalingsmur)

PS.

Det var forresten sånn, når Facebook kom.

At man skulle skrive, om man var interessert i kvinner eller menn.

Men den opplysningen, har visst Facebook fjernet, i årenes løp.

(På en slags 'fishy-aktig'/lunefull måte.

Må man vel muligens si).

Men jeg har blogget om (for en del år tilbake) at jeg er veldig heterofil.

(Noe som ble parodiert om (eller sitert) i en tegneserie.

Som min daværende fanclub lagde.

Var det vel).

Så dette tullet her, ligner ikke grisen, må jeg si.

Så her har Sande Avis bæsja på leggen, til den store gullmedaljen.

(For å si det sånn).

Så sånn er det.

Bare noe jeg tenkte på.

Med hilsen

Erik Ribsskog

PS 2.

Dette har jeg sendt om til blant annet PFU tidligere:

https://johncons-mirror.blogspot.com/2015/12/jeg-sendte-e-post-til-budstikka.html

PS 3.

Det er forresten sånn.

At Sande Avis er eid, av Drammens Tidende.

Så det var vel antagelig sånn, at jeg tenkte (i 2015) at det holdt å sende om dette, til de.

(For å si det sånn).

Så sånn er muligens det.

Bare noe jeg tenkte på.

Men men.

Mer nettmobbing. (Dette har ikke jeg skrevet)

https://www.reddit.com/r/norge/comments/113s4dk/hva_synes_dere_om_at_avgangstidene_blir_byttet_ut/

PS.

Jeg bruker gratisversjonen av StatCounter (en trafikk-analyse-tjeneste) på johncons-blogg, og der kan jeg se hvilke nettsteder som sender trafikk til bloggen:

torsdag 16. februar 2023

Mer fra Europa

På søndag 20. november, så dro jeg til Kiel, med Color Fantasy.

Så sånn var det.

Bare noe jeg tenkte på.

Mvh.

Erik Ribsskog

PS.

De (Fredensborg) som bygger om den tidligere amerikanske ambassaden, har kanskje breia seg litt vel mye:

PS 2.

Her er mer om dette:

PS 3.

Enda mer om dette:

PS 4.

På Joker Skillebekk var det trangt og j*vlig:

PS 5.

Her er mer om dette:

PS 6.

Enda mer om dette:

PS 7.

Stemning fra Skillebekk:

PS 8.

Nede ved ferje-terminalen, så lå det noe rart:

PS 9.

Her er mer om dette:

PS 10.

Enda mer om dette:

PS 11.

Døra til lugaren min, stod på gløtt, når jeg dukka opp der (muligens fordi at den hadde slått seg litt, sånn at den ikke lenger smekket igjen av seg selv, og vaskedama hadde tydeligvis ikke oppdaget dette):

PS 12.

I hamburger-baren.

Så var det helt jævlig.

Jeg bestilte en øl til maten.

(Av ei brunette, i 50-åra.

Noe sånt).

Og det var en asiater/muslim, som tappet ølen.

Og den satt han ikke foran meg.

Men han satt den, rundt hjørnet.

Og akkurat da, så dukka det opp to kjempe-gamle folk, som da lisom elga, på halvliteren min (mens de gikk ut av restauranten).

Så det ble som noe rart.

(Må jeg si).

Og da jeg satt med ned.

Så var det sånn, at et voksent par.

De glante apatisk (med svære 'klinkekule-øyne') på en kjedelig TV-skjerm, som hang på en vegg der.

(En TV-skjerm hvor det bare stod noe informasjon om restauranten, osv.

Noe sånt).

Og da ble det rart, å sitte, der hvor jeg satt.

For disse folka satt bak meg.

Og TV-en var foran meg.

Så dette var muligens noe slags gate-teater (eller noe lignende) fra dette apatiske paret.

(Noe sånt).

Og da maten var ferdig.

Så begynte dette apatiske paret, å svirre rundt meg.

Dama sa (til hu brunetta) at det var den beste maten, som hu noen gang hadde spist.

(Noe sånt).

Før hu gikk ut av restauranten.

Men typen hennes, gikk ikke ut av restauranten, men han satt seg lenger bort.

Ved et bord som stod, ved siden av søppel-kassene (og døra ut til dekk).

(For å si det sånn).

Så sånn var det.

Bare noe jeg tenkte på.

Men men.

PS 13.

Her er mer om dette:

PS 14.

Enda mer om dette:

PS 15.

Og enda mer om dette:

PS 16.

Og enda enda mer om dette:

PS 17.

Og enda enda enda mer om dette:

PS 18.

Og enda enda enda enda mer om dette:

PS 19.

Og enda enda enda enda enda mer om dette:

PS 20.

Og enda enda enda enda enda enda mer om dette:

PS 21.

Da jeg hadde henta maten, så skulle jeg ta ketsjup på pommes frites-en.

Og det nevnte paret, svirra jo rundt meg.

(Og hu glane-dama sa masse 'salige' ting (om maten).

Til hu Color Line-brunetta.

For å si det sånn).

Så jeg ble litt stressa.

Så jeg trykte muligens litt hardt, på en slags dispenser, som man skulle trykke på (for å få ut ketsjup).

(Noe sånt).

For de hadde ikke så kuvert-pakninger der lenger.

(Såvidt jeg kunne se).

Så det kom ut alt for mye ketsjup (og det ble en del søl der).

(For å si det sånn).

Så sånn var det.

Bare noe jeg tenkte på.

Men men.

PS 22.

Her er mer om dette:

PS 23.

Enda mer om dette:

PS 24.

Og enda mer om dette:

PS 25.

Dette restaurant-besøket ble bare verre og verre.

Når jeg var ferdig med å spise.

Så var det sånn, at en asiatisk vekter/sikkerhetsvakt.

(En som var litt lavere enn han som tappa halvliteren vel.

Noe sånt).

Han stoppa meg, da jeg var på vei ut derfra.

(Han kom ut fra kjøkkenet.

Var det vel).

Og sa han, at jeg måtte rydde etter meg.

Og jeg har jeg vært en del hundre ganger, på hamburger-restaurant.

Siden at jeg var på språkreise til Brighton (med STS) sommeren 1985.

Da var det sånn, at en heavy-frik fra Gøteborg, ved navn Frederik Axelsson (som hadde samme vertsfamilie som meg) og hans kamerater/bekjente.

De dro meg med, på McDonalds.

Og det er jo snart 40 år siden.

Så hvis jeg har vært på hamburger-restaurant, et par ganger i måneden, etter det.

Så blir jo det bortimot tusen hamburger-restaurant-besøk.

Så jeg vet jo, at det er frivillig, å rydde etter seg, på sånne restauranter.

Hvis man _må_ rydde etter seg.

Da er man, i messa på Terningmoen.

(For eksempel).

Husker jeg, fra da jeg var ukehavende der (og passa på at folk hadde spist opp etter seg osv.) sommeren/høsten 1992.

(For å si det sånn).

Og ikke nok med at han vekteren begynte å mase om dette.

Han 'glane-karen' (som hadde satt seg borte ved søppelkassene).

Han sa også (flere ganger) at jeg måtte rydde etter meg.

(Han sa at mora mi ikke jobba der, osv.

Var det vel).

Så jeg måtte krangle med to idioter, da.

(For å si det sånn).

Og det til den store gullmedaljen.

(Må jeg si).

Jeg forkarte de, at jeg var kunde der (og ikke jobba der).

(For å si det sånn).

Så dette var jo som den dårligste kundeservicen noen gang.

Og som noe fæl hundsing.

(Må man vel si).

Og når jeg hadde forklart de (vakten og han med klinkekule-øyne) kjempemange ganger, at jeg var kunde der.

(Og ikke jobba der.

Eller noe lignende).

Så bare gikk jeg ut derfra.

(For å si det sånn).

Så sånn var det.

Bare noe jeg tenkte på.

Men men.

PS 26.

Her er mer om dette:

PS 27.

Enda mer om dette:

PS 28.

Og enda mer om dette:

PS 29.

Og enda enda mer om dette:

PS 30.

Og enda enda enda mer om dette:

PS 31.

Og enda enda enda enda mer om dette:

PS 32.

Og enda enda enda enda enda mer om dette:

PS 33.

Og enda enda enda enda enda enda mer om dette:

PS 34.

Da jeg var i nattklubben, så tulla/klagde jeg (på det i hamburger-restauranten) og rydda glasset etter meg, før jeg gikk ut (selv om det er mer vanlig, å ikke rydde etter seg, når man er på nattklubb, må man vel si):

PS 35.

Når man skal gå i land, i Kiel.

Så har de (eller de har ihvertfall hatt det tidligere) en regel om, at man må gå i land, før klokka 10.30.

(Ferja er i land klokka 10.

For å si det sånn).

Og sånn var det ikke, da jeg begynte å dra med Stena Saga, til Fredrikshavn (etter å ha bodd ti år i England) i 2014.

Da kunne man gå av og på ferja, hele dagen.

(For jeg dro på 36 timers-cruise (og da lå ferja i land i Frederikshavn hele dagen).

For å si det sånn).

Men Kiel-ferjene har (eller de har ihvertfall hatt) litt mer 'nazi-aktige' regler (når det gjelder å gå i land).

Og jeg hadde jo vært på nattklubben, osv.

Så jeg var kanskje litt fyllesjuk, osv.

Så jeg var ikke den første av ferja.

(For å si det sånn).

Men jeg var ihvertfall over landgangen, før klokka 10.30.

(Husker jeg).

Så jeg hadde ikke brutt 'nazi-regelen'.

(Vil jeg si).

Men når jeg kom fram, til en kontroll-post, som Color Line har, inne i terminal-bygget.

Så begynte en tysk Color Line-ansatt (en middelaldrende gubbe) å flytte på en port.

Og i forbindelse med det, så gikk han meg ned.

(Det var som at han var blind.

Må man vel si).

Så det var rimelig ekkelt.

(Må jeg si).

Så sånn var det.

Bare noe jeg tenkte på.

Men men.

PS 36.

Her er mer om dette:

PS 37.

Enda mer om dette:

PS 38.

Og enda mer om dette:

PS 39.

Og enda enda mer om dette:

PS 40.

Det kunne også virke som, at denne gjengen gikk inn for å sinke meg, før jeg kom fram til Color Line sin 'kontroll-post':

PS 41.

Det var forresten sånn.

At når man dro med Stena Saga til Frederikshavn.

Så var det ikke noen 'kontroll-poster', som man måtte gjennom, for å gå av ferja.

Mens Color Line har det sånn (i Kiel) at man må scanne sitt boarding card/nøkkel-kort.

Så de er mer 'russiske'.

(Må man vel si).

Så sånn er muligens det.

Bare noe jeg tenkte på.

Men men.

PS 42.

Stemning fra Kiel:

PS 43.

Bygge-kaoset i Bærum/Oslo har visst spredd seg til Kiel (kan det virke som):

PS 44.

Her er mer om dette:

PS 45.

Enda mer om dette (her tar kommunistene skylda, virker det som):

PS 46.

Og enda mer om dette:

PS 47.

Og enda enda mer om dette:

PS 48.

Ultras ødelegger fotballen (sa Jan Ivar 'Mini' Jacobsen på TV, for 10-15 år siden, var det vel):

PS 49.

På Rewe Center var det rot:

PS 50.

Her er mer om dette:

PS 51.

Jeg skulle ha sånne tørr-ristede peanøtter (av merket Ja!).

(Sånne som de begynte med i Norge, på 70/80-tallet (og som min fars yngre bror Håkon 'hypet', i en pause fra arbeidet, på vår slekt sin møbelfabrikk, på Sand, ved Svelvik).

Men disse penøttene (som jeg ble fan av, for jeg var ikke så glad i fett/olje og kjedelig krydder) har Maarud seinere slutta med.

Men de selger disse kjempe-billig (for 7-8 kroner pakka) på de største Rewe-butikkene.

For å si det sånn).

Men Rewe hadde to folk (en pakistaner og en hvit) som stod og jobba, i snacks-avdelingen.

Og foran de peanøttene, som jeg skulle ha.

Så var det sånn, at han hvite stod og jobba (med hva det nå kan ha vært) en en halvtime/time.

(Noe sånt).

Så sånn var det.

Bare noe jeg tenkte på.

Men men.

PS 52.

Her er mer om dette:

PS 53.

Enda mer om dette:

PS 54.

Det kan virke som at Rewe har slurva, når det gjelder prising av disse nissene:

PS 55.

Her er mer om dette:

PS 56.

Sjokolade-nisser er muligens Tysklands svar på jule-marsipan:

PS 57.

Det står forresten på nisse-sjokkselgerne: 'Ideal zum Verschenken'.

Og det betyr: 'Ideell som gave'.

(Hvis jeg ikke tar helt feil).

Men jeg mener å huske, at min mor kjøpte en sånn nisse til meg, på bensinstasjonen på Østre Halsen, på midten av 70-tallet.

Og sånne sjokolade-nisser er hule inni.

(Sånn som jeg husker det).

Så de er kanske ikke noe særlig å gi som gave.

Hvis man sender de i posten, for eksempel.

Så får de seg kanskje en trøkk.

Og så knuser de, da.

(For å si det sånn).

Og siden at disse sjokoladene er hule inni.

Så er de heller ikke noe å bli mett av.

(Vil jeg si).

Og sjokoladen er vel heller ikke _så_ utrolig god.

Så hva poenget egentlig er med disse nissene.

Det kan man vel kanskje lure på.

(For å si det sånn).

Det er heller ikke sånn, at det for eksempel er noen morsomme 'mini-sjokolader' inni de (siden at de er hule).

(For å si det sånn.

Jeg fikk et påske-egg en gang (påsken 1974 muligens) av min fars slekt.

Og da var det sånn (fant jeg etterhvert ut) at til og med skallet, var laget, av sjokolade (man skulle 'skrelle av' noe folie).

Så jeg var litt vant med, at godteri kunne være morsomt, da.

For å si det sånn).

Og noe særlig billige er de vel heller ikke.

(Det finnes nok mye annet godteri, som er billigere i Tyskland.

Hvis jeg skulle tippe).

Så hva poenget egentlig er med disse sjokolade-nissene.

Det kan man kanskje lure på.

(For å si det sånn).

De ser 'jul-ete' ut.

Så folk lures kanskje derfor til å kjøpe de.

(Hva vet jeg).

På den ene sjokk-selgeren så står det årstallet 1845.

Så disse sjokoladene var muligens noe, som bestemora til Hitler liksom, fikk i julegave.

Og hu ble sikkert glad for den.

(Min farfar fikk visst bare en appelsin til jul.

Mener jeg å huske, at han sa, på slutten av 70-tallet/begynnelsen av 80-tallet.

Noe sånt).

Men det er kanskje ikke det helt store, i våre dager, da.

(For å si det sånn).

Så sånn er muligens det.

Bare noe jeg tenkte på.

Men men.

PS 58.

Mineralvann-kjøleskapet var i ustand (kunne det virke som):

PS 59.

Her er mer om dette:

PS 60.

På veien tilbake til ferja, så dro jeg innom McDonalds på hoved-jernbanestasjonen, og det var veldig få som brukte munnbind (sånn som jeg husker det) så denne plakaten var muligens litt utdatert:

PS 61.

Det er også sånn, at McDonalds (av en eller annen grunn) ikke åpner inngangsdøra ordentlig, sånn at alle liksom blir stuet sammen, gjennom en trang dør:

PS 62.

På Rewe Center, så måtte jeg på do.

Og da stod det skiltet der.

(Inne på senteret).

Men det var en litt klam/'russisk' løsning.

(Må man vel si).

Man måtte gå gjennom en cafe.

Og når man gikk inn døra til do.

Så stod det ei brunette der, med en mynt-skål.

Og ikke noe skilt om hvor mye det kosta.

Og kort-automat hadde de ikke.

Så det var dårlige greier.

Og det var også sånn, at brunetta, gikk inn på herredoen, mens jeg var der.

(Av en eller annen grunn).

Så sånn var det.

Bare noe jeg tenkte på.

Men men.

PS 63.

Her er mer om dette: