Ingeborg Ribsskog - Baron Adeler Malteserordenen E-post til slottet om Mette-Marit videoen Er noe galt i Martine-saken? Problemer med Grandiosa? johncons-MUSIKK johncons-REISE johncons-FOTBALL
Viser innlegg med etiketten The Lost Tribes of Israel.. Vis alle innlegg
Viser innlegg med etiketten The Lost Tribes of Israel.. Vis alle innlegg

onsdag 8. juli 2009

StatCounter: Noen i USA søker på 'tribe benjamin sin', på Google. (In Norwegian)

tribe benjamin sin

http://www.google.com/search?sourceid=navclient&ie=UTF-8&rlz=1T4GWYA_enUS310US310&q=tribe%20benjamin%20sin

PS.

Vil dette si at det er en krig mot Benjamin-stammen, dvs. de blonde(?)

Hvordan er det at dette henger sammen?

Det kan man lure på.

Med vennlig hilsen

Erik Ribsskog

PS 2.

Her ser vi at noen på Island, også søker om Benjamin-stammen:

benjamin island

http://www.google.com/search?hl=en&rlz=1B3RNFA_enIS256IS280&q=Benjamin%20shall%20raven%20as%20a%20wolf%20iceland&aq=f&oq=&aqi=

PS 3.

De på Island søker på 'Benjamin shall raven as a wolf iceland'.

Og det første, 'Benjamin shall raven as a wolf', det er noe fra bibelen, fra det gamle testamentet, eller noe, om folkestammen Benjamin da.

Og det at de søker på 'iceland' og, det kan kanskje tolkes som at de tror at etterkommere av Benjamin-stammen, holder til på Island da.

Og hvor kom folka på Island fra?

Jo, de kom jo mye fra Norge da, og også fra Irland f.eks.

Så om folk fra Benjamin-stammen, først dro til Norge da, og så videre til Island, under vikingtiden.

Kan det ha vært noe sånt som har skjedd?

Hvem vet.

onsdag 1. juli 2009

Judith Godwin, fra Arvato, er med i De Siste Dagers Hellige, også kalt mormonerne vel. Var det dette som lå bak oppførselen hennes på Arvato? (N)

judith lds

PS.

Jeg leste litt om denne trosretningen, på Wikipedia nå.

For Godwin, reagerte rasistisk, mot meg, sånn som jeg ser det, da hun sa til meg at hun Wallin fra Sverige, var hyggelig osv.

Så sa jeg bare ja, for jeg syntes at hun omtrent var den eneste som oppførte seg ordentlig der.

Og da så Godwin stygt på meg.

Jeg lurer på om dette har noe med de tapte israelske stammene å gjøre.

For denne religionen, som Godwin er med i, den sier at de stammer fra en stamme, som utvandret til USA, og var indianernes stamfedre.

Så da kan det være dette, med at Benjamin-stammen, blir mislikt, fra de andre stammene, i historisk tid.

At Benjamin-stammen har en forbannelse mot seg, og at Godwin tok med dette inn på Bertelsmann Arvato sin Microsoft-aktivering, og at dette kanskje også var i firmaets policier, siden de norske måtte svare så mange fler samtaler, enn de andre, uten å få mer betalt?

Jeg skal finne mer fra Wikipedia, om denne religionen.

Det virket ihvertfall på meg, som at Godwin reagerte rasistisk mot meg, siden jeg ikke sa noe stygt, om en nordisk jente, på jobben.

Jeg skal finne mer om denne religionen.

Med vennlig hilsen

Erik Ribsskog

PS.

Her er mer om dette:

Siste Dagers Hellige
Fra Wikipedia, den frie encyklopedi
De Siste Dagers Hellige
Mormonere

Tempelet i Salt Lake City i Utah i USA.
Grunnlagt 1830
Grunnlegger Joseph Smith
Antall medlemmer 13 millioner
Hvor Tyngdepunkt i USA, særlig Utah, men finnes over hele jorden
Andre skrifter Mormons bok, Lære og Pakter, Den Kostelige Perle, Bibelen
De Siste Dagers Hellige er fellesbetegnelsen for flere trossamfunn som bygger på læren til den amerikanske religionsstifteren Joseph Smith. Betegnelsen "hellig" ble brukt om de første kristne i Det nye testamente, og "de siste" skal markere at de er Kristi etterfølgere i nyere tid. På grunn av Mormons bok har de fått tilnavnet "mormonere". De ser på seg selv som kristne, og deres lære (ofte omtalt som "mormonisme") bygger på Mormons bok, Lære og Pakter, Den Kostelige Perle, Bibelen og tilleggsåpenbaringer fra profeter i nyere tid. De legger vekt på blant annet familieliv, tjeneste og misjonsvirksomhet. Templer er viktige sentre for religiøse handlinger. Det langt største av samfunnene er Jesu Kristi Kirke av Siste Dagers Hellige.
Innhold [skjul]
1 Bakgrunn
2 Dannelse av forskjellige samfunn
3 Lære
3.1 Hellige skrifter
3.2 Guds rike på amerikansk jord
3.3 Polygami
4 Kritikk
5 Se også
6 Eksterne kilder
Bakgrunn [rediger]

Joseph Smith ble født i Sharon, Windsor County, Vermont, 23. des. 1805 (se Joseph Smith – Historie [JSH] 1:3). Omkring 1818-19 flyttet familien til Palmyra i delstaten New York. På den tiden var det en sterk religiøs vekkelse i det området Smith bodde. ”Den begynte hos metodistene, men ble snart alminnelig blant alle sekter i denne delen av landet, ja, hele dette området syntes å være grepet av den, og store skarer sluttet seg til de forskjellige religiøse samfunn, noe som skapte en ganske så stor splid blant folket idet noen ropte. ”Se her”, og andre: ”Se der”. Noen kjempet for metodistenes tro, noen for presbyterianernes og noen for baptistenes”. (JSH 1:5). Joseph Smith skriver videre: ”… prest stred mot prest og konvertitt mot konvertitt – slik at alle deres gode følelser for hverandre, om de noensinne hadde hatt noen, ble fullstendig borte i ordstrid og meningsbrytninger.” (JSH 1:6).
Farens familie ble vunnet for den presbyterianske tro, og fire av dem sluttet seg til denne kirken (hans mor, hans to brødre Hyrum og Samuel Harrison, og hans søster Sophronia). Joseph gikk på sitt femtende år. Han ble meget opprørt av disse stridighetene, men holdt seg utenfor kirkesamfunnene. Etter hvert ble hans oppmerksomhet rettet mot metodistene, og han skriver at han ønsket til en viss grad å slutte seg til dem, ”men forvirringen og striden mellom de forskjellige trossamfunn var så stor at det var umulig for meg – ung og ukjent med verden og menneskene som jeg var – å komme frem til en bestemt avgjørelse om hvem som hadde rett og hvem som tok feil” (JSH 1:8).
En dag leste Joseph i Jakobs brev 1:5, hvor det står: ”Men om noen av dere mangler visdom, da må han be til Gud, for Gud gir alle, villig og uten bebreidelse, og så skal han få den.”
Joseph skriver: ”Aldri har et skriftsted gått så rett til hjertet på noe menneske som tilfellet da var med meg. Det syntes å trenge inn i mitt hjertes innerste med stor kraft. Om og om igjen overveide jeg det, for jeg visste at om det var noen som trengte visdom fra Gud, så var det meg. Hva jeg skulle gjøre, visste jeg ikke, og hvis jeg ikke fikk mer visdom enn jeg hadde i øyeblikket, ville jeg aldri få vite det, for de forskjellige sekters religionslærere tolket de samme skriftsteder så forskjellig, at de tilintetgjorde all min tro på at spørsmålet kunne besvares ved å henvende seg til Bibelen. Omsider kom jeg til den konklusjon at jeg enten måtte forbli i mørke og forvirring, eller gjøre som Jakob anviste, det vil si, be til Gud. Etter en stund bestemte jeg meg for å gå til Gud i bønn, og jeg trakk den slutning, at hvis han ga visdom til dem som manglet visdom og gjorde det villig og uten å bebreide, kunne jeg driste meg til å gjøre det.” (JSH 1:12-13).
”En skjønn og klar morgen tidlig om våren 1820” (JSH 1:14) gikk Joseph ut for å be. Det var første gang han hadde forsøkt noe slikt, og ”til tross for all min engstelse, hadde jeg aldri før forsøkt å be høyt.” (JS – Historie 1:14). Etter at han hadde kommet frem til det stedet hvor han ville be og hadde forvisset seg om at han var alene, knelte han ned og begynte å be til Gud. Straks etter kom en makt som fullstendig overmannet ham og ville han skulle slutte å be. Faktisk var den så sterk at den ”… bandt min tunge så jeg ikke kunne tale. Tykt mørke omsluttet meg, og en stund forekom det meg at jeg var dømt til en øyeblikkelig ødeleggelse.” (JSH 1:15) Til tross for dette fortsatte Joseph å påkalle Gud så han kunne bli befridd fra denne kraften, og ”nettopp i dette skremmende øyeblikk så jeg en lysstøtte rett over mitt hode, klarere enn solen, stige ned inntil den hvilte på meg. Den var knapt kommet til syne før jeg oppdaget at jeg var befridd fra den fiende som hadde holdt meg bundet. Da lyset hvilte på meg, så jeg to personer hvis glans og herlighet overgår enhver beskrivelse, stående over meg i luften. En av dem talte til meg, kalte med ved navn og sa idet han pekte på den annen: ”Dette er min elskede Sønn. Hør ham!” (JSH 1:16-17). Dette er Kirkens offentlige versjon, men det finnes mange andre som Joseph Smith og andre skrev ned.
Josephs hensikt med bønnen var å vite hvilket kirkesamfunn som var det rette, men han fikk vite at de alle var på avveie. Herren forbød ham å slutte seg til noen av dem. Andre ting ble også uttalt. Det er ofte dette som refereres til som ”Det første syn”, der Joseph Smith så Gud Faderen og Jesus Kristus som to adskilte personer.
Kirken ble offisielt organisert i Fayette i New York 6 april 1830 og fikk navnet Jesu Kristi Kirke av Siste Dagers Hellige. Senere mottok Joseph Smith en åpenbaring om å samle Kirkens medlemmer i Ohio (des. 1830). Kirkens hovedkvarter ble da etablert i Kirtland, Ohio (vinteren 1831).
Den 27. mars 1836 ble Kirtland tempel innviet, og Joseph Smith og hans venn Oliver Cowdery mottok viktige prestedømsnøkler av Moses, Elias og Elijah (3. april. 1836). Siden Kirken møtte store forfølgelser, dro medlemmene til Far West, Missouri (14. mars 1838). Til sist slo de seg ned i Nauvoo i Illinois (våren 1839). Den 6. april 1841 ble hjørnestenen til Nauvoo tempel lagt ned, og ett år etter, den 17. mars 1842, ble Hjelpeforeningen organisert for kvinnene.
I en alder av 38 år led Joseph, sammen med sin bror Hyrum, døden i Carthage fengsel, Illinois, 27. juni 1844. Årsakene til at han ble myrdet var sammensatte. Etter Joseph Smiths død tok Brigham Young, som var president for De tolv apostlers råd, ledelsen. Han ledet den første gruppen med pionerer over 1600 km med ubefolket prærie. De nådde frem til Saltsjødalen , dagens Utah i USA, i 1847, og etablerte hovedsetet for Kirken.
Kirken har i dag ca. 13 millioner medlemmer og over 60.000 misjonærer i hele verden. Disse benytter seg av Bibelen og oversettelser av Mormons bok utgitt på over 90 språk. De første misjonærene kom til Norge i 1851 og døpte det første medlemmet i Risør samme år. Det er ca. 4000 medlemmer her i landet. Det har også blitt normalt å sende unge mormonere til andre samfunn for eksempel Norge der de har menigheter på flere steder.
- Østlandet: Drammen, Fredrikstad, Hamar, Moss, Oslo, Romerike, Sandvika, Skien, Tønsberg - Sørlandet og Vestlandet: Bergen, Haugesund, Stavanger, Kristiansand, Evje, Arendal - Midt-Norge Kristiansund, Mo i Rana, Trondheim, Ålesund - Nord-Norge Alta/Hammerfest, Bodø, Harstad/Narvik, Tromsø
Dannelse av forskjellige samfunn [rediger]

De fleste av tilhengerne fulgte Brigham Young som sin nye leder etter Smiths død. Under hans ledelse flyktet de til Utah under en lang, strabasiøs ferd. Siden den tid har Salt Lake City vært hovedsetet for Jesu Kristi Kirke av Siste Dagers Hellige. Men ikke alle fulgte Young, og flere andre samfunn ble dannet. Joseph Smiths kone, Emma Smith, ble ikke med dem som drog med Young.
Den største og mest kjente av disse andre kirkene er Kristi Samfunn (tidligere Den Reorganiserte Jesu Kristi Kirke av Siste Dagers Hellige). Smith hadde en sønn, som også het Joseph Smith. Han var bare 11 år da faren ble myrdet. Han og moren ble værende igjen i Illinois sammen med flere av tilhengerne, og han ble deres leder da han vokste opp.
Flere andre kirker ble også til i den første tiden. Noen fulgte Sidney Rigdon, som hadde vært visepresidentkandidat da Smith var presidentkandidat. Noen av dem organiserte seg med tiden i en menighet i Pennsylvania under ledelse av William Bickerton. De ble kjent som The Church of Jesus Christ (Bickertonittene).
Noen fulgte James Jesse Strang. De slo seg med tiden ned på Beaver Island og dannet en gruppe som praktiserte polygami. Strang ble kjent som deres konge. Senere ble han skutt og drept i forbindelse med en ransaking. Disse ga opphav til dem som i dag kaller seg strangitter, og som ikke lenger praktiserer polygami.
Noen fulgte Alpheus Cutler og gav opphav til det som i dag er Church of Christ (Cutlerittene).
Noen som hadde brutt ut allerede mens Smith levde, fulgte Granville Hedrick og dannet Church of Christ (Temple Lot). De så det som sin oppgave å bygge et stort tempel i Missouri.
Kristi Samfunn har også gitt opphav til utbrytergrupper, ikke minst etter at den i den senere tid har begynt å følge en liberal teologi. Til disse hører The Restoration Church of the Latter Day Saints og The Remnant Church of the Latter Day Saints.
Det fins også flere andre grupper, de fleste små. Noen av dem praktiserer polygami den dag i dag, og disse gruppene finnes særlig i de sydvestlige statene.
Lære [rediger]

Trosartiklene er tretten grunnleggende punkter for trosoppfatningene i Jesu Kristi Kirke av Siste Dagers Hellige. Joseph Smith skrev dem første gangen ned i et brev til redaktøren i avisen Chicago Democrat, John Wentworth, som et svar på hva Kirkens medlemmer trodde på. Brevet ble kjent under Wentworth-brevet og ble første gang offentliggjort i Times and Seasons i mars 1842. Den 10. oktober 1880 ble Trosartiklene, ved medlemmenes stemmegivning, formelt godkjent som hellig skrift og ble tatt inn i Den kostelige perle.
1. Vi tror på Gud, den evige Fader, og på hans Sønn, Jesus Kristus, og på Den hellige ånd.
2. Vi tror at menneskene vil bli straffet for sine egne synder, og ikke for Adams overtredelse.
3. Vi tror at hele menneskeheten kan bli frelst gjennom Kristi forsoning, ved å adlyde evangeliets lover og ordinanser.
4. Vi tror at evangeliets første prinsipper og ordinanser er: 1) Tro på den Herre Jesus Kristus. 2) Omvendelse. 3) Dåp ved nedsenkning til syndenes forlatelse. 4) Håndspåleggelse for Den hellige ånds gave.
5. Vi tror at en mann må kalles av Gud, ved profeti og ved håndspåleggelse av dem som har myndighet, for å kunne forkynne evangeliet og forrette dets ordinanser.
6. Vi tror på den samme organisasjon som fantes i den opprinnelige Kirke, nemlig apostler, profeter, hyrder, lærere, evangelister osv.
7. Vi tror på tungemålsgaven, profeti, åpenbaring, syner, helbredelse, tydning av tungemål osv.
8. Vi tror at Bibelen er Guds ord så langt som den er riktig oversatt. Vi tror også at Mormons Bok er Guds ord.
9. Vi tror på alt som Gud har åpenbart, alt som han nå åpenbarer, og vi tror at han fortsatt vil åpenbare mange store og viktige ting angående Guds rike.
10. Vi tror på Israels innsamling i bokstavelig forstand og på gjenopprettelsen av De ti stammer; at Sion (Det nye Jerusalem) vil bli bygget på det amerikanske kontinent; at Kristus personlig vil regjere på jorden, og at jorden vil bli fornyet og få sin paradisiske herlighet.
11. Vi fordrer rett til å dyrke Den allmektige Gud i overensstemmelse med vår egen samvittighet, og innrømmer alle mennesker den samme rett. La dem tilbe hva som helst, hvor som helst og på hvilken som helst måte de ønsker.
12. Vi tror at vi må innordne oss under konger, presidenter, fyrster og øvrighetspersoner, og at vi må adlyde, hedre og oppholde lovene.
13. Vi tror at vi må være ærlige, trofaste, kyske, kjærlige, dydige, og at vi må gjøre godt mot alle mennesker. Vi kan i sannhet si at vi følger Paulus' formaning -- vi tror alt, vi håper alt, vi har tålt meget, og vi håper å bli i stand til å utholde alt. Vi trakter etter alt som er dydig, skjønt, prisverdig og godt.
Hellige skrifter [rediger]
Om Mormons bok sa profeten Joseph Smith: «Jeg fortalte brødrene at Mormons Bok var den mest korrekte av alle jordens bøker, sluttstenen i vår religion, og at et menneske ville komme nærmere Gud ved å følge dens forskrifter enn ved å følge noen annen bok.» Gullplatene som han fant nedgravet ved veiledning av engelen Moroni, skal ha utgjort kilden til denne boken. Elleve andre Siste Dagers Hellige vitnet senere om at de hadde sett disse platene ("De tre vitners vitnesbyrd" og "De åtte vitnes vitnesbyrd").
DE TRE VITNERS VITNESBYRD
DET BEKJENTGJØRES for alle nasjoner, slekter, tungemål og folk som dette verk skal komme til, at vi, ved Gud Faderens og ved vår Herre Jesu Kristi nåde, har sett platene som inneholder denne opptegnelsen, som er en opptegnelse om Nephis folk og også om lamanittene, deres brødre, og også om Jareds folk som kom fra tårnet som er omtalt. Og vi vet også at de er blitt oversatt ved Guds gave og kraft, for hans røst har fortalt oss det. Derfor vet vi med sikkerhet at verket er sant. Vi bevitner også at vi har sett graveringene på platene, og de er blitt vist oss ved Guds og ikke ved menneskers kraft. Og vi erklærer høytidelig at en Guds engel kom ned fra himmelen, at han hadde med seg platene, og at han la dem foran oss så vi kunne se og betrakte platene og det som var gravert på dem. Og vi vet at det er ved Gud Faderens og vår Herre Jesu Kristi nåde at vi så, og vi bærer vitnesbyrd om at alt dette er sant. Og i våre øyne er det forunderlig. Likevel befalte Herrens røst oss at vi skulle bære vitnesbyrd om det, og for å være lydige mot Guds befalinger bærer vi derfor vitnesbyrd om det. Og vi vet at hvis vi er trofaste i Kristus, skal vi rense våre klær for alle menneskers blod, bli funnet plettfrie for Kristi domstol og skal bo med ham i himlene i all evighet. Og la æren tilfalle Faderen og Sønnen og Den Hellige Ånd, som er en Gud. Amen.
OLIVER COWDERY DAVID WHITMER MARTIN HARRIS
Selv om de tre vitner etter noen år forlot kirkefellesskapet, stod samtlige alltid fast på at det de skrev virkelig hadde skjedd. Oliver Cowdery og Martin Harris kom tilbake til kirken etter Joseph Smiths død. David Whitmer kom aldri tilbake, men arrangerte på sine gamle dager en underskriftskampanje der fremtredende mennesker i lokalsamfunnet signerte en erklæring om at han var en pålitelig og troverdig mann. Dette gjorde han for at det i ettertid skulle bevitnes at han til tross for at han gled vekk fra selve kirkeorganisasjonen, likevel stod fast på at Guds engel hadde vist ham platene som ung mann. Martin Harris bekreftet til og med på sitt dødsleie at historien om gullplatene og engelen som viste seg for ham og de to andre mennene, virkelig var sann.
DE ÅTTE VITNERS VITNESBYRD
DET BEKJENTGJØRES for alle nasjoner, slekter, tungemål og folk som dette verk skal komme til, at Joseph Smith, jr., som har oversatt dette verk, har vist oss de omtalte plater som later til å være laget av gull. Og de platesidene som nevnte Smith har oversatt, berørte vi med våre hender, og vi så også graveringene på dem, som alle later til å være gammelt og sirlig utført arbeide. Og vi bærer vårt høytidelige vitnesbyrd om at nevnte Smith har vist oss dette, for vi har sett og løftet dem, og vet helt sikkert at nevnte Smith har de platene som vi har omtalt. Og vi gir våre navn til verden for å bevitne for verden det vi har sett. Og vi lyver ikke, Gud er vårt vitne.
CHRISTIAN WHITMER HIRAM PACE JACOB WHITMER JOSEPH SMITH SEN. PETER WHITMER JR. HYRUM SMITH JOHN WHITMER SAMUEL H. SMITH
Mange av disse vitnene sa senere at de ikke hadde sett platene fysisk, bare åndelig. Ifølge Smith ble imidlertid platene tatt opp til himmelen igjen da dokumentet var ferdig oversatt til engelsk. Den 8. trosartikkelen henviser til at også Bibelen er Guds ord - så «langt som den er riktig oversatt». Andre viktige bøker er Den kostelige perle og Lære og pakter.
Guds rike på amerikansk jord [rediger]
De Siste Dagers Hellige tror at en gruppe israelitter, dvs. profeten Lehi, hans familie og noen tilhengere, utvandret fra Jerusalem ca. 600 år f. Kr. og bosatte seg på det amerikanske kontinent. Fra Lehis sønner kommer to folkeslag, nephittene (etter Nephi), og lamanittene (etter Laman).
Jesus viste seg så for dette folket i Amerika etter sin død og oppstandelse og valgte ut tolv apostler blant dem. Noen av disse folkene hevder man er forfedre til den amerikanske urbefolkningen, indianerne. De Siste Dagers Hellige tror at tusenårsriket skal begynne ved Kristi annet komme når Israel blir samlet, de ti tapte stammer blir gjenopprettet og Sion (Det nye Jerusalem, jf. Johannes' åpenbaring) bokstavelig talt blir bygget på det amerikanske kontinent under ledelse av Jesus Kristus.
Polygami [rediger]
I følge de fleste kilder hevdet Smith på et tidspunkt å ha mottatt en åpenbaring om polygami, og dette ble etter hvert praktisert av 5-7% av Kirkens medlemmer (fra ca. 1850 til 1890), med høye krav til både moral og økonomi. Det var stor forfølgelse av Kirken i de første årene, og mange menn ble drept. Resultatet var mange enker med barn som ikke kunne forsørge seg i et utsatt nybyggersamfunn. Mange har i ettertid sett polygamiet i denne sammenheng. Det finnes imidlertid også noen som mener at Smith selv aldri forkynte eller praktiserte polygami. De kirkesamfunnene som etter hvert ble dannet, utviklet forskjellig syn på dette. I dag er det fortsatt enkelte av de minste samfunnene i USA som har denne praksis. Disse er ikke tilknyttet den opprinnelige Jesu Kristi Kirke av Siste Dagers Hellige, hvor det fører til utelukkelse av Kirken dersom noen praktiserer polygami, som altså opphørte i 1890.
Kritikk [rediger]

De mange særegne læresetningene til de Siste Dagers Hellige har ført til at de er blitt kritisert av andre kristne. En del ser dem heller ikke som egentlige kristne; det blir henvist til Paulus' brev til galaterne 1:6-9, som fordømmer framtidige engler som eventuelt skulle komme og forkynne «et annet evangelium». Noen anser Siste Dagers Hellige som en del av det man kaller nyreligiøsitet. Kirken hevder selv å ikke forkynne et annet evangelium slik Gal. 1:6-9 forbyr, men kommer med nok et testamente om at Jesus virkelig er Kristus, Messias.
Kritikere hevder at Jesu Kristi Kirke av Siste Dagers Hellige har drevet med rasisme, polygami, falske profetier, motsigelser, endringer i skriftene (også i Mormons bok, "den mest korrekte"), hemmelige, frimurerlignende tempelsermonier og kontakt med døde - noe Bibelen sier er ondskap. Videre påstås det at mange av de kvinnene Joseph Smith ble beseglet til, allerede var gift med andre menn.
Mange forskere anser ikke historiene i Mormons bok som reelle. Det store flertall av vitenskapsmenn mener det ikke finnes beviser på Mormons Boks sannhet i forhold til arkeologi og andre fag. The Smithsonian Institute i New York ser ikke på Mormons Bok som et historisk dokument og mener boken er ren fiksjon. National Geographics.Arkeologer som selv er mormonere, forsker stadig på området og hevder at det finnes visse bevis på bokens innhold (http://www.fairlds.org + www.farmsresearch.com).
De Siste Dagers Hellige har også blitt anklaget for å ha rasistiske synspunkter. Visse individer innenfor kirken lærer at "Kains merke" som han fikk av Herren etter å ha myrdet sin bror Abel, var møkere hud (Bibelen, 1 Mosebok 4:15), men denne tankegangen er ikke kirkens offisielle doktrine. En av tekstene det er blitt reagert på, finner man i Mormons bok, 2 Nephi 5:21, der det står at tegnet på lamanitenes forbannelse (den mørke huden), ville bli fjernet dersom de omvendte seg til Herren. «Og på grunn av deres misgjerninger hadde han latt forbannelsen komme over dem, ja, en svær forbannelse. For se, de hadde forherdet sine hjerter mot ham, så de var blitt som flint. Derfor, da de var hvite og overmåte skjønne og tiltalende, lot Gud Herren dem få en mørk hud ...» (2 Nephi 5:21). Imidlertid har personer av enhver rase og hudfarge alltid vært medlemmer av Jesu Kristi Kirke av Siste Dagers Hellige, og siden 1978 har alle verdige mannlige medlemmer kunnet motta prestedømmet.


http://no.wikipedia.org/wiki/Siste_Dagers_Hellige

PS 2.

Hun her er også litt pervers.

Jeg husker at en gang, så satt hun, Godwin, og prata høyt om, på jobben, på Arvato, om hvordan hun koste seg med dildoen sin osv.

Og hun fant en Polo-godteri-rull, som jeg mista gulvet, på starten av dagen, og ga meg den tilbake, på slutten av dagen.

Og en annen gang, så ga hun og Steinsland meg, snickers-sjokolade og tannbørste, og oppførte seg som om de hadde gjort noe galt.

Det var egentlig Godwins premie, i en konkurranse.

Så jeg tror at de har tulla med godteriet mitt, på jobben, og kanskje gjort noe ekkelt med det.

Så sånn er det.

Hun skrøyt også av at hun hadde internett-kjærester, over halve jordkloden.

Men jeg kunne se på f.eks. Anna Riski, at hun ikke trodde på henne, men kanskje var redd for henne, for hun er så kraftig, må man vel kalle det.

Så sånn var det.

søndag 14. juni 2009

StatCounter: Noen i Nordland søker på 'tribe benjamin norway', på Google. Hm. (In Norwegian)

tribe benjamin

http://www.google.no/search?hl=no&q=tribe%20benjamin%20norway&meta=&aq=f&oq=

PS.

Her er mer om dette:

Benjamin
A Study on the Tribes by Yair Davidiy

see also:
Answers to Queries about BENJAMIN

Tribal Identification: Benjamin 1

"And the sons of Benjamin were Belah, and Becher, and Ashbel, Gera, and Naaman, Ehi, and Rosh, Muppim, and Huppim, and Ard" Genesis 46; 21.
The Tribes of Judah and BENJAMIN together were to compose the main stock of the modern Jewish people. BENJAMIN was also represented amongst the BELGAE and the NORMANS.

THE NORMANS
The Normans had the same country of origin in north Germany as the Saxons according to Julian14. They were called Transalbingi or Nordalbingi15 (i.e. "North-of-the-Elbe") like the Saxons had also been termed. These Norman-"Nordalbingi" were connected to the remnant of Angles and Saxons who were left behind when their compatriots invaded England or who for some reason returned from the invasion. The Normans moved into Scandinavia and dwelt in parts of Denmark and Norway before moving onwards. There were some Swedes16 amongst the Normans though Norwegian sagas and English tradition17 suggest that most of them came from Norway. Genealogies of Norman-descended nobles in England often trace them to early Norwegian kings and heroes. Place-names in Normandy (France) suggest links with Norway. Modern consensus18, however, seems to be that the Normans came mainly from Denmark. Wherever they came from, they had their own peculiarities and quickly developed their own national character and culture. They even may have had their own particular physical features being often presumed as appearing somewhat darker than the usual Scandinavian, tending even to dusky, and also as being tall and lanky though these impressions may be exaggerated. The point is, in the same way as other groups had earlier emerged from the midst of the Scandinavians as distinct recognizable entities, so the Normans may always have been a distinct people a hard core of which had maintained their own identity.
The Normans really became recognizable to the historian when in 860 a band of Vikings led By Rollo received the area afterwards called Normandy from the King of France. Those Vikings who settled in Normandy together with those local inhabitants who intermarried with them and/or identified with them became known as the Normans. Dudo19 (ca 960), himself a Norman, said that the Normans came from Danes descendants of the ancient (Greek) Danae and had reached the north via the Balkans and that their forefathers were the Dacae. There are Danish traditions that trace their ancestry back to Israel.
Within one or two generations of their first settlement the Normans were no longer recognizable as Scandinavian. They had changed their language20, religion, and culture. They intermixed with the peoples of Brittany in France. These were Celts and Alans. The Alans had come from the Caucasus area at the time of Attilla the Hun and settled in Brittany. Their use of armored cavalry. These were Celts and tactics were to influence the Normans. Those Alans who remained in the east were to confederate with the Khazars and to be identified with them. The Celts of Brittany (amongst whom first the Alans then the Normans settled) were to a degree descended from Celtic peoples of Britain and after conquering England the Normans would adopt the Celtic Arthurian legends as part of their own heritage21. In 1066 the Normans conquered England. Their total forces included many others who came over from France with them, and these comprised maybe a third or more of their total forces. The "Normans" eventually contributed about ten percent of England's total population22 and it has been estimated that approximately twenty percent of the English population has some degree of Norman blood in them. In the course of time Normans also settled in Scotland, Wales, and Ireland. There was also an element of Edomites amongst the Normans. In ancient times Essus (i.e. Esau) had been considered an ancestor and worshipped by some of the Celtic people within whose area the Normans settled and with whom they intermixed. Most of these Celtic peoples were however probably of Israelite origin.
The English upper classes contain a significant number of Norman descendants. After about 1700 a large proportion (it is claimed) of the higher ranked aristocratic English families intermarried with Jews23 at some stage or other. [-This group has however proved itself of being on occasion as anti-Semitic as anybody else. Apart from revealing a non-fraternal instinct anti-Semitism: is a disqualifying factor for other reasons. It is usually concomitant with selfishness and non-Israelite characteristics]. The modern Jews descend from the two tribes of Benjamin and Judah, on the whole. Amongst the Normans were many descendants of Benjamin and possibly also of Judah. We thus a tendency for Benjamin to reconnect to Judah. The basic Norman stock may have come from Benjamin in addition to which the area of Normandy in France settled by them had previously belonged to the NAMNETES who derived their name from Naaman, a son of Benjamin. Since the "-etes" Namnetes is a suffix the names are in effect identical. There were also Benjaminites in part of Norway though most of Israelite Norway is descended from Naphtali and other tribes.
Benjamin, Judah, Levi, Simeon, and small numbers of most of the other tribes had remained together as Jews in the southern realm of Judah when the Assyrians exiled most of the Israelites in the Northern Kingdom of Israel. At the same time large numbers from the southern kingdom were also to be taken into exile by the Assyrians and in other ways were to be counted as part of the Lost Tribes of Israel. Amongst this last group was part of the Tribe of Benjamin which apparently became the basic stock of the so-called Norman nation. Jewish Medieval tradition said that the Tribe of Benjamin (or a small part of it) had gone into exile to the Balkan region of Rumania24, or to the land of Germany25, or to both. From the Balkans (Rumania) emerged the Dacae who were considered a branch of Sacae-Scythians. The Dacae were together with the Getae. From the Dacae came the Normans who were believed to have reached Scandinavia via Germany. The Dacae according to Lempriere were a western branch of the Sakae. . The Norman symbol is said to have been a wolf and so too was the wolf a symbol of the Dacae26 amongst the Getae. Likewise a wolf was the symbol of Benjamin27. William the Conqueror bore a wolf on his standard. Godfroi de Bouillon (ca.1099), Crusader King of Jerusalem, claimed descent from Benjamin28. Old accounts say that the Franks had come from the former Saxon area of Maurunganie in North Germany below the place of the Normans. The first ruling house of the Franks were the Merovingians and recently it has been claimed that the Merovingian Franks were also descended from Benjamin .
Athol Bloomer: however says, "The Merovingians are most likely from the Tribe of Dan. Their tradition of long hair and the name Samson among the Royal House would indicate descent from Samson and thus the Tribe of Dan". Another claim (H. Hoeh) is that they derived from a non-Davidic branch of Judah.


Rabbi Ginsburgh on the tribe of Benjamin, the recitified *wolf*.
Kabbalah and Medicine
The Healing of Body and Soul

Part 33
The Rectified Wolf
The good "wolf" of the Torah is personified by the tribe of Benjamin. In his blessings of his sons before his death, Jacob blessed his youngest son Benjamin: "Benjamin is a preying wolf...." Here, Jacob prophetically alluded to the episode recorded at the end of the book of Judges, "the concubine of Givah." At first, the tribe of Benjamin sinned sexually, but at the end, after most of the tribe had been wiped out by their brothers, in vengeance of the sin, the remainder were allowed to snatch, as a wolf, a wife from amongst the dancing maidens. The very evil inclination of the wolf was here elevated and rectified; the fear of rape was overcome and sweetened in its source. The tribe of Benjamin, from whom the first king of Israel, Saul--who "snatched the kingdom," as a wolf--was to stand, was thus reestablished. Our sages teach us that the wolf of Benjamin symbolizes the altar in the Holy Temple (the altar was in the territory of Benjamin), upon which the animal sacrifices were offered. The altar "preyed" upon the sacrifices just as a wolf preys upon its prey. The word for "altar" in Hebrew is mizbeiach, whose root, zevach, is the same as the name of the king of Midian served by Ze'ev, the wolf, as mentioned above. In the altar, the wolf-image as well as the inclination "to slaughter" find their ultimate rectification. The full blessing of Jacob to Benjamin reads:
Benjamin is a preying wolf:
In the morning he shall eat booty,
and in the evening he shall divide the spoils.
Rashi, quoting the sages, interprets "in the morning he shall eat booty" to refer to the "morning" or "rise" of the Jewish kingdom, the kingdom of Saul. "And in the evening he shall divide the spoils" is interpreted to refer to the story of Mordechai and Esther--from the tribe of Benjamin--who divided the spoils of Haman at the "evening" or "descent" of the Biblical epic of Jewish monarchy. The blessing of Benjamin clearly links the image of the wolf with the turning points of the daily cycle--morning and evening. Above, we saw that the "companion" of the wolf, ze'ev, is the raven, orev. The Hebrew root of the name orev means "evening," as in the phrase, repeated as the conclusion of each of the six days of creation: "and there was evening, and there was morning..."--the original phrase in the Torah in which evening and morning are juxtaposed. The raven is called orev for it is as black as the evening. In the Scriptures, we find the idiom "evening wolves," a clear allusion to the relationship of the wolf to the raven:
His horses are faster than leopards, and more sharp-toothed than evening wolves....
In a second verse, we find the juxtaposition of the evening wolves to the morning:
...its judges [devour it] like evening wolves, that do not leave any bones till the morning.
Furthermore, the word orev is cognate to the word for "plane" or
"wasteland." Here, too, we find the idiomatic juxtaposition of the wolf with the orev:
Therefore the lion of the forest will strike them, and the wolf of the plains will despoil them.
As portraying a rapist, the wolf strikes at eve (this is not just an English pun of Eve on eve, but the relationship of "knowing [a euphemism for sexual relations] Eve" and the time of evening or night is actually alluded to in Psalms: "and night unto night expresses [yechaveh, cognate to Chavah, 'Eve'] knowledge"!) or at dawn (when he can first identify his prey). The location of his assault is the "wasteland." In the words of the Torah:
For in the field he found her, the betrothed maiden cried out,but there was no one to rescue her.
In the preceding verse, the Torah likens rape to murder, implying that the fear of rape, the fear of the wolf, entails the fear of the lion as well:
For as a man rises up against his neighbor
and murders him, So is this thing.
In contrast, the prophet envisions the peace on earth of the messianic age as a time when "the wolf will live with the lamb." (This is indeed the first image in a line of imagery which concludes with "...and the lion will eat straw like the cow. A suckling will play at the hole of the snake and a child will place his hand over the lair of the serpent"--following the order of wolf, lion, and snake.) The Jewish people is likened by our sages to a lamb surrounded by seventy wolves, the gentile nations of the earth, whose desire it is to rape and devour us. With the coming of Mashiach, true and lasting peace will be established between Israel and the nations. At a later stage in the messianic era, the natural order itself will metamorphose to a world where the physical wolf and lamb will lie down together and live in peace.In the Jewish people itself, the "lamb," Benjamin--symbolized as the "preying wolf"--is thus the "wolf within the lamb." In Kabbalah, he represents the fertile feminine womb of the collective soul of Israel (in the terminology of Kabbalah, the yesod of malchut), the spiritual power of the Jewish people to achieve peace between wolf (in particular, "the lamb within the wolf," as personified by the righteous gentile) and lamb (in particular, "the wolf within the lamb," as personified by Benjamin, the "preying wolf").From the messianic era we enter the world to come, "a day that is entirely Sabbath and the rest of eternal life." The ultimate rectified image of the world is the secret of the Sabbath. Our sages teach us that just as the wolf preys "in front of it and behind it," so does the Sabbath "prey" and elevate all the holy sparks of the week, subsequently drawing Divine blessing into all of creation--"in front of it and behind it."In the Ten Commandments, the fourth commandment, to keep Shabbat, begins:
Remember the Sabbath day , to keep it holy.
In the parallel appearance of the Ten Commandments, it begins:
Guard the Sabbath day, to keep it holy.
Our sages say that "Remember..." and "Guard..." (which were pronounced by God in the giving of the Ten Commandments simultaneously) refer to the Divine influence of Shabbat on all of realityâ?""in front of it and behind it." In Kabbalah, we are taught that "Remember..." refers to the male dimension of Shabbat while "Guard..." refers to the female dimension of Shabbat. The male dimension is the secret of "in front of it" while the female dimension is the secret of "behind it." Shabbat is the time of union of male and female, the consummately rectified state of the wolf, the wolf of the world to come.


http://www.britam.org/benjamin.html

PS 2.

Enda mer om dette:

2. Tribal Identifications: Benjamin in Norway?
We hold that the Normans who conquered England were from Benjamin. They may
have come mainly from Norway but our understanding is that they different
from the rest of the Norwegians.
A supporter of ours, Bjorn-Olaf Hagensen, agrees with us though he says
that in some provinces of Norway, in his opinion, Benjamin is still prominent.
On the whole we believe that Norway is dominated by Naphtali but most
researchers in this field identify Norway with Benjamin.
see the note by Richard Griffin below:

3. Richard Griffin: Beserker warriors and the tribe of Benjamin

The History Channel aired a segment on unconventional warfare methods used
throughout history. The Beserker warriors of Norway were given honorable
mention. Several Scandinavian scholars discussed their unorthodox warfare
methods that included dressing in wolves and bear skins and not in armor,
and then howling like wolves before fearlessly charging their
opponents. The English work Beserk derives from these terrifying
warriors. Of interest to those that believe the Tribe of Benjamin migrated
into Scandinavia is the reference to a particular totem-animal that would
become associated with their tribe in
Gen
49:27 Benjamin shall ravin [as] a wolf: in the morning he shall devour the
prey, and at night he shall divide the spoil.
Is it just a coincidence or have we stumbled across the wolf-tracks of the
sons of Benjamin?

http://www.nationmaster.com/encyclopedia/Berserker-(viking)

Encyclopedia: Berserker (viking)

Berserkers (or Berserks) were ferocious
Norse warriors who had
sworn allegiance to Viking
god Odin. They worked
themselves into murderous fury before a battle.
The term berserker comes from Norse "baresark", meaning "bear shirt".
However, it could also be translated as "naked shirt" (i.e., no shirt).
The origin of berserkers is unknown, although
Tacitus mentions groups
of Germanic warriors with berserk-like fury.
It appears that berserkers were religiously-inspired warbands or warrior
societies. Sagas mention
berserker gangs with twelve members where new applicants had to go through
a ritualistic or real fight to be accepted. Some berserks also took names
with bj³¶rn or biorn in them in reference to a bear.
Berserker bands' fearsome reputation and the sight of raging warriors
charging headlong into battle surely had a demoralizing effect on the
opposition. However, allies were wary of them as well because berserkers
could decide to pillage a friendly village on their own and rape their women.
Snorri Sturluson
mentions berserkers in Egilssaga, Hrolf's Saga and Ynglingasaga. Many sagas
describe berserkers as villains who kill, loot, and plunder
indiscriminately.
Erik the Red might
have been a berserk.
Harald
Finehair, founder of kingdom of
Norway, used shock troops
of berserker warriors. Grettirssaga tells that those warriors were
ulfhedinn or "wolf-coats", meaning that they wore wolf skins.
Many northern kings used berserkers as part of their army of hirthmen and
sometimes equivalent to a royal bodyguard. It may be that at least some of
those warriors just adopted the organization or rituals of berserk warbands
or used the name as a deterrent or claim of their ferocity. It is doubtful
any king would have accepted a band of homicidal maniacs as his closest men.
In 1015 King Erik of
Norway outlawed
berserkers. Icelandic
Christian law banned berserkers as heathens and sentenced them to outlawry.
By the 1100's organized berserker warbands had disappeared.
Berserkers are reported to have worn bearskins in battle thick fur would
have worked as leather armor. Bear worship was not unusual in northern
Germanic areas. "Possessed" by the spirit of the bear, they might have
believed they had its the strength and ferociousness and could even take
the animal's shape. In that respect, they are basis of fantasy characters
like Beorn in the
Lord of the Rings.
Warriors of the
Varangian Guard (Norse
warriors working for
Byzantine
Empire) also followed bear rituals.
Berserkers fought with crazed or drugged strength, heedless of danger. They
worked themselves up into a bloodlust berserker rage - before battles,
banging their helmets with their weapons, biting their shields, and
howling. They were said to be immune to pain (or even immune to weapons) in
battle. In their fury they would attack their enemies but also everything
else in their path, sometimes even their own people and allies.

Theories to explain berserker behavior
Proponents of the drug theory favor ergotism or the use of the fly agaric
mushroom. Drunken rage would do as well. It is also possible that
berserkers worked themselves into their frenzy through purely psychological
processes i.e., frenzied rituals and dances. According to
Saxo Grammaticus
they also drank bear or wolf blood.

Berserk rage called berserkerganga could also happen in a middle of daily
work. It began with shivering, chattering of the teeth, and chill in the
body. The face swelled and changed its color. Next came great rage,
howling, and indiscriminate brawling. When the rage quelled, berserker was
exhausted and dull of mind possibly for several days. According to sagas,
many of their enemies exploited this stage to get rid of them.
>
U.S. professor Jesse L. Byock claims (in Scientific American, 1995) that
berserker rage could have been a symptom of Paget's Disease. Uncontrolled
skull bone growth could have caused painful pressure in the head. He
mentions the unattractive and large head of Egill Skallagrimsson in
Egilssaga. Other possibilities are mild epilepsy and hysteria.

Today the word "berserker" applies to anyone who fights with reckless
abandon and disregard to even his own life i.e., "goes berserk".

4. Brit-Am Needs:
Brit-Am needs money for several obvious reasons including:
Day to day functioning the same as any business, research body, or
charitable institute.
rent, electricity, etc.
In addition we also employ from time to time people to help us with
research, transcribe sources, translate sources,
general office work, etc. In the past I would do everything myself and
still do more than 90% of it but employing others helps
free time and energy to concentrate on areas that others cannot really work
in and that are more vital to Brit-Am.
We also need money to advertise and to publish and to remove debts
accumulated in the early stages of our
enterprise when very few recognized us. The sums concerned in this matter
and all the other points are not enormous
but they are significant and taken together with everything else they add up.
We hope to begin advertising our works both in Hebrew and English.
We should be placing more emphasis on the Hebrew-speaking sector
but need some finance in this regard.
We also want to advertise Brit-Am more in English.

With the relatively little we have received until now we have done
reasonably well on most points
and made progress as well as preparing a foundation that can be relied upon.


Brit-Am has the following unique characteristics:
a. We are in Israel, Jewish, and use Hebrew sources.
b. We have revealed Some Scriptural Insights of our own and access to
others that otherwise may not have come to light.
c. We have Research advantages in the general sphere. Through Divine
Providence and our own efforts we came up with valuable reliable
information on this subject
[Other researchers also have insights of great value and we acknowledge
their contributions. Not only that but through our
magazine, "Brit-Am Truth" we are providing a forum in which all the best
researchers will eventually come together.
We hope to put the magazine out frequently. At present we charge a
relatively high price and it still does not pay though it justifies itself
in other ways. In principle I would like, if it ever became possible, to
send the magazine out at a low price or even for free
to all those who may be interested in receiving it. ]
d. People identify with us who may not have felt easy identifying with others.
e. A functioning framework that has proven itself and could easily expand
quickly given the opportunity.
Some people do not like us. In a few cases this may be partially our fault.
A human organism is never perfect
and mistakes are almost inevitable. This factor makes our need for your
assistance even more important.
This is God's work. The Almighty helps us. People help us.
You too should help us if you can.
You should help us for Biblical religious reasons, patriotic purposes, and
your personal interest.
God bless you
Yair Davidiy

5. Dan-Tanais-Denmark
[Genesis 49:17] DAN SHALL BE A SERPENT BY THE WAY, AN ADDER IN THE PATH,
THAT BITETH THE HORSE HEELS, SO THAT HIS RIDER SHALL FALL
BACKWARD.
<>: Just as a snake leaves the sign of
his wriggling belly in the dust of the path over which he passes so too did
the Tribe of Dan leave the name of their forefather in the way they went.
[Joshua 19:47] AND THE COAST OF THE CHILDREN OF DAN WENT OUT TOO LITTLE FOR
THEM: THEREFORE THE CHILDREN OF DAN WENT UP TO FIGHT AGAINST LESHEM, AND
TOOK IT, AND SMOTE IT WITH THE EDGE OF THE SWORD, AND POSSESSED IT, AND
DWELT THEREIN, AND CALLED LESHEM, DAN, AFTER THE NAME OF DAN THEIR FATHER.

[Judges 18:12] AND THEY WENT UP, AND PITCHED IN KIRJATHJEARIM, IN JUDAH:
WHEREFORE THEY CALLED THAT PLACE MAHANEH-DAN UNTO THIS DAY: BEHOLD, IT IS
BEHIND KIRJATHJEARIM.
<>: The Camp of Dan. The Danoi from Dan also invaded Greece.
Astor (Black Athena) suggested that the term Mycenae (a major center of
Classical Greece) derives from the Hebrew "Machaneh" or "encampment" as
in MAHANEH-DAN.
Danites also settled in south-east and southern Turkey (the Dannunnu) and
in Cyprus which was named Ydana or Isle of Dan.

[Judges 18:29] AND THEY CALLED THE NAME OF THE CITY DAN, AFTER THE NAME OF
DAN THEIR FATHER, WHO WAS BORN UNTO ISRAEL: HOWBEIT THE NAME OF THE CITY
WAS LAISH AT THE FIRST.

We see that dan had a habit of leading his namesake everywhere he went.
Don, Danaper (Dnieper), Danaster, and Danube, all bear witness to the
presence of Dan.
So does Denmark, and the Tuatha de Danaan (Tribe of Dan) in Irish Mythology
and the People of Don in Welsh tradition.
You have many place names containing the element Dan in Ireland as well as
the song "Danny Boy".

Tanais was a city (now called Azov) in southern Russia where the River Don
enters the sea of Azov which joins onto the Black Sea.
The people of Tanais were Scythians. Tanais was identified (by Snorre
Sturlasson) as Tanasvkil or Asgard where the ancestors of
the Scandinavians had once dwelt. the ancestors of the Scandinavians were
also the forefathers of the Angles and Saxons and related peoples.
We showed in our book "Origin" how in Tanais they revered "Joseph" and had
a whole cult centered around Joseph.
We based most of what we had written in that case on an academic paper by
Irma Hynaman.
We also showed how individual names from Tanais as well as Jewish tradition
proved the Don River to be the
Sambation River mentioned by the Talmud as one of the areas to which the
lost ten Tribes had moved to.
From this area in turn peoples moved into Western Europe.
An additional piece of information that may be of interest is that "Tanais"
was probably NOT the name the people
of that city originally employed for that center but rather the name had
been "Dan". "Tanais" is in effect a Greek
influenced version of the name "Danais".


http://britam.org/now/now363.html

torsdag 4. juni 2009

Tanker om tulling med Benjamin og New World Order osv. (In Norwegian)



Nå skrev jeg om, i den forrige bloggposten, om folkestammen Benjamin, fra Israels tolv stammer, som noen tror, er folkstammen nordmenn er fra.

Så har jeg tenkt litt på dette.

Jeg skrev jo om at Benjamin-stammen, ble angrepet, av de 11 andre stammene.

Og de ble utryddet, på nær 600 mann, som hadde søkt tilhold, i et fjell, var det vel.

Så sånn var det.

(Derav danskers utrykk 'fjellaber', om nordmenn?).

Hvem vet.

For da er jo dansker sikkert av stammen Dan da, vil jeg tippe.

Som også er en av 'the lost tribes of Israel'.

Så sånn er nok det.

Mer da.

Jo, så hadde de 11 andre stammene, en hær på over 100.000 mann stående.

Og disse hadde drept alle kvinner og barn, og nesten alle menn, av Benjamin-stammen.

I bibelsk tid da, dette står det om i bibelen, såvidt jeg har forstått.

Og da, så sier de, at de lot de leve, de ville ikke utrydde en av Israels stammer, etter Abraham og/eller Jakob da, eller hvordan det var.

Men, de svor en ed, om at de aldri skulle gi deres døtre, som koner, til disse fra Benjamin-stammen da.

Men de fikk noen damer, fra en by, hvor mennene ble henrettet, eller noe.

Så de damene var sikkert ikke så velvillig innstilte.

Så det har kanskje vært sverget en ed, om å gjøre Benjamin-folkets liv, til et evig helvete, eller noe slikt?

Og at dette fortsetter den dag i dag.

Jeg måtte for eksempel bo alene, fra jeg var ni år.

Var det fordi at jeg var fra Benjamin-stammen, i blodtype, f.eks., mens de andre familien ikke var det?

Så hadde jeg en slags stesøster, Christell, som var som en slags plageånd, som dreiv og tulla med meg da.

At f.eks. en gang da jeg var 18, så hadde jeg to nabojenter, som var et år yngre, på besøk, midt på natta, i leiligheten, som jeg bodde aleine i.

Og da kom Christell opp, uten forvarsel, midt på natta, og kjefta på de jentene.

For de må da ha visst da, at jeg var fra Benjamin, og at de ikke hadde lov å tulle med meg.

For jeg skulle nemlig pines og kontrolleres, av Christell og de andre plageåndene da, i samfunnet, fra de 11 andre stammene.

Som nå sikkert er i Jehovas Vitner og andre sekter osv., hvor dette med Talmud, som holdes hemmeligere enn Tora-en, jødenes bibel, har jeg lest.

Altså Tora-en er jo jødenes bibel da, ettersom jeg har skjønt.

Men Talmud, det er hvordan bibelen skal tolkes, og den boken, Talmud, er visst veldig hemmelig.

Så der står det kanskje at Benjamin, nei de skal pines til evig tid.

Noe sånt.

Og også i Kabbalah, er det nok også sånt, det er jødisk mystifisme, som sikkert oppstod, under den tiden som jødene, dvs. folkeslaget Juda, var i fangenskap i Babylon, vil jeg tippe.

Og Kabbalisme, det har mye likhetstrekk med New Age og Illuminati og djeveldyrking og slikt.

Og sort magi.

Så her er det med tulling med Benjamin, over hele linja, vil jeg si.

Er det dette som ligger bak dette med Nato og New World Order?

Få kontoll i alle land, og identifiser og luk ut Benjamin(?)

Er det noe slikt som foregår.

Jeg husker ihvertfall fra da jeg var ung, at jeg måtte ta noen sånne rare tester, om jeg var, hva heter det, allergisk mot ditt og datt.

Men det rareste var, at moren min hadde en slags klok kone på besøk, da jeg bodde i Larvik, i Jegersborggate der.

Da fikk moren min, og den 'kloke konen' meg til å drikke melk, som var så sur og råtten, at jeg mistet helt lysten på drikke melk etter dette.

Dette var vel når jeg var åtte år, like før jeg flytta til faren min.

Og melk, det blir man nok rolig og harmonisk av.

Mens jeg da drakk nesten bare cola og juice, så jeg ble da sikkert mer aggressiv, enn hva som var vanlig.

Så sånn var nok det.

Og Larvik, det sa farfaren min, at var 'bakkenes by'.

Så det var kanskje ikke positivt.

At farfaren min prøvde å advare meg mot Larvik?

Hva vet jeg.

Noe var det kanskje.

Fordi, at det er jo et slags fiendskap mellom Sandefjord og Larvik.

Da lurer jeg på om Sandefjord er Benjamin.

Og Larvik er f.eks. Dan, siden danskene brukte Larvik som noe slags hovedstad nesten, under dansketida, med at danske-kongens 'hovedmann', bodde i Larvik, eller 'Laurvig', som det het på den tiden.

Så er min mormor da sikkert Dan, og tuller og trekker i 'Dan-tråder' da, i Norge, for å tulle med Benjamin.

Så sendes plageånder og tullebukker som Øystein Andersen og Christell Humblen, de sendes da inn i livet mitt, for å tulle.

Og sånn fortsetter det hele livet.

Og Benjamin, de har ikke noen rettigheter.

Sånn at hvis de ønsker å ha en arbeidssak mot Bertelsmann/Microsoft, sånn som meg, så vil de bare bli tulla med, av forskjellige statlige instanser, i flere land, og alle slags mulige advokatkontorer.

Som er under kontroll av de 11 andre stammene, som tuller med Benjamin da.

Så her er det tull over hele linja.

Så jeg sier bare som 'Puff Daddy', som senere ble P. Diddy, eller noe, at 'It's all about the Benjamins'.

Noe er det nok ihvertfall.

Med vennlig hilsen

Erik Ribsskog

Noen tror at nordmenn er den gamle israelske stammen Benjamin. (In Norwegian)

THE TRIBE OF BENJAMIN: A “WOLFPACK” FROM THE NORTH

By Steven M. Collins

Benjamin was the youngest son of Jacob and Rachel, and the only full brother of Joseph. This tribe was almost exterminated in an ancient Israelite civil war in which the Benjaminites were sufficiently fearless and foolhardy to fight all the other tribes at once. This senseless civil war is discussed in Judges 19-21. The Benjaminites were fierce warriors. Although the Benjaminites were outnumbered 400,000 to 26,700, they won the first two battles as they routed the combined forces of the other tribes. Judges 20:21-25 records that the Benjaminites decimated the armies of the other tribes, killing 40,000 of them. The Israelite tribes had to fast and obtain God's divine help to defeat the Benjaminites. At the end of this needless war, the entire tribe of Benjamin was reduced to only 600 men.

From that time on Benjamin's population lagged far behind the other tribes, and they were the smallest tribe in Israel at the time one of their members, Saul, was made the first king of Israel (I Samuel 9:21). When the tribes of Israel divided into the two kingdoms of Israel and Judah, Benjamin remained with the tribe of Judah (I Kings 12:21). After Judah went into captivity, a contingent of Benjaminites returned with the Jews to rebuild the Temple and Jerusalem (Ezra 1:5, Nehemiah 11:3-4). However, even as most of the tribe of Judah remained in Asia, most of the Benjaminites also remained in Asian locations.

Herbert Hannay's book, European and Other Race Origins, included ancient records that "representatives of Benjaminites spread over the whole length and breadth of Asia Minor."(1) The Bible indicates that Israelites were living in Asia Minor during the Apostolic era. The book of I Peter begins by addressing "God's People [marginal reading in the KJV] scattered throughout Pontus, Galatia, Cappadocia, Asia and Bithynia." The term "Galatia" indicated the same people as the "Gauls" of Europe. The New Testament records that one famous Benjaminite, Saul of Tarsus, was born in Asia Minor, so there is biblical evidence that Benjaminites lived in Asia Minor in ancient times. Saul of Tarsus was the Benjaminite who became the Apostle Paul (Acts 9:11, 13:9 and Romans 11:1).

Herbert Hannay links the Benjaminites to the modern nation of Norway (2), a conclusion with which I concur. The biblical clue for Benjamin's location in the modern world is limited, but indicative. Genesis 49:27 states:

"Benjamin shall ravin as a wolf: in the morning he shall devour the prey, and at night he shall divide the spoil." (KJV)

Wolves are indigenous to northern climates, indicating that Benjamin's latter day territory will be in a northern latitude. Since this author has identified Finland as Issachar, and Sweden as Naphtali, the only Scandinavian nation in a northern latitude not yet identified as one of the tribes of Israel is Norway. By the process of elimination, Norway would seem to constitute modern Benjamin. Norway is a lightly populated nation, consistent with Benjamin's historical role as the least populous of the tribes of Israel. Yair Davidy and I have traditionally linked the tribe of Issachar with modern Finland, leaving Norway and Sweden as candidates for the modern Benjaminites. While it is true that contingents of one tribe can live within the territory of a modern nation dominated by another tribe of Israel, it is my opinion that Norway is most linked to the ravenous, raiding style of the Vikings. Sweden also has twice the population of Norway. Given Benjamin's biblical role as the Israelite tribe with the smallest population base, Norway's lesser population also makes it a good candidate for being Benjamin. Yair Davidy and I agree that there is a strong Benjaminite component to the Normans (i.e. "North-men" or Nor-mans) who invaded England in the 11th century A.D.

The tribes of Joseph (Ephraim and Manasseh) would be closer genetically to the Benjaminites than any other tribe of Israel because Joseph and Benjamin were the only sons of Jacob and Rachel. Norway has traditionally had excellent relations with the British and Americans, which one would expect of the descendants of Benjamin. Sweden has been more distant from the British and Americans, both geographically and politically. In World War II, Norway fought the Nazis as allies of the British and Americans. Although conquered by Nazi armies, Norway had a vigorous "underground" which fought the Nazi occupiers. By sinking a ship with a crucial supply of "heavy water" destined for the Nazi atomic bomb project, the Norwegian underground made a meaningful contribution to the war effort against Hitler. Sweden, on the other hand, stayed neutral in World War II, and chose not to fight the Nazis. In World War II, Norway displayed a much closer affinity to the tribes of Joseph than did Sweden, which one would expect of the tribe of Benjamin.

The phrases about "devouring the prey" and "dividing the spoil" do not describe today's Norwegians, but they very aptly describe Norway's well-known Viking heritage. The Vikings were known for preying (in raiding parties akin to wolfpacks) on all the other nations of Europe from bases in their northern coastlands. This parallels ancient times. Even as Benjamin warred against all the other tribes of Israel in a bloody civil war in biblical times, the Vikings also raided and preyed upon all the other tribes of Israel who had migrated to various locations in Europe. The Vikings raided the British Isles and Western Europe, and the Mediterranean coastlands of Europe as well. The Vikings also raided into and settled in the modern Ukraine and western Russia. National Geographic Magazine made this comment about their eastern forays:

"By the early ninth century they [the Vikings] were navigating the Volga and the Dnieper to reach the merchants of the Abbasid caliphate. By 860 they had attacked Constantinople..."(3)

The Encyclopaedia Britannica notes that the term "Russia" is linked to the term "Russ," a name given to Viking Norsemen of the 10th century A.D. who migrated from Scandinavia to the regions of Novgorod and Kiev (4). The name, "Russia," has a Scandinavian/Viking origin, not a Slavic one, even though modern Russia is now overwhelmingly Slavic. The Viking name, Russ, may well reveal a Benjaminite origin as one of the sons (and clans) of Benjamin was named "Rosh" (Genesis 46:21). Since the vowels were not written in ancient times, the names of "Rosh" and "Russ" both have the same consonants [R-S] in their root word.

The National Geographic also notes the prominence of wolves (the symbol of Genesis 49:27 for Benjamin) in Viking mythology and art (5). Historically, other Scandinavian people besides the ancient Norwegians also comprised the Vikings; however, the Viking heritage seems most closely identified with Norway.

There is another possible connection between ancient Benjamin and modern Norway. It was noted above that when the ancient Israelite tribes divided into a northern kingdom of Israel and a southern kingdom of Judah, Benjamin stayed with Judah. The Benjaminites had strong genetic ties to the tribes of Ephraim and Manasseh, but also retained a cultural affinity for the tribe of Judah. The modern Norwegians brokered the Oslo accords of 1993, a famous peace agreement between the Israelis and the Palestinians. Even though the Oslo Accords now seem to have failed to bring any peace to Mideast, the willingness of Norway to involve itself in the Israeli peace process is consistent with one would expect of modern Benjamin, which was once part of the Jewish kingdom of Judah.

Based on the biblical clues about Benjamin's location in the latter days, I believe Norway best fulfills the prophecy of Genesis 49 about the tribe of Benjamin. Curiously, while Joseph's tribes of Ephraim and Manasseh were destined to become the most populous tribes of Israel, Benjamin (Joseph's brother) became the Israelite tribe with the smallest population.

Steve Collins

Endnotes:
(1) Herbert Hannay, European and Other Race Origins, 1794, p. 467
(2) Ibid, p. 469
(3) Priit Vesilind, "In Search of Vikings," National Geographic, May, 2000
(4) Encyclopaedia Britannica, 1943 Ed., Vol. 19, See "Russia," Subheading; "Origin of the Russ," p. 712
(5) Ibid, pp. 12-13


http://www.israelite.info/Christian_Authors/TribeofBenjamin.htm

PS.

Det er en historie bak Benjamin-folkeslaget, som jeg har lest om på nettet.

Og det var at de ble nesten masakrert.

Alle kvinnene og barna til Benjamin-folkeslaget ble drept.

Alle de 11 andre av Israels stammer, gikk sammen mot Benjamin-stammen.

Og kun 600 menn overlevde.

De andre 11 stammene svor en ed, om at de ikke skulle få gifte seg med noen av deres døtre, var det vel.

Men de ble tildelt noen koner, på forskjellige spesielle måter.

Så ble Benjamin-folkeslaget, med Juda (jødene), i fangenskap, til Babylon, mener jeg det var.

Men noen dro vel nordover da?

Så på en eller annen måte, så tror jeg at det er noe slags aggresivitet, fra Juda-folkeslaget (jødene), og vel også andre av de gamle stammene fra Israel, mot nordmenn (Benjamin).

Kanskje pga. noe som skjedde i Babylon?

Unnslapp Benjamin Babylon og dro til Norge etterhvert?

Hvem vet.

Men da jeg jobbet på Microsoft sin skandinaviske produktaktivering, i 2005, her i Liverpool.

Da fikk vi 'overflow'-samtaler, fra den israelske linjen.

Og da, så husker jeg at de menna som ringte fra Israel, de var som om de var fulle av hat, og de hørtes aggresive ut, i tonen, da de pratet med meg.

Enda jeg har jobbet mange år i butikk, og har vært mye på språkkurs i England mm., så jeg burde vite hvordan man oppfører seg ordentlig.

Men alikevel, så kunne jeg høre at de menna som ringte fra Israel, ble aggressive i tonen, bare jeg sa at jeg het 'Erik', eller hva grunnen kan ha vært.

Så om det ligger noe under her fremdeles.

Hvem vet.

Noe er det nok ihvertfall, vil jeg si.

Så sånn er det.

Med vennlig hilsen

Erik Ribsskog

PS 2.

Svenskene er visst en annen stamme.

Svenskene er mer i slekt med tyskere osv., som jeg også har lest tidligere på nettet, husker jeg.

Mens nordmenn visstnok er mer i slekt med briter og amerikanere.

Og sånn er det nok i England og, at briter ikke liker svensker så mye.

Så her er det nok noe som ikke er så godt kjent, men som vel nok har betydning, den dag i dag.

At det kanskje er derfor, at sånne som meg, ikke får rettighetene sine.

Fordi jeg kanskje er etterkommer etter Benjamin-stammen da, og de blir fortsatt tullet med, av etterkommerne etter de andre stammene da, som har nettverk osv., også i Norge.

Benjamin-drapet anyone?

Noe er det nok i dette, vil jeg tro.

Så sånn er nok det.

mandag 27. april 2009

StatCounter: Her var det et interessant Google-søk vel: Noen i New York søker på 'Lost Tribes of israel in MecklenburgGermany'. (In Norwegian)



http://www.google.com/search?sourceid=navclient&ie=UTF-8&rlz=1T4ADBS_enUS246US246&q=Lost%20Tribes%20of%20israel%20in%20MecklenburgGermany

PS.

Mecklenburg er vel en kjent familie som vel kongehuset i England stammer fra, eller noe?

Noe sånt.

Jeg lurer på, kan disse 12 familiene som man sier styrer verden.

De som har Bilderberger-group osv.

Dvs. disse Rockefeller og Rotschilds osv.

Kan det være at hver av de familiene er lederne for en av Israels 12 stammer?

Det tenkte jeg såvidt på nå.

Hvem vet.

Vi får se.

Med vennlig hilsen

Erik Ribsskog

mandag 20. april 2009

Mer om tradisjonelle muslimer. (In Norwegian)




http://www.dagbladet.no/2009/04/19/nyheter/stortingsvalget_2009/politikk/innenriks/regjeringen/5783633/

Her ser vi mer om det jeg skrev om på bloggen, tidligere idag.

At tradisjonelle muslimer, som jeg kaller dem, fra Pakistan og sånn.

Gjerne de som har litt skjegg osv, eller går med tradisjonelle pakistanske klær osv.

Noe sånt.

De er ofte motstandere av New World Order.

New World Order, det vil jeg si, at ofte er mye av det samme, som sionisme og den jødiske verdenskonspirasjonen og også globalisering vel.

Så sånn er det.

Mer da.

Jo, New World Order, det er mye institusjoner som Nato og EU osv.

Disse organisasjonene er egentlig sionistiske.

De kom etter 2. verdenskrig, som jeg mener var et plott.

At Hitler, han var styrt av de samme kreftene, som lagde Nato etter krigen.

Så det var for å få kontroll på Tyskland og Skandinavia og Nord-Europa, kan man vel si, fra sionistene, eller jødene da.

Det mener jeg, fra ifjor begynte jeg å tenke på det her, da jeg så det krigsmonumentet, som jeg har skrevet om på bloggen, utenfor the Cunard Building, her i Liverpool.

Så, har denne verdenskonspirasjonen, den har selv da, antagelig, ødelagt World Trade Center, for å få støtte, til strengere lover, for å kontrollere befolkningen.

For de vil utnytte alle som ikke er i eliten.

Og jeg tror også at de, og/eller Illuminati, har en krig mot norske folk, blonde/lyshårede folk.

Det kan virke sånn.

Mer da.

Jo, at atombomben er et plott, har jeg jo vært inne på.

Man kan merke det, at alle landene, som Nord-Korea og Iran osv., de er sånn, at før de kommer inn i New World Order, så skal de lage atomvåpen.

Men atomvåpen, det er egentlig bare en New World Order-vits, vil jeg si.

Så når de begynner å prate om å lage atomvåpen, da er de nok allerede inne i New World Order, vil jeg tippe på.

Hvordan kan verdens minste ting, (atomet), lage verdens største eksplosjon?

Nei, det skjønner alle, at det går ikke.

Bare spør en med Downs syndrom, for de har ikke blitt hjernevaska så mye av TV osv., så de tror jeg skjønner seg på sånt.

Så sånn er det.

Videre, så står det om Bin Laden da.

Man så jo hvordan det gikk her i Liverpool, noen Al-Quaida terrorister, ble tatt til fange, forrige uke, av politiet her i byen.

Mens den 11. september-aksjonen, den var så spektakulær, at verden vel nesten aldri har sett noe lignende.

Så jeg vil ikke akkurat si at jeg er enig med han her Hr. Butt da, i alt det med religion osv., som han nevner.

Men det med utenrikspolitikken, det lurer jeg litt på om han har rett i.

Og da kan man se, at dette her, det sier han mye det samme, som vigrid (unnskyld at jeg nesten banner).

Men de sier det samme her.

Vigrid de sier at jødene/sionistene kontrollerer verden, og det sier vel også de tradisjonelle muslimene.

Og da kan man nok si, at vigrid f.eks. er tradisjonelle norrøne folk, eller norske folk.

Og han Hr. Butt, han er en tradisjonell pakistaner da, eller muslim da.

Så hverken vigrid eller de tradisjonelle muslimene, er sionister, en del av den jødiske verdenskonspirasjonen, vil jeg si.

Så derfor har disse, vigrid og de tradisjonelle muslimene, så mye til felles i synet på verden, vil jeg si.

Så det er liksom den store Nato/FN/sionist/jødiske verdenskonspirasjons-blokken, mot små land da, som Nord-Korea, Iran og til en viss grad Norge vel, og f.eks. Island, eller f.eks. Færøyene, som har sin egen kultur da.

(Ikke amerikansk McDonalds-kultur).

For Norge er jo fortsatt utenfor EU, så jeg vil si at Norge er i en særstilling, hvis de norske folka, som ikke er sionister etc., kan klare å få kontroll på landet.

For, dette med sionismen/den jødiske verdenskonspirasjonen, man vet hva det går på.

Det er at jødene er Guds utvalgte folk.

Og da, så ser de ned på de andre folkeslagene.

Som de norrøne, som de tuller skikkelig med, vil jeg si.

(Mulig fordi norrøne folk har Hams forbannelse, eller noe).

Så tuller de med nordiske folk, og bruker de som slaver i butikker osv., som jeg var, i Oslo.

Så Nato er New World Orders arm da, som sikrer at andre folkeslag, blir sionistenes slaver da, må man vel si.

Samtidig som at sionistene visstnok skal kontrollere etterettning og media osv.

Mer da.

Jo, også det Illuminati-greiene, det er vel kanskje et sionist-plott det og.

Som vel også kommunismen er.

Så det er sånn, vil jeg si, at Norge er omringet, og blir angrepet, av kommunismen, Illuminati, diverse mafiaer, feminismen (som vel også er et plott).

Så her vil jeg ta med et varsko.

Så er det altså et skille her da, for også noen, gjerne vestlige muslimer, er også med på dette sionist-opplegget, virker det som.

Med hemmelige mafiaer og illuminati osv.

Som tuller med norske folk da, i Norge.

Dette er vel f.eks. ofte albanere eller tyrkere da.

De som er fra land som har et godt forhold til USA vel gjerne.

Så det er sånn verden begynner å virke for meg, etter at jeg så det krigsmonumentet utenfor the Cunard Building, ifjor.

At vi har en stor New World Order-blokk, som tar opp i seg fler og fler små land.

Men hva som foregår i Russland, det vet jeg ikke helt egentlig.

Men det er mulig det er noe russisk mafia, som har kontrollen der.

Og hvor de står iforhold til New World Order osv., det vet jeg ikke.

Men de er nok ikke mors beste barn, de heller akkurat, og de tror jeg også finnes i Norge.

Så jeg tror norske folk, bør våkne opp litt, for det er en hemmelig krig, mot norske folk, i en underverden.

Hvor folk blir tulla med, når de mister kontrollen, av disse religiøse og andre nettverkene da.

Så Norden, Norge og protestantismen, er under press, vil jeg tro.

Kanskje enda mer, de som er typisk norske, og ikke tror på Gud.

Ikke fordi de er kommunister, men fordi de er typisk norske, fra Østlandet osv., som ikke har så mye kirker og bedehus osv., som på Vestlandet og Sørlandet f.eks.

Noe sånt, uten at jeg vet nøyaktig hvordan dette er.

Men Illuminati-opplegget, det går på hårfarge, har jeg skjønt.

Man skal helst ikke ha lys hårfarge.

Og det er kanskje noe kabalitiske greier, fra bøkene til Kazhar-jødene.

Som er de som har kontrollen i Israel osv. vel.

At de, har en slags krig mot lyshårede.

At folkeslaget som Jesus var av, leste jeg, de dro nordover, som den siste av de israelske stammer, som dro nordover.

Så de som er veldig blonde, i Norge, de er vel fra de første av 'the lost tribes of Israel', kan man tippe.

Mens, de som er sånn askeblonde osv., som Gerd-Liv Valla f.eks.

De er kanskje fra den siste stammen som dro nordover, stammen som Jesus var fra, leste jeg på Nyhetsspeilet og andre steder, fra en som het Johanssen der osv.

Så om de som er fra samme stammen som Jesus.

De, har ikke helt lyst blondt hår, men litt mørkere blondt hår, som askeblondt osv.

Og da skal jødene tulle med dem, som var i stammen til Jesus.

(Norge blir kalt grals-landet, har jeg lest, og den hellige gral, er Jesu blod, dvs. etterkommerne hans.

Se filmen Jesus siste fristelse osv., Jesus dør ikke på korset, men får barn osv., med Maria Magdalena, eller noen).

Og disse måtte dra nordover, har jeg lest et sted.

Så jødene/khazarene, de fulgte kanskje etter nordover.

Og hadde slag/konfrontasjoner, mot vikingene, ved Kiev, har jeg lest, før år 1000 en gang vel.

For stammen til Jesus, hadde kanskje Hams forbannelse.

Så de var slaver og sånn da, antagelig.

Og kanskje jødene ble så sure på Jesus, at de har forfulgt etterkommerne hans, de med mørkt blondt hår, og derfor har laget plott, som går på å tulle med valutamarkeder og globalisering osv., for jødene var jo de eneste, ifølge bibelen, som kunne kreve renter for lån.

Kristne kunne ikke det.

(Var dette et plott?)

Så jødene har mye penger, fremdeles, og kan manipulere Islands øknonomi, f.eks., med letthet, og starte en finanskrise der, f.eks.

Sånne ting.

Bare for å komme til de som de hater, Hams og Jesus sin stamme, som de ser på som slaver.

Noe sånt.

Sånn tror jeg det er, det som ligger bak alt de andre rare som foregår.

Noe sånt.

Så sånn er muligens dette.

Med vennlig hilsen

Erik Ribsskog

tirsdag 24. februar 2009

Mer om 'the lost tribes of Israel', Benjamin-stammen og Bertelsmann mm., på Nyhetsspeilets kommentarfunksjon. (In Norwegian)






J.Johansen



18.02.2009 16:34



Noen sier at ALLE
har et felles utgangspunkt fra livets begynnelse, og at ALLE er av
samme opphav fra menneskeslektens morgen. Dette er nesten riktig,
inntil verden tar grep over barns ånd, for barns ånd
ødelegges fort - i et åndsfiendtlig miljø;



Noen erkjenner at de
er ånd først, og kropp siden - at de er skapt utav denne
ånd. De vet at denne ånd ‘kom ned’ og tok
bolig i en kropp av materie. Og at ånden har makt over
materien. De ER denne ånd, som bor i denne kropp.



Andre påstår
de er født utav materien. Som en ren biologisk organisme. Og
de anerkjenner ingen ånd eller åndskraft i seg. De ER
denne materie. De om det. Ikke mitt problem, bortsett fra at deres
verden blir lett veldig materialistisk.



MEN, disse to har
forskjellig opphav. Den ene er AV denne verden. Den andre er AV en
åndelig verden.



som Jesus sa det til
datidens jøder med arrestert åndelig utvikling:



Dit jeg går,
kan dere ikke komme’, - ennå.
Johannes 8.21 :Igjen
talte Jesus til dem: «Jeg går bort, og dere skal lete
etter meg, men dere skal dø i deres synd. Dit jeg går,
kan dere ikke komme.» 22 Jødene sa da: «Han vil
vel ikke ta sitt eget liv, siden han sier: Dit jeg går, kan
dere ikke komme?» 23 Han sa til dem: «Dere er nedenfra,
jeg er ovenfra. Dere er av denne verden, jeg er ikke av denne verden.




VN:F [1.1.4_465]



Vennligst vent...



5.0/6 (1 stemme)







Erik
Ribsskog



22.02.2009 07:57



Hei,



jeg har skrevet litt
om noe av det samme på blogg.



On nordmenn/norrøne
kan ha Hams forbannelse, og derfor må være slaver etc.



Jeg synes det virker
som at norrøne/norske blir tullet med av mer eller mindre
alle.



Jeg har noen linker,
jeg kan finne, fra en arbeidssak mot Bertelsmann/Microsoft, som viser
at nordmenn måtte svare telefoner på tre nordiske språk,
mens dansker måtte svare kun sitt eget språk, (og sjekk
om det ikke er et vikingeskip i søylen der? Lyshårede,
skandinaviske damer dukket hele tiden opp gråtende der
forresten, på Microsoft-aktiveringen):



https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjN0vjeUyHHv4deO26ObJ9e-s8Nanb3-7uVe7zM_2XV85_fglsu0Zhlm4Xlo4mV-LgYfKriXAhmdoNRhyphenhyphenKt_yH33xf3TPBWqvJtuXfzlgfKqDJEfcpH1sGnji0K_M805tlhEYDA_Z6wgdqi/s1600-h/scan0072.JPG



http://johncons-mirror.blogspot.com/2008/06/man-fr-ikke-mer-moro-enn-man-lager-seg.html



http://www.scribd.com/groups/view/14830-arvato-services-ltd-s-microsoft-scandinavian-product-activation



VA:F [1.1.4_465]



Vennligst vent...



0.0/6 (0 stemmer)







Vaskeklut



24.02.2009 01:22



Hva betyr dette i
klartekst?



VA:F [1.1.4_465]



Vennligst vent...



0.0/6 (0 stemmer)







Erik
Ribsskog



24.02.2009 05:46



Vel, hvis man leser
den linken, som går på ‘Norrønafolket’,
som nevnes i artikkelen.



Så vil det vil
si, at de blonde folka er de ekte iseralittene.



At vikingene var
etterkommere etter jesus(?)



At khazar-jødene,
har en krig mot de nordiske folka, som skal være de ekte
iseralittene da.



(Og ettersom jeg har
forstått, så er dette også inni enkelte land.



Ta Roald Dahls
‘heksene’.



Hekser og
trollmenn/khazar-jøder/kabalister er ofte de med mørkt
hår, mener jeg det sies der.



Så man kan
kanskje ta det som utgangspunkt.



Ser du noen med
mørkt hår og lys hud, så kan det muligens være
en kabalistisk khazar.



Og da sitter du i
nettet før du vet ordet av det, og må være slave
resten av livet.



Det er vel
Illuminati osv.



Og dette skjer nok i
Norge, og resten av vesten idag, vanlige folk blir holdt veldig godt
kontrollert i nettverk.



Og avisene og media
er også under kontroll.



Det er dette som
kalles globalisering.



Eller også New
World Order.



Eller ‘den
jødiske verdenskonspirasjonen’.



Flere sider av samme
sak, mener jeg.



Så dette er
nok ting som foregår i globalt plan, og også på
personlig plan.



Hele greia henger
sammen, mener jeg, det er en krig mot de nordiske folkeslag, fra
Khazarene, på både globalt og enkelt-person plan, og
nivåene imellom, i den vestlige verden, idag.



Så det er
dette som alt går på, så finner man opp slikt som
atombomben og månelandingen og 11. september osv,. for å
få fokuset vekk fra dette.



Sånn her
virker det ihvertfall for meg, at det kan være, så får
vi se om det er mulig å finne ut noe mer om dette.



Vi får se.



Med vennlig hilsen



Erik Ribsskog



VA:F [1.1.4_465]



Vennligst vent...



0.0/6 (0 stemmer)







J.Johansen



24.02.2009 09:29



Hva betyr
dette i klartekst?”, spør Vaskeklut.



Det betyr at om
europeerne er Israels 10 tapte stammer, så kan vi gjøre
krav på Israel fra Khazarene som har løyet det til seg,
og tusket det til seg, og så kan vi gi det til Palestinerne,
fordi som artikkelen sier; En skikkelig Israelitt av Abrahams blod og
ætt, kan ikke gjøre annet enn det gode, og han kan ikke
drepe i henhold til en av Moses sine lover, han gjør Guds
vilje på jord, mer enn sine ledere i New York og London sin
vilje - og vi tror ikke at det er Guds vilje at 400 barn kan drepes i
strid med Moseloven; blod for land.



Palestinerne er vår
brødre og søstre, av Abrahams sæd. DET er ikke
khazarene.



VN:F [1.1.4_465]



Vennligst vent...



0.0/6 (0 stemmer)







Erik
Ribsskog



24.02.2009 10:43



Ja,



men tror du ikke
khazarene står bak dette med Illuminati osv., som angriper våre
vestlige samfunn, på mange plan, (inkludert på personlig
plan, fra kabalister osv), som et ledd i en krig mot denne
Benjamin-stammen da, som visstnok Vikingene skal stamme fra?



(Se linken om
Norrøna-folket i artikkelen).



Hvorfor ble han
Benjamin-gutten på Holmlia drept, kan det ha vært noe med
navnet?



Hva med sangen ‘All
about the Benjamins’ av Puff Daddy, han er forresten på
Bertelsmanns plateselskap, BMI, og der, (på Bertelsmann i
Liverpool, på Microsoft-aktiveringen), ble nordmenn behandlet
som slaver, og norske jenter begynte å gråte hele tiden.
(se min første post under denne artikkelen).



Med vennlig hilsen



Erik Ribsskog



VA:F [1.1.4_465]



Vennligst vent...



0.0/6 (0 stemmer)







J.Johansen



24.02.2009 10:48



Erik,
At de står
bak Illuminati, det vet vi at de gjør.



Ang. det med
Microsoft-aktiveringen vet jeg for lite om det, til å kunne
kommentere. Skriv gjerne mer om det så vi får viote hva
som skjedde.



At Israelittene skal
ha hvit hud og blondt hår, tror jeg mindre på. Det dreier
seg vel mer om hjertets renhet, enn hudens hvithet, for å si
det på den måten.









http://www.nyhetsspeilet.no/2009/02/a-huske-hvem-vi-er-guds-utvalgte-folk/comment-page-1/#comment-66

PS.

Jeg prøvde å laste opp dette svaret, til han J. Jacobsen, men det har visst ikke blitt publisert ennå:

Hei,

ja du kan jo se i de linkene jeg postet i den første posten min, under denne artikkelen.

Der ser man at nordmenn måtte ta samtaler på mange flere språk, enn andre skandinaver.

Jeg ble selv satt til å ta mange danske samtaler, på like kort tid, som dansker og finner måtte ta samtaler for Microsoft, på dansk og finsk.

Jeg har om dette i en arbeidssak, som jeg ikke får hjelp fra noen med, hverken i England eller Norge:

http://johncons-mirror.blogspot.com/2008/06/enclosure-7.html

http://johncons-mirror.blogspot.com/2008/06/explanation-e-mailed-ipcc-may-2007.html

http://johncons-mirror.blogspot.com/2008/06/oppdatering-sendt-til-kripos-sammen-med.html (på norsk, sendt Kripos og ambassaden).

http://www.liveleak.com/view?i=921_1234232761

Jeg har hatt veldig mye problemer med at politiet i England, ambassaden i London, the Law Society, Citizens Advice Bureau, the Legal Services Ombudsmann, osv, osv, alle tuller med meg, når jeg prøver å gå videre med denne saken.

(Se mer på blogg, 'Arvato'-label):

http://johncons-mirror.blogspot.com/search/label/Arvato

En ung, pen svensk jente, som jobbet der, forsvant plutselig, påstått syk, og kom aldri tilbake.

Nordiske jenter gråt i pauser, etter møter, etter jobben på jobben osv.

Jeg har grunn til å tro at de ble brukt som horer der, i the Cunard Building, og at produkt-aktivering fra Microsoft, over telefon, bare er noe påskudd for å samle unge, pene damer i et kontormiljø sånn at Illuminati kan bruke de som horer.

Noe sånt.

(Jeg mener jeg har dekning for dette, ihvertfall å spørre om det er sånn, i den arbeidssaken jeg har).

Ingen advokater vil hjelpe, og fylkesmannen i Oslo og Akershus, vil ikke gi meg fri rettshjelp, enda jeg også har overhørt, på Rimi Bjørndal, i 2003, at jeg er forfulgt av noe 'mafian', og politiet nekter å gi meg noe informasjon om dette.

Så derfor prøver jeg å få denne Bertelsmann/Microsoft-saken ut da, for å få søkelys også på disse andre, nevnte problemene.

Selv om det nå viser seg at Bertelsmann-saken blir mer og mer linket med noe Illuminati, virker det som.

Se på monumentet, i linken i den første kommentaren min, ovenfor, hvor du ser at de har et Illuminati-symbol monument, utenfor the Cunard Building, (hvor Microsoft-aktiveringen var).

Det er vel et Vikingeskip, inni en søyle, med Lucifer på toppen, tror jeg.

10 meter høyt, eller noe.

Ser ut som noe nazistene kunne ha laget.

Og det forestiller å være et krigsmonument, fra 1. og 2. verdenskrig.

Jeg tolker det som at 1. og 2. verdenskrig var en krig mot vikingenes etterkommere.

(Det virker også som at de har dødsgudene Aker, fra Egypt, og Pluto, fra romernes mytologi, på fasaden av bygningen, bak dette nevnte monumentet):

http://johncons-mirror.blogspot.com/2008/03/verden-i-krig-betyr-dette-war-memorial.html

Nå må jeg til Universitetet i Liverpool, avdelingen for jus-studier.

For de skal se om de kan hjelpe meg med en 'Pro Bono'-sak, mot Bertelsmann/Microsoft, siden ingen advokater i England, vil hjelpe, under engelsk fri rettshjelp, og siden ikke norske myndigheter heller vil gi fri rettshjelp.

Det hadde vært fint hvis noen oppegående folk kunne se på dette forresten, for jeg har ikke klart å få noen tilbakemeldinger fra folk jeg stoler på.

Det ble også brukt 'reinforcement', som ledelsmetode, (fikk jeg opplyst i møter jeg har referat fra),på Bertelsmann, og det virker som noe nazistene kunne ha brukt, og som vel egentlig bare skal brukes for å dressere dyr.

Engelske folk har kalt det 'mobbing' og ulovlig, på BBCs debattforum.

Så det er minst mobbing, men muligens 'programmering'/dressering av folk, og det er værre igjen, vil jeg mistenke.

Men nå må jeg gå til universitetet, for jeg skal være der klokken 12 engelsk tid, og jeg må ordne med en CD med filer osv.

Med vennlig hilsen

Erik Ribsskog

Bloggarkiv

Populære innlegg

Om meg

Bildet mitt
Overhørte på Rimi Bjørndal, (jeg jobbet som butikksjef/leder i ti år, i mange forskjellige butikker), i 2003, at jeg var forfulgt av 'mafian', mm. Har etter dette ikke fått rettighetene mine, i mange saker. Blogger derfor om problemer med å få rettigheter, mm. Mine memoarer, (Min Bok 1-10), kan også finnes på johncons-blogg, (se: 'Etiketter'). Jeg blogger også om slektsforskning, (etter at min danskfødte mormor, som var etter adelige/kongelige, døde i 2009). Har også vært såvidt innom Høyre/Unge Høyre, i sin tid. Har også studert informasjonsbehandling/IT/Computing, (på NHI, HiO IU og University of Sunderland). Har også bakgrunn fra handel og kontor, (grunnkurs, økonomi med markedsføring og data). Er/var også i Heimevernet, (etter at jeg ble overført dit, etter førstegangstjeneste i infanteriet, (og en rep-øvelse i mob-hæren), i forbindelse med omorganiseringer, i Forsvaret, etter den kalde krigen). Blir også utsatt for mye nettmobbing, mm. johncons-blogg, (og mine memoarer og nettbutikk), er kjent fra TV-programmet Tweet4Tweet, i 2012, (selv om jeg måtte klage, for programmet var veldig useriøst/nedlatende, mm.).

Totalt antall sidevisninger

Etiketter