Dette, (fra Drammens Tidende 1. september 2015), har jeg vel blogget om før, (og klaget om til PFU). Dette er noen som har tatt et random bilde, fra min blogg, og så posta noe kødd, i avisa. For såvidt jeg vet, så er ikke min tidligere kamerat Glenn Hesler, (som egentlig er min tremenning Øystein Andersen sin skolekamerat), homo. Og jeg er ihvertfall ikke homo. Så dette er noe kødd, fra noen som prøver å ødelegge ryktet mitt, (må jeg si)

Jeg sendte en e-post til PFU

Erik Ribsskog

---

Klage på Xiandos Info

---

Erik Ribsskog	Fri, Mar 20, 2015 at 12:24 PM
To: PFU Pressens faglige utvalg
Hei, jeg vil klage på 'Se & Hør-journalistikk', fra Xiandos Info. For eksempel, så var den diagnosen, som det refereres til, i vedlegget, kun en arbeidsdiagnose. Dette ignorerer Xiandos Info. Så jeg vil klage på disse. Og det er bare begynnelsen. Resten av det de skriver, er like borti natta det og, vil jeg si. Mvh. Erik Ribsskog arbeidsdiagnose.jpg 450K

PS.

Her er vedlegget:

Jeg sendte en ny e-post til NRK

Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

---

Oppdatering klage tweet4tweet

---

Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>	Tue, Apr 10, 2012 at 10:29 PM
To: info@nrk.no Cc: PFU Pressens faglige utvalg <pfu@presse.no>
Hei, nå kom jeg over en blogg, som skrev om det, at jeg hadde vært på Tweet4Tweet. Jeg vet ikke hvem som har bloggen, men det blir oppsummert som at Jenny Skavlan blir overrasket over at jeg både selger godteri og forteller min historie. Og så sier Jenny Skavlan at 'det lukter litt psykose', av dette. (Jeg sender med skjermbilde fra denne bloggen). Men Jenny Skavlan driver jo med flere ting selv, som å spille i filmer som Fatso, være med i Grandiosa-reklamer, være på TV som programleder og å lage moteklær, mener jeg å ha sett, i nettaviser, osv. Hvis det lukter psykose, fordi jeg driver med to ting, så må jo Jenny Skavlan være tvangsinnlagt da, siden hun driver med fire ting. Er dette vitenskapelig bevist, at man er psykotisk, hvis man driver med to ting? Er dette noe som NRK har fått lære av Snåsamannen? Benekter også NRK Darwins utviklingslære nå? Jeg har Johanitter-ordenen, i slekta, og Jenny er en versjon av navnet Johannes. Er det NRK som lar Johanitterordenen få bruke norske folks skattepenger til å forfølge de som de har i slekta, som de ikke klarer å kue? Dette hører isåfall hjemme i programmet Tro og Liv og ikke i et internett-program. Eller vel egentlig i Dagsrevyen. Dette er den jødisk/kristne/danske verdenskonspirasjonen som NRK spiller på lag med. Shalom! Erik Ribsskog lukter psykose.JPG 120K

PS.

Her er mer om dette:

Jeg sendte en tweet til Per Edgar Kokkvold i PFU

https://twitter.com/#!/johncons

Jeg sendte enda en ny e-post til NRK

Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

---

Ny klage/Fwd: Ny oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage på Jenny Skavlan i Tweet4Tweet

---

Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>	Mon, Feb 20, 2012 at 4:14 AM
To: info@nrk.no Cc: PFU Pressens faglige utvalg <pfu@presse.no> Bcc: gbrlo <gbrlo@unhcr.org>, gudmundur.einarsson@efta.int
Altså, det er jo en sånn ungdomsskole-jente, som dere har sittende der. Som ikke tørr å skille seg ut, og som skal gå med de samme klesmerkene, som alle andre liksom. Selv om onkelen hennes Fredrik er programleder, så er det ikke sikkert at hu egner seg liksom. Kunne dere ikke hatt litt mer voksne og reflekterte folk, som programledere. Jeg tror hu Skavlan-frøkna egner seg bedre som gjest, i TV-programmer, enn som programleder. Ihvertfall fram til hu vokser opp litt. Bare som en bemerkning til. Og er dette programmet om internett eller sosiale media? Jeg bor jo i England, og har ikke mulighet til å se det her programmet. Det er jo bare tull og tøys og tortur fra NRK det her, når dere æreskjeller meg sånn, og jeg må tråle YouTube og tracking-cookie-programmer og det som er, for å finne det. Hva faen driver PFU med? Det er omtrent femte-sjette gangen at jeg klager på et norsk media. Og dere har ikke sendt meg en dritt. Dere driver med forenkla behandling. Forenkla mennesker, sier jeg. Jeg er glad jeg ikke bor i Norge. Erik Ribsskog ---------- Forwarded message ---------- From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> Date: 2012/2/20 Subject: Ny klage/Fwd: Ny oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage på Jenny Skavlan i Tweet4Tweet To: info@nrk.no Cc: PFU Pressens faglige utvalg <pfu@presse.no> Hei, nå så jeg på det programmet på YouTube igjen. Nå en versjon med engelske undertekster: www.youtube.com/watch?v=msh6BQdG1ns (Det er noen som har oversatt da). Og da sier Jenny Skavlan, om meg, at 'det lukter litt psykose her'. Det synes jeg var æreskrenkelse. Jenny Skavlan er jo forresten åpenbart forvirret. Hva har hun på TV å gjøre liksom. Og på et program om sosiale media og internett. Hu lever i den misoppfatningen, at jeg selger godteri, fra bloggen min. Men jeg selger jo selvfølgelig ikke godteri, fra bloggen min. Jeg har tre nettbutikker, som jeg prøver å få opp å kjøre, og til å gå rundt. Så hu Jenny Skavlan, hu får passe kjeften sin litt. Hu burde lære seg til å vite hva hu prater om først. For hvis hu tror det at bloggen min, (johncons-blogg, som har mer enn to millioner sidevisninger nå, noe som er mer enn antall seere, som Tweet4Tweet har hatt, ihvertfall), også er en nettbutikk. Så er hun forvirret, mener jeg. Dere burde beskytte denne personen mot seg selv, og ta henne av skjermen, mener jeg. NRK eller ARK. Dere krever inn lisenspenger og gulper opp det sølet her. Hva er poenget med dette? Bare løgn og forvirret vrøl. Fjern lisensavgiften hvis dette skal fortsette, mener jeg. Erik Ribsskog ---------- Forwarded message ---------- From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> Date: 2012/2/19 Subject: Ny oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage på Jenny Skavlan i Tweet4Tweet To: info@nrk.no Cc: pfu@presse.no Hei, også en ting til. Jeg hadde ikke godkjent, at jeg skulle tulles med på TV. Sjekker dere ikke om sånn først? Får man ikke betalt for å være med i underholdningsprogram, på NRK? Jeg har ikke fått så fart i de nettbutikkene mine enda, så jeg er fortsatt delvis arbeidsledig, jeg kunne godt tenkt meg å fått betaling når jeg først skulle være klovn på TV. Så jeg håper, (sikkert forgjeves), på kompensasjon, som monner. Men at verdens rikeste land skal betale kompensasjon, det kan jeg vel bare drømme om. For Norge er vel også verdens mest nazistiske land, synes jeg det virker som. Erik Ribsskog ---------- Forwarded message ---------- From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> Date: 2012/2/19 Subject: Oppdatering/Fwd: Klage på Jenny Skavlan i Tweet4Tweet To: info@nrk.no Cc: pfu@presse.no Hei, og en ting til. Jeg synes det er litt feigt, av NRK, å prate dritt, om folk som bor i utlandet. For jeg får ikke inn NRK her, (i Liverpool). Og nett tv-en deres, den funker ikke i utlandet. (Utenfor Norden, er det vel). Så å da drive å prate dritt om folk, som ikke kan få sett dette skvipet. Det er jævlig feigt, synes jeg. Det var bare flaks at jeg fant om det her på YouTube. Hvis ikke så hadde jeg bare sett dum ut, uten å skjønne noe, resten av livet. Når dere har sånne program, og dere har morsomt med noen. Så er det kanskje meninga, at det skal være folk, som kan forsvare seg. Så dette var som et lumpent bakholdsangrep, fra NRK, synes jeg. At dere skyter folk bakfra, nærmest. Og hu Jenny Skavlan har jo forresten brukt den taktikken, før, sånn som jeg husker det. Hu prata vel også dritt om hu Marianne Aunli, (heter hu vel), når hu var i New York. Og uten mulighet til å ha presse-konferanse i Norge, for eksempel. Så dette var ynkelig fra NRK vil jeg si. Jeg har også lest på Wikipedia, at Thomas Seltzes, som begynte å prate om meg, han har studert psykologi. Og jeg synes at han brukte en veldig rar og platt tone, når han preika om meg, bloggen og nettbutikken min. Jeg har Johanitterordenen, i slekta, i Norge, som vel antagelig forfølger meg da. De blir også kalt Hospitalordenen. Så er han Seltzers i den ordenen da, siden han mer eller mindre er psykolog? Er det derfor dere prata om katedral, i det programmet, for jeg er ikke kristen nemlig. Jeg synes det ble som noe kvalmt fra NRK det her, når jeg tenker på det. Ta heller og tull med folk i andedammen deres, som kan forsvare seg. Erik Ribsskog ---------- Forwarded message ---------- From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> Date: 2012/2/18 Subject: Klage på Jenny Skavlan i Tweet4Tweet To: info@nrk.no Cc: PFU Pressens faglige utvalg <pfu@presse.no> Hei, det var artig at nettbutikken min, www.godtebutikken.net, fikk være med, i det siste programmet, av Tweet4Tweet. Og det var morsomt, for meg som er fra et lite sted som Bergeråsen, i Nordre Vestfold, å bli snakka om på TV. Men jeg synes likevel at Jenny Skavlan gikk litt over streken. For hu sa at jeg 'blandet børs og katedral', og at 'og her skriver han både sin historie og selger godteri'. Men det er ikke sånn, at jeg selger godteri, fra min blogg, johncons-blogg, (http://johncons-mirror.blogspot.com/). Men jeg selger godteri, fra mine nettbutikker, www.godtebutikken.net, www.goodyshop.eu, og www.ukgoodyshop.com. Det at både min blogg og mine nettbutikker, er på internett. Hva er det som er så rart med det egentlig? Det er det samme som å si at man ikke kan drive med flere ting. Jenny Skavlan jobber vel som designer og er med i pizza-reklamer selv. Og har bilder av seg nesten naken i magasiner for menn. Så hu blander jo børs og katedral og horehus og det som er hu da. Hva skal det her bety, mener jeg. Hvor dum er Jenny Skavlan liksom? Når hu driver med så mye selv, og driter ut folk fordi de også driver med mer enn en ting? Nei, det var morsomt å få være med på TV, men jeg synes at Jenny Skavlan nok burde sette seg litt mer i hva hu prater om før hu kommer med sleivkjeftede kommentarer. Selv om dette liksom skulle være et slag komedie-show da. Kanskje ala Nytt på Nytt, som jeg har klagd til dere tidligere om. Hu Anne Kat. Hærland, hu har rappa mitt irc-kanal-navn #blablabla, til sitt 90-talls talkshow, på NRK. Så dette er ikke første gang, som jeg klager, på NRK, for å si det sånn. Jeg sender en kopi til Norsk Presseforbund, selv om jeg min tvil til hva de kommer til å gjøre. De har en person der, som jeg har snakka på telefonen med, for noen år siden, i forbindelse med at jeg ble tulla med på debattforum, tilhørende norske nettaviser, ved navn Kjell Nyhuus, (var det vel), og han prater bare om å 'pisse i motvind', osv., når jeg ringte dem, for å høre, hva de driver med der, siden dem aldri svarte. Men jeg vil nå ihvertfall klage da. Rett skal være rett, mener jeg. Og her er Jenny Skavlan på jordet, mener jeg. Med hilsen Erik Ribsskog

---

Hvorfor jeg ikke sender til Pressens Faglige Utvalg

Noen lurer kanskje på hvorfor jeg ikke klager på Dagbladet, (når de lar folk gjøre narr av meg, på deres kommentarsystem), til Pressens Faglige Utvalg?

Det er fordi at jeg har klaget til Pressens Faglige Utvalg tidligere, og jeg synes at de er litt som et korrupt supperåd.

Hvis man ringer de, så begynner de bare å prate om 'å pisse i motvind', osv.

Så de prater bare piss.

Så de er som en avsporing, eller en blindtarm, i samfunnet, mener jeg.

Så de er bare 'dritt', mener jeg.

Det er ikke noe vits i kontakte de, synes seg, de lurer jeg på om nok ikke bare er en bastard i samfunnet i Norge.

En bastardisert avsporing, eller blindtarm, kan man kanskje kalle Pressens Faglige Utvalg.

(Hvis jeg skal legge meg på samme nivå, som de er på, hvis man ringer.

Det var vel han nestlederen jeg prata med der, da jeg ringte dit.

Ikke han Kokkvoll, som er så kjent.

Men en som styrer på kontoret der kanskje da.

Og som bare tok en 'forenklet behandling', på klagen min vel, (mener jeg at han sa).

Så det var bare noe dritt, det Pressens Faglige Utvalg.

For å bruke den samme tonen, som de bruker, når man ringer dem, (de prater om å 'pisse i motvind', osv.).

Men men.

Men vi får se hva som skjer.

Vi får se.

Mvh.

Erik Ribsskog

PS.

Her er mer om dette:

Jeg sendte en ny e-post til Dagbladet

Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

---

Påminnelse/Fwd: Sletting av konto på kommentarsystem

---

Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>	Mon, Jan 24, 2011 at 6:37 PM
To: support@db.no Cc: PFU Pressens faglige utvalg <pfu@presse.no> Bcc: post.nord-trondelag@politiet.no
Hei, for noen måneder siden nå, så sendte jeg dere en e-post, hvor jeg ba om at profilen min hos dere, ble slettet. Jeg har opplevet mye hets og sjikane, på deres kommentarsystem, som dere ikke rydder opp i, selv om jeg har klaget. Så jeg ønsker heller, å konsentrere meg om å bruke yttringsfriheten min, på min egen blogg. For der har jeg mer kontroll. Det tærer på folk, når det blir for mye hets, og dere ikke slår ned på det. Se på hun bloggeren Voe, som måtte gi seg, på grunn av det samme. Jeg sender kopi til PFU, selv om det vel er litt bortkastet, ettersom de ikke behandler klagene mine ordentlig, men bare spytter ut noen gloser om 'forenklet behandling', på telefonen, og sikkert kaster mine klager i papirkurven. Jeg skjønner at blant annet Solskjær klaget på de. Og da blir det bare politiet igjen, som heller ikke svarer. Men jeg får sende til de og da, siden noe av denne sjikanen og hetsen, nok har gått over streken, for kriminell trakassering. For trakassering, (som er mye av det samme som mobbing, bare at det kan også være fra en person, når det heter trakasering), er ihvertfall kriminelt, i England, når det er gjentagende, har jeg lært, i forbindelse med at jeg har drevet med en arbeidssak her. Håper dere kan slette min konto hos dere nå, siden jeg ikke vil ha noe forbindelse med aviser som tillater slik hets og sjikane og trakassering mot enkeltpersoner. Det blir feil, synes jeg, at dere gang etter gang lar folk ta mannen og ikke ballen, og diskutere person og ikke sak. Så det vil jeg gjerne protestere mot, ved å melde meg ut. Jeg merker det at jeg har mer kontroll, på sjikanen, når jeg mest skriver på blogg. Så det er ikke sånn at jeg savner å skrive på Dagbladets kommentarsystem heller, for å si det sånn. Bare for å prøve å være på bølgelengde. Med skuffet hilsen Erik Ribsskog ---------- Forwarded message ---------- From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> Date: 2010/11/1 Subject: Sletting av konto på kommentarsystem To: "Dagbladet.no Support" <support@db.no> Hei, jeg vil gjerne protesterer på at dere tillater for mye personangrep, fra 'Bjartleif Gundersen', med mere, så jeg vil gjerne bli slettet fra deres kommentarsystem. Jeg leste mye avisa deres, da jeg bodde i Norge, men det var vel mest som tidtrøyte og for å vite hva som stod på agendaen, i dagsdebatten, i Norge. Og vel ikke så mye fordi jeg hadde så mye tillit til dere kanskje. Og det har jeg funnet ut nå, at det har jeg ihvertfall ikke nå, etter å ha sett hvordan dere modererer kommentarer. Og lar folk få mobbe og trakasserer og terrorisere andre, i kommentarer hos dere. Det står i reklamen hos dere, for Windows eller om det var vinduer nå, at 'om du skal gjøre noe, så gjør det skikkelig'. Det synes jeg ikke dere gjør i Dagbladet, og dere prøver ikke engang å moderere kommentarer skikkelig, synes jeg. Så det vil jeg gjerne protestere mot, ved å melde meg ut, av kommentarsystemet deres, og heller bruke ytringsfriheten min andre steder. Med takk for tidtrøyta! Erik Ribsskog

---

'Bjartleif Gudrulfsen' rider igjen

http://www.dagbladet.no/2010/11/01/magasinet/sondag/interiorblogg_2010/blogg/interior/13929133/

PS.

Nevnte 'internett-kriger' 'Bjartleif Gudrulfsen', har jeg klaget på til PFU og Politiet og det som er vel.

Han har spydd ut hatet sitt på Dagbladets kommentarsystem tidligere.

Mon tro om det er en politimann?

(Siden han virker så tørr).

Jeg har jo overhørt at politiet har brukt meg som en 'target guy'.

(Hva nå det er).

Hverken politiet eller Pressens Faglige Utvalg gjør jobben sin i Norge, vil jeg si.

Og vanlige folk må ta piss som det her.

Det norske samfunnet er på nedadstigende kurs, vil jeg si.

Så sånn er nok det.

Med hilsen

Erik Ribsskog

PS 2.

Jeg vet ikke hva som hjelper mot sånt her.

Nå sendte jeg bare en klage til Dagbladet, om personangrep.

Men sånn har jeg også klaget tidligere, uten at det har hjulpet noe.

Men vi får se hva som skjer.

Vi får se.

PS 3.

Her er mer om dette:



PS 4.

Jeg har prøvd å klage til 'Slettmeg.no' også, på sånne her ting.

Men de konene som jobber der, de begynner bare å angripe meg for bloggen min, osv.

Så de klarer ikke å være saklige, og da blir det bare en eneste smørje, vil jeg si.

Når jeg ser sånne her angrep, mot meg, på nettet, hvor folk skal ha det til at jeg er gal osv.

Og de bruker fullt navn på meg.

Da tenker jeg på å kontakte 'Slettmeg.no', som det har vært om i pressen osv., i underbevisstheten min.

Men 'Slettmeg.no', det er bare som en sånn 'hønsesuppe', eller noe, er mitt inntrykk av det.

Så det er bare som noe usaklig tull, vil jeg si.

Så hva poenget med det 'Slettmeg.no'-greiene er, det vet ikke jeg.

Og jeg har gått Handel og Kontor, økonomilinja, og lært mye personvern osv.

Så sånn er det.

Så vi får se hva som skjer.

Vi får se.

Nå dukket det opp flere personangrep mot meg, på Dagbladets kommentarsystem

Daniel Fredriksen sa, 13 minutter siden:

RE: Hvorfor er dette hokus-pokus?

"Det er ikke meg vi diskuterer her, din idiot.

Hold deg til sak og ikke person.

Jævla drittunge."

Eh.....ditto. Du bør lære deg argumentasjonsteknikk.

Nytt innlegg Svar på innlegg Varsle

Din varsling er registrert tidligere

0

anbefalinger

Bra!

Erik Ribsskog sa, 2 minutter siden:

RE: Hvorfor er dette hokus-pokus?

Klage sendt for personangrep.

Mvh.

Baron Erik Ribsskog

Nytt innlegg Svar på innlegg Varsle

2

anbefalinger

Bra!

Nordmann I Utlandetsa, 32 minutter siden:

RE: Hvorfor er dette hokus-pokus?

Kjære johncons - vær så snill å komme tilbake til Norge, og sørg for å ta en tur til psykiatrisk behandling.

Det at du får såpass mange henvendelser som sier akkurat det samme, fra forskjellige folk, burde det ikke ringe en bjelle om at det .. burde være smart å oppsøke behandling?

Nytt innlegg Svar på innlegg Varsle

Din varsling er registrert tidligere

0

anbefalinger

Bra!

Erik Ribsskog sa, få sekunder siden:

RE: Hvorfor er dette hokus-pokus?

Klage sendt for personangrep.

Mvh.

Erik Ribsskog

Nytt innlegg Svar på innlegg Varsle

1

anbefalinger

Bra!

Exxx Pat sa, 13 minutter siden:

RE: Hvorfor er dette hokus-pokus?

Nei, nei, nei - er du gal? Denne mannen er fantastisk underholdende. Ufrivillig, selvfølgelig, men dog.

Nytt innlegg Svar på innlegg Varsle

Din varsling er registrert tidligere

0

anbefalinger

Bra!

Erik Ribsskog sa, få sekunder siden:

RE: Hvorfor er dette hokus-pokus?

Klage sendt for personangrep.

Mvh.

Erik Ribsskog

Nytt innlegg Svar på innlegg Varsle

2

anbefalinger

Bra!

Bjartleif Gudrulfsensa, 28 minutter siden:

RE: Hvorfor er dette hokus-pokus?

Neinei, han er helt normal. Det er alle vi andre som er gale og paranoide.

Nytt innlegg Svar på innlegg Varsle

Din varsling er registrert tidligere

0

anbefalinger

Bra!

Erik Ribsskog sa, få sekunder siden:

RE: Hvorfor er dette hokus-pokus? Valgt innlegg

Klage sendt for personangrep.

Mvh.

Erik Ribsskog

Nytt innlegg Svar på innlegg Varsle

---

http://www.dagbladet.no/2010/07/22/nyheter/okonomi/innenriks/regjeringen/politiet/12661289/#comment_4860748

PS.

Og nå har jeg funnet ut mer hvordan jeg kan klage på Dagbladet, hvis de ikke fjerner kommentarer med personangrep, mot meg:



http://presse.no/Pressens_Faglige_Utvalg_PFU/Var_Varsom-plakaten/

PS 2.

Så da kan jeg sende klage på Dagbladet, til PFU, hvis de ikke fjerner trakasserende kommentarer.

Med støtte, mener jeg, i paragraf 4.17 der.

PS 3.

Men man kan også se det.

At fordi politiet ikke gjør jobben sin.

Så må jeg publisere alt jeg skriver på blogg.

Og jeg må klage til PFU, fordi Dagbladet ofte ikke gjør jobben sin.

Så jeg kan ikke skrive like mye, som jeg gjerne ville ha gjort.

På f.eks. Dagbladets kommentarsystem og VGD, (selv om VG ikke lar meg skrive engang).

Så ytringsfriheten, den gjelder ikke for meg.

For jeg må ha den jævla papirmølla oppe, fordi jeg blir utsatt for mob-angrep, fra anonyme hatere, på nettet.

Så jeg har kun en begrenset ytringsfrihet, vil jeg si.

Så det synes jeg er møkk, fra Norge.

Men men.

Den her papirmølla tar jo nesten all min tid.

Så jeg må sitte hele dagen og skrive dokumentasjon, hvis jeg finner på at jeg vil skrive et par kommentarer på Dagbladet.no.

Og det er jo helt borti natta, mener jeg.

Så sånn er det.

Bare noe jeg tenkte på.

Mvh.

Erik Ribsskog