https://twitter.com/akronholm/status/319795423504109568
PS.
Jeg synes også selv, at jeg min egen web-design, er for eksempel, mye mer strukturert og oversiktlig, enn designen, på Arngren sin nettbutikk, (og jeg har også bakgrunn, som Company Researcher, og har derfra, en god del kunnskap, om nettsted-design, (og om hvilke nett-sider/meny-valg, som liksom hører med, på et nettsted, for en organisasjon), som jeg bruker, når jeg driver, med web-design, (som her, på mitt eget nettsted, som jeg lagde, (og migrerte til), i 'huj og hast' liksom, (på noen få dager), for noen få måneder siden)):
http://johncons.angelfire.com/
PS 2.
Det var også sånn, at funksjonaliteten, var bedre, på mine nettbutikker.
(Sånn som jeg husker det).
For på Arngren sin nettbutikk, så må man, (såvidt jeg husker), betale etter at man har bestilt, per sjekk, (eller ved å legge inn, en betalings-overføring, i nettbanken sin), eller noe i den duren.
Mens på mine nettbutikker, så kunne man betale, med kredittkort/Visa, (på en mye enkere måte), via PayPal.
Så sånn var det.
Bare noe jeg tenkte på.
Men men.
Mvh.
Erik Ribsskog
PS 3.
Min web-design, er også brukervennlig, (mener jeg).
For jeg bruker scrolle-felt, (på den høyre siden, av skjermen).
(Sånn at man liksom ikke, får vondt i huet, når man bruker nettstedet).
Og jeg bruker også 'HTML5-gjennomsiktighet', i hovedmenyen, (noe man ser, når man bruker den), for å få den mer brukervennlig.
Og logoen 'morfer' liksom, til et 'home/startside-symbol', (ved å bruke noe JavaScript-program-kode, (som jeg lærte meg/lagde, (ved å gjøre 'research' hjemmefra), mens jeg bodde, i Leather Lane, (hvor jeg bodde, fra 2006 til 2011), i Liverpool)), noe som vel også må sies, å være brukervennlig.
Og jeg bruker 'CCS3-bobler', noe som også gjør designen, mer oversiktlig, (vil jeg si).
Dessuten så har jeg drevet 'research', om sosiale media, (hjemmefra).
Og har implementert tankegangen, om at det skal være 'lik-knapper', (nederst) på hver web-side.
Og jeg har også en egen følg-meny, (istedet for å ha følg-knotter, 'her og der' liksom), noe som gjør designen mer oversiktlig og strukturert, (vil jeg si).
Og jeg har også gjort det sånn, at det feltet, hvor man leser, ikke er for bredt.
(Sånn at det skal være lettlest, da).
Og det nettstedet, (johncons web), skal også være 'responsive'.
(Det vil si, at man ganske lett, skal kunne bruke/lese det, på mobiler og nettbrett).
Mener jeg å huske, fra da jeg lagde dette nettstedet, (i fjor høst), ihvertfall.
Osv., osv.
Så sånn er det.
Bare noe jeg tenkte på.
Men men.
PS 4.
Men jeg ser også ting som ikke er så bra, ved den siste versjonen, av johncons-web.
Og det er at lik-knottene, noen gangen, er vanskelige å finne, (siden at man må scrolle så langt ned, på noen av nettsidene, for å finne de).
Logo-en burde kanskje også, ha vært, i en sånn 'CSS3-boble'.
(For da hadde kanskje den helhetlige designen sett bedre ut, tenker jeg).
Startside-symboelet, (et monopol-hus), er litt for lite, (synes jeg selv).
(Så det burde jeg ha bytta ut, med et større).
Og jeg er heller ikke sikker på, om Monopol-spill-fabrikken liker at jeg bruker et bilde av et Monopol-hus, som startside-symbol.
Men det har jeg gjort, på bloggen min, siden jeg bodde, i Leather Lane, (hvor jeg bodde, fra 2006 til 2011), i Liverpool.
Men jeg kunne kanskje, ha brukt litt tid, på å lage, mitt eget 'startside-symbol'.
Hm.
Det at jeg bruker startside-symbol, er forresten litt inspirert, av språkforsker Vinje, (var det vel), som hadde en 'stilisert tegning', av et hus, som start/home-page-valg, på bloggen sin, (på den tida, som jeg bodde, i Leather Lane, (hvor jeg bodde, fra 2006 til 2011), i Liverpool, hvis jeg husker riktig).
Og jeg burde kanskje hatt, et 'Del-panel', på nettstedet mitt, (istedet for å ha hver 'Del-knapp', i en egen 'CSS3-boble'), som jeg hadde, på min nettbutikk Posegodt, i sin tid.
Så det er ikke sånn, at det ikke er forbedringspotensiale, på johncons-web.
Men jeg burde kanskje hatt, et kontor, med en perm, for hvert nettsted, liksom.
Så hadde det vært enklere, å oppdatere, disse nettstedene, (hvis jeg hadde vært, mer organisert, på den måten).
(For det er ikke så lett, fra et tidligere hotellrom lisom, (som jeg bor på nå).
Og uten så mye penger å bruke, på nye møbler/Ikea-løsninger, hele tida, liksom.
For å si det sånn).
Så sånn er nok det.
Bare noe jeg tenkte på.
Men men.
PS 5.
Jeg skrev det kanskje, litt dumt, i 2009, men Vinje har/hadde altså, en tegning, av et hus, (på bloggen sin), som man kunne trykke på, for å komme seg, til home-page/start-siden:
http://johncons-mirror.blogspot.no/2009/11/finn-erik-vinje-som-er-sprakmann-han.html
PS 6.
Vinje har nå, (i 2016), fortsatt den samme løsningen, (hvor man altså ikke kan trykke, på logo-en, for å komme seg, til start/home-siden).
Men Vinje har visst fått seg, _to_ (hoved-)menyer, på nettportalen sin, (må man vel kalle det).
Og det må man vel si, at trekker litt ned, når det gjelder brukervennligheten/oversiktligheten.
Hm.
Så sånn er nok det.
Bare noe jeg tenkte på.
Men men.
PS 7.
Her er mer om dette:
http://www.finnerikvinje.no/index.html
PS 8.
Da jeg gikk inn, på Vinje sin nettportal, via Google, så ble det greit, (må man vel si), selv om dette stiliserte huset, nå har forsvunnet, (kan det se ut som):
http://www.finnerikvinje.no/blog/
PS 9.
Firefox bruker også, et stilisert hus, (eller 'hus-ikon'), i betydningen: 'Startside'.
Så når jeg skal lage, en ny/oppdatert versjon, av johncons-web.
Så kan jeg kanskje søke litt, på nettet, og se om jeg finner, et sånt 'hus-ikon-bilde', som er 'public domain', (istedet for å bruke, et bilde, av et monopol-hus), tenker jeg nå.
Så vi får se, om jeg klarer, å få til det.
Vi får se.
PS 10.
Her er mer om dette:
Innlegg
