https://news.sky.com/story/tuesdays-national-newspaper-front-pages-11314757
PS.
Her er mer om dette:
http://johncons.angelfire.com/flyktatilbaketilnorgeigjen.html
Viser innlegg med etiketten Politiet i England/Storbritannia.. Vis alle innlegg
Viser innlegg med etiketten Politiet i England/Storbritannia.. Vis alle innlegg
tirsdag 3. april 2018
The Times skriver, at politiet i England, er opplært til, å gjemme/skjule bevis. Så det er antagelig det som har skjedd, i den 'tulle-saken' mot meg, i England. Og så er advokat-firmaet mitt og retten inkompetente, da. Noe sånt
https://news.sky.com/story/tuesdays-national-newspaper-front-pages-11314757
PS.
Her er mer om dette:
http://johncons.angelfire.com/flyktatilbaketilnorgeigjen.html
onsdag 21. juni 2017
Dette blogget jeg om, for noen dager/uker siden. Her kan man se, at britisk politi, har arrestert en person, på grunn av, hva han har skrevet, på Facebook
http://www.bbc.com/news/uk-wales-40347813
PS.
Her er det mange måter, å se denne saken på, (vil jeg si).
For det første, så står ytringsfriheten, tradisjonelt veldig høyt, i Vesten.
Men her kan jeg ikke se, at britene, respekterer ytringsfriheten.
(For å se det sånn).
Og det er _en_ diskusjon, (vil jeg si).
(Noe sånt).
Så sånn er nok det.
Bare noe jeg tenkte på.
Mvh.
Erik Ribsskog
PS 2.
Og så har vi det, at dette, er skrevet, på Facebook, (og ikke på en plakat, som er hengt opp, på en bygning, for eksempel).
Og på Facebook, så må man, være logget inn, for å se, hva andre skriver.
(Sånn som jeg husker det, ihvertfall).
Så Facebook er en slags sub-kultur, (eller klubb), med egne regler, (vil jeg si).
Og på Facebook, så kan andre folk, rapportere innhold, til Facebook, hvis de føler seg støtt av det.
Og det står i artikkelen ovenfor, at Facebook-kontoen, har blitt slettet.
Og da blir det, dobbelt straff, hvis personen også skal straffes, av rettsvesenet, (vil jeg si).
Så dobbelt straff, det blir tradisjonelt sett på, som en uting, i Vesten, (vil jeg si).
Så her virker det som, at britene, er helt i utakt, med tradisjonelle vestlige verdier, (vil jeg si).
(Noe sånt).
Så dette om at dette er, på Facebook, og ikke i 'en vanlig offentlig setting', er sak to, da.
(For å si det sånn).
Så sånn er nok det.
Bare noe jeg tenkte på.
Men men.
PS 3.
Det står også, at politiet mistenker, at personen, har 'insulted' noen.
Altså at personen har fornærmet noen.
Men her er det forskjell, på å skrive om en folkegruppe/gruppe og en person, (vil jeg si).
Å skrive noe stygt, om for eksempel svensker, er greit, i Norge.
(Se på svenskevitser, osv.).
Mens å skrive noe stygt, om en _spesiell_ person.
For eksempel om Therese Johaug, (som var øverst, på Dagladet.no akkurat nå).
Det er ikke ansett, som greit, i Norge, (siden at det da blir æreskrenkelse).
(For å si det sånn).
Så at dette skal vurderes, så forskjellig, i Storbritannia.
Da lurer jeg litt på, hva folk driver med der, (for å si det sånn).
Og sånn kunne jeg fortsatt og fortsatt.
For det britiske politiet, mistenker for eksempel også, at denne personen, har drevet med: 'Abuse', av noen folk.
Men hvordan kan han ha misbrukt noen, hvis han bare har sittet, på nettet, (og ikke hatt fysisk kontakt, med noen folk).
Nei her er det mye rart, som blir sagt, fra britiske myndigheter, (vil jeg nesten si).
Det blir nesten sånn, at man tenker på Orwell, og hans bok 1984, hvor uttrykket 'nytale' nevnes.
For når britene vrir og vrenger på definisjonene, av ord som 'insulting' og 'abusive', sånn at disse ordene, begynner å liksom omfatte ting, som man vanligvis ikke forbinder med de.
Så blir det, som noe spekulativt, (må man vel si), fra britiske myndigheter.
(Noe sånt).
Så sånn er nok det.
Bare noe jeg tenkte på.
Men men.
PS 4.
Det er også sånn, at britisk politi, beskylder denne personen, for å starte, med hat-kriminalitet.
(Noe sånt).
Men hat, er en følelse.
Og da skal man inn, i huet, på folk, liksom.
Så da blir det, som noe russisk liksom, (vil jeg nesten si).
Og at en person, skal ha ansvaret for, hva andre gjør, etter å ha lest, en Facebook-post.
Det blir vel også, litt drøyt, må man vel si.
(Noe sånt).
Så sånn er nok det.
Bare noe jeg tenkte på.
Men men.
PS 5.
Og uttrykket 'hat-kriminalitet', var det ingen som hadde hørt om liksom, for noen tiår siden.
Så her er det, noe 'new age-greier', (ala Orwells 1984), som foregår, (vil jeg nesten si).
Så her er det mye rart.
Personen beskyldes også, for å ha vært truende, (av britisk politi).
Men dette var ikke direkte trusler.
Dette var vittigheter, (nesten som ordspill), må man vel si.
(Noe sånt).
Selv om dette kanskje ikke var, i god smak, da.
Men likevel.
Hvis vi fengsler folk, for å ha dårlig smak.
Da blir det som, at politisk korrekthet går foran alt, (må man vel si).
Og at politiet liksom blir mer, som noe slags karma-politi, (som nevnes i Radiohead sin sang Karma Police, (uten at jeg har studert teksten, til den sangen, må jeg innrømme)).
Så sånn er nok det.
Bare noe jeg tenkte på.
Men men.
PS 6.
Og da jeg bodde, i Leather Lane, (hvor jeg bodde, fra 2006 til 2011), i Liverpool.
Så var det sånn, at folk i England, fikk årelange fengsels-straffer, for å ha trykket: 'Liker', (på Facebook), om noe om et vagt opprør, (som opprørerne ikke ville forklare grunnen til), var det vel.
(Noe sånt).
Så derfor er det, at jeg skriver, om den arrestasjonen ovenfor.
For dette lurte jeg på, allerede da jeg bodde, i England.
Facebook er vel en slags sub-kultur, eller klubb.
Og vi har jo ytringsfrihet, osv.
Så jeg lurer litt på, om britene har mista litt bakkekontakten, (for å si det sånn), i forbindelse, med 'Facebook-ting'.
(Noe sånt).
Så sånn er muligens det.
Bare noe jeg tenkte på.
Men men.
PS 7.
Her er det jeg skrev, tidligere denne måneden, angående dette temaet:
http://johncons-mirror.blogspot.no/2017/06/nar-det-gjelder-nettsamfunn-som.html
søndag 19. april 2009
'The Police are the servants not the masters of the people', sa de på ITV-nyhetene nå, i forbindelse med politivold, i demonstrasjonene i London. (N)
Det var antagelig fra the Guardian, som ITV har dette fra:
Nick Hardwick, chair of the Independent Police Complaints Commission (IPCC), called for a national debate over how police maintain public order and demanded much tougher political accountability, warning that police should remember they were "the servants not the masters" of the people.
http://www.guardian.co.uk/politics/2009/apr/19/ipcc-police-g20-protests
Sånn er det jeg har ment at det skulle fungere og, at politiet skal tjene folket og ikke herske over de.
Men det har ikke de i politiet og IPCC og Home Office, som jeg har vært i kontakt med, reflektert noe over, tror jeg.
Men det virker som at ikke alle i IPCC er like korrupte da, så bra er det.
Kanskje jeg skulle sende en e-post til han som sa det.
Jeg får se hva den klagen jeg sendte til statsministerens kontor i England resulterer i da.
Vi får se.
På ITV-nyhetene så sa de også, at han IPCC-sjefen, Hardwick, som uttalte seg der, han uttrykte også bekymring, for hvordan politiet ble ledet, i forbindelse med slike demonstrasjoner.
Han mener nok at problemene antagelig går ganske høyt opp i politiet, at politifolkene ikke blir instruert ordentlig, om å unngå å slå til demonstranter.
At det er en slags ukultur, med andre ord, som nok går ganske høyt opp, i det britiske politiet.
Og han Hardwick, han etterlyste en nasjonal debatt, i Storbritannia, om hvordan man ønsker at politiet skal oppføre seg, i forbindelse med slike demostrasjoner.
Og da må jeg si, at jeg synes ikke det hører noen steder hjemme, at politiet bare skal slå til, og slå ned, demonstranter, som ikke er voldelige.
Det minner om et pervertert menneskesyn, fra politiet, vil jeg si.
Så sånn er det.
Med vennlig hilsen
Erik Ribsskog
PS.
Det var jo en som døde, i forbindelse med politivold, i den demonstrasjonen, som jeg har postet om på bloggen før.
Først ble det sagt at dødsfallet skyldtes hjerteproblemer, eller lignende, men etter obduksjonen, så ble det kjent at dødsfallet skyldtes indre blødninger, og altså var et direkte resultat, må man si, av den uprovoserte politivolden, må man vel kalle det.
Så her er det ingen respekt for at folk har noen verdi, i seg selv, hvis de ikke er veldig rike f.eks., fra politiet.
Så dette minner ikke noe om det menneskesynet, som jeg husker vi lærte, allerede i første klasse, på skolen i Norge, på Østre Halsen skole, at et menneske er mer verdt enn alle pengene på jorda.
Det tror jeg ikke de politifolka har lært på skolen ihvertfall.
I såfall så fulgte de ikke med i timen.
Så sånn er nok det.
PS 2.
Her er den videoen, med han som ble drept av politiet, må man vel si, i den nevnte demonstrasjonen i London, som jeg postet på bloggen i forrige uke:
PS 3.
Han som ble drept, var visst på vei hjem fra jobben, sa dem i videoen, og ante nok fred og ingen fare, før han ble angrepet av politiet.
Noe som resulterte i indre blødninger, som vedkommende døde av da, senere samme dag, var det vel.
Og han var altså ikke engang med i demonstrasjonene, men var bare der tilfeldigvis, på vei hjem fra jobben, som avisselger, var det vel.
Så dette viser nok litt om hvordan politiet i Storbritannia, og også EU muligens(?), har skeiet ut.
På ITV-nyhetene nå nettopp, så viste de også to andre angrep, i forbindelse med den samme demonstrasjonen, på fredelige demonstranter, må man vel kalle dem, fra politiet.
Jeg skal se om jeg finner de videoene.
Vi får se.
PS 4.
Ja, de var visst ikke så lett å finne nå.
Jeg får se om jeg finner de seinere.
Vi får se.
PS 5.
Her er mer om de to andre tilfellene av politibrutalitet, i forbindelse med den nevnte demonstrasjonen, som ITV viste på nyhetene nå nettopp:
(Det er hentet fra Guardian-artikkelen i linken ovenfor i denne blogg-posten):
The latest investigation concerns a 23-year-old man who claims to have been assaulted by a Metropolitan police officer in the early evening of 1 April at a police cordon on Cornhill in the City of London, adding to two existing investigations into the death of Tomlinson and claims by a woman activist that she was attacked.
http://www.guardian.co.uk/politics/2009/apr/19/ipcc-police-g20-protests
Nick Hardwick, chair of the Independent Police Complaints Commission (IPCC), called for a national debate over how police maintain public order and demanded much tougher political accountability, warning that police should remember they were "the servants not the masters" of the people.
http://www.guardian.co.uk/politics/2009/apr/19/ipcc-police-g20-protests
Sånn er det jeg har ment at det skulle fungere og, at politiet skal tjene folket og ikke herske over de.
Men det har ikke de i politiet og IPCC og Home Office, som jeg har vært i kontakt med, reflektert noe over, tror jeg.
Men det virker som at ikke alle i IPCC er like korrupte da, så bra er det.
Kanskje jeg skulle sende en e-post til han som sa det.
Jeg får se hva den klagen jeg sendte til statsministerens kontor i England resulterer i da.
Vi får se.
På ITV-nyhetene så sa de også, at han IPCC-sjefen, Hardwick, som uttalte seg der, han uttrykte også bekymring, for hvordan politiet ble ledet, i forbindelse med slike demonstrasjoner.
Han mener nok at problemene antagelig går ganske høyt opp i politiet, at politifolkene ikke blir instruert ordentlig, om å unngå å slå til demonstranter.
At det er en slags ukultur, med andre ord, som nok går ganske høyt opp, i det britiske politiet.
Og han Hardwick, han etterlyste en nasjonal debatt, i Storbritannia, om hvordan man ønsker at politiet skal oppføre seg, i forbindelse med slike demostrasjoner.
Og da må jeg si, at jeg synes ikke det hører noen steder hjemme, at politiet bare skal slå til, og slå ned, demonstranter, som ikke er voldelige.
Det minner om et pervertert menneskesyn, fra politiet, vil jeg si.
Så sånn er det.
Med vennlig hilsen
Erik Ribsskog
PS.
Det var jo en som døde, i forbindelse med politivold, i den demonstrasjonen, som jeg har postet om på bloggen før.
Først ble det sagt at dødsfallet skyldtes hjerteproblemer, eller lignende, men etter obduksjonen, så ble det kjent at dødsfallet skyldtes indre blødninger, og altså var et direkte resultat, må man si, av den uprovoserte politivolden, må man vel kalle det.
Så her er det ingen respekt for at folk har noen verdi, i seg selv, hvis de ikke er veldig rike f.eks., fra politiet.
Så dette minner ikke noe om det menneskesynet, som jeg husker vi lærte, allerede i første klasse, på skolen i Norge, på Østre Halsen skole, at et menneske er mer verdt enn alle pengene på jorda.
Det tror jeg ikke de politifolka har lært på skolen ihvertfall.
I såfall så fulgte de ikke med i timen.
Så sånn er nok det.
PS 2.
Her er den videoen, med han som ble drept av politiet, må man vel si, i den nevnte demonstrasjonen i London, som jeg postet på bloggen i forrige uke:
PS 3.
Han som ble drept, var visst på vei hjem fra jobben, sa dem i videoen, og ante nok fred og ingen fare, før han ble angrepet av politiet.
Noe som resulterte i indre blødninger, som vedkommende døde av da, senere samme dag, var det vel.
Og han var altså ikke engang med i demonstrasjonene, men var bare der tilfeldigvis, på vei hjem fra jobben, som avisselger, var det vel.
Så dette viser nok litt om hvordan politiet i Storbritannia, og også EU muligens(?), har skeiet ut.
På ITV-nyhetene nå nettopp, så viste de også to andre angrep, i forbindelse med den samme demonstrasjonen, på fredelige demonstranter, må man vel kalle dem, fra politiet.
Jeg skal se om jeg finner de videoene.
Vi får se.
PS 4.
Ja, de var visst ikke så lett å finne nå.
Jeg får se om jeg finner de seinere.
Vi får se.
PS 5.
Her er mer om de to andre tilfellene av politibrutalitet, i forbindelse med den nevnte demonstrasjonen, som ITV viste på nyhetene nå nettopp:
(Det er hentet fra Guardian-artikkelen i linken ovenfor i denne blogg-posten):
The latest investigation concerns a 23-year-old man who claims to have been assaulted by a Metropolitan police officer in the early evening of 1 April at a police cordon on Cornhill in the City of London, adding to two existing investigations into the death of Tomlinson and claims by a woman activist that she was attacked.
http://www.guardian.co.uk/politics/2009/apr/19/ipcc-police-g20-protests
onsdag 8. april 2009
søndag 4. januar 2009
Her er de svenske tvillingssøsterne som heller ville løpe ut i motorveien enn å bli tatt hånd om av politiet her i England. Hva skjedde her liksom.
PS.
Den ene hadde visst myrda den britiske mannen sin:
M6 Traffic Cops - Sabina Eriksson 1 of the SWEDISH TWINS who ran onto the M6motorway in England is charged with Murder. Two Swedish girls amazingly run onto english road, highway, and survive being hit by a 38 tonne lorry, Sabina Eriksson and her twin sister run out in front of cars lorries after fighting the police.
Dated 20 May 2008.
One of two women knocked down while walking on a motorway has appeared in court.
The pair caused chaos on the M6 at Keele and the northbound carriageway was shut for more than four hours. Swede Sabina Eriksson, aged 40 and currently living in Ireland, pleaded guilty to going on to the M6 motorway.
Dated 12 Sept 2008.
A woman will appear in court charged with the murder of Glen Hollinshead.
Sabina Eriksson, aged 40, of Mallow, County Cork, will be at North Staffordshire Magistrates' Court in Fenton.
Mr Hollinshead, aged 54, was found behind his home in Duke Street, Fenton, on May 20 with a stab wound to his chest.
Dated 20 Sept 2008.
A woman who jumped from a bridge over the A50 after she allegedly stabbed a man to death has appeared in court in a wheelchair.
Sabina Ericksson, aged 40, of College Wood, Mallow, County Cork, is accused of the murder of 54-year-old Glen Hollinshead.
Mr Hollinshead was found dead at the rear of his home in Duke Street, Fenton, on May 20 this year. Ericksson, who fractured her skull and both ankles, was brought into Stafford Crown Court in a wheelchair.
Stuart Muldoon, defending, said a psychiatric assessment of Ericksson would have to be made before any plea. Judge Mark Eades adjourned the case until November 21. Ericksson was remanded in custody.
Sources below as well as documented on the BBC website.
http://www.highbeam.com/doc/1P2-16462...
http://www.thisisstaffordshire.co.uk/...
http://www.thisisstaffordshire.co.uk/...
http://www.thisisstaffordshire.co.uk/...
http://uk.youtube.com/watch?v=_LCQkSst5iQ&NR=1
PS 2.
Det var en bruker, som virket rimelig spesiell, på et britisk debattforum, som jeg linket fra, for noen dager siden, som nevnte denne episoden.
Jeg lurte på hva som grunnen kunne være til at denne episoden ble nevnt, var det noe spesiellt med det som skjedde, eller var det bare slik det ble presentert.
Jeg synes det virker litt rart at noen vil løpe ut i motorveien, selv om personen er i fare for å bli tatt av politiet for mord.
Fordi, personene må da ha forstått at de ville bli truffet av biler, så trafikkert som den veien var.
Så det her var rimelig rart syntes jeg.
Men men.
Her er linken til det debattforumet:
http://ush.net/board/viewtopic.php?f=4&t=229585&p=2915098#p2915098
PS 3.
Amerikanerne, (og andre), har også lagt merke til denne episoden:
http://www.abovetopsecret.com/forum/thread395005/pg1
PS 4.
Ifølge Aftonbladet, så var mordet _etter_ at de tvillingsøsterne lekte med døden på motorveien:
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article3405570.ab
Det synes jeg virket veldig rart.
Og det var til sammen veldig mye rart i forbindelse med den episoden med at de løp ut for å skade seg på motorveien.
Og jeg har også tatt bildet av politiet i England, og har sett hvordan de behandler lyshårede damer, sånn at hun stønna i 5-10 minutter, bøyd over en søppelkasse og omringet av politifolk som stod veldig nære, hvorav den som stod rett bak henne var helt skjult:
Og jeg har også opplevd at dokumenter jeg har overlevert politiet i England, i forbindelse med en helt kurrant arbeids/kriminalsak mot Bertelsmann/Microsoft.
Det som skjedde da var at jeg fikk levert tilbake dokumentene som såkallt 'found property', enda jeg leverte de på politistasjonen til konstabel Steele, noen uker før.
Og jeg ble også kallt 'Miss Erik Ribsskog', på brevet fra politiet på St. Anns Street politistasjon i Liverpool:
Jeg lurer på om det var fordi at de da hadde sett at jeg egentlig har veldig mørkt, blondt hår.
Fordi, hvis jeg ikke dusjer, før jeg går på jobb etc., så får jeg litt fett i håret, og da kan man se at det egentlig er blondt, selv om det er veldig mørkeblondt.
Og på det første møtet jeg gikk til, på den nevnte politistasjonen, med de nevnte dokumentene, etter å ha vært på den norske ambassaden i London til og med.
For jeg mistenkte at det kunne være noe 'mob' i firma, siden nordiske, (lyse), damer forsvant fra firmaet og ble borte i måneder osv., og andre lyse, nordiske damer dukket opp gråtende på jobb og i heisen i pauser og etter jobb osv.
Men på det møtet, så dro jeg dit ganske seint på kvelden, etter at jeg hadde dusja om morgenen.
Så da gadd jeg ikke å dusje på nytt bare for å dra på politistasjonen.
Og da kunne nok han Sgt. Camel, som han kallte seg, se at jeg egentlig hadde blondt hår, siden jeg da hadde litt fett i håret, siden det ikke var helt nyvaska.
Og siden det, så har jeg bare blitt kødda med av politiet her borte.
Og av de andre myndighetene her borte.
Og av myndighetene i Norge.
Det er helt klin umulig for meg å få rettighetene mine.
Så her er det kødding mot norrøne/lyshårede folk over hele linja, i både Norge og Storbritannia, sånn som jeg ser det.
Og i Storbritannia, så tror jeg ikke det er så mye jeg kan få gjort.
Men i Norge og i Norden, så er vel over halvparten av folka typisk nordiske, at de har lyst hår osv.
Så kanskje det er noen i Norge som har kontroll.
Hva vet jeg.
For noen burde absolutt gjøre noe med den her køddinga, hvis dem har mulighet til det.
Jeg får f.eks. ingen advokater til å se på den arbeidssaken mot Microsoft, og jeg får ingen aviser til å skrive om den, selv om det burde vært en interessant sak.
Så her er det noe lurings, vil jeg si.
Men det er kanskje noen andre i Norge, utenom Oslo, hvor jeg tror det er håpløst, som har kontroll.
Det er mulig.
Med vennlig hilsen
Erik Ribsskog
PS 5.
Expressen har vært i kontakt med søstrenes bror som sier dette:
Men enligt den några år äldre brodern blev systrarna, som är från Västsverige, jagade av galningar och tvingade att fly ut i motorvägen.
- De tog hellre en lastbil i trynet än att bli gruppvåldtagna, säger han.
- Jag hade också sprungit om jag varit tjej.
http://www.expressen.se/Nyheter/1.1313903/kvinnans-aldre-bror-de-var-jagade-av-galningar
Det høres kanskje rart ut, at de fryktet at de skulle bli voldtatt av politiet.
Hvis det var sånn som han broren mente det.
Men det var sånn jeg oppfattet det som foregikk i Matthew St., på bildet ovenfor, at hun lyshårede, engelske jenta ble voldtatt av politiet, midt i gata, for hun dreiv og stønna mens de andre politifolka skjulte han som stod rett bak henne, mens dem lente henne over søpplekassa der.
Så om det er noe krig mot lyshårede, og at til og med politiet er involvert, gjennom frimurere kanskje, som jeg har lest om at det er mye av innen politiet.
Og at de har en krig mot de lyshårede, kanskje fordi at de har Hams forbannelse fra bibelen.
(At det er jødene og de konservative kristne som styrer verden gjennom frimureriet osv., og har en gammelbibelsk krig da, mot nordiske folk.
Noe sånt.
For kristendommen er nok en plan fra jødene, kan man mistenke.
For kristendommen sa at ingen hadde lov å ta renter, lærte vi på skolen.
Men jødene hadde lov til det.
Så jødene fikk alle bankene, og etterhvert mer og mer penger, og eier nesten alle pengene i verden omtrent, eller ihvertfall veldig mye da, siden de fikk veldig mye penger i middelalderen osv., siden kristne ikke hadde lov å ta renter, så ville de ikke låne ut, men jøder hadde lov, så de lånte ut og ble rike da.
Ettersom jeg husker vi lærte på skolen.
Så spørsmålet er om jødene lurte inn noe lureri i kristendommen, for å tjene masse penger på de kristne.
Det kan man lure på, siden de kristne hadde sånne litt rare regler, som vi lærte om på skolen.
Men men.
Og at de gjør dette, med gruppevoldtekter osv., for å få de damene så kåte at de blir 'gratishorer' seinere.
At de mister kontrollen av de her voldtektene.
Noe sånt).
Svenskene har også et diskusjonsforum hvor de diskuterer mye om hva som egentlig foregikk, som man nok helt sikkert kunne laget en film om, for her er det mord og løping ut på motorveien og alt mulig, så her ville det nok ikke manglet på ting å ha med i filmen, hvis man hadde laget en film.
Det tror jeg nok ikke.
Her er linken til det svenske forumet hvor folk har skrevet mange sider om dette:
https://www.flashback.info/archive/index.php/t-760519-p-12.html
torsdag 10. juli 2008
Den norske ambassaden i London redd for tyskerne? (In Norwegian).
Nå kom jeg på noe som hendte, for litt over et år siden.
Og det, var at, jeg dro til det norske konsulatet, her i Liverpool, angående det, bl.a., at det engelske politiet, ikke svarte på telefonene mine, osv., saksbehandleren der.
Uten å forklare, så ga hun konsul-dama, eller hvordan man skriver det, hun ga meg telefonen, for å prate med 'Vermer', som jeg skjønte det.
Hun var jo britisk, hun norske konsul-dama.
Det hun prøvde å uttale, var 'Øvermo'.
Så jeg var veldig forrvirret, så jeg svarte på engelsk, for jeg trodde jeg skulle prate med konsulen kanskje, som het 'Vermer', eller 'Wermer', eller noe utenlandsk noe.
Noe sånt.
Jeg klarte ikke helt å skjønne på hun konsul-dama, hva som egentlig skjedde.
Dette var vel i mars, eller april, i fjor.
Og jeg hadde nettopp begynt å jobbe, som Company Researcher, for et britisk firma.
Jeg hadde ikke så mye kontakt med familie, venner, eller bekjente på den tiden, for jeg hadde hørt i Norge, at jeg var forfulgt av 'mafian', osv i 2003.
Og i 2005, så var det noen som skulle myrde meg, men jeg kom såvidt unna, på gården til onkelen min, i Larvik.
Jeg hadde kontaktet politiet, for å høre med de, hvordan man burde gå frem, hvis man mistenkte at noen i familien, var under kontroll av kriminelle, som jeg mistenkte.
Siden, at jeg tenkte, at i sånne tilfeller, når man var forfulgt av noe mafia, og forsøkt drept, og når man mistenkte, at familien var under kontroll av kriminelle.
I sånne tilfeller, så tenkte jeg, at det var smartest å få politiet involvert, sånn at dette ikke bare foregikk i år etter år, denne trusselen, fra kriminelle osv., som det virket som, for meg, at foregikk.
Det eneste holdbare, syntes jeg, var å få politiet involvert, og ordne dette, på en åpen måte da, sånn at man fortalte åpent hva som foregikk osv., sånn at det ble kjent, hvis ikke, så ville det bare fortsette, tenkte jeg.
Og det var vel ikke noe artig.
Så jeg prøvde å få hjelp/råd fra politiet da, om hva man skulle gjøre, i sånne situasjoner.
Politiet svarte ikke.
Så da ventet jeg, på at de skulle svare, og gi råd, om hvordan man skulle takle sånne situasjoner.
For det mente jeg, at man hadde rett til å få hjelp til.
Og jeg mente også, at det ville være det eneste holdbare.
Så da ventet jeg på råd fra politiet da.
Kripos, that is.
Men tiden gikk, og det drøyde og drøyde, uten at man fikk noe svar.
Men jeg fikk meg nå en ny jobb da.
Så vanligvis, så var jeg litt skeptisk, for det her mafia-greiene, da jeg svarte telefonen, og hadde hemmelig telefonnummer vel, hvis jeg husker riktig.
Men nå begynte jo hun sjefen min, i det britiske firmaet, å ringe hjem til meg.
Så da måtte jeg slutte, å si 'hello'.
Da måtte jeg si, 'Yes hello, this is Erik speaking'.
Så det sa jeg, da hun konsulat-dama, satt meg til å snakke med Vermer da, eller Wermer.
Som senere i samtalen, viste seg å være en norsk dame, ved den norske ambassaden i London, som het Øvermo.
Jeg forklarte hva det gjaldt.
Det var problemene hos Aravato.
Hvor skandinaviske folk, ble brukt som slaver, vil jeg si, og jeg også tror, at nordiske damer ble utnyttet.
Det var ulovlige ledelsesmetoder, og organisert trakassering osv.
Og jeg var bekymret, for en kollega, som plutselig ble 'home sick', i et par måneder.
Men dette tok jeg ikke opp direkte, for det kunne jo være at hun bare var sykmeldt og.
Hvem vet.
Jeg holdt meg til fakta, det jeg visste sikkert.
Og jeg forklarte, at det engelske politiet, tullet med meg, og sendte meg til Citizens Advice Buraux, enda det var lovbrudd, som jeg hadde dokumenter om.
Continous Harassment, (og også ulovlige ledelsesmetoder, straff/negativ forsterking).
Så spurte Øvermo da, hvem som eide dette firmaet, Arvato da.
Jeg forklarte at det var Bertelsmann.
Så spurte Øvermo, hvilket land Bertelsmann, var fra.
Jeg forklarte, at de var fra Tyskland.
Og da, merket jeg, at Øvermo, reagerte.
Da hadde hun fått nok tror jeg.
Ikke nok, med at det var briter involvert. (Arvato Services Ltd., det engelske politiet, og de engelske vikarbyråene Randstad og Gap osv., som mange skandinaver var ansatt gjennom der).
Og amerikanere. (Det var Microsoft sin skandinaviske produktaktivering, drevet av Arvato).
Og også tyskere. (Det tyske konsernet, Bertelsmann, eier Arvato).
Og da skjønte jeg, at hun liksom gulpa, og sa inni seg, oj, og ble litt redd da, virket det som, for meg.
At da ble det for mange land.
Og det var etter at jeg sa Tyskland, at hun Øvermo reagerte.
Så jeg lurer på, om norske myndigheter, er redde for Tyskland?
Ennå?
Det er jo over 60 år siden, at Tyskland har gått til krig, sist.
Så hva det er som foregår, det vet ikke jeg.
Men vi har jo noe som heter det bayeriske Illuminati da.
Om det kan være de som har så stor innflytelse?
De virker det som, at leser på bloggen min og.
Hvis man kikker på en av postene, fra i går, eller forgårs.
Men hva nøyaktig som foregår, det vet ikke jeg.
Men det vet kanskje hun Øvermo.
Det får man vel håpe.
Med vennlig hilsen
Erik Ribsskog
PS.
Hvis jeg skulle forklare, hvordan hun britiske dama, på det norske konsulatet i Liverpool, sa det navnet, Øvermo.
Så vil jeg si, at hun sa, Vø-mø.
Så da skjønte jo ikke jeg så mye.
Hun sa ikke at jeg skulle få prate med ambassaden.
Hun sa bare at jeg skulle få prate med Vø-mø.
Også ga hun meg telefonen.
Så skrev jeg opp navnet også da, 'Wermer', skrev jeg vel, for jeg trodde det var noe sånt hun britiske dama ved det norske konsulatet sa da.
(Jeg ringte forøvrig mange ganger, til konsulatet, før jeg fikk avtalt time.
De ba meg hele tiden ringe tilbake, fordi jeg ringte før kl. 15, og fordi hun ikke var på jobb osv.
Hun het vel, ja hva het hun da.
Det samme som en kjent britisk skuespillerinne.
Liz Hurley.
Så om det var noe tullenavn.
Hvem vet.
Kanskje det var et tullenavn, som det var meningen, at jeg skulle reagere på?
Nå har vel ikke jeg, som nordmann, navnet Elisabeth Hurley, eller Liz Hurley, like langt fremme i bevisstheten, som en brite ville ha hatt det.
Og for alt hva jeg vet, så kan vel Hurley, være et vanlig britisk navn.
Og det samme har skjedd, med IPCC, som sender e-poster, fra Peter Crouch, osv.
Men jeg kan jo ikke vite, om det er flere ved samme navn, eller om det er lure-navn.
En advokat, fra Morecrofts, som var min Duty Solicitor, via CAB, i februar i fjor.
Hun het Elly Pool.
Og det blir nesten som L-pool.
Liverpool, that is.
Altså byen Morecrofts er i.
Så jeg lurer litt på de navna, men jeg skjønner ikke helt hva man er ment å gjøre, når man hører sånne rare navn, man må vel bare gå ut fra, at det er flere som heter det samme, jeg vet ikke helt hva man eller skulle gjøre.
Men om hun konsulat-dama, var selve konsulen, eller hva hun var.
Det skal jeg ikke si.
Jeg er ikke så vant til å ha med konsulater, eller ambassader, å gjøre, og jeg fikk ikke oppgitt noe tittel, kun navn.).
Så jeg var litt stresset, under samtalen, med Øvermo, må jeg vel si.
Siden Hurley, hadde sagt, at hun het Vø-mø.
Så skulle jeg skrive ned navnet da.
Så sa hun jo Øvermo.
Men dette språktullet, hadde gjort meg litt stressa osv.
Så jeg skrev vel da først, Øvermø, siden hun Hurley, sa Vø, og så _mø_.
Men det ble jo litt feil på norsk.
Mø, that is.
Så da ble vel ikke Øvermo, så glad, når jeg sa navnet hennes som Øvermø.
Men Øvermo, det høres litt tungt ut på norsk, synes jeg.
Øver, høres noe byråkratisk ut, synes jeg.
Jeg synes ikke det navnet høres ordentlig ut.
Jeg synes det høres litt kunstig ut.
Men det er mulig det er jeg som roter.
Det er mulig.
Vi får se.
Og det, var at, jeg dro til det norske konsulatet, her i Liverpool, angående det, bl.a., at det engelske politiet, ikke svarte på telefonene mine, osv., saksbehandleren der.
Uten å forklare, så ga hun konsul-dama, eller hvordan man skriver det, hun ga meg telefonen, for å prate med 'Vermer', som jeg skjønte det.
Hun var jo britisk, hun norske konsul-dama.
Det hun prøvde å uttale, var 'Øvermo'.
Så jeg var veldig forrvirret, så jeg svarte på engelsk, for jeg trodde jeg skulle prate med konsulen kanskje, som het 'Vermer', eller 'Wermer', eller noe utenlandsk noe.
Noe sånt.
Jeg klarte ikke helt å skjønne på hun konsul-dama, hva som egentlig skjedde.
Dette var vel i mars, eller april, i fjor.
Og jeg hadde nettopp begynt å jobbe, som Company Researcher, for et britisk firma.
Jeg hadde ikke så mye kontakt med familie, venner, eller bekjente på den tiden, for jeg hadde hørt i Norge, at jeg var forfulgt av 'mafian', osv i 2003.
Og i 2005, så var det noen som skulle myrde meg, men jeg kom såvidt unna, på gården til onkelen min, i Larvik.
Jeg hadde kontaktet politiet, for å høre med de, hvordan man burde gå frem, hvis man mistenkte at noen i familien, var under kontroll av kriminelle, som jeg mistenkte.
Siden, at jeg tenkte, at i sånne tilfeller, når man var forfulgt av noe mafia, og forsøkt drept, og når man mistenkte, at familien var under kontroll av kriminelle.
I sånne tilfeller, så tenkte jeg, at det var smartest å få politiet involvert, sånn at dette ikke bare foregikk i år etter år, denne trusselen, fra kriminelle osv., som det virket som, for meg, at foregikk.
Det eneste holdbare, syntes jeg, var å få politiet involvert, og ordne dette, på en åpen måte da, sånn at man fortalte åpent hva som foregikk osv., sånn at det ble kjent, hvis ikke, så ville det bare fortsette, tenkte jeg.
Og det var vel ikke noe artig.
Så jeg prøvde å få hjelp/råd fra politiet da, om hva man skulle gjøre, i sånne situasjoner.
Politiet svarte ikke.
Så da ventet jeg, på at de skulle svare, og gi råd, om hvordan man skulle takle sånne situasjoner.
For det mente jeg, at man hadde rett til å få hjelp til.
Og jeg mente også, at det ville være det eneste holdbare.
Så da ventet jeg på råd fra politiet da.
Kripos, that is.
Men tiden gikk, og det drøyde og drøyde, uten at man fikk noe svar.
Men jeg fikk meg nå en ny jobb da.
Så vanligvis, så var jeg litt skeptisk, for det her mafia-greiene, da jeg svarte telefonen, og hadde hemmelig telefonnummer vel, hvis jeg husker riktig.
Men nå begynte jo hun sjefen min, i det britiske firmaet, å ringe hjem til meg.
Så da måtte jeg slutte, å si 'hello'.
Da måtte jeg si, 'Yes hello, this is Erik speaking'.
Så det sa jeg, da hun konsulat-dama, satt meg til å snakke med Vermer da, eller Wermer.
Som senere i samtalen, viste seg å være en norsk dame, ved den norske ambassaden i London, som het Øvermo.
Jeg forklarte hva det gjaldt.
Det var problemene hos Aravato.
Hvor skandinaviske folk, ble brukt som slaver, vil jeg si, og jeg også tror, at nordiske damer ble utnyttet.
Det var ulovlige ledelsesmetoder, og organisert trakassering osv.
Og jeg var bekymret, for en kollega, som plutselig ble 'home sick', i et par måneder.
Men dette tok jeg ikke opp direkte, for det kunne jo være at hun bare var sykmeldt og.
Hvem vet.
Jeg holdt meg til fakta, det jeg visste sikkert.
Og jeg forklarte, at det engelske politiet, tullet med meg, og sendte meg til Citizens Advice Buraux, enda det var lovbrudd, som jeg hadde dokumenter om.
Continous Harassment, (og også ulovlige ledelsesmetoder, straff/negativ forsterking).
Så spurte Øvermo da, hvem som eide dette firmaet, Arvato da.
Jeg forklarte at det var Bertelsmann.
Så spurte Øvermo, hvilket land Bertelsmann, var fra.
Jeg forklarte, at de var fra Tyskland.
Og da, merket jeg, at Øvermo, reagerte.
Da hadde hun fått nok tror jeg.
Ikke nok, med at det var briter involvert. (Arvato Services Ltd., det engelske politiet, og de engelske vikarbyråene Randstad og Gap osv., som mange skandinaver var ansatt gjennom der).
Og amerikanere. (Det var Microsoft sin skandinaviske produktaktivering, drevet av Arvato).
Og også tyskere. (Det tyske konsernet, Bertelsmann, eier Arvato).
Og da skjønte jeg, at hun liksom gulpa, og sa inni seg, oj, og ble litt redd da, virket det som, for meg.
At da ble det for mange land.
Og det var etter at jeg sa Tyskland, at hun Øvermo reagerte.
Så jeg lurer på, om norske myndigheter, er redde for Tyskland?
Ennå?
Det er jo over 60 år siden, at Tyskland har gått til krig, sist.
Så hva det er som foregår, det vet ikke jeg.
Men vi har jo noe som heter det bayeriske Illuminati da.
Om det kan være de som har så stor innflytelse?
De virker det som, at leser på bloggen min og.
Hvis man kikker på en av postene, fra i går, eller forgårs.
Men hva nøyaktig som foregår, det vet ikke jeg.
Men det vet kanskje hun Øvermo.
Det får man vel håpe.
Med vennlig hilsen
Erik Ribsskog
PS.
Hvis jeg skulle forklare, hvordan hun britiske dama, på det norske konsulatet i Liverpool, sa det navnet, Øvermo.
Så vil jeg si, at hun sa, Vø-mø.
Så da skjønte jo ikke jeg så mye.
Hun sa ikke at jeg skulle få prate med ambassaden.
Hun sa bare at jeg skulle få prate med Vø-mø.
Også ga hun meg telefonen.
Så skrev jeg opp navnet også da, 'Wermer', skrev jeg vel, for jeg trodde det var noe sånt hun britiske dama ved det norske konsulatet sa da.
(Jeg ringte forøvrig mange ganger, til konsulatet, før jeg fikk avtalt time.
De ba meg hele tiden ringe tilbake, fordi jeg ringte før kl. 15, og fordi hun ikke var på jobb osv.
Hun het vel, ja hva het hun da.
Det samme som en kjent britisk skuespillerinne.
Liz Hurley.
Så om det var noe tullenavn.
Hvem vet.
Kanskje det var et tullenavn, som det var meningen, at jeg skulle reagere på?
Nå har vel ikke jeg, som nordmann, navnet Elisabeth Hurley, eller Liz Hurley, like langt fremme i bevisstheten, som en brite ville ha hatt det.
Og for alt hva jeg vet, så kan vel Hurley, være et vanlig britisk navn.
Og det samme har skjedd, med IPCC, som sender e-poster, fra Peter Crouch, osv.
Men jeg kan jo ikke vite, om det er flere ved samme navn, eller om det er lure-navn.
En advokat, fra Morecrofts, som var min Duty Solicitor, via CAB, i februar i fjor.
Hun het Elly Pool.
Og det blir nesten som L-pool.
Liverpool, that is.
Altså byen Morecrofts er i.
Så jeg lurer litt på de navna, men jeg skjønner ikke helt hva man er ment å gjøre, når man hører sånne rare navn, man må vel bare gå ut fra, at det er flere som heter det samme, jeg vet ikke helt hva man eller skulle gjøre.
Men om hun konsulat-dama, var selve konsulen, eller hva hun var.
Det skal jeg ikke si.
Jeg er ikke så vant til å ha med konsulater, eller ambassader, å gjøre, og jeg fikk ikke oppgitt noe tittel, kun navn.).
Så jeg var litt stresset, under samtalen, med Øvermo, må jeg vel si.
Siden Hurley, hadde sagt, at hun het Vø-mø.
Så skulle jeg skrive ned navnet da.
Så sa hun jo Øvermo.
Men dette språktullet, hadde gjort meg litt stressa osv.
Så jeg skrev vel da først, Øvermø, siden hun Hurley, sa Vø, og så _mø_.
Men det ble jo litt feil på norsk.
Mø, that is.
Så da ble vel ikke Øvermo, så glad, når jeg sa navnet hennes som Øvermø.
Men Øvermo, det høres litt tungt ut på norsk, synes jeg.
Øver, høres noe byråkratisk ut, synes jeg.
Jeg synes ikke det navnet høres ordentlig ut.
Jeg synes det høres litt kunstig ut.
Men det er mulig det er jeg som roter.
Det er mulig.
Vi får se.
tirsdag 3. juni 2008
Da jeg ble arrestert for å ødelegge krigsmonumentet utenfor the Cunard Building i Liverpool. (In Norwegian).
Det var altså politikonstabel James, som satt med hånden foran ansiktet, i første intervju.
Så sa han, at han hadde 'doubt', fordi jeg begynte å prate om mobsters i Arvato-firmaet, i Cunard-building, og at det monumentet var noe Illuminati-greier, og jeg sa at jeg trodde dem brukte nordiske damer som horer/slaver på Microsoft kampanjen, i hvertfall ble dem kontrollert der, og ble fortalt hvor de skulle sitte osv., (har jeg husket/funnet ut etter at jeg jobbet der, og tenkt mer på hva som skjedde der, for det var ganske hektisk).
Så han konstabel James, sendte meg til legen, for å undersøker om jeg hadde mentale problemer.
Men legen sa jeg var hundre prosent bra både fysisk og psykisk, og sa jeg prata bedre engelsk enn dem som hadde bodd i England hele livet, så da sa jeg at jeg hadde sikkert blitt dårligere i norsk. (Det var vel fordi jeg prater jo nesten aldri med noen norske for tida antagelig).
Men men.
Jeg sa, at om jeg kunne få en 'norwegian translator', så sa de at det var ikke noen språkproblemer, fordi de synes jeg prata bra engelsk.
Men jeg sa, at jeg ville ha det, fordi, at han konstabel James, satt med hånden foran ansiktet, under møte, og mumla (og hadde rare pauser osv).
Så sa legen at det var greit, pluss en annen konstabel, skallet i 30-årene vel, som var med på møtet hos legen.
Så klarte de ikke å få tak i noen norsk oversetter.
Og 'the solicitor', Mark, ringte, og han hadde misforstått litt, han begynte å prate om 'mentale problemer', (det var det konstabel James, trodde jeg hadde, siden jeg pratet om Illuminati og 'freemasons', osv., som han sa, til Sgt. Oldman, etter møte, mens jeg satt like ved.
The Solicitor, sa også, at jeg ikke måtte sitte med hånden foran munnen, under intervjuet.
Så han hadde nok misforstått, fordi jeg reagerte på at konstabel James, satt med hånden foran ansiktet, og derfor ville jeg gjerne ha Norwegian translator, siden dette var egentlig en lang historie, som gikk tilbake fra da jeg jobba i Arvato i 2005 og 2006, og det var komplisert å forklare, og det virka litt rart å gå løs på monumentet sånn uten videre, og siden konstabelen hadde 'doubts', så synes jeg det ville være bedre å ha en 'Norwegian translator', for å unngå eventuelle misforståelser, siden kommunikasjonen mellom meg og konstabel James ikke var helt høyden, med manglende kontakt osv, pga. at konstabelen holdt hånden foran ansiktet under møtet, og mumlet litt, må man vel nesten si, osv.
Så det var bare meg og konstabel James under det andre intervjuet, men da prata jeg ikke så mye om Illuminati osv., så da fikk jeg gå hjem.
Så sånn var det.
Med vennlig hilsen
Erik Ribsskog
søndag 1. juni 2008
fredag 23. mai 2008
Er det en Svelvik-mafia? (In Norwegian).
Fattern ringte i går, og da prøvde jeg å forklare han hva det var som foregikk, om hvorfor jeg skreiv på blogg osv.
Jeg forklarte om han trudaduren, eller musikeren, i Eiker, som hadde blitt plaget av offentlig forvaltning, som samarbeidet bak scenen, til de klarte å knuse han.
Her er linken til en bok om dette:
https://secure.kolofon.no/searchdetails.aspx?docid=78&pid=1826
Og jeg sa, at jeg synes det virka som, at myndighetene, i Staten, samarbeider på samme måten, bak scenen, som en mafia, bare på et høyere plan da.
Så sa fattern, at han kjente igjen det jeg forklarte om han karen i Eiker.
For sånn hadde det vært i Svelvik og, sa han.
På slutten av 80-tallet, så husker jeg at fattern kjøpte et gammelt hus i Sandsveien, på Sand, i Svelvik.
Det er en vei som går ned fra riksveien mellom Svelvik og Sande, og ned til Drammensfjorden, og til Sand gård da, de som opprinnelig eide hele Sand, og som dyrker jordbær, hvor jeg jobba en sommer, eller var det to, med å plukke jordbær.
Så jeg spiste ikke jordbær på mange år etter det, husker jeg, for man bli litt lei.
Men vi fikk kr. 2.50 pr kurv vi plukka, mener jeg å huske.
Og hvis vi fant brennesle, så tror jeg vi fikk 5 kroner pr. brennesle.
Noe sånt.
Det siste var bare i åkern da, men samme det.
Fattern kjøpte et hus der, rundt 1988 kanskje.
Fattern han kan masse forskjellig, han har bygd hus, blant annet et svært hus for onkelen min i Son.
Han har bygd masse båter, blant annet en havseiler på 30-40 fot vel, som måtte støpes i sement osv.
Han har drevet snekkerfirma, og startet opp produksjon av vannsenger, på 80-tallet, og solgte mye av dem, og importerte vannsengmadrasser fra USA osv.
Nå har visst Jensen Møbler kjøpt opp jordet, som lå like ved snekkerverkstedet, og det gamle huset til besteforeldra mine, så nå er det visst ikke så trivelig å bo der lengre.
Men samme det.
Jensen Møbler hadde visst gode kontakter i Svelvik kommune osv., så det var visst ikke få folk han hadde overkjørt gjennom åra.
Og fattern sa, at det var en sånn gjeng i Svelvik og, som hadde knust noe sånt som ti folk opp igjennom åra.
Ledet av banksjef Berg, i Svelvikbanken, visstnok.
Mens fattern dreiv å bygde nye hus i Sandsveien, så hadde visst banksjef Berg & Co., i Svelvik-banken, nå heter den vel Dnb NOR, men den har hatt flere andre navn opp i gjennom tidene også.
Svelvik Sparebank, eller sparebanken NOR, het vel banken på den tida.
Så hadde Banksjefen, Berg, & Co., sperra kontoene til fattern, mens han dreiv å bygde.
Så han fikk vel ikke kjøpt materialer osv. da.
Til å bygge ferdig de siste husa.
Så da gikk vel prosjektet med underskudd, og fattern gikk konkurs da.
Og det husker jeg allerede fra den tida, at fattern kalte dem for Svelvik-mafian.
Så det kan virke som at det noe lignende i de forskjellige stedene rundt omkring, som var beskrevet i den boka, av Freddy Kristoffersen, mafiaen i Eiker.
For det var visst et titall personer, som hadde blitt knust av denne banksjefen Berg, i Svelvik.
Fattern sa også, at datra hans, var venninne, med stesøstra mi, eller datra til dama til fattern, Christell, og også med søstra mi.
Jeg husker mange av venninnne til Christell og Pia, men at det var noen av dem som het Berg, det skal jeg ikke påstå at jeg husker.
Men dem hadde visst vært mye sammen med hu dattra til banksjefen, ettersom jeg skjønte, uten at jeg skal påstå at jeg veit hvem det var.
Noe som jeg syns var litt rart, at jeg ikke visste det, hvis dem var mye sammen.
Men nå bodde jo jeg i et hus for meg selv på Bergeråsen da, så det var vel ikke alt søstra mi og Christell gjorde, som jeg fikk med meg nei.
Jeg hadde egentlig ikke noe sjangs til å ha kontroll på dem.
Jeg hadde nok med meg sjæl, for jeg ble mobba ganske mye på skolen, når jeg gikk på ungdomsskolen, så jeg trodde at jeg gjorde dem en tjeneste, hvis jeg holdt meg unna dem, på ungdomsskolen osv., så kanskje ikke folk skjønte at vi var i slekt, for da ville kanskje dem bli mobba og.
Og jeg var litt flau over at jeg ble så mye mobba, så jeg ville ikke at Christell og Pia, skulle se at jeg ble mobba hele tida, så jeg holdt meg unna dem, det året jeg gikk i 9. klasse, og dem gikk i 7. klasse, på Svelvik Ungdomsskole.
Så det var vel bare et år vi gikk på samme skole, og da ble jeg mobba hele tida, som sagt.
Og, vi bodde jo ikke i samme hus heller, så det var litt begrensa hvor mye jeg kunne følge med på dem.
Jeg tenkte at Christell hadde jo to storebrødre, Jan og Viggo, selv om dem flytta vekk etterhvert.
Pluss at hu hadde fattern da.
Og søstra mi, ville jo ikke bo i samme huset som meg, hu ville bo i Havnehagen, med Christell og Haldis og fattern.
Så da regna jeg med at fattern passa på hu da.
Og Jan også da, som vel ble nesten som broren hennes da, siden dem bodde i samme huset der, de første åra da.
Pluss at Haldis passa vel på dem.
Så jeg så ikke på det som min jobb, å passe på dem, husker jeg.
Jeg husker når fattern traff Haldis, så slutta han plutselig å bo i Hellinga, der hvor jeg bodde da.
Så jeg var bare ni år, så jeg var ikke vant til å bo aleine.
Så noen uker etter, så tok fattern med meg ned til Haldis, og der var det to jenter, Nina og Christell, som var et og to år yngre enn meg.
Så jeg så vel ikke på Christell som søstra mi.
Jeg så vel på hu og Nina osv., som noen jenter jeg kjente der, omtrent.
I hvertfall i starten.
Jeg hadde jo masse familie på stedet, som besteforeldre, og onkel og tante og fetter og kusine osv.
Så det var liksom den ordentlige familien min.
Og søstra mi, hu var jo hos moren min i Larvik da.
Larvik, synes jeg var såpass fredelig, så jeg trodde egentlig ikke at noen turte å gjøre noe mot søstra mi.
Jeg tenkte ikke på sånne ting, i det hele tatt.
Og da søstra mi valgte å bo nede i Havnehagen, når hu flytta til Bergeråsen, i 82, eller når det var.
Så tenkte jeg, at da ville hu jo, at fattern skulle passe på hu, og ikke ha så mye med meg å gjøre.
Så jeg ble litt såra da, siden jeg ikke likte å bo aleine, da jeg var sånn ni, ti, elleve år osv.
Så jeg tenkte ikke på det sånn, at jeg måtte passe på, og følge med på dem.
Siden dem hadde Jan og Viggo og fattern osv.
Og Christell likte ikke meg så bra heller, husker jeg, så hu tålte omtrent ikke meg, i hvertfall ikke alltid, husker jeg.
Så de siste åra jeg bodde på Bergeråsen, så hadde jeg ikke alltid like mye kontakt med dem.
Så jeg veit vel ikke hvem alle venninnene dems fra Svelvik var, osv.
Men kan han Berg, ha vært med i noe frimurere, eller noe sånn.
Jeg tror dem hadde Lions og Rotary, i Svelvik.
Kanskje dem har noen fler og.
Og så har dem sitti der, og styrt hvem dem skulle knuse osv?
Bergeråsen ble forresten solgt fra Jebsen, som eide Berger Gård, til Svelvik kommune, for dem ville ha flere innbyggere i Svelvik, av en eller annen grunn.
For en halv million, rundt 1970 da antagelig.
Jebsen solgte også Blindvann, innsjøen som drikkevannet til Svelvik kommer fra, til kommunen.
Så den elva som går fra Kafe-dammen, til Drammensfjorden, den var det sikkert en god del mer liv i før da, når den ble brukt til å drive maskinene på Berger-fabrikkene.
Nå går vel mye til drikkevann, så da blir det sikkert ikke like mye vann igjen i elva, men det er vel ingen som bruker vannkraft fra den elva lenger nå, så det spiller vel kanskje ikke så stor rolle.
Men det virka ikke som at fattern synes det var så god ide, å bygge byggefelt på Bergeråsen.
Det blei vel mye mer folk med en gang da.
Men kommunen ville kanskje ha mer skatteinntekter da.
Det er mulig.
Men det hadde kanskje vært artig, å visst mer om hvordan disse lokale 'mafiaene', er bygd opp.
Om dem følger et visst mønster, og at det er sånn, at det er en mafia på hvert sted?
Og at det bare er untaksvis, at dette kommer ut, sånn som det skjedde i Eiker?
Så hvis noen har noe mer kunnskaper om dette, så hadde det vel vært artig, om dem hadde skrevet en kommentar om dette.
Noe annet jeg har tenkt på i det siste, er at det virker som at jeg har havnet borti Illuminati, her på Arvato, i Liverpool.
Jeg overhørte noen sa, like etter jeg sluttet der, at 'they only want the girls/women'.
Om dette var politiet som kommenterte Illuminati-agendaen da.
Og, at de har alle de pene damene.
Men ingen av de, vil at det skal bli kjent, at de må jobbe for dem, på den og den måten.
Så derfor, er det ingen som vil at dette skal bli kjent.
Var det derfor Merseyside-politiet, kalte meg 'Miss', tro.
Fordi de damene som dette med, ikke vi at dette skal bli kjent, så det blir holdt skjult?
Eller var det bare for å kødde.
Man kan i hvertfall se det brevet, i denne linken:
http://nb.xiandos.info/Politiet_i_England
Jeg har i hvertfall lest, at alle har plikt å stå opp for sine sivile rettigheter.
At det er de vanlige folkas plikt, hvis man blir tullet med, av myndighetene.
Jeg skjønner jo det, at hvis nordiske jenter, har blitt tulla med, av noe Illuminati, eller noe, i Liverpool, så vil de ikke at dette skal bli kjent.
Men jeg synes jo ikke det er riktig, at vanlige folk skal bli tulla med hele tida da.
Det kommer jo bare til å fortsette og fortsette, hvis ingen forklarer hva som foregår.
Kanskje damene synes dette er artig?
De bare synes ikke det er så artig, hvis det blir kjent?
Hva vet jeg.
Men jeg får bare forholde meg til det som jeg har lest, om rettigheter osv.
At det er enhvers plikt å stå opp for sine sivile rettigheter, overfor maktmisbruk fra myndighetene osv.
Så får de heller kalle meg 'Miss', hva nå grunnen er for det.
Ikke at jeg aksepterer det, jeg har rapportert om dette videre til IPCC osv., men de gjør ingenting.
Så hva som foregår, det kan man lure på.
Men jeg lurer på, om Illuminati, kan være beskyttet av politiet.
Eller hvordan dette foregår.
Eller om det er noen andre enn Illuminati.
Noe tull var det i hvertfall på den Microsoft aktiveringa.
Så vi får se hva som skjer.
Med vennlig hilsen
Erik Ribsskog
Jeg forklarte om han trudaduren, eller musikeren, i Eiker, som hadde blitt plaget av offentlig forvaltning, som samarbeidet bak scenen, til de klarte å knuse han.
Her er linken til en bok om dette:
https://secure.kolofon.no/searchdetails.aspx?docid=78&pid=1826
Og jeg sa, at jeg synes det virka som, at myndighetene, i Staten, samarbeider på samme måten, bak scenen, som en mafia, bare på et høyere plan da.
Så sa fattern, at han kjente igjen det jeg forklarte om han karen i Eiker.
For sånn hadde det vært i Svelvik og, sa han.
På slutten av 80-tallet, så husker jeg at fattern kjøpte et gammelt hus i Sandsveien, på Sand, i Svelvik.
Det er en vei som går ned fra riksveien mellom Svelvik og Sande, og ned til Drammensfjorden, og til Sand gård da, de som opprinnelig eide hele Sand, og som dyrker jordbær, hvor jeg jobba en sommer, eller var det to, med å plukke jordbær.
Så jeg spiste ikke jordbær på mange år etter det, husker jeg, for man bli litt lei.
Men vi fikk kr. 2.50 pr kurv vi plukka, mener jeg å huske.
Og hvis vi fant brennesle, så tror jeg vi fikk 5 kroner pr. brennesle.
Noe sånt.
Det siste var bare i åkern da, men samme det.
Fattern kjøpte et hus der, rundt 1988 kanskje.
Fattern han kan masse forskjellig, han har bygd hus, blant annet et svært hus for onkelen min i Son.
Han har bygd masse båter, blant annet en havseiler på 30-40 fot vel, som måtte støpes i sement osv.
Han har drevet snekkerfirma, og startet opp produksjon av vannsenger, på 80-tallet, og solgte mye av dem, og importerte vannsengmadrasser fra USA osv.
Nå har visst Jensen Møbler kjøpt opp jordet, som lå like ved snekkerverkstedet, og det gamle huset til besteforeldra mine, så nå er det visst ikke så trivelig å bo der lengre.
Men samme det.
Jensen Møbler hadde visst gode kontakter i Svelvik kommune osv., så det var visst ikke få folk han hadde overkjørt gjennom åra.
Og fattern sa, at det var en sånn gjeng i Svelvik og, som hadde knust noe sånt som ti folk opp igjennom åra.
Ledet av banksjef Berg, i Svelvikbanken, visstnok.
Mens fattern dreiv å bygde nye hus i Sandsveien, så hadde visst banksjef Berg & Co., i Svelvik-banken, nå heter den vel Dnb NOR, men den har hatt flere andre navn opp i gjennom tidene også.
Svelvik Sparebank, eller sparebanken NOR, het vel banken på den tida.
Så hadde Banksjefen, Berg, & Co., sperra kontoene til fattern, mens han dreiv å bygde.
Så han fikk vel ikke kjøpt materialer osv. da.
Til å bygge ferdig de siste husa.
Så da gikk vel prosjektet med underskudd, og fattern gikk konkurs da.
Og det husker jeg allerede fra den tida, at fattern kalte dem for Svelvik-mafian.
Så det kan virke som at det noe lignende i de forskjellige stedene rundt omkring, som var beskrevet i den boka, av Freddy Kristoffersen, mafiaen i Eiker.
For det var visst et titall personer, som hadde blitt knust av denne banksjefen Berg, i Svelvik.
Fattern sa også, at datra hans, var venninne, med stesøstra mi, eller datra til dama til fattern, Christell, og også med søstra mi.
Jeg husker mange av venninnne til Christell og Pia, men at det var noen av dem som het Berg, det skal jeg ikke påstå at jeg husker.
Men dem hadde visst vært mye sammen med hu dattra til banksjefen, ettersom jeg skjønte, uten at jeg skal påstå at jeg veit hvem det var.
Noe som jeg syns var litt rart, at jeg ikke visste det, hvis dem var mye sammen.
Men nå bodde jo jeg i et hus for meg selv på Bergeråsen da, så det var vel ikke alt søstra mi og Christell gjorde, som jeg fikk med meg nei.
Jeg hadde egentlig ikke noe sjangs til å ha kontroll på dem.
Jeg hadde nok med meg sjæl, for jeg ble mobba ganske mye på skolen, når jeg gikk på ungdomsskolen, så jeg trodde at jeg gjorde dem en tjeneste, hvis jeg holdt meg unna dem, på ungdomsskolen osv., så kanskje ikke folk skjønte at vi var i slekt, for da ville kanskje dem bli mobba og.
Og jeg var litt flau over at jeg ble så mye mobba, så jeg ville ikke at Christell og Pia, skulle se at jeg ble mobba hele tida, så jeg holdt meg unna dem, det året jeg gikk i 9. klasse, og dem gikk i 7. klasse, på Svelvik Ungdomsskole.
Så det var vel bare et år vi gikk på samme skole, og da ble jeg mobba hele tida, som sagt.
Og, vi bodde jo ikke i samme hus heller, så det var litt begrensa hvor mye jeg kunne følge med på dem.
Jeg tenkte at Christell hadde jo to storebrødre, Jan og Viggo, selv om dem flytta vekk etterhvert.
Pluss at hu hadde fattern da.
Og søstra mi, ville jo ikke bo i samme huset som meg, hu ville bo i Havnehagen, med Christell og Haldis og fattern.
Så da regna jeg med at fattern passa på hu da.
Og Jan også da, som vel ble nesten som broren hennes da, siden dem bodde i samme huset der, de første åra da.
Pluss at Haldis passa vel på dem.
Så jeg så ikke på det som min jobb, å passe på dem, husker jeg.
Jeg husker når fattern traff Haldis, så slutta han plutselig å bo i Hellinga, der hvor jeg bodde da.
Så jeg var bare ni år, så jeg var ikke vant til å bo aleine.
Så noen uker etter, så tok fattern med meg ned til Haldis, og der var det to jenter, Nina og Christell, som var et og to år yngre enn meg.
Så jeg så vel ikke på Christell som søstra mi.
Jeg så vel på hu og Nina osv., som noen jenter jeg kjente der, omtrent.
I hvertfall i starten.
Jeg hadde jo masse familie på stedet, som besteforeldre, og onkel og tante og fetter og kusine osv.
Så det var liksom den ordentlige familien min.
Og søstra mi, hu var jo hos moren min i Larvik da.
Larvik, synes jeg var såpass fredelig, så jeg trodde egentlig ikke at noen turte å gjøre noe mot søstra mi.
Jeg tenkte ikke på sånne ting, i det hele tatt.
Og da søstra mi valgte å bo nede i Havnehagen, når hu flytta til Bergeråsen, i 82, eller når det var.
Så tenkte jeg, at da ville hu jo, at fattern skulle passe på hu, og ikke ha så mye med meg å gjøre.
Så jeg ble litt såra da, siden jeg ikke likte å bo aleine, da jeg var sånn ni, ti, elleve år osv.
Så jeg tenkte ikke på det sånn, at jeg måtte passe på, og følge med på dem.
Siden dem hadde Jan og Viggo og fattern osv.
Og Christell likte ikke meg så bra heller, husker jeg, så hu tålte omtrent ikke meg, i hvertfall ikke alltid, husker jeg.
Så de siste åra jeg bodde på Bergeråsen, så hadde jeg ikke alltid like mye kontakt med dem.
Så jeg veit vel ikke hvem alle venninnene dems fra Svelvik var, osv.
Men kan han Berg, ha vært med i noe frimurere, eller noe sånn.
Jeg tror dem hadde Lions og Rotary, i Svelvik.
Kanskje dem har noen fler og.
Og så har dem sitti der, og styrt hvem dem skulle knuse osv?
Bergeråsen ble forresten solgt fra Jebsen, som eide Berger Gård, til Svelvik kommune, for dem ville ha flere innbyggere i Svelvik, av en eller annen grunn.
For en halv million, rundt 1970 da antagelig.
Jebsen solgte også Blindvann, innsjøen som drikkevannet til Svelvik kommer fra, til kommunen.
Så den elva som går fra Kafe-dammen, til Drammensfjorden, den var det sikkert en god del mer liv i før da, når den ble brukt til å drive maskinene på Berger-fabrikkene.
Nå går vel mye til drikkevann, så da blir det sikkert ikke like mye vann igjen i elva, men det er vel ingen som bruker vannkraft fra den elva lenger nå, så det spiller vel kanskje ikke så stor rolle.
Men det virka ikke som at fattern synes det var så god ide, å bygge byggefelt på Bergeråsen.
Det blei vel mye mer folk med en gang da.
Men kommunen ville kanskje ha mer skatteinntekter da.
Det er mulig.
Men det hadde kanskje vært artig, å visst mer om hvordan disse lokale 'mafiaene', er bygd opp.
Om dem følger et visst mønster, og at det er sånn, at det er en mafia på hvert sted?
Og at det bare er untaksvis, at dette kommer ut, sånn som det skjedde i Eiker?
Så hvis noen har noe mer kunnskaper om dette, så hadde det vel vært artig, om dem hadde skrevet en kommentar om dette.
Noe annet jeg har tenkt på i det siste, er at det virker som at jeg har havnet borti Illuminati, her på Arvato, i Liverpool.
Jeg overhørte noen sa, like etter jeg sluttet der, at 'they only want the girls/women'.
Om dette var politiet som kommenterte Illuminati-agendaen da.
Og, at de har alle de pene damene.
Men ingen av de, vil at det skal bli kjent, at de må jobbe for dem, på den og den måten.
Så derfor, er det ingen som vil at dette skal bli kjent.
Var det derfor Merseyside-politiet, kalte meg 'Miss', tro.
Fordi de damene som dette med, ikke vi at dette skal bli kjent, så det blir holdt skjult?
Eller var det bare for å kødde.
Man kan i hvertfall se det brevet, i denne linken:
http://nb.xiandos.info/Politiet_i_England
Jeg har i hvertfall lest, at alle har plikt å stå opp for sine sivile rettigheter.
At det er de vanlige folkas plikt, hvis man blir tullet med, av myndighetene.
Jeg skjønner jo det, at hvis nordiske jenter, har blitt tulla med, av noe Illuminati, eller noe, i Liverpool, så vil de ikke at dette skal bli kjent.
Men jeg synes jo ikke det er riktig, at vanlige folk skal bli tulla med hele tida da.
Det kommer jo bare til å fortsette og fortsette, hvis ingen forklarer hva som foregår.
Kanskje damene synes dette er artig?
De bare synes ikke det er så artig, hvis det blir kjent?
Hva vet jeg.
Men jeg får bare forholde meg til det som jeg har lest, om rettigheter osv.
At det er enhvers plikt å stå opp for sine sivile rettigheter, overfor maktmisbruk fra myndighetene osv.
Så får de heller kalle meg 'Miss', hva nå grunnen er for det.
Ikke at jeg aksepterer det, jeg har rapportert om dette videre til IPCC osv., men de gjør ingenting.
Så hva som foregår, det kan man lure på.
Men jeg lurer på, om Illuminati, kan være beskyttet av politiet.
Eller hvordan dette foregår.
Eller om det er noen andre enn Illuminati.
Noe tull var det i hvertfall på den Microsoft aktiveringa.
Så vi får se hva som skjer.
Med vennlig hilsen
Erik Ribsskog
torsdag 22. mai 2008
Ny NFF-logo på landslagsdraktene. (In Norwegian).
NFF har designet seg ny logo, og vil kline den på landslagsdraktene, istedet for det norske flagget.
De sier at nesten ingen land har flagg på fotballdraktene.
Jeg kunne ha skjønt det, hvis denne ormen dems, var et symbol, som NFF, hadde hatt, siden de ble grunnlagt, eller deromkring.
Men de kan vel ikke bare bytte ut flagget, med et nymotens påfunn, som ikke har noe historie eller tradisjon i det hele tatt.
Og hva med skrifttypen?
Hvorfor er det liten n, med de resterende bokstavene store?
Skulle de ikke vært stor N, og resten små bokstaver?
Hvordan skal man tolke dette?
Er det noe galt i Norge?
Siden de skriver det nORGE?
Midtgardsormen, er forresten sønn av Loke, hvis jeg husker riktig, og søsken til Fenrisulven og Hel, som var den som voktet dødsriket, hvis jeg husker riktig.
Så her har vi med symboler som er linket med underverdenen å gjøre.
Så det synes jeg var litt snodig, med alt det andre som det virker som foregår i verden for tiden.
For eksempel så får ikke jeg noe hjelp, rettighetene mine er null verdt, selv om jeg kontakter alt som heter etater i Norge og Storbritannia, så er det ingen som forteller hva som foregår, i forbindelse med dette:
http://johncons-mirror.blogspot.com/search/label/Lack%20of%20openness%20from%20the%20Government.
Skal jeg se om jeg finner noe om midtgardsormen også:
Midgardsormen (norrønt Miðgarðsormr) i den norrøne mytologien er den enorme ormen som omkranser menneskenes verden (Midgard).
Midgardsormen er avlet av Loke og Angerboda, og er bror til Fenrisulven og Hel. Den het opprinnelig Jormundgand, men æsene kastet ham ut i havet som omkranser verden, fordi de ville ha mer kontroll over monstrene. Der har den ligget og spist seg større og større, og ble etterhvert så stor at den biter seg selv i halen. Dermed fikk den navnet Midgardsormen, fordi den omslutter hele Midgard.
Under Ragnarok kommer Midgardsormen opp på land, og bukter seg over åker og eng. Da skal Tor kjempe mot den, og drepe den. Tor får selv sitt banesår i denne tvekampen, og dør.
http://no.wikipedia.org/wiki/Midgardsormen">http://no.wikipedia.org/wiki/Midgardsormen">http://no.wikipedia.org/wiki/Midgardsormen
Midgardsormen er kanskje ikke så kjent nå for tiden, men da jeg var snørris, så lærte jeg at den var så svær, at den kunne slynge seg rundt hele jorden og bite seg i halen, så det er tydelig at det er Midgardsormen, som vi har med å gjøre her.
På engelsk, så blir Midgardsormen, blant annet kallt 'the World Serpent':
Jörmungandr ['jœrmuŋgandr], alternately referred to as the Midgard Serpent or World Serpent, is a sea serpent of the Norse mythology, the middle child of the giantess Angrboða and the god Loki.
http://en.wikipedia.org/wiki/J%C3%B6rmungandr
Midgardsormen, husker jeg, var også med i filmen 'Erik the Viking', som jeg så på Eldorado, var det vel, like etter at jeg flyttet til Oslo, i 1989.
Der var Vikingene ute og seilte til England, eller noe, og da var det storm, om natten, så så de noe, som de trodde var månen.
Som lyste opp på himmelen.
Men så var det øyet til Midgardsormen.
Selv om de kaller den, 'Dragon of the North Sea', her da, på engelsk Wikipedia, så det var litt rart, men den må vel ha vært inspirert av midgardsormen i hvertfall:
http://en.wikipedia.org/wiki/Erik_the_Viking
Her ser vi altså at britene lager filmer som heter 'Erik the Viking', osv., og alikevel, så tror, eller 'tror', Merseyside-politiet, at Erik er et jentenavn, (de skriver _Miss_ Erik Ribsskog):
http://nb.xiandos.info/Politiet_i_England
onsdag 21. mai 2008
Did Merseyside Police fail to help fireball murder victim Monika Szmecht?
Did police fail the fireball murder victim Monika Szmecht?
May 10 2008 by Michelle Fiddler, Liverpool Echo
AN INVESTIGATION was underway today to see if a Polish waitress stabbed and torched by her abusive boyfriend was given enough police protection.
Monika Szmecht was imprisoned in a van and then driven to a remote country lane, where she was doused in petrol and set alight last June.
Ex-soldier Anthony Clarke was jailed for life after being convicted of her murder last week.
The Independent Police Complaints Commission is now investigating the way Merseyside Police dealt with domestic violence allegations prior to her horrific death.
Officers from Merseyside police were in contact with Ms Szmecht and she expressed concern about Clarke’s behaviour in the days leading up to her murder.
During Clarke’s trial, Liverpool crown court heard the 27-year-old lashed out at his ex-lover days before her death after discovering texts from another man.
He also threatened to burn down her house – forcing her to secretly move.
Weeks before she died, Ms Szmecht told police she had been assaulted by Clarke.
She ended up with bruises and a fractured bone in her hand and was due to make a statement against him.
Clarke claimed in his defence he met up with Miss Szmecht on the day she died in order to hand over £1,000 in return for her not making the statement.
During the trial, his sister Shareen Clarke told the jury she, in fact, attacked the Polish waitress.
On the day of her death, Clarke bundled Ms Szmecht, who at the time was living in Wellesbourne Place, Norris Green, into his van, where he kept her imprisoned for four hours.
He then took her to an isolated country lane in Rainford and stabbed her six times.
When she struggled to her feet Clarke, a divorced dad-of-three, doused her in petrol and set her alight.
Merseyside police referred concerns regarding the way they dealt with Ms Szmecht and handled her allegations of domestic violence at the hands of Clarke to the IPCC on December 11 last year.
IPCC Commissioner for the North West Mike Franklin decided an independent investigation was needed.
The watchdog could not launch the investigation until criminal proceedings against Clarke were completed.
Mr Franklin said: “This was a horrifically brutal murder and my condolences go out to Ms Szmecht’s family and friends.
“It is known that Merseyside police had been in contact with Ms Szmecht and she had raised concerns about Mr Clarke’s behaviour towards her in the days leading up to her murder.
“Our investigation will examine whether officers observed the correct policies and procedures and whether Ms Szmecht was afforded sufficient protection.”
A Merseyside police spokesman said: “We can confirm the force has looked into the police response to issues of domestic violence in the case of Monika Szmecht.
“The matter was voluntarily referred to the IPCC and we support their decision to carry out an independent enquiry.”
michellefiddler@liverpoolecho.co.uk0151 472 2529
http://www.liverpoolecho.co.uk/liverpool-news/local-news/2008/05/10/did-police-fail-the-fireball-murder-victim-monika-szmecht-100252-20889166/
onsdag 14. mai 2008
Noe må være galt i Martine-saken. (In Norwegian).
Jeg har fulgt den mord/drap-saken, på Martine Vik Magnussen, ganske nøye, fordi jeg har jo bodd i England i en tre års tid nå, i Sunderland og Liverpool, og jeg har også bodd noen uker i London, i 2005.
Grunnen til at jeg begynte å engasjere meg i denne saken, var fordi noen venner av Martine Vik Magnussen, gikk ut med, i en Dagbladet-artikkel, at hun ikke var en sositet, slik britisk presse, hadde gått ut med:
http://www.dagbladet.no/nyheter/2008/03/19/530139.html
Tidligere, så har jeg oversatt en del fotball-artikler, fra skandinaviske nett-aviser, og postet på engelske fotball-forum, osv.
Så jeg tenkte jeg kunne gjøre det samme, da jeg så den Dagbladet artikkelen da.
Siden det virket for meg, som at folk i Storbritannia, ble lurt litt, eller i hvertfall villedet litt, av den engelsk-språkelige pressen.
(Noe jeg også har synes har skjedd tidligere, blant annet i forbindelse med Muhammed-tegningene:
http://johncons-mirror.blogspot.com/2008/03/johncons-date-2008-02-24-time-235341-im.html).
Her er resultatet, av oversettelsen av Dagbladet-artikkelen:
http://www.ukchatterbox.co.uk/msg/1798789
Facebook-gruppen International hunt for the truth about the murder of Martine Vik Magnussen
Jeg har alltid pleid å følge med i avisene, siden jeg begynte å kjøpe VG og Dagbladet, som tenåring, og også tidligere, når jeg pleide å lese Aftenposten og Drammens Tidende, hos besteforeldrene mine i Svelvik, da jeg pleide å gå dit etter skolen, fra jeg flyttet til Berger, da jeg var ni år.
Og bestefaren min der, Øivind, og også fattern da, de pleide å følge med en del på nyhetene osv.
Så det ble til at jeg fulgte med også.
Og det har jeg vel gjort stort sett hele tiden, siden den gang, og dette var på slutten av 70-tallet, jeg flyttet til Berger, i 1979.
Så, etter at jeg har flyttet til England, så har jeg fortsatt å lese de norske nettavisene, for å følge med, på hva som foregår i Norge.
Og i slutten av mars, så begynte det jo å stå i de norske nettavisene, at det var opprettet en Facebook-gruppe, for å prøve å løse mordet på Martine Vik Magnussen.
Så da ble det til at jeg, som tusenvis andre, meldte meg på den gruppen.
Jeg tenkte jeg kunne jo bidra, med å poste den oversettelsen, av den Dagbladet-artikkelen, linket til ovenfor, så det gjorde jeg.
Senere, så ble det også spurt, om noen kunne oversette en VG-artikkel, og da gjorde jeg det og.
Jeg fulgte ikke saken i nyhetene så nøye, men en annen Facebook-bruker, Mary-Jo Jones, begynte å oppdatere meg, om ting i forbindelse med denne saken, som ikke stod i avisene:
http://johncons-mirror.blogspot.com/2008/05/person-who-sent-me-messages-on-facebook.html
http://johncons-mirror.blogspot.com/2008/05/oppdatering-facebook-samtale-mary-jo.html
http://johncons-mirror.blogspot.com/2008/05/snne-luringer-som-skriver-til-en-med.html
Navnet denne personen brukte på Facebook, var som nevnt, Mary-Jo Jones.
Men, jeg har senere, ikke klart å finne dette navnet, på Google, eller telefonkatalogen-online, så man må vel gå ut fra, at dette er et falskt navn.
Grunn til å mistenke, at det kan være noen 'ugler i mosen', et eller annet sted, i forbindelse med denne saken
Britisk presse, har hele tiden fremstilt Martine Vik Magnussen, som en sositet.
Og dette er såpass veldokumentert nå, at hun var en vanlig norsk jente, og ikke en sositet.
Så dette, at britisk presse, insisterer på, at hun var en sositet, det mener jeg, er grunn til å mistenke, at det kan være noen 'ugler i mosen', inne i bildet, i denne saken.
Så derfor går jeg videre om dette.
Hva Mary-Jo Jones, sa om denne saken, på Facebook
Mary-Jo Jones, skrev blant annet, at familien, ikke hadde så bra økonomi, og at de bodde hos bestemoren.
Uten at dette nødvendigvis behøver å bety noe da.
Men det fikk jeg senere bekreftet, av en, som jeg så det stod i nyhetene, holdt tale i begravelsen hennes.
Skal jeg se om jeg finner det:
Da hun Mary-Jo Jones, begynte å kontakte meg, om de her tingene, så begynte jeg å søke litt på nettet.
Da så jeg, at det stod, i The Times online, var det vel, at faren jobbet som IT-konsulent:
Odd Petter Magnussen, an information technology consultant
http://www.timesonline.co.uk/tol/news/uk/crime/article3565402.ece
Og, jeg fant ut, at han hadde jobbet i WM-data, som det het før, et svensk-eiet datafirma, vel, selv om det så ut til å ha flest avdelinger i Norge:
Artikkelforfatteren Odd Petter Magnussen er markedssjef i dokumentdivisjonen i WM-data
http://www.wmdata.no/wmwebb/media/inblno0199.pdf
(Markedsjef, er vel forresten ikke det samme, som IT-konsulent, da, så hva det var, som The Times mente, det er vanskelig for meg å si).
Da fikk jeg dette svaret tilbake fra Mary-Jo Jones:
kjapt innom:) Jeg vet bare at de alle bor i bestemorens hus, han hadde et lite firma han la ned nå i desember og det med VM data er jo årevis siden, så tror ikke han har gjort så mye mer enn å jobbe i det firmaet han la ned.
Og det firma han la ned, i desember, det må nok ha vært det firmaet her, som Jones tidligere, hadde sendt meg opplysninger om, i en link, for å forklare om tilsynelatende problemer med økonomien osv.:
http://www.purehelp.no/vis.asp?t_page=2&company_name=O+P+MAGNUSSEN+AS&ftknr=5B404E444616434346
Det firmaet, het altså O P Magnussen AS, og det står oppført med null kroner i omsetning (driftsinntekter), i 2005 og 2006.
Og Jones sier også, at det ble lagt ned, i desember 2007.
Firmaet står forresten også oppført, med å ha en person ansatt:
http://www.purehelp.no/vis.asp?t_page=1&company_name=O+P+MAGNUSSEN+AS&ftknr=5B404E444616434346
Her er hjemmesiden til firmaet:
http://www.hjelpekjelken.com/bedrifte.jsp
Firmaet drev med å produsere kjelker, til blant annet militæret, for å ha skadede personer i, etter snøscotere osv.
Jeg kikka litt mer på det nå, og det det dreier seg om, er en duk, mm., som man kan feste, til et par vanlige ski, og så får man en kjelke, som man kan transportere den skadede personen i, sikkert etter snøscoter, eller sikkert også, etter andre personer, at de trekker den skadede personen, etter seg, når de går på ski da, omtrent som f.eks. en pulk, sånn som jeg husker vi gjorde på vinterøvelse i militæret.
Jeg kan ikke skjønne det anderledes, enn at Mail on Sunday, lyver om denne saken
Det stod en artikkel, om denne saken, i den britiske avisen, Mail on Sunday, nå på søndag, som ble det ble kommentert om, i de norske nettavisene.
De norske avisene, gikk ikke i så detajl, om alt som var skrevet i the Mail on Sunday-artikkelen, men jeg skal se om jeg finner linken her:
http://www.mailonsunday.co.uk/pages/live/articles/news/news.html?in_article_id=565419&in_page_id=1770
Her skriver the Mail on Sunday, blant annet, om faren:
Petter, chief executive officer for a company that makes rescue equipment for Nato
Dette får jeg til å passe dårlig, med informasjonen ovenfor.
Vi kan jo for det første, sammenligne det med, hva The Times online skriver, som skrevet tidligere i denne posten:
Odd Petter Magnussen, an information technology consultant
http://www.timesonline.co.uk/tol/news/uk/crime/article3565402.ece
Og vi har jo sett ovenfor, at det firmaet, O P Magnussen, hadde null kroner i omsetning, i 2005 og 2006.
Og hun Mary-Jo Jones, fra Facebook, som man vel må ta med en klype salt hva sier, siden det virker som at hun skriver med falskt navn osv., men som visste at de bodde hos bestemoren.
Hun sa at firmaet var lagt ned, i desember.
Men uansett, om firmaet er lagt ned, eller om det har null kroner i omsetning.
Uansett, så synes jeg det skurrer litt, med å bruke tittelen, Chief Executive Officer, om daglig leder, i et såpass lite firma, som O P Magnussen, som vi så ovenfor, at kun hadde en ansatt.
Så jeg ville gjerne kikke litt mer, på hva den tittelen, Chief Executive Officer, egentlig betyr.
For meg, så er det noe lignende av konsernsjef, en tittel, som de kanskje hadde brukt på engelsk, på konsernsjefen i Orkla, eller Hydro.
Jeg leste litt om dette i går, og da lærte jeg, at Chief Executive Officer, eller CEO, er en tittel, som brukes, om øverste leder, i firma, som har et styre.
I firma som ikke har styre, så brukes vel, som jeg har lært fra jobb i England, tittelen, Managing Director.
Litt om firmaet Arvato Services Ltd., som jeg jobbet i, i 2005 og 2006
Nå har ikke jeg gått på BI eller Handelshøyskolen eller noe, selv om jeg kan litt om dette fra jobb i Storbritannia, blant annet jobber jeg som selvstendig næringsdrivende, som Company Researcher, nå, og jeg har jobbet i et firma i Storbritannia, som heter Arvato Services Ltd., tidligere, som er en del av det tyske Bertelsmann-konsernet.
Der skjedde det litt av hvert, men man snapper jo opp litt lærdom og, uansett hvor dårlige arbeidsforholdene måtte være.
(Mer om hva som forgikk på Aravato Services Ltd., på denne bloggen:
http://johncons.angelfire.com/blog/).
Jeg hadde et møte, da jeg jobbet på Arvato Service Ltd., med the Managing Director der.
Og Arvato Services Ltd, er et firma, innen outsourcing, av telefonsalg-tjenester og kundeservice.
Så jeg jobbet, på Microsoft sin skandinaviske produktaktivering, over telefon, der.
Vi var vel ca. 20 ansatte, fra hele Norden, og også noen briter.
Og dette var kanskje en av ti avdelinger, hos Arvato Services Ltd, i Liverpool.
Men vi satt, i to store, åpne kontorlandskap, i 2. etg. og i perioder også i 5. etg, i den store kontorbygningen, the Cunard building, hvor firmaet, som overtok firmaet, som eide Titanic, holdt til.
Amerika-båtene, gikk jo fra Liverpool, mange av de, og denne transporten, ble administrert fra the Cunard-building da.
Men Amerika-båtene, er jo historie.
Men the Cunard Building, står igjen, nesten som en skyskraper, sammen med andre to andre kjente bygninger i Liverpool, the Liver Building, og the Port of Liverpool building.
Skal jeg se om jeg finner et bilde:
Der ser man the Cunard Building i midten.
Den bygningen med noe telt-duk aktige greier på, i nederst i venstre hjørne på bildet, er ferjeterminalen, over til andre siden av the Mersey, der heter det vel, the Wirral, mener jeg å huske.
De har bygd om ferjeterminalen, nå i fjor da, så det er mulig de har begynt å bruke den nye nå.
Han på hesten, mellom ferjeterminalen og the Cunard Building, er en britisk konge, fra imperie-tiden, uten at jeg husker nøyaktig navnet på han nå.
Men det var mens imperiet var på det mektigste vel.
Britene kontrollerte en veldig stor del av verden, med bemerkelsesverdig få folk, mener jeg å ha lest, om den kongens tidsperiode.
Og han er også, faren til moren til Kong Olav, mener jeg å huske, altså faren til Dronning Maud, hvis jeg ikke husker helt feil.
Skal jeg se om jeg finner navnet her da.
Jeg mener det var han her, Kong Edward VII, http://en.wikipedia.org/wiki/Edward_VII_of_the_United_Kingdom
Og den statuen, som er mellom rytterstatuen, og the Cunard Building, er et monument, som jeg mistenker viser, at første og andre verdenskrig, var en seier, i kampen mot etterkommerne av vikingene.
Det er i hvertfall en mulig tolkning, synes jeg det kan virke som:
Og Arvato Services Ltd., var altså et stor firma, med flere hundre ansatte, fordelt på to store åpne kontorlandskap, i to etasjer, av the Cunard Bulding.
Etter råd fra politiet, tok opp problemene i firma, (se link til blogg ovenfor), med Managing Director, i firma.
Og da, så sa Managing Director, at jeg skulle være hjemme, med lønn, til firmaet hadde fått undersøkt om problemene.
Så skulle de ringe meg.
De ringte aldri, de bare dyttet et brev, fra en dame på HR-avdelingen der, som var med på trakasseringen og dekket for andre, i møte.
De skyvde det brevet under døra til bygningen der jeg bor.
De spanderte ikke engang et frimerke, et stort firma som Arvato Services Ltd., del av det store konsernet Bertelsmann, med mange titalls tusen ansatte, i Amerika og Europa, og sikkert også i andre verdensdeler.
Så man bør ikke stole for mye, på sånne Managing Director-er.
Men nå skrev jeg meg litt bort her, skal jeg se om jeg finner ut mer om Chief Executive Officer-tittelen.
Chief Executive Officer
Managing director is the term used for the chief executive of many limited companies in the United Kingdom, Commonwealth and some other English speaking countries. The title reflects their role as both a member of the Board of Directors but also as the senior manager.
At investment banks and other financial institutions, "managing director" does not refer to the chief executive but can rather refer to the head of a major business unit.
The term Chief Executive (or its American equivalent "Chief Executive Officer" or just "CEO") is in general usage in the United Kingdom for the senior executive of public limited companies, charities and Executive Agencies. At subsidiary companies usage is more variable, with managing director often preferred.
http://en.wikipedia.org/wiki/Managing_director
Sånn som jeg skjønner det, så skal det være, et ordentlig stort firma, før man kan bruke tittelen Chief Executive Officer, uten at det blir tøysete.
Det ligger jo i tittelen, at det er snakk om, den høyeste lederen, i firmaet.
Og i et firma med en ansatt, som i firmaet O P Magnussen, selv om det ikke har hatt noe omsetning, de siste to-tre årene.
Alikevel, så å kalle daglig leder, i et så lite firma, for høyeste utførende offiser, eller hva det blir.
Utførende, betyr vel, at personen, skal utføre det styret sier.
Men å kalle personen, høyeste leder, når det er et firma, med en ansatt.
Det mener jeg blir tullete.
Jeg mener at da holder det, med å si daglig leder, og ikke høyeste leder.
Jeg mener, at det å skrive, som the Mail on Sunday gjør, at faren er høyeste leder, i et firma, som produserer redningsutstyr, for Nato.
Når firmaet, lagde duker, til kjelker, hadde en ansatt, og har hatt null kroner i omsetning, i de siste to år.
Og firmaet, visstnok, skal også ha blitt lagt ned, i desember i fjor.
Jeg mener dette nok må være bevisst, fra the Mail on Sunday, for å få britiske avislesere, til å tro, at faren, er en mektig konsernsjef, når han egentlig er arbeidsledig, og f.eks. bor i huset til bestemoren.
Kommentar jeg prøvde å poste, på kommentar-feltet, til Mail on Sunday-artikkelen
Jeg tror dette må ha vært bevisst, fra Mail on Sunday, for å villede britiske avislesere.
Som vi har sett, har blitt villedet tidligere.
Media i Storbritannia, har konsekvent, insistert, på at den myrdede personen, var en sositet.
Og The Times online, så vi, skrev at faren var en IT-konsulent.
Men hvordan skal man tolke dette?
Er det noe, som den britiske pressen, prøver å skjule?
Jeg skal lime inn den kommentaren, som jeg prøvde å poste, på Mail on Sunday, sitt kommentarfelt, i forbindelse med artikkelen:
I'm an expat from Norway, living in the UK.
I was just wondering, if a four bedroom flat in Victoria, wouldn't be very expensive to rent, especially if it only were the two girls mentioned in the article, who rented the flat.
And from what I can understand from this link, a Norwegian expat, on the MBA-programme, would have to pay more than £14.000 a term(?)
http://www.ebslondon.ac.uk/courses/financial_info/course_fees.aspx
And, it says that her father is the CEO, of a company producing rescue-material for Nato:
http://www.hjelpekjelken.com/forsidee.jsp
But this company, seems to have been having financial problems:
http://www.purehelp.no/vis.asp?t_page=2&company_name=O+P+MAGNUSSEN+AS&ftknr=5B404E444616434346
Anyway, it's not a big company, it has/had only one employee:
http://www.purehelp.no/vis.asp?t_page=1&company_name=O+P+MAGNUSSEN+AS&ftknr=5B404E444616434346
So I don't think they should use the title CEO, maybe 'Holder', or Managing Director.
http://www.mailonsunday.co.uk/pages/live/articles/news/news.html?in_article_id=565419&in_page_id=1770
http://www.facebook.com/group.php?gid=11372532766&ref=mf
Denne kommentaren, har jeg fortsatt ikke fått noen tilbakemeldinger på, fra Mail on Sunday.
Men de jobber kanskje bare på søndager, siden det er en søndagsavis.
Nina Brantzegs rolle?
I artikkelen, fra Mail on Sunday, så kan det jo virke som, at den drepte Magnussen, og venninnen hennes, som snakker ut i artikkelen, Nina Brantzeg, delte en fem roms leilighet, i Victoria, sentralt i London.
Fra det jeg vet fra før, så er leieprisen på boliger, over det dobbelte, i London, i forhold til Oslo.
Skal jeg prøve å finne ut mer om hva en slik leilighet vil koste å leie.
Nå tok jeg bare den første boligen jeg fant, med fire soverom, i det området av London, som er et bra strøk.
Jeg så nå, at det er like ved f.eks. Belgrave, hvor alle ambasadene holder til, bortsett fra den svenske, av en eller annen anledning.
Jeg var der, for et års tid siden, og prøvde å få hjelp av ambassaden, med problemene på Arvato Services Ltd, for jeg var litt bekymret for om de nordiske damene, som jobbet på Microsoft-akterveringa, ble utnyttet av noen organiserte gjenger eller mob, eller noe, siden det virket som at noe var galt der.
(Det står mer på den bloggen jeg linket til tidligere i denne posten).
Ambassaden, ville ikke gi noen hjelp forresten, fortalte de over telefon, i mars i fjor.
Jeg var der to ganger, med alle dokumentene, om problemen, med arbeidsforholdene i firmaet, og også noen dokumenter fra problemene med det britiske politet, som skrev brev til meg, og kalte meg 'Miss Erik Ribsskog', og lyvde, og sa at Citizens Advice Bureau, var drevet av myndighetene, i Storbritannia, mens det riktige er, at de er en veldedig organisasjon, mm.
Det var prisen for å leie en fem roms i nærheten av Victoria, i London ja:
http://www.douglasandgordon.com/dng/buy/details.php/Rent/ID/6279/ResultNo/0/Rent/PriceFrom/650/PriceTo/99999999/BedroomsMin/0/BedroomsMax/4/PType/0/SearchType/2/Area8/
Det var £1350 i uka vel, det må vi gange med 4.33 da, er det vel da ca., for å få månedsprisen.
Det ble £5845.50 i måneden.
Det vil si ca. 60.000, i måneden.
Og nå tror jeg ikke dette var den dyreste fem-roms boligen, i det området.
Det finnes vel dyrere og billigere fem-roms boliger der, vil jeg tippe.
Men la oss si leilgheten dems, kosta 50.000 å leie i måneden da, for å ta et tall, som jeg vel ikke synes høres alt for urealistisk ut, når man tenker på boligprisene, i de fineste delene av London, hvor en vanlig bolig, vel sjelden koster mindre enn 5-10 millioner norske, ville jeg tippe.
Men hun Brantzeg, het hun vel, hun ble jo sitert på, i den artikkelen, at hun hadde en deltidsjobb, i en butikk.
Og da skjønner man jo, at de har råd til en leilighet, til 50.000 i måneden, og å gå på den dyreste klubben i byen, og ta drinker der, hvor jeg vel ikke skal gjette på hvor mye drinkene kostet, men det var visst veldig dyrt.
Men hvis man jobber i butikk, i England, som ekstra-jobb, ved siden av studiene, slik som Brantzeg, så tjener man ca. £5 i timen.
Det var det vi tjente på Arvato, og jeg har jobbet mange år i butikk, i Norge, og jeg har søkt jobb på Tesco osv., her i Liverpool, og nå senest Spar, så jeg vet hva butikklønningene pleier å ligge på.
De er mye lavere enn de norske, og leilighetene i London, var som vi så, mye dyrere enn de norske.
Hvis Brantzeg, jobbet to dager i uken, ved siden av studiene på Regents, så ville hun tjene, ca., 16 timer ganger £5, det blir £80, i uka.
Ganger med 4.33, det og da.
Og da blir det, £346.40 i måneden, dvs. ca 3500 norske, før skatt.
Ca 3000 etter skatt da.
Så tar vi husleia. 50.000 minus lønn, 3000.
Da blir det 47.000 igjen.
Studielånet, når man studerer i utlandet, og tar Mastergrad
I kommentaren, som jeg skrev inn til Mail on Sunday online, så linket jeg til en webside, hvor det stod hva det kostet å studere der.
Det står i Mail on Sunday artikkelen, at det kostet £10.000, i året, altså ca. 100.000 norske.
Dette så jeg der, var study abroad priser.
Da jeg studerte på University of Sunderland, i 2004/05, så måtte jeg betale ca £5.400, mener jeg det var, i halvåret.
Så det ble ca. 110.000 norske i året da, i studieavgifter, hvis jeg ikke husker helt feil.
Det var mange tyskere som studerte der, og det var også folk fra Spania og Italia, som jeg delte leilighet med der.
De som var fra EU-land, de betalte bare det samme som briter, tror jeg, det var vel ca. 10-20.000 norske, i året, for å studere da.
Jeg gikk på Study Abroad, og siden jeg var fra Norge, så måtte jeg betale mye mer.
Ca. 110.000 norske i året.
Hvis jeg husker riktig.
Men, jeg sjekker før jeg dro over, hvor det var billigst å studere.
Jeg sjekka i London, og der var det dyrere enn i Sunderland og Newcastle osv., husker jeg.
Sunderland var aller billigst, så jeg dro dit, for jeg tenkte at det var jo ikke nødvendig å ta opp mer studielån enn nødvendig, samtidig som at universitetet der, samarbeidet med HiO, og jeg fikk bra inntrykk fra websidene til University of Sunderland osv.
Men Study Abroad, det er bare et eller to semestre.
Så hvis man skal ta en mastergrad, så må man betale det samme som briter vel, minst.
Og det var visst noe sånt som £14.000, i halvåret.
Altså ca. 300.000 norske i året.
For en fire eller femårig master, så vil det bli et studielån, på rundt 1.5 - 2 millioner vel, for man må jo ha penger til husleie og mat osv. og.
Så det er mulig at lånekassa spytter ut studielån.
Men en jobb innen 'fashion' som vel var målet, med et studilån på 2 millioner.
Hm, sier jeg.
Jeg var vel i en lignende situasjon, når jeg dro til England for å studere.
Jeg var ikke rik jeg heller, jeg måtte jobbe, som venninnene sa i Dagbladet-artikkelen, at hun som ble myrdet måtte.
Men jeg ville ikke ta på meg 2 millioner i studielån.
Da var det bedre å dra til Sunderland, der ville en slik grad, koste ca. en tredel, av det den ville kostet i London.
Eller man kunne sikkert fått en slik grad, til det dobbelte av prisen som i Sunderland, hvis man hadde valgt et billigere studiested, i London.
Men på Regents, så ville jeg nok tro at det ville kostet det tredobbelte.
Og hun her, Magnussen, hun hadde jo avbrudte medisin-studier, i Polen, fra tidligere, stod det i noen nettaviser.
Så hun hadde nok antagelig studielån fra før.
Så at hun da drar til London, for å ta en utdannelse, som var tre ganger så dyr, som f.eks. i Sunderland.
For å få en jobb, innen fashion.
Jeg synes det høres litt rart ut.
Skatte-tallene for 2006, blir det vel
Jeg sjekka også skatte-tallene for hun som ble myrdet, og hun fra Mail on Sunday-artikkelen da.
Og det viste seg, at hun Magnussen, hun hadde jobbet, en vanlig årslønn, i 2006, sikkert ved siden av studier, så hun må ha stått på og vært dyktig, synes jeg det virker som:
http://skatt.na24.no/Search.asp?ID=420565
Men hun Brantzeg, hun hadde ikke jobba noe nesten:
http://skatt.na24.no/Search.asp?ID=320230
Så hvis jeg skulle gjette, så ville jeg tro at hun Magnussen, var den mest ordentlige, og hardt-arbeidende kanskje.
Hun fikk jo veldig bra resultater på skolen også.
Men men.
Spørsmålet, er vel kanskje også hva som skjedde i Polen, da hun måtte avbryte studiene der, siden hun var så dyktig på studiene i London.
Men uansett, så er det nok ikke noen særlig tvil om, tror jeg nok dessverre, at noe må være galt i denne saken.
Og at man vel nok, kanskje, vil jeg rope et lite varsku om, burde ta en liten kikk på institusjoner, som politiet og pressens, rolle, i dagens samfunn, generelt i vår globaliserte verden.
For hva de holder på med, det lurer jeg litt på.
Jeg er ikke overbevist, om at de ikke driver med noe lureri.
Så det synes jeg nesten, at jeg nok burde rope et lite varsku om da.
Så om den filmen, som jeg bare har sett reklame for, om han karen, som plutselig finner ut, at han har levd i en sånn boble-verden, eller noe.
Han ser at det er en verden utenfor den byen han har levd i hele livet.
Er det sånn det er for Norge?
Er ikke Matrix science fiction?
Er Matrix en dokumentar?
Jeg ville lurt litt på sånne ting, når jeg ser hvordan institusjoner som pressen og politiet driver på generellt.
At det er masse tullball som foregår, men som ikke kommer ut, fordi disse er korrupte og samarbeider bak scenen, i varierende grad.
Og at Ola Nordmann, er igjen, på scenen, og tror på samme måte, som han i den filmen, at verden var sånn og sånn.
Også skjønner han ikke, at det er noen luringer, som driver og regiserer, og kontrollerer folka.
Det ville jeg ropt et lite varsku om her.
For noe lureri er det nok tror jeg.
Når jeg sitter her, i en leilighet, i Liverpool, og plutselig finner ut en hel masse ting, som journalistene i Norge og England, tydeligvis ikke skjønner noe som helst av.
Da tror jeg det må være noe veldig galt, et eller annet sted.
Så jeg skjønner egentlig ikke hva annet det kan være, enn at det er noe Matrix/The Truman Show opplegg, eller hva den het, den filmen, med han som kjørte over den broa, og så fant han ut at det var en verden utenfor hans verden eller noe.
Jeg lurer på om det kan være sånn i virkeligheten og, at det er en verden, utenfor vår verden, og det vi vår se i vår verden, det er sånn tull, som VG, Dagbladet, Aftenposten og Mail on Sunday, vil at vi skal se.
Mens, hvis man graver dem litt i sømmene, så dukker opp sånne regelrette, organiserte løgner, som jeg ikke kan skjønne det på noen annen måte, enn at dette må være, siden det virker som at hele pressen i Norge, Storbritannia, og resten av verden, er med på dette.
Så dette ville jeg nok ropt et lite varsku om.
Og arrester meg gjerne.
Eller ikke bokstavlig da, til politiet.
Men til de andre, arrester meg gjerne, hvis det er noe jeg har tatt feil om, og skriv gjerne om dette i en kommentar.
Så får vi håpe at det er jeg som tar feil, og at pressen har rett, og ikke omvendt.
Selv om jeg må være ærlig å si, at jeg egentlig ikke kan skjønne det på noen annen måte, enn at pressen pumper folk fulle av løgn, og at det må være noe som foregår.
Så får vi se hva som skjer.
Med vennlig hilsen
Erik Ribsskog
Grunnen til at jeg begynte å engasjere meg i denne saken, var fordi noen venner av Martine Vik Magnussen, gikk ut med, i en Dagbladet-artikkel, at hun ikke var en sositet, slik britisk presse, hadde gått ut med:
http://www.dagbladet.no/nyheter/2008/03/19/530139.html
Tidligere, så har jeg oversatt en del fotball-artikler, fra skandinaviske nett-aviser, og postet på engelske fotball-forum, osv.
Så jeg tenkte jeg kunne gjøre det samme, da jeg så den Dagbladet artikkelen da.
Siden det virket for meg, som at folk i Storbritannia, ble lurt litt, eller i hvertfall villedet litt, av den engelsk-språkelige pressen.
(Noe jeg også har synes har skjedd tidligere, blant annet i forbindelse med Muhammed-tegningene:
http://johncons-mirror.blogspot.com/2008/03/johncons-date-2008-02-24-time-235341-im.html).
Her er resultatet, av oversettelsen av Dagbladet-artikkelen:
http://www.ukchatterbox.co.uk/msg/1798789
Facebook-gruppen International hunt for the truth about the murder of Martine Vik Magnussen
Jeg har alltid pleid å følge med i avisene, siden jeg begynte å kjøpe VG og Dagbladet, som tenåring, og også tidligere, når jeg pleide å lese Aftenposten og Drammens Tidende, hos besteforeldrene mine i Svelvik, da jeg pleide å gå dit etter skolen, fra jeg flyttet til Berger, da jeg var ni år.
Og bestefaren min der, Øivind, og også fattern da, de pleide å følge med en del på nyhetene osv.
Så det ble til at jeg fulgte med også.
Og det har jeg vel gjort stort sett hele tiden, siden den gang, og dette var på slutten av 70-tallet, jeg flyttet til Berger, i 1979.
Så, etter at jeg har flyttet til England, så har jeg fortsatt å lese de norske nettavisene, for å følge med, på hva som foregår i Norge.
Og i slutten av mars, så begynte det jo å stå i de norske nettavisene, at det var opprettet en Facebook-gruppe, for å prøve å løse mordet på Martine Vik Magnussen.
Så da ble det til at jeg, som tusenvis andre, meldte meg på den gruppen.
Jeg tenkte jeg kunne jo bidra, med å poste den oversettelsen, av den Dagbladet-artikkelen, linket til ovenfor, så det gjorde jeg.
Senere, så ble det også spurt, om noen kunne oversette en VG-artikkel, og da gjorde jeg det og.
Jeg fulgte ikke saken i nyhetene så nøye, men en annen Facebook-bruker, Mary-Jo Jones, begynte å oppdatere meg, om ting i forbindelse med denne saken, som ikke stod i avisene:
http://johncons-mirror.blogspot.com/2008/05/person-who-sent-me-messages-on-facebook.html
http://johncons-mirror.blogspot.com/2008/05/oppdatering-facebook-samtale-mary-jo.html
http://johncons-mirror.blogspot.com/2008/05/snne-luringer-som-skriver-til-en-med.html
Navnet denne personen brukte på Facebook, var som nevnt, Mary-Jo Jones.
Men, jeg har senere, ikke klart å finne dette navnet, på Google, eller telefonkatalogen-online, så man må vel gå ut fra, at dette er et falskt navn.
Grunn til å mistenke, at det kan være noen 'ugler i mosen', et eller annet sted, i forbindelse med denne saken
Britisk presse, har hele tiden fremstilt Martine Vik Magnussen, som en sositet.
Og dette er såpass veldokumentert nå, at hun var en vanlig norsk jente, og ikke en sositet.
Så dette, at britisk presse, insisterer på, at hun var en sositet, det mener jeg, er grunn til å mistenke, at det kan være noen 'ugler i mosen', inne i bildet, i denne saken.
Så derfor går jeg videre om dette.
Hva Mary-Jo Jones, sa om denne saken, på Facebook
Mary-Jo Jones, skrev blant annet, at familien, ikke hadde så bra økonomi, og at de bodde hos bestemoren.
Uten at dette nødvendigvis behøver å bety noe da.
Men det fikk jeg senere bekreftet, av en, som jeg så det stod i nyhetene, holdt tale i begravelsen hennes.
Skal jeg se om jeg finner det:
Da hun Mary-Jo Jones, begynte å kontakte meg, om de her tingene, så begynte jeg å søke litt på nettet.
Da så jeg, at det stod, i The Times online, var det vel, at faren jobbet som IT-konsulent:
Odd Petter Magnussen, an information technology consultant
http://www.timesonline.co.uk/tol/news/uk/crime/article3565402.ece
Og, jeg fant ut, at han hadde jobbet i WM-data, som det het før, et svensk-eiet datafirma, vel, selv om det så ut til å ha flest avdelinger i Norge:
Artikkelforfatteren Odd Petter Magnussen er markedssjef i dokumentdivisjonen i WM-data
http://www.wmdata.no/wmwebb/media/inblno0199.pdf
(Markedsjef, er vel forresten ikke det samme, som IT-konsulent, da, så hva det var, som The Times mente, det er vanskelig for meg å si).
Da fikk jeg dette svaret tilbake fra Mary-Jo Jones:
kjapt innom:) Jeg vet bare at de alle bor i bestemorens hus, han hadde et lite firma han la ned nå i desember og det med VM data er jo årevis siden, så tror ikke han har gjort så mye mer enn å jobbe i det firmaet han la ned.
Og det firma han la ned, i desember, det må nok ha vært det firmaet her, som Jones tidligere, hadde sendt meg opplysninger om, i en link, for å forklare om tilsynelatende problemer med økonomien osv.:
http://www.purehelp.no/vis.asp?t_page=2&company_name=O+P+MAGNUSSEN+AS&ftknr=5B404E444616434346
Det firmaet, het altså O P Magnussen AS, og det står oppført med null kroner i omsetning (driftsinntekter), i 2005 og 2006.
Og Jones sier også, at det ble lagt ned, i desember 2007.
Firmaet står forresten også oppført, med å ha en person ansatt:
http://www.purehelp.no/vis.asp?t_page=1&company_name=O+P+MAGNUSSEN+AS&ftknr=5B404E444616434346
Her er hjemmesiden til firmaet:
http://www.hjelpekjelken.com/bedrifte.jsp
Firmaet drev med å produsere kjelker, til blant annet militæret, for å ha skadede personer i, etter snøscotere osv.
Jeg kikka litt mer på det nå, og det det dreier seg om, er en duk, mm., som man kan feste, til et par vanlige ski, og så får man en kjelke, som man kan transportere den skadede personen i, sikkert etter snøscoter, eller sikkert også, etter andre personer, at de trekker den skadede personen, etter seg, når de går på ski da, omtrent som f.eks. en pulk, sånn som jeg husker vi gjorde på vinterøvelse i militæret.
Jeg kan ikke skjønne det anderledes, enn at Mail on Sunday, lyver om denne saken
Det stod en artikkel, om denne saken, i den britiske avisen, Mail on Sunday, nå på søndag, som ble det ble kommentert om, i de norske nettavisene.
De norske avisene, gikk ikke i så detajl, om alt som var skrevet i the Mail on Sunday-artikkelen, men jeg skal se om jeg finner linken her:
http://www.mailonsunday.co.uk/pages/live/articles/news/news.html?in_article_id=565419&in_page_id=1770
Her skriver the Mail on Sunday, blant annet, om faren:
Petter, chief executive officer for a company that makes rescue equipment for Nato
Dette får jeg til å passe dårlig, med informasjonen ovenfor.
Vi kan jo for det første, sammenligne det med, hva The Times online skriver, som skrevet tidligere i denne posten:
Odd Petter Magnussen, an information technology consultant
http://www.timesonline.co.uk/tol/news/uk/crime/article3565402.ece
Og vi har jo sett ovenfor, at det firmaet, O P Magnussen, hadde null kroner i omsetning, i 2005 og 2006.
Og hun Mary-Jo Jones, fra Facebook, som man vel må ta med en klype salt hva sier, siden det virker som at hun skriver med falskt navn osv., men som visste at de bodde hos bestemoren.
Hun sa at firmaet var lagt ned, i desember.
Men uansett, om firmaet er lagt ned, eller om det har null kroner i omsetning.
Uansett, så synes jeg det skurrer litt, med å bruke tittelen, Chief Executive Officer, om daglig leder, i et såpass lite firma, som O P Magnussen, som vi så ovenfor, at kun hadde en ansatt.
Så jeg ville gjerne kikke litt mer, på hva den tittelen, Chief Executive Officer, egentlig betyr.
For meg, så er det noe lignende av konsernsjef, en tittel, som de kanskje hadde brukt på engelsk, på konsernsjefen i Orkla, eller Hydro.
Jeg leste litt om dette i går, og da lærte jeg, at Chief Executive Officer, eller CEO, er en tittel, som brukes, om øverste leder, i firma, som har et styre.
I firma som ikke har styre, så brukes vel, som jeg har lært fra jobb i England, tittelen, Managing Director.
Litt om firmaet Arvato Services Ltd., som jeg jobbet i, i 2005 og 2006
Nå har ikke jeg gått på BI eller Handelshøyskolen eller noe, selv om jeg kan litt om dette fra jobb i Storbritannia, blant annet jobber jeg som selvstendig næringsdrivende, som Company Researcher, nå, og jeg har jobbet i et firma i Storbritannia, som heter Arvato Services Ltd., tidligere, som er en del av det tyske Bertelsmann-konsernet.
Der skjedde det litt av hvert, men man snapper jo opp litt lærdom og, uansett hvor dårlige arbeidsforholdene måtte være.
(Mer om hva som forgikk på Aravato Services Ltd., på denne bloggen:
http://johncons.angelfire.com/blog/).
Jeg hadde et møte, da jeg jobbet på Arvato Service Ltd., med the Managing Director der.
Og Arvato Services Ltd, er et firma, innen outsourcing, av telefonsalg-tjenester og kundeservice.
Så jeg jobbet, på Microsoft sin skandinaviske produktaktivering, over telefon, der.
Vi var vel ca. 20 ansatte, fra hele Norden, og også noen briter.
Og dette var kanskje en av ti avdelinger, hos Arvato Services Ltd, i Liverpool.
Men vi satt, i to store, åpne kontorlandskap, i 2. etg. og i perioder også i 5. etg, i den store kontorbygningen, the Cunard building, hvor firmaet, som overtok firmaet, som eide Titanic, holdt til.
Amerika-båtene, gikk jo fra Liverpool, mange av de, og denne transporten, ble administrert fra the Cunard-building da.
Men Amerika-båtene, er jo historie.
Men the Cunard Building, står igjen, nesten som en skyskraper, sammen med andre to andre kjente bygninger i Liverpool, the Liver Building, og the Port of Liverpool building.
Skal jeg se om jeg finner et bilde:
Der ser man the Cunard Building i midten.
Den bygningen med noe telt-duk aktige greier på, i nederst i venstre hjørne på bildet, er ferjeterminalen, over til andre siden av the Mersey, der heter det vel, the Wirral, mener jeg å huske.
De har bygd om ferjeterminalen, nå i fjor da, så det er mulig de har begynt å bruke den nye nå.
Han på hesten, mellom ferjeterminalen og the Cunard Building, er en britisk konge, fra imperie-tiden, uten at jeg husker nøyaktig navnet på han nå.
Men det var mens imperiet var på det mektigste vel.
Britene kontrollerte en veldig stor del av verden, med bemerkelsesverdig få folk, mener jeg å ha lest, om den kongens tidsperiode.
Og han er også, faren til moren til Kong Olav, mener jeg å huske, altså faren til Dronning Maud, hvis jeg ikke husker helt feil.
Skal jeg se om jeg finner navnet her da.
Jeg mener det var han her, Kong Edward VII, http://en.wikipedia.org/wiki/Edward_VII_of_the_United_Kingdom
Og den statuen, som er mellom rytterstatuen, og the Cunard Building, er et monument, som jeg mistenker viser, at første og andre verdenskrig, var en seier, i kampen mot etterkommerne av vikingene.
Det er i hvertfall en mulig tolkning, synes jeg det kan virke som:
Og Arvato Services Ltd., var altså et stor firma, med flere hundre ansatte, fordelt på to store åpne kontorlandskap, i to etasjer, av the Cunard Bulding.
Etter råd fra politiet, tok opp problemene i firma, (se link til blogg ovenfor), med Managing Director, i firma.
Og da, så sa Managing Director, at jeg skulle være hjemme, med lønn, til firmaet hadde fått undersøkt om problemene.
Så skulle de ringe meg.
De ringte aldri, de bare dyttet et brev, fra en dame på HR-avdelingen der, som var med på trakasseringen og dekket for andre, i møte.
De skyvde det brevet under døra til bygningen der jeg bor.
De spanderte ikke engang et frimerke, et stort firma som Arvato Services Ltd., del av det store konsernet Bertelsmann, med mange titalls tusen ansatte, i Amerika og Europa, og sikkert også i andre verdensdeler.
Så man bør ikke stole for mye, på sånne Managing Director-er.
Men nå skrev jeg meg litt bort her, skal jeg se om jeg finner ut mer om Chief Executive Officer-tittelen.
Chief Executive Officer
Managing director is the term used for the chief executive of many limited companies in the United Kingdom, Commonwealth and some other English speaking countries. The title reflects their role as both a member of the Board of Directors but also as the senior manager.
At investment banks and other financial institutions, "managing director" does not refer to the chief executive but can rather refer to the head of a major business unit.
The term Chief Executive (or its American equivalent "Chief Executive Officer" or just "CEO") is in general usage in the United Kingdom for the senior executive of public limited companies, charities and Executive Agencies. At subsidiary companies usage is more variable, with managing director often preferred.
http://en.wikipedia.org/wiki/Managing_director
Sånn som jeg skjønner det, så skal det være, et ordentlig stort firma, før man kan bruke tittelen Chief Executive Officer, uten at det blir tøysete.
Det ligger jo i tittelen, at det er snakk om, den høyeste lederen, i firmaet.
Og i et firma med en ansatt, som i firmaet O P Magnussen, selv om det ikke har hatt noe omsetning, de siste to-tre årene.
Alikevel, så å kalle daglig leder, i et så lite firma, for høyeste utførende offiser, eller hva det blir.
Utførende, betyr vel, at personen, skal utføre det styret sier.
Men å kalle personen, høyeste leder, når det er et firma, med en ansatt.
Det mener jeg blir tullete.
Jeg mener at da holder det, med å si daglig leder, og ikke høyeste leder.
Jeg mener, at det å skrive, som the Mail on Sunday gjør, at faren er høyeste leder, i et firma, som produserer redningsutstyr, for Nato.
Når firmaet, lagde duker, til kjelker, hadde en ansatt, og har hatt null kroner i omsetning, i de siste to år.
Og firmaet, visstnok, skal også ha blitt lagt ned, i desember i fjor.
Jeg mener dette nok må være bevisst, fra the Mail on Sunday, for å få britiske avislesere, til å tro, at faren, er en mektig konsernsjef, når han egentlig er arbeidsledig, og f.eks. bor i huset til bestemoren.
Kommentar jeg prøvde å poste, på kommentar-feltet, til Mail on Sunday-artikkelen
Jeg tror dette må ha vært bevisst, fra Mail on Sunday, for å villede britiske avislesere.
Som vi har sett, har blitt villedet tidligere.
Media i Storbritannia, har konsekvent, insistert, på at den myrdede personen, var en sositet.
Og The Times online, så vi, skrev at faren var en IT-konsulent.
Men hvordan skal man tolke dette?
Er det noe, som den britiske pressen, prøver å skjule?
Jeg skal lime inn den kommentaren, som jeg prøvde å poste, på Mail on Sunday, sitt kommentarfelt, i forbindelse med artikkelen:
I'm an expat from Norway, living in the UK.
I was just wondering, if a four bedroom flat in Victoria, wouldn't be very expensive to rent, especially if it only were the two girls mentioned in the article, who rented the flat.
And from what I can understand from this link, a Norwegian expat, on the MBA-programme, would have to pay more than £14.000 a term(?)
http://www.ebslondon.ac.uk/courses/financial_info/course_fees.aspx
And, it says that her father is the CEO, of a company producing rescue-material for Nato:
http://www.hjelpekjelken.com/forsidee.jsp
But this company, seems to have been having financial problems:
http://www.purehelp.no/vis.asp?t_page=2&company_name=O+P+MAGNUSSEN+AS&ftknr=5B404E444616434346
Anyway, it's not a big company, it has/had only one employee:
http://www.purehelp.no/vis.asp?t_page=1&company_name=O+P+MAGNUSSEN+AS&ftknr=5B404E444616434346
So I don't think they should use the title CEO, maybe 'Holder', or Managing Director.
http://www.mailonsunday.co.uk/pages/live/articles/news/news.html?in_article_id=565419&in_page_id=1770
http://www.facebook.com/group.php?gid=11372532766&ref=mf
Denne kommentaren, har jeg fortsatt ikke fått noen tilbakemeldinger på, fra Mail on Sunday.
Men de jobber kanskje bare på søndager, siden det er en søndagsavis.
Nina Brantzegs rolle?
I artikkelen, fra Mail on Sunday, så kan det jo virke som, at den drepte Magnussen, og venninnen hennes, som snakker ut i artikkelen, Nina Brantzeg, delte en fem roms leilighet, i Victoria, sentralt i London.
Fra det jeg vet fra før, så er leieprisen på boliger, over det dobbelte, i London, i forhold til Oslo.
Skal jeg prøve å finne ut mer om hva en slik leilighet vil koste å leie.
Nå tok jeg bare den første boligen jeg fant, med fire soverom, i det området av London, som er et bra strøk.
Jeg så nå, at det er like ved f.eks. Belgrave, hvor alle ambasadene holder til, bortsett fra den svenske, av en eller annen anledning.
Jeg var der, for et års tid siden, og prøvde å få hjelp av ambassaden, med problemene på Arvato Services Ltd, for jeg var litt bekymret for om de nordiske damene, som jobbet på Microsoft-akterveringa, ble utnyttet av noen organiserte gjenger eller mob, eller noe, siden det virket som at noe var galt der.
(Det står mer på den bloggen jeg linket til tidligere i denne posten).
Ambassaden, ville ikke gi noen hjelp forresten, fortalte de over telefon, i mars i fjor.
Jeg var der to ganger, med alle dokumentene, om problemen, med arbeidsforholdene i firmaet, og også noen dokumenter fra problemene med det britiske politet, som skrev brev til meg, og kalte meg 'Miss Erik Ribsskog', og lyvde, og sa at Citizens Advice Bureau, var drevet av myndighetene, i Storbritannia, mens det riktige er, at de er en veldedig organisasjon, mm.
Det var prisen for å leie en fem roms i nærheten av Victoria, i London ja:
http://www.douglasandgordon.com/dng/buy/details.php/Rent/ID/6279/ResultNo/0/Rent/PriceFrom/650/PriceTo/99999999/BedroomsMin/0/BedroomsMax/4/PType/0/SearchType/2/Area8/
Det var £1350 i uka vel, det må vi gange med 4.33 da, er det vel da ca., for å få månedsprisen.
Det ble £5845.50 i måneden.
Det vil si ca. 60.000, i måneden.
Og nå tror jeg ikke dette var den dyreste fem-roms boligen, i det området.
Det finnes vel dyrere og billigere fem-roms boliger der, vil jeg tippe.
Men la oss si leilgheten dems, kosta 50.000 å leie i måneden da, for å ta et tall, som jeg vel ikke synes høres alt for urealistisk ut, når man tenker på boligprisene, i de fineste delene av London, hvor en vanlig bolig, vel sjelden koster mindre enn 5-10 millioner norske, ville jeg tippe.
Men hun Brantzeg, het hun vel, hun ble jo sitert på, i den artikkelen, at hun hadde en deltidsjobb, i en butikk.
Og da skjønner man jo, at de har råd til en leilighet, til 50.000 i måneden, og å gå på den dyreste klubben i byen, og ta drinker der, hvor jeg vel ikke skal gjette på hvor mye drinkene kostet, men det var visst veldig dyrt.
Men hvis man jobber i butikk, i England, som ekstra-jobb, ved siden av studiene, slik som Brantzeg, så tjener man ca. £5 i timen.
Det var det vi tjente på Arvato, og jeg har jobbet mange år i butikk, i Norge, og jeg har søkt jobb på Tesco osv., her i Liverpool, og nå senest Spar, så jeg vet hva butikklønningene pleier å ligge på.
De er mye lavere enn de norske, og leilighetene i London, var som vi så, mye dyrere enn de norske.
Hvis Brantzeg, jobbet to dager i uken, ved siden av studiene på Regents, så ville hun tjene, ca., 16 timer ganger £5, det blir £80, i uka.
Ganger med 4.33, det og da.
Og da blir det, £346.40 i måneden, dvs. ca 3500 norske, før skatt.
Ca 3000 etter skatt da.
Så tar vi husleia. 50.000 minus lønn, 3000.
Da blir det 47.000 igjen.
Studielånet, når man studerer i utlandet, og tar Mastergrad
I kommentaren, som jeg skrev inn til Mail on Sunday online, så linket jeg til en webside, hvor det stod hva det kostet å studere der.
Det står i Mail on Sunday artikkelen, at det kostet £10.000, i året, altså ca. 100.000 norske.
Dette så jeg der, var study abroad priser.
Da jeg studerte på University of Sunderland, i 2004/05, så måtte jeg betale ca £5.400, mener jeg det var, i halvåret.
Så det ble ca. 110.000 norske i året da, i studieavgifter, hvis jeg ikke husker helt feil.
Det var mange tyskere som studerte der, og det var også folk fra Spania og Italia, som jeg delte leilighet med der.
De som var fra EU-land, de betalte bare det samme som briter, tror jeg, det var vel ca. 10-20.000 norske, i året, for å studere da.
Jeg gikk på Study Abroad, og siden jeg var fra Norge, så måtte jeg betale mye mer.
Ca. 110.000 norske i året.
Hvis jeg husker riktig.
Men, jeg sjekker før jeg dro over, hvor det var billigst å studere.
Jeg sjekka i London, og der var det dyrere enn i Sunderland og Newcastle osv., husker jeg.
Sunderland var aller billigst, så jeg dro dit, for jeg tenkte at det var jo ikke nødvendig å ta opp mer studielån enn nødvendig, samtidig som at universitetet der, samarbeidet med HiO, og jeg fikk bra inntrykk fra websidene til University of Sunderland osv.
Men Study Abroad, det er bare et eller to semestre.
Så hvis man skal ta en mastergrad, så må man betale det samme som briter vel, minst.
Og det var visst noe sånt som £14.000, i halvåret.
Altså ca. 300.000 norske i året.
For en fire eller femårig master, så vil det bli et studielån, på rundt 1.5 - 2 millioner vel, for man må jo ha penger til husleie og mat osv. og.
Så det er mulig at lånekassa spytter ut studielån.
Men en jobb innen 'fashion' som vel var målet, med et studilån på 2 millioner.
Hm, sier jeg.
Jeg var vel i en lignende situasjon, når jeg dro til England for å studere.
Jeg var ikke rik jeg heller, jeg måtte jobbe, som venninnene sa i Dagbladet-artikkelen, at hun som ble myrdet måtte.
Men jeg ville ikke ta på meg 2 millioner i studielån.
Da var det bedre å dra til Sunderland, der ville en slik grad, koste ca. en tredel, av det den ville kostet i London.
Eller man kunne sikkert fått en slik grad, til det dobbelte av prisen som i Sunderland, hvis man hadde valgt et billigere studiested, i London.
Men på Regents, så ville jeg nok tro at det ville kostet det tredobbelte.
Og hun her, Magnussen, hun hadde jo avbrudte medisin-studier, i Polen, fra tidligere, stod det i noen nettaviser.
Så hun hadde nok antagelig studielån fra før.
Så at hun da drar til London, for å ta en utdannelse, som var tre ganger så dyr, som f.eks. i Sunderland.
For å få en jobb, innen fashion.
Jeg synes det høres litt rart ut.
Skatte-tallene for 2006, blir det vel
Jeg sjekka også skatte-tallene for hun som ble myrdet, og hun fra Mail on Sunday-artikkelen da.
Og det viste seg, at hun Magnussen, hun hadde jobbet, en vanlig årslønn, i 2006, sikkert ved siden av studier, så hun må ha stått på og vært dyktig, synes jeg det virker som:
http://skatt.na24.no/Search.asp?ID=420565
Men hun Brantzeg, hun hadde ikke jobba noe nesten:
http://skatt.na24.no/Search.asp?ID=320230
Så hvis jeg skulle gjette, så ville jeg tro at hun Magnussen, var den mest ordentlige, og hardt-arbeidende kanskje.
Hun fikk jo veldig bra resultater på skolen også.
Men men.
Spørsmålet, er vel kanskje også hva som skjedde i Polen, da hun måtte avbryte studiene der, siden hun var så dyktig på studiene i London.
Men uansett, så er det nok ikke noen særlig tvil om, tror jeg nok dessverre, at noe må være galt i denne saken.
Og at man vel nok, kanskje, vil jeg rope et lite varsku om, burde ta en liten kikk på institusjoner, som politiet og pressens, rolle, i dagens samfunn, generelt i vår globaliserte verden.
For hva de holder på med, det lurer jeg litt på.
Jeg er ikke overbevist, om at de ikke driver med noe lureri.
Så det synes jeg nesten, at jeg nok burde rope et lite varsku om da.
Så om den filmen, som jeg bare har sett reklame for, om han karen, som plutselig finner ut, at han har levd i en sånn boble-verden, eller noe.
Han ser at det er en verden utenfor den byen han har levd i hele livet.
Er det sånn det er for Norge?
Er ikke Matrix science fiction?
Er Matrix en dokumentar?
Jeg ville lurt litt på sånne ting, når jeg ser hvordan institusjoner som pressen og politiet driver på generellt.
At det er masse tullball som foregår, men som ikke kommer ut, fordi disse er korrupte og samarbeider bak scenen, i varierende grad.
Og at Ola Nordmann, er igjen, på scenen, og tror på samme måte, som han i den filmen, at verden var sånn og sånn.
Også skjønner han ikke, at det er noen luringer, som driver og regiserer, og kontrollerer folka.
Det ville jeg ropt et lite varsku om her.
For noe lureri er det nok tror jeg.
Når jeg sitter her, i en leilighet, i Liverpool, og plutselig finner ut en hel masse ting, som journalistene i Norge og England, tydeligvis ikke skjønner noe som helst av.
Da tror jeg det må være noe veldig galt, et eller annet sted.
Så jeg skjønner egentlig ikke hva annet det kan være, enn at det er noe Matrix/The Truman Show opplegg, eller hva den het, den filmen, med han som kjørte over den broa, og så fant han ut at det var en verden utenfor hans verden eller noe.
Jeg lurer på om det kan være sånn i virkeligheten og, at det er en verden, utenfor vår verden, og det vi vår se i vår verden, det er sånn tull, som VG, Dagbladet, Aftenposten og Mail on Sunday, vil at vi skal se.
Mens, hvis man graver dem litt i sømmene, så dukker opp sånne regelrette, organiserte løgner, som jeg ikke kan skjønne det på noen annen måte, enn at dette må være, siden det virker som at hele pressen i Norge, Storbritannia, og resten av verden, er med på dette.
Så dette ville jeg nok ropt et lite varsku om.
Og arrester meg gjerne.
Eller ikke bokstavlig da, til politiet.
Men til de andre, arrester meg gjerne, hvis det er noe jeg har tatt feil om, og skriv gjerne om dette i en kommentar.
Så får vi håpe at det er jeg som tar feil, og at pressen har rett, og ikke omvendt.
Selv om jeg må være ærlig å si, at jeg egentlig ikke kan skjønne det på noen annen måte, enn at pressen pumper folk fulle av løgn, og at det må være noe som foregår.
Så får vi se hva som skjer.
Med vennlig hilsen
Erik Ribsskog
tirsdag 13. mai 2008
Svar på e-post sendt leder i Høyre, Erna Solberg, fra Marianne Fagerli, førstekonsulent, Høyres stortingsgruppe. (In Norwegian).
Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Problemer med maktmisbruk/korrupsjon fra myndighetene i Norge og Storbritannia.
| Fagerli Marianne <marianne.fagerli@stortinget.no> | Tue, Apr 29, 2008 at 12:59 PM |
| To: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> | |
| Tusen takk for dine tilbakemeldinger. Jeg skal bringe denne videre til Erna Solberg. Med vennlig hilsen Marianne Fagerli -----Opprinnelig melding----- Hei Erna Solberg,
sorry at jeg driver å skrive til deg, sånn helt uten videre.
denne uke, om at dere ønsker å fordele makten i samfunnet, og at dere ikke ønsker, at det skal gå politikk i enkeltavgjørelse, om enkeltmenneskers skjebner osv.
som, mer eller mindre, styrer og 'herjer' som de vil i landet nå, uten noe tanke i det hele tatt, for medborgernes universale menneskerettigheter, og sivile rettigheter.
Justisdepartementet, Ambassaden i London, Konsulatet i Liverpool (hvor jeg bor), UD; SMK, Sivilombudsmannen, Fylkesmannen i Oslo og Akershus, Spesialenheten, og også uavhengige organisasjoner, som Amnesty Norge, og Norsk Røde Kors og Statsministerens Kontor.
the Local Government Ombudsman, the Financial Ombudsman, the Citizens Advice Bureau, the Law Society, the Legal Services Ombudsman, the Legal Services Commission, the Ministry of Justice, Amnesty UK.
boken, som heter 'Mafiaen i Eiker', hvor en enkeltperson, blir systematisk motarbeidet, av offentlige myndigheter, til de klarer å knuse han.
Det virker ikke, som at det, nå for tiden, er noe som helst tanke for, hva som er rett og galt, og hva som er folks rettigheter.
Jeg har ikke klart å finne noen, ikke en eneste organisasjon, som bryr seg en døyt, om hva som er rett og galt, og hva som er folks sivile rettigheter, og folks menneskerettigheter.
ønsker å motarbeide nettopp slik behandling av enkeltpersoner, fra myndighetene.
jeg ble jaget fra gården til onkelen min, i Kvelde i Larvik, på 35 års dagen min, i july 2005.
Av folk som hadde våpen og hunder, så det kan virke som at det var noe politi, eller noe, for meg.
Så hva det er som foregår, det vet ikke jeg.
eller reagere, over det som foregår.
Så at pressen, er involvert, i noe samrøre, med offentlig forvaltning, og også til og med frivillige/private organisasjoner, i både Norge og Storbritannia.
som helst hjelp/råd/informasjon, om hva det egentlig er som foregår.
Jeg har kontaktet politet i Norge og Storbritannia, veldig mange ganger, men de vil ikke fortelle hva som foregår, så jeg tror nok at du har rett i det du la fram, i det prinsipprogrammet, at myndighetene, nå for tiden, ikke bryr seg noe om folks rettigheter, men at de lar politikken sin, gå foran folks rettigheter.
Og dette er jeg enig, som i det det stod i en nettavis, at du sa, at folks universale rettigheter blir ignorert.
foregår.
her, tidligere denne uken.
Jeg var faktisk selv, på et eller to møter, i Høires Hus, skrives det vel, i Oslo, på begynnelsen av 90-tallet.
Og da, pratet jeg og en kamerat, i hvertfall tidligere kamerat, Magne Winnem, med noen av Unge Høyres, politiske strateger, eller i hvertfall, de som skulle utarbeide valgkampmateriale til Unge Høyre da.
perspektiv, enn de fleste som var på møtet i Høires Hus der, tror jeg, for dem var nok mest fra Oslo Vest osv., så da kanksje vi la merke til ting, som vi trodde ville gi et dårlig inntrykk, i f.eks. i Buskerud, eller Vestfold da.
Jeg husker ikke navna på de her nå.
Anniken Huitfeldt, men ei som var datter av en Høyre politiker, eller noe tror jeg.
Så jeg må innrømme det, at jeg ble veldig imponert, over det prinsipprogrammet, som Høyre la frem, her nå nettopp.
Jeg hadde ikke tid, til å drive med politikk, på begynnelsen av 90-tallet, og jeg synes egentlig ikke, at det var rett av meg, som bare hadde sittet på skolebenken hele livet, til da, å bli aktiv i Unge Høyre osv., og diskutere, og si at dette er best, osv., når jeg ikke hadde noe erfaring fra annet enn skolebenken selv.
ble diskutert, på møtet der osv.
Det var vel mest at jeg gjentok det, som lærerne hadde sagt på skolen, at Norge burde satse på kunnskap, og forskning.
Men jeg hadde jo ikke helt oversikten selv, jeg mener det jeg synes ikke det var noe hensikt, for meg, som ikke kjente så mye til verden, å drive for mye med politikk, ettersom, at jeg jo ikke egentlig hadde noe særlig livserfaring, og da ville det vel antagelig ikke vært så hensiktsmessig, at jeg skulle prøve, å finne løsninger på alt mulig forskjellige, når jeg ikke selv syntes, at jeg visste så særlig mye om hvordan verden var.
Så derfor, så ble det ikke til, at jeg gikk noe mer på møter på Høires Hus osv.
tatt, i Norge. (Og nok også andre land).
det som kan synes, å være samarbeid, mellom forskjellige offentlige etater etc., for å motarbeide enkeltpersoner.
virke som, for meg.
I hverfall så synes jeg det jeg har opplevd de siste årene, passer godt med det jeg har hørt om, angående de her New World Order-teoriene da.
Men jeg vet ikke helt, jeg lurer litt på, om kanskje det hadde vært smart for meg, å for eksempel begynne med politikk?
For eksempel, disse statelige og offentlige myndigheter, inkludert politiet, virker det som, de er jo i hælene mine hele tida, så det er ikke fred å få, må man vel si.
Og det virker som at det er 'Street Theater' og 'Group Stalking' operasjoner, som iverksettes rundt meg, av noe overvåkningspoliti, eller hva det kan være.
Det virker som at disse operasjonene, som er på nettet, hvis jeg diskuterer, f.eks. på Veggavisen, eller en Facebook diskusjonsgruppe, så dukker det opp en organsiert gjeng, som mobber og trakasserer meg systematisk og planlagt.
Og dette har også skjedd når jeg går ut døra. At det virker som at politiet, eller noen andre, har en slags overvåkningaksjon, for å få brutt meg ned, virker det som.
på personene, og personene gjøre det, som dette nettverket vil.
beskrevet der.
Nå bor jo jeg i Storbritannia da, så jeg vet ikke om Høyre har noe regler, for at man må bo i Norge, hvis man har lyst til drive med politikk osv., men det går vel mye på møter osv., så da er det vel antagelig en fordel å bo i Norge ja.
Men jeg, er som jeg sier, nå i det siste, etter at jeg har fått tenkt gjennom dette.
Jeg ble jagd bort fra gården til onkelen min, i Kvelde i Larvik, sommeren 2005, av noen folk med våpen og hunder, som jeg ikke vet hvem er, eller hvorfor de skulle ha tak i meg, og skyte meg, som jeg overhørte de sa, når jeg var inni skogen ved gården der.
Så jeg har tatt kontakt med FN's høykommisær for flyktninger, avdeling Storbritannia, for å få råd om hva jeg burde gjøre i forbindelse med dette.
advokatfirmaer, tror jeg det var, som jeg ikke har kontaket enda, for jeg lurer på om dette ikke er mer generelle tema, som kanskje burde vært tatt opp med f.eks. FN da
dette hjelpe, til å få politiet i Norge, til å gi meg råd, informasjon, eller hjelp i forbindelse med den situasjonen, som er, at jeg blir forfulgt av noe slags kriminelt nettverk da, virker det som.
For dette har holdt på, siden 2003, og det er helt umulig å få et eneste råd., eller ord omtrent, ut av politiet, så hva det er som foregår, det er vanskelig å si, men at noe er galt, det er nok sikkert.
Jeg vet ikke helt hvorfor, at jeg bestemte meg for å skrive den her e-posten, men mye av grunnen, var vel, at jeg synes det prinsipprogrammet som dere presanterte, i avisene, tidligere denne uken, var veldig bra, så det virker i hvertfall som at det er noen oppegående folk igjen i landet, synes jeg, og det er ikke så mange andre jeg kan si det om, i forbindelse med de tingene som foregår nå, synes jeg det virker som.
vil være på langt nær så ille, som AP's New World Order politikk, vil jeg kalle det, med en ny elite, som får i pose og sekk, og men en underklasse, som må stå i køer, til Aker Sykehus, osv., og dit ville ikke jeg dratt for å operere eller noe igjen, etter at jeg opererte kneet der, i 1996.
Der var det mye rart, jeg mistenker at dette nettverket, av offentlig forvaltning, som er beskrevet, i den boken, 'mafiaen i Eiker', jeg mistenker at dette eller lignende netteverk, også har sine representanter, på sykehusene.
Jeg tror, at i et samfunn med Høyres politikk, så vil det være mulig, for enkeltmennesker, å komme seg f.eks. over fra arbeiderklassen, eller hvilket utrykk man skal bruke nå, og oppover, til middelklassen, eller overklassen da, hvis de jobber og står på, uten å bli motarbeidet, av diverse jantelover, som kanskje egentlig er et slags nettverk da, i tillegg til de netteverkene som er i offentlig admistrasjon osv.
Men jeg tror ikke, at folk har så særlig muligheter, til å komme seg oppover, i samfunnet, i det samfunnet som vi har nå, med AP's poltitikk, med en overlegen elite, et såkalt plutokrati, som det skrives i avisene hele tiden.
denne eliten, som styrer, i dette plutokratiet da.
Og da mistenker jeg, at dette er samfunnet, som man får av, AP's politikk, med overformynderi, en ny elite, som kan kjøpe seg forbi køene, på de dårligere og dårligere offentlige sykhusene.
hvis man har noe som helst sympati, med de mange, altså flertallet som havner i denne, 'undersått' gruppen.
Er 2/3 samfunnet de kaller det?
Betyr dette, at den siste tredelen ikke har noen rettigheter, men får rettighetene sine ignorert, av offentlig forvaltning og non-profit organisasjoner osv.
Det er i hvertfall sånn det virker for meg, må jeg innrømme
og da ikke har noen rettigheter, og alle kan fritt tulle med meg.
frimurere, eller Illuminati f.eks., inne i bildet da, uten at jeg skal si dette hundre prosent sikkert.
veldig bra.
det går politikk i enkeltsaker, og at folks universale rettigheter blir ignorert av myndighetene.
og det som værre er, fra myndighetene.
rettigheter, og at avgjørelser i enkeltsaker, tas med en poltisk agenda i bakhodet, og at man overkjører folks sivile rettigheter, og menneskerettigheter
Men jeg får i hvertfall ønske lykke til med det nye prinsipprogrammet, og si mange takk, for at det i hvertfall er noen oppegående personer tilbake i Norge, for det synes jeg det bli litt mangelvare på nå, hvis jeg skal være ærlig, så det synes jeg var et veldig bra og fornuftig program, å komme med nå, fra Høyre!
Så beklager hvis jeg skriver mye her, jeg legger med noen linker, bare i tilfelle, at noen har tid å lese dette.
Så beklager jeg skrev for mye i denne e-posten, jeg bare fikk en ide, om at kunne jo prøve å sende, en e-post i hvertfall, så da tenkte jeg at jeg kunne jo prøve å gjøre det.
Så da får jeg håpe, at det var i orden!
Med vennlig hilsen
http://johncons-mirror.blogspot.com/ (Dette er til bloggen min, som det er ca. 1700 innlegg på nå, og som jeg holder på å indeksere ferdig, så dette burde forhåpentligvis være gjort innen ikke alt for lenge).
http://johncons-mirror.blogspot.com/2008/02/lack-of-openness-from-government.html (Her er link, til den posten på bloggen, hvor jeg har skrevet, om det jeg vet, om hva som egentlig foregår, noe jeg gjerne skulle ha ønsket var mer).
http://www.linkedin.com/pub/6/86a/455 (Her er til siden min på linkedin, som jeg nettopp har skaffet meg, jeg har lagt inn arbeidserfaring, så det skulle være mulig å se der, at jeg er en person, som har jobbet og studert hele livet, og som aldri vært kriminell, i det hele tatt, og som det ikke burde være noen grunn, for politiet, å tulle med).
http://xiandos.info/Surveillance,_Psychotronics_and_(Gang-)Stalking_Operations (Her står det, om begreper, som 'Street Theater', 'Group Stalking', og 'Mind Control'. Dette som står nevnt her, passer veldig bra, med det jeg har opplevd selv, her i Liverpool, de siste par årene. Uten at jeg vet om dette er styrt av noen lokale nettverk, eller om det er føderale, eller hva de kaller det i Storbritannia, som jeg kanskje mistenker at det også kan være, og muligens også linket til nettverk i Norge, uten at jeg skal påstå hvordan dette er, for sikkert).
| |
Abonner på:
Innlegg (Atom)
Populære innlegg
-
Google Mail - Spørsmål om Mette-Marit videoen. Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> ...
-
Ingeborg Ribsskog, nærmeste slektning etter både Ove Gjedde og Cort Adeler, og baronesse (Adeler), i Nevlunghavn. Min mo...
-
PS. Her er mer om dette, (fra Wikipedia): Johanitterordenen var en kristen ridderorden med militære funksjoner som ble opprettet under korst...
-
Jeg har fulgt den mord/drap-saken, på Martine Vik Magnussen, ganske nøye, fordi jeg har jo bodd i England i en tre års tid nå, i Sunderland ... -
17 maj – då firar Norge med fryspizza Äter 4,7 kilo per person och år OSLO Torsk och räkor på syttende mai? Nej, nej. Fryspizza är norrmän... -
Gmail - Mette-Marit Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> Mette-Marit Erik Ribsskog ...
-
http://www.facebook.com/profile.php?id=100000249633996 PS. Jeg sendte en Facebook-melding til Terje Sjølie: ...
-
https://www.linkedin.com/in/erik-ribsskog-45586a6/ PS. Her er mer om dette, (fra Romerikes Blad 15. januar 1992): https://www.nb...
-
Mette-Marits gruppesex-pornofilm. For noen dager siden, så skrev jeg et langt innlegg, her på forumet, om problemene, i den norske Kong...
Om meg
- Erik Ribsskog
- Overhørte på Rimi Bjørndal, (jeg jobbet som butikksjef/leder i ti år, i mange forskjellige butikker), i 2003, at jeg var forfulgt av 'mafian', mm. Har etter dette ikke fått rettighetene mine, i mange saker. Blogger derfor om problemer med å få rettigheter, mm. Mine memoarer, (Min Bok 1-10), kan også finnes på johncons-blogg, (se: 'Etiketter'). Jeg blogger også om slektsforskning, (etter at min danskfødte mormor, som var etter adelige/kongelige, døde i 2009). Har også vært såvidt innom Høyre/Unge Høyre, i sin tid. Har også studert informasjonsbehandling/IT/Computing, (på NHI, HiO IU og University of Sunderland). Har også bakgrunn fra handel og kontor, (grunnkurs, økonomi med markedsføring og data). Er/var også i Heimevernet, (etter at jeg ble overført dit, etter førstegangstjeneste i infanteriet, (og en rep-øvelse i mob-hæren), i forbindelse med omorganiseringer, i Forsvaret, etter den kalde krigen). Blir også utsatt for mye nettmobbing, mm. johncons-blogg, (og mine memoarer og nettbutikk), er kjent fra TV-programmet Tweet4Tweet, i 2012, (selv om jeg måtte klage, for programmet var veldig useriøst/nedlatende, mm.).
Innlegg
Alle kommentarer
