Oda har endelig klart å svare på klagen fra forrige uke

PS.

Her er mer om dette:

Min fars partner/samboer Haldis sin søster Anne Margrethe 'Lete' Ueland f. Brekke, brøt muligens med tradisjonene litt, når hu valgte å gifte seg på brudgdommens hjemsted, (istedet for på Tysnes-øya, hvor hu var fra). Fra Rogalands Avis 8. september 1967

https://www.nb.no/items/c2ea1dbfe158047bea8f2357c846e2bc?page=3&searchText="per%20ueland"

Mer fra YouTube

PS.

Jeg lurer på om det var en gang studieåret 1989/90.

At min tremenning Øystein 'Adoptert fra Korea' Andersen og jeg, rota oss inn på Rock-Cinema, på Rockefeller.

De hadde gratis-visning av denne filmen: 'Apocalypse Now'.

Og Øystein, (som er en film-frik), ville ikke chille der, og se denne filmen, (over en halvliter eller to).

Og det skjønte jeg ikke så mye av da.

Men seinere, (i det siste), så har jeg lurt på.

Om Øystein sin morfar, var amerikansk neger-soldat, under Korea-krigen.

Det er mulig at Øystein sin morfar, døde i Korea, (etter å ha fått ei koreansk ei på tjukka).

Siden at Øystein ikke tålte å se denne filmen, (han virka kanskje såra, han hadde ikke noe forklaring).

Så sånn er muligens det.

Bare noe jeg tenkte på.

Med hilsen

Erik Ribsskog

PS 2.

Her er mer om dette:

https://johncons.net/min_bok_2_jub.pdf

Her har jeg vært litt treig. Dressmann hadde Black Friday-tilbud, (halv pris), på alle olabukser. Og jeg bestilte en, (for jeg hadde bare den buksa fra Rewe, som var brukanes, må man vel si). Og jeg bestilte regular, men fikk easy fit. Noe sånt

PS.

Her er mer om dette:

PS 2.

Enda mer om dette:



PS 3.

Og enda mer om dette:

PS 4.

Og enda enda mer om dette:

PS 5.

Denne buksa var litt for stor, (må man vel si), da jeg fikk den.

(Jeg var nok litt stressa.

Siden at jeg ikke klagde, over det med størrelsen.

Eller, størrelsen var riktig, (38/32).

Men jeg fikk feil modell, (den for tjukkaser/bønder/hip hop-ere liksom).

For å si det sånn).

Men etter omikron, (da jeg begynte å handle fra Oda), så har den buksa passa bedre.

(Må jeg si).

Så sånn er det.

Bare noe jeg tenkte på.

Mvh.

Erik Ribsskog

Grunnen til at EMV-varer er billigere, er at disse har lave utgifter, når det gjelder markedsføring og produktutvikling/emballasje. Derfor kan butikkene selge disse varene billigere, og likevel tjene mer på de, enn på de vanlige merkevarene. (Ifølge det jeg lærte, da jeg jobba som Rimi-butikksjef, noe jeg jobba som fra 1998 til 2002)

https://www.nettavisen.no/okonomi/krever-hastelov-om-first-price-vi-tror-at-dette-vil-fa-flertall-i-stortinget/s/12-95-3424259615

PS.

Det var Rimi-regionsjef Jon Bekkevoll, som manet oss butikksjefene, til å selge mer EMV-varer.

(Sånn som jeg husker det).

Og han forklarte, at butikkene fikk høyere fortjeneste, hvis de solgte mye EMV-varer, da.

(Noe sånt).

Selv om disse 'østblokk-varene', vel får butikkene, til å se mer trauste ut.

(Må man vel si).

Så sånn er vel det.

Bare noe jeg tenkte på.

Mvh.

Erik Ribsskog

PS 2.

Bekkevoll fortalte også.

At i England.

Så var det sånn, at kjeder som Marks & Spencers.

De solgte nesten utelukkende EMV-varer.

(Av en eller annen grunn).

Så sånn var det.

Bare noe jeg tenkte på.

Men men.

PS 3.

Dette med Marks & Spencers og EMV-varer, går visst tilbake til 1800-tallet, (så det er kanskje vanskelig å angripe):

https://www.dailymail.co.uk/news/article-1225081/After-125-years-M-S-stores-start-selling-brands.html